23:23 

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
В твиттере и ЖЖ идет шум по поводу заключения эксперта по шестилетнему мальчику, сбитому машиной насмерть. Что он был в сильной степени алкогольного опьянения.
Я думаю, там все элементарно. Печатали заключение по болванке - то есть, по чьему-то старому заключению - забыли исправить пункт про алкоголь. Вороны, но в милицейском дурдоме с вечной гонкой это обычное дело.
А вот на хрена было шум раздувать на всю страну... :ghost:

URL
Комментарии
2017-06-16 в 23:32 

muxoe_kuco
It Doesn't Have To Match
Это не есть факт, мсье Дюк (с)

2017-06-16 в 23:55 

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
muxoe_kuco, (пожимая плечами) это вероятность 99,99%. Я сама так сколько раз влетала, и другие тоже.

URL
2017-06-17 в 00:05 

investigator
Надёжным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция. (с)
Аглая, соглашусь. Однако новость подана так, что я уже задолбался в соседнем треде тыкать пальцем в ляпы и нестыковки. А комитетчики - гоблины ещё те. Сперва дело возбудят, кого-нибудь по девяносто первой стопорнут, а потом начинают давать заднюю, освобождать из-под стражи и извиняться: "Простите, погорячились!" Я бы на месте начальника учебного центра ВДВ такой бы им иск вчинил, что они бы вспотели.

2017-06-17 в 00:06 

muxoe_kuco
It Doesn't Have To Match
Аглая, а следователь, который дело закрыл на основании заключения экспертов, его не читал? У него вопросов по алкоголю не возникло? При всей гонке - так не бывает. Он эту бумагу отцу ребёнка предъявлял на ознакомление.

2017-06-17 в 00:14 

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
muxoe_kuco, следователь не будет закрывать дело по ДТП на основании судмед. Ну, то есть, если не брать всякую фантастику, что потерпевший уже был три дня трупом, на момент наезда и т.д. Судмед просто описывает повреждения на трупе и все. Для решения вопроса по закрытию дела ориентируются на автотехнику. Она дает заключение, например, мог ли водитель при данных условиях избежать ДТП, или не мог. Я не знаю, какие там обстоятельства, но с малолетками очень вероятно, что водитель просто их не видит. Если он трогается с места, а ребенок где-то на уровне земли подкатился и что-то там делает. Например. Тут даже скорее будет наоборот, учитывая всякий общественный резонанс - все понимают, что водитель не в состоянии был увидеть ребенка до момента ДТП, но начальство с прокуратурой заставляют - и начинают натягивать на соплях, что вина водителя. Потому что все вопят. Например.

Следователь вполне мог и не вычитываться в судмед, если там с автотехникой все было понятно. Нафига ему, просто формальность - переписать повреждения в заключении. И это опять же зависит, какая политика на местах - у нас вот требовали все переписывать побольше, побольше, где-то, может, не призывают разводить бумажную суету, а написать чисто по сути.

URL
2017-06-17 в 00:20 

muxoe_kuco
It Doesn't Have To Match
Аглая, мутное дело, посмотрим. Всё могло быть.

2017-06-17 в 00:22 

investigator
Надёжным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция. (с)
Аглая, чёрт, то же самое хотел написать, что основополагающая экспертиза - автотех.

2017-06-17 в 00:47 

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
muxoe_kuco, с ДТП практически все дела мутные, вспомнить тошно. В смысле, даже если все кристально ясно, потерпевшие могут затеять опупею с жалобами. Их понять, конечно, можно - у них родной человек погиб, тем более, если малолетний ребенок. Но тошниловка до невозможности. Люди в таком состоянии не в силах понять - как это водитель не виноват? Да он, наверно, денег заплатил! Да вы все продажные! И т.д. Это может годами тянуться. :grob:

investigator, да уж, с этой автотехникой всю кровь выпьют. :ghost: У меня, помню, один раз эксперт по автотехнике в заключении выдал, что путь пешехода 1000 метров. Хотя был один метр. Рука вот у него нафиг дрогнула, нолей нашлепала. :crztuk: И что, мне надо было на него срочно заяву катать в УСБ, в прокуратуру... :hang:

URL
2017-06-17 в 00:54 

investigator
Надёжным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция. (с)
Аглая, у меня был гнусный материал (с малолеткой, кстати), где мы трижды автотех делали и получали каждый раз разные результаты. В итоге, когда я ушёл в отпуск - врио его возбудил. Кончилось дело последовательно прокурорским допом, 237-ой и прекращением в суде по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Слава яйцам, я этого уже не застал.

2017-06-17 в 01:12 

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
investigator, да уж, вечный выбор - или делать, как по закону, или не портить отношения с начальством... :hang:

URL
2017-06-17 в 01:16 

investigator
Надёжным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция. (с)
Аглая, нет, в данном случае начальство не было замешано. Я вообще хотел этот материал похоронить, ибо гадёныш, невзирая на вопли подельников, вылетел перед самой машиной... Водила вдарил по тормозам, но инерция оказалась сильнее.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

С обратной стороны книжного шкафа

главная