Когда две линии слились, то вообще все очень быстро пошло. 
Такой психологический триллер... 
Мощные сцены... Особенно, если учесть, что автор умышленно обрывала повествование на самом интересном месте и опять снова-здорово нужно было переключаться на вторую линию. 
Мне кажется, что как-то не смотрится на фоне Гессе, но я тут действительно не берусь судить. Потому что она меня раздражала всю дорогу. И мысли тут были только об одном - скорее бы закончился этот эпизод, чтобы узнать, что там происходит в монастыре в этом... 
Ну да, обычно у меня так и бывает, когда в книге действуют несколько "рассказчиков", а один является "любимым рассказчиком". Все остальные в таких случаях идут нафиг. Это очень плохо, я знаю, но поделать ничего не могу. 
Ну, вот там же были такие крутые инквизиторские задвиги, а тут - мистика, колдуны какие-то... Трудно сходу вникнуть и перестроиться. 
Ненавижу предисловия, интермедии, флэшбэки и эту самую... типа полифонию. И обычно такие книги у меня отправляются длительно вылеживаться, в ожидании подходящего настроения. В смысле, когда я полюблю полифонию до безумия. 
Совсем что ли из ума выжили... 
Вот, скажем, если ты фанат кого-то там, а он редко снимается (да у фанатов их любимые актеры всегда снимаются редко ), то запускаешь программу, и она автоматически заменяет в фильмах-сериалах любой заданный персонаж на этого актера. Как будто он там изначально и снимался. И смотри в свое удовольствие. 
картинка наугад. 
Дипломатические мемуары... 
Но в любом случае, написано чрезвычайно живо и увлекательно. Сразу чувствуется, что человек был увлечен своим делом. В общем, очень интересный и захватывающий вопрос с ситуацией в Иране! 
"Крым вовсе не населен в большинстве русскими. Крым был населен скифами, греками и татарами, пока Сталин их не подверг холокосту. Россия завоевала Крым только в 1783 году. Затем она его потеряла во время Крымской войны. А сто лет спустя Хрущев передал Крым Украине."
И где вообще был Крым эти сто лет? 
Уже надо радоваться? 
Очень маленькая книжка. Собственно, они и есть. И еще несколько страниц цитат из других сочинений. Хорошо, например, один трудолюбивый паук плел свои паутины, а один стриж налетал и рвал их. И паук спросил стрижа, зачем он это делает. А стриж ответил с возмущением, что вот паук растягивает свои паутины, а в них попадают беззащитные насекомые и гибнут, так он, стриж, не может терпеть такой тоталитаризм и нарушение прав личности. А паук на это ответил, что он-то, по крайней мере, трудится и строит нечто красивое, а стриж просто грабительски налетает и лопает тех же беззащитных насекомых чисто в свое удовольствие... Вот так же США высказывало претензии СССР, а СССР отвечало... но это что-то меня опять не туда понесло. 
Вот Леонардо да Винчи ничего плохого не хотел, помышлял только о разумном, добром, вечном, отсюда и итог. Ну, а кто-то вот помыслит с другими целями, а ситуации-то будут же же самые. 
И в этом смысле, я думаю, это очень поучительная книжка! 
Да еще более плотным! 
И самое поразительное - это когда осознаешь, что этот человек не только мог додуматься до идеи изображать воздух, но еще и был способен это осуществить... Фантастика. 
Это соболь! Специально двинулись расширяться в Сибирь, чтобы охватить побольше земель с соболями. Кабы не соболь, так не двинулись бы, зачем, в самом деле. И вообще, соболь - это был всегда наш главный ресурс, пока еще не открыли газ и нефть, мы его за границу сбывали, тем и выжили. 
