Анекдот про Наполеона. Из книжки про Франса.

"Что ни говорите, у него был здравый смысл. Особенно ярко сказывался этот здравый смысл в том, как он правил официальные сообщения. К примеру, во время войны с Испанией чиновник-журналист написал после одной битвы: "Император наголову разбил значительно превосходившего его численностью неприятеля." Он пишет на полях: "Идиот... Мне не нужно славы, у меня ее больше, чем надо. Мне нужно, чтобы думали, что у меня есть солдаты, а у меня их нет." Он зачеркивает фразу. Заменяет ее такой: "Значительно превосходя неприятеля численностью, император одержал блестящую победу."

---

Книжный столик

Даниэль Канеман. "Думай медленно... решай быстро"

"Если вам нравится политика президента, вам, вероятно, также нравятся его внешность и голос. Склонность хорошо (или плохо) воспринимать в человеке все, включая то, чего вы не видели, называется эффектом ореола."

"Мы часто наблюдаем черты человека в совершенно случайной последовательности. Однако порядок важен, поскольку эффект ореола увеличивает силу первых впечатлений, иногда до такой степени, что остальная информация полностью пропадает."

"Для получения полезной информации из множественных источников следует обеспечить их независимость друг от друга."

"При стандартном открытом обсуждении слишком большой вес получают мнения тех, кто говорит раньше и убедительнее других, вынуждая остальных присоединяться."

"Для связного рассказа важно, чтобы информация была непротиворечивой, но необязательно полной. На самом деле зачастую, когда знаешь меньше, проще сложить все известное в когерентную схему. Вера в собственные убеждения в целом зависит от качества истории, составляемой на основании увиденного, даже если увидено немного. Мы часто не учитываем возможность того, что у нас нет данных, необходимых для формирования суждения."

"Разные способы подачи одной и той же информации часто вызывают разные эмоции. Утверждение "выживаемость в течение месяца после операции составляет 90%" успокаивает больше, чем эквивалентное утверждение "смертность в течение месяца после операции составляет 10%".

"У нас есть способность с одного взгляда на лицо незнакомца оценивать два основных и потенциально важных признака: уровень его доминантности (и, соответственно, степень грозящей опасности) и насколько он достоин доверия, то есть окажутся ли его намерения дружественными или враждебными."

"Люди судят о компетентности, сочетая два измерения: силу и надежность. Мы биологически предрасположены отвергать тех, у кого нет ценимых нами признаков."

"Когда у вас открыты глаза, ваш мозг выстраивает трехмерную модель того, что находится в вашем поле зрения, включая форму объектов, их расположение в пространстве и названия. Для запуска этого задания намерения не требуется."

"В жизни вашего разума есть одна примечательная особенность: вы редко приходите в замешательство. Конечно, время от времени вы сталкиваетесь с вопросом вроде "17х24", ответ на который сразу в голову не приходит, но такое случается редко. В нормальном состоянии ваш разум обладает интуитивными чувствами и мнениями почти обо всем, что вам встречается."

"Случайное событие по определению не подлежит объяснению, но серии случайных событий ведут себя чрезвычайно регулярным образом."

"Наша склонность к каузальному мышлению порождает серьезные ошибки в оценке случайности действительно случайных событий. Мы не ожидаем, что случайный процесс приведет к регулярным результатам, и, обнаружив нечто, похожее на закономерность, быстро отказываемся от мысли о случайности такого процесса. Мы слишком охотно отвергаем мысль о том, что многое в нашей жизни случайно."

"Мы обращаем больше внимания на содержание сообщений, чем на информацию об их надежности, и в результате получаем более простую и связную картину окружающего мира, чем предполагают данные."

"Думая о том, сколько заплатить за дом, вы попадает под влияние запрошенной цены. Один и тот же дом при более высокой заявленной стоимости будет казаться лучше, даже если вы твердо настроены не поддаваться."

"Частный случай внушения... когда мы слышим, видим или чувствуем что-то лишь потому, что кто-то навел нас на эту мысль. К примеру, всегда находятся те, кто на вопрос: "Нет ли у вас некоторого онемения в левой ноге?" отвечают, что действительно ощущают в ней нечто странное."

"Если компьютерная заставка без вашего ведома может повлиять на вашу готовность помогать другим, то свободны ли вы на самом деле? Пугающая сила эффекта привязки заключается в том, что вы осознаете присутствие привязки и даже обращаете на нее внимание, но не знаете, каким образом она направляет и ограничивает ваши мысли, потому что не можете представить, как думали бы при другой привязке или в ее отсутствие."

"Планы - это сценарии наилучшего развития событий. Старайтесь не принимать их в расчет при прогнозировании реальных результатов."

"Если вы увидели на обочине горящую машину, вы еще некоторое время будете думать об авариях, и мир будет казаться более опасным."

"Психологи любят эксперименты, дающие парадоксальные результаты."

"Испытуемые меньше уверены в собственном выборе, если от них требуется много аргументов в его поддержку."

"Истинное понимание поведенческой модели заключается в знании, как ее изменить."

"Даже простое напоминание о власти, которой человек обладал ранее, увеличивает его доверие к собственной интуиции."

---

Привет!

The Dark One, приветствую!
Картинка наугад...

---

В лабиринте сделали тематическую подборку "книги об учителях, о школьных буднях". В подборку включили Лопе де Вега "Учитель танцев". Испытываю сомнения.

---

(лазая в ЖЖ) ух ты, виртуальное пианино...

lat-elenka.livejournal.com/4036975.html

Там в комментах жалуются, что у них не получаются какие-то мелодии. А я играть не умею, так что можно просто лупить по клавишам...

---

Ага, Спаркс к концу дня тоже решил поздравить женщин...

А что значит фраза - Women in America make 30% less than men for the same work.
Женщины в Америке заняты меньше?.. По часам что ли? Или у них нормы меньше?

---

Чем дальше, тем интереснее. У Спаркса в твиттере - опять поминают убийство Немцова, на этот раз заметка, что задержаны подозреваемые.
Однако, почему-то это сообщение перепечатывают с "Киев, Украина"! То есть, это что, как бы тонкий намек, что в России об этом не сообщают?
И они ссылаются на то, что один из подозреваемых раньше был официально награжден властями РФ! То есть, упорно бьют в одно, что убийство организовано Путиным?

mashable.com/2015/03/07/two-suspects-detained-b...

---

В твиттере - забавно, в Америке тоже сегодня отмечают 8 марта. Международный женский день. Правда, почему-то только женщины и Джонни Вейр. Мужчины проигнорировали.
А в Европе тишина. А, нет... нашелся один товарищ - Эндрью Ли Поттс, который поздравил женщин с международным женским днем.

А вот кто-то подал интересную идею пирога. Люди, способные к кулинарии, могут попробовать. Прикольно выглядит...

---

Выкинули из заказа на лабиринте книжку. Причем вверху написали, что убрали ее из заказа, потому что "товар бракован" - что это значит??? А внизу написали - что потому что нет. Так нет или бракованный?
Естественно, мне сразу стало обидно и эту книжку резко стало надо. (надулась)
В принципе, она была самая дорогая в заказе, так что хоть немножко, но приятно.

---

С днем рожденья!

Хозяйка книжной горы, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого прекрасного!

---

С праздником всех!

---

Лазая по лабиринту - там, между прочим, акция идет со скидками - наткнулась на целый трехтомник... история тамплиеров в России! Оказывается, в 20-30-е годы (согласно аннотации) у нас действовал целый тайный орден тамплиеров. Но ОГПУ всех пересажало.
В глубоком удивлении. Безумные картины встают перед глазами... (аутодафе во внутренних дворах Лубянки )

@темы: С ума сойти

---

Привет!

Тананда, Жанна Соль, приветствую!

---

В фотках недели The Week -
Какая собака... какой-то фестиваль собак в Англии.


В Монголии. (а провалиться под лед они не боятся? 0


Ловля диких лошадей в Юте. Тревожная фотка.

---

С днем рожденья!

Сундук мертвеца, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

(лазая в ЖЖ) еще интересная статья о положении дел в США.

Между тем сколько бы мы ни иронизировали относительно странностей американской массовой культуры, нельзя не признать: она отражает определенную политическую линию, которая господствует не только в пропаганде, но и в государственной практике.

Проблема американских политиков не в том, что они не любят Россию - в конце концов, было бы наивно требовать, чтобы иностранные государственные деятели нас любили - а в том, что они категорически не понимают, что у нас на самом деле происходит.

Представления людей, принимающих серьезные решения, увы, не сильно отличаются от того, что мы наблюдаем в случае с рядовыми обывателями, замороченными голливудским кинематографом. А это уже новое и весьма опасное явление.

www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/imperija_zla_uzha...

---

Лорел Гамильтон в твиттере.
(вздыхает) да, это прямо про меня...

---

Книжный столик

Раздобыла адски интересную книгу - А.Добрынин "Сугубо доверительно". Это воспоминания посла СССР в США.

"Надо сказать, что формулировка "есть мнение" (чье, кого конкретно - неизвестно) была долгое время излюбленной фразой в советском партийном и государственном лексиконе. Налет таинственности и властности: не знаешь, к кому и апеллировать по своему личному делу, остается вроде один выход - соглашаться."

"Отец мой, кадровый рабочий, слесарь, всю жизнь мечтавший вывести меня, своего сына, в инженеры, был решительно против "каких-то дипломатов". По довольно распространенному тогда в рабочей среде мнению, дипломаты, вращавшиеся в "высших сферах", - либо жулики, либо обманщики, и отец никак не хотел, чтобы его единственный сын вступил на такой путь."

"Кто-то затронул вопрос о том, какая профессия труднее: историка или инженера. Мнения разделились. Я прибег, как мне казалось, к весомому аргументу, заявив, что если бы мне представилась возможность, то я за год смог бы, хотя по профессии я инженер, написать и защитить диссертацию на звание кандидата исторических наук, но никакой историк за год не защитит диссертацию на инженерную тему."

"Узнав, что Громыко плоховато еще знает английский язык, Сталин посоветовал ему ходить в американские церкви и слушать проповеди. Эти проповедники, сказал он, говорят на понятном народу языке и выражают его повседневные нужды и заботы, а значит, и общие внутриполитические настроения в стране."

"Большой письменный стол Молотова в Кремле мысленно как бы делился на восемь ячеек, куда мы, помощники, и должны были аккуратно класть всю корреспонденцию: к заседаниям Политбюро, Совета министров, МИД и т.п."

"Хрущев был уверен, что Эйзенхауэр не допустит крупной военной конфронтации между СССР и США. Тут он верил ему "как фронтовик фронтовику".

//На встрече с Кеннеди// "Хрущев с горячностью говорил, что СССР не вмешивается в дла других стран, что он против экспорта революции, но одновременно выступает и против экспорта контрреволюции."

"Обычно у Хрущева - особенно после выходного дня, когда, по его выражению, он "гулял и думал", - рождалось немало самых разнообразных идей: от действительно интересных до практически нереальных, хотя и броских с первого взгляда."

"По ходу беседы я вспомнил, как был "завербован" в Высшую дипломатическую школу в 1944 году, вновь высказав недоумение, почему выбор пал на меня, хотя я явно не мог быть известен тогда лично кому-либо из руководства ЦК КПСС. Молотов сказал, что помнит этот эпизод во время войны с набором слушателей в ВДШ. На одном из заседаний Политбюро летом 1944 года Сталин после обсуждения хода нашего успешного наступления на фронтах неожиданно заговорил о дипломатических кадрах. Мы можем сейчас с уверенностью заявить, отметил он, что Гитлер будет разбит. Значит, надо заблаговременно готовиться к этому моменту и в дипломатической области.
После войны будет оживленная внешнеполитическая работа, так как появятся новые связи и контакты с разными государствами, а также необходимость решать многие слошные послевоенные проблемы. Короче, нужен будет квалифицированный и достаточно многочисленный дипломатический корпус. Поэтому, сказал Сталин Молотову, следует не мешкая, начиная уже с этого года организовать дипломатическую школу и готовить соответствующие кадры.
- Но откуда взять молодых слушателей, - спросил Молотов, - тем более с гуманитарным образованием? Ведь сейчас в разгаре война, практически все они мобилизованы в армию.
- А вы не ищите слушателей обязательно с гуманитарным образованием, они его потом пополнят. Сейчас же возьмите молодых инженеров с оборонных заводов. Главный критерий для посылки в дипломатическую школу - их умение уживаться с рабочими, которыми они руководят. И у тех, и у других сейчас очень трудная жизнь, и те, и другие получают лишь паек, многие из них фактически живут в цехах, днями оторваны от семей. Если молодые инженеры проявляют способность повседневно улаживать неизбежные в это трудное время чисто человеческие конфликты в руководимых ими коллективах и при этом рабочие продолжают уважать их, значит, они настоящие дипломаты или имеют все задатки стать таковыми.
И действительно, наш первый курс ВДШ (около 50 человек) состоял сплошь из молодых инженеров, преимущественно авиационной промышленности."

"Надо сказать, что в то время работа всего государственного аппарата была построена необычным и, по существу, явно нездоровым образом. Все делалось "под Сталина".
Он обычно начинал свою работу в 4-5 часов дня. Соответственно, Вышинский и Молотов появлялись в министерстве где-то около часа или двух. Их заместители - в 11 или 12 часов дня. Мы же, работники секретариата, по очереди несли круглосуточное дежурство. Основные помощники приходили ежедневно в 9 или 10 часов утра, чтобы рассортировать и подготовить поступающие документы.
Заместители министров и их помощники оставались на работе до 3-4 часов утра, т.е. до того момента, когда Сталин уходил спать. Боже сохрани, чтобы Сталин кому-то позвонил ночью, а его не оказалось на работе. Выматывались мы все (со своими начальниками) здорово."

"Нам, помощникам заместителя министра, не приходилось лично общаться со Сталиным. Но его имя вызывало у всех у нас трепет. Правда, однажды я встретился с ним лицом к лицу. Перед заседанием Политбюро ему понадобился какой-то документ. Он позвонил из Кремля и потребовал срочно привезти этот документ.
Иду быстрым шагом по длинному коридору Кремля к залу заседаний Политбюро. Вдруг вижу, в коридор с другой стороны входит Сталин с охраной и медленно идет мне навстречу. Я быстро огляделся влево, вправо: вблизи нет ни двери, ни бокового коридора. Я прижался тогда спиной к стенке и стал с волнением ждать, когда Сталин пройдет мимо. Он, конечно, заметил мое замешательство. Подойдя ближе, спросил, кто я и где работаю. Затем, как бы подчеркивая свою мысль медленным движением пальца правой руки перед моим лицом, сказал: "Молодежи нечего опасаться товарища Сталина. Он ей друг." Кивнув головой, пошел дальше.
Когда поздно вечером я рассказал об этом Зорину, он сперва встревожился, но, услышав, что Сталин вел себя вполне добродушно, несколько успокоился. Правда, как бы вскользь, бросил реплику, что "Сталин непредсказуем, и лучше ему не попадаться на глаза."

"У нас не было в то время своего представительства в Сан-Франциско. Для Молотова мы временно сняли небольшую виллу в окрестностях города. Наша служба безопасности была уверена, что американцы поставили там немало звуко- и видеозаписывающей аппаратуры. Однако обнаружить ее не удавалось. Тем не менее, чтобы американцы "не подсмотрели" за работой шифровальщиков, они ложились на кровать с документами и шифроблокнотами, а мы, сотрудники, держали над ними одеяла, чтобы нельзя было делать "фотосъемок с потолка".
Надо сказать, что сильные опасения насчет "подслушивания" и "подглядывания" проявлялись с обеих сторон. Припоминается довольно забавный случай. В Москве через пару лет после окончания войны проходило совещание министров иностранных дел. Проводилось оно в известной еще до революции гостинице "Яр" (потом "Советская"). Рабочие помещения для американской делегации были отведены на втором этаже. Под ними находились два ресторанных зала.
И вот в первый же вечер посетители одного из залов заметили, что огромная подвесная люстра в центре зала сильно задрожала. Поднялась тревога. Наверх были срочно посланы рабочие. Им долго не открывали двери. Когда же американцы все же впустили рабочих, выяснилось вот что. Приехавшая с американской делегацией спецслужба стала проверять, нет ли в отведенных для делегации комнат подслушивающих устройств. Посредине комнаты их приборы обнаружили под полом какую-то металлическую массу. Вскрыли в этом месте паркет и увидели какие-то металлические конструкции с проводами. Американцы стали дальше разбирать, откручивать отдельные детали. А это было крепление большой люстры, которая и начала раскачиваться. Хорошо, что это вовремя заметили и предотвратили падение люстры."

"Возникла дискуссия вокруг наших обвинений в том, что НАТО является агрессивным блоком, готовящим войну против СССР. Эйзенхауэр отрицал это. Хрущев неожиданно спросил его: "А почему тогда вы отказались принять нас в НАТО?"
"А вы разве обращались с таким предложением?" - изумленно спросил президент.
"Несколько месяцев тому назад".
Эйзенхауэр явно растерялся. Дело в том, что действительно, по инициативе Хрущева, в основном с пропагандистскими целями МИД в одной из своих нот западным державам затронул эту тему. Даллес, как и ожидала Москва, сразу отклонил тогда это предложение, но, как выяснилось, совсем не информировал Эйзенхауэра по этому поводу. Пришлось ему уже на самом совещании срочно шепотом объяснять своему попавшему впросак президенту суть дела. А в это время остальные главы правительств многозначительно переглядывались, стараясь скрыть улыбки. Впрочем, к заметному облегчению Эйзенхауэра, Хрущев на стал настаивать на "приеме СССР в НАТО".

---

Из фленты.
Хм. Идея использовать евангельские тексты для рекламы...

tjournal.ru/paper/yandex-ads-concept

Компания сходу стала заверять, что это шутка. Но... как в последнее время любят говорить, в каждой шутке есть доля шутки...
Гниловато, в общем, на мой взгляд, выглядит. Хотя я и атеист.

---

(лазая в ЖЖ) Жвалевский указывает на предложение ввести в России официально профессию "писатель".

Внести поправки в Трудовой кодекс РФ и изменения в реестр профессий предложили активисты партии «Единая Россия» в качестве меры социальной защиты отечественных литераторов.
В Госдуме состоялся круглый стол социальной платформы партии «Единая Россия» «Законодательные и социальные инициативы в поддержку авторов художественной литературы». Его участники обсудили не только существующие проблемы современного писательского сообщества, но и предложили варианты их решений.
«Великая российская литература, являющаяся сокровищницей нашей многонациональной культуры и оказавшая огромное влияние на мировую цивилизацию, заслуживает развития мер системной поддержки на государственном уровне», — заявил вице-спикер Госдумы и координатор социальной платформы «Единой России» Сергей Железняк.
По словам депутата, в Год литературы стоит проработать на законодательном уровне вопрос предоставления социальных гарантий для российских писателей, чьё творчество способствует духовному и нравственному воспитанию соотечественников, в особенности молодёжи. В частности, социальная платформа партии «Единая Россия» уже разрабатывает предложения по внесению возможных поправок в Трудовой кодекс РФ, а также внесения в реестр профессии «писатель». «Это может послужить отправной точкой для пересмотра ставок минимальной оплаты труды литераторов», — подчеркнул Сергей Железняк.
Вице-спикер Госдумы напомнил также, что в прошлом году была принята расширенная версия «антипиратского» федерального закона, направленного на усиление защиты авторских прав от пиратства в интернет-пространстве. Решение вопросов, связанных с социальной защитой писателей, должно стать следующим логичным шагом в усилении государственной поддержки писателей и защиты их прав.

Он считает, что это хорошо и прогрессивно.
вообще интересно, как это предполагается реально должно выглядеть. Должны ли будут писатели входить в какую-то официальную организацию типа советского Союза писателей? Так они тогда должны туда платить регулярные взносы? И как будут принимать в эту организацию - всех желающих или по правилам, и каким? А если кто официально вошел, то он так и будет там посмертно числиться, или он должен будет регулярно подтверждать свой статус писателя и, так сказать, квалификацию? То есть, будут ли от него требоваться регулярно написанные и изданные произведения? Вон там звучат слова о способствовании духовному и нравственному воспитанию соотечественников - кто это будет определять и как?
Или писатели будут в обязательном порядке регистрироваться в налоговых органах, получать какой-нибудь ИНН, или что там, с указанным видом деятельности "писатель". Тогда они должны регулярно платить налоги?
А как будет осуществляться книгоиздание - в смысле, издательства будут работать только с официально зарегистрированными в налоговых органах писателями или писателями, состоящими в союзе писателей, а с другими не будут? Или будет продолжаться политика, что издательства будут издавать, кого захотят - но как это поможет социальной защите "профессиональных писателей", о которых типа печется предлагаемый закон?
То есть, в смысле, вы уверены, что это все будет лучше для писательского дела?
По-моему, так очень походит на советский вариант, которым все были очень недовольны. Так с какой стати сейчас этому радоваться? при неприятии советского?