Светозар Чернов "Бейкер-стрит.Эпоха Шерлока Холмса". Книжка из серии "повседневная жизнь". Автор - фанат Шерлока Холмса, вот он и задался целью сделать для читателя мир великого детектива как можно более наглядным, грубым, зримым... и все такое...
Здесь есть очень-очень много всего! Начиная с расположения домов на Бейкер-стрит в указанное время - вплоть до перечисления поименно жильцов, которые там проживали, с указанием их рода занятий! Бесценный материал для фикрайтера. Где там находились магазинчики, рестораны, различные конторы. Как были распланированы дома, обустроены - вплоть до детального описания канализации (захватывающее чтение). Какая мебель там стояла. Какие экипажи ездили по городским улицам. Как ходили поезда и пароходы. Как, в конце концов, работала полиция...
И все это сплошь - факты, факты, статистические данные, фамилии - фабрикантов, изобретателей, коммерсантов, чиновников, кого там еще... Чтение, вызывающее эйфорию - для тех, кто любит такие вещи, например, почитать при случае старинную газету или древний телефонный справочник. К тому же, здесь достаточно много иллюстраций "в духе времени" - из "Панча", из каталогов каких-нибудь.
Конечно, книга не совсем ровная... Вот, скажем, довольно загадочно включение сюда главы про трансатлантические плавания - что-то я не помню, чтобы Шерлок Холмс ездил за океан... Хотя глупо жаловаться, все равно это часть викторианского мира, и вообще эта глава получилась самая задорная во всей книге. Или вызывает некоторое сомнение, зачем так подробно углубляться в историю полиции - если у автора тут то и дело присловие "когда Шерлок Холмс начал свою карьеру/приехал в Лондон/познакомился с Уотсоном" - ну так и обрисовать бы положение дел именно на этот момент... Или опять же большая глава о частных детективах - не спорю, очень познавательная - но ведь Шерлок Холмс вроде бы не особо взаимодействовал со своими "коллегами"? Почему бы вместо этого не рассмотреть вопрос, где и каким образом Холмс добывал себе - ну что он там употреблял в минуты скуки и депрессии? Это была бы интересная тема, и даже актуальная в свете современных взглядов. Ну, или хоть бы что ли рассмотрели вопрос о проведении джентльменами химических опытов в собственной гостиной и патологоанатомических манипуляций на дому.
Ладно, это уже так, к слову. Автор и так проделал гигантскую работу.

@темы: Книги

---

Ну вот, открыто достижение у меня!
На LiveLib за критику взглядов либерального философа Мамардашвили определили фашистом.
А я как раз сегодня раздумывала, не пуститься ли в критический разбор взглядов типа левой американки Зонтаг...

---

Эдуард Фактор "En Garde! - К бою!". Сборник рассказов. Очень стильная обложка с рисунком из старинных газет и с объявлениями из них же... Шикарная глянцевая бумага... в общем, подарочно.
Аннотация обещала рассказы, объединенные темой фехтования от знатока этого дела. Естественно, мне стало интересно.
Ну... не берусь судить о художественных достоинствах... как по мне, так больше всего это походит на "байки". Все очень, очень просто, без затей и подвохов. Но и без злобности-чернухи, что радует. Такой легкий, светлый подход у автора.
Тема фехтования - ну да, имеется... Хотя в некоторых местах уж очень отдаленно. Я бы не возражала, чтобы было поближе к теме. А то автор все больше стремится изобразить человеческие отношения. Ну да ладно, тоже неплохо, тем более, все тут такие душевные. Хотя в отдельные моменты с описанием снаряжения, или соревнований - так было интересно и занимательно.

"Он говорит: "Готов уважать, пока объект не докажет, что не достоин". Назовем это "презумпция уважения".

"...воспользуемся штампом, так будет и точнее и проще."

"Жили тихо, дружно и, если так можно сказать, с удовольствием."

"Ты как положительный герой из плохой книги - скромный, благородный, неземной, несуществующий, одним словом."

"Все персонажи, кроме шпаг и рапир, вымышлены и фиктивны."

"С опозданием в жизнь выясняется, что надо было учиться на писателя."

"Мы оба идеализируем, но ты сильнее."

"Говорил, что думал, а думал не то, что положено."

"Все в жизни связано, и связи эти выявляются лишь под конец, то есть в зрелом возрасте. И хотя бы поэтому надо признать, что закатный кусок жизни, открывая свои новые возможности, обещает быть интересным."

"Попробуем подвести примерный и осторожный итог первых четырех лет жизни Кольцова в Ленинграде.
- При чем здесь осторожность? - с обоснованным недоумением спросит читатель. - Чего опасаться?
- Опасность в самом житейском анализе. Раскладывая на "хорошее" и "плохое", "счастливое" и "несчастливое", мы упрощаем и попросту забываем, что это и есть цельная, неделимая и единственная жизнь."

@темы: Книги

---

На озоне выходные со скидками на книги... если кому вдруг надо. 20% на все, если статус. А так 15.

---

Картинкофлуд

Константин Калинович.

---

У Спаркса в твиттере - в Пенсильвании мать семерых детей посадили в одиночку... не совсем уловила за что... за прогулы детей, за которые она должна была выплатить штраф 2000, но не могла? и она там скончалась.
Права человека и царство демократии, да.

rhrealitycheck.org/article/2014/06/12/woman-die...

---

С днем рожденья!

Алеу, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

На фантлабе в новинках недели.

Ксения Баштовая, Кристин Алишева, Елена Малиновская, Наталья Тутова, Надежда Федотова, Екатерина Кириллова
Вампир демону не эльф

Сначала подумала, что сборник рассказов... Но аннотация уверяет, что "роман". И это они все вместе его писали?? (поражается) ничего себе коллективное творчество.

---

Вытащила книжку немецкого посла (дипломата?), еще немножко почитала. Сильно много не получается...
По ходу, этот немецкий дипломат был законченный ублюдок. Россию ненавидит страстно, и от души, и идейно. Что и неудивительно, поскольку во времена Гитлера он со своим семейством был на стороне нацистов.

А вот, кто есть знатоки по части современной истории, и в частности сталинских репрессий? Этот тип тут пишет, что в конце 50-х появилось много освобожденных из сталинских лагерей, и на улицах часто можно было видеть людей с вытатуированными лагерными номерами.
Чего-то впервые слышу. Что ли в сталинских лагерях вытатуировывали номера заключенным? В нацистских концлагерях такое делали, об этом часто упоминалось. А в сталинских?
Иначе ведь, учитывая миллионы репрессированных, о которых нам рассказывают со времен Горбачева, так должно было бы быть масса людей, которые бы размахивали своими лагерными номерами на руках в доказательство. Но я что-то такого не помню... Это же ведь какой бы был аргумент! Это же логично?

---

Александр Макколл-Смит "Женское детективное агентство №1". Очень приятная книжка. Несмотря на некоторое смутное раздражение от автора (нет, я не забыла женщину-философа Изабеллу ), не могу не признать, что получилось очень мило.
Сюжет: Африка, Ботсвана, маленький провинциальный городок (то есть, по здешним меркам, крупный культурно-промышленный центр!), 80-е. Мма Рамотсве, получив наследство после смерти отца, решает круто изменить свою жизнь и открыть первое во всей Африке женское детективное агентство. Звучит, конечно, странно, но мма Рамотсве не теряет оптимизма и позитивного настроя. И клиенты не замедлили появиться. Пропавшие мужья и домашние животные, непослушные подростки, трудовые конфликты, мелкие мошенники... а это что? неужели колдовство?! В общем, все, что окружающие считают относящимся к компетенции частного детектива. И мма Рамотсве никому не отказывает в помощи, ведь если человек к ней обратился, значит, его что-то мучает - как же не помочь?
Конечно, тут нет каких-то хитро закрученных интриг с уликами и множеством подозреваемых, как у Агаты Кристи (которую мма Рамотсве любит упоминать при всяком случае). Но радует, что автор вовсю использовал местный колорит, как в преступных замыслах, так и в способах расследования и изобличения. (хотя случай с крокодилом все же чистая условность и экзотика! )
Вижу, что впереди целая серия приключений мма Рамотсве, надеюсь, что автор удержит уровень... (в отличие от женщины-философа! )

"В сердце каждого человека хранится карта родной страны, и сердце не позволит ему забыть эту карту."

"У нас много лет ничего не происходило. Это была хорошая система правления, потому что большинству людей нравится, когда ничего не происходит."

"Причина всех несчастий кроется, конечно, в том, что люди не способны различать добро и зло. Им нужно постоянно напоминать о том, что хорошо и что плохо, потому что сами они никогда не станут ломать над этим голову. Они просто поймут, что выгоднее для них, и назовут это добром. Так поступают почти все."

"Ты же знаешь Африку. Вроде бы все идет прекрасно, просто замечательно, и вдруг в один прекрасный день ты просыпаешься с перерезанной глоткой."

"Уверенность - странная вещь: она заразительна."

"Да, этим они и отличаются друг от друга. Она, как и большинство женщин, налаживает жизнь, а он - машины."

"В Африке столько страдания, что хочется просто пожать плечами и уйти."

@темы: Книги

---

Картинкофлуд

Странные картины - Gina Litherland.

---

Мама утром включила какое-то утреннее шоу по телевизору... А там - оп - Хакамада. Внезапно... И что ли к ней стали всякие граждане обращаться за консультациями. Какая-то тетя изрядно растрепанного и потертого вида о чем-то ее спрашивала долго. Видимо, как жить. Я ее вопрос пропустила. Я проходила как раз во время ответа Хакамады. Как она стояла вся такая гламурно-культурная, на фоне растрепанной тети в боковом окошке.
Хакамада: Нет, но мужика-то вы должны накормить, как бы ни были заняты...
Чего-то стало смешно. И чего, много она мужиков накормила - в смысле Хакамада?

@темы: С ума сойти

---

У Спаркса в твиттере - викиликс сообщает: США тренировали в Таджикистане омоновцев, а сейчас их обнаружили среди ИГИЛ. Вроде так я уловила.

www.eurasianet.org/node/73666

---

Книжный столик

Жан де Лабрюйер.

"Труднее составить себе имя превосходным сочинением, нежели прославить сочинение посредственное, если имя уже создано."

"Пока еще никто не видел великого произведения, сочиненного совместно несколькими писателями."

"Люди часто руководствуются не столько вкусом, сколько пристрастием."

"Хвалебные эпитеты еще не составляют похвалы. Похвала требует фактов, и притом, умело поданных."

"Сочинитель, у которого не слишком много здравого смысла, уверен, что он пишет божественно, здравомыслящий писатель надеется, что он пишет разумно."

"На свете мало людей достаточно умных, сердечных и благополучных, чтобы от души наслаждаться безупречными произведениями. Мы так любим критиковать, что теряем способность глубоко чувствовать поистине прекрасные творения."

"Если книга возвышает душу, вселяя в нее мужество и благородные порывы, судите ее только по этим чувствам: она превосходна и создана рукой мастера."

"Глупцы читают книгу и ничего не могут в ней понять; заурядные люди думают, что им все понятно; истинно умные люди иной раз понимают не все: запутанное они находят запутанным, а ясное ясным. Так называемые умники изволят находить неясным то, что ясно, и не понимают того, что вполне очевидно."

"Тот, кто ухитряется нажить состояние на глупой книге, в такой же мере себе на уме, в какой неумен тот, кто ее покупает; однако, зная вкус публики, трудно порой не подсунуть ей какой-нибудь чепухи."

"Как только публика решит смело проявлять свои чувства в театре, она сразу обнаружит, что ей угрожает не столько опасность заплакать, сколько опасность умереть от скуки."

"Если сочинитель хочет придать своему произведению некоторую глубину, если он старается сообщить своему слогу изящество, иной раз даже чрезмерное, - это говорит лишь о том, что он отличного мнения о читателях."

"Одни достойны похвал и прославления за то, что хорошо пишут, другие - за то, что вовсе не пишут."

"Мало кто станет по собственному почину думать о заслугах ближнего. Люди так заняты собой, что у них нет времени вглядываться в окружающих и справедливо их оценивать."

"Каждый из нас должен быть достоин должности, которую занимает; только об этом нам и следует заботиться: остальное - дело других."

"Хорошо быть знатным, но не хуже быть и таким человеком, о котором никто уже не спрашивает, знатен он или нет."

"Если я человек справедливый, я стараюсь никого не обижать; если же мне хоть сколько-нибудь дороги собственные интересы, я особенно стараюсь не обижать умного человека."

"Побудительные причины - вот что определяет ценность человеческих поступков; благородно только то, что бескорыстно."

"Мнение мужчин о достоинствах какой-нибудь женщины редко совпадает с мнением женщин: их интересы слишком различны."

"Не спастись от искушения тому, кто его боится."

"Женщины склонны к крайностям: они или намного хуже, или намного лучше мужчин."

"На свете немало людей, которые и рады бы полюбить, да никак не могут; они ищут поражения, но всегда одерживают победу и, если дозволено так выразиться, принуждены жить на свободе."

"Тосковать о том, кого любишь, много легче, нежели жить с тем, кого ненавидишь."

"Будем смеяться, не дожидаясь минуты, когда почувствуем себя счастливыми, иначе мы рискуем умереть, так ни разу и на засмеявшись."

"Как трудно быть вполне довольным кем-то!"

"Долго и полновластно управлять своим ближним может только тот, у кого легкая рука и умение делать свою власть неощутимой."

"Нет такого порока, который не рядился бы под какую-нибудь добродетель или не прибегал бы к ее помощи."

"Не столько ум, сколько сердце помогает человеку сближаться с людьми и быть им приятным."

"Люди хотят не восхищаться, а нравиться, не столько жаждут узнать что-либо новое или даже посмеяться, сколько желают произвести хорошее впечатление и вызвать всеобщий восторг; поэтому самое утонченное удовольствие для истинно хорошего собеседника заключается в том, чтобы доставлять его другим."

"Мне кажется, суть учтивости состоит в стремлении говорить и вести себя так, чтобы наши ближние были довольны и нами, и самими собою."

"Ваши друзья не станут ни лучше, ни умнее от ваших советов - они только перестанут вам доверять."

---

М.В.Нестеров: "На одной из последующих ученических выставок Третьяков приобрел в галерею небольшую картину Левитана "Просека", где идущую по дороге женскую фигуру приписал его приятель Николай Павлович Чехов, брат А.П.Чехова. Подобные случаи сотрудничества художников в те времена бывали нередко: сказывали, что пейзажные фоны на "Охотниках на привале" и "Птицелове" Перова написаны были Саврасовым, а медведи на шишкинском "Утре в сосновом лесу" Савицким, на марине же Айвазовского Пушкин приписан Репиным."


"Я узнал Левитана юношей, каким тогда был и сам. На редкость красивый, изящный мальчик был похож на тех мальчиков итальянцев, кои, бывало, с алым цветком в кудрявых волосах встречали "форестьери" на старой Санта-Лючия Неаполя или на площадях Флоренции..."

Гугл в помощь...

---

Привет!

Ghza, приветствую!
Все с вами так загадочно, так что картинка просто так.

---

Борис Джонсон "Мне есть что вам сказать". Очень познавательный материал... для исследования. Вообще, это сборник статей где-то за двадцать лет, начиная с 90-х. Автор - английский журналист и политик. В аннотации обещали ознакомление с панорамой культуры, морали и манер британского общества. Ознакомление с реалиями и изучение менталитета современных европейцев, в данном случае - англичан. Это я всегда с удовольствием и с большим интересом.
Ну, что тут сказать... не знаю, как насчет культуры... поскольку статьи большей частью касаются политики. Но представление действительно получить можно. Хотя бы на самом общем уровне. Я даже немножко уловила, чем отличаются лейбористы от тори. Во всяком случае, старые, современные, если верить автору - а почему нет - уже практически ничем не отличаются... Разгром СССР очень сильно подкосил все левое движение в мире. Оно, как я поняла, пребывает сейчас практически при полном издыхании. Ну, а самые ушлые торопятся перестроиться и влиться в ряды, кто во что горазд.
Сам автор - убежденный тори и либерал... (заглядывая в текст) нет! либертарианец. То есть придерживается воззрений олигархии, крупной буржуазии, зажиточной верхушки среднего класса, все такое. Так что именно с менталитетом этой части европейского общества (можно даже сказать, англосаксонского мир) и можно познакомиться. Милейшие люди! Умные, образованные, интеллектуальные, со значительным культурным багажом... Только лучше, чтобы они были подальше. В идеале - на другом глобусе.
Ну, в самом деле - существование с ними в одном общем пространстве просто невозможно. Эти люди живут строго в своем мире и не желают признавать никакого другого... О каких-либо договоренностях или попытке выстроить диалог не может быть и речи. Такие понятия там отсутствуют в принципе... Действует известный принцип - "есть два мнения: мое и неправильное".
Вот, скажем, возьмем войну в Ираке. Автор выступил за войну. Потом он даже переживает и ездит в Ирак наблюдать обстановку. Он очень переживает, натурально! Видя разгромленную страну, уничтоженные общественные институты, промышленность и т.д. Он знает весь ход событий. США настаивали на уничтожении Саддама Хусейна, ссылаясь на данные об оружии массового поражения (которые оказались ложными). США вошли в страну и разнесли там все нафиг. Правительство уничтожено, силы правопорядка уничтожены, воинствующие радикальные исламские течения, которые при Саддаме давились, вырвались на свободу и творят, что хотят, население не знает, куда податься, кроме как в те же воинствующие исламские течения, где всегда нужны боевики, американские военные ездят вооруженные до зубов и стреляют во все, что им кажется подозрительным... Автор это все наблюдает и ужасается. Вопрос: кто виноват? Ну разумеется, Саддам Хусейн! Это он довел страну до такого, что американцы при поддержке Европы были вынуждены ее разгромить. Зато там сейчас будут демократические выборы! И несчастное иракское население получило свободу - оно сейчас совершенно свободно может выбирать, какой канал телевизора смотреть.
Или Югославия. США при поддержке европейского сообщества, пришли туда и разгромили все нафиг. Потому что у них были данные, что в Югославии притесняют албанцев. За все статьи автор ничего конкретного о притеснении албанцев не привел, но он железно уверен, что вот там где-то есть массовое захоронение! 89 албанцев там было зверски уничтожено. Если его разрыть, так найдут. Так его что ли еще не разрыли?? Нельзя же было после этого не сравнять Сербию с землей. Автор туда приехал. Он очень переживает. Он пишет о гибели мирного населения, стариков и детей. Потому что американцы ведут бомбардировки с большой высоты и не могут корректировать. Это же каждому ясно. Автор пишет, что в результате всего этого уже погибли более четверти миллиона сербов. Страна в разрухе. Люди бегут, им элементарно негде жить, включая пресловутых защищаемых албанцев. Ужасные бедствия. Вопрос: кто виноват? Ну разумеется, Милошевич! Это он довел страну до такого, что американцы вынуждены были ее уничтожить. Автор предостерегает, что сейчас Милошевич и его сторонники будут настраивать сербов против европейского сообщества! Автор признает, что какие-то основания у сербов для этого есть. Но заклинает сербов не поддаваться Милошевичу, потому что он будет делать из них мучеников! А это неправильная позиция! Неконструктивная! (почему в таком случае мировому сообществу нужно было делать мучеников из албанцев, абсолютно непонятно )
Или Израиль и злосчастный сектор Газа. Автор в курсе всего. Он знает события. Он их вполне доступно излагает. Еврейское сообщество, при поддержке США, решили обосноваться в Палестине. Там уже жили арабы. Неважно. Израиль образовался, развился, начал вытеснять и притеснять арабов, потому что надо место для граждан Израиля, а арабы не являются там полноценными гражданами. В Израиле так решили. Арабы начали возмущаться, тут же подключились воинствующие исламские секты - далее всем известно... Автор туда приезжает, наблюдает, он очень сочувствует арабам - их то и дело выселяют, переселяют, обстреливают, репрессируют и т.д. Они практически лишены возможности заниматься сельским хозяйством, участвовать в какой-то общественной жизни и т.д. Вопрос: кто виноват? Ну разумеется, Ясер Арафат! Это он подстрекает арабов и делает из них мучеников. А это очень неконструктивная позиция!
Вообще, тут автор не колеблется ни секунды. Арабам нужно просто смириться! В обоснование автор вспоминает Вергилия. Ну да, нам же постоянно рассказывают, что западноевропейская цивилизация прямо развивается со времен античности, в отличие от всяких дикарей... Так Вергилий рассмотрел этот случай! У него там описывается история Энея с его людьми, которые были гонимы, но боги им выделили землю, они туда направились, там уже жили какие-то латиняне, но какое это имеет значение, ведь боги же разрешили! Латинян подавили, а когда те начали бунтовать, то пришлось их уничтожить. А нечего спорить с богами. Автор тут находит прямую связь. Израилю тоже, видимо, было божественное повеление. Так что у арабов нет никаких шансов. Пусть тихо вымирают. Чисто по-человечески жалко, но что делать. Но ведь жалко же! Мы их истребим, а потом выразим соболезнование. Это называется гуманность.
Ага, такой сценарий уже был отработан с индейцами в США.
Если это не нацизм, тогда я не знаю, что это такое.
А вообще, конечно, разговору нет - очень интересно человек излагает все, остроумно... Касательно всяких общекультурных вопросов очень дельные вещи излагает...

"Как я ни старался, я не мог смотреть на проекцию таблицы роста прибыли и при этом сохранять сознание."

"Все журналисты, вероятно, тешат себя иллюзией, что влияют на историю, за обозрение которой им платят, что они, трепыхая крылышками, как мотыльки, могут вызвать бурю."

"Мы не восстановим вежливость на наших улицах, пока не поймем, что нам - всем вместе - нужно набраться мужества и восстановить наши прерогативы взрослых. Можно наводнить улицы полицейскими и забить тюрьмы арестованными, как в Америке, но фундаментальная проблема останется нерешенной: дети потеряли уважение к взрослым и знают, что взрослые не будут отвоевывать его назад."

"Я спросил Его Превосходительство посла Великобритании, можно ли мне выйти на пробежку вокруг посольства, и он мне с сожалением сказал, что я могу это сделать только в компании двух телохранителей и одного бронетранспортера. Как экономный тори, я решил, что нехорошо использовать правительственные ресурсы подобным образом. Если это война с террором, то, похоже, террор оказывает достойное сопротивление."

"Проблема безопасности не только в угрозе жизни. Она к тому же страшно разорительна."

"Как можно, черт побери, дискутировать о глобальном потеплении и сокращении потребления, когда количество потребителей неуклонно увеличивается? Ответ - это политические интриги и политическая трусость."

"Мир был бы гораздо лучше, если бы им управляли женщины, но иногда я задаюсь вопросом, действительно ли они - мы - хотим, чтобы они работали так много."

"Необходимо обуздать дикую культуру судебных тяжб, которая привела к тому, что местные власти сокращают количество каруселей, потому что карусели теперь считаются слишком опасными."

"Американцы все еще полагают, что политики, которых они избирают, управляют страной и оказывают влияние на их жизнь."

"Партия тори - огромный организм, приводимый в движение несколькими туманными общими принципами, такими как традиция и любовь к стране, но прежде всего - стремлением получить и удержать власть."

"Его место на министерской скамье следовало отметить мемориальной табличкой в дань уважения его личному достижению в эволюции человека: хватательная ягодица."

"Просидел на скамье так долго, что некоторые из нас испугались, что его придется извлекать хирургическим путем..."

"Друзья мои, как я обнаружил, не бывает катастроф, есть только возможности. И воистину это возможности новых бед."

"Когда бы британские премьер-министры ни пытались понять дух нации, они всегда, кажется, действуют на ощупь и промахиваются."

"Расизм схож с нечистотами: цивилизованное общество умеет с этим справляться и канализировать. Вопрос - как."

"Большая часть британских детей уже многого не знает об истории Британии. 13% молодежи от 16 до 24 лет думают, что Армаду разбил Хорнблауэр, а 6% приписывают великую морскую победу Гэндальфу."

"... член парламента - особь, широко известная тараканьим инстинктом к выживанию..."

"В наши дни "право" - это обычно соответствующий официальный документ, который часто стоит налогоплательщикам денег. Обязанности в то же время рассматриваются как моральные обязательства, но без какого-либо принуждения, кроме укоров совести."

"Вопреки представлениям различных теорий нравственной философии, современная городская жизнь - это не бесконечный ряд бифуркаций между добром и злом. В силу существования гигантского аппарата государственного контроля и социального обеспечения, защищающего общество, большинство из нас с трудом смогут припомнить последнюю серьезную моральную дилемму, с которой сталкивались."

@темы: Книги

---

Пошла и отписалась в ЖЖ и от докторского сообщества и от феминисток... И сразу так хорошо на душе стало. А то сплошной поток злобы.
Хотя вот говорят, что надо не закрываться в чем-то своем, быть в курсе... но как-то не получается...

Я стараюсь вырабатывать философский подход. И иногда даже получается. Вот на днях где-то в ЖЖ, залезши в чьи-то комменты, узнала, что Землячка лично запытала до смерти (сотни? десятки?) тысячи младенцев, женщин и стариков, не говоря уж о белогвардейцах. После чего пошла в википедию и узнала, что Землячка еще и вдобавок к тому изнасиловала тысячи красноармейцев...
Вот так бы я стала переживать, выяснять, где можно достать информацию. Но тут подумала и сказала себе - все вранье!
И сразу стало так хорошо!

У меня есть "энциклопедия революции и гражданской войны", когда-нибудь я до нее доберусь. Надеюсь, что там не будут писать о тысячах изнасилованных красноармейцах...

---

Нет, вот я реально не знаю... Медицинские работники у нас любят плакаться, как им тяжело.
Вот в ЖЖ докторском сообществе читаю историю -

...приехал навестить свою маму в кожный стационар ...
Заглядываю в палату – её нет.
Спрашиваю у мед.сестры – получаю в ответ: “У вашей мамы высокое давление, пошла в аптеку за таблетками”.
Моей маме, Валентине Ивановне через ДВА МЕСЯЦА 80 ЛЕТ!
Через полтора часа нашлась – догадалась уже от аптеки сесть в машину такси.
Спрашиваю: “Как ты могла отправиться в аптеку с повышенным давлением?”
Отвечает моя мама: “так меня врачи отправили, у них нет в больнице таких лекарств”.
Вы бы видели её глаза и измученный вид!

doktor-killer.livejournal.com/3925314.html?styl...

Вчера не дождалась комментов, сегодня специально сходила посмотрела. Практически все как один встали грудью! Они абсолютно правы в этой ситуации! Пациенты должны! Пациенты обязаны! А у них лечение не по профилю! Инструкция не говорит! Бабка сама дура - ложилась бы со своими таблетками, вызывала бы сына по телефону, чем требовать от врача бог знает чего!
И только один! комментатор написал в духе - как вам не стыдно. После чего его оплевали, обозвали и затоптали ногами.

Но извините меня! Вы люди или нет? Послать 80-летнюю бабку, у которой скакнуло давление, из медицинского стационара! в город самой! бегать искать таблетки. Да эта сучка медсестра сама должна была бежать за этими таблетками, у нее пациентка могла помереть от ее действий! (бездействий) Да, даже черт с ним с УК - вот чисто по человечески - бабка со скачком давления, ей плохо... а ты не желаешь просто ей помочь, потому что у тебя права и инструкция?!
У меня у мамы вечно проблемы с давлением, и когда у нее происходит этот скачок, она еле ползет по стенке, если не падает сразу. Как можно было послать больную бабку...


И да, мне наплевать на квантор всеобщности.

---

(лазая в ЖЖ) милый плакатик соорудили... (у Фрицморгена)