Дмитрий Беляев "Разруха в головах". На злобу дня. Книжка задумана, как контр-пропаганда против идей и действий нашей прозападной либерально-креативной интеллигенции и оппозиции и нашего вероятного противника... Что тут можно сказать - энтузиазм у автора присутствует. Но выполнено плохо. Это приводит меня в отчаяние.
Нет, какой-то материал автор дает - мало и сумбурно. Систематическая подача и логика отсутствует как класс. Поэтому всю книжку читатель вслед за автором мечется от убийства Распутина к горбачевской перестройке, от нее к Великой отечественной и затем к бомбардировке Югославии, потом к секретным планам американцев 50-х, чтобы сразу после скакнуть к Навальному и майдану. В таком роде.
От авторского подхода и стиля волосы встают дыбом. Вот тут он невзначай раскрывает офигительную роль Распутина, который, оказывается, чуть ли не в одиночку удерживал Россию на краю пропасти! куда она и упала после его убийства, наверняка спланированного из-за рубежа. Там он лихо пишет, что после убийства Сталина Хрущев повел страну в пропасть... Ошеломительно. Но, как я понимаю, это не более чем версии и гипотезы конспирологического характера? в смысле, официально не подтвержденные. Зачем же их использовать - в пропагандистских целях! - как всем известные и неоспоримые факты? Типа "Волга впадает в Каспийское море". Это сразу опускает всю затею на уровень желтой прессы.
Горбачев поехал в Лондон и беседовал там с Маргарет Тэтчер наедине! В ходе этой встречи он и выдал ей все секреты! Разумеется. А автор там сидел под столом и все слышал? С чего он такое взял? Тут возникают вопросы. Хотя я не люблю ни Маргарет Тэтчер, ни, тем более, Горбачева.
Американцы запланировали и организовали на Украине Евромайдан 2013! Была проведена мощная пропагандистская работа! Но тем не менее он провалился. Провалился? Провалился?! Автор вообще где сидит, на какой планете какой звездной системы, в какой башне из слоновой кости?
Переворачиваем страницу. Ах, он просто разделил - вот у него значит есть Евромайдан 2013 и Евромайдан 2014! А нафига? Смысл, логика?
И вот с этим мы собираемся выступить против исключительно опытного и умелого противника в информационной войне с многомиллиардным финансированием? Лозунгами закидаем? Тоньше надо работать, товарищи!
"Хотели как лучше, а получилось как всегда. Народная мудрость." Эпиграф к одной из глав. Это не народная мудрость, а изречение Черномырдина, ставшее уже хрестоматийным. "В интернете существует целое движение "пора отсюда сваливать". Не "пора отсюда сваливать", а "пора валить". Тоже уже стало общеизвестным мемом. А может, автор все-таки инопланетянин?
Американцы проводят у нас политику по уменьшению рождаемости! Они основали движение женщин, которое учит женщин, что много детей рожать не надо! И поэтому у нас упала рождаемость! Движение женщин - это он феминизм имеет в виду? А почему так и не написать конкретно? Или автор слово забыл? Рождаемость упала не потому, что американцы учат женщин не рожать, а потому, что в подавляющем большинстве жизнь женщины с ребенком в текущих условиях сразу резко ухудшается, если не сказать, что превращается в каторгу. Тут не надо быть семи пядей во лбу, и нет нужды строить конспирологические теории...
Великая Победа стала возможна благодаря РПЦ! Нашей основой является православие! Да ну? Нет, я понимаю, что сейчас активно осуществляются попытки выстроить хоть какую-то идеологическую платформу, и решено опираться на религию и церковь. Но неужели люди считают, что это вот так просто сработает? Зачем писать такую ересь, что победа стала возможна благодаря РПЦ. Я ничего не говорю, воевали все, в том числе и верующие, и церковь тоже участвовала - хорошо. Но зачем такие натяжки об особой значимости в победе. Это же вранье. Разве религии не учат о том, что врать плохо? Это все равно, что в СССР старательно лепили из декабристов светлый образ авангарда борцов за народное счастье. Налепили на свою голову. Автор вообще зачем по всей книге то и дело с пионерским задором вещает о церкви и православии? Он сам верующий? Если да, почему этого не чувствуется? Если нет, зачем, как говорится, поминает всуе... Или он думает, что тут достаточно действовать советскими методами, только вместо "социализма-коммунизма" подставлять "церковь-православие"? Но большевики, по крайней мере, верили в коммунизм, когда провозглашали свои лозунги... А автор, когда трубит про церковь и православие - кому, по его мнению, надлежит веровать и ложиться в основу? Ведь, как я понимаю, недостаточно просто назвать себя православным - надо же исполнять какие-то заповеди, обряды? Довольно строгие, как я понимаю? Автор это все делает? Если нет, то кто, по его мнению, должен это делать, и почему кто-то должен, а он нет?
Если уж на то пошло, то как вообще церковь относится к Распутину, которого автор так бойко поминал в начале? Если православие должно быть основой нашей страны, то на чем будут основываться, к примеру, мусульмане, которых у нас до фига? Нам действительно поможет такая основа, с уже изначально заложенными внутренними противоречиями?
К финалу автор даже сподобился на какие-то практические рекомендации. Нужно изучать историю! "Когда кроме дня сегодняшнего человек увлекается историей страны, многие проблемы современности становятся более ясными благодаря историческим параллелям, а пути их решения - очевидными." Да ну? Вон большевики изучили историю, и им стало совершенно очевидно, что надо все ломать к чертовой матери и строить социализм в отдельно взятой стране. А наша либеральная интеллигенция изучила историю, и ей стало совершенно очевидно, что нужно немедленно стройными рядами идти на Запад и следовать его мудрым указаниям. То есть, не идти, а ползти на коленях. Значит, мы сейчас будем просто изучать историю и дожидаться, кому еще что станет совершенно очевидным?
В общем, если это тот уровень пропаганды, на который мы можем рассчитывать - "Николай Стариков рекомендует!" - то я буквально не знаю, на что мы вообще рассчитываем.
Не говоря уж о совершенно отвратительном качестве текста. Вся книга напичкана интернет-ссылками! Автор заявляет какой-нибудь тезис, пишет, что "ну, это вы можете сами легко проверить, ознакомившись с источником" - и длинная ссылка. Это вообще-то книга. Здесь ничего не появится волшебным образом, если я потыкаю в эти строчки цифр и символов. Мало того, что книга, так еще и пропагандистская. Где автор вообще-то должен сам стараться, чтобы убедить читателя в своей правоте. Что за маразм...

@темы: Книги

---

Бродила туда-сюда, наткнулась где-то там на фотку последнего нашего царя...
Вот у меня чего-то возник досужий и глупый вопрос. Потому что я не историк...
Вот у нас в отечественной истории по крайней мере дважды (сколько мне пока попалось при разном чтении) при смене власти наследники отказывались, так сказать, исполнять свои царские обязанности. В смысле, он официально значится наследником, ему подносят (ну, что уж там подносят) и просят на царство, а он говорит - не хочу, не буду.
А какие есть аналогичные примеры в мировой истории? Просто ради интереса.

---

Из фленты уперто - как знаки зодиака пишут фики.

ficbook.net/readfic/1126153

Надо же, сколько всякого разного на скорпионов наговорили...

СКОРПИОН
Высокое самомнение, не без основания, между прочим…. На
этом, наверное, можно закончить, потому что сказать-то про Скорпионов
больше и нечего. Ну, или раз уж я начала…

Скорпионы, на самом деле, не страдают недостатком самолюбия, но без нарциссизма. Они не особо нуждаются в оценке со стороны. Любую похвалу и критику оставляют без малейшего внимания. Ну, в редких случаях, может, захотят узнать, что об их работах думают другие, но каким бы ни было это мнение, Скорпионы не станут менять в своих фиках что-либо в угоду окружающим. А все потому что они прекрасно знают цену своему труду, а мнение окружающих гнилая, простите, какашка.

Бесполезно указывать Скорпионам на их ошибки. Они и сами о них прекрасно знают, но не исправляют либо потому что руки не доперли, либо из-за упрямства и нежелания признавать свои ошибки перед окружающими.
Их работы, как правило, часто носят в себе глубокий смысл, проникающий в душу, хотя сюжет может быть абсолютно прост, местами даже наивен, а словарный запас вполне себе обывательский. Но это лишь иллюзия и маска.

Представители этого знака пишут очень реалистично, так, как бывает на самом деле. Они не тешат себя и читателей глупыми красивыми сказками. Только суровая голая правда, только хардкор, что не часто способствует радужному Хэппи Энду. Главный герой не всегда может в последней главе выкарабкаться из комы или успеть поймать свою любовь за секунду до отлета самолета, потому что так не бывает.

Между прочим, лично я всегда за хэппи-энд! Это, наверно, во мне говорит составляющая от Близнецов.

---

А в русском твиттере - соорудили плакатик.

---

У Спаркса в твиттере - пишут, что американцы вроде снимают... сериал? кино?.. написано шоу. Ужастиковую комедию. В каст пригласили Каризму Карпентер и Джейми Ли Кертис.

---

Я таки раздобыла давно запланированные книги о космонавтике - Черток и Каманин. Вот читаю дневники Каманина... как интересно.

Сразу произвело впечатление - пишет, что "попытка пуска 24 октября 1960 года новой ракеты Р-16 кончилась ее взрывом на старте и гибелью 74 человек, в том числе маршала Неделина."
74 человека! Пишут (где-то в инете), что Неделин был рядом с ракетой, он просто испарился...

И вот - 23.03.1961г. "Вечером получили неприятное сообщение из Москвы: погиб слушатель-космонавт старший лейтенант В.В.Бондаренко. Нелепая первая жертва среди космонавтов. Он погиб от пожара в барокамере на десятые сутки 15-суточного эксперимента, проводившегося в Институте авиационной и космической медицины. Причина возникновения пожара пока неизвестна, вероятнее всего, она кроется в плохой организации дежурства и контроля за ходом испытаний."

И это все за полгода - за три недели - до запуска Гагарина! И они все равно ничего не откладывали... Это очень мужественно...

---

С.Доброхлеб, Е.Товстонос "Наша служба..." Юморная фэнтези - не побоюсь этого слова - хотя действие происходит в антураже космической фантастики. Да ну чего тут в самом деле фантастически-космического... Это только для того, чтобы наворотить побольше безумных приключений.
Сюжет: сержант Антон Прокофьев, окончив соответствующее учебное заведение, готовится вступить в ряды сотрудников ГАИ. Но сначала нужно пройти итоговую практику. И вот юный сержант отправляется к месту назначения, которое, похоже, представляет собой самую жалкую дыру где-то на окраинах галактики... где расположен так называемый пост ГАИ №376... А вы что подумали? А вот и нет. ГАИ здесь расшифровывается как гиперпространственная астроинспекция! Посты расположены возле выходов из гиперпространства, и сотрудники ГАИ должны следить за тем, чтобы следующие туда-сюда космические корабли не нарушали правил движения, не провозили контрабанду, ну и выполнять указания начальства по обстоятельствам - мало ли, может какого-нибудь преступника объявят в розыск по всей галактике или еще что... Наша служба и опасна, и трудна!
Антон так старательно готовился к будущей профессии, зубрил тысячи страниц уставов, инструкций и всевозможных уложений... И все это для того, чтобы оказаться на старом зачуханном посту, в компании со старшиной, которого все, включая начальство, зовут просто Семенычем... и который дошел до такой степени пофигизма, что предпочитает форменной одежде гавайскую рубашку и шорты, а неукоснительному выполнению досмотров и задержаний - решение кроссвордов и головоломок. Гремучая смесь! И это еще не считая непосредственное начальство в лице полковника Рыкова, который умело применяет универсальный метод воздействия на подчиненных - понижение в должности (звании?)...
Каждому ясно, что при таком раскладе скучать не придется, а тут еще и текучка заедает - контрабандисты и нарушители всех возможных форм, размеров и космических рас, один везет электромагнитное оружие, утверждая, что это коллекция магнитиков из турпоездки, другой везет марихуану, утверждая, что это прах его предка, все тычут справки и документы - голова кругом. А ведь случаются еще и ЧП! Случаются даже - страшно представить - внеплановые проверки и аттестации! Не говоря уж о плановых...
В общем, мне понравилось (хотя с привидениями они, по-моему, все-таки загнули ) - бодро, весело, энергично. Авторы не пытаются сюда всунуть никакие идеи - и очень хорошо. Просто так - приятно провести время, повеселиться, с интересом приступая к каждой новой главе - что там еще придумают для злосчастных гаишников...
Учитывая лихость слога, и вычурные фамилии, и отсутствие каких-либо биографических данных, у меня даже зародились подозрения, что это опять кто-нибудь из мэтров развлекается мистификациями. Правда, книжка, вроде, прошла незамеченной - довольно странно. Прикольно же!

"Прокофьев считал, что гаишник должен выглядеть уверенным, но не наглым; солидным, но не вычурным; проницательным, но без лишней хитрости на лице, которая может быть воспринята неверно."

"Поступки старшины невозможно было объяснить или предугадать ни с точки зрения теории вероятности, ни даже с точки зрения психиатрии."

"- Мне очень жаль, что прервал ваше спокойное несение службы своей поспешностью!"

"Иногда, по его словам, нарушители доходили до полнейшего маразма. Например, гигантская конопля, украшенная новогодними игрушками и гирляндами, или ядерная бомба, перекрашенная в гигантский лимон."

"- Вы сейчас шутите?
- А тебе смешно?"

"- Верхний угол? Как я туда доберусь? Тут вся мебель была ледяная! Растаяла! А летать я не умею!
- Антоха, ты в космосе! Здесь не то что люди, здесь даже бегемоты летают!"

" - Сержант Антон Прокофьев.
Инспектор козырнул. Он пытался глядеть прямо в глаза пилоту, но это ему не удавалось. Мало того, что задержанный висел вверх ногами, так его глаза еще и косили в разные стороны."

"- Вы же сами понимаете - никогда не знаешь, где можешь наткнуться на инфернальную сущность."

"Вряд ли составители Устава хотя бы задумывались над возможностью того, что гаишникам придется столкнуться с кораблем-призраком и охотниками за ним."

"- Мы максимально приблизились к раскрытию природы призраков! Они живут на стыке нашей реальности и гиперпространства! Так сказать, одна нога здесь, другая там!"

" - А я вот не понимаю, как такое множество космических рас не может разобраться с каким-то гиперпространством."

" - Сообщай, как только что-то изменится. Нет! Сообщай, даже если ничего не изменится!"

" - Да вам бы только о праздниках и думать! Не только в них счастье! Иногда нужно и о работе подумать!"

" - Я вообще думаю, почему за порчу чужого имущества есть уголовная ответственность, а за порчу чужого отпуска - нет?"

"Кашу маслом не испортишь, зато масло кашей - запросто."

" - Не двигайся! У меня... дезодорант!"

"... реклама туши для ресниц "Вий" с эффектом удлинения до 800% и дезодоранта "Секира", убивающего всех, кому не нравится запах пота."

" - Ты что, подвал не можешь отличить от помещения на космическом корабле?"

"- Старшина! И это ты называешь отчетом? - Рыков потряс распечаткой перед экраном.
- Ну, это я могу назвать тремя листами бумаги, соединенными скрепкой, - спокойно заявил Семеныч, развалившись в кресле. - И я не понимаю, почему...
- Не понимаешь, да? Хорошо, цитирую: готианский контрабандист Вантиар был остановлен семь раз. И это только за последний месяц! Это как понимать? У вас что, постоянным клиентам скидки?
Полковник пробежался глазами по распечатке.
- Читаем дальше. Остановили яхту Валери Клифер. Я, конечно, понимаю, что кинозвезды галактического масштаба подчиняются тем же правилам, что и обычные люди... Только почему не указано нарушение?
- Его и не было, - пожал плечами Семеныч. - Мы так, автограф попросить.
- А сюда на хрена написали?!
- Похвастаться."

"Семеныч хмыкнул.
- Подумай сам, за что ты здесь горбатишься? - продолжил Свон. - Уже не пацан, а выше старшины не поднялся. Ты же не надеешься на резкий карьерный рост? А деньги нужны всем.
- Да, но в разных количествах. Большие деньги - большие проблемы. А во всем, что касается проблем, - я минималист."

@темы: Книги

---

На LiveLib поразила фраза из рецензии.

Особенно было интересно читать моменты, которых не было.

После тщательных раздумий, уловила, что тут ничего таинственного и мистического нет, читательница имеет в виду, что читает книгу после просмотра кино... Но как звучит, как звучит!

@темы: С ума сойти

---

В твиттере... куда я вообще-то хожу с целью добычи фоток...
Спаркс. Опять валяет дурака на съемках.




И Ламбьель. Валяет дурака - ну, я не знаю, где...

---

В твиттере у Спаркса - внезапно Ходорковский. Начинает трагически, что полтора года, как он получил свободу, но до сих пор лишен возможности приехать в свою родную страну, посмотреть своими глазами на родные места...
Дальше идет, что - судя по записям друзей за десять лет россияне стали жить гораздо лучше. Но уровень жизнь далек от европейского. Виноват в этом, конечно, Путин со своей кликой.
И далее, видимо, набросана программа, "как нам обустроить Россию". Лень читать. Что ли примеривается к президентскому статусу?

medium.com/@khodorkovsky/russia-must-be-open-a2...

---

С днем рожденья!

Bror Jace, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого необыкновенного!

---

С днем рожденья!

Lena~* ))), поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

(лазая в ЖЖ) Лукьяненко в очередном посте критически-опровержительного характера спрашивает, были ли в Испании популярны книги Сабатини. Ну, это в связи с тем, что в "Одиссее капитана Блада" так обзывают испанцев.
Ну, по крайней мере, один испанец Сабатини точно любил и даже написал на фоне этой любви очень бодрую и симпатичную книгу...

---

С днем рожденья!

Илья Михайлович, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого-самого!

---

Настала у нас жара. Сегодня с утра меня осенила гениальная мысль. Заварить чайник зеленого чая, и когда он станет прохладным - с удовольствием пить. Что я и сделала. Тщательно разлила чайник на четыре кружки, кружки перетащила в тенечек...
Мама отнеслась ко всей затее с громадным интересом. Это при том, что лично она зеленый чай не пьет из принципа ("фигня какая-то") - но чисто по причине "что это там такое происходит".
Я объясняю - это зеленый чай, охлаждается, а потом я буду его пить.
Мама - так ты не там его ставишь!
Я - ???
Мама - вот ты ставишь кружки на край стола, а надо ставить в центр! чтобы не упали!
Я - зачем я буду ставить кружки посередине стола, когда ты здесь читаешь газеты, раскладываешь пасьянсы и т.д. Здесь он никому не мешает вообще, к тому же в тенечке!
Какое-то время чай охлаждается, и я с приятным довольством ощущаю, что у меня на целый день припасены четыре кружки с холодным зеленым чаем!
Чай остыл.
Слышу из комнаты какое-то подозрительное звякание, задорное такое. Ну, конечно! мама именно сейчас решила, что ей позарез нужно "поправить скатерть", смахнула три кружки с холодным зеленым чаем...
Мама, весьма опечаленно - ну, я просто подумала, что скатерть вроде бы лежит криво... и что надо немножко тут потянуть... а они взяли и упали!
Поразительно - ну чисто кот.

---

В твиттере у Лорел Гамильтон.

---

Из твиттера. Интересно, а что, вроде в таком разрезе этот момент не рассматривали - имею в виду с ногой Керри?

в администрации президента есть разделение. Это очевидно. Керри едет в Сочи, где проводит переговоры с Лавровым и Путиным. В Сочи, между прочим, Керри выступает с критикой — и на моей памяти это первый случай публичной критики со стороны представителя администрации президента Обамы — в адрес киевского режима и его руководства. Он раскритиковал заявление Порошенко о намерении взять Крым и Донбасс силой. Это полностью противоречит договорённостям, под которыми Порошенко подписался в Минске. И Керри публично раскритиковал его за это. Это заявление Керри — фактически революционное для американской внешней политики. А потом? А потом раскритиковали самого Керри. Возвращаясь к Вашему вопросу, скажу, что да, разделение есть. Но нельзя сводить всё только к Байдену, который на данный момент, наверное, не самая влиятельная фигура в политике. Масштабы проблемы шире. Американский курс по отношению к России проводится двумя партиями, Демократической и Республиканской, в том числе по вопросу украинского кризиса. Хуже того, в отличие от времён холодной войны, внутри Демократической или Республиканской партии, в сенате или мейнстримовских СМИ нет оппозиционной точки зрения. Это гораздо более серьёзная проблема, чем то, что думает или делает Байден. Оппозиции вообще нет, никакой. На мгновение показалось, что слова Керри в Сочи положат начало дискуссии или хотя бы свидетельствуют о зачатках альтернативной точки зрения в Вашингтоне. Но его раскритиковали, он сломал ногу и исчез из поля зрения. Судя по тому, как прошёл саммит G7 и какие заявления там сделал Обама, о том, что сказал Керри в Сочи, уже забыли.

Оригинал новости RT на русском:
russian.rt.com/article/98227

---

Книжный столик

Константин Симонов "Разные дни войны. 1941".

"До вечера были в Наркомате обороны. Там выписывали документы - мне в армейскую газету 3-й армии вГродно. Получили документы и обмундирование. Оружия не дали, сказали: достанете на фронте."

"Шинель была хорошо пригнана, ремни скрипели, и мне казалось, что вот таким я всегда и буду. Не знаю, как другие, а я, несмотря на Халхин-Гол, в эти первые два дня настоящей войны был наивен, как мальчишка."

"В вагоне ехали главным образом командиры, возвращавшиеся из отпусков. Было тяжело и странно. Судя по нашему вагону, казалось, что половина Западного военного округа была в отпуску."

"Было отвратительное ощущение неизвестности, а у меня к тому же - безоружности."

"К ночи вернулся капитан и привез снаряды. Он был очень доволен тем, что дорвался до своего артиллерийского дела и не чувствует уже себя неизвестно куда гонимой пешкой."

"Я сказал, что мне надо явиться в штаб фронта, в политуправление. Он покачал головой. Он не знал, где штаб фронта, и вообще он ровно ничего не знал, так же как и все находившиеся вместе с ним в этом лесу."

"У полковника-пограничника был замученный вид. Мы опять лежали и ждали, пока немцы отбомбятся, и он сказал мне усталым голосовом:
- Имею сведения, что все мои на заставах погибли. Дрались до последнего человека и погибли все, кто там был. А семья у меня там, около Граева. Жена, двое детей, мать и сестренка. Все, что есть на свете, все там.
У него было такое безысходное и безнадежно спокойное горе в словах, в голосе, в движениях, что было страшно на него смотреть."

"Станция была забита эшелонами с самым разным народом. Было много военных, но еще больше беженцев. И никто ровно ничего не знал. Все толпились, суетились, нетерпеливо спрашивали, куда и когда пойдут поезда. Но некоторые, видимо, уже притерпелись и отупело сидели на лавках, ожидая, что кто-то их подберет и увезет."

"Ребята почему-то обрадовались, что я писатель. Может быть, им стало спокойнее оттого, что вдруг оказалось, что эта Орша настолько тыловой город, что в нем есть даже писатели."

"Да, война не такая, какой мы писали ее, - это горькая штука..."

"В те дни всем нам вообще казалось, что еда - это случайность."

//про захваченного немецкого летчика// "Очевидно, именно потому, что он был воспитан в полном пренебрежении к нам и вере в молниеносную победу, он был ошарашен тем, что его сбили. Ему это казалось невероятным."

"Мы ехали на северо-восток, в тыл. И надо было видеть, с какой тревогой провожали глазами наши машины люди, выходившие из домов. Шклов. Мы проезжали через город, а у дверей стояли испуганные еврейские женщины и глазами спрашивали нас, трогаться им с места или нет?"

"Начальник германского генерального штаба генерал Гальдер поспешил записать 3 июля 1941 года: "Не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна". Гальдер считал в этот день, что кампания выиграна. Сталин, как свидетельствует его речь, в этот же день считал, что борьба не на жизнь, а на смерть только начинается."

"Я впервые с удивлением видел, как работает фотокорреспондент. До сих пор я наивно представлял себе, что фотокорреспондент просто-напросто ловит разные моменты жизни и снимает. Но Трошкин по десять раз пересаживал бойцов так и эдак, переодевал каски с одного на другого и заставлял их брать в руки винтовки. В общем, мучил их целых полчаса. Меня поразили и удивительная любовь людей сниматься, и такое же удивительное их терпение."

"На самом деле стихи были плохие. Душа была переполнена и горечью, и гневом, а стихи не вышли, не получились. И дело не в сильных выражениях, а в том, что за этими сильными выражениями, за криком боли не накопилось еще той внутренней силы, которая делает стихи стихами."

"- Ложитесь спать здесь, прямо возле окопа. Если пулеметный огонь будет, спите. А если артиллерия начнет бить, тогда милости прошу вниз, в окопы."

"По заданию редакции я поехал через Смоленск в стоящую за ним где-то на окружавших его лесистых холмах танковую дивизию. Когда приехали, увидели танк БТ-7, который с трудом карабкался в гору, и по этому танку поняли, что отыскали местопребывание танковой дивизии. На Халхиг-Голе я привык к тому, что танковая бригада или батальон - это прежде всего танки. Но здесь пришлось отвыкать от этого представления. В дивизии были только люди, а танков не было. Тот танк, что полз наверх, оказывается, был единственным в дивизии. Все остальные погибли в боях или были взорваны после израсходования горючего. А этот пришел своим ходом сюда - кажется, от самого Бреста, - единственный.
Я много говорил в дивизии с людьми; из этих рассказов понял, что дрались они хорошо, больше того, - отчаянно, но материальная часть, которую вот-вот должны были сменить на современную, была истрепана во время весенних учений. К первому дню войны половина танков была в ремонте, а оставшиеся в строю были в не готовом к войне состоянии. Оказавшись в таком положении, люди все-таки приняли бой с немцами. Сначала один, потом другой, третий. И так ежедневно десять суток, пока у них не осталось больше машин. Тогда они пешком добрались до Смоленска. Судя по рассказам людей, несмотря на превосходство немцев в количестве и в качестве машин, мы все-таки заставили немцев понести тяжелые потери. В дивизии не чувствовалось подавленного настроения, а была отчаянная злость на то, что все так нелепо вышло, и желание получить немедленно новую материальную часть, переформироваться и отомстить."

//о подбитых немецких танках// "Сначала у меня не возникло никакого желания идти вперед и присутствовать при том, как Трошкин будет на виду у немцев снимать танки. Но когда Трошкин с лейтенантом уже ушли, мне тоже вдруг захотелось посмотреть поближе на эти танки. Я сказал об этом Гаврюшину, и мы пошли с ним вместе вслед за Трошкиным. Ход сообщения кончился у окопчиков боевого охранения, танки теперь были невдалеке - метрах в двухстах. Здесь, в этом месте их было семь, и они стояли очень близко один от другого. Мы вылезли из хода сообщения и пошли по полю.
Сначала все низко пригибались, и когда подошли к танкам, Трошкин их тоже сначала снимал, сидя на корточках. Но потом он нашел в одном из танков немецкий флаг и, заставив красноармейцев залезть на танк, снимал их на танке, рядом с танком, с флагом и без флага, вообще окончательно обнаглел.
Немцы не стреляли. Я не жалел, что пошел. У меня было мстительное чувство. Я рад был видеть наконец эти разбитые, развороченные немецкие машины, чувствовать, что вот здесь в них попали наши снаряды.
Закончив съемку, Трошкин отправился в лощинку к другой группе танков. Он хотел заснять еще и их. А я пошел с Гаврюшиным в роту Хоршева.
Было по-прежнему тихо. Вдруг раздалось несколько пулеметных очередей. Впереди над полем крутился "мессершмитт". Когда вернулся Трошкин, то оказалось, что эта стрельба имела к нему прямое отношение. Он начал снимать вторую группу танков, и над ним появился этот "мессершмитт" и начал пулеметный обстрел с бреющего полета. Трошкин залез под немецкий танк и отсиживался там, пока немецкому летчику не надоело, и он не улетел."

"Наконец мы заехали в такую глушь, где даже не было беженцев. По проселкам шли только мобилизованные. В деревнях остались женщины. Они выходили на дорогу, останавливали машину, поили нас, крестили и вдруг, как-то сразу перестав стесняться, что мы военные и партийные, говорили нам: "Спаси вас господи. Пусть вам бог поможет", - и долго смотрели нам вслед. Просьбы взять денег за молоко отвергались без обиды, но бесповоротно.
Деревни были маленькие, и около них, обычно на косогорах, рядом с покосившейся церквушкой, а иногда и без церквушки, виднелись большие кладбища с одинаковыми, похожими друг на друга старыми деревянными крестами. Несоответствие между количеством изб в деревне и количеством этих крестов потрясло меня. Я понял, насколько сильно во мне чувство родины, насколько я чувствую эту землю своей и как глубоко корнями ушли в нее все эти люди, которые живут на ней. Горести первых двух недель войны убедили меня в том, что и сюда могут прийти немцы, но представить себе эту землю немецкой было невозможно. Что бы там ни было, она была и останется русской. На этих кладбищах было похоронено столько безвестных предков, дедов и прадедов, каких-то никогда не виденных нами стариков, что эта земля казалась русской не только сверху, но и вглубь на много саженей."

---

Братья Булгаковы.
"11 марта 1827 года.
Зима наша хоть куда, то есть новая. Мороз, и снегу более теперь, нежели когда-либо, а были дни такие весенние, что я поэта Пушкина видал на бульваре в одном фраке; но правда и то, что пылкое воображение стоит шубы."

---

Книжный столик

Сенека. "Письма к Луцилию".

"Часть времени у нас отбирают силой, часть похищают, часть утекает впустую. Но позорнее всех потеря по нашей собственной небрежности."

"Наибольшую часть жизни тратим мы на дурные дела, немалую - на безделье, и всю жизнь - не на те дела, что нужно."

"В том-то и беда наша, что смерть мы видим впереди, а большая часть ее у нас за плечами, - ведь сколько лет жизни минуло, все принадлежат смерти."

"Не беден тот, кому довольно и самого малого остатка."

"Я думаю, первое доказательство спокойствия духа - способность жить оседло и оставаться с самим собою."

"Разве чтение множества писателей и разнообразнейших книг не сродни бродяжничеству и непоседливости?" ( )

"Ничто так не вредит здоровью, как частая смена лекарств."

"Во множестве книги лишь рассеивают нас. Поэтому, если не можешь прочесть все, что имеешь, имей столько, сколько прочтешь, - и довольно."

"Беден не тот, у кого мало что есть, а тот, кто хочет иметь больше."

"Ты спросишь, каков предел богатства? Низший - иметь необходимое, высший - иметь столько, сколько с тебя довольно."

"Живи так, чтобы и себе самому не приводилось признаваться в чем-нибудь, чего нельзя доверить даже врагу."

"Нередко учат обману тем, что обмана боятся, и подозрениями дают право быть вероломным."

"Порок - и верить всем, и никому не верить, только, я сказал бы, первый порок благороднее, второй - безопаснее."

"Ведь и до сей поры остается при нас уже не ребяческий возраст, но, что гораздо опаснее, ребячливость. И это - тем хуже, что нас чтут как стариков, хотя в нас живут пороки мальчишек, и, не только мальчишек, но и младенцев; ведь младенцы боятся вещей пустячных, мальчишки - мнимых, а мы - и того и другого."

"Никакое зло не велико, если оно последнее."

"Спокойная жизнь не для тех, кто слишком много думает о ее продлении, кто за великое благо считает пережить множество консульств."

"Кто презирает собственную жизнь, тот стал хозяином твоей."

"То, чего требует природа, доступно и достижимо, потеем мы лишь ради избытка."

"Кому и в бедности хорошо, тот богат."

"Не делай так, чтобы в одежде твоей или в образе жизни что-нибудь бросалось в глаза. Ведь само имя философии вызывает достаточно ненависти, даже если приверженцы ее ведут себя скромно; что же будет, если мы начнем жить наперекор людским обычаям?"

"Пусть вошедший в наш дом, дивится нам, а не нашей посуде."

"Слаб духом тот ,кому богатство не по силам."

"Звери бегут только при виде опасностей, а убежав от них, больше не испытывают страха. Нас же мучит и будущее, и прошедшее. И никто не бывает несчастен только от нынешних причин."

"Некоторых больных надо поздравлять и с тем, что они почувствовали себя больными."

"Никакое знание, пусть самое возвышенное и благотворное, но лишь для меня одного, не даст мне удовольствия."

"Долог путь наставлений, краток и убедителен путь примеров."

"Нет врага хуже, чем толпа, в которой ты трешься. Каждый непременно либо прельстит тебя своим пороком, либо заразит, либо незаметно запачкает."

"В представлении перерыв? Так пусть тем временем убивают людей, лишь бы что-нибудь происходило."

"Что же, по-твоему, будет с нашими нравами, если на них ополчился целый народ? Непременно ты или станешь ему подражать, или его возненавидишь."

"Нельзя уподобляться злым оттого, что их много, нельзя ненавидеть многих оттого, что им не уподобляешься."

"Незачем... выходить на середину толпы и рассуждать перед нею; по-моему, это стоило бы делать, будь твой товар ей по душе, а так никто тебя не поймет."

"Исход высоко вознесшейся жизни один - падение."

"Как много поэты говорят такого, что или сказано, или должно быть сказано философами!"

"Имеет ли значение, как тебе живется, если ты полагаешь, что плохо?"

"Только мудрому по душе то, что есть, глупость же постоянно страдает, гнушаясь тем, что имеет."

"Есть у одиночества одно преимущество: возможность никому ничего не открывать и не бояться обличителя; но это и губит глупого, ибо он выдает сам себя."

"Живи с людьми так, будто на тебя смотрит бог, говори с богом так, будто тебя слушают люди."

"Нам нужен кто-нибудь, по чему образцу складывался бы наш нрав. Ведь криво проведенную черту исправишь только по линейке."

"Многое мучит нас больше, чем нужно, многое прежде, чем нужно, многое - вопреки тому, что мучиться им вовсе не нужно. Мы либо сами увеличиваем свои страдания, либо выдумываем их, либо предвосхищаем."

"Даже если нам предстоит страдание, что пользы бежать ему навстречу? Когда оно придет, ты сразу начнешь страдать, а покуда рассчитывай на лучшее. Что ты на этом выгадаешь? Время!"

"Нашу душу легче всего подчиняет и усмиряет та угроза, которой есть, что показать."

"Никогда мудрец не станет гневить власть имущих, - наоборот, он будет уклоняться от их гнева, как мореход от бури."

"Один из залогов безопасности в том, чтобы не стремиться к ней открыто."