На лабиринте - "В.Демченко. Главные преступления советской эпохи: от перевала Дятлова до палача из Мосгаза". Какой апломб. Вот прямо все так железно уверовали, что перевал Дятлова это именно преступление? Ну, ясное дело, там же сам Акунин написал, и американцы кино сняли...
(лазая в ЖЖ) некоторые писатели активно постят очередной доклад чего-то там... касающегося книгоиздательской статистики. Согласно которому продажи бумажных книг продолжают падать, тиражи, соответственно, тоже падают, количество наименований изданного падает... Зато вот рынок электронных книг вырос на 90%! Я так понимаю, считают, что это доказывает какие-то их теории. Лично я думаю, это ничего не доказывает, рынок электронных книг вырос так сильно, что он вообще был изначально маленьким! Вот достигнет какого-то определенного размера - по количеству покупателей, интересующихся электронным чтением, и остановится... или тоже будет падать...
Я вот читаю размышления Ястребова и думаю, что в чем-то он высказывает верно - дело не в кризисе и не в конкуренции со стороны электронных библиотек, или даже пиратов. Просто происходит качественное изменение в культуре - книжная культура вообще уходит, как таковая, все больше народу не видит смысла в чтении книг (будь они бумажными или электронными), как в приобщении к... культурному коду?.. и в получении информации. Интересно.
Аж дух захватило. Как стоят, как смотрят... на фоне империи... Какие мощные заголовки... Подумываю, не прикупить ли для ознакомления. Что-то в последнее время меня заинтересовал вопрос ведения пропаганды.
Писала тут про книжку М.Завойчинской про магическую школу библиотекарей. Так в фантастической рассылке выложили фрагмент для ознакомления. Что-то мне так смешно стало с первых строк. (и не в хорошем смысле слова )
Люблю сказки и фэнтези и ничего не могу с этим поделать. Нет, классику я тоже люблю. Точнее, любила. Но уже почти все перечитала и ныне плотно подсела на фэнтези и фантастику.
Бедняга. Всю классику перечитала, вот абсолютно всю, исчерпала тему... Счастье еще, что есть фэнтези и фантастика (особенно в армадовском исполнении).
Благо особого ума для того, чтобы внести записи в формуляры, не нужно. Только внимательность, любовь к книгам и память. Всего этого у меня хватало с избытком.
ну надо же... А я думала, что записи в формуляры вносят - берут книгу и с нее переписывают данные... А тут, оказывается, нужна внимательность, любовь к книгам и память. Или это имеется в виду, пока человек переводит взгляд от книги на формуляр, то он уже - оп - все забыл? А если человек не любит какую-то книгу, то он на нее не сможет формуляр заполнить?
Из библиотеки вор украл книжку на глазах у героини, она не смогла его изловить. Пропажа так и не обнаружилась, поскольку никто не пытался взять почитать именно ту книгу, которую украл давешний жулик, и я решила молчать. Ничего не знаю, никого не видела! Вот когда всплывет ее отсутствие и станет понятно, что же именно исчезло, тогда и видно будет. А пока держим кулачки, чтобы это случилось не скоро. Даст бог, я к тому времени уже поступлю в институт и съеду в общежитие. А значит, это будут уже не мои проблемы.
В ЖЖ из комментов по поводу большей многоклеточности мозга мужчин.
Так же смищно про "женщин адвокатов" или вообще про женщин - ораторов. чёто ни одну не смог вспомнить.
Дебил... не вспоминай, а зайди в адвокатскую контору... (а каким потрясением для человека, я чувствую, будут женщины-судьи, женщины-прокуроры и женщины-следователи... )
Датский ученый Берт Паккенберг выяснил, что в мужском мозгу клеток больше на четыре миллиона
чем в женском, ага. Вы в это верите? Я чего-то нет. С какой это стати, интересно? В эволюционном смысле. Вспоминая познавательную книгу Д.Свааба про мозг - вот он там очень четко пишет (и последовательно показывает), что в мозгу у нас лишнего ничего нет, все имеющееся занято регулированием деятельности различных органов, слежением за обстановкой... Мы все существуем в одной обстановке, так за ней надо следить одинаково всем! А если говорить про органы, то женщины, скажем, рожают детей, а мужчины этого не делают, так по идее, у женщин должно быть больше клеток в мозге, э?
Джулия Кеннер "Кейт, истребительница демонов". Типа городская фэнтези... или как она там называется? Дарк? Гладко, бойко, с задорным юмором (американским). Сюжет: Кейт Коннор - типичная американская домохозяйка среднего возраста (лет сорок) с мужем-перспективным политиком местечкового масштаба, двумя детьми, подругой аналогичного типа и кругом светских обязанностей в местной общине. А, нет, не типичная! Оказывается, она - бывшая истребительница демонов, из супер-элитного и супер-секретного подразделения супер-секретной конторы Ватикана, которая решила уйти на покой и зажить обычной семейной жизнью. За эту жизнь Кейт держится крепко. Поэтому, когда в пасторально-патриархальном городке ей начинают попадаться демоны, бродящие прямо в супермаркете, или лезущие прямо в семейную гостиную, а на нее выходит надзирающий сотрудник ватиканской конторы с призывом спасать мир, потому что демоны задумали страшное, и нужно действовать быстро и решительно, а поблизости ну вот просто никого под рукой - то Кейт желает спасать мир без отрыва от своих домашних обязанностей и непременно, чтобы никто-никто, включая родных, друзей и соседей, не догадался, что это она такое делает... Понятно, в общем, что такая ситуация предполагает кучу убойного экшна и комических сцен. Выглядит просто как сценарий очередного сериала. Лично мне показалось, что автору тема демонов не близка. Автор, мне показалось, специализируется на гламурном дамском романе, чтобы блондинки, романтические линии, наряды и шоу, но и чтобы мотив семейных ценностей - дети, муж, семейные приемы... Но вот дали задание отработать тему демонов, и автор добросовестно, закатав рукава, взялась за дело, изучила материал... который, видимо, состоял главным образом из сериала про Баффи... (это очень чувствуется, а переводчики вообще не стали ходить вокруг да около, а просто переделали название с намеком на "Баффи, истребительницу вампиров", в оригинале, конечно, не так называется, это же чинный семейный проект! ) и накатала книжку про блондинку-истребительницу на пенсии. Я даже не в претензии, тем более, автор явно не претендует ни на какие лавры, а просто ответственно трудится в сфере развлечений... А уж когда возник дедушка-истребитель, который страдал в доме престарелых, и его оттуда спасли и взяли в семью - это меня вообще растрогало и умилило, я очень люблю истории про счастливые спасения, нахождения дома и убежища и все такое...
"Я всегда говорила, что появление демона - это отличный стимул для девушки находиться в хорошей физической форме."
"Домашние заботы никогда не мешали мне спать, так же как и беспокойство по поводу государственного дефицита. Я не сомневаюсь, что ни то, ни другое никуда от меня не денутся, так с какой радости лишать себя сна?"
"Поразительно, как несколько демонов способны поднять уровень набожности." читать дальше "Напор адреналина стал спадать, и я вдруг обнаружила, что сижу на груди весьма привлекательного мужчины. Во всяком случае, я надеялась, что он мужчина. В данный момент, я ничему и никому не верила. - Послушайте, - взмолился он, - только что меня разделала под орех красивая женщина. У меня осталось лишь чувство юмора."
"- Ты готова идти до конца? Ты на это способна? Я хотела ответить, что уже двигаюсь в заданном направлении - и гораздо быстрее, чем мне бы самой хотелось. Однако решила промолчать."
"Наша семейная трапеза продолжалась минут тридцать. Элли рассказала о подробностях первого школьного дня (когда речь идет о четырнадцатилетних, подробности - вещь весьма своеобразная), Стюарт под охи и ахи Элли поведал о своем столкновении с другой машиной, а я сидела и размышляла о том, рыщут ли сейчас по городу собаки-демоны, и что я могу по этому поводу сделать."
"Господи, уж не знаю, что хуже - воевать с демонами или возиться с двухлетним малышом."
"Объяснить супругу, что вы намерены поселить в вашем доме пожилого родственника на неопределенный период времени, не самый лучший способ хорошо провести вечер."
"Я успела сделать первый глоток кофе и насладиться короткими мгновениями покоя, когда раздался вой Тимми. Через мгновение я влетела в комнату и сразу поняла, что о демонах тревожиться не стоит. Мой маленький мальчик стоял, подбоченясь и закинув голову. Его рот был широко открыт. А рядом с ним замерла маленькая Даниэль Картрайт, которая сжимала в руках медвежонка Бу и ухмылялась, как отъявленная злодейка. (Я не склонна ругать других детей, но Даниэль настоящая фурия, и мне уже сейчас жалко того несчастного, женой которого она станет, когда вырастет.) - Даниэль, не могла бы ты отдать Тимми его медведя? - сказала я, поскольку ее мать, как и следовало ожидать, молчала. - НЕТ! Она не только заорала изо всех сил, но и отбежала в другой конец комнаты, взобралась на стул и села на медведя. Какая очаровашка! Ее мать, Марисса, вошла следом за мной. - Она сейчас в стадии хватания, - заявила Марисса, словно таким образом решала проблему, а слезы моего сына могли высохнуть сами по себе. - Возможно, тебе пора вывести ее из этой стадии, - намекнула я, изо всех сил стараясь не закричать. Конечно, мне пришлось повысить голос, поскольку вопли Тимми усилились и грозили разорвать барабанные перепонки всех присутствующих. Он бросился ко мне, и я подхватила его на руки, но даже мое присутствие не могло остановить поток слез. - Ему не следует так привязываться к игрушке, - заметила Марисса. Я разозлилась, мои мышцы напряглись, и я представила себе, как на ее белом костюме остается грязный след от моей туфли - как раз на уровне груди. В этот момент на мое плечо опустилась рука и раздался тихий голос: - Привет, Тимми. Перестань кричать, ладно? Лора. Вероятно, она услышала шум. Я прекрасно поняла, что Лора обращается не только к Тимми, но и ко мне. - Мы спокойны, - заявила я, поворачиваясь к Мариссе с улыбкой, которая должна была означать: "Отдай медведя или умри, ска." - Давайте, я попробую убедить Даниэль вернуть медведя, - предложила Марисса, почувствовав, что ее жизни угрожает опасность. - Отличная мысль, - сказала я. В течение следующих пятнадцати минут я зачарованно наблюдала, как она пытается договориться со своей двухлетней дочерью. Конечный результат? Никакого медведя."
В National Geographic (за 2011) чего интересного пишут...
"Судебные отчеты, а также уцелевшие ткани и органы помогли многопрофильной команде подтвердить, что мумифицированный череп принадлежит Генриху IV, любимому народом французскому королю, убитому в 1610 году. После осквернения останков короля в дни Французской революции его голова исчезла более чем на сто лет. В начале ХХ века предполагаемая голова монарха была продана на парижском аукционе, после чего перемещалась из одной частной коллекции в другую. С 1955 года и до прошлого года она хранилась на чердаке у налогового инспектора. Теперь, спустя девять месяцев научных и исторических исследований, голова Генриха IV оказалась в руках королевского потомка. После захоронения в базилике Сен-Дени под Парижем она, возможно, наконец упокоится с миром."
Впервые слышу о таких делах! (страшно удивляется) Какая у некоторых интересная... биография... даже после смерти. Это прямо готовый сюжет для фэнтези-романа. Особенно производит впечатление слово "возможно" в последнем предложении.
"9 апреля 1828 года. ...Здесь слышно, что поэт Пушкин принят в службу в собственную канцелярию государя. Кабы да исправился этот шалун! Август и Людовик XIV имели великих поэтов. Пушкин достоин воспевать Николая."
В книжке написали, что Милляр по происхождению француз... А Александр Роу - ирландец. А прикольно, что русские сказки так душевно снимали француз и ирландец.
Кстати, что Милляр, будучи предполагаемо геем или предполагаемо не будучи... высказал по существу вопроса. Warning! грубо для всех сторон. читать дальше "Педерастия - не тот случай, чтобы объявлять государство в опасности. Впрочем, что за необходимость из-за жопы ссориться с государством?!"
Георгий Милляр "Я - второй Раневская, или Й - третья буква". Вот я даже не нахожу слов... Вот даже не знаю, то ли ругаться на издательство (Аст), то ли восхищаться его безмерной наглостью. Судя по аннотации, можно подумать, что это что-то, написанное Милляром о своей жизни... Ну, хорошо, просто что-то написанное. Ну, или по крайней мере, написанное про Милляра. Так во всех этих ожиданиях оправдывается только слово "что-то". Это "Алфавит", который составил Милляр - если верить издательству. Это несколько строчек воспоминаний и добрых слов об артисте, сказанных парой-тройкой его друзей и знакомых. И некий рассказ о его биографии, составленный непонятно кем и на основании чего. Там во всей книге скромно не упоминается ни автор, ни редактор, ни составитель! Поди из интернета надергали. Но при этом не забыли воткнуть грозное предупреждение о копирайте. Интересно, а когда они тырили это все с фанатских сайтов, они людям заплатили за их труды? Потому что к этому-то изданию трудов не приложили практически никаких! Судя по тем небольшим кусочкам, что представлены, у артиста была интересная биография. Да что там - один список сыгранных ролей уже говорит сам за себя! Ну так неужели невозможно было собрать целенаправленно материалы об артисте хотя бы от тех людей, которые его знали? Чтобы было не несколько строчек, а нормальный рассказ... Зато с первых же строк огорошили в лоб, что Милляр был геем! И алкоголиком! Хорошо, что у меня железная выдержка. Переведя дыхание, читаю дальше... Ах нет, это, оказывается, только сплетни и подозрения, насчет гея... да и насчет алкоголика не так чтобы очень... так прямо ничего конкретного не было замечено... Ах нет, все-таки это были очень конкретные подозрения... Так вас это заботит - ну так взяли бы и выяснили - возвращаясь опять к вопросу о трудах по подготовке издания. Да где там - тут даже не хватило сил добавить в текст фотки. В книжку про Милляра! Вот не сподобились подобрать в издание ни одной фотки, ни единого кадра из фильма. Я фигею, дорогая редакция. Относительно самого "Алфавита" - местами остроумно, местами довольно грубо. В любом случае, это слова самого Милляра - если верить издательству. Но сам текст займет от силы две-три страницы. Поэтому все напечатали громадным шрифтом с еще более громадными заголовками, и на одной странице разворота! А на другой громаднейшая черная буква!! Концептуально. А затем, чтобы идея не пропадала, стали печатать то же самое по второму разу - насовывая туда и сюда в раздел с биографией. Молодцы какие.
"Если человек очень много говорит, когда же он думает?"
"Дым без огня? Бывает. Он-то и есть самый вонючий."
"Журналистика - тридцать сребренников на улице на валяются." читать дальше "Никогда не завидуйте людям счастливым - завидуйте самодовольным: счастье временно, самодовольство постоянно!"
"Интеллигенция не класс, это страшнее, чем класс, ибо классы уничтожаются, а интеллигенция остается."
"Если у зрителя нет вкуса, в этом виноваты мы - работники искусств."
"Каждый Кощей думает, что он бессмертен."
"Мемуары может писать всякий, у кого не очень трясется рука."
"Каждый ларчик открывается просто, если не перепутать ключи."
"Москва слезам не верит, но она и шуток не понимает."
"Начальство не профессия, это каста."
"Недоверие недолго остается без взаимности."
"Окружающим не важно, чтобы вы жили честно. Им хочется, чтобы вы жили скучно. Тогда общественное мнение будет удовлетворено."
"Одно из двух - либо говорить о демократии, либо плевать на интересы зрителя."
"Одиночество - суррогат свободы."
"Не путайте моду с прогрессом."
"Писатели - изобретатели человеческих душ."
"Правда редко бывает правдоподобной."
"Субординация: никогда не напоминайте слону, что его сделали из мухи."
"Союз писателей гораздо обширней, чем союз читателей."
"Чтобы казаться умным, делай вид, что ничего не понимаешь."