На озоне, оказывается, продают даже игральные карты. Открыла для интереса, увидела там свои любимые колоды. обрадовалась, только хотела немедленно заказать - а там в отзывах пишут, что качество печати плохое, лица размазаны... Сволочи! как можно плохо печатать такие красивые карты. Зато везде с важным видом пишут "сделано в Австрии". А в СССР карты делали качественно!!
Ничего себе... Хантер С.Томпсон пишет, что у Макса Фактора - основателя ныне всемирно известной косметической компании - родной брат был мафиози из Чикагского синдиката! Однако, как раз, когда произошел победоносный прорыв на рынок этой славной компании, был расцвет организованной преступности в связи с сухим законом и великой депрессией. Более того, этот же Чикагский синдикат на регулярной основе занимался финансированием кандидатов на президентские выборы... и даже еще спустя 30 лет семейство Факторов этим успешно занималось. Э... свободный рынок? с его невидимой рукой? и прелести демократии, которая является истинным гарантом свободы? Посмотрела ради любопытства в википедии и на каком-то гламурном сайте - там ничего не упоминают про брата-мафиози из Чикагского синдиката. Должно быть, чисто совпадение, ирония судьбы, так сказать.
Россия является самой большой угрозой для безопасности Америки, сказал генерал НАТО. Странно, у нас в новостях это давно уже обсудили, а у них только сейчас дошло?
Альберт Эйнштейн "Мир, каким я его вижу". АСТ решил "нарисовать портрет" (их слова) Эйнштейна путем выпуска сборника его публицистических работ... Ну, не знаю, в общем, как сказать - тут даже не столько специальные какие-то работы, а очень много ответов на письма, например, или выступлений по случаю... Материал интересный. Но к изданию возникает множество вопросов. Во-первых, это чудовищно мало. И опять - классика жанра! - все печатается огромным шрифтом, в разбивку (большую разбивку!), с огромными заголовками... Зачем - непонятно мне. Но когда на страницу оригинального текста приходится страница с заголовком - это лично я считаю наглостью и беспределом. Во-вторых, здесь помещены только материалы до 1935 года... (и даже из этих материалов, как скромно призналось издательство, они много выкинули) Эйнштейн умер в 1955 году - что же он, после 1935 года замолчал вообще навсегда? Мне так очень интересно почитать, что он говорил после второй мировой и Хиросимы. Публицистика, собственно, не была его основным родом деятельности! Так что, я думаю, вполне свободно можно было издать всю его так называемую публицистику в нормально изданной книге, и это бы действительно был какой-то портрет. По тому что есть впечатление создается весьма противоречивое. То есть, видно, что это гуманист и намерения у него самые благие... Идеалы высокие... Но как это все осуществить на практике - ну вот просто нет каких-либо представлений вообще. Потому что те предложения, что здесь высказываются - уничтожить вооружения и отменить воинскую повинность в комплекте с отменой воспитания патриотического настроя - выглядят довольно странно. В контексте эпохи. Вот он, к примеру, пишет, что Германия ужасающе бедная страна, что она терпит экономическое бедствие (после первой мировой), у нее отобраны все ресурсы... и видит в этом опасную ситуацию. Допустим. Звучит логично. Как мы дальше знаем, опасная ситуация таки разродилась, с приходом к власти нацистов и всеми вытекающими. Но разве не логично тогда обращаться к мировым державам и духовным лидерам и убеждать их изменять эту экономическую ситуацию в Германии, развивать взаимодействие, помощь и т.д.? То есть, я не экономист, мне так обиходно-по-житейски кажется. Вместо этого он призывает уничтожить вооружение и отменить воинскую повинность! Но разве это не ухудшит ситуацию дополнительно? Когда с одной стороны огромные массы обнищавшего населения, с разрушенной экономикой, с растущим озлоблением, а с другой стороны - богатые державы, которые в свое время и приложили руку к этому разрушению, но сейчас они просто распустят армии и уничтожат вооружение... И это что ли приведет к миру во всем мире? Это же дикий бред, нет? Или он пишет, что современные условия развития общества таковы, что нужно отказаться от национальных чувств, нужно взаимодействовать, нужно совместно решать проблемы, при этом имея в виду общее благо, а не чисто национальнео, и т.д. Допустим. Вроде бы звучит логично. Но дальше, когда заходит речь об евреях, то он начинает переживать, что вот раньше были замкнутые еврейские общины, а сейчас многие евреи отрываются и ассимилируются, это не есть хорошо, евреи должны сохранять свое чувство принадлежности к еврейской общине, и вообще надо создавать еврейское государство... Ну, я не знаю, но как по мне, так это все выглядит, мягко говоря, шизофренически. Почему это все должны отказаться от своих национальных чувств, потому что это не соответствует современным условиям, а евреи не должны? и вообще должны наоборот всячески свои национальные чувства сохранять и лелеять... Не говоря уж о том, что разве упорное сохранение в более-менее однородном обществе замкнутой на себя еврейской общины - разве не повлечет развитие все тех же опасных ситуаций? И так далее. Странно, непонятно. Но делать какие-либо выводы тут вообще трудно и нелепо, потому что материал представлен не в полном объеме. читать дальше "Я по сто раз за день напоминаю себе, что моя внутренняя и внешняя жизнь зависит от трудов других людей, живых и мертвых, и что я должен прилагать все старания, чтобы воздать им должное за полученные и получаемые блага."
"Порою остро - однако без сожаления - сознаешь, насколько ограничена возможность взаимопонимания и симпатии с собратьями-людьми."
"Автократорская система принуждения, по моему мнению, обречена на быстрый крах. Ведь сила извечно манит людей низменной морали, и я убежден: то, что гениальным тиранам наследуют негодяи - непреложный исторический закон."
"Самое прекрасное, что только может выпасть нам на долю, - это тайна. Стремление разгадать ее стоит у колыбели подлинного искусства и подлинной науки. Тот, кто не знает этого чувства, утратил любопытство, неспособен больше удивляться, все равно что мертвый, все равно что задутая свеча."
"Возвышают человека и обогащают его натуру отнюдь не плоды научных исследований - но стремление понять, интеллектуальный труд, как творчество, так и восприятие."
"Личность становится личностью и играет свою роль не столько благодаря своим собственным достоинствам, сколько как составная часть великого человеческого общества, которое и направляет и материальное, и духовное существование личности от колыбели до могилы."
"Единственный разумный метод обучения - показать пример того, чего надо избегать, раз уж наоборот не получается."
"Что ни говори, нельзя быть уверенным, что на любой вопрос найдется рациональный ответ."
"Нет для правительства и законодательства страны ничего более губительного, нежели принятие законов, которые невозможно исполнять."
"Чтобы свести опасность к минимуму, стараются ограничить количество вооружений и ввести правила, регулирующие ведение войны. Однако война - это не салонная игра, где все послушно соблюдают правила. Если речь идет о жизни и смерти, правила и обязательства никого не интересуют."
"Итак, мы стоим на распутье. По одну сторону нас манят свобода личности и безопасность общества, по другую нам грозят рабство и уничтожение цивилизации. Мы получим то, что заслуживаем."
"Нельзя разочаровываться в человечестве - ведь мы и сами люди."
"В прошлом году я спросил у одного известного американского дипломата, почему Японию за ее политику силы не наказывают экономическим бойкотом. "Коммерческие интересы перевешивают", - был ответ. Разве можно помочь народу, которого удовлетворяет подобный ответ?! Подобные соглашения - преступление против человечества, а их выдают за политическую мудрость."
"Культура в своих высочайших проявлениях - тепличное растение, которое растет только в определенных условиях и цвести будет далеко не везде."
"Минувшие поколения могли взирать на интеллектуальный и культурный прогресс просто как на плоды трудов своих праотцев, переданные им по наследству и делающие жизнь легче и приятнее. Однако коллизии наших времен показывают, что это гибельное заблуждение. Теперь мы понимаем, что нужно очень постараться, чтобы наследие человечества оказалось и вправду благословением, а не проклятием."
"Любой общественный организм, как и любой человек, подвержен психическим расстройствам, особенно в трудные времена."
"Мы бы не сохранились как народ многие тысячи лет, если бы путь наш был усеян розами, - в этом я совершенно уверен."
"Правительства приходят и уходят, а в жизни страны все решают в конечном итоге человеческие отношения."
"Жировая дегенерация - так я называю утрату самосознания и совести, вызванную богатством и уютом."
Начитавшись про Джейн Остен, я решила глянуть, что там у нас с книгами Ричардсона... Там так завлекательно про них писали! Обнаружила только одну книгу! Первый роман, который выпустили в первом томе предполагаемого чего-то там... предположения, видимо, так и остались предположениями, больше с тех пор ничего не появилось. А сейчас это продается за 2400 рублей! Я в удивлении. Ну, ведь везде, по всей литературе упоминается этот Ричардсон со своей "Клариссой", прямо уже стало чем-то нарицательным... И что, у нас (в СССР) что ли его ни разу не издавали? Даже в "литературных памятниках"?? Там же издавали самые странные вещи!
Клэр Томалин "Жизнь Джейн Остин". У меня припасено несколько биографий, и вот я добралась взяться за первую из них... Какая замечательная книга! Какая кропотливая работа проделана! (впрочем, это, конечно, звучит смешно, так как никаких других биографий Джейн Остен я не читала. но очень, очень симпатично... ) Традиционно не нравится название, но тут, наверно, лучше в русском варианте и не сделаешь. А в оригинале, как я понимаю, подчеркивается неопределенным артиклем как раз обычность, жизнь типичная, как у всех. Или там "Джейн Остен: некий опыт жизни". Так что вместе с портретом Джейн Остен читатель получает еще портрет эпохи с фокусом в виде младшей дочери сельского священника из мелких джентри, а также обрамление - экскурсы в то, что было до и что было после... Автор не забыла, кажется, ничего - скрупулезно описала предков Джейн, родителей, ее многочисленных братьев, сестер, племянников и племянниц, ее соседей и прислугу... Описала все дома, особняки, фермы и съемные квартиры, где все это общество обитало. Коснулась актуальных на тот момент исторических событий - кратко, но очень доходчиво. Она даже описала самых модных на тот момент писателей и обзор их произведений! Чтобы было понятно, что читали на досуге Джейн, ее родичи и подруги. (при этом как-то веришь, что автор может обосновать каждое слово - ссылками на письма, дневники тех или этих) Да уж, действительно, жизнь как жизнь - со своими повседневными делами и заботами, балами, летними путешествиями, помолвками и свадьбами, рождением детей и похоронами... Здесь нет положительных героев и отрицательных негодяев, черного-белого. И в самом деле, это же все дело житейское, как любил говорить известный персонаж. Сегодня родственники и соседи вместе развлекаются на рождество, завтра ссорятся по более или менее важным поводам, послезавтра они помирятся - ну, или, по крайней мере, будут поддерживать мирное общение с подобающей вежливостью и сдержанностью. Кто-то скрывает более или менее скандальные и опасные секреты, но в общем-то, все друг друга знают... Джейн хранила секреты лучше всех - большинство ее многочисленной родни и практически все соседи и знакомые только под конец ее жизни узнали, что она, оказывается, писала романы. Последние главы - про болезнь и смерть - конечно наиболее печальны. И вот это краткое упоминание, что уже смертельно больная Джейн ложится отдохнуть на составленные стулья, потому что у них только один диван, а ее старушка-мама, развлекающая себя придуманными болезнями, любит иногда на нем полежать... Нет, конечно, стоит только Джейн сказать, ей предоставят и диван, и все внимание и заботу, но она не хочет говорить, насколько плохо себя чувствует, и не хочет лишать маму дивана! Какой яркий штрих к портрету, и настолько ли уж важно, как именно Джейн выглядела (не имеется ни одного ее достоверного изображения)...
(лазая в ЖЖ) все так массово возмущаются выступлением Эксмо против трекеров... (я тоже возмущаюсь, принципиально ) А вот люди пишут, что приняли какие-то опять изменения по налогам, в связи с чем скорее всего сократится число книжных магазинов, особенно небольших. И пунктов выдачи интернет-магазинов в том числе! Вот это очень плохая новость. Но чувствую, что такового массового возмущения не дождаться. Ну вот пиратским сайтам действительно по большому счету не сильно повредит - переедут куда-нибудь... А в реале книжные магазины не восстановятся. У нас их и так все сокращают и сокращают.
"21 марта 1829 года. Вчера провели мы очень приятный вечер дома. Давно к нам просится поэт Пушкин в дом; я болезнию отговаривался, теперь он напал на Вигеля, чтобы непременно его в дом ввести. Я видал его всегда очень угрюмым у Вяземского, где он как дома, а вчера был очень любезен, ужинал и пробыл до двух часов. Восхищался детьми и пением Кати, которая пела ему два его стихотворения, положенные на музыку Геништою и Титовым. Он едет в армию Паскевича, чтобы узнать ужасы войны, послужить волонтером, может, и воспеть все это. "Ах! не ездите, - сказала ему Катя, - там убили Грибоедова." - "Будьте покойны, сударыня: неужели в одном году убьют двух Александров Сергеевичей? Будет и одного!" Но Лелька ему сделала комплимент хоть куда: "Байрон поехал в Грецию и там умер. Не ездите в Персию, довольно вам и одного сходства с Байроном". Какова курноска! Пушкина поразило это рассуждение. Ему очень понравилось, что дети, да и мы вообще все говорили по-русски, то есть, как всегда. Наташа все твердила ему, чтобы избрал большой героический отечественный сюжет и написал бы что-нибудь достойное его пера; но Пушкин уверял, что никогда не напишет эпической поэмы. Может быть, это случится со временем."
"Вышло так, что сгорел мезонин Плетневского дворца. Демидов не хотел впустить полицию, говоря: "Пусть горит дом мой, а вы приехали только грабить." Частный пристав заметил ему, что не беда, ежели бы все его дома сгорели, да зачем страдать соседям от его прихоти? Стало быть, отстояли дом против желания Демидова. Однако же, ежели не исполнилось желание наемщика, то страх его оправдался, ибо у него украли в этот пожар богатый серебряный сервиз для завтрака."
"Удивляет меня тщеславие графа Маркова. Может ли оно идти за пределы гроба? 75 тысяч назначает на свои похороны! Какая глупость, малодушие! Лучше бы ему душой своею заняться, а после смерти какая нужда до тела?"
"Сегодня хоронили Апраксина. Все было очень великолепно, но не так-то много было на похоронах, как бывало на балах покойного. Так-то всегда бывает на сем свете!"
"Волков сказывал мне под секретом, что государь изволил писать Аракчееву, что воля его величества есть, чтобы он взял свои меры не находиться никогда там, где изволит быть государь, и избегать с ним всякую встречу. Надобно думать, что это последствия какого-нибудь письма или домогательства Аракчеева видеть государя."
"Ну, брат, большую весть тебе сообщаю, вчера явился вдруг Мамонов к нам. Наташа храбро и ласково его приняла; меня не было дома. Он был очень мил, хорошо обошелся с Наташей и детьми. Как ни было все хорошо, но все-таки видно сумасшедшего человека: как подали завтракать, то Мамонов взял руками кусок телятины, рвал его пальцами, обмакивал в горчичницу и ел также руками, жена говорит, что тут было что-то не человеческое, а львиное."
"Волков разворачивает обширную деятельность и беспрестанно занят комиссиями, кои все стремятся к искоренению злоупотреблений и воровства. Недавно обыграли молодого Полторацкого на 700 тысяч рублей; тут потрудились американец Толстой и Исленьев, а теперь известный разбойник Нащокин обидел какого-то молодого человека, коего увез играть в Серпухов. Как накажут путем одного из сих мерзавцев, то перестанут играть."
"Посмотрел бы, как поднимали первую колонну Исаакиевского собора. Экая махина, и в час поставить ее на ноги! Будь одна колонна среди какой-нибудь площади, со статуей, например, Суворова вверху, все бы ей удивлялись, а теперь, что будет их 30, то всем будет это казаться вещью обыкновенною. Разве одни знатоки да мастера дела будут смотреть с удивлением на этих великанов нового Египта." читать дальше "Ну, брат, что волков на дороге! Так стадами и ходят, да около самой дороги, и пребольшие. Ружьем могли бы себе настрелять целую шубу."
"На Валдайских горах вывалили коляску какого-то полковника-немца из Риги, едущего к месту в Шую, и поднялся вопль, крики, посыпались из кибитки дети, грудные и всяких лет, штук пять, мы подъехали им помогать. Слава Богу, никто не ушибся, а одному малютке лет четырех так понравилось кувыркание, что он все твердил: "Мама, еще!"
"Что за скверная дорога! Вообрази себе море, волнуемое бурей и которое бы вдруг окаменело: вот большая дорога."
"Все находят, что я поправился, и подлинно - по старому сюртуку и жилету, кои здесь надел, я стал толще. Как быть иначе, блаженствовав с тобой семь месяцев!"
"Мы все были тронуты вестями о государе. Как не быть благословению Божиему над ним? Глядя на него, станешь и мать уважать, и жену любить, и бедным помогать!"
"Я слышал от домашнего доктора тестя моего, что вчера умер скоропостижно доктор Гааз; жаль, добрый и добродетельный был человек. *** О Гаазе проврались: он живехонек, но представь себе его удивление, и людей. Вся Москва присылала к нему в течение целого утра спрашивать, как и в котором часу он умер, а человек Рахманова, заставший его, садящегося в карету, сказал ему наивно: "Павел Александрович приказал доложить, что очень вся семья огорчена, что вы изволили скончаться, и приказал проведать, как это было, а моей больной, слава Богу, получше, и что пожалуйте, дескать, к нам хоть вечером." Гааз думал, что весь город рехнулся, и уже после только узнал, отчего вся эта каша произошла."
"За дурной погодою Святой недели качели и гуляние отложили до 1-го мая. Вчера возил я туда детей. Пашка очень радовался на паяца. С Катенькой гулял я пешком; спустили шар, который, летев мимо всей Москвы, очень величественно упал на Полянке прямо на извозчика, закрыв его всего с дрожками, и задушил было оставшимся в шару дымом соломенным. Тот ехал шагом, дремал на козлах, как вдруг очутился в шаре бумажном."
"Вообрази, что делаемая здесь сельтерская вода лучше настоящей и стоит 80 копеек кувшин; так крепка, что один остающийся стакан от початой бутылки вышибает пробку."
"Бедная моя приятельница Николева очень плоха; ее поддерживало магнетизирование, а делала это известная Турчанинова, о коей не только праздные, но и сами доктора такие рассказывают чудеса: например, что воду из груди обратила в ноги, что горбатому уменьшила горб, от чего мальчик начал расти, и проч. Все это обратило внимание полиции. Ровинский ездил к ней узнать правду; она объявила, что внутрь ничего не дает, а второе, что не берет гроша за лечение, делая это по одной страсти. Николевой сказали, что Турчанинову высылают из Москвы, это ее испугало, встревожило; присылала за мной, просила съездить к князю Дмитрию Владимировичу - узнать правду и сказать ему, что она двух дней не проживет, ежели лишить ее помощи Турчаниновой."
"Да как не служить царям нашим усердно? Кроме того, что это долг наш, они так признательны за исполнение оного."
"Завтра призываем мы в Архив молодца Соболевского - объявить, чтобы подавал в отставку: рапортуется больным, а бывает на всех гуляньях и только что не живет на улице."
"Я вспомнил смерть Моро. Ядро, глупо пущенное в кучу генералов, оно не разбирает, кто необходим и кто бесполезен России."
"В целом городе не могу найти карты турецкой. Сделай одолжение, пришли мне театр войны нашей."
"Пфеллер мне сказывал, что племянник его, адъютант графа Чернышева, был отправлен на какой-то завод; он послал оттуда эстафету к своему генералу, эта эстафета была около Торжка ограблена. Скажи это Чернышеву, ежели его увидишь, чтобы он Пфеллера не считал неисправным или умершим."
"Слышал ли ты, что горцы сделали набег на всех, ехавших от теплых вод на кислые? Тут попалась и Марья Ивановна Корсакова, которая была ограблена до рубашки. У Корсаковой ни минуты без авантюр."
"Мамонова собиралась к нам к 26-му, но не очень здорова. Да коли ждать ей здоровья, то придется никуда не ездить целый век."
"Бог все устраивает по своему: иной среди мира умирает от пули, а другой - в сражении от болезни."
"Есть ли должность несчастнее сенаторской? В пословицу вошло их хулить. Нагляделся я на них и у вас, и здесь. Доброго называют простаком, дураком, твердого - упрямым, справедливого - строгим и так далее, и в итоге сенаторство - почетный гроб, не что иное."
"Привезли тело Николая Никитича Демидова, которое везут с большой помпой. Покойный хотел, чтобы его положили с женой в Париже, а ежели нельзя, то завещал положить себя в Сибири. Видно, и мертвый хотел лежать между золотыми рудами. Везут же это тело в ужасной четырехместной карете, сделанной для этого нарочно во Флоренции, ибо гроб свинцовый, и весу в нем сто пудов. Любопытство москвитян так велико, что иные ездили за заставу догонять Николая Никитича, чтобы видеть страшную и огромную эту карету."
На лабиринте - "В.Демченко. Главные преступления советской эпохи: от перевала Дятлова до палача из Мосгаза". Какой апломб. Вот прямо все так железно уверовали, что перевал Дятлова это именно преступление? Ну, ясное дело, там же сам Акунин написал, и американцы кино сняли...
(лазая в ЖЖ) некоторые писатели активно постят очередной доклад чего-то там... касающегося книгоиздательской статистики. Согласно которому продажи бумажных книг продолжают падать, тиражи, соответственно, тоже падают, количество наименований изданного падает... Зато вот рынок электронных книг вырос на 90%! Я так понимаю, считают, что это доказывает какие-то их теории. Лично я думаю, это ничего не доказывает, рынок электронных книг вырос так сильно, что он вообще был изначально маленьким! Вот достигнет какого-то определенного размера - по количеству покупателей, интересующихся электронным чтением, и остановится... или тоже будет падать...
Я вот читаю размышления Ястребова и думаю, что в чем-то он высказывает верно - дело не в кризисе и не в конкуренции со стороны электронных библиотек, или даже пиратов. Просто происходит качественное изменение в культуре - книжная культура вообще уходит, как таковая, все больше народу не видит смысла в чтении книг (будь они бумажными или электронными), как в приобщении к... культурному коду?.. и в получении информации. Интересно.
Аж дух захватило. Как стоят, как смотрят... на фоне империи... Какие мощные заголовки... Подумываю, не прикупить ли для ознакомления. Что-то в последнее время меня заинтересовал вопрос ведения пропаганды.
Писала тут про книжку М.Завойчинской про магическую школу библиотекарей. Так в фантастической рассылке выложили фрагмент для ознакомления. Что-то мне так смешно стало с первых строк. (и не в хорошем смысле слова )
Люблю сказки и фэнтези и ничего не могу с этим поделать. Нет, классику я тоже люблю. Точнее, любила. Но уже почти все перечитала и ныне плотно подсела на фэнтези и фантастику.
Бедняга. Всю классику перечитала, вот абсолютно всю, исчерпала тему... Счастье еще, что есть фэнтези и фантастика (особенно в армадовском исполнении).
Благо особого ума для того, чтобы внести записи в формуляры, не нужно. Только внимательность, любовь к книгам и память. Всего этого у меня хватало с избытком.
ну надо же... А я думала, что записи в формуляры вносят - берут книгу и с нее переписывают данные... А тут, оказывается, нужна внимательность, любовь к книгам и память. Или это имеется в виду, пока человек переводит взгляд от книги на формуляр, то он уже - оп - все забыл? А если человек не любит какую-то книгу, то он на нее не сможет формуляр заполнить?
Из библиотеки вор украл книжку на глазах у героини, она не смогла его изловить. Пропажа так и не обнаружилась, поскольку никто не пытался взять почитать именно ту книгу, которую украл давешний жулик, и я решила молчать. Ничего не знаю, никого не видела! Вот когда всплывет ее отсутствие и станет понятно, что же именно исчезло, тогда и видно будет. А пока держим кулачки, чтобы это случилось не скоро. Даст бог, я к тому времени уже поступлю в институт и съеду в общежитие. А значит, это будут уже не мои проблемы.
В ЖЖ из комментов по поводу большей многоклеточности мозга мужчин.
Так же смищно про "женщин адвокатов" или вообще про женщин - ораторов. чёто ни одну не смог вспомнить.
Дебил... не вспоминай, а зайди в адвокатскую контору... (а каким потрясением для человека, я чувствую, будут женщины-судьи, женщины-прокуроры и женщины-следователи... )
Датский ученый Берт Паккенберг выяснил, что в мужском мозгу клеток больше на четыре миллиона
чем в женском, ага. Вы в это верите? Я чего-то нет. С какой это стати, интересно? В эволюционном смысле. Вспоминая познавательную книгу Д.Свааба про мозг - вот он там очень четко пишет (и последовательно показывает), что в мозгу у нас лишнего ничего нет, все имеющееся занято регулированием деятельности различных органов, слежением за обстановкой... Мы все существуем в одной обстановке, так за ней надо следить одинаково всем! А если говорить про органы, то женщины, скажем, рожают детей, а мужчины этого не делают, так по идее, у женщин должно быть больше клеток в мозге, э?