Джон Скальци "Люди в красном". В общем, понятно, что фантастика...
Сюжет: в начале романа кучка молодых людей знакомятся на старте, они все только что получили назначение на флагманский корабль космофлота "Интрепид". Вроде бы можно только порадоваться счастливому повороту в судьбе - лучший корабль во флоте, лучший командир, лучшая команда, лучшая программа исследований, все лучшее. Но через некоторое время компания - а они как-то продолжают держаться вместе, раз уж вместе пришли - начинает задумываться, осознавая факты, которые никто не афиширует. Почему на корабле такая высокая смертность, и именно среди рядового и младшего офицерского состава, притом что командная верхушка из нескольких старших офицеров много лет остается живой-здоровой-невредимой и даже не стареет? Почему корабль впутывается в такие странные миссии, которые не имеют никакого отношения к его закрепленному в приказах и инструкциях назначению? Почему вообще управление кораблем осуществляется таким странным образом? Мало-помалу до них начинает доходить страшная правда...
Как человек, иногда не особо стремящийся к спойлерам к книгам, намеченным к прочтению, я не стала вникать в дальнейшую информацию вокруг романа. Тем более, указания о престижных фантастических премиях на обложке ободряли - все-таки есть надежда, что там не будут раздавать статуэтки всякой лабуде... Но почему-то вообразила, что речь пойдет о каких-нибудь замаскированных космических монстрах, вампирах (ну да, недавно как раз Уоттса прочитала, вампиры в космосе, все такое ). Но все оказалось гораздо веселее - речь тут не о вампирах, а о сериале Star Trek! Несчастные молодые люди просто попали в его сюжет, а шутки про "красные рубашки" (угадайте, кто на картинке погибнет к концу серии?) давно известны всем мало-мальским фанатам... Вот только тут молодые люди на заднем фоне решили не сдаваться, а биться до конца, чтобы спастись из жуткого сериала.
Этот авторский ход я, конечно, всецело одобряю. Во-первых, я люблю такие вещи - обыгрывание известных сюжетов, литературные игры с персонажами... Во-вторых, это действительно все очень бодро изложено, с юмором и изобретательностью. Правда, не знаю, насколько легко будет это читать тем, кто, например, не любитель сериалов и не пересмотрел их достаточное количество. Все-таки это стеб, ирония, которая особенно выделяется, если в голове имеется оригинальная картинка... И речь не только о Star Trek, а о НФ-сериалах вообще. Вот, к примеру, довольно быстро выясняется, что задействованный в романе сюжет идет даже не напрямую со Star Trek, а с его уж не знаю какого сиквелла-вбоквелла-клона, где уже значительно искажены изначальные параметры, и вообще туда тащат все, что попадется под руку сценаристам. А я даже сам оригинальный Star Trek еще не досмотрела до конца, не говоря уж о его продолжениях - может, тут есть много чего еще, что для меня осталось просто незаметным? Боевая девушка Дюваль мне вот живо напомнила эту десантницу из "Вавилона-5", которая так лихо дралась в барах и заводила романы, а потом трагически погибла в миссии. А сколько еще есть всяких сериалов!
В общем, так или иначе, получилось очень мило, и с этим сюжетным поворотом, что все выстраивается от второсортного подражательского сериала, вся картинка приобретает особенную глубину и множество дополнительных моральных конфликтов... Лично на мой взгляд, автор еще "не дожал", еще можно было повертеть картинку туда-сюда... Вот, скажем, когда герои полетели в реальность своего "оригинала", чтобы разобраться по существу дела - что если бы им удалось выйти на персонажей истинного Star Trek? Интересно было бы на это посмотреть! Ну, или хотя бы на актеров, играющих в изначальном Star Trek. И это тоже можно было бы еще как разработать - взаимодействие актера и его персонажа, и их влияние друг на друга... (тем более, что я лично знаю парочку примеров, и каждый фанат сериалов поди знает! ) Но не буду придираться, и в таком виде получилось хорошо, далеко не каждая фантастическая новинка добирается до такого уровня...
Правда, непонятно, при чем тут указанный жанр НФ - что тут вообще научно-фантастического?
Зато в книгу дополнительно включена небольшая повесть "Божественные двигатели" - и уж она с лихвой добирает все, чего еще не хватало головному роману... Сильная штука, по своему воздействию на психику, и при этом довольно жуткая. Тут уже о юморе и стебе речь не идет. Автор рассматривает вопросы о Боге, вере и религии. Однако. Особенно впечатляет, что автор не побоялся ставить планку так высоко - и таки ее перемахнул.

@темы: Книги

---

(лазая в поисках картинок) А вот каким-то странным образом Мерлин тут сильно походит на Рейстлина Маджере. Ну, мне так кажется...



(это Эдвард Берн-Джонс)

---

Опять двадцать пять, или старые песни о главном.

Книгоиздатели проклинают пиратов... на этот раз главарь издательства "Симпозиум".

− Как следует из докладов Роспечати, книжные тиражи − и совокупные, и средние − падают от года к году. В чем вы видите основную причину системного кризиса на рынке?

− Это интернет-пиратство. С ним никто не борется, хотя госструктуры, которые этим должны заниматься, существуют. Антипиратские законы время от времени принимаются, хотя понять, по какой логике, довольно трудно. Вернее, понять-то еще можно, но важно то, что их никто не собирается выполнять. Должна быть инициатива государства: «правила игры – такие-то», сами участники отрасли с этим не справятся.

И тра-ля-ля, траси-васи.

pro-books.ru/sitearticles/17029

Это уже настолько тупо и уныло, что и говорить не о чем. Следует заметить - на мой взгляд - только такой момент. Ниже этот же товарищ речет.

− Есть не менее важная проблема. Это тянущийся с 2009 года экономический кризис – по моим ощущениям, он начался именно тогда, то замедляясь, то ускоряясь. С ним, похоже, тоже никто не борется. За 6 лет книжная отрасль потеряла каждого третьего сотрудника, причем людей наиболее квалифицированных.

− А насколько сильно по издателям ударил спад российской экономики последнего года?


− Он зажал участников рынка в «ножницах». С одной стороны, после того как Центробанк обвалил рубль, мы должны откуда-то взять кучу рублей и подсыпать их в каждую тысячу долларов − ведь если у вас переводная литература, вы платите лицензии за границу в валюте. С другой стороны, откуда взять лишние рубли, когда сокращается платежеспособный спрос? Большая часть населения страны из категории бедных перешла в нищие. В Москве это несильно ощущается, а по стране – очень даже чувствуется.

− В кризис людям не до чтения?

− Да, отрасль чутко реагирует на падение доходов. Условно: у человека есть 100% доходов. 10% из них он мог потратить на книги. И если его общий доход упал всего на 5%, то на книги он теперь может потратить в 2 раза меньше.

То есть, отсюда следует, что эти личности отдают себе отчет, что при экономическом кризисе и падении доходов большей части читателей будет просто не до того, чтобы покупать книги, не говоря уж о том, чтобы были такие возможности. Таким образом, виновата сама система - построенная на капиталистической модели и голой прибыли. Но признать это и открыто заявить никто не позволит - в смысле, из той же креативно-либеральной публики. Поэтому во всем будут обвинять пиратов.

Я тут вообразила сразу два умозрительных варианта. 1) допустим, все пираты уничтожены, контент стерт, интернет-пользователи запуганы и обвешаны надзирающими штучками, которые выявляют малейшее поползновение что-то всунуть бесплатно и пресекают его. При этом - при продолжающемся диком рынке - возрастет ли число покупателей книг? Лично я думаю, что нет, объективные факторы же никуда не делись.
2) если развитие технологий дойдет до такой стадии, что можно будет легко и бесплатно копировать не только интеллектуальный продукт, но и обычный продукт питания. Это сразу поднимет моральный конфликт на куда более высокий уровень. И сохранят ли свой нынешний моральный облик люди, которые будут требовать, чтобы нуждающимся запрещали бесплатно получать себе еду и предметы первой необходимости...
(вроде об этом есть какая-то книжка у Дивова, или мне так показалось по началу, надо что ли ее прочитать )

@темы: Умозрительное и конспирологическое

---

С днем рожденья!

Faer naut orn, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замурчательного!

---

(лазая в ЖЖ) прикольно...

---

На LiveLib в читательских отзывах.

В романе Симака «Что может быть проще времени»

О боже...

---

Книжный столик

Из дневников Н.П.Каманина "Скрытый космос".

"На совещании в ОКБ-124 обсуждался главный вопрос: как быть с осущителем системы регенерации воздуха в кабине космического корабля? Осушитель, прошедший 10-суточные испытания в тепловом макете корабля, выдал четыре литра раствора хлористого лития. Врачи утверждают, что частицы этого раствора, попав в дыхательные органы космонавта, могут его отравить, а Воронин и его замы утверждают, что хлористый литий безвреден и его даже можно есть."

"В 18:30 все собрались у Устинова. Доклад сделал Королев. Он продемонстрировал два альбома фотоснимков, сделанных 9 и 25 марта при пролете кораблей над Африкой и Турцией. На одном из снимков отчетливо виден турецкий город Александрия и бетонная полоса аэродрома. Есть несколько снимков летающих тарелок. По форме это не тарелки, а рюмки или вазы, поставленные одна на другую. Очертания этих красивых и фантастических фигур очень четкие, я бы сказал, даже резкие. Не верится, что это оптические фокусы в атмосфере; "тарелочки" воспринимаются как реальные предметы - так и хочется дотронуться до них рукой."

"Все последнее время меня неотступно преследует одна и та же мысль: кого послать в первый полет - Гагарина или Титова? И тот, и другой - отличные кандидаты, но в последние дни я все больше слышу высказываний в пользу Титова, и у меня самого возрастает вера в него. Титов все упражнения и тренировки выполняет более четко, отточенно и никогда не говорит лишних слов. А вот Гагарин высказывал сомнение в необходимости автоматического раскрытия парашюта. Во время облета района посадки, наблюдая оголенную, обледенелую землю, он со вздохом сказал: "Да, здесь можно крепко приложиться." Во время одной из бесед с космонавтами, когда я рекомендовал им пройти катапультирование с самолета, Гагарин отнесся к этому предложению довольно неохотно. Титов обладает более сильным характером. Единственное, что меня удерживает от решения в пользу Титова, - это необходимость иметь более сильного космонавта на суточный полет. Второй полет на шестнадцать витков будет бесспорно труднее первого, одновиткового полета. Но первый полет и имя первого космонавта человечество не забудет никогда, а второй и последующие забудутся также легко, как забываются очередные рекорды.
Итак, кто же - Гагарин или Титов? Трудно решать, кого посылать на верную смерть, и столь же трудно решить, кого из двух-трех достойных сделать мировой известностью и навеки сохранить его имя в истории человечества."

"Говорил с Вершининым по ВЧ, доложил, что у нас все идет нормально, пуск намечен на 11-12 апреля. Главком передал, что американцы планируют полет человека в космос на 28 апреля. Я сказал ему, что они раньше нас человека не запустят. 24 марта у них был большой провал: капсула "Меркурий" не отделилась от носителя и затонула в океане."

"Несколько минут мы занимались с Юрой уточнением завтрашнего распорядка дня. Для того чтобы облететь земной шар, требуется всего полтора часа, а космонавту необходимо сесть в корабль за два часа до старта и ждать начала полета. Надо признать несовершенство подобной организации подготовки к старту. Этот вопрос занимал меня, Королева и врачей. Мы пытались сократить время ожидания полета хотя бы до 1 часа 30 минут, но из этого ничего не вышло.Только на закрытие люка и на отвод установщика ферм требуется больше часа. Проверка скафандра, связи и оборудования корабля занимает 20 минут. Мы все отлично понимаем, что бездеятельное ожидание старта очень неприятная необходимость для космонавта, и поэтому я буду занимать Юру радиоразговорами и сообщать ему о ходе подготовки к полету."

"В 8:20 на старт прибыл маршал Москаленко. Мы с ним договорились о порядке посадки Гагарина в корабль. Автобус с космонавтами должен прибыть на стартовую площадку в 8:50. Все космонавты и провожающие остаются у автобуса, до лифта Гагарина должны провожать Королев, Руднев, я и Москаленко.
Намеченный порядок удалось соблюсти с трудом. Выйдя из автобуса, Юра и его товарищи немного расчувствовались и начали обниматься и целоваться. Вместо пожелания счастливого пути некоторые прощались и даже плакали - пришлось почти силой вырывать космонавта из объятий провожающих. У лифта я крепко пожал Юре руку и сказал: "До встречи в районе Куйбышева через несколько часов."

"В момент перехода связи со старта на Колпашево было несколько неприятных секунд: космонавт не слышал нас, а мы не слышали его. Не знаю, как я выглядел в этот момент, но Королев, стоявший рядом со мной, волновался очень сильно: когда он брал микрофон, руки его дрожали, голос срывался, лицо перекашивалось и изменялось до неузнаваемости."

"На заводском аэродроме в Куйбышеве нас встретил полковник Чечиянц из Главного штаба ВВС и доложил обстановку: Гагарин благополучно приземлился в 23км от Саратова и через несколько минут сам позвонил в Москву."

"Много времени потратил на представления к наградам. Всего от ВВС представлено более 500 человек, из них отобрал только 200. Много недовольных и обиженных, больше всего обижаются те, кто почти ничего по космосу не делал."

"К 18:00 на митинг в Шиваджи-парке собралось более 300 тысяч человек, а на пути к парку было около 500 тысяч. После того, как мы убедились, что власти Бомбея страдают массобоязнью, мы дали объявления в газеты о маршруте, времени проезда и местах выступлений Гагарина. Результаты превзошли все наши ожидания.Главный министр сказал, что для приветствия Гагарина народу собралось больше, чем для приветствия английской королевы."

"Гагарину подарили серебряный глобус со спутником, а мне - арбу с двумя волами из слоновой кости. Вручая арбу, президент сказал: "Помогите Индии вытащить ее в космос."

"Остается только удивляться, почему тысячные толпы народа часами стоят на жутком солнцепеке и не расходятся даже после проезда Гагарина, ожидая, что он поедет обратно."

"Сроки полетов человека на Луну, Марс и Венеру зависят теперь только от того, как много средств и внимания мы уделим подготовке этих полетов."

"Оба наших полета были осуществлены с первой попытки, а американцы уже семь раз переносили старт Джона Гленна. Он уже изрядно измучился еще до полета. Сидеть четыре часа в корабле и ждать сомнительного старта - это не легче, чем сделать три витка вокруг Земли."

"Оказалось, что Зорин все-таки обратился в ООН с целью приглашения наших космонавтов. ОАР и Индия поддержали его, а США и Англия выступили против."

"В столовых ввели постные четверги. В Москве и особенно на периферии ощущается недостаток мяса и других продуктов. Усиленно ползут слухи, что на Хрущева в Минске было совершено покушение. Удивляют не сами слухи, а то, что люди не возмущаются ими."

"Дворец съездов, между прочим, сделан неплохо и отвечает своему назначению - вот только выстроен он не на месте: рядом с древними кремлевскими храмами он выглядит современных пижоном среди именитых бояр."

"Набор космонавтов идет туго. Желающих быть космонавтами сколько угодно, но людей с абсолютным здоровьем, с законченным высшим образованием, имеющих летную и парашютную практику, - маловато."

"Наш приезд в Америку по времени совпадает с предстоящими испытаниями серии американских водородных бомб на острове Рождества. Эти взрывы очень плохой аккомпанемент для выступлений на темы мирного использования космоса."

"Такие города как Нью-Йорк, - это несчастье человечества: они угнетают человека и превращают его в муравья."

"В стране очень много интересного, но официальные встречи и сотни корреспондентов не дают никакой возможности по-настоящему посмотреть Америку."

"Побывали в Принстонском университете, в котором готовят дипломатов. Все прошло хорошо, хотя студенты этого университета считаются довольно реакционными. У входа в зал два студента стояли с плакатами "Титов - да! СССР - нет!"

"Телевизионные выступления Титова передавались по несколько раз в день и не прерывались рекламными объявлениями, что совершенно необычно для американских телепередач."

"Как мне докладывали Бабийчук и Смирнов, Королев несколько раз высказывал свои обиды на ВВС, меня и космонавтов. Говорил, что мы плохо готовим космонавтов, плохо с дисциплиной, высказывал недовольство заграничными поездками ("Гагарин и Титов потеряны для космоса.")"

"Сегодня подписал документы на Гагарина о присвоении ему звания подполковника. Звание майор благодаря Гагарину и Титову теперь самое известное воинское звание в мире. Подполковник Гагарин - совсем не звучит."

"Гагарин с честью выдержал 15-месячное испытание такой лавиной приветствий и восторгов, какой на долю одного человека еще никогда не выпадало."

"Келдыш и Руденко уступили Королеву в большом и очень принципиальном вопросе. Спор идет о том, летать ли в космос с научно обоснованной уверенностью или брать космические крепости кавалерийскими наскоками. Обидно и за "науку", и за "квалифицированное руководство".

---

С днем рожденья!

Hmeli, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

С днем рожденья!

Улленшпигель, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого необыкновенного!

---

Трумэн Капоте "Злой дух". Сборник рассказов (как сказано в аннотации, почти всех ). Название, конечно, на совести переводчика/издателя - в оригинале называется Master Misery. Хотя я понимаю, почему выбрали такое ужастиковое название - все рассказы просто проникнуты духом мистики, хоррора, или по крайней мере магического и странного. Готическая, в общем, атмосфера, очень хорошо для любителя жанра.
Надо сказать, что в этом деле автор проявил себя как настоящий мастер! Редко когда встречается такое умение держать читателя в напряжении, при этом практически не используя ничего явного - никаких восставших из гроба мертвецов, никаких древних тварей со щупальцами, вылезающих из канализации, когти и клыки отсутствуют, как класс... Здесь действуют вполне обычные на вид люди, совершающие вполне обычные (то есть, логичные, ожидаемые) действия. Максимум, что тут можно встретить - это, что, к примеру, кому-то на миг показалось, что у другого мертвые глаза - ну так луна светила! Но если вдуматься в смысл происходящего, то все становится смутным, начинает ускользать, все уже кажется не таким, как с первого взгляда, а совсем наоборот... И уже совсем неясно - или это был чистый реализм, который критический, или это было что-то сверхъестественное. Прямо по Р.Кайуа, у которого я очень кстати прочитала поучительную работу про теорию фантастического - подлинно фантастическое, говорит Кайуа, не проявляется открыто, оно прячется в деталях, подделываясь под обычный мир, и только оставляет ощущение чего-то смутно неправильного... Вот у Капоте как раз это самое проявляется!
Взять для примера рассказ "Мириэм". Пожилая одинокая женщина живет потихоньку, в свое удовольствие, пока однажды вечером в кинотеатре не встречает странную красивую девочку. Сначала она просто по ее просьбе покупает ей билет, потому что девочка слишком маленькая для таких поздних сеансов, потом эта девочка является к ней домой - тоже на ночь глядя. Потом она приходит с вещами и объявляет, что сейчас будет здесь жить... Все так хорошо выстроено - постепенное нагнетание ужаса, диссонанс между красивой кукольной внешностью ребенка "с открытки" и абсолютной нечеловечностью и чуждостью девочки... Никаких угроз, демонстраций, или там открытого причинения боли - просто героиня все больше осознает свое бессилие и одиночество, не знает, что делать, как спастись, к кому обратиться... И при этом рассказ очень красивый, поэтичный - заснеженные улицы, уютные домики, куклы, конфеты и печенье. Идеал хоррора.
Вообще, некоторые рассказы здесь написаны в таком стиле... похожи на картины. В смысле, можно спокойно читать их, не беспокоясь о спойлерах, в конце концов, когда мы глядим на картину, нам сразу становится ясно, что на ней изображено, но это же не мешает наслаждаться авторским стилем, рассматривать мельчайшие детали и все такое прочее. Как вот с рассказом "Дети в день рожденья". Автор, собственно, с первых строк разъясняет, что героиня умрет к концу рассказа. Но это все равно настолько чудесный рассказ, что все воспринимается совершенно естественно, как будто так и надо. Маленький городишко, затерянный в глубине сельской провинциальной Америки (классика жанра), тяжелые годы нужды и депрессии. Серость будней, грубые нравы, тотальная нищета и неустроенность. В один прекрасный день сюда приезжают мать с десятилетней дочкой, которая предпочитает, чтобы ее называли мисс Боббит. Но мать сразу скрылась где-то в глубине, зато девочка быстро стала известна всему городу своей небывалой самостоятельностью, силой духа и несгибаемой целеустремленностью. Конечно, мисс Боббит отличается очень странными взглядами на все - она, например, считает, что с дьяволом можно договориться по-хорошему... и мечты у нее не то чтобы одобряемые в приличном обществе - она хочет стать актрисой или танцовщицей в кабаре - явно не то, что излагается в детских хрестоматиях. Но это же мисс Боббит! Она просто живет так, как будто в жизни все возможно, стоит только захотеть. И финал вместо ожидаемо трагического производит какое-то совсем уж странное впечатление. Не выходит ли так, что дьявол, о котором так спокойно говорила мисс Боббит, все-таки исполнил ее желание? Ей же хотелось оказаться в другом, более счастливом и красивом месте, где все добры и счастливы. Ну, наверно, она там и оказалась, причем в свой счастливый час... Просто мир еще не приспособлен для мисс Боббит.
Как-то совсем выбивается из общего ряда рассказ "Я тоже могу такого порассказать..." Сюр и черный юмор в наличии. Опять же маленький американский городок в глубинке, сюда к своим теткам приезжает юная племянница, куда-то там ездившая и выскочившая замуж за юнца, ни к чему не пригодного, но с амбициями. Тетки, властные и настроенные в патриархальном духе, конечно, принимают нового члена семьи в штыки. Но тот тоже в долгу не остается. Так что в доме быстро создается неповторимая атмосфера в лучшем духе коммунальной квартиры, с обоюдными пакостями разной степени, скандалами и дикими выходками. Симпатизировать некому, обе стороны хороши...
Что мне еще особенно понравилось - два рассказа с общими героями, написанные чуть ли не стиле "воспоминания о моем детстве". Ну, я не знаю биографию Т.Капоте и не берусь судить, насколько они автобиографичны. Но во всем сборнике они наиболее приближены к реальной жизни. Приближены - я имею в виду, что они невероятно красивы, хотя время действия и место все то же - депрессия, нужда... Но маленький рассказчик вспоминает о своем детстве, о своей любимой бабушке, мисс Соук, которая ухитрилась создать ему жизнь, наполненную любовью, заботой и повседневной радостью. То есть, не только ему, а по возможности всем окружающим, как бы они не были мерзки и ужасны.
Интересно, однако, сколько автору удалось изобразить ярких женских образов - чудаковатая старушка мисс Соук, удивительная девочка мисс Боббит, невообразимо жуткая Мириэм... (даже не считая знаменитой героини из "Завтрака у Тиффани" ) Притом, что мужчины у него какие-то все тут невзрачные...

"Бывают произведения искусства, вызывающие больше интереса к творцам, нежели к их творениям, - обычно потому, что в этих работах порою наталкиваешься на то, что всегда казалось лишь твоим личным, глубинным ощущением, и невольно задаешься вопросом: кто он, знающий это про меня, и откуда он это знает?"

"Бабочка. Он никогда не видел в этом городе бабочки, она была похожа на таинственный, плывущий по воздуху цветок, на какой-то знак свыше, и он с некоторым страхом наблюдал, как она кружится в воздухе."

"Но он не знал, откуда начинать думать о самом себе, не знал, где искать центр."

"Он понимал, что нелюбим; это понимание билось в нем, как добавочное сердце."

"В нас мается что-то, мы называем это душой, и, умирая, ты не умираешь совсем; ну, и живые тоже не совсем живы."

"Он всегда охотно признавал свои недостатки, потому что после их признания они как бы переставали существовать."

"- Ты сама-то откуда будешь, детка? - опять заговорила женщина.
- Из Нового Орлеана. Я в Новом Орлеане живу.
Женщина расплылась.
- Новый Орлеан. Вот бы куда попасть, когда окочурюсь."

"У меня достаточно опыта, и я знаю - Бог есть, и дьявол есть тоже. Но дьявола не приручишь, если ходить в церковь и слушать про то, какой он дурак и мерзкий грешник. Нет, возлюбите дьявола, как вы возлюбили Иисуса. Потому что он могущественная личность и, если узнает, что вы ему доверились, окажет вам услугу. В том-то и беда с моим папочкой - вместо того, чтобы самому возлюбить дьявола, он дал дьяволу возлюбить себя."

"- Конечно, люди болтают про меня всякие гадости. А знаешь, почему? Ведь это комплимент своего рода. Потому что в глубине души они считают, что я просто замечательная.
И она была права: ведь если никто вами не восхищается, кому интересно вас ругать?"

"- А сейчас чем вы занимаетесь?
Орилли усмехнулся и особенно высоко подбросил мячик, потом поймал, но все шел, задрав голову.
- Я обозреваю небеса, - ответил он. - Закину за спину свой мешок и витаю в облаках. Когда человеку некуда больше пойти, он устремляется в небеса."

"Любой звук может породить сон. Прокатит ночью одинокая машина - и повернет сотни спящих в глубь самих себя. Смешно подумать, вот летит сквозь ночь один единственный автомобиль и тащит за собой такой длинный хвост снов. Секс, внезапная перемена света, любая ерунда - это все тоже ключики, ими тоже можно отворить наше нутро. Но по большей части сны снятся потому что внутри нас беснуются фурии и распахиваются настежь все двери. И я так думаю, детеныш: сны - память души и потайная правда о нас."

"Звезды размеренно кружатся в окошке, они словно видимые глазу рождественские поэмы, медленно-медленно умолкающие с зарей."

"Он был по профессии сборщик налогов и потому умел оценить иронию, пусть самую жестокую."

"У мистера Белли были кое-какие тщеславные заблуждения: ему, например, казалось, что у него больше здравого смысла, чем у других."

"В моем возрасте уже начинаешь очень внимательно ко всему приглядываться, чтобы потом можно было что хочешь вспомнить, даже узор паутины."

"Я вовсе не считаю, что люди должны иметь все, что хотят. А с другой стороны, если вдуматься, так почему бы и нет? Тебе хорошо бы иметь велосипед, а Корольку - почему бы ему не получать каждый день мозговую косточку? Да, теперь до меня дошло: люди действительно должны иметь все, что им нужно. Готова никель прозакладывать - именно такова воля Господня."

"- Я раньше думала: человек может увидеть Господа, только если он болен или же умирает. И я представила себе: Господь является в сиянии, прекрасном, как цветное окошко в баптистской церкви, когда в него светит солнце, и таком ярком, что не заметишь даже, как наступит тьма. Большое было утешение думать, что от этого света все страхи исчезнут. А теперь могу об заклад побиться, что так не бывает. Ручаюсь - когда человек умирает, ему становится ясно, что Господь уже являлся ему. Что все вот это, - и она делает широкий жест рукой, показывая на облака, и на наших змеев, и на траву, и на Королька, зарывающего кость, - все, что люди видят вокруг, это и есть Бог. Что до меня, я могла бы покинуть мир, имея перед глазами хотя бы нынешний день."

@темы: Книги

---

Диккенс в мягкой обложке? По крайней мере, дешево.
Из отзывов читателей - "У Диккенса все книги с каким-то смыслом..."

---

В новых книжках. Надо же... Вот я про эту книгу помню (смутно) еще со времен детского сада! В смысле, что была какая-то крайне занимательная книжка. Или не была? Да нет, была... Но название и тем более автор вообще оставались загадкой.
А это, оказывается, Чапек.



Но в той книжке картинки были более роскошные - цветные, огромные...

---

Мама слушает новости. Там пускают сюжет - что-то о поющих выпускниках какой-то академии МВД.
Мама: а как это - объявляют, что выпустили 400 человек выпускников. А куда они их обучают и выпускают, если собираются делать сокращения в МВД?
Ну, лично я не знаю, что тут ответить. Логика тут бессильна.

---

Отправилась проверить новинки недели на фантлабе... И сразу как обухом по мозгам вдарили!!

Холли Блэк
Холодный город
Издательство: М.: АСТ, 2015 год, 2000 экз. 480 стр.
Серия: Мастера магического реализма
Аннотация: 17-летняя Тана просыпается наутро после вечеринки и обнаруживает, что все ее друзья убиты вампирами. Вскоре ей самой придется мчаться наперегонки со временем, чтобы спасти себя, своего бывшего бойфренда, который заражен и вот-вот перестанет быть человеком, и таинственного вампира, на которого объявили охоту его сородичи. Дорога этой странной троицы лежит в Холодный город… Холодный Город опасен и привлекателен. Там не смолкает шум Вечного бала, который начался в 2004 году, и продолжается до сих пор. Великолепный и страшный мир! Попасть туда не сложно. Но выйти за его ворота удается лишь единицам. «Холодный город» — история о мести и ярости, о любви и самопожертвовании.

Нет, я уверена, что это будет вполне симпатично... И по-любому я люблю Холли Блэк...
Но - опять вампиры?! Внецикловый роман?!
А где окончание трилогии про Касселя и кошку?! "Черное сердце", которая. Ну что за ублюдки в этом Эксмо.

Новая книга Макдевита из цикла. Новый внецикловый роман Рейнольдса.
Украина переиздает космооперу Смит-Троубридж. Символично, однако.

---

Это меня просто вынесло...
Santiano мне почему-то всегда напоминают "Конгрегацию" и Курта Гессе. Ну, поют-то по-немецки, во всяком случае...

---

Между прочим, сегодня Алексею Рыбникову юбилей - 70 лет!
Все мое детство под эту музыку.

---

Карл Саган "Драконы Эдема". Из серии "Популярная наука", которую сейчас Амфора запустила в дешевом варианте.
Автор рассказывает об эволюции человеческого мозга... То есть, как рассказывает... Я так поняла, что это не его профильный предмет исследований. Но он заинтересовался и написал эту небольшую работу, причем, главным образом, строил разные теории и выдвигал гипотезы. Зачастую исключительно творческие и поэтичные. Как, например, подведение библейской истории с грехопадением Адама и изгнанием из Эдема к научным данным о возникновении видов и эволюции.
Разумеется, книга сейчас скорее относится к области истории науки. Написано-то где-то в конце 70-х. С тех пор - ну, я надеюсь - наука шагнула далеко вперед в своих исследованиях... Поэтому с должной серьезностью воспринимать книгу не получается. Может, и напрасно, кто его знает... Я не ученый.
В любом случае, это любопытные факты, любопытно изложенные - чувствуется индивидуальный авторский стиль. Вот мне, к примеру, понравилась гипотеза автора, что неандертальцы с кроманьонцами - это где-то в стороне, а мы произошли вообще от кого-то третьего. Хотя, вроде бы, в моем детстве учили, что мы произошли от кроманьонцев... Но он ссылается на расположение участков мозга! То есть, я хочу сказать, мне понравилось, как он пишет - что неандертальцы с кроманьонцами должны были тогда мыслить совсем по-другому. Супер! А как? Какой богатый материал для сочинения фэнтези. Тут же еще и теория, что память об австралопитеках (мелких) отложилась в памяти вида как предания о всяких карликах (хоббитах! )... Ну, тогда неандертальцы - явно всякие тролли и великаны. А кроманьонцы - ну чего - пусть тогда фэйри будут! (То, что динозавры отложились в виде сказаний о драконах - это уже общее место )
В общем, было интересно.
К общей атмосфере хаоса добавляются издательские данные. Недолго думая, издательство пишет в копирайтских ссылках, что 2005 год (хотя как-то подсознательно ожидаешь, что тут укажут год первой публикации), в библиографии в рунете упорно отмечают 1989 год. Зато русский перевод осуществлен в 1986 году! Что может быть проще времени?! (с) К.Саймак.

"Все люди принадлежат к одному и тому же виду Homo sapiens, что в переводе с латинского звучит оптимистически: человек разумный."

"Крайне редко случается, что сложная машина становится лучше после того, как в инструкцию по ее изготовлению были наобум внесены какие-то изменения."

"Как считают некоторые биологи, увеличение молекулы ДНК принесло бы с собою неприемлемо высокие темпы мутаций: будь у нас больше генов, слишком многое слишком часто происходило бы с ошибкой."

"Некоторые формы нашего поведения не очень доступны для наблюдения не только извне, но даже изнутри. Есть типы активности и специфически человеческой способности воспринимать мир, которые в жизни человека могут встречаться нечасто, например, творческая деятельность."

"Поскольку сами мы млекопитающие, у нас, возможно, есть некоторые предрассудки относительно сравнительной величины интеллекта млекопитающих и рептилий."

"Масса мозга взрослого кашалота, близкого родственника дельфина, равняется почти 9000 граммам, что в шесть с половиной раз больше, чем в среднем у человека. Здесь необычно абсолютное значение массы мозга. Масса мозга самых больших динозавров составляла около одного процента от массы мозга кашалота. Зачем кашалоту такой огромный мозг? Применимы ли к кашалоту такие понятия, как мысли, озарения, искусство, наука, литература?"

"Далеко не все возможные состояния мозга обязательно осуществляются, колоссальное число конфигураций никогда не наблюдалось никем из людей за всю историю человечества."

"Поразительно, как много из нашего действительного поведения может быть описано в терминах, применяемых обычно по отношению к рептилиям. Например, убийцу мы обычно называем хладнокровным..."

"Есть, видимо, три состояния человеческого сознания: бодрствование, обычный сон и сон со сновидениями."

"Существа, которые сегодня в большинстве своем являются жертвами, могли произойти от хищников, и наоборот."

"... Да и вообще, трудно представить себе тиранозавра, сидящего на гнезде с яйцами."

"Кажется, что большая часть всех важных событий, происходивших на Земле в последние несколько миллионов лет, каким-то образом связана с вымиранием динозавров."

"Когда мы боимся драконов, не страшимся ли мы части самих себя?"

"Есть много людей, которых сны пугают несравненно больше, нежели любые реальные события дня."

"Занятия наукой в известном смысле можно считать параноидальным мышлением применительно к природе: мы стараемся раскрыть ее заговоры, обнаружить связь между, казалось бы, несовместимыми вещами."

"В истории физики есть немало гипотез, почти сравнимых по остроумию и элегантности с теорией Эйнштейна, которые были, однако, отвергнуты, потому что не выдержали проверки опытом. На мой взгляд, наша жизнь была бы намного лучше, если бы такая проверка, а также готовность отвергнуть гипотезы, которые ее не выдержали, были бы обычными для социальной, политической, экономической, религиозной и культурной сторон нашего бытия."

"Было бы глупо доверять компьютерам принимать важные решения и не потому, что компьютеры недостаточно разумны, а потому что для решения сложной проблемы мы не сможем предоставить в их распоряжение всю необходимую информацию."

"Следующие структурные изменения человеческого разума произойдут, скорее всего, на пути сотрудничества между разумными людьми и разумными машинами."

"В поисках решения проблемы точное знание, что какое-то решение существует, представляется неоценимой помощью."

@темы: Книги

---

17.07.2015 в 10:27

Пишет  Crisl:

25.11.2014 в 20:14

Пишет  Венделин:

Оригинал взят в Появилась фантастическая возможность увидеть интересующий вас дом или улицу в любом городе

Нажимаете на глобус и просто вписываете в появившееся окошко адрес, например Boston Boilston или Мурманск Ковалёва. Далее наслаждаетесь обзором.
Если укажете номер дома, можно виртуально идти вдоль улицы и рассматривать дома с разных сторон.



За эту новость хочу поблагодарить блоггера reposting
Делимся с друзьями! Очень полезное изобретение человеческого гения.

Какая прикольная штука!
Немного заглянула в Париж, на Монмартр... Прошла в Кане от Сен-Пьера к Университету, мимо замка. С ума сойти.
Удачно прошла по Дворцовой площади и вышла к атлантам!!

---

С днем рожденья!

*Senerin, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замурчательного!

---

Патрик Смит выражает некоторое сожаление о замкнутости американцев на себя.

""Многие мои коллеги не обладали ни паспортом, ни особым желанием покидать пределы своей страны. Одна молодая стюардесса во время перерыва между рейсами в Квебеке - в Канаде! - не выходила из своего номера в мотеле, опасаясь, как она сама говорила, "культурного шока".
Хотя, возможно, не стоит удивляться. Подобное поведение характерно для миллионов американцев. Я прекрасно понимаю, что у большинства моих сограждан нет времени и денег на то, чтобы путешествовать по планете. Однако факт остается фактом: как ни прискорбно, слишком многие в США сознательно не интересуются миром, находящимся за пределами собственной страны. Они, как правило, обладают самыми поверхностными представлениями о географии. Согласно результатам опроса National Geographic 85% американцев в возрасте от 18 до 24 лет не смогли найти на карте ни Афганистан, ни Ирак, 69% не обнаружили Великобританию, а 33% считают, что население США насчитывает около 1-2 миллиардов человек.
Нормально ли, что граждане страны, имеющей такое значительное влияние в мире, настолько невежественны и проникнуты ксенофобией? Разве глобальное влияние и всеобъемлющее невежество - не взаимоисключающие вещи? Не вредит ли нам самим то, что мы игнорируем остальной мир?"