Шарль Фердинанд Рамю "Великий страх в горах". Сказано - писатель произвел переделки при помещении романа в двадцатый том своих произведений... Поразительно, думаю я. У писателя по крайней мере двадцать томов произведений, а я даже имени такого никогда не слышала. Но вот нашлись добрые люди, издали книжку, есть повод познакомиться...
В литературоведческих терминах не особо разбираюсь - роман, не роман... По размеру так очень небольшая повесть. Действие происходит в начале ХХ века в глуши, в горах Швейцарии. Люди здесь живут в небольших деревушках, затерянных в горных долинах, почти не контактируя с внешним миром, пасут своих коров... В одной такой деревне жители на общем собрании решают на этот год отправить стадо на пастбище высоко в горах. Некогда там произошли некие трагические события, и с тех пор пастбище стояло заброшенным. Но с тех пор прошло уже не одно десятилетие, деловые и по современному мыслящие люди считают, что глупо опасаться старых суеверий, когда пропадает хорошее пастбище, а из него можно извлечь немалую выгоду. И вот набраны работники, которые вместе со стадом отправляются высоко в горы.
Само собой, каждый догадается, что вся затея окончится трагедией, и всех ожидают всякие кровавые ужасы и потрясения.
Я думаю, что вся история представлена в виде притчи. Или даже нескольких, связанных вместе. Завязка повествования - насколько хватает у человечества, общества памяти о происшедших трагедиях, способны ли мы вообще извлекать какие-то уроки из пережитых кошмаров? По автору получается, что совсем недолго. Вот как тут - еще живы старики, которые лично пережили прошлый ужас. И что - это чему-то помогает? Их просто никто не слушает, не принимает во внимание. Их аргументы кажутся нелепыми и иррациональными против таких логических и строго обоснованных расчетов прибыли и выгоды.
Дальше, по мере развития событий, возникает новый вопрос - можно ли было как-то сгладить тяжелые последствия катастрофы, минимизировать убытки и все такое? Ну, может, в тот, первый раз, так и получилось - когда на "проклятом" пастбище погибли только пастухи... Но сейчас автор раз за разом показывает, как практически каждый действует только ради своей личной выгоды, своих личных интересов, в чем бы они не заключались, меньше всего заботясь, как его действия отразятся на общине в целом. И результат выходит куда более масштабный - погибает уже не отдельная группа, а вся община.
Все это, конечно, совсем не радует и не дает поводов к оптимизму. Но автор пишет все четко, все действия и решения обоснованы и просто не допускают другого исхода...
Интересно ведется повествование, все изначально развивается на двух планах - обыденно реалистическом и смутно-мистическом. В смысле, все происходящее по сюжету вполне поддается осмыслению и обоснованию, никаких призраков, упырей и оживших мертвецов. Но в то же время все время ощущается что-то зловещее, потустороннее, как будто ощущение, что нечто скользит на краю видимости, что если резко повернуться - или, наоборот, затаиться и не шевелиться - то можно будет это нечто засечь, уловить... Мастерски созданная атмосфера хоррора - при отсутствии явно сверхъестественного - создает постоянное напряжение. Нечто похожее по ощущениям встречалось, вот например, в фильме "Пикник у висячей скалы" - кстати, там тоже, однако, все происходит в горах!
Ну, и вообще это просто красиво написано - стиль размеренный, поэтический, намеренные повторения, скорее как в народной сказке, легенде, чем в современном литературном произведении...

"Да, молодые выходят вперед и выдвигают людей, разделяющих их взгляды; а их "взгляды" - это уверенность в том, что только они во всем разбираются, потому что получили образование, а старики едва умеют читать и писать."

"Я философ. Понимаешь, что это значит? Это значит, что я знаю, что делать, но никому не говорю."

"Тени вернулись в предметы, которые их отбрасывали, осталась только темнота."

"Осталось только небо, проходившее мимо нас, потому что для неба, смотрящего вниз с горных высот, мы слишком малы, чтобы обращать на нас внимание, мы слишком малы, чтобы думать о нашем существовании."

"Дверь открывается и закрывается: кажется, что эта жуткая ночь тоже хочет войти внутрь."

"Потому что беда никогда не приходит одна; беды женятся, рожают детей, как в Писании."

"Темнота прячет вас от посторонних глаз, уподобляя себе."

@темы: Книги

---

Книжный столик

Бенджамин Франклин.

"Тот, кто полагает, что деньги могут все, способен на все за деньги."

"Дураку мнится, что он всего лишь невежда."

"Гордые ненавидят гордость - в других."

"Добрая воля управляемых умрет с голоду, если не кормить ее добрыми делами правителей."

"Тому, кто сносит все, придется сносить еще больше."

"Пожелай сам себе не долгой жизни, но хорошей."

"Ученый дурак пишет вздор лучшим языком, чем неученый, вздор, однако ж, остается вздором."

"Праздность - мертвое море, в коем тонут все добродетели."

"Люби своих врагов - они расскажут тебе о твоих ошибках."

"Тот, кто преисполнен решимости исправиться в будущем, не намерен исправляться сейчас."

"Сначала вымой палец, а уж потом показывай на грязные пятна на моем сюртуке."

"Трудись, словно собираешься прожить сто лет; молись, словно смерть придет завтра."

"Завтра все ошибки забудутся - вот только это завтра никогда не наступит."

"Мир полон дураков и трусов, и вместе с тем всем нам достанет ума и смелости заниматься делами соседа."

"Сердишься на других? Помни - одному тебе не прожить."

"Не бросай камни в дом соседа, если в твоем доме окна из стекла."

"Радость жизни - философский камень: все, к чему он прикасается, становится золотом."

"Если б осуществлялась хотя бы половина наших желаний, наших несчастий стало бы вдовое больше."

"Бывает легче справиться с первым желанием, чем удовлетворить все остальные."

"Ничто не приносит столько страданий, сколько удовольствие; ничто так не обременяет, как свобода."

"Бывает, что жмуриться уместней, чем видеть."

"Чем хуже в телеге колесо, тем больше от него шума."

"У вздорного человека хороших соседей быть не может."

"Трое хранят секрет, если двое из них покойники."

"Хорошего ножа из плохой стали не выкуешь."

"Кому не грозит невезение, грозит везение."

"Не суди о богатстве человека или о его богобоязненности по его воскресному платью."

"Не верь тому, кому нравится все, что ты говоришь."

(Из антологии американского юмора - почему-то... )

---

Убойная аннотация -

советуем читателям не вдаваться в подробности и не анализировать описываемые в книге события, потому что некоторым из них все равно не удастся найти никакого объяснения...


То есть - советуем не думать вообще, что вы читаете, потому что даже сам автор не сможет объяснить, что написал?
Это на новую книжку Бушкова.

---

В новостной ленте - звезды эстрады обиделись на нового управляющего, который потребовал выкинуть с радио старый контент... Они сами уйдут... и контент заберут... и вообще забойкотируют все... Пугачева, Киркоров, Орбакайте, Валерия! Боже, как жить-то будем!
Нет, я не верю, это слишком хорошо, чтобы быть правдой.
Ну да, опять газета-ру пишет, а говорят, что ей веры нет.

---

С днем рожденья!

elhana, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

В.Ф.Одоевский "Переписка с Великой Княгиней Марией Павловной". Маленькая книжечка карманного формата. Но убористым шрифтом.
И - да, я еще могу понять, когда сам текст занимает столько же места, сколько комментарии к нему... все-таки РАН издавала, не шарашкина контора какая... Но когда столько же места занимает предисловие - я это не понимаю.
Ну да ладно... Несмотря на - сама переписка весьма позитивное и оптимистическое дело. Значит, предыстория такая - в 1856 году княгиня приезжала в Россию с визитом, и на это время к ней приставили для сопровождения Одоевского. Завязались теплые, душевные отношения, и княгиня просила Одоевского присылать ей подробные письма-доклады с изложением того, что происходит в России. Одоевский с энтузиазмом взялся за дело. Переписка началась с того, что секретарь княгини осведомляется у Одоевского, получены ли ящики с рассадой клубники, которую княгиня выслала ему по договоренности, и благополучно ли рассада пережила это все. Клубника! которую Одоевский выпросил у германской княгини... несомненно, с какими-нибудь своими вечными безумными проектами научными исследованиями... Это меня сразу восхитило и погрузило в эйфорию.
Ну, и дальше все идет в таком же духе. Одоевский пишет буквально обо всем - от самых злободневных политических проектов (на тот момент это подготовка волнующей всех крестьянской реформы, т.е. отмена крепостного права), до описания шляпок и кринолинов, не говоря уж о подробных известиях о членах царской фамилии, как они ему показались и как у них со здоровьем - в те моменты, когда он оказывался на каком-нибудь высочайшем приеме. Проекты экономического развития, анализ статистики, рассуждения о модной музыке и модных музыкантах (Одоевский горячо продвигает Бетховена, критически громя Верди, которого, видимо, считает попсой ), новинки литературы (однако, научной) и архитектуры (наконец, закончили строительство Исаакиевского собора), маскарады и парады... Оказавшись на репетиции церковного хора певчих, Одоевский немедленно погружается в расчеты, с какой скоростью распространяется звук, исходя из особенностей планировки здания, плотности воздуха, наличия той или иной толпы народа, и высчитывает, с какой задержкой в секундах должны вступать различные хоры, чтобы избежать какофонии - и все это, разумеется, считает необходимым подробно изложить в письме. Посетив мероприятие в Эрмитаже, он тщательно фиксирует декор и освещение, считая, что княгине безусловно будет интересно, какие именно плафоны соорудили для лучшего эффекта, он их даже зарисовал! А княгиня взволнованно отвечает (в кратких записках, по причине здоровья) - непременно пишите мне еще, и как можно подробнее!
В этом чувствуется что-то такое трогательное... что-то даже диккенсовское... Как будто это персонажи со страниц какого-нибудь его романа - два пожилых чудака.
Ну, еще княгиня просила Одоевского заведовать учрежденным ею пенсионным фондом - для оказания помощи лично к ней обратившимся нуждающимся, об этом он тоже регулярно докладывает.
К сожалению, эта занимательная переписка продолжалась недолго - два года, и прервалась в связи со смертью княгини.

"по моим весьма глубокомысленным наблюдениям - кринолины несколько поуменьшились; их доводят до фанатизма, но не до отчаяния, как в прошлом году; в гостиных сделалось просторнее, и архитекторы отложили пока в сторону проекты о расширении дверей. Другое важное замечание: дамские шляпы участвуют в общем прогрессе человечества и двинулись вперед, словом, имеют намерение действительно прикрывать голову, что у нас право не безделица; этой зимой одна девушка, простояв на морозе, с фантомом шляпки на голове, возвратилась домой с белой горячкой; с ней случилась болезнь небывалая: застужение мозга."

"Неизбежное следствие всех этих балов, раутов, концертов, комедий, кринолин, шляпок и фокус-покусов - есть сотни свадеб."

"Простудившись при самом въезде в Россию, я издержал в нынешнюю зиму всю мою провизию здоровья, накопленную в прошедшему году."

"Смею повторить, что никакое Ваше поручение не затруднит меня, и всегда найду я средства собрать сведения о каком бы то ни было лице и где б оно ни было, лишь бы оно находилось в России."

"Осмеливаюсь вложить в сей конверт "Печатную правду", книжку на сих днях изданную князем Голициным для объяснения простому народу значения новых мер по крестьянскому делу. Цель книжки - прекрасная и ведена довольно хорошо, но очень жаль, что сочинитель ввел в нее бездну шуточных пословиц. Наш народ, в деле серьезном, шуток не любит и притом надобно заметить, что наш народ употребляет шутку большею частию в виде насмешки."

"Люди способные и годные для одной эпохи... делаются бесполезными, даже вредными в другую эпоху; часто даже самая их опытность не приносит пользы, ибо принадлежит к такому состоянию вещей, которое более не существует, и не достигает цели."

"В чужих краях я мог следить за событиями в России лишь по иностранным журналам; но Ваше Императорское Высочество изволит знать, как они не только неверны, но и недостаточные в этом отношении; многое было для меня вовсе непонятно, а остальное - вовсе неизвестно."

"... То - железные рельсы, которые как плодовитые деревья растягиваются по всему пространству России..."

"... Выдержать бронхит и неизбежные в сем случае кровопускания и мушки не всегда удается и молодым здоровым людям..."

"Формируется также Общество Химиков - с целию устроить обширную Лабораторию, где бы всякий за дешевую цену мог бы произвести какой ему угодно опыт."

"Ребенок, возвращаясь из школы ежедневно домой, вносит в семейство не только некоторое количество познаний, но что еще важнее - любопытство, склонность к ученью; замечая успехи ребенка, и отец и мать невольно получают желание выучиться, по крайней мере тому, чему выучился ребенок, - а это уже важный шаг для человека, закоснелого в невежестве."

"Я всегда радуюсь, когда государь отправляется на охоту, ибо считаю это совершенно необходимым при его огромных кабинетных трудах. Свежий воздух и движение нам столько же нужны, как пища, а, как говорил Император Александр Павлович, русский император должен быть всегда здоровым."

"Как поднялся вопрос об освобождении крестьян, они вообще стали пить меньше; тому, между прочим, помогло возвышение цен на вино откупщиками; так что в некоторых Польских Губерниях народ вовсе отказался пить вино; не думаю, однако ж, чтобы это слишком долго продлилось, ибо это несогласно с нашим климатом."

"К числу законодательных мер последнего времени принадлежит также запрещение вывозить из России через западную границу лошадей. Мера эта имеет и политическое значение, потому что, как известно, некоторые государства, и особенно Австрия, очень нуждаются теперь в лошадях. Такая потребность отражается в наших западных Губерниях. Корреспондент одной из русских газет, сообщая с границ Подолии и Волыни разные известия, говорит, между прочим: конокрадство доходит у нас до утонченности, потому что Австрия нуждается в лошадях."

"Нынешнее лето мы проведем в Ораниенбаумском дворце по благосклонному приглашению Великой Княгини Елены Павловны, - но, впрочем, моя наиболее постоянная квартира будет - в вагоне железной дороги между Ораниенбаумом и Петербургом, куда я буду обязан ездить почти каждый день."

@темы: Книги

---

Питер Акройд пишет в "Лондон".

"По прихоти погоды лондонская глина легко превращается в грязь, и в 1851 году Чарлз Диккенс заметил: "На улицах столько грязи... что неудивительно было бы встретить мегалозавра длиной футов в сорок, ковыляющего по Холборн-хиллу, словно гигантская ящерица."
Скелет мамонта 1690 года был лишь первой из целого ряда подобных находок в Лондоне и его окрестностях. Гиппопотамы и слоны лежат под Трафальгар-сквер, львы - на Чаринг-кросс, а буйволы - близ церкви Сент-Мартин-ин-де-филдс. На севере Вулиджа нашли бурого медведя, на старом кирпичном заводе в Холлоуэе - макрель, а в Брентфорде - акул. Среди представителей дикой лондонской фауны есть северные олени, гигантские бобры, гиены и носороги, которые когда-то паслись на заболоченных берегах Темзы."

Вдруг подумалось - может, Primeval зародился благодаря Диккенсу и Акройду...

---

Новости из нашего региона опять прогремели на национальном уровне.
Ну, этот случай в ЖЖ уже второй день обсуждают у Вершинина и кого-то там еще. А тут развитие событий.

lifenews.ru/news/159509

стыдливый прокурор... вот где концептуальное искусство.
Конечно, можно тут сказать про гражданское общество и радоваться, но я очень подозреваю, что это не торжество справедливости, а внутриклановая война.

---

В твиттере - простите... чего-то смешно...

@темы: С ума сойти

---

На рамблере в новостной ленте пишут -

С 1 ноября Эрмитаж перестанет охранять полиция из-за сокращений в МВД. Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил генеральный директор Эрмитажа Михаил Пиотровский.

«Мы получили письмо, что с 1 ноября вся полицейская охрана, которая у нас существует, из Эрмитажа уходит. Есть только какой-то очень короткий список учреждений культуры, где она сниматься не будет», — рассказал он.

В связи с этим Союз музеев России выступил с заявлением, в котором предлагает музеям России «срочно провести учения по защите режима работы экспозиций собственными силами с учетом того, что с ноября этого года полиция прекращает физическую охрану музеев».

Ранее после нападения православных активистов на Манеж Михоил Пиотровский заявил, что культурные учреждения должны провести учения по защите экспозиций.

Что, правда что ли? Что за бред - работники музея своими силами будут осуществлять охрану экспонатов? И - типа у Эрмитажа нет денег заключить договор с коммерческой конторой?
И что вообще значит - из-за сокращения в МВД не будут охранять Эрмитаж, будут только короткий список. Если, извините, Эрмитаж не входит в короткий список учреждений культуры, то что тогда входит?
Правда, это газета-ру пишет, я уж запуталась, это чей ресурс? верить им, или они завираются?

www.gazeta.ru/culture/news/2015/08/18/n_7481501...

---

На LiveLib - интересное мнение об электронных и бумажных книгах.

Целый ряд ученых пришел к парадоксальному выводу: электронные книги проигрывают бумаге по самым важным параметрам. Тексты на гаджетах читаются дольше, а понимаются и запоминаются хуже.

Фанаты электронных гаджетов утверждают, что бумажные книги уходят в прошлое, так же, как канули в лету такие носители информации, как глиняные таблички, пергамент, берестяные грамоты и узелковое письмо. И действительно, возникает ощущение, что библиотеки становятся анахронизмом. Ведь тысячи томов, которые раньше надо было собирать всю жизнь, сегодня скачиваются из интернета в один клик и спокойно умещаются в одном ридере размером с блокнот. Но ...не спешите отказываться от бумажных книг.

БУМАЖНЫЙ ТИГР ПОКАЗАЛ ЗУБЫ

Специалисты исследовательской компании Nielsen Norman Group провели простой эксперимент. Добровольцам предложили прочитать один из коротких рассказов Эрнеста Хэмингуэя на разных носителях. Быстрее всего одолели произведение классика те, кому досталась бумажная книга, их показатель в среднем составил 17 минут 20 секунд. Пользователи IРad потратили на 6,2 % времени больше. А на чтение того же рассказа в электронной книге ушло еще на 10,7% времени больше.

Но главное не это. Оказалось, что материал, прочитанный в бумаге, запоминается и усваивается лучше, чем история, рассказанная килобайтами и пикселями. Кейт Гарленд из университета Лестера (Великобритания) предложил своим студентам-психологам разобраться в трудном тексте. Чтобы усложнить задачу, он выбрал непрофильную дисциплину - экономику. Выяснилось, что студентам, читавшим фундаментальную статью на бумаге, понадобилось перечитывать ее меньшее количество раз, чтобы разобраться в сути вопроса. Кроме того, спустя несколько недель они лучше воспроизводили главные аргументы и тезисы публикации.

А профессор Анне Манген из университета Ставангера (Норвегия), работая с двумя группами лицеистов, пришла к выводу, что эта же закономерность наблюдается не только при чтении научных трудов, но и при знакомстве с художественной литературой и публицистикой.

Интересные цифры приводит профессор кафедры биологии и экологии человека Северного (Арктического) университета Людмила Соколова, исследовавшая психофизические основы чтения. Оказывается, при чтении бумажных книг эффективность выполнения заданий у школьников на 7 процентов выше, чем при использовании гаджетов. Группа Соколовой фиксировала физиологические реакции организма. Выяснилось, что активность симпатической нервной системы (она возбуждает деятельность сердца) гораздо сильнее выражена при чтении бумажной книги - этот уровень повышается на 31,68%. Электронная книга стимулирует организм почти в два раза слабее - 17,23%. Это значит, что текст в бумаге воспринимается значительно ярче и в бОльшей степени заставляет сопереживать героям и рассказанным событиям. Кстати, именно поэтому не стоит рассчитывать, что использование ридеров привьет ребенку любовь к чтению. Историям, прочитанным с электронного носителя, гораздо труднее завладеть его вниманием.

«ИРОНИЯ СУДЬБЫ ИЛИ ПРОЩАЙ, ГАДЖЕТ»

В чем тут дело? Почему мозг больше любит работать с бумажными книгами, чем с электронными? Анна Манген предлагает интересное объяснение, которое будет очень близко и понятно как раз российскому читателю. Помните сюжет знаменитой новогодней комедии «Ирония судьбы или с Легким паром?» Он был построен на том, что герой Андрея Мягкова вместо своей типовой московской квартиры на 3-ей улице Строителей, дом 25 попал в точно такую же, но в Ленинграде. Во многом это произошло потому что кварталы советских новостроек были одинаковы и безлики. Так же как и страницы электронной книги!

По мнению Анне Манген, механизм запоминания текста связан с созданием так называемой ментальной карты произведения. Чтобы найти на какой «полке» у нас в голове лежит нужная информация, память пользуется серией подсказок. Например, надо вспомнить место и обстоятельства, где эта информация была получена. В роли таких опознавательных знаков-подсказок служат тактильные ощущения от контакта с книгой, текстура страницы, обложка и оформление. Кроме того, возможность листать бумажные страницы дает мозгу создать важное ощущение объема произведения - мы можем мысленно путешествовать по страницам. Все это создает уникальную «архитектуру» прочитанного, по которой мозг безошибочно отличит З-ю улицу Строителей (или один блок информации) от другого такого же «квартала». Электронная книга лишена каких бы-то ни было дополнительных опознавательных знаков. И эта безликость приводит к тому, что в памяти она храниться хаотичным, беспорядочным образом.

www.livelib.ru/blog/news/post/15893#comments

---

Наблюдали из окна интересный и поучительный случай на дороге.
Проезжал такой маленький грузовик... газельного типа что ли... с дебилами из какой-то компании, видимо, по установке пластиковых окон. И они эти окна или плохо закрепили, или вообще не закрепили, а просто наставили. При этом зарулили на поворот на дикой скорости - ну, святое же дело, светофор поди переключался! Окна из грузовика вылетели и кучей брякнулись посреди всей дороги. Грохоту было... Рамы треснули, стекла раскололись... Штук шесть окон. Дебилы из грузовика выскочили, быстренько погрузили сломанные рамы и уехали, а куча осколков так и осталась.
Потом целый час эту кучу осколков размешивали проезжающие машины. То есть, сначала, когда осколки просто лежали, то машины их объезжали по сторонам. Потом один-два особо крутых водителя проехали прямо по куче, осколки треснули на меньшие по размеру, и т.д. - до тех пор, пока их издалека уже не так стало заметно.
Кстати, вот интересно, а что ли такой осколок не может повредить шину? Если он в нее воткнется и будет так накручиваться? В смысле, вот эти первые водители проехали по еще крупным осколкам, но тем, кто за ними ехал остались мелочь и крошка - так западло же так делать, или я неправильно понимаю?
Но видно кто-то нажаловался, потому что через час пригнали трактор, и он сгреб всю кучу осколков. Довольно быстро, а мы уже думали, что это все надолго останется.

---

В.Ф.Одоевский пишет (великой княгине Марии Павловне).

"Здесь я считаю долгом просить Ваше Императорское Высочество не смущаться толками, которые встречаются в иностранных журналах, даже самых нам благожелательных. Позвольте мне повторить здесь то, что я имел уже однажды счастие выражать пред Вашим Императорским Высочеством: иностранец самый правдивый, самый добросовестный, самый ученый - никогда не поймет России, ибо западное образование не изучило тех стихий, из коих образовалась Русская земля; иностранцы мерят все Русские события на свой масштаб, руководствуясь своею теориею, своими этнографическими наблюдениями - или мерят нас на масштаб азиатский; но наш масштаб ни западно-европейский, ни азиатский, но свой. В этом непонимании России участвуют многие причины, не одно незнание языка, но обширность России, многообразность климатов, местностей, разные степени образования и тысячи других условий быта; каким образом все это подводится к одному знаменателю в душе Русского человека, - этого не поймет никто, не родившись Русским; да правду сказать, сама Русская наука еще не изучила этого разнообразного единства; мы сами его понимаем лишь инстинктивно. Иностранцам кажется, что если все так убеждены в необходимости какой-либо государственной меры, то она, в течение краткого времени, может развиться во всей подробности. Они забывают, что в России нет предмета не многослойного.
Говоря с Немецкими учеными, мы раз коснулись самой простой вещи: бывшие в России жаловались на дурную мостовую в Русских городах, тогда как мостовые в Европе - дело не весьма трудное; в ответ я предложил им рассмотреть этот предмет как чисто физическое явление, то есть обратив внимание на все его условия; когда мы высчитали действие на физические тела продолжительного мороза, не известного на Западе, и разные явления при сем происходящие, которых не найдешь ни в одном курсе физики, тогда мои совестливые ученые сознались, что, действительно, мостовая в Северной части России есть такая физическая проблема, которая еще не может быть определительно решена - в настоящем состоянии Европейской науки.
Этот простой пример применяется ко всякому вопросу в России, а тем более к предметам первой важности. Всякое дело мы должны изучать, как оно есть само по себе, и западные теория и практика в большей части случаев служат нам только для того, - чтобы указать нам, чего мы у себя еще не знаем."
5/17 марта 1858 года.

---

Книжный столик

Лорел Гамильтон "Стисни зубы и умри". Бодрящее чтение. Для фанатов жанра.

"Если ты носишь пистолет, будь готов пустить его в ход. Если колеблешься - то лучше не таскай его с собой, потому что нерешительность тебя приведет к гибели вернее, чем отсутствие оружия."

"Я давно уже убедилась, что отрицание доказать невозможно. Можно доказать, что ты что-то делала, но доказывать, что чего-то не делала - адски бесполезный труд."

"Постарайся его убить потому, что это нужно сделать, а не потому, что он тебя разозлил."

"Наверное, на каком-то очень глубинном уровне мы помним, что темнота никогда не бывает пустой."

"- Мы можем не подпустить их к себе?
- Это мы можем, я думаю, но меня тревожит наша бедная страна."

" - Если творить зло ради добрых намерений, оно не станет добром.
- Что для одного зло, для другого - необходимость."

"Срываться на непричастных - это действие бандита, а не командира. Короли владеют своим гневом, а не он ими."

"Красив тот, кто поступает красиво."

"Иногда важно не победить, а поступать правильно, даже если это будет больно."

"То, что я надежнее себя чувствую, когда у меня в руке пистолет, это плохой признак или нет?"

"Мы были как два кусочка мозаики, предназначенные в угол картинки. С этого места можно начинать, а остальные кусочки прикладывать вокруг, и наконец, если их будет достаточно, картинка соберется целиком."

"Слишком сильный страх парализует, но слишком слабый порождает беспечность."

"Что в подобных силах по-настоящему опасно - это то, что ощущение от них приятное. Я начинала понимать, что единственная разница между монстром и носителем силы - это сознательный выбор не быть монстром."

"Я была польщена, что он назвал меня леди, но подумала, не считает ли он меня из-за этого в меньшей степени маршалом. Когда женщин считают леди или шлюхами - это проблемы. Просто разные проблемы."

"Если раскрытие преступлений для тебя проще твоей личной жизни, то что-то в ней не совсем правильно."

"Каждый думает: если бы он знал наперед, то мог бы себя обезопасить. Я знаю, что это не так, но иногда людям только и остается, что иллюзия безопасности."

"Как и многие ошибки, она казалась безвредной до того, как ее допустили, - а потом стало поздно."

"Дом, где нет любви, не устоит. Быть может, падет он не сегодня и не завтра, но ничто не может выстоять без любви."

"От испуга любой человек готов жертвовать свободой, правами, всем - ради надежды на безопасность. Люди идут за хладнокровным лидером, предлагающим план действий."

"Мы побеждали, а в этих случаях никогда не следует давать лишних пояснений."

"Ричард протянул руку, и Жан-Клод после колебания взял ее. Я положила свою сверху, и только одна мысль у меня была в этот момент: "Значит, вот так начинаются революции?" Не с прокламаций или бунта, но собираются двое-трое где-то и соединяют руки для какой-то цели."

---

Наблюдала в супермаркете пример гендерной дискриминации. В разделе "готовимся к школе".
Вывешены всякие пишущие принадлежности. Этикетка "ручки для мальчиков". Две ручки на картонке, оформление под "тачки" - красная с черно-белыми шашечками и черная с шашечками и колесиками. Стоит 49 рублей. Рядом этикетка - "ручки для девочек". Точно такого же типа и оформления, две на картонке. Только рисунок - на голубеньком фоне - белая кошечка. И кстати, обе ручки одинаковые, в отличие от! Но стоят 99 рублей.
В два раза дороже! Абсолютно одинаковые ручки, различаются только рисунком! И надписью "для девочек".

---

Терри Пратчетт.
"- У нее до сих пор две полки битком набиты мягкими игрушками! И она еще удивляется, почему у нее с мужчинами не ладится!
- Укоризненный взгляд плюшевого медвежонка способен остановить любого мужчину, даже самого разгоряченного, - возвестила нянюшка Ягг."

---

У Спаркса в твиттере - Гардиан шипит на Н.Старикова и вообще на книги в России, в которых говорится об англо-саксонских заговорах и планах по захвату мира.
Вообще-то, как по мне, очень странно, что им не нравится - ведь у них же десятилетиями втирают всякие бредни о России...

www.theguardian.com/world/2015/aug/14/hitler-wa...

(хотя лично я считаю, что в стариковском проекте пропаганда ведется из рук вон плохо - топорно, грубо... )

---

Е.Ф.Комаровский.
"После трехмесячного моего пребывания в Париже дано мне было знать от посольства, чтобы я готовился к отъезду в Россию. П.А.Обрезков //советник русского посольства в Париже// получил тогда отпуск; он желал ехать со мной в Россию, на что я согласился, но так как он имел долги, то надлежало выехать ему таким образом, чтобы заимодавцы его не остановили. Я, получив депеши от посланника Смолина и от барона Гримма, который послал со мной императрице //Екатерине// несколько вещей из купленного кабинета гравированных камней у герцога Орлеанского, - должен был за заставой остановиться, пока Обрезков под чужим именем выезжал из города в фиакре. У него был слуга Михайло, который непременно хотел возвратиться в Россию. Дорогою у него сделалась белая горячка, и в бешенстве он едва нас обоих в одну ночь не зарезал имевшимся у него ножом; кончилось тем, что он соскочил с козел и ушел в лес. Через несколько месяцев Михайло явился к своему господину. Он завербован был несколько раз в Пруссии в солдаты и все спасался бегством."

Какая волнительная жизнь была у дипломатов в XVIII веке.

---

Спаркс в твиттере:
"6 триллионов долларов и тысячи жизней американцев. Джеб Буш говорит, что с убийством Саддама это хороший счет. Да уж, чисто конкретная сделка. Напомните мне никогда не ходить с Джебом Бушем за покупками. Я кончу тем, что потеряю свой дом и пристрелю свою бабушку за ломоть хлеба, а он себе спокойно уйдет."

---

Музыка просто так.