Лоис Макмастер Буджолд.
"Так я вам скажу, юноша: одна из грязных тайн демократии в том, что даже если у тебя есть право голоса, у тебя может не быть права выбора."

---

У Лорел Гамильтон в твиттере - изыски дизайнерской мысли. Специальный письменный стол, чтобы когда хозяин на нем работает, кот мог вокруг лазать и участвовать...

@темы: С ума сойти

---

У Спаркса в твиттере - вроде как сообщают, что Мишу Коллинза избили и ограбили во время кона СПН. Но он заявляет, что серьезно не пострадал и все равно будет участвовать (дисциплинированно... )

perezhilton.com/2015-08-22-misha-collins-beaten...

@темы: СПН-флуд

---

Людмила Павличенко "Я - снайпер". Легендарная женщина-снайпер, Герой Советского Союза, конечно, всем известна... во всяком случае, я на это надеюсь. Книга представляет собой - согласно аннотации - ее мемуары.
Со всей этой информационной войной и постоянными фейками, читалось это все со сложными чувствами. Главным образом, вызывает напряжение полная тишина и неизвестность насчет данных мемуаров. Вот, скажем, про дневник Жени Рудневой я знаю, что он был, издан еще в 50-х, сейчас издание повторили, хорошо. А про то, что Л.Павличенко, оказывается, написала мемуары, я раньше ничего не слышала. Ну, это, положим, не показатель, но в википедии об этом тоже молчание, указывается только брошюра об обороне Севастополя, написанная Павличенко (куски оттуда щедро использованы и здесь, как я понимаю). И вообще, везде молчание... В общем, странно.
Правда, в предисловии говорится о том, что Л.Павличенко начала работу над книгой незадолго до смерти, и "не увидела ее опубликованной". Так почему не опубликовали?
С другой стороны, если принять во внимание смутные указания в тексте на "подписки о неразглашении" и всякой секретности - так, может, сочли, что тут как-то оно не того?
С третьей стороны, написано это, в общем-то, ужасно... официоз и канцелярит, в лучшем стиле советских партработников и материалов съездов - такое трудно изобразить - и явная неспособность автора к созданию чего-то художественно-литературного...
Что ж, возможно, в книге действительно представлены мемуары Павличенко - сколько уж она успела написать - только разбавленные и дополненные разными брошюрами и газетными статьями. (иногда прямо невооруженным глазом замечается некоторое противоречие между отдельными частями, но оно легко объясняется, если считать, что это разные тексты и из разных источников... )
В любом случае, кто бы это ни писал, это очень интересный материал (пропуская куски в стиле газетных передовиц). Подготовка снайперов, некоторые детали их операций на фронте. Рассказ о поездке в Америку.
Так, например, можно узнать, что Л.Павличенко, в качестве снайпера, не свалилась с неба и не прибыла из страны эльфов. Она долго и напряженно обучалась, еще до войны - сначала просто в стрелковом кружке, потом на специальных снайперских курсах. Состояла на особом воинском учете. Когда началась война, она по стечению обстоятельств находилась в командировке, в Одессе, но немедленно явилась в ближайший военкомат. Также, можно прочитать про так называемый поединок (поединки?) с немецким снайпером - я, как всегда, в танке и кино уже давно не смотрю никакое, но вроде что-то такое доносилось, что об этом даже недавно фильм сняли... Ну, в двух словах - не было никакого поединка. Был, скажем, случай, что немцы заняли выгодную позицию на нейтральной полосе и начали обстрел нашей линии. Командование дало задание ликвидировать снайпера, снайпер Павличенко, в составе группы, выдвинулись на место дислокации, изучили обстановку, разработали план операции, не теряя времени, ее провели, нацистского снайпера ликвидировали, о чем доложили командованию, представив изъятые документы и всякие трофеи, типа орденов и знаков различия. Лично мне такой подход нравится. Ясно, четко, логично - я очень люблю, когда все логично! Но, надо думать, гораздо красочнее и киношнее сочинять про какие-то безумные поединки снайперов... (про впечатления Павличенко от общения с журналистами и писателями здесь тоже сказано, и довольно нелицеприятно! )
Так что, книга сложная, но весьма поучительная.

"Вообще ручное огнестрельное оружие представляется мне совершеннейшим творением ума и рук человеческих."

"Он заставлял вести наблюдение за стройкой - а строили трехэтажное здание средней школы №25 по ул.Владимирской - и потом рассказывать ему, что за два часа успели сделать рабочие, как изменилась ситуация на объекте, где появились новые двери и оконные проемы, марши лестниц, простенки, с какой позиции удобнее сделать выстрел, чтобы нейтрализовать, предположим, прораба, бегающего по мосткам с этажа на этаж."

"После походного обеда, когда бутылки с напитками пустели, одну из них укрепляли в рогатине горлышком вперед на расстоянии метров 20-30 от стрелка. Следовало одним выстрелом выбить в ней дно, то есть пуля должна была точно войти в горлышко и, не повредив бока стеклянного сосуда, выйти через дно."

"Один из постулатов, внушенных нам Дорогим Учителем, гласил: "Быть на виду - опасно. Сверхметкий стрелок неуязвим, пока он никому не виден."

"Обычная винтовка Мосина попала ко мне во второй половине июля, после того, как наш полк стоял под сильным артиллерийским обстрелом на рубеже Ново-Павловка- Новый Арциз. Очень обидно с единственной гранатой в руке наблюдать за ходом боя. Но в миллион раз горше ждать, когда твой товарищ, стоящий рядом, будет ранен, и его оружие перейдет к тебе."

"Не зря Потапов часто напоминал нам снайперскую пословицу: "Стреляет ствол, но попадает ложа!" От положения, которое занял стрелок, удерживая винтовку, зависит многое."

"Теперь рота имела отличное вооружение. Много оружия мы добыли в боях: винтовки разных образцов, автоматы (немецкий МР-40, больше известные у нас под названием шмайссер), советские пистолеты ТТ, иностранные - Маузер, Беретта, Штайр, револьверы Наган, гранаты, ручные пулеметы ДП, большой запас патронов. Наученные горьким опытом приграничных схваток, когда оружия не хватало, мы создали свои ротные схроны. Тяжеловато было перетаскивать все это с места на место, но мы ничего не хотели отдавать на полковой склад, хотя с нами и проводили всякие разъяснительные беседы."

"Вскоре стало очевидно, что солдаты пьяные. Не так уж строго они держали равнение, не так четко маршировали. Да и можно ли заставить трезвых людей выйти на абсолютно ровное, хорошо простреливаемое пространство, даже если они убеждены в своем расовом превосходстве?"

"Это новобранец думает: "Такого со мной не может случиться." Солдат, побывавший под огнем, считает иначе: "Это может со мной произойти, поэтому надо быть осторожнее." Тот, кто неоднократно видел смерть своих товарищей, осознает: "Это должно со мной случиться. Но не случится, если только меня здесь не будет."

"Какая засада ждет меня сейчас, я не знала. Просто шла за лесником по еле заметной охотничьей тропе и присматривалась к лесу. После неоглядных и пустынных одесских степей он представлялся мне идеальным местом для маскировки, но совершенно не идеальным - для меткой стрельбы. Куда полетит пуля, ведь она - не заяц, чтобы петлять между стволами. Как правильно вычислить расстояние до цели при оврагах, невидимых из-за разросшихся повсюду кустарников?"

"После моего доклада капитан Безродный предупредил меня, что в рейде мне предстоит управлять стрельбой всей группы потому, что во взводе много новичков. Баллистические таблицы они наизусть пока не выучили, замечательную книгу Потапова в глаза не видели, всех тонкостей ведения меткого огня в горах не знают. Между тем нападение будет внезапным, быстрым, и при нем каждая пуля должна попасть в цель, в том - залог успеха всей операции.
Капитан Безродный дал двух солдат из взвода пешей разведки. Они стреляли из всех видов ручного оружия, владели приемами рукопашного боя, не раз ходили к немцам в тыл. Я с ними знакома не была, но он заверил меня, что это - его лучшие люди. В полковой разведке лучшие люди обычно слишком самостоятельны, и я просила капитана разъяснить им, что в рейде никаких глупостей не потерплю, они должны мне подчиняться беспрекословно. Сделал он это в присущей ему иронической манере: "Ребята, предупреждаю вас, старший сержант Людмила Павличенко - девушка серьезная и шуток не любит. Чуть что не так - и получите удар финкой в ногу."

"Его приятель при сборке пистолета ТТ так разволновался, что потерял какую-то деталь. Пистолет он собрал, но тот более не разбирался и не стрелял. После длительных консультаций комиссия вынесла вердикт, что экзамен сдан: знание личного оружия налицо, а дальнейшее - уже не в ее компетенции."

"Фриц передернул затвор винтвоки, подобрал гильзу, сунул ее в карман и выглянул из своего укрытия. правильно говорил Дорогой Учитель: "Никогда не думай, что твой выстрел - последний, не любопытствуй зря!"

"Я при таких объяснениях с начальством всегда старалась помалкивать. Полугодовое пребывание в Вооруженных Силах привело меня к мысли о том, что длительные разговоры со старшим командным составом ничего хорошего младшему командному составу не приносят."

"Генерал-майор Воробьев говорил откровенно: "Фрицев стало больше. Значит, их надо убивать в большем количестве, чтобы хоть как-то уравнять шансы атакующих и отбивающих атаки. По нашей статистике обычному солдату требуется 8-10 патронов для нейтрализации одного противника, а снайперу - только 1-2 патрона. Дорогие товарищи, имейте в виде, что боеприпасов теперь будет поступать меньше, а потому их надо экономить и тратить с большей результативностью."

"Владимир не удержался и купил у араба в магазине швейцарские часы за сорок долларов. Оказалось, что разные устройства, вмонтированные в них, позволяют не только считать дни и секунды, но и по звуку выстрела измерять расстояние. Вещь для снайпера крайне нужная!"

"Рассматривая сидящих в зале возбужденных людей, выкрикивающих свои вопросы, - на мой взгляд, иногда просто глупые, - я почему-то вспоминала "психические атаки" румын и немцев. Там враги желали напугать, ошеломить, сбить нас с позиций и в конечном счете уничтожить. Здесь чувствовалось примерно то же стремление: ошеломить, заставить сказать что-нибудь, выходящее за рамки официоза, выставить докладчика в невыгодном свете, посмеяться над ним."

"Укладывая в чемодан газеты со своим изображением, нужные для отчета в Москве, я думала о том, что новый участок фронта, куда меня направило командование РККА, постепенно приобретает четкие очертания. Это - битва с журналистами."

"Посадив меня рядом, Чаплин стал расспрашивать о впечатлении от фильма. Я сказала, что фильм мне понравился, но все-таки фашизм пока скорее страшен, чем смешон. Просто люди в Европе и Америке еще не знают обо всех зверских преступлениях, совершенных нацистами."

"Нам приходилось часто проводить пресс-конференции, отвечать на всевозможные вопросы американской прессы. Американцы ценят информацию, любят разные новости. Однако на пресс-конференциях журналисты мало спрашивали о боевых действиях. Они больше старались узнать что-то о нас самих, о бытовых условиях на фронте. Удивлялись, что наши солдаты живут в окопах. Они вообще не представляют себе, что такое современная война. Америка существует в мирных условиях. Еще ни одна бомба не разорвалась на их территории. Мэр города Нью-Йорка как-то объявил учебную воздушную тревогу, так в газетах на следующий день напечатали, что от разрыва сердца умерло пять человек..."

@темы: Книги

---

Людмила Павличенко о произведении Лавренева "Сорок первый".

"Оба персонажа... а также весь конфликт между ними - показались мне несколько надуманными. Вопрос о том, как поступить с врагом, пытающимся бежать, мог занимать настоящего стрелка не более полминуты. Он решался просто - нажатием указательного пальца на спусковой крючок винтовки."

(вообще, ей Лавренев не особо понравился в личном общении... )

---

На LiveLib - проносятся слухи, что скоро Азбука планирует издать долгожданный третий том пиратско-мошеннической эпопеи Скотта Линча.
Правда, предварительно планируют переиздать первые два тома, лично я не представляю, зачем - и первые два не распроданы... Так что, на мой взгляд, перспективы выглядят сомнительными - еще скажут, что тома плохо раскупаются, и опять остановят издание, как они это любят делать.

---

Прикольно...



В нашем детском саду это был самый крутой хит всех времен и народов.

---

А!! я поймала ее, поймала! "Пираты Америки" Эксквемелина на озоне. Все, ничего не жду, сразу заказываю...
Мне бы еще Дункана раздобыть... мне там две книги осталось... но я не теряю надежды.

---

Однако, фотка с Путиным в батискафе попала в лучшие фотки недели The Week.

---

Книжный столик

Лорел Гамильтон "Список на ликвидацию".

"Пока у нас не было, к кому возвращаться, гоняться за монстрами было веселее."

"У копов, как у собак. Умножай годы на семь."

"Кошмар есть кошмар, там никогда не побеждаешь."

"Очень часто мужчины, когда не знают, что делать, вызывают у женщин улыбку или смешат. Неплохой навык выживания в отношениях."

"Многие готовы делать страшные вещи, если можно не формулировать точно, что именно делаешь."

"Не могла я в него стрелять за поцелуй в макушку и дружеское объятие - это был бы истерический поступок."

"В вариантах выбора должен быть хоть один правильный ответ, но бывают личности, у которых все ответы неправильные."

"Если не знаешь, что высматривать, не увидишь, а многие ли женщины будут высматривать блеск серийного убийцы в глазах мужчины?"

"С монстрами надо разбираться в порядке очередности, даже если один из них - ты сама."

"Если ты ему нравишься по-настоящему, то настоящее и видишь."

" - Вы на эту тему много думали, я вижу.
- Когда тебе кто-то вроде Эдуарда говорит, что убьет тебя, тут будешь много думать."

"Да, надо бежать ловить преступников, но даже рыцарям добра нужен кофе."

"Не надо бросаться камнями, камень может отскочить и стукнуть тебе по лбу."

"Всегда приходится врать снова и снова, если соврешь вначале. Вроде как правило такое или закон природы."

"Когда предлагаешь кому-то исполнение его самых тайных желаний, одни бывают благодарны, но другие приходят в ужас. Потому что получить желание своего сердца - для этого нужно расстаться с частью старой жизни, прежней личности. Для этого требуется мужество - без него не прыгнешь."

---

Понравилось выражение.
"Революция идет за тобой, как чума за крысой."
Лорел Гамильтон сочинила.

---

Юст Юль пишет в 1709 году.

"Лес, росший сперва на этой горе, уничтожен нарочно, чтобы лишить убежища разбойников, пользовавшихся в прежние времена его дебрями, чтобы безнаказанно убивать и грабить проезжающих. Случаи подобных убийств и грабежей были тогда настолько часты, что у дороги, по которой я ехал, я насчитал 80 памятников, поставленных над убитыми путешественниками."

А сейчас у нас вдоль трассы ставят памятники погибшим в ДТП...

"В тот день через Кенигсберг проехал гонец, посланный 24 июля прусским резидентом в Варшаве к королю Прусскому с вестью, что Шведский Король на голову разбит Царем в Украине (Cosakenland), под Полтавою. О подробностях этой победы не было возможности разузнать, так как лицам, получавшим подобного рода сведения, Король Прусский раз и навсегда воспретил распространять неблагоприятные известия о Шведской армаде, прежде чем о них не будет сообщено ему и не станет известно в Берлине."

Козакенланд!

---

В твиттере у Лорел Гамильтон - Барби-некромант.



Я думаю, у нас для такой Барби найдется целевая аудитория среди покупателей!

@темы: С ума сойти

---

Сегодня утром в телевизоре мама чего-то переключилась на какую-то передачу на тему здоровья.
Там женщина заявила, что ее муж заболел иммунодефицитом после того, как обжегся борщевиком... Что у людей в головах?
Правда, медик, отвечающий там на вопросы, сказал ей, что она дура ошибается. А ведь поди скоро может и не сказать.

---

Интересный момент - обратила внимание что в спамных письмах, которые кучами закидывают в ящик, заголовок пишется в последнее время на женское имя - всякие Маши Цветковы, Элины Огибаловы, Ланы-Гульнары... А почтовый ящик у них зарегистрирован на мужское имя.

---

С днем рожденья!

Катрин д.Арьен, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого прекрасного!

---

С днем рожденья!

Dani90, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

Шарль Фердинанд Рамю "Великий страх в горах". Сказано - писатель произвел переделки при помещении романа в двадцатый том своих произведений... Поразительно, думаю я. У писателя по крайней мере двадцать томов произведений, а я даже имени такого никогда не слышала. Но вот нашлись добрые люди, издали книжку, есть повод познакомиться...
В литературоведческих терминах не особо разбираюсь - роман, не роман... По размеру так очень небольшая повесть. Действие происходит в начале ХХ века в глуши, в горах Швейцарии. Люди здесь живут в небольших деревушках, затерянных в горных долинах, почти не контактируя с внешним миром, пасут своих коров... В одной такой деревне жители на общем собрании решают на этот год отправить стадо на пастбище высоко в горах. Некогда там произошли некие трагические события, и с тех пор пастбище стояло заброшенным. Но с тех пор прошло уже не одно десятилетие, деловые и по современному мыслящие люди считают, что глупо опасаться старых суеверий, когда пропадает хорошее пастбище, а из него можно извлечь немалую выгоду. И вот набраны работники, которые вместе со стадом отправляются высоко в горы.
Само собой, каждый догадается, что вся затея окончится трагедией, и всех ожидают всякие кровавые ужасы и потрясения.
Я думаю, что вся история представлена в виде притчи. Или даже нескольких, связанных вместе. Завязка повествования - насколько хватает у человечества, общества памяти о происшедших трагедиях, способны ли мы вообще извлекать какие-то уроки из пережитых кошмаров? По автору получается, что совсем недолго. Вот как тут - еще живы старики, которые лично пережили прошлый ужас. И что - это чему-то помогает? Их просто никто не слушает, не принимает во внимание. Их аргументы кажутся нелепыми и иррациональными против таких логических и строго обоснованных расчетов прибыли и выгоды.
Дальше, по мере развития событий, возникает новый вопрос - можно ли было как-то сгладить тяжелые последствия катастрофы, минимизировать убытки и все такое? Ну, может, в тот, первый раз, так и получилось - когда на "проклятом" пастбище погибли только пастухи... Но сейчас автор раз за разом показывает, как практически каждый действует только ради своей личной выгоды, своих личных интересов, в чем бы они не заключались, меньше всего заботясь, как его действия отразятся на общине в целом. И результат выходит куда более масштабный - погибает уже не отдельная группа, а вся община.
Все это, конечно, совсем не радует и не дает поводов к оптимизму. Но автор пишет все четко, все действия и решения обоснованы и просто не допускают другого исхода...
Интересно ведется повествование, все изначально развивается на двух планах - обыденно реалистическом и смутно-мистическом. В смысле, все происходящее по сюжету вполне поддается осмыслению и обоснованию, никаких призраков, упырей и оживших мертвецов. Но в то же время все время ощущается что-то зловещее, потустороннее, как будто ощущение, что нечто скользит на краю видимости, что если резко повернуться - или, наоборот, затаиться и не шевелиться - то можно будет это нечто засечь, уловить... Мастерски созданная атмосфера хоррора - при отсутствии явно сверхъестественного - создает постоянное напряжение. Нечто похожее по ощущениям встречалось, вот например, в фильме "Пикник у висячей скалы" - кстати, там тоже, однако, все происходит в горах!
Ну, и вообще это просто красиво написано - стиль размеренный, поэтический, намеренные повторения, скорее как в народной сказке, легенде, чем в современном литературном произведении...

"Да, молодые выходят вперед и выдвигают людей, разделяющих их взгляды; а их "взгляды" - это уверенность в том, что только они во всем разбираются, потому что получили образование, а старики едва умеют читать и писать."

"Я философ. Понимаешь, что это значит? Это значит, что я знаю, что делать, но никому не говорю."

"Тени вернулись в предметы, которые их отбрасывали, осталась только темнота."

"Осталось только небо, проходившее мимо нас, потому что для неба, смотрящего вниз с горных высот, мы слишком малы, чтобы обращать на нас внимание, мы слишком малы, чтобы думать о нашем существовании."

"Дверь открывается и закрывается: кажется, что эта жуткая ночь тоже хочет войти внутрь."

"Потому что беда никогда не приходит одна; беды женятся, рожают детей, как в Писании."

"Темнота прячет вас от посторонних глаз, уподобляя себе."

@темы: Книги

---

Книжный столик

Бенджамин Франклин.

"Тот, кто полагает, что деньги могут все, способен на все за деньги."

"Дураку мнится, что он всего лишь невежда."

"Гордые ненавидят гордость - в других."

"Добрая воля управляемых умрет с голоду, если не кормить ее добрыми делами правителей."

"Тому, кто сносит все, придется сносить еще больше."

"Пожелай сам себе не долгой жизни, но хорошей."

"Ученый дурак пишет вздор лучшим языком, чем неученый, вздор, однако ж, остается вздором."

"Праздность - мертвое море, в коем тонут все добродетели."

"Люби своих врагов - они расскажут тебе о твоих ошибках."

"Тот, кто преисполнен решимости исправиться в будущем, не намерен исправляться сейчас."

"Сначала вымой палец, а уж потом показывай на грязные пятна на моем сюртуке."

"Трудись, словно собираешься прожить сто лет; молись, словно смерть придет завтра."

"Завтра все ошибки забудутся - вот только это завтра никогда не наступит."

"Мир полон дураков и трусов, и вместе с тем всем нам достанет ума и смелости заниматься делами соседа."

"Сердишься на других? Помни - одному тебе не прожить."

"Не бросай камни в дом соседа, если в твоем доме окна из стекла."

"Радость жизни - философский камень: все, к чему он прикасается, становится золотом."

"Если б осуществлялась хотя бы половина наших желаний, наших несчастий стало бы вдовое больше."

"Бывает легче справиться с первым желанием, чем удовлетворить все остальные."

"Ничто не приносит столько страданий, сколько удовольствие; ничто так не обременяет, как свобода."

"Бывает, что жмуриться уместней, чем видеть."

"Чем хуже в телеге колесо, тем больше от него шума."

"У вздорного человека хороших соседей быть не может."

"Трое хранят секрет, если двое из них покойники."

"Хорошего ножа из плохой стали не выкуешь."

"Кому не грозит невезение, грозит везение."

"Не суди о богатстве человека или о его богобоязненности по его воскресному платью."

"Не верь тому, кому нравится все, что ты говоришь."

(Из антологии американского юмора - почему-то... )

---

Убойная аннотация -

советуем читателям не вдаваться в подробности и не анализировать описываемые в книге события, потому что некоторым из них все равно не удастся найти никакого объяснения...


То есть - советуем не думать вообще, что вы читаете, потому что даже сам автор не сможет объяснить, что написал?
Это на новую книжку Бушкова.