пятница, 28 августа 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
четверг, 27 августа 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Забавно - Джек Макдевит и Дэвид Брин оба написали книги под названием "Берег бесконечности". И обе книги я так еще и не успела прочитать. ![:laugh:](http://static.diary.ru/picture/1126.gif)
Это, конечно, непорядок.![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
![:laugh:](http://static.diary.ru/picture/1126.gif)
Это, конечно, непорядок.
![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Джек Макдевит "Берег бесконечности".
" - Интересно, - сказал он, - надо ли извещать о своем присутствии, если мы не знаем, кто наши соседи?
- Правильный вопрос, Кэнон, - сказала Ким, - но наверняка у всякого, кто сумел развиться до межзвездных путешествий, хватит ума не стрелять в ненакомцев.
- Трудно сказать, - он пожал плечами. - Если мы ошибаемся, расплата будет существенной. Очевидно, что Тот, кто проектировал космос, решил расположить свои творения подальше друг от друга."
" - Интересно, - сказал он, - надо ли извещать о своем присутствии, если мы не знаем, кто наши соседи?
- Правильный вопрос, Кэнон, - сказала Ким, - но наверняка у всякого, кто сумел развиться до межзвездных путешествий, хватит ума не стрелять в ненакомцев.
- Трудно сказать, - он пожал плечами. - Если мы ошибаемся, расплата будет существенной. Очевидно, что Тот, кто проектировал космос, решил расположить свои творения подальше друг от друга."
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Макс Фрай "Ветры, ангелы и люди". Очередной сборник фраевских рассказов - в принципе, можно больше ничего и не говорить, и так понятно. ![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
Тем не менее, рассказы хорошие... в смысле, хорошо сделанные... то есть, написанные... в смысле, крепкий уровень, выше средней температуры по больнице и все такое... (это я себя уговариваю - как воспринимать рассказы, если их автор активно не нравится?
По идее, нечестно к ним придираться, ведь ничего в этих рассказах не изменилось, все осталось то же самое...)
Вся суть фраевских рассказов только все крепнет и бронзовеет.
Очаровательные, тонко чувствующие и воспринимающие люди встречают других очаровательных, тонко чувствующих и воспринимающих людей, которые в той или иной степени от чего-нибудь печалятся и страдают, но от этой встречи им будет хорошо. И все они говорят что-нибудь изящное и прелестное. Типа - "жители Цюриха в детстве глотают золотые часы и живут потом, размеренно тикая, поэтому никогда не опаздывают." (это я наугад открыла и ткнула пальцем)
Это такой специальный язык или код бытия, по которому они узнают друг друга.
Иногда они еще делают что-нибудь изящное и прелестное. Например, пишут на домах и тротуарах указатели, как попасть в волшебную страну. Ну, прелесть же, какие тут могут быть претензии? ![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
Как и большинству читателей (согласно отзывам) мне самым интересным показался первый рассказ - "Из лоскутков, из тряпочек". Мужчина, страдающий какой-то смертельной болезнью, едет в Хельсинки (сам не знает, почему), там встречает женщину, которая объясняет ему, как встретиться со своей смертью и договориться по-хорошему. Что он и делает, и сейчас все у него хорошо. Очень мило.
Но, на мой взгляд, также очень интересным и показательным является рассказ в середине - "Озеро впадает в море". Он длинный инудный вязкий, тягучий. Читала долго-долго, потому что там после двух строчек уже начинаешь тонуть и барахтаться. (субъективное ощущение, конечно
). Выразить, что там вообще происходит, я даже не буду пытаться...
(до такой степени он мне надоел
) Но, в двух словах, один тонко чувствующий... ах, да, я это уже говорила! один мужчина внезапно поехал на экскурсию в другую страну, сам не знает почему, там встречает очаровательного мужчину, они долго бродят и разговаривают, выдавая сплошь все прелестное и изящное. В итоге этот мужчина (в смысле, первый) по наущению другого, бросает все дела и отправляется... куда-то там... по волнам своих снов и фантазий. Прелестно и изящно.
Ну, я просто подумала, то есть, вдруг вспомнилось, как во времена советской романтики, наши тонко чувствующие творческие личности громили мещанский образ жизни, и обязательно противопоставляли, что вот тут мещане-обыватели, у которых жизнь заключается в том, чтобы раздобыть побольше дефицитной жратвы и дорогих вещей, и больше их ничего не интересует, а вот с другой стороны - тонко чувствующие и не погрязшие в быте люди, которые думают красиво, чувствуют красиво и делают красиво... понятно, куда надо стремиться и делать жизнь с кого. А сейчас - согласно фраевской матрице - ситуация развилась как-то вообще странно! Вот тут получается мужчина, у которого интересная и любимая им работа (нужная людям), у него семья с замечательной женой и двумя замечательными сыновьями. И тем не менее это не идет ни в какое сравнение, потому что в фраевском мире большее значение имеют люди, которые заняты исключительно тем, что говорят что-нибудь прелестное, а потом уходят в волшебную страну. И вот этот несчастный мужчина бросает свою работу, свою ни в чем не повинную семью из жены и детей (да ничего, они уже большие), чтобы спать на берегу в дырявой лодке и тоже говорить что-нибудь прелестное! Типа "озеро впадает в море".
Тут мне даже подумалось, что это такой себе вампир выискивает вот таких дурачков... и не высасывает у них кровь, зачем - а просто делает им в мозги инъекцию прелестного и изящного, после чего они отдают ему свою нормальную жизнь и остаются на берегу в дырявой лодке. Впрочем, автор же и не скрывает, что ее лирический герой - это вампир. Накх, насколько я помню.![:evil:](http://static.diary.ru/picture/497561.gif)
читать дальше
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
Тем не менее, рассказы хорошие... в смысле, хорошо сделанные... то есть, написанные... в смысле, крепкий уровень, выше средней температуры по больнице и все такое... (это я себя уговариваю - как воспринимать рассказы, если их автор активно не нравится?
![:evil:](http://static.diary.ru/picture/497561.gif)
Вся суть фраевских рассказов только все крепнет и бронзовеет.
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
![:-D](http://static.diary.ru/picture/1133.gif)
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
Как и большинству читателей (согласно отзывам) мне самым интересным показался первый рассказ - "Из лоскутков, из тряпочек". Мужчина, страдающий какой-то смертельной болезнью, едет в Хельсинки (сам не знает, почему), там встречает женщину, которая объясняет ему, как встретиться со своей смертью и договориться по-хорошему. Что он и делает, и сейчас все у него хорошо. Очень мило.
Но, на мой взгляд, также очень интересным и показательным является рассказ в середине - "Озеро впадает в море". Он длинный и
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
Ну, я просто подумала, то есть, вдруг вспомнилось, как во времена советской романтики, наши тонко чувствующие творческие личности громили мещанский образ жизни, и обязательно противопоставляли, что вот тут мещане-обыватели, у которых жизнь заключается в том, чтобы раздобыть побольше дефицитной жратвы и дорогих вещей, и больше их ничего не интересует, а вот с другой стороны - тонко чувствующие и не погрязшие в быте люди, которые думают красиво, чувствуют красиво и делают красиво... понятно, куда надо стремиться и делать жизнь с кого. А сейчас - согласно фраевской матрице - ситуация развилась как-то вообще странно! Вот тут получается мужчина, у которого интересная и любимая им работа (нужная людям), у него семья с замечательной женой и двумя замечательными сыновьями. И тем не менее это не идет ни в какое сравнение, потому что в фраевском мире большее значение имеют люди, которые заняты исключительно тем, что говорят что-нибудь прелестное, а потом уходят в волшебную страну. И вот этот несчастный мужчина бросает свою работу, свою ни в чем не повинную семью из жены и детей (да ничего, они уже большие), чтобы спать на берегу в дырявой лодке и тоже говорить что-нибудь прелестное! Типа "озеро впадает в море".
Тут мне даже подумалось, что это такой себе вампир выискивает вот таких дурачков... и не высасывает у них кровь, зачем - а просто делает им в мозги инъекцию прелестного и изящного, после чего они отдают ему свою нормальную жизнь и остаются на берегу в дырявой лодке. Впрочем, автор же и не скрывает, что ее лирический герой - это вампир. Накх, насколько я помню.
![:evil:](http://static.diary.ru/picture/497561.gif)
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
среда, 26 августа 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Сенека "Письма к Луцилию".
"Я скажу одну вещь, по которой ты оценишь наши нравы: едва ли найдешь такого, кто мог бы жить при открытых дверях. Мы живем так, что внезапно увидеть нас - значит поймать с поличным."
"Все, если взглянуть на изначальное происхождение, ведут род от богов. За всеми нами одинаковое число поколений, происхождение всякого лежит за пределами памяти. Платон говорит: "Нет царя, что не произошел бы от раба, и нет раба не царского рода." Все перемешала долгая череда перемен и перевернула вверх дном фортуна."
"Учиться добродетели - это значит отучаться от пороков."
"Что ты веселишься, если тебя хвалят люди, которых сам ты не можешь похвалить?"
"Ты о каждом узнаешь, каков он, если поглядишь, как он хвалит и как его хвалят."
"С теми болезнями, что поражают душу, каждый чем больше ими страдает, тем меньше это чувствует."
"Друг должен быть у нас в душе, а душа всегда с нами: она может хоть каждый день видеть кого захочет."
"Знай, что и скупость, и честолюбие, и другие недуги человеческого духа пагубнее всего тогда, когда прячутся под личиной здоровья."
"У радости один непременный признак: она не может ни прекратиться, ни обернуться своей противоположностью."
"Мы слишком скоро начинаем нравиться самим себе. Стоит нам найти таких, кто назовет нас людьми добра, разумными и праведными, - и мы соглашаемся с ними."
читать дальше
"Я скажу одну вещь, по которой ты оценишь наши нравы: едва ли найдешь такого, кто мог бы жить при открытых дверях. Мы живем так, что внезапно увидеть нас - значит поймать с поличным."
"Все, если взглянуть на изначальное происхождение, ведут род от богов. За всеми нами одинаковое число поколений, происхождение всякого лежит за пределами памяти. Платон говорит: "Нет царя, что не произошел бы от раба, и нет раба не царского рода." Все перемешала долгая череда перемен и перевернула вверх дном фортуна."
"Учиться добродетели - это значит отучаться от пороков."
"Что ты веселишься, если тебя хвалят люди, которых сам ты не можешь похвалить?"
"Ты о каждом узнаешь, каков он, если поглядишь, как он хвалит и как его хвалят."
"С теми болезнями, что поражают душу, каждый чем больше ими страдает, тем меньше это чувствует."
"Друг должен быть у нас в душе, а душа всегда с нами: она может хоть каждый день видеть кого захочет."
"Знай, что и скупость, и честолюбие, и другие недуги человеческого духа пагубнее всего тогда, когда прячутся под личиной здоровья."
"У радости один непременный признак: она не может ни прекратиться, ни обернуться своей противоположностью."
"Мы слишком скоро начинаем нравиться самим себе. Стоит нам найти таких, кто назовет нас людьми добра, разумными и праведными, - и мы соглашаемся с ними."
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Внезапно осознала всю глубину и непрошибаемость своей ватниковости...
Читаю книжку представителя нашей интеллигенции... нет, очень интересно... Но вот он пишет - конечно, мы все слушали всяческие "Голоса"! Да и кто не слушал в Советском Союзе! Мы жили этим!
Потом он пускается в перечисления своих любимых дикторов-ведущих с этих "голосов", и как он их воспринимал, как небожителей, мечтал с ними познакомиться... немножко попугал, как всю интеллигенцию преследовали органы за слушание голосов, потому что это было "уголовным преступлением", и сначала немножко за это сажали (если проверяющие обнаруживали, что радиоприемники стоят на этих частотах, даже если они были выключены!), а потом уже не сажали...
В общем, с абсолютной простотой и невинностью заключает он, мы все были созданы этими "голосами", вся наша система мироздания была сформирована ими...![:plush:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/10098371.gif)
(плачет) А мы не слушали!
То есть, меня, конечно, в расчет брать не приходится, но родители у меня не слушали! Хотя у нас был радиоприемник. (до сих пор потихоньку работает, хотя, однако, советского производства). Они на нем слушали радио "Маяк"! когда прием был более-менее хороший.
Нет, я вроде смутно припоминаю, что пару раз они ради интереса пытались куда-то настроиться, но подозреваю, что им было просто лень. Тупые ватники, как мы есть.
А ведь я могла бы сейчас быть гораздо ближе к либеральной интеллигенции! если бы меня тоже с детского сада формировали небожители и т.д.
Вот не судьба.![:crzsot:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54209037.gif)
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Потом он пускается в перечисления своих любимых дикторов-ведущих с этих "голосов", и как он их воспринимал, как небожителей, мечтал с ними познакомиться... немножко попугал, как всю интеллигенцию преследовали органы за слушание голосов, потому что это было "уголовным преступлением", и сначала немножко за это сажали (если проверяющие обнаруживали, что радиоприемники стоят на этих частотах, даже если они были выключены!), а потом уже не сажали...
В общем, с абсолютной простотой и невинностью заключает он, мы все были созданы этими "голосами", вся наша система мироздания была сформирована ими...
![:plush:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/10098371.gif)
(плачет) А мы не слушали!
![:alles:](http://static.diary.ru/picture/3224916.gif)
Нет, я вроде смутно припоминаю, что пару раз они ради интереса пытались куда-то настроиться, но подозреваю, что им было просто лень. Тупые ватники, как мы есть.
![:crznope:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208524.gif)
А ведь я могла бы сейчас быть гораздо ближе к либеральной интеллигенции! если бы меня тоже с детского сада формировали небожители и т.д.
![:crzalien:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208617.gif)
Вот не судьба.
![:crzsot:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54209037.gif)
вторник, 25 августа 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Звонила Лара Кашина, упоминала, как они готовятся к занятиям.
Им в детском саду дали список требуемого! В детском саду!
Прошу прощения за непонимание... но мне кажется, что это же маразм?
Лара сказала, им задали купить рабочую тетрадь "Введение в экологию". Для трехлеток!
Они в детском саду будут изучать экологию?
В три годика?
Я спросила, что там в этой тетради вообще, Лара говорит, что вот например, задание - "расскажите, чем бальзамин отличается от китайской розы".
Но это же полное офигение какое-то... Я взрослый человек и то не расскажу, чем они нафиг отличаются.
Не говоря уж о том, что я сильно не уверена, как выглядит бальзамин. Да и насчет китайской розы тоже я, может, ошибаюсь. Откуда вообще это взялось? А чего не раффлезия с пуансеттией - чтобы уж совсем круто было? ![:-/](http://static.diary.ru/picture/1148.gif)
Что это за фигня вообще?
То есть, предполагается, что трехлетние дети живут в окружении бальзаминов и китайских роз, и для них это раз плюнуть - описать, чем они отличаются?
Боже... когда я была маленькой, у нас и то только глубокие старушки разводили бальзамины и китайские розы. Да и то не все. А сейчас, мне кажется, даже и понятие такого широко не известно...
Или я ошибаюсь? ![:susp:](http://static.diary.ru/picture/1484.gif)
Ну, почему хотя бы не спросить, например, чем ромашка отличается от розы - это же более общеизвестные цветы?
Лара еще сказала, там есть задание - чтобы ребенок помыл грязное комнатное растение. Для задания нужно обеспечить грязное комнатное растение, моющее средство, бадью с водой, наверно... Я спрашиваю - а откуда возьмутся грязные комнатные растения, что ли родители их в детсад понесут? Лара говорит - не знаю. Но это еще ерунда, потом требуют, чтобы ребенок "описал модель трудового процесса"! И как трехлетки будут по мысли авторов описывать модель трудового процесса?
Лара сказала, что им еще по списку задали купить "желтый скоросшиватель, желтую папку". Так она обегала пол-города, пока нашла именно желтые... Предлагали красные, синие. Говорит, что в магазинах на нее смотрели, как на идиотку.
Я спрашиваю - а что за принципиальная важность, чтобы папка со скоросшивателем были непременно желтые? Лара говорит - не знаю!
Господи, ну вот я не понимаю - если воспитателям в детсаду так важны эти обязательно желтые папки-скоросшиватели, то какого хрена давать родителям списки? Ну, возьмите и закупите централизованно партию... Если вам так важно единообразие.
Ну вот что это такое - с трехлетнего возраста учат детишек "введению в экологию", рассказывать, чем бальзамин отличается от китайской розы и описывать модели трудового процесса, но никто не учит, как проще и целесообразнее чего-нибудь организовать, создавая по минимуму проблем себе и окружающим?![:upset:](http://static.diary.ru/picture/1154.gif)
Им в детском саду дали список требуемого! В детском саду!
![:wow:](http://static.diary.ru/picture/1501.gif)
Прошу прощения за непонимание... но мне кажется, что это же маразм?
![:susp:](http://static.diary.ru/picture/1484.gif)
![:susp:](http://static.diary.ru/picture/1484.gif)
![:susp:](http://static.diary.ru/picture/1484.gif)
Я спросила, что там в этой тетради вообще, Лара говорит, что вот например, задание - "расскажите, чем бальзамин отличается от китайской розы".
![:mosk:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/12201801.gif)
![:crazy:](http://static.diary.ru/picture/1231.gif)
![:-/](http://static.diary.ru/picture/1148.gif)
Что это за фигня вообще?
![:susp:](http://static.diary.ru/picture/1484.gif)
![:susp:](http://static.diary.ru/picture/1484.gif)
![:susp:](http://static.diary.ru/picture/1484.gif)
![:susp:](http://static.diary.ru/picture/1484.gif)
Ну, почему хотя бы не спросить, например, чем ромашка отличается от розы - это же более общеизвестные цветы?
![:upset:](http://static.diary.ru/picture/1154.gif)
Лара еще сказала, там есть задание - чтобы ребенок помыл грязное комнатное растение. Для задания нужно обеспечить грязное комнатное растение, моющее средство, бадью с водой, наверно... Я спрашиваю - а откуда возьмутся грязные комнатные растения, что ли родители их в детсад понесут? Лара говорит - не знаю. Но это еще ерунда, потом требуют, чтобы ребенок "описал модель трудового процесса"! И как трехлетки будут по мысли авторов описывать модель трудового процесса?
![:susp:](http://static.diary.ru/picture/1484.gif)
Лара сказала, что им еще по списку задали купить "желтый скоросшиватель, желтую папку". Так она обегала пол-города, пока нашла именно желтые... Предлагали красные, синие. Говорит, что в магазинах на нее смотрели, как на идиотку.
![:upset:](http://static.diary.ru/picture/1154.gif)
![:crztuk:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208236.gif)
Господи, ну вот я не понимаю - если воспитателям в детсаду так важны эти обязательно желтые папки-скоросшиватели, то какого хрена давать родителям списки? Ну, возьмите и закупите централизованно партию... Если вам так важно единообразие.
![:upset:](http://static.diary.ru/picture/1154.gif)
Ну вот что это такое - с трехлетнего возраста учат детишек "введению в экологию", рассказывать, чем бальзамин отличается от китайской розы и описывать модели трудового процесса, но никто не учит, как проще и целесообразнее чего-нибудь организовать, создавая по минимуму проблем себе и окружающим?
![:upset:](http://static.diary.ru/picture/1154.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Л.М.Буджолд "Криоожог". Как уже и сказано, чтение этой книги я долго и старательно оттягивала три года... (ну, я же в конец заглянула сразу, конечно
) Решила, что тут нужно как следует подготовиться (морально), собраться с духом...
Сюжет: по-прежнему на уровне, как это мы (преданные фанаты) всегда любим у Л.М.Буджолд.
Майлза в качестве аудитора посылают на очередную богом забытую планету где-то там на просторах галактики, разобраться на месте, что происходит. Казалось бы, какое отношение к этой малоизвестной планете, название не сразу вспомнишь, имеет целый Аудитор с Барраяра? Ну, некие деятели оттуда решили продвинуть бизнес на территорию, контролируемую Барраярской империей, кому-то показалось, что это подозрительно... Майлз прилетает и действует в своем фирменном стиле - то есть, не только выясняет, кто и что тут задумал и запланировал, официально и неофициально, касательно интересов империи, но и попутно вскрывает чисто местные назревшие конфликты и решает пару-тройку самых болезненных проблем.
Сама интрига, кстати сказать, построена оригинально и завлекательно. Вот уж, казалось бы, в Барраярской саге каких только миров не было и не описывалось! Уже вроде охвачено все, что можно. Но автор нашла новый аспект...
Читателю представлен мир, где с излишком населения и социальными проблемами справляются одним оригинальным способом - криозаморозка. До лучших времен. Ты достиг старости и не можешь полноценно работать? тебе поможет криозаморозка - до тех пор, пока в будущем не решат проблемы со старением. Ты чем-то болен неизлечимо - ну, или тяжело - или просто болен? твои проблемы решит криозаморозка - до тех пор, пока в будущем не найдут требуемого лечения. Некие члены общества слишком асоциальны, не вписываются, создают угрозу - или, в конце концов, просто слишком активны и нарушают спокойствие и сложившийся порядок? тут поможет криозаморозка - до тех пор, пока... ну, пусть кто-нибудь когда-нибудь в будущем займется этой проблемой... Целая цивилизация, действительно живущая взаймы у будущего...
Впечатляет. Тем более в свете вполне реальных и актуальных проблем нашего собственного общества, с перенаселением, угрозой исчерпания ресурсов... Как-то даже становится тревожно, не придет ли в самом деле в голову политикам тоже прибегать к тотальным криозаморозкам - если, конечно, такая технология сейчас существует (ну, да поди и если нет, то займутся разработкой
)
Плюс еще любопытный политический нюанс, что граждане, помещенные в криозаморозку в ту или иную корпорацию, передают свой голос на доверенности этой корпорации, которая в дальнейшем может использовать его в голосовании. Сейчас у корпораций уже накопилось миллионы голосов замороженных граждан! Они их даже продают и покупают, вместе с замороженными телами, ведя политические игры и добиваясь расширения своего влияния. Просто какая-то адская вариация на тему Гоголя.
А если вдруг выяснится - вот как Майлз выяснил, благодаря своему врожденному таланту влипать в неприятности - что не все так гладко, как говорится в официальной версии событий, и что некоторые из замороженных граждан в действительности не имеют никаких шансов проснуться "когда-нибудь в будущем"? Понятно, что это будет для всех большим потрясением...![:eyebrow:](http://static.diary.ru/picture/620531.gif)
Так что все идет очень бодро. Остросюжетно. Экшн, юмор. Симпатичные персонажи - как из старых знакомых (о, оруженосец Роик!
), так и новые лица. И даже автор придумала новую фантастическую зверушку - сфинкса! То есть, я хочу сказать, что это такая потрясающая зверушка, которую мне даже тоже захотелось! (хотя хлопот с ней много, да
) До этого мне вот только файра хотелось иметь...
Так что все вроде как всегда. Но - как же это грустно... как невероятно, отчаянно грустно - просто до дрожи.
читать дальше
![:plush:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/10098371.gif)
Сюжет: по-прежнему на уровне, как это мы (преданные фанаты) всегда любим у Л.М.Буджолд.
![:yes:](http://static.diary.ru/picture/1336.gif)
Сама интрига, кстати сказать, построена оригинально и завлекательно. Вот уж, казалось бы, в Барраярской саге каких только миров не было и не описывалось! Уже вроде охвачено все, что можно. Но автор нашла новый аспект...
![:-D](http://static.diary.ru/picture/1133.gif)
![:wow:](http://static.diary.ru/picture/1501.gif)
![:susp:](http://static.diary.ru/picture/1484.gif)
Плюс еще любопытный политический нюанс, что граждане, помещенные в криозаморозку в ту или иную корпорацию, передают свой голос на доверенности этой корпорации, которая в дальнейшем может использовать его в голосовании. Сейчас у корпораций уже накопилось миллионы голосов замороженных граждан! Они их даже продают и покупают, вместе с замороженными телами, ведя политические игры и добиваясь расширения своего влияния. Просто какая-то адская вариация на тему Гоголя.
![:susp:](http://static.diary.ru/picture/1484.gif)
А если вдруг выяснится - вот как Майлз выяснил, благодаря своему врожденному таланту влипать в неприятности - что не все так гладко, как говорится в официальной версии событий, и что некоторые из замороженных граждан в действительности не имеют никаких шансов проснуться "когда-нибудь в будущем"? Понятно, что это будет для всех большим потрясением...
![:eyebrow:](http://static.diary.ru/picture/620531.gif)
Так что все идет очень бодро. Остросюжетно. Экшн, юмор. Симпатичные персонажи - как из старых знакомых (о, оруженосец Роик!
![:tongue:](http://static.diary.ru/picture/1142.gif)
![:yes:](http://static.diary.ru/picture/1336.gif)
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
Так что все вроде как всегда. Но - как же это грустно... как невероятно, отчаянно грустно - просто до дрожи.
![:depress:](http://static.diary.ru/picture/620340.gif)
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в поисках картинок) Решила пойти посмотреть на Хлоэ Севиньи, давно не проверяла.
А у нее, оказывается, появилась фотосессия в каком-то модном журнале. Ишь ты.
Мило выглядит. ![:rotate:](http://static.diary.ru/picture/1163.gif)
![](http://s017.radikal.ru/i404/1508/4a/3bb0fb3ea04c.jpg)
читать дальше
Но обычно, если не фотосессии, так она не хочет быть милой, а хочет выглядеть как сущая Баба-Яга.![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
![:rotate:](http://static.diary.ru/picture/1163.gif)
![](http://s017.radikal.ru/i404/1508/4a/3bb0fb3ea04c.jpg)
читать дальше
Но обычно, если не фотосессии, так она не хочет быть милой, а хочет выглядеть как сущая Баба-Яга.
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Л.М.Буджолд. "Криоожог".
"Милорд спустился по витым ступенькам, довольными жестами расправляя манжеты; выражение его лица не предвещало ничего хорошего. Но чтобы это понять, надо было его знать. Дьявольский огонек блестел в глазах, на губах блуждала усмешка, да и вообще вид был ликующий. А в ликование его приводили совершенно ужасные вещи."
"И когда же это вы стали столь разборчивым, уважаемый лорд Аудитор? Вернее, спросить себя надо было - и когда же это вы успели состариться?"
"Старик оказался в роли путешественника во времени, который покинул свой день, да вот пункт назначения ему понравился ничуть не больше места отправления. Бедняга никак не хотел понять, что он сам не вписывается ни в прошлое, ни в настоящее."
"Просто засыпаешь, а потом просыпаешься в будущем, которое кто-то выбрал для тебя. И никаких снов. Закрыл глаза и выключился. Включился, открыл глаза. Та же анестезия, только дольше."
"Пахло... вроде как лодками. Дерево, масло, трюмная вода, засохшие водоросли. Трудно с чем-то спутать. Запах радости, словно капля законсервированного лета."
" - Есть новые ответы на вопросы?
- Гораздо лучше! Целая охапка новых вопросов."
"Вот интересно, "бесить" - это значит приводить в бешенство или изображать беса? У милорда и то и другое получается великолепно."
"Голос Форлинкина звучал зачарованно. Словно он наблюдал автомобильную аварию в замедленном изображении. Изнутри салона."
"Как мог стать дипломатом человек, который так упорно отказывается врать?"
читать дальше
"Милорд спустился по витым ступенькам, довольными жестами расправляя манжеты; выражение его лица не предвещало ничего хорошего. Но чтобы это понять, надо было его знать. Дьявольский огонек блестел в глазах, на губах блуждала усмешка, да и вообще вид был ликующий. А в ликование его приводили совершенно ужасные вещи."
"И когда же это вы стали столь разборчивым, уважаемый лорд Аудитор? Вернее, спросить себя надо было - и когда же это вы успели состариться?"
"Старик оказался в роли путешественника во времени, который покинул свой день, да вот пункт назначения ему понравился ничуть не больше места отправления. Бедняга никак не хотел понять, что он сам не вписывается ни в прошлое, ни в настоящее."
"Просто засыпаешь, а потом просыпаешься в будущем, которое кто-то выбрал для тебя. И никаких снов. Закрыл глаза и выключился. Включился, открыл глаза. Та же анестезия, только дольше."
"Пахло... вроде как лодками. Дерево, масло, трюмная вода, засохшие водоросли. Трудно с чем-то спутать. Запах радости, словно капля законсервированного лета."
" - Есть новые ответы на вопросы?
- Гораздо лучше! Целая охапка новых вопросов."
"Вот интересно, "бесить" - это значит приводить в бешенство или изображать беса? У милорда и то и другое получается великолепно."
"Голос Форлинкина звучал зачарованно. Словно он наблюдал автомобильную аварию в замедленном изображении. Изнутри салона."
"Как мог стать дипломатом человек, который так упорно отказывается врать?"
читать дальше
понедельник, 24 августа 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Я прочитала про похороны Эйрела Форкосигана и сейчас сижу и плачу. Что может быть глупее. ![:depress:](http://static.diary.ru/picture/620340.gif)
Я оттягивала это все три года!
Первая книга была у нас в 1995 году. Не каждый книжный персонаж живет двадцать лет почти в режиме реального времени.
А у них там почти двадцать пять.
![:depress:](http://static.diary.ru/picture/620340.gif)
Я оттягивала это все три года!
![:weep3:](http://static.diary.ru/picture/1979507.gif)
Первая книга была у нас в 1995 году. Не каждый книжный персонаж живет двадцать лет почти в режиме реального времени.
![:tear:](http://static.diary.ru/picture/578792.gif)
А у них там почти двадцать пять.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Все читаю сообщения о закрытии "Хэйвена".
Вдруг осознала странное - меня не столько огорчает закрытие самого сериала (все равно я сейчас ничего не смотрю), сколько то, что хорошие люди останутся без работы.
Во всяком случае, без нормальной работы. ![:crznope:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208524.gif)
Вдруг осознала странное - меня не столько огорчает закрытие самого сериала (все равно я сейчас ничего не смотрю), сколько то, что хорошие люди останутся без работы.
![:hmm:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/10098045.gif)
![:plush:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/10098371.gif)
![:crznope:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208524.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Лоис Макмастер Буджолд.
"Так я вам скажу, юноша: одна из грязных тайн демократии в том, что даже если у тебя есть право голоса, у тебя может не быть права выбора."
![:evil:](http://static.diary.ru/picture/497561.gif)
"Так я вам скажу, юноша: одна из грязных тайн демократии в том, что даже если у тебя есть право голоса, у тебя может не быть права выбора."
![:evil:](http://static.diary.ru/picture/497561.gif)
воскресенье, 23 августа 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
У Спаркса в твиттере - вроде как сообщают, что Мишу Коллинза избили и ограбили во время кона СПН.
Но он заявляет, что серьезно не пострадал и все равно будет участвовать (дисциплинированно...
)
perezhilton.com/2015-08-22-misha-collins-beaten...
![:wow2:](http://static.diary.ru/picture/620440.gif)
![:susp:](http://static.diary.ru/picture/1484.gif)
![:upset:](http://static.diary.ru/picture/1154.gif)
perezhilton.com/2015-08-22-misha-collins-beaten...
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Людмила Павличенко "Я - снайпер". Легендарная женщина-снайпер, Герой Советского Союза, конечно, всем известна... во всяком случае, я на это надеюсь.
Книга представляет собой - согласно аннотации - ее мемуары.
Со всей этой информационной войной и постоянными фейками, читалось это все со сложными чувствами.
Главным образом, вызывает напряжение полная тишина и неизвестность насчет данных мемуаров.
Вот, скажем, про дневник Жени Рудневой я знаю, что он был, издан еще в 50-х, сейчас издание повторили, хорошо. А про то, что Л.Павличенко, оказывается, написала мемуары, я раньше ничего не слышала. Ну, это, положим, не показатель, но в википедии об этом тоже молчание, указывается только брошюра об обороне Севастополя, написанная Павличенко (куски оттуда щедро использованы и здесь, как я понимаю). И вообще, везде молчание...
В общем, странно.
Правда, в предисловии говорится о том, что Л.Павличенко начала работу над книгой незадолго до смерти, и "не увидела ее опубликованной". Так почему не опубликовали?![:upset:](http://static.diary.ru/picture/1154.gif)
С другой стороны, если принять во внимание смутные указания в тексте на "подписки о неразглашении" и всякой секретности - так, может, сочли, что тут как-то оно не того?
С третьей стороны, написано это, в общем-то, ужасно...
официоз и канцелярит, в лучшем стиле советских партработников и материалов съездов - такое трудно изобразить - и явная неспособность автора к созданию чего-то художественно-литературного... ![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
Что ж, возможно, в книге действительно представлены мемуары Павличенко - сколько уж она успела написать - только разбавленные и дополненные разными брошюрами и газетными статьями. (иногда прямо невооруженным глазом замечается некоторое противоречие между отдельными частями, но оно легко объясняется, если считать, что это разные тексты и из разных источников...
)
В любом случае, кто бы это ни писал, это очень интересный материал (пропуская куски в стиле газетных передовиц). Подготовка снайперов, некоторые детали их операций на фронте. Рассказ о поездке в Америку.
Так, например, можно узнать, что Л.Павличенко, в качестве снайпера, не свалилась с неба и не прибыла из страны эльфов.
Она долго и напряженно обучалась, еще до войны - сначала просто в стрелковом кружке, потом на специальных снайперских курсах. Состояла на особом воинском учете. Когда началась война, она по стечению обстоятельств находилась в командировке, в Одессе, но немедленно явилась в ближайший военкомат. Также, можно прочитать про так называемый поединок (поединки?) с немецким снайпером - я, как всегда, в танке и кино уже давно не смотрю никакое, но вроде что-то такое доносилось, что об этом даже недавно фильм сняли...
Ну, в двух словах - не было никакого поединка.
Был, скажем, случай, что немцы заняли выгодную позицию на нейтральной полосе и начали обстрел нашей линии. Командование дало задание ликвидировать снайпера, снайпер Павличенко, в составе группы, выдвинулись на место дислокации, изучили обстановку, разработали план операции, не теряя времени, ее провели, нацистского снайпера ликвидировали, о чем доложили командованию, представив изъятые документы и всякие трофеи, типа орденов и знаков различия. Лично мне такой подход нравится. Ясно, четко, логично - я очень люблю, когда все логично!
Но, надо думать, гораздо красочнее и киношнее сочинять про какие-то безумные поединки снайперов...
(про впечатления Павличенко от общения с журналистами и писателями здесь тоже сказано, и довольно нелицеприятно!
)
Так что, книга сложная, но весьма поучительная.![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
читать дальше
![:emn:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/12203745.gif)
Со всей этой информационной войной и постоянными фейками, читалось это все со сложными чувствами.
![:evil:](http://static.diary.ru/picture/497561.gif)
![:susp:](http://static.diary.ru/picture/1484.gif)
![:susp:](http://static.diary.ru/picture/1484.gif)
Правда, в предисловии говорится о том, что Л.Павличенко начала работу над книгой незадолго до смерти, и "не увидела ее опубликованной". Так почему не опубликовали?
![:upset:](http://static.diary.ru/picture/1154.gif)
С другой стороны, если принять во внимание смутные указания в тексте на "подписки о неразглашении" и всякой секретности - так, может, сочли, что тут как-то оно не того?
![:hmm:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/10098045.gif)
С третьей стороны, написано это, в общем-то, ужасно...
![:-D](http://static.diary.ru/picture/1133.gif)
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
Что ж, возможно, в книге действительно представлены мемуары Павличенко - сколько уж она успела написать - только разбавленные и дополненные разными брошюрами и газетными статьями. (иногда прямо невооруженным глазом замечается некоторое противоречие между отдельными частями, но оно легко объясняется, если считать, что это разные тексты и из разных источников...
![;-)](http://static.diary.ru/picture/1137.gif)
В любом случае, кто бы это ни писал, это очень интересный материал (пропуская куски в стиле газетных передовиц). Подготовка снайперов, некоторые детали их операций на фронте. Рассказ о поездке в Америку.
Так, например, можно узнать, что Л.Павличенко, в качестве снайпера, не свалилась с неба и не прибыла из страны эльфов.
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
![:evil:](http://static.diary.ru/picture/497561.gif)
![:cool:](http://static.diary.ru/picture/1164.gif)
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
Так что, книга сложная, но весьма поучительная.
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
читать дальше