Опять переводчик чудит? 
американцы тоже недоумевают, почему нобелевская премия досталась Алексиевич, и почему нобелевские премии не дают американским писателям... 
Допустим, Алексиевич издали в 1985. Ну так что - что ли после окончания школы человек уже физически не может читать вообще ничего? Или в СССР не мог? Аналогично с Шаламовым и Солженицыным, которые, скажем, были тогда под запретом... и их читали в самиздате... Но при чем тут школа?! При чем??? Возвращаясь все к тому же вопросу. Кто в СССР запрещал читать книги после окончания школы? 
Я чувствую, что мы его теряем... 
"успокойтесь уже - это премия (нобелевская) не для вас. Она просто не должна вас интересовать."
Или как это назвать? В общем, запись иностранных имен собственных. С английского, конечно... 
То есть, мне кажется, что это странно. 
Ну что за ерунда, почему вдруг Гретчен? 
Подозреваю, что речь идет о Гретхен - у нас вроде это имя принято именно так записывать! Ну, ладно, видимо сочетание ch, которое в английском читают, как "ч" тому виной. Может, англоязычные так и произносят - Гретчен... Ничего не понимаю... В растерянности.
Фантастический! 
Что делается... 
Про профессора Оксфорда, который работает вместе с Толкиеном и Льюисом, создание параллельных миров, прыжки во времени со всякими последствиями (в Британии это вообще любимая тема 
).
А мне надо что ли отыскать еще непрочитанные две книжки Пирса (а может, три? ) и срочно прочитать. 
Что же, что же я у них сейчас возьмусь читать? Столько всего скопилось... 
(интересно, а отсутствие такой же бурной реакции на аналогичное обновление LiveLib - это означает, что книги читают куда меньше народу, чем кино смотрят, или что на LiveLib еще не закрыли старое окончательно? 
) Но вроде бы, как я уловила, суть в том, что старый Кинопоиск не мог грамотно работать с аудиторией и строить диалог, они это исправили! Глупый Кинопоиск не сообразил сделать расчетики, как наловчились все эффективные менеджеры, а то бы сразу увидел, что большая часть потребителей не желает тонны информации, особенно в виде скучного сплошного текста мелким шрифтом, а желают яркие и понятные лозунги и много картинок! 
Страшно рада. У меня их много скопилось, может, я сейчас до них доберусь... Причина понятная - все посвящено Р.Говарду и написано строго в его стиле. А у меня далеко не всегда возникает настроение читать Говарда (в самом общем плане). Но вышло действительно очень мило, и я даже подумала, что если авторы потом решили вернуться к этому миру и написать побольше (вроде мне попадались какие-то книжки с подозрительно схожими аннотациями), то это будет интересно почитать. Здесь сражаются с древними богами, охотятся за сокровищами и... ну, в общем, больше ничего и не происходит... 
Да и что еще надо? Стиль соответствующий - все предельно ярко, всего немножко слишком. Зловещее дыхание тьмы, злобный вой чудовищ, от которого трясутся робкие селяне, и глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах... Ах, нет, это из другой оперы... вроде бы... Горы золота и драгоценных камней, скрывающиеся в проклятых пещерах под ужасными заклятьями, могучие варвары с мощными топорами, которые рубят демонов и драконов в капусту... Уверена, что авторы получили большое удовольствие, когда это все сочиняли. 
Впрочем, они таки не удержались и внесли немножко современной неоднозначности. Эх, если бы еще, начитавшись таких лекций, взять и понаписать чего-нибудь... А, да - в Америке же не убивают президентов! в смысле, целенаправленно. 
Нет, вы скажите - разве не под этими знаменами рушили СССР? "проклятый совок не дает нам всей информации!!!" 
Анатолю Франсу тоже дали нобелевскую премию в 1921г. Он ее пожертвовал для помощи голодающим в России.
Ну, это, конечно, издание либеральной типа научно ориентированной интеллигенции, они там все розовые и пушистые. Как то есть - не понимали?.. А что там нужно особо понимать? Осваивать космос, э? Как раз, думаю, я давно не проверяла, есть ли новые отзывы. Отзывы пропали все вообще. Главное, строчка осталась - "70" что ли, а под ней новая строчка - "рецензий пока нет"!! Пока, Карл! 
Кошмар какой-то - раньше была фильмография, в которой можно было ориентироваться, а сейчас ее нет! Фильмы расположены как попало - то есть, в соответствии с рейтингом, по убыванию. Офигеть. А как сейчас проверять, так сказать, рабочие планы? В смысле, какие фильмы запланированы с участием на ближайшие год-два? 
Все делают максимально противным и неудобным. 
филиал LiveLib и Кинопоиска. 
Остается только флудить... чем-нибудь... 
Но хорошо сделали клип. Тысяча чертей! 
Нет, я понимаю, мы привыкли к недобросовестности издателей... 
Но вот такой чудовищной наглости и откровенного вранья я даже не ожидала встретить. 
