(лазая в ЖЖ) Это гениально, я считаю...

Гарри, мальчик мой, видишь ли, не то чтобы каждый, а даже все могут как другие, а не те которые могут вперед оглянуться, не так ли ?

и еще куча перловки.

lazzo-fiaba.livejournal.com/713473.html?style=m...

@темы: С ума сойти

---

"Хотя Форд пригнулся, пуля пролетела всего в нескольких десятках сантиметров над его головой." Хм.
Да я бы сказала - можно было бы и не пригибаться! Опять переводчик чудит?

---

На LiveLib - нет, это просто какая-то ирония судьбы... американцы тоже недоумевают, почему нобелевская премия досталась Алексиевич, и почему нобелевские премии не дают американским писателям...
Там перевели статью из газеты Los Angeles Times "7 причин, по которым Нобелевская премия досталась неизвестной писательнице из Беларуси".

www.livelib.ru/blog/translations/post/16567#com...

---

(лазая в ЖЖ) Вот сколько раз я возмущалась, что люди не могут просто прочитать и понять смысл фразы. А сейчас сама оказалась в таком положении!
Я читаю фразу и не могу понять, что человек в ней говорит!

обращаю внимание, что школу я закончил в 1984 году посему Алексиевич ШАламова и Солженицына в том время физически прочесть не мог.

Что?! он имеет в виду?! Допустим, Алексиевич издали в 1985. Ну так что - что ли после окончания школы человек уже физически не может читать вообще ничего? Или в СССР не мог? Аналогично с Шаламовым и Солженицыным, которые, скажем, были тогда под запретом... и их читали в самиздате... Но при чем тут школа?! При чем??? Возвращаясь все к тому же вопросу. Кто в СССР запрещал читать книги после окончания школы?
... о!.. ниже он написал - на замечание, почему другие могли физически читать (в самиздате), а он не мог - что он в самиздате читал Толкиена... Ага, после 1984 года... Мой мозг!! Я чувствую, что мы его теряем...

... о боже, это невообразимо... человеку (топикстартер) только что указали, что в заглавном посте он написал, что прочитал Алексиевич в первый раз в школе, во время писания по ней сочинения... и спросили, как он мог это делать, если книгу издали в 1985...
Вот он мой любимый случай! человек не способен даже прочитать и осознать собственный текст?
Он вроде себя позиционирует психологом. По-моему, с психологией у нас все плохо - впрочем, я всегда это говорю.

... он еще назвал Черчилля журналистом. Журналистом. Черчилля.

... он пишет, что - а с какой стати вы возмущаетесь нобелевской премией Алексиевич, ведь никто в Европе не возмущался Ленинской премией Пабло Неруды... Офигеть логика. В огороде бузина, а в Киеве дядька.

... господи, это же пир духа!! "успокойтесь уже - это премия (нобелевская) не для вас. Она просто не должна вас интересовать."

@темы: С ума сойти

---

Что-то я в последнее время все натыкаюсь в книжках на странные случаи транскрипции... Или как это назвать? В общем, запись иностранных имен собственных. С английского, конечно... То есть, мне кажется, что это странно.
Вот, например, пару раз в разных книжках встретилось такое имя - Гретчен. Ну что за ерунда, почему вдруг Гретчен? Подозреваю, что речь идет о Гретхен - у нас вроде это имя принято именно так записывать! Ну, ладно, видимо сочетание ch, которое в английском читают, как "ч" тому виной. Может, англоязычные так и произносят - Гретчен...
Но тогда почему тут же пишут - Якоб? Какой Якоб у англоязычных? Разве не Джейкоб? Ничего не понимаю...
А фамилии! Вот мне встретилась такая фамилия - Абпланальп. Или еще - Марохн. Что ли есть такие фамилии в английском языке? В растерянности.

---

На LiveLib - Йен Пирс написал новый роман! Фантастический! Что делается... Про профессора Оксфорда, который работает вместе с Толкиеном и Льюисом, создание параллельных миров, прыжки во времени со всякими последствиями (в Британии это вообще любимая тема ).

www.livelib.ru/blog/translations/post/16426#rep...

Ладно, ждем перевода... А мне надо что ли отыскать еще непрочитанные две книжки Пирса (а может, три? ) и срочно прочитать.

---

Нет, как меня все-таки радует, что я дочитала сборник Олди! Что же, что же я у них сейчас возьмусь читать? Столько всего скопилось...
Впрочем, видимо, это будет то, что первое обнаружится в общем хаосе.

---

С днем рожденья!

*Trisha*, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого-самого!

---

С днем рожденья!

~Lorik~, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

С днем рожденья!

Q River, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

(лазая в ЖЖ) - очередные реакции на обновленный кинопоиск... (интересно, а отсутствие такой же бурной реакции на аналогичное обновление LiveLib - это означает, что книги читают куда меньше народу, чем кино смотрят, или что на LiveLib еще не закрыли старое окончательно? )

Ссылка на память: две дамы, отвечающие за Кинопоиск, - ведущий маркетолог направления медиасервисов яндекса Светлана Яворская и старший аналитик яндекса Анна Кутенкова, - в июне 2015 года на каком-то Дальневосточном МедиаСаммите рассказывают, как именно они изучают свою аудиторию.
Нервных умоляю не читать: безграмотное анонимное журналисто трижды в одном абзаце написало "будите" вместо "будете". Лучше своими словами расскажу. Сначала там ничего не понятно, а потом выясняется, что аудитория нуждается в небольших рассказах по средам, кто в кино раньше получал Оскары и был столь же моден, как в этом году. Вот такими они нас видят, прекрасные Светлана и Анна.
Там есть фото. Кинопоисково-Яндексные дамы отчётливо молоды, бодры и полны надежд. Видимо, рождённые в 1985-1990 годах ещё не однажды попляшут на моих нервах. Кстати, у Светланы, если фейсбук не врёт, 8 октября был день рождения. Конспирологи, на старт!
С другой стороны, возможно, это происходит ради того, чтоб рождённые в 1991-2000 не стали такими же сладкими идиотиками. Кто знает, вдруг меня ждёт хотя бы спокойная старость.

adzhaya.livejournal.com/695641.html?style=mine&...

А вот и та самая заметка о саммите.

primamedia.ru/news/society/10.06.2015/443007/po...

Читать действительно трудно - и не только из-за ошибок, но и потому, что дамы стрекочут на любимом новорусском-деловом пиджин-инглише. Но вроде бы, как я уловила, суть в том, что старый Кинопоиск не мог грамотно работать с аудиторией и строить диалог, они это исправили! Глупый Кинопоиск не сообразил сделать расчетики, как наловчились все эффективные менеджеры, а то бы сразу увидел, что большая часть потребителей не желает тонны информации, особенно в виде скучного сплошного текста мелким шрифтом, а желают яркие и понятные лозунги и много картинок!

---

Генри Лайон Олди "Смех дракона". Я прочитала еще одну книжку Олди! Страшно рада. У меня их много скопилось, может, я сейчас до них доберусь...
Это сборник - всего понемножку.
Главная часть - собственно этот самый "Смех дракона". Несколько рассказов по одному миру и с одними и теми же героями. Эту я читала очень долго. Причина понятная - все посвящено Р.Говарду и написано строго в его стиле. А у меня далеко не всегда возникает настроение читать Говарда (в самом общем плане). Но вышло действительно очень мило, и я даже подумала, что если авторы потом решили вернуться к этому миру и написать побольше (вроде мне попадались какие-то книжки с подозрительно схожими аннотациями), то это будет интересно почитать. Здесь сражаются с древними богами, охотятся за сокровищами и... ну, в общем, больше ничего и не происходит... Да и что еще надо? Стиль соответствующий - все предельно ярко, всего немножко слишком. Зловещее дыхание тьмы, злобный вой чудовищ, от которого трясутся робкие селяне, и глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах... Ах, нет, это из другой оперы... вроде бы... Горы золота и драгоценных камней, скрывающиеся в проклятых пещерах под ужасными заклятьями, могучие варвары с мощными топорами, которые рубят демонов и драконов в капусту... Уверена, что авторы получили большое удовольствие, когда это все сочиняли. Впрочем, они таки не удержались и внесли немножко современной неоднозначности.
Очень интересный блок рассказов "Тени моего города". Здесь уже все идет в другом ключе. Реальность дается вроде бы современная и узнаваемая, но со вторжением потусторонней мистики и всяких странных происшествий. Катаясь на старой советской карусели, можно ощутить себя персонажем или героем какой-нибудь книги, которая внезапно оказывается гораздо живее и реальнее, чем муторная действительность. Сев на обычный скорый поезд, можно попасть в филиал чистилища, потому что все пассажиры и обслуживающий состав оказываются мертвецами и потусторонними сущностями, которые собрались тебя судить и взвешивать. Пункт назначения - Страшный Суд... И т.д. Захватывающе.
Блок рассказиков в стиле литературных игр "Кое-что о вампирах". Ну, здесь не только о вампирах, но еще и по мифам...
Стихи и блок с публицистическими статьями - размышления на тему положения дел в современной русскоязычной фантастике, разбор, как надо писать, к чему стремиться, что выстраивать и отражать. Очень поучительно. Эх, если бы еще, начитавшись таких лекций, взять и понаписать чего-нибудь...
"Какое бы это было искушение, не кройся в нем явных преимуществ?"

"Всегда следует помнить, что если звезда падает, то с большей высоты, чем случайная ворона. Потому и разбивается сильнее."

"Небрежность зачастую можно выдать за авторский стиль. Сейчас это популярно: "пишется, как дышится". Дышит он, правда, с хрипом и свистом, но это уж у кого какая одышка."

"А когда твою физиономию видели на экране, то наш народ к этому зрелищу относится серьезно."

"Читатель жесток. Кумиров он сталкивает с пьедестала так же легко, как и возвел."

"Имя превращается в бренд. Представляете, жил всю жизнь с именем, как человек, а превратился в бренд, как кока-кола. Так дальше и живешь, пузырясь и пенясь."

"Это страшно - понять, что ты сгорел. Когда человек из творца превращается в менеджера среднего звена - это страшно."

"Офисное поколение, сколь мала ваша Вселенная!"

"Важный признак романа - присутствие автора как одной из доминирующих личностей, наряду с персонажами. В романе должен быть автор, чтобы читатели запоминали: ага, это тот самый, который сказал то-то и то-то."

"Просто рассказать историю - это талант рассказчика, а талант писателя - использовать историю как инструмент."

"Не начинайте писать, пока не знаете, как будете писать. А вы начинаете, когда знаете что будете писать. Этого мало..."

"Пафос должен возникать у читателя, а не у персонажа или автора."

"Повесть хоть и написана от третьего лица, но фактически идет от первого. Есть такое третье, которое на грани первого."

"Терпеть ненавидим", когда начинаются разговоры: массовый читатель глуп, массовый читатель требует... Это позиция сноба и неудачника."

"Конфликт должен присутствовать везде. Нет места, где он бы отсутствовал в произведении. Говорите себе: обостряй конфликт! Везде, где только можно, надо его обострять. Юмором, трагедией, поступками героев, оригинальным сюжетным ходом... Если действие - это позвоночник, если поступки и события - это мышцы произведения, то конфликт - это сердце. Если оно не бьется - все остальные внутренние органы уже не имеют особого смысла."

"Весь Шекспир - вызов достоверности. Просто Шекспир выше этого. Висит на сцене табличка "Дворец" - и спектакль обходится без декораций. Они не нужны. Увы, современный зритель (читатель, критик) разучился реагировать на табличку "Дворец". Моего воображения не хватает - будьте добры, уважаемый джинн, постройте мне весь дворец до мельчайших подробностей!"

"А те, кто вопит о "розовых очках", - попросту не замечают, что сами смотрят на мир сквозь черные."

@темы: Книги

---

У Спаркса в твиттере - по новым данным, то есть, архивным документам, открывшимся спустя полвека, выходит, что ЦРУ все-таки имело отношение к убийству Кеннеди.

liberal-agenda.com/2015/10/finally-the-cia-admi...

А, да - в Америке же не убивают президентов! в смысле, целенаправленно.

---

Какая прелесть... (с)

Упрощенный и облегченный интерфейс, ненавистный поклонникам старого «Кинопоиска», почти наверняка придется по вкусу тем, кто заходит на сайт время от времени, и тем, кто раньше пугался от обилия информации.

meduza.io/feature/2015/10/09/vernite-nashi-otse...

Пугаться! от обилия информации!! Нет, вы скажите - разве не под этими знаменами рушили СССР? "проклятый совок не дает нам всей информации!!!"
А сейчас оказывается, что в прекрасном свободном мире обилие информации пугает!
Я также скажу, что нужно быть уж совсем инфантильным идиотом, чтобы ожидать, что кто-то/что-то "облегчит поиск фильма на вечер посмотреть". Если ты сам не знаешь, что тебе надо...

---

Кстати о нобелевской премии по литературе. Анатолю Франсу тоже дали нобелевскую премию в 1921г. Он ее пожертвовал для помощи голодающим в России.

---

Читала "Кот Шредингера"... Ну, это, конечно, издание либеральной типа научно ориентированной интеллигенции, они там все розовые и пушистые.
Написано, что в СССР граждане не понимали, зачем вообще нужна космическая программа.
Что-то я растерялась. Как то есть - не понимали?.. А что там нужно особо понимать? Осваивать космос, э?
Они написали, что в СССР граждане считали, что космонавтов запускают, чтобы они в космосе спели советский гимн и помахали флажком.

---

Ради интереса попробовала на улучшенном кинопоиске набрать сериал... квиров, конечно же. Как раз, думаю, я давно не проверяла, есть ли новые отзывы. Отзывы пропали все вообще. Главное, строчка осталась - "70" что ли, а под ней новая строчка - "рецензий пока нет"!! Пока, Карл!
Нажала на актера... понятно, какого... Кошмар какой-то - раньше была фильмография, в которой можно было ориентироваться, а сейчас ее нет! Фильмы расположены как попало - то есть, в соответствии с рейтингом, по убыванию. Офигеть. А как сейчас проверять, так сказать, рабочие планы? В смысле, какие фильмы запланированы с участием на ближайшие год-два?
Правда, оптимисты, как всегда, уверяют, что это только глюки от неотработанности, а потом "все наладится".
Зато они сделали он-лайн кинотеатр! Платный и бесплатный!

---

У Спаркса в твиттере - американцы заявляют, что ракеты, выпущенные Россией, поразили Иран, а не Сирию.

www.huffingtonpost.com/entry/russian-missiles-s...

Правда, непонятно, почему возмущаются США, а не Иран.

---

Все везде подряд меняют дизайн... пользователи в ужасе... Все делают максимально противным и неудобным.
А представить только, что вдруг в один прекрасный день подключаешься на дайри, а там... филиал LiveLib и Кинопоиска.

---

Что-то как-то все нерадостно... Остается только флудить... чем-нибудь...
Вот я обычно не очень люблю Ален Делона. Но хорошо сделали клип. Тысяча чертей!