На Лабиринте -
Джейсон Роан: Меч Куромори
Отправляясь на летние каникулы в незнакомую страну - Японию, пятнадцатилетний Кении Блэквуд совершенно не ждет неприятных сюрпризов. Но странности начинаются еще в самолете. Загадочное послание от дедушки с припиской "после прочтения съешь" и приложенный к нему свисток, диковинное существо на багажной полке, которое видит один лишь Кении... И это только начало. Прямо в токийском аэропорту мальчика берут под стражу, не объясняя причин, а его тюремщик - таинственный японец, похоже, владеющий магией. Магией?! Сможет ли Кении вырваться из этой ловушки и понять, что происходит, пока не стало слишком поздно? Он ведь еще не знает, что в его руках ключ к спасению или гибели мира.

И почему это мне как-то напомнило идиотскую книжку э... Дженны Блэк? про тинейджерку из Америки, которая отправилась в Авалон... с визитом к папе... и ее арестовали - ну, прихватили... прямо по прибытию. А потом все двинулось к спасению мира и избранным всяким.
Правда, в отзыве кто-то пишет, что сюжет строится на лисах. Ну так, с этого и нужно было начинать!

Терри Пратчетт: Финт
Новинка от создателя "Плоского мира"!
Лондон, викторианская Англия.
Семнадцатилетний Финт рыщет в городской канализации в поисках утерянных сокровищ. Малопочтенное занятие, как ни крути, однако ж и не воровство…
Однажды в темную грозовую ночь Финт спасает юную деву с золотыми волосами от двух негодяев, пытавшихся увезти ее против воли в неизвестном направлении.
Откуда ж было знать бойкому парнишке, что это событие - лишь начало удивительных и опасных приключений в его жизни.
Финта ждут встречи с великим писателем Чарльзом Диккенсом, печально знаменитым парикмахером Суини Тоддом и не менее знаменитым политиком Бенджамином Дизраэли.
А финалом грандиозных приключений молодого лондонца станет аудиенция у Ее Величества королевы Виктории.
Впервые на русском языке!

Хм.

---

Книжный столик

Милорад Павич "Пейзаж, нарисованный чаем".

"Истина не выносит перемены континентов."

"Человек стареет не постепенно, в соответствии с ходом часовых стрелок, но порой за три дня может состариться больше, чем за год."

"Небо летело над ним, испещренное птицами, как спинка форели пятнами..."

"И поставил перед собой цель: полюбить все, что он до сих пор не любил! Тем самым он перешел, как он сам утверждает, на сторону своих врагов."

"Новый знакомый объявил нам, что не любит театра, так же как, впрочем, театр его тоже недолюбливает. Опера, сказал он, представляется ему чем-то вроде разжигания огня с помощью труб, флейт и ударных инструментов или раздувания огня прекрасных мелодий божественными голосами, хотя, с другой стороны, этот огонь, как и всякий другой, можно разжечь хоть кизяком."

"Красивая брюнетка, с губами, чей поцелуй называется "две спелые вишни, да еще сладкая гусеница в придачу."

"Некоторые люди вынуждены все время перемещаться в пространстве, поскольку место их не удерживает."

"Чай составляет мысль фарфоровой чашки, из которой мы его пьем."

"Свет и тень на картине вели себя так, точно имели пол, - они были то мужского, то женского рода..."

"Ход времени вредит правде гораздо больше, чем выдумке."

"Из всего, что есть на свете, мысли больше всего похожи на боль."

"Вечно слишком много роскоши, и никогда не хватает простоты вещей."

"Хороший голос содержит в себе наперед все песни, как уже существующие, так и те, что еще возникнут в будущем."

"На свете нет ничего, что однажды не стало бы истиной, точно так как остановившиеся часы всегда проходят свое мгновение точности."

"Безумный живет, пока хочется, а умный - пока нужно."

"Сердце тоже с некоторых пор не бьется у меня в груди, а только царапается - скребется изнутри, как зверюшка, запертая в клетку."

"Каждый из нас рождается хромым на одну из своих душ."

"Будущее имеет ценность только в том случае, если мы его предскажем, иначе же оно просто обычное горючее, кизяк, если хотите."

"Жил-был писатель, писатель как писатель, не испортит только то, что не напишет..."

"Помнишь маленькую рыбку? Когда ее щука проглотила, она подумала: вот было бы счастье, если бы меня сом проглотил!"

"Наяву-то я здоров, а во сне болею и только через сны понимаю, насколько все во мне изменилось, причем безвозвратно."

"Наша жизнь есть не что иное, как разгадывание неизвестных нам законов и претворение их в жизнь."

"Все мы заперты в двенадцать месяцев, как в двенадцать комнат с крепкими стенами, и выхода у нас нет, как только из комнаты в комнату. А ведь есть, поверьте мне, дворцы куда красивее, через которые нам никогда не суждено пройти, не говоря уже о лесах, что растут вокруг тех дворцов..."

"Прав не тот, кто знает истину, а тот, кто убежден, что его ложь - правда."

"Церковь с голубым куполом в золотых звездах, словно небо, увиденное снаружи, а не изнутри, с земли."

"Он заказал себе особые часы, которые шли только для него, скорее других часов, и добился того, что сегодня никто не может сказать, сколько, собственно, ему лет."

"Критики похожи на студентов-медиков: они всегда считают, что писатель страдает той самой болезнью, которую они в данное время изучают."

"А может, герои книг захотели выделить кого-либо из серой вереницы читателей? Что, если они иногда ставят на кого-то из нас и бьются об заклад? Что мы об этом знаем?"

"В хорошем рассказе хороший язык не обязателен. Красивый язык и красивые слова нужны лишь плохим рассказам. Хорошие же притчи слова находят сами для себя и прекрасно ориентируются во всех языках. Ибо если хорошей притче не нужен красивый язык и красивое слово, то ей просто необходим красивый способ чтения, которого пока, к сожалению, еще нет, но, будем надеяться, со временем он появится."

"Подобно тому, как существуют талантливые и неталантливые писатели, существуют точно так же и читатели одаренные и бездарные."

"Горе тем, кто уважал книги, которых не любил, и ненавидел те, которые любил."

"Когда жизнь переворачивается с ног на голову, пропасть под ногами не становится небом."

"В жизни человека бывают мгновения, которые длятся даже после его смерти."

"В человеке любовь занимает ровно столько места, сколько оставляет ненависть."

"Нынче будущее, особенно чужое, можно с выгодой обратить в деньги. Какое время настало!"

"Кто от самого себя исцелится - пропадет."

"Человеку не дано прочесть свои мечты, грамоты не хватает."

"Люди живут в своих мыслях, словно личинки. Только некоторые развиваются в бабочек и покидают кокон."

"Все книги на земле имеют эту потаенную страсть - не поддаваться чтению."

---

Милорад Павич "Пейзаж, нарисованный чаем". Уфф... Дочитала наконец, чему и радуюсь. Вот до этого прочитала что ли четыре книги Павича... вполне нормально и с удовольствием. Но эта... Она стала бесить с первых страниц. Пыталась читать по всякому - и с налету, и потихоньку. Но ни фига - она чем дальше, тем больше становится все отвратительнее. И дело не в том, что автор тут опять экспериментирует и играется с формами, конструкциями и метафорами. Нет, она сама по себе такая... Даже не знаю, в чем дело... Может, во времени? 1988 год - да это же натуральная перестроечная книжка. Я их спинным мозгом чую. И в общем, мало что в литературе мне противнее больше, чем перестроечные книжки!
Что у меня всю дорогу вызывало невыносимое раздражение. Грубая физиология, назойливая и тошнотворная. Ужасно надоело читать про слюни и сопли, потрескавшиеся ногти и гнилые зубы... и волосы! которые лезут буквально везде. И прочая всякая телесность, гипертрофированная до полной невозможности. Понятия не имею, что этим хотел сказать автор. Может - учитывая внезапно появившуюся к концу идею о том, что персонажи книги интересуются читателем - так это автор таким образом хотел выразить, как эти персонажи лезут к читателю, прикасаясь частями тела и помечая своими выделениями? Фэ...
Внезапно - много России. То так, то этак. Бесит. Что тебе до России? Чего привязался? Занимайся своими делами. Отвяжись от Пушкина, и даже от Льва Толстого... вон, внимательные читатели говорят, что тут еще и Гоголь - и от Гоголя тоже отвяжись.
Слишком много всяких извращений - и я опять же не могу понять, для чего. Но если перестроечная литература, то это как раз не удивляет... Запреты рухнули, и все стало можно, все кинулись экспериментировать, трали-вали. Литераторы...
Вместе с тем, полно всяких красивых слов и выражений, каких-то красивых образов, с этим не поспоришь. Ну так, то, что автор умеет красиво изъясняться, давно уже известно каждому. Правда, все это выглядит, как драгоценности, плавающие в канализации...
Может, автор хотел этим всем выразить, что вот, мир рухнул, и пусть сейчас кто-нибудь возьмется и соберет его обратно во что-то логичное, связное и цельное - хоть по старому, хоть по чему-то новому... Со всеми этими призывами к читателям читать так или этак, выбирать слова и составлять из них свои тексты.
Лично я на это могу сказать - даже если так, совсем не обязательно было торопиться выливать на обломки старого мира помои и нечистоты. Так что пусть автор сам старается - или дожидается другого читателя!

@темы: Книги

---

(лазая в ЖЖ) вспоминают сериал Блэкпул, потащила песенку.



А мне вот эта еще нравится, прикольно поставили.

---

С днем рожденья!

Крокодяка, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

А между тем грустные новости у нас во дворе - потерялся сиамский котик. Видела на подъезде объявление о розыске.
Видела этого котика, он иногда крутился во дворе, то там, то здесь. Такой толстенький, ласковый... Хозяева отчего-то по каким-то идеологическим соображениям его выпускали бегать в одиночку. Безголовые какие-то... когда кругом полно дебилов и отморозков. Мне бы страшно было. В смысле, сейчас. Тем более, такой котик домашний. У нас был кот - бандюган и вообще тушка здоровая, мы и то боялись его в городе выпускать.
Тем более сейчас - куда они его выпустили, уже давно не лето! Вчера ночью было -13.

---

Затарилась буккнигой различных видов и сейчас сижу счастливая, как почетный хомяк. Как все-таки здорово притащить домой кучу новых книжек, со вкусом разобрать...
А самую большую эйфорию вызывает книжный шрифт - я обожаю советский книжный шрифт! Смотришь на него и осознаешь, что такая книга в нынешнем исполнении будет в два, а то и в три раза толще! Сразу чувствуешь, что кто-то где-то когда-то заботился о том, чтобы предложить тебе побольше информации за меньшие деньги!

---

На Лабиринте - какая-то очередная книжная викторина. Сейчас по Честертону. Слоган - "спорим, вы прочитали не всего Честертона?!"
Издеваются, гады. Можно подумать, у нас всего Честертона переводили.

---

Роджер Мур "Бонд Джеймс Бонд". Еще один альбомчик, но насколько другое впечатление производит... Автор рассказывает, как ясно каждому, фильмам о Джеймсе Бонде и конкретно о своем личном участии во всем этом...
Я лично к джеймсобондовским фильмам как-то совершенно равнодушна и даже ни один не смотрела. Зато мне нравится Роджер Мур, и я люблю читать про кино и съемки, как производственный процесс! Конечно, лучше бы он написал о том, как снимался с Тони Кертисом в "Сыщиках-любителях экстра-класса", ну да что поделаешь.
В принципе, вышло очень симпатично. Автор мило хвастается, трогательно ностальгирует, вспоминает о старых друзьях и временах... попутно успевает выложить массу информации понемножку, но обо всем... и все это с юмором и позитивным настроем. История возникновения франшизы, продюсеры, режиссеры, актеры, сценаристы и операторы, каскадеры и гримеры, технические кудесники, отвечающие за изобретение разных хитрых изобретений и примочек, фигурирующих в фильмах... Съемочные площадки, одежда и выпивка, стиль, реклама, публика... случаи на съемках - куда без них (хотя можно бы и побольше!) Все это сопровождается множеством фотографий, включая портреты Бондов на всю страницу крупным планом - очень красочно. В конце в виде приложения помещен ворох постеров различных фильмов - все так ярко, пышно и гламурно. Даже почти понимаю, почему эти фильмы пользуются таким успехом.

@темы: Книги

---

У Спаркса в твиттере - внезапно Шерлок.

@темы: Шерлок-флуд

---

С днем рожденья!

Чужая тень, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

С днем рожденья!

Arletta Hamilton, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

Роджер Мур написал, что когда они снимали "Сыщики-любители экстра-класса", он под влиянием Тони Кертиса бросил курить. Потому что Тони Кертис возглавлял какую-то анти-табачную коалицию и не мог потерпеть...
Разве что сигару время от времени. Сигары - это же совсем другое дело.

---

Роджер Мур раскрывает секреты.

"Обычно, когда в фильме есть сцена, где вы целуете женщину (или мужчину, коль скоро такая фантазия пришла в голову сценаристу), вы к ней редко прикасаетесь, так как при этом можно смазать макияж и испортить прическу."

"В любовных сценах определенно нет никакой романтики. Особый случай - когда отснятый материал смотрит ваша жена. Тут стоит прислушаться к совету Берта Ланкастера, который он дал Тони Кертису: "Объясните ей, что вам подобрали прекрасных дублеров. Ну очень похожих на вас!"

"При съемке эротической сцены на площадке часто присутствуют 50, а то и 60 членов группы. Иногда развеселившиеся мужчины потрясают кулаками и кричат: "Давай, Роджер! Задай ей жару!" Этого достаточно, чтобы выбить человека из колеи. Если в плане на день есть упоминание о любовной сцене или как минимум частичной "обнаженке", у всех находится дело на площадке. А еще к вашей группе присоединятся сотрудники соседних - им тоже что-то понадобится именно здесь и именно сейчас."

---

Роджер Мур.
"В октябре 1972 года меня утвердили на роль как третьего актера, которому предстояло сыграть Джеймса Бонда. Неужели это действительно было сорок лет назад? Тогда я мог спрыгнуть со стула, не опасаясь хруста в коленных суставах, мог сжевать ириску, не боясь потерять пломбу или даже целый зуб... Я мог радоваться своим длинным пышным кудрям и, красуясь перед зеркалом, гордиться собственным стройным бронзовым торсом. Ну и, конечно, напрягая свои тренированные мышцы и выразительно изгибая бровь, я заставлял чаще биться женские сердца во всем мире. Во всяком случае, так утверждали.
В наши дни за состоянием моего пульса следит лишь мой кардиостимулятор, а что касается других упомянутых выше качеств... Ну что же, у меня остались воспоминания."

"В 1960 году я оказался в Риме. Там я принял участие в съемке пары фильмов, которые можно было бы назвать "чудесными" - в том смысле, что было бы чудом, если бы кто-то увидел их."

---

На LiveLib пишут - у Панова скоро выходит новый книжный цикл... А я еще старые не дочитала - никакие. Надо делать усилия, прилагать старания...
(почему всех так тянет непременно писать об апокалипсисе и пост-апокалипсисе? )

---

На кинопоиске (который пока еще работает) - ничего себе.


В сентябре исполнилось 20 лет фильму Пола Верховена «Шоугелз». Режиссер на днях рассказал, что чуть было не отдал главную роль никому не известной Шарлиз Терон. К счастью, актрисе повезло, и карьеру удалось испортить начинающей старлетке Элизабет Беркли.

«Шоугелз» — эротическая драма о девушке Номи Малоун, приезжающей в Лас-Вегас покорять город. Из простой стриптизерши Номи постепенно становится танцовщицей бурлеска, но мир Вегаса совсем не такой, каким кажется. Картина была снята за 45 миллионов долларов, но из-за своих откровенных сцен получила в США убийственный для проката рейтинг NC-17. Интересно, что на сегодняшний день «Шоугелз» остается единственным фильмом с «порнографическим» рейтингом, который получил широкий релиз. Впрочем, это не спасло картину: у себя на родине она заработала всего 20,3 млн,, провалившись с треском и став изгоем у критиков, всласть оттоптавшихся на страданиях полуодетых девушек.

Разговаривая с New York Daily News, Верховен признается, что «Шоугелз» стали поворотным этапом в его карьере. «Фильм, конечно же, разрушил карьеру Элизабет Беркли, усложнил мою жизнь, но не в той степени, как Элизабет. Голливуд повернулся к ней спиной. И если нужно кого-то винить, так это меня, потому что я решил, что будет любопытно показать такую историю».

Верховен говорит: «Я надеялся, что в финале станет понятно, почему героиня ведет себя именно так, показав ее прошлое, связанное с наркотиками, но это было большой ошибкой».

До встречи с Верховеном, Элизабет Беркли набирала популярность благодаря сериалу «Спасённые звонком», но участие в драме по сценарию Джо Эстерхаза превратило ее жизнь в сущий кошмар. Однако режиссер утверждает, что Беркли с радостью уходила от стереотипа хорошей девочки, наработанном в сериале, снимаясь в раскованных эротических сценах, и искренне считает, что она могла бы стать новой Мэрил Стрип. «Критиков отталкивала ее нагота, и за плотью они не сумели разглядеть талант».

Если бы звезды сошлись иначе, «Шоугелз» мог бы испортить карьеру начинающей актрисе Шарлиз Терон. Тогда, в середине 1990-х, блондинка из Южной Африки прибыла в Голливуд и пробовалась на роли Номи. «Не припоминаю, чтобы у нее были проблемы с обнаженкой, — говорит Верховен. — Она была хороша, хотела сыграть роль, но ее никто не знал тогда, а нам нужна была актриса поизвестнее, так что мы ей отказали».

«Очень уважаю Шарлиз, но если бы она сыграла главную роль, возможно, Голливуд относился бы к ней так же, как и к Элизабет. Я могу только поздравить ее, поскольку в противном случае, она прожила бы ужасные 20 лет», — считает Пол Верховен.

Вместо «Шоугелз» Шарлиз дебютировала в криминальной драме «Два дня в долине», что принесло ей куда больше признания, нежели бедняге Элизабет Беркли съемки у самого Верховена.

Режиссер считает, что его картина осталось непонятой. «Мы снимали фильм, в котором все было нарочно преувеличенно. „Шоугелз“ до сих пор считаются плохим фильмом, но я считаю это потому, что люди его попросту не поняли. Я пытался приукрасить его, как и настоящий Лас-Вегас кажется приукрашенным в реальности. Потому музыкальные номера настолько плохи — я принципиально не старался ставить хорошую музыку в тех сценах, потому что это было бы ошибкой».

Верховен признается, что свои фильмы не пересматривает, но «Шоугелз» — исключение из правил. Его он смотрел раз 20 и считает, что сделан он очень элегантно.

Я фигею, дорогая редакция. Я же смотрела это кино! оно реально хорошее... Вот всегда говорю, что американцы шизанутые, а массовый зритель там с полностью запрограммированным восприятием...

---

В твиттере у Лорел Гамильтон. В Малайзии изобразили американских супергероев в своем традиционном стиле.





Ну и остальные еще.

boingboing.net/2015/10/19/western-superheroes-a...

Заметьте, что только в Америке считают, что круто, когда мужики в трусах поверх колготок.

---

У Спаркса в твиттере - "Могут ли США избежать войны с Китаем? История говорит по-другому!"

theweek.com/articles/583627/china-avoid-war-his...

Статья украшена фоткой зверски оскаленных китайских солдат. Да что же это такое, Америка поспевает во все уголки земного шара со своей войной, и нигде-то не может ее избежать.

---

Х.М.Гелбенсу "Не загоняйте убийцу в угол". Криминальный, так сказать, роман. Проходная книга, говорить не о чем.
Сюжет: маленький городок на побережье Испании, который в курортный период заполняется всевозможными отдыхающими. Те, кто приезжает сюда постоянно, сформировались в свою маленькую общину. Обычная жизнь нарушена сенсационным происшествием - произошло жестокое убийство судьи, который проживал здесь на пенсии. Силы правопорядка начинают расследование. Свидетелей никаких, подозреваемых никаких, следов на месте происшествия никаких. Единственное, что можно более-менее уверенно предположить - это что убийцей является кто-то из местных, а еще более вероятно - из приезжих курортников. Пока официальные лица прикидывают, как взяться за дело, курортники взволнованы и обеспокоены.
По идее, тут можно очень широко развернуться, если взяться за дело, скажем, в духе Агаты Кристи. Подробное исследование замкнутого светского общества, выискивание и обыгрывание намеков и вещдоков. Но автор подошел как-то странно. Убийцу он представил буквально на первых же страницах. Ну что ж - тогда можно зайти с другого конца и показывать, как расследование все ближе подбирается к убийце, который уже известен читателю, как убийца на все это реагирует и противодействует, или что он там еще делает. Но тут и расследования, как такового, нет! То есть, оно проходит, но как раз довольно приближенно к реальности - в смысле, не происходит ничего такого, чтобы убийца паниковал и хватался за голову... Потому что, как уже сказано, ни улик, ни каких-либо зацепок у следствия нет. Так что, когда убийца все-таки паникует, то это выглядит, по меньшей мере, странно. По сути автор просто смоделировал детективную ситуацию, где все происходит само собой, просто сходятся различные линии... Написано все весьма отстраненно и прохладно, все действующие лица исключительно условные и схематичные, никто не вызывает ни симпатии, ни вообще каких-либо эмоций.
Единственный интригующий момент - это противоречие между аннотацией и слоганами на обложке и самим произведением. "Интеллектуальная дуэль охотницы и хищника!" С ума сойти. Впрочем, это все абсолютно понятно, если бы издательство написало, что это чисто умозрительное построение для развлечения интеллектуального автора, то кто бы на это купился.

@темы: Книги