понедельник, 09 ноября 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
На LiveLib - читаю отзыв на книгу со слезами на глазах и с подергивающимися конечностями... 
С этой книжкой Я впервые познакомился с Диккенсом, надеясь что не буду разочарован, читая его роман "Приключения Оливера Твиста", про историю трудного детства одного мальчика, но Я зря надеялся, и вот почему.
Первое, что очень меня смутило и огорчило, так это то, что Оливер, который вырос, как неоднократно говорил и подчеркивал автор, в нищете, в окружении жестоких и бессердечных людей, стал добрым человеком. Как это так? Человек который вырос среди плохих людей, стал добрым и нравственным? Бред. Тем более, Диккенс не говорит нам, что Оливера учили морали, десять заповедям божьим, и другим ахинеям. Если автор имеет ввиду, что он был добрым человеком, когда уже только родился на свет, то это уже не роман, а банальная сказка и не логичный бред.
Второе, не дойдя и до середины книги, автор тут же прекращает "страдальческие мучения мальчика", и начинает "месть" плохим людям, которые имели хоть какое-то отношение с Оливером. Добрые людишки начинают падать с неба, "спасают" мальчишку от бед, и вступают борьбу с жестокими преступниками, которые так любили дорогого Оливера. Автор постепенно "догоняет " и хватает их всех до единого, всё меняется, больше никаких стоящих приключений, только любовь, скучные расследования, и жалкие беседы с Твистом, с его "сердечными друзьями". Диккенс мог бы сделать так, чтобы Оливер стал вором, и среди улиц Лондона занимался бы преступными делишками со своими спутниками, Я думаю, что так было бы намного интереснее, но автор решил сделать по другому, и сделал так сказать для большой публики.
Роман оказался закрученным, и скучным, к тому же приключения Оливера, именно Оливера, а не про каких то добрых дядей, быстро исчезли со страниц книги, и на смену им пришла другая история, менее интересная и захватывающая.
Оливер жалкий, ничтожный, слабодушный мальчик, который то и делает что ревет и
жалуется, превратился из "грязи в князи".
Единственное, что произвело на меня приятное впечатление в книге, так это то, как автор подробно описывает всякие ситуации, не упуская из виду каждую деталь, то есть улицы, здания, события, похороны например, но больше ничего такого приятного в книге Я не нашёл.
Банально однако, что очень меня смутило.
О! оказывается, он и еще на де Сада рецензию написал.
В этой книге Маркиз Де Сад основательно, и точно доказывает что порок и разврат - необходимость, без которой жизнь становится скучной, и тяжёлой, а добродетель - суждение крайне ложное, которое создано лишь для того, чтобы управлять слабыми и ограничевать людей, не давая им насладиться своей собственной жизнью.
Кроме того, в книге ведутся увлекательные диалоги о том, как "Безнравственные наставники" на теории и практики поучают юную девицу как делать правильно то, как сполна доставить наслаждение тому, почему по законам природы убийство вовсе не преступление, или что страдания жертвы, есть высочайшее наслаждение, и многому другому. Также в этих диалогах переплетаются речи во время оргий, что немало способствует увлекательности этой книги.
Автор яростно осуждает религию, политику, боготворяет порок, считая что это главная и наивысшая цель нашей жизни.
Данная книга отлично послужит для юных распутников, да и не только для них.
Согласно профилю, это юнош шестнадцати лет и с Украины. А я уже хотела вывести мораль относительно того, до чего доводят борьба копирайтов со чтением...

С этой книжкой Я впервые познакомился с Диккенсом, надеясь что не буду разочарован, читая его роман "Приключения Оливера Твиста", про историю трудного детства одного мальчика, но Я зря надеялся, и вот почему.
Первое, что очень меня смутило и огорчило, так это то, что Оливер, который вырос, как неоднократно говорил и подчеркивал автор, в нищете, в окружении жестоких и бессердечных людей, стал добрым человеком. Как это так? Человек который вырос среди плохих людей, стал добрым и нравственным? Бред. Тем более, Диккенс не говорит нам, что Оливера учили морали, десять заповедям божьим, и другим ахинеям. Если автор имеет ввиду, что он был добрым человеком, когда уже только родился на свет, то это уже не роман, а банальная сказка и не логичный бред.
Второе, не дойдя и до середины книги, автор тут же прекращает "страдальческие мучения мальчика", и начинает "месть" плохим людям, которые имели хоть какое-то отношение с Оливером. Добрые людишки начинают падать с неба, "спасают" мальчишку от бед, и вступают борьбу с жестокими преступниками, которые так любили дорогого Оливера. Автор постепенно "догоняет " и хватает их всех до единого, всё меняется, больше никаких стоящих приключений, только любовь, скучные расследования, и жалкие беседы с Твистом, с его "сердечными друзьями". Диккенс мог бы сделать так, чтобы Оливер стал вором, и среди улиц Лондона занимался бы преступными делишками со своими спутниками, Я думаю, что так было бы намного интереснее, но автор решил сделать по другому, и сделал так сказать для большой публики.
Роман оказался закрученным, и скучным, к тому же приключения Оливера, именно Оливера, а не про каких то добрых дядей, быстро исчезли со страниц книги, и на смену им пришла другая история, менее интересная и захватывающая.
Оливер жалкий, ничтожный, слабодушный мальчик, который то и делает что ревет и
жалуется, превратился из "грязи в князи".
Единственное, что произвело на меня приятное впечатление в книге, так это то, как автор подробно описывает всякие ситуации, не упуская из виду каждую деталь, то есть улицы, здания, события, похороны например, но больше ничего такого приятного в книге Я не нашёл.
Банально однако, что очень меня смутило.
О! оказывается, он и еще на де Сада рецензию написал.

В этой книге Маркиз Де Сад основательно, и точно доказывает что порок и разврат - необходимость, без которой жизнь становится скучной, и тяжёлой, а добродетель - суждение крайне ложное, которое создано лишь для того, чтобы управлять слабыми и ограничевать людей, не давая им насладиться своей собственной жизнью.
Кроме того, в книге ведутся увлекательные диалоги о том, как "Безнравственные наставники" на теории и практики поучают юную девицу как делать правильно то, как сполна доставить наслаждение тому, почему по законам природы убийство вовсе не преступление, или что страдания жертвы, есть высочайшее наслаждение, и многому другому. Также в этих диалогах переплетаются речи во время оргий, что немало способствует увлекательности этой книги.
Автор яростно осуждает религию, политику, боготворяет порок, считая что это главная и наивысшая цель нашей жизни.
Данная книга отлично послужит для юных распутников, да и не только для них.
Согласно профилю, это юнош шестнадцати лет и с Украины. А я уже хотела вывести мораль относительно того, до чего доводят борьба копирайтов со чтением...

Привидение кошки, живущее в библиотеке
На лабиринте - книжка типа воспоминания переводчицы на Нюрнбергском процессе. В аннотации обещают детали, "не вошедшие в официальные материалы". Интересно.
Что мне нравится на лабиринте - опция с фотками страниц. Можно посмотреть, оценить шрифт, ухватить какие-то фрагменты...
Заглядываю. Дама-переводчица, дочь репрессированных родителей, пишет - опа - что Нюрнбергский процесс, оказывается, выявил глубинное родство социализма и нацизма! Ну потому что разницы-то никакой. А как советские обвинители нацистов уговаривались со своей совестью - дама теряется в догадках.
Ах да. Видимо, по мысли дамы-переводчицы, это была не ВОВ, а "соревнование между собой двух тоталитарных систем в агрессивности и бесчеловечности". И это соревнование продолжалось до тех пор, пока "одна из систем не была сметена военной мощью великих держав".
Вот так-то - веяние времени.
Что мне нравится на лабиринте - опция с фотками страниц. Можно посмотреть, оценить шрифт, ухватить какие-то фрагменты...
Заглядываю. Дама-переводчица, дочь репрессированных родителей, пишет - опа - что Нюрнбергский процесс, оказывается, выявил глубинное родство социализма и нацизма! Ну потому что разницы-то никакой. А как советские обвинители нацистов уговаривались со своей совестью - дама теряется в догадках.
Ах да. Видимо, по мысли дамы-переводчицы, это была не ВОВ, а "соревнование между собой двух тоталитарных систем в агрессивности и бесчеловечности". И это соревнование продолжалось до тех пор, пока "одна из систем не была сметена военной мощью великих держав".
Вот так-то - веяние времени.

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Н.К.Джемисин "Дни черного солнца". Вторая книга из трилогии.
Я думаю, если подряд это все читать, то может быть проблемно...
А если потихоньку, со свежими силами... В общем, прочитала с большим удовольствием (первую книгу прочитала год назад
).
Сюжет: все происходит в том же времени и месте, что и в первой книге, но на этот раз с новым рассказчиком - то есть, рассказчицей - и, соответственно - в новых декорациях. Значит, все тот же город богов, где в небе силами магии парит колоссальный дворец Небо, а в его тени ютится всякий сброд. С поправкой, что сейчас тут еще проросло Мировое Древо, так что дворцовые залы и покои располагаются среди ветвей с бутонами и свежей листвой, а прочие располагаются среди корней в вечной тени... а в общем, оригинально. Полно паломников и туристов (или как они называются в этом мире). Среди корней Древа скромно проживает слепая художница Орри, которая существует за счет изготовления мелких сувениров на продажу туристам... Она старается поддерживать со всеми добрососедские отношения - как с торговцами на своем любимом рынке, так и с мелкими богами, наводнившими город. Читатель в курсе, по итогам первой книги, что в державе богов произошла, можно сказать, революция - некогда побежденный и истязаемый бог тьмы и хаоса вырвался из-под власти бога света и порядка, который сейчас должен расплачиваться за свои преступления... Но большая часть империи об этом просто не в курсе! им не сказали. Правящий клан Арамери надеется и при новых порядках сохранить свое положение и вообще не собирается что-либо менять в установленных порядках, пользуясь тем, что богам пока особо не до того. Поэтому Орри и ее друзья только удивляются, почему появилось столько мелких богов, хотя их это, по большому счету и не особо волнует. Жизнь, в общем, осталась почти такой же...
И вот, однажды Орри обнаруживает в канаве возле своего дома незнакомца, находящегося в беспамятстве и очень тяжелом состоянии. Девушка, конечно, вытаскивает его и пытается помочь, по мере сил, хотя особо и не надеется на успех. Но оказывается, что незнакомец к утру вполне себе оправился, потом оказывается, что он не расположен к общению и предпочитает отмалчиваться... но не выгонять же его на улицу... хотя постепенно и оказывается, что незнакомец обладает интересным свойством воскресать после каждой смерти. Так что жизнь у Орри становится немного странной. А тут еще в городе начинаются какие-то зловещие события - кто-то убивает младших богов! Ужасное дело. Убийцу пытаются найти и официальные власти Арамери, и младшие боги, и верховные боги, которые в ярости (собственно, бог тьмы в ярости, ему и так для этого немного надо)... Конечно, по законам жанра ясно каждому, что Орри окажется в самом центре всей неразберихи.
Также никому не трудно догадаться, что за таинственный бессмертный постоялец объявился у Орри - это, само собой, свергнутый бог света, которого подвергли вот такому наказанию - пусть поживет в шкуре обычного человека и даже без всякой магии, может, научится нормально чувствовать и взаимодействовать с окружающими...
Ладно, меня напрягало, что здесь резко другие персонажи и другое место действия, поэтому я и отложила книгу на неопределенное время.
Но, в общем, было очень интересно. Автор по-прежнему умеет наглядно подавать всякие черточки и детали необычного мира, все так живо выходит... А раз главная героиня оказалась слепой, то акцент сделан на совсем уж нетривиальные вещи - вкусы, запахи, ощущения от различных поверхностей... Это довольно свежий подход, по сравнению с уже поднадоевшим описанием пышных волос, огромных сверкающих глаз и т.д.
Очень интересная линия с богом света, несущим свое наказание.
Причем это действительно выглядит не молниеносной переменой на раз-два. Видно же, как его корежит, просто ощущается это унижение от собственного бессилия, ярость от невозможности защитить, помочь даже в правом деле... Божественная логика в действии.
Очень изобретательно автор описывает многочисленных мелких богов.
И сцены со смертью богов - очень сильные, тяжелые... (а я-то гадала, как автор вывернется из собственных понакрученных сюжетных ситуаций, оказывается, вот так, порубив по-живому - ну, внушает...
)
Единственное, что напрягает - главная героиня. Она временами вообще... уносится не в ту степь.
Метется духом опять же!
Прямо странное складывается впечатление - что все вокруг абсолютно естественное и закономерно присущее данному магическому миру в данных магических условиях - а героиня вообще не из этого мира, а абсолютно типичная героиня нашего времени с воззрениями о равноправии, свободе личности, феминизм на марше, все такое. Я думаю, это что-то системное! 



Сюжет: все происходит в том же времени и месте, что и в первой книге, но на этот раз с новым рассказчиком - то есть, рассказчицей - и, соответственно - в новых декорациях. Значит, все тот же город богов, где в небе силами магии парит колоссальный дворец Небо, а в его тени ютится всякий сброд. С поправкой, что сейчас тут еще проросло Мировое Древо, так что дворцовые залы и покои располагаются среди ветвей с бутонами и свежей листвой, а прочие располагаются среди корней в вечной тени... а в общем, оригинально. Полно паломников и туристов (или как они называются в этом мире). Среди корней Древа скромно проживает слепая художница Орри, которая существует за счет изготовления мелких сувениров на продажу туристам... Она старается поддерживать со всеми добрососедские отношения - как с торговцами на своем любимом рынке, так и с мелкими богами, наводнившими город. Читатель в курсе, по итогам первой книги, что в державе богов произошла, можно сказать, революция - некогда побежденный и истязаемый бог тьмы и хаоса вырвался из-под власти бога света и порядка, который сейчас должен расплачиваться за свои преступления... Но большая часть империи об этом просто не в курсе! им не сказали. Правящий клан Арамери надеется и при новых порядках сохранить свое положение и вообще не собирается что-либо менять в установленных порядках, пользуясь тем, что богам пока особо не до того. Поэтому Орри и ее друзья только удивляются, почему появилось столько мелких богов, хотя их это, по большому счету и не особо волнует. Жизнь, в общем, осталась почти такой же...
И вот, однажды Орри обнаруживает в канаве возле своего дома незнакомца, находящегося в беспамятстве и очень тяжелом состоянии. Девушка, конечно, вытаскивает его и пытается помочь, по мере сил, хотя особо и не надеется на успех. Но оказывается, что незнакомец к утру вполне себе оправился, потом оказывается, что он не расположен к общению и предпочитает отмалчиваться... но не выгонять же его на улицу... хотя постепенно и оказывается, что незнакомец обладает интересным свойством воскресать после каждой смерти. Так что жизнь у Орри становится немного странной. А тут еще в городе начинаются какие-то зловещие события - кто-то убивает младших богов! Ужасное дело. Убийцу пытаются найти и официальные власти Арамери, и младшие боги, и верховные боги, которые в ярости (собственно, бог тьмы в ярости, ему и так для этого немного надо)... Конечно, по законам жанра ясно каждому, что Орри окажется в самом центре всей неразберихи.

Ладно, меня напрягало, что здесь резко другие персонажи и другое место действия, поэтому я и отложила книгу на неопределенное время.




Очень изобретательно автор описывает многочисленных мелких богов.


Единственное, что напрягает - главная героиня. Она временами вообще... уносится не в ту степь.



Привидение кошки, живущее в библиотеке
Я думаю, следующим шагом в борьбе копирайтов с пиратами будет - чтобы пользователи, которые сами производят какой-либо контент и выкладывают его в инете бесплатно и для всеобщего пользования, платили за это деньги. Неважно, что это за пользователи и какой у них уровень контента - будут ли это МТА с самиздата, фанфикеры разных видов или признанные авторы с идеями.
А потому что это вредные идеи - что-то давать бесплатно - и это определенно приносит ущерб правообладателям, которые потеряют на этом часть клиентов... Ну, вот клиент будет в свободное время развлекаться чтением слэшных фанфиков на фикбуке - а мог бы заплатить деньги и купить очередную книжку Донцовой. Ссылки на то, что это разные целевые аудитории - от лукавого! Потому что сейчас у клиента есть выбор - читать бесплатно слэшный фанфик или за деньги книжку Донцовой, а если у него не будет выбора, кроме книжки Донцовой за деньги, то он рано или поздно все равно заплатит деньги. Это логично! 
Не говоря уж о том, что пользователь мог бы публиковаться, скажем, у Эксмо и платить ему за это деньги - а почему нет? это очень креативное решение! - а он вместо этого что-то бесплатно выкладывает в инете! прямое нанесение ущерба издательству.
Далее будет судебная блокировка навечно самиздата и фикбука и т.д.


Не говоря уж о том, что пользователь мог бы публиковаться, скажем, у Эксмо и платить ему за это деньги - а почему нет? это очень креативное решение! - а он вместо этого что-то бесплатно выкладывает в инете! прямое нанесение ущерба издательству.
Далее будет судебная блокировка навечно самиздата и фикбука и т.д.

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Заказывала на озоне кружку... с котом... Кружку прислали, а кот не тот!
Ну, там, видимо, линейка продуктов из одной серии, или как это называется. Вот они сунули что попало из этой серии. Это я предположения строю.
Нет, я не то чтобы... этот кот мне нравится. Но и того кота я тоже хочу!
А если я закажу несколько кружек из серии (у меня были такие мысли, раз кружки такие красивые), так они мне что - одинаковые пришлют?
Как-то тревожно.
Хочу ту кружку из принципа. Они не предупреждали, что при заказе кружки рисунок будет по случайному выбору!

Нет, я не то чтобы... этот кот мне нравится. Но и того кота я тоже хочу!

А если я закажу несколько кружек из серии (у меня были такие мысли, раз кружки такие красивые), так они мне что - одинаковые пришлют?

Хочу ту кружку из принципа. Они не предупреждали, что при заказе кружки рисунок будет по случайному выбору!

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Прослушав несколько альбомов "Агаты Кристи", лениво размышляю...
Вот если бы я взялась экранизировать космоолухов, то на саундтрек можно пустить "Агату Кристи".
Она, конечно, не подходит по смыслу, зато создает настроение! Раз там всю дорогу так - хи-ха, ха-ха, потом - раз - и уже кровь, кишки и все такое.
Опять же они могут ее просто слушать, как что-то такое разбойное.
Также мне подумалось, что для Тэда очень подойдет Сомерхолдер. Тэд вообще часто выступает, как обалдуй, а если это будет Сомерхолдер, то меня это будет гораздо меньше раздражать... почти не будет...
Прямо вижу, как он сидит в своем пилотском кресле и ухмыляется.
читать дальше
Для Дэна у меня подобрался такой мальчик...
читать дальше
Так что, как только сделают машины, как у Саймака, так я этим непременно займусь.



Опять же они могут ее просто слушать, как что-то такое разбойное.

Также мне подумалось, что для Тэда очень подойдет Сомерхолдер. Тэд вообще часто выступает, как обалдуй, а если это будет Сомерхолдер, то меня это будет гораздо меньше раздражать... почти не будет...

читать дальше
Для Дэна у меня подобрался такой мальчик...
читать дальше
Так что, как только сделают машины, как у Саймака, так я этим непременно займусь.

воскресенье, 08 ноября 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Агата Кристи. Душевно... 

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Жуткое дело - еноты. 
"Мой хозяин - идиот".
"Когда силы зла властвуют безраздельно..."

"Мой хозяин - идиот".
"Когда силы зла властвуют безраздельно..."
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Посмотрела кино.
"Убийство кота" называется. Название меня привлекло.
Это детектив. Под нестандартным углом. Потому что герои - согласно названию - расследуют убийство любимого котика. Котика убили!! 
Сюжет: где-то там в Америке. Поди в очередном маленьком городке. Герой - Клинтон, парень неопределенного возраста (подозреваю, что около тридцати) и крайне альтернативного развития... живет с мамой, занимается лепкой фигурок комиксовых героев и их продажей, ну и комиксов тоже. Но в последнее время он совсем разорился, потому что поблизости построили супермаркет, где "все есть", причем дешево и промышленного качества. Супермаркет и его владельца Форда Клинтон ненавидит. Единственной радостью в жизни у Клинтона является любимый кот. Но однажды утром кота находят у дома Клинтона в виде трупа со стрелой в боку... то есть, арбалетным болтом! Клинтон безутешен. Полиция, вызванная на место происшествия, отнеслась к трагедии халатно, и даже не соизволила собрать всякие микрочастицы и т.д. Возмущенный Клинтон сам берется за расследование. Первым же результатом в расследовании оказывается ошеломляющее открытие - любимый котик, оказывается, жил на два дома! И вторая, так сказать, совладелица, хулиганствующая девушка Грета, сейчас безутешно разыскивает пропавшего любимого котика! Несмотря на некоторые разногласия, Клинтон и Грета решают совместно предпринять шаги по дальнейшему расследованию, потому что у Греты, осмотревшей труп кота, появились кое-какие идеи...
В принципе, получилось действительно оригинально.
Расследование идет путем, улики, подозреваемые, проверка версий... Даже убийцу удается найти, и все выстраивается в более-менее стройную историю... Что раздражает - главный герой невыразимо противный!
Как чисто внешне - весь какой-то расхлябанный, растрепанный (большую часть фильма он бегает в халате и пижаме, а если нет, так с расквашенной физиономией и расхристанным видом), так и внутренне - инфантильный, эгоистичный, капризный, тупой...
Я вообще серьезно заподозрила, что он страдает чем-нибудь психическим. Типа олигофрении.
Вот как-то хочется же герою сочувствовать и симпатизировать в его опасной борьбе с преступностью! А тут не получается! Конечно, с одной стороны, такой характер в данной ситуации выглядит очень логичным - ну вот чтобы упорно выслеживать убийцу кота, когда все уже кричат "хватит, надоело!" И совершать всякие глупости, основанные на жанровых штампах из книжек и кино, которых просто никто не ожидает в реальной жизни, и поэтому они приводят героя к успеху.
С другой стороны - авторы же на этом не остановились... Им непременно понадобилось ввести романтичную линию! Видимо, тоже не могут сопротивляться киноштампам - как же между героями не случится любовь, если "вы привлекательны, я чертовски привлекателен" и т.д.
Проблема как раз в том, что герой не привлекателен ни в каком плане, и совершенно непонятно, что в нем могло привлечь красивую и самостоятельную девушку Грету... Ну, вот она же и так в одиночку пробивается в жизни, зачем ей еще тащить на горбу этого придурка Клинтона с отставанием в умственном развитии?! Очень мне стало жалко Грету, пострадавшую от авторов!
(хотя можно порадоваться за маму Клинтона, которая от него избавилась).
Еще интересного - можно посмотреть на супер-идею авторов - застрелиться из арбалета!
Это было мощно. А, да! Здесь еще был в эпизодах хорошенький кореец из числа мафиози.
Думаю, если бы не авторский произвол, то Грета могла бы лучше с ним уехать в закат на своем мотоцикле!
В расстроенных чувствах нашла фотку.
читать дальше



Сюжет: где-то там в Америке. Поди в очередном маленьком городке. Герой - Клинтон, парень неопределенного возраста (подозреваю, что около тридцати) и крайне альтернативного развития... живет с мамой, занимается лепкой фигурок комиксовых героев и их продажей, ну и комиксов тоже. Но в последнее время он совсем разорился, потому что поблизости построили супермаркет, где "все есть", причем дешево и промышленного качества. Супермаркет и его владельца Форда Клинтон ненавидит. Единственной радостью в жизни у Клинтона является любимый кот. Но однажды утром кота находят у дома Клинтона в виде трупа со стрелой в боку... то есть, арбалетным болтом! Клинтон безутешен. Полиция, вызванная на место происшествия, отнеслась к трагедии халатно, и даже не соизволила собрать всякие микрочастицы и т.д. Возмущенный Клинтон сам берется за расследование. Первым же результатом в расследовании оказывается ошеломляющее открытие - любимый котик, оказывается, жил на два дома! И вторая, так сказать, совладелица, хулиганствующая девушка Грета, сейчас безутешно разыскивает пропавшего любимого котика! Несмотря на некоторые разногласия, Клинтон и Грета решают совместно предпринять шаги по дальнейшему расследованию, потому что у Греты, осмотревшей труп кота, появились кое-какие идеи...
В принципе, получилось действительно оригинально.







Еще интересного - можно посмотреть на супер-идею авторов - застрелиться из арбалета!



читать дальше
суббота, 07 ноября 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Однако, раздражает, что меня не пускают в ЖЖ, чтобы зайти и посмотреть, как народ отмечает 7 ноября. 

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Читаю в переписке Чайковского-Юргенсона, как Чайковский пишет, что... если что-то там сорганизуется... то пусть позвонят по телефону. И он что ли подойдет, или кто-то подойдет...
И вот умом понимаю, что почему и не звонить по телефону - вроде уже можно?! где-то как-то.
Но все равно чисто по ощущениям так дико! Чайковский - и позвонить по телефону! 
Ну, так же как кто-то писал в ЖЖ, что нам не по силам представить, что Дантес и Натали снимались на фото - а они снимались! а мы не можем представить! потому что потому.

И вот умом понимаю, что почему и не звонить по телефону - вроде уже можно?! где-то как-то.


Ну, так же как кто-то писал в ЖЖ, что нам не по силам представить, что Дантес и Натали снимались на фото - а они снимались! а мы не можем представить! потому что потому.

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Тут где-то в фленте попалось возмущение, что в ЖЖ вроде опять насильно поменяли дизайн?
А может быть так, что меня из-за этого оттуда выкидывает - у меня там дизайн был старый...
Может, провайдер со своим антирекламным блоком каким-то образом препятствует поменять дизайн и из-за этого идет автоматический бан? 
Это я не знаю, так, теряюсь в догадках.

А может быть так, что меня из-за этого оттуда выкидывает - у меня там дизайн был старый...


Это я не знаю, так, теряюсь в догадках.

Привидение кошки, живущее в библиотеке
В твиттере у Спаркса - нет, я еще могу понять, что они не признают 9 мая день победы, а утверждают, что он 8 мая... Но какого хрена они передвинули нашу революцию с 7 ноября на 6?!
www.thenation.com/article/november-6-1917-the-b...
Ну, я так понимаю, что там обычное ля-ля-тополя - Октябрьская революция - это не революция, вот в феврале была революция, а в октябре была контрреволюция, и слово "народ" в кавычках, и т.д. Лень разбирать со словарем.

www.thenation.com/article/november-6-1917-the-b...
Ну, я так понимаю, что там обычное ля-ля-тополя - Октябрьская революция - это не революция, вот в феврале была революция, а в октябре была контрреволюция, и слово "народ" в кавычках, и т.д. Лень разбирать со словарем.

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ну вот, опять меня в ЖЖ забанили...
чего их там трясет-то так от моего несчастного IP адреса... 


пятница, 06 ноября 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
На LiveLib - Джордж Мартин пообещал закончить свою сагу надеждой.
Хм.
А он уверен, что вообще сможет ее закончить? 
PS А ниже пишут, что телеканал официально подтвердил смерть четырех персонажей, в том числе первым номером - Джона Сноу. Какая надежда может быть в таком случае, Мартин с ума сошел.

Хм.


PS А ниже пишут, что телеканал официально подтвердил смерть четырех персонажей, в том числе первым номером - Джона Сноу. Какая надежда может быть в таком случае, Мартин с ума сошел.
