Привидение кошки, живущее в библиотеке
Что за адский трэш... 
Привидение кошки, живущее в библиотеке
На LiveLib -
На русском языке вышел роман Э.Л. Джеймс "Грей" - "Пятьдесят оттенков серого", пересказанные с точки зрения главного героя.
Господи, неужели?
Неужели мы еще мало страдали... 
Сразу предлагаю следующий этап - роман "Пятьдесят оттенков серого", пересказанный с точки зрения продавца в молочном магазине за углом.
На русском языке вышел роман Э.Л. Джеймс "Грей" - "Пятьдесят оттенков серого", пересказанные с точки зрения главного героя.
Господи, неужели?
Неужели мы еще мало страдали... Сразу предлагаю следующий этап - роман "Пятьдесят оттенков серого", пересказанный с точки зрения продавца в молочном магазине за углом.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Керстин Гир. "Таймлесс. Сапфировая книга". Вторая книга, полет нормальный... 
Все-таки это действительно милая девочковая книга. 
Сюжет: Гвен продолжает свои попытки влиться в тайное общество путешественников во времени. Точнее, не то что продолжает...
Ее таскают на занятия в усиленном темпе, шьют наряды, посылают в прошлое для выполнения таинственных плановых операций, деталей и смысла которых не разъясняют... Но Гвен это все практически пропускает мимо, потому что ей и без того есть, о чем переживать и беспокоиться! Красавчик Гидеон и в прошлой книге произвел на Гвен большое впечатление, а сейчас она при каждой встрече просто теряет голову. Гидеон тоже ведет себя очень странно! (по мнению Гвен). Разве можно в таких условиях сосредоточиться на всякой ерунде - как, например, страшные тайны тайных обществ...
Неожиданный бонус - в этой книге у Гвен появляется новый друг! Это крайне бодрое и энергичное привидение Химериус, который так соскучился от одиночества и отсутствия компании, что сейчас с радостью готов участвовать во всяких приключениях и приносить пользу. Способы, какими можно использовать жаждущее помочь привидение, вышли у автора очень душевно.
Ну и юмор остался тот же, что радует. К сожалению, той же осталась любовь автора к прологам и эпилогам.
Ладно хоть, не такие большие... (бурчит)
"Это самые толстые стены, которые мне когда-либо приходилось видеть. Они такие толстые, что в них можно было бы замуровать слоновье ухо, хоть вдоль, хоть поперек."
"Не могу себе представить, что мои дети станут гнусными личностями... и вообще, что у меня будут дети..."
"Прежде чем сообщать человеку какие-нибудь факты из будущего, нужно как следует подумать, ты меня поняла?"
"Если бы в нашем классе были нормальные мальчишки, никто бы не заглядывался на учителей."
"Не часто встретишь друга, который умеет проходить сквозь стены."
"Кое-кого, кажется, в детстве слишком часто подбрасывали. И однажды не успели поймать."
"Размахивать веером и танцевать менуэт у меня уже получается. Это вовсе не так рискованно, как кажется, мама."
читать дальше
Все-таки это действительно милая девочковая книга. Сюжет: Гвен продолжает свои попытки влиться в тайное общество путешественников во времени. Точнее, не то что продолжает...
Ее таскают на занятия в усиленном темпе, шьют наряды, посылают в прошлое для выполнения таинственных плановых операций, деталей и смысла которых не разъясняют... Но Гвен это все практически пропускает мимо, потому что ей и без того есть, о чем переживать и беспокоиться! Красавчик Гидеон и в прошлой книге произвел на Гвен большое впечатление, а сейчас она при каждой встрече просто теряет голову. Гидеон тоже ведет себя очень странно! (по мнению Гвен). Разве можно в таких условиях сосредоточиться на всякой ерунде - как, например, страшные тайны тайных обществ...Неожиданный бонус - в этой книге у Гвен появляется новый друг! Это крайне бодрое и энергичное привидение Химериус, который так соскучился от одиночества и отсутствия компании, что сейчас с радостью готов участвовать во всяких приключениях и приносить пользу. Способы, какими можно использовать жаждущее помочь привидение, вышли у автора очень душевно.
Ну и юмор остался тот же, что радует. К сожалению, той же осталась любовь автора к прологам и эпилогам.
Ладно хоть, не такие большие... (бурчит)"Это самые толстые стены, которые мне когда-либо приходилось видеть. Они такие толстые, что в них можно было бы замуровать слоновье ухо, хоть вдоль, хоть поперек."
"Не могу себе представить, что мои дети станут гнусными личностями... и вообще, что у меня будут дети..."
"Прежде чем сообщать человеку какие-нибудь факты из будущего, нужно как следует подумать, ты меня поняла?"
"Если бы в нашем классе были нормальные мальчишки, никто бы не заглядывался на учителей."
"Не часто встретишь друга, который умеет проходить сквозь стены."
"Кое-кого, кажется, в детстве слишком часто подбрасывали. И однажды не успели поймать."
"Размахивать веером и танцевать менуэт у меня уже получается. Это вовсе не так рискованно, как кажется, мама."
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
На рамблере в новостной ленте - Роберт де Ниро заговорил о российском гражданстве.
Это что, шутка такая? 
Или это новые правила вежливости? 
Это что, шутка такая? Или это новые правила вежливости? Привидение кошки, живущее в библиотеке
Всех сотрудников милиции поздравляю с профессиональным праздником! 
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Хм. 
Байрон в письме приятелю пишет.
"Я все еще влюблен - и этот чудовищный магнит не отпускает меня, хотя уж нет мочи долее торчать в Венеции. Как тут быть, ума не приложу. Дама моя намеревается ехать со мною, но для ее же блага мне бы этого не хотелось. На сей предмет я столько раз препирался с самим собою, что, кто его знает, не это ли вызвало лихорадку, о коей я упоминал. Нет слов, я очень привязан, и на то, поверь мне, есть свои причины. Но у нее есть ребенок; и так как она, подобно всем "детям солнца", руководствуется прежде всего чувством, то мне одному надобно думать за двоих; лишь такие благочестивые дамы, как N, могут позволить себе кинуть мужа и ребенка и при этом жить припеваючи и без хлопот."
Байрон в письме приятелю пишет."Я все еще влюблен - и этот чудовищный магнит не отпускает меня, хотя уж нет мочи долее торчать в Венеции. Как тут быть, ума не приложу. Дама моя намеревается ехать со мною, но для ее же блага мне бы этого не хотелось. На сей предмет я столько раз препирался с самим собою, что, кто его знает, не это ли вызвало лихорадку, о коей я упоминал. Нет слов, я очень привязан, и на то, поверь мне, есть свои причины. Но у нее есть ребенок; и так как она, подобно всем "детям солнца", руководствуется прежде всего чувством, то мне одному надобно думать за двоих; лишь такие благочестивые дамы, как N, могут позволить себе кинуть мужа и ребенка и при этом жить припеваючи и без хлопот."
понедельник, 09 ноября 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Falchka, поздравляю с днем рожденья!
Всего самого замечательного!
Всего самого замечательного!
Привидение кошки, живущее в библиотеке
На LiveLib - читаю отзыв на книгу со слезами на глазах и с подергивающимися конечностями... 
С этой книжкой Я впервые познакомился с Диккенсом, надеясь что не буду разочарован, читая его роман "Приключения Оливера Твиста", про историю трудного детства одного мальчика, но Я зря надеялся, и вот почему.
Первое, что очень меня смутило и огорчило, так это то, что Оливер, который вырос, как неоднократно говорил и подчеркивал автор, в нищете, в окружении жестоких и бессердечных людей, стал добрым человеком. Как это так? Человек который вырос среди плохих людей, стал добрым и нравственным? Бред. Тем более, Диккенс не говорит нам, что Оливера учили морали, десять заповедям божьим, и другим ахинеям. Если автор имеет ввиду, что он был добрым человеком, когда уже только родился на свет, то это уже не роман, а банальная сказка и не логичный бред.
Второе, не дойдя и до середины книги, автор тут же прекращает "страдальческие мучения мальчика", и начинает "месть" плохим людям, которые имели хоть какое-то отношение с Оливером. Добрые людишки начинают падать с неба, "спасают" мальчишку от бед, и вступают борьбу с жестокими преступниками, которые так любили дорогого Оливера. Автор постепенно "догоняет " и хватает их всех до единого, всё меняется, больше никаких стоящих приключений, только любовь, скучные расследования, и жалкие беседы с Твистом, с его "сердечными друзьями". Диккенс мог бы сделать так, чтобы Оливер стал вором, и среди улиц Лондона занимался бы преступными делишками со своими спутниками, Я думаю, что так было бы намного интереснее, но автор решил сделать по другому, и сделал так сказать для большой публики.
Роман оказался закрученным, и скучным, к тому же приключения Оливера, именно Оливера, а не про каких то добрых дядей, быстро исчезли со страниц книги, и на смену им пришла другая история, менее интересная и захватывающая.
Оливер жалкий, ничтожный, слабодушный мальчик, который то и делает что ревет и
жалуется, превратился из "грязи в князи".
Единственное, что произвело на меня приятное впечатление в книге, так это то, как автор подробно описывает всякие ситуации, не упуская из виду каждую деталь, то есть улицы, здания, события, похороны например, но больше ничего такого приятного в книге Я не нашёл.
Банально однако, что очень меня смутило.
О! оказывается, он и еще на де Сада рецензию написал.
В этой книге Маркиз Де Сад основательно, и точно доказывает что порок и разврат - необходимость, без которой жизнь становится скучной, и тяжёлой, а добродетель - суждение крайне ложное, которое создано лишь для того, чтобы управлять слабыми и ограничевать людей, не давая им насладиться своей собственной жизнью.
Кроме того, в книге ведутся увлекательные диалоги о том, как "Безнравственные наставники" на теории и практики поучают юную девицу как делать правильно то, как сполна доставить наслаждение тому, почему по законам природы убийство вовсе не преступление, или что страдания жертвы, есть высочайшее наслаждение, и многому другому. Также в этих диалогах переплетаются речи во время оргий, что немало способствует увлекательности этой книги.
Автор яростно осуждает религию, политику, боготворяет порок, считая что это главная и наивысшая цель нашей жизни.
Данная книга отлично послужит для юных распутников, да и не только для них.
Согласно профилю, это юнош шестнадцати лет и с Украины. А я уже хотела вывести мораль относительно того, до чего доводят борьба копирайтов со чтением...
С этой книжкой Я впервые познакомился с Диккенсом, надеясь что не буду разочарован, читая его роман "Приключения Оливера Твиста", про историю трудного детства одного мальчика, но Я зря надеялся, и вот почему.
Первое, что очень меня смутило и огорчило, так это то, что Оливер, который вырос, как неоднократно говорил и подчеркивал автор, в нищете, в окружении жестоких и бессердечных людей, стал добрым человеком. Как это так? Человек который вырос среди плохих людей, стал добрым и нравственным? Бред. Тем более, Диккенс не говорит нам, что Оливера учили морали, десять заповедям божьим, и другим ахинеям. Если автор имеет ввиду, что он был добрым человеком, когда уже только родился на свет, то это уже не роман, а банальная сказка и не логичный бред.
Второе, не дойдя и до середины книги, автор тут же прекращает "страдальческие мучения мальчика", и начинает "месть" плохим людям, которые имели хоть какое-то отношение с Оливером. Добрые людишки начинают падать с неба, "спасают" мальчишку от бед, и вступают борьбу с жестокими преступниками, которые так любили дорогого Оливера. Автор постепенно "догоняет " и хватает их всех до единого, всё меняется, больше никаких стоящих приключений, только любовь, скучные расследования, и жалкие беседы с Твистом, с его "сердечными друзьями". Диккенс мог бы сделать так, чтобы Оливер стал вором, и среди улиц Лондона занимался бы преступными делишками со своими спутниками, Я думаю, что так было бы намного интереснее, но автор решил сделать по другому, и сделал так сказать для большой публики.
Роман оказался закрученным, и скучным, к тому же приключения Оливера, именно Оливера, а не про каких то добрых дядей, быстро исчезли со страниц книги, и на смену им пришла другая история, менее интересная и захватывающая.
Оливер жалкий, ничтожный, слабодушный мальчик, который то и делает что ревет и
жалуется, превратился из "грязи в князи".
Единственное, что произвело на меня приятное впечатление в книге, так это то, как автор подробно описывает всякие ситуации, не упуская из виду каждую деталь, то есть улицы, здания, события, похороны например, но больше ничего такого приятного в книге Я не нашёл.
Банально однако, что очень меня смутило.
О! оказывается, он и еще на де Сада рецензию написал.
В этой книге Маркиз Де Сад основательно, и точно доказывает что порок и разврат - необходимость, без которой жизнь становится скучной, и тяжёлой, а добродетель - суждение крайне ложное, которое создано лишь для того, чтобы управлять слабыми и ограничевать людей, не давая им насладиться своей собственной жизнью.
Кроме того, в книге ведутся увлекательные диалоги о том, как "Безнравственные наставники" на теории и практики поучают юную девицу как делать правильно то, как сполна доставить наслаждение тому, почему по законам природы убийство вовсе не преступление, или что страдания жертвы, есть высочайшее наслаждение, и многому другому. Также в этих диалогах переплетаются речи во время оргий, что немало способствует увлекательности этой книги.
Автор яростно осуждает религию, политику, боготворяет порок, считая что это главная и наивысшая цель нашей жизни.
Данная книга отлично послужит для юных распутников, да и не только для них.
Согласно профилю, это юнош шестнадцати лет и с Украины. А я уже хотела вывести мораль относительно того, до чего доводят борьба копирайтов со чтением...
Привидение кошки, живущее в библиотеке
На лабиринте - книжка типа воспоминания переводчицы на Нюрнбергском процессе. В аннотации обещают детали, "не вошедшие в официальные материалы". Интересно.
Что мне нравится на лабиринте - опция с фотками страниц. Можно посмотреть, оценить шрифт, ухватить какие-то фрагменты...
Заглядываю. Дама-переводчица, дочь репрессированных родителей, пишет - опа - что Нюрнбергский процесс, оказывается, выявил глубинное родство социализма и нацизма! Ну потому что разницы-то никакой. А как советские обвинители нацистов уговаривались со своей совестью - дама теряется в догадках.
Ах да. Видимо, по мысли дамы-переводчицы, это была не ВОВ, а "соревнование между собой двух тоталитарных систем в агрессивности и бесчеловечности". И это соревнование продолжалось до тех пор, пока "одна из систем не была сметена военной мощью великих держав".
Вот так-то - веяние времени.
Что мне нравится на лабиринте - опция с фотками страниц. Можно посмотреть, оценить шрифт, ухватить какие-то фрагменты...
Заглядываю. Дама-переводчица, дочь репрессированных родителей, пишет - опа - что Нюрнбергский процесс, оказывается, выявил глубинное родство социализма и нацизма! Ну потому что разницы-то никакой. А как советские обвинители нацистов уговаривались со своей совестью - дама теряется в догадках.
Ах да. Видимо, по мысли дамы-переводчицы, это была не ВОВ, а "соревнование между собой двух тоталитарных систем в агрессивности и бесчеловечности". И это соревнование продолжалось до тех пор, пока "одна из систем не была сметена военной мощью великих держав".
Вот так-то - веяние времени.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Н.К.Джемисин "Дни черного солнца". Вторая книга из трилогии. 
Я думаю, если подряд это все читать, то может быть проблемно... А если потихоньку, со свежими силами... В общем, прочитала с большим удовольствием (первую книгу прочитала год назад ).
Сюжет: все происходит в том же времени и месте, что и в первой книге, но на этот раз с новым рассказчиком - то есть, рассказчицей - и, соответственно - в новых декорациях. Значит, все тот же город богов, где в небе силами магии парит колоссальный дворец Небо, а в его тени ютится всякий сброд. С поправкой, что сейчас тут еще проросло Мировое Древо, так что дворцовые залы и покои располагаются среди ветвей с бутонами и свежей листвой, а прочие располагаются среди корней в вечной тени... а в общем, оригинально. Полно паломников и туристов (или как они называются в этом мире). Среди корней Древа скромно проживает слепая художница Орри, которая существует за счет изготовления мелких сувениров на продажу туристам... Она старается поддерживать со всеми добрососедские отношения - как с торговцами на своем любимом рынке, так и с мелкими богами, наводнившими город. Читатель в курсе, по итогам первой книги, что в державе богов произошла, можно сказать, революция - некогда побежденный и истязаемый бог тьмы и хаоса вырвался из-под власти бога света и порядка, который сейчас должен расплачиваться за свои преступления... Но большая часть империи об этом просто не в курсе! им не сказали. Правящий клан Арамери надеется и при новых порядках сохранить свое положение и вообще не собирается что-либо менять в установленных порядках, пользуясь тем, что богам пока особо не до того. Поэтому Орри и ее друзья только удивляются, почему появилось столько мелких богов, хотя их это, по большому счету и не особо волнует. Жизнь, в общем, осталась почти такой же...
И вот, однажды Орри обнаруживает в канаве возле своего дома незнакомца, находящегося в беспамятстве и очень тяжелом состоянии. Девушка, конечно, вытаскивает его и пытается помочь, по мере сил, хотя особо и не надеется на успех. Но оказывается, что незнакомец к утру вполне себе оправился, потом оказывается, что он не расположен к общению и предпочитает отмалчиваться... но не выгонять же его на улицу... хотя постепенно и оказывается, что незнакомец обладает интересным свойством воскресать после каждой смерти. Так что жизнь у Орри становится немного странной. А тут еще в городе начинаются какие-то зловещие события - кто-то убивает младших богов! Ужасное дело. Убийцу пытаются найти и официальные власти Арамери, и младшие боги, и верховные боги, которые в ярости (собственно, бог тьмы в ярости, ему и так для этого немного надо)... Конечно, по законам жанра ясно каждому, что Орри окажется в самом центре всей неразберихи.
Также никому не трудно догадаться, что за таинственный бессмертный постоялец объявился у Орри - это, само собой, свергнутый бог света, которого подвергли вот такому наказанию - пусть поживет в шкуре обычного человека и даже без всякой магии, может, научится нормально чувствовать и взаимодействовать с окружающими...
Ладно, меня напрягало, что здесь резко другие персонажи и другое место действия, поэтому я и отложила книгу на неопределенное время.
Но, в общем, было очень интересно. Автор по-прежнему умеет наглядно подавать всякие черточки и детали необычного мира, все так живо выходит... А раз главная героиня оказалась слепой, то акцент сделан на совсем уж нетривиальные вещи - вкусы, запахи, ощущения от различных поверхностей... Это довольно свежий подход, по сравнению с уже поднадоевшим описанием пышных волос, огромных сверкающих глаз и т.д. Очень интересная линия с богом света, несущим свое наказание. Причем это действительно выглядит не молниеносной переменой на раз-два. Видно же, как его корежит, просто ощущается это унижение от собственного бессилия, ярость от невозможности защитить, помочь даже в правом деле... Божественная логика в действии.
Очень изобретательно автор описывает многочисленных мелких богов.
И сцены со смертью богов - очень сильные, тяжелые... (а я-то гадала, как автор вывернется из собственных понакрученных сюжетных ситуаций, оказывается, вот так, порубив по-живому - ну, внушает... )
Единственное, что напрягает - главная героиня. Она временами вообще... уносится не в ту степь.
Метется духом опять же! 
Прямо странное складывается впечатление - что все вокруг абсолютно естественное и закономерно присущее данному магическому миру в данных магических условиях - а героиня вообще не из этого мира, а абсолютно типичная героиня нашего времени с воззрениями о равноправии, свободе личности, феминизм на марше, все такое. Я думаю, это что-то системное!
Я думаю, если подряд это все читать, то может быть проблемно... А если потихоньку, со свежими силами... В общем, прочитала с большим удовольствием (первую книгу прочитала год назад ).Сюжет: все происходит в том же времени и месте, что и в первой книге, но на этот раз с новым рассказчиком - то есть, рассказчицей - и, соответственно - в новых декорациях. Значит, все тот же город богов, где в небе силами магии парит колоссальный дворец Небо, а в его тени ютится всякий сброд. С поправкой, что сейчас тут еще проросло Мировое Древо, так что дворцовые залы и покои располагаются среди ветвей с бутонами и свежей листвой, а прочие располагаются среди корней в вечной тени... а в общем, оригинально. Полно паломников и туристов (или как они называются в этом мире). Среди корней Древа скромно проживает слепая художница Орри, которая существует за счет изготовления мелких сувениров на продажу туристам... Она старается поддерживать со всеми добрососедские отношения - как с торговцами на своем любимом рынке, так и с мелкими богами, наводнившими город. Читатель в курсе, по итогам первой книги, что в державе богов произошла, можно сказать, революция - некогда побежденный и истязаемый бог тьмы и хаоса вырвался из-под власти бога света и порядка, который сейчас должен расплачиваться за свои преступления... Но большая часть империи об этом просто не в курсе! им не сказали. Правящий клан Арамери надеется и при новых порядках сохранить свое положение и вообще не собирается что-либо менять в установленных порядках, пользуясь тем, что богам пока особо не до того. Поэтому Орри и ее друзья только удивляются, почему появилось столько мелких богов, хотя их это, по большому счету и не особо волнует. Жизнь, в общем, осталась почти такой же...
И вот, однажды Орри обнаруживает в канаве возле своего дома незнакомца, находящегося в беспамятстве и очень тяжелом состоянии. Девушка, конечно, вытаскивает его и пытается помочь, по мере сил, хотя особо и не надеется на успех. Но оказывается, что незнакомец к утру вполне себе оправился, потом оказывается, что он не расположен к общению и предпочитает отмалчиваться... но не выгонять же его на улицу... хотя постепенно и оказывается, что незнакомец обладает интересным свойством воскресать после каждой смерти. Так что жизнь у Орри становится немного странной. А тут еще в городе начинаются какие-то зловещие события - кто-то убивает младших богов! Ужасное дело. Убийцу пытаются найти и официальные власти Арамери, и младшие боги, и верховные боги, которые в ярости (собственно, бог тьмы в ярости, ему и так для этого немного надо)... Конечно, по законам жанра ясно каждому, что Орри окажется в самом центре всей неразберихи.
Также никому не трудно догадаться, что за таинственный бессмертный постоялец объявился у Орри - это, само собой, свергнутый бог света, которого подвергли вот такому наказанию - пусть поживет в шкуре обычного человека и даже без всякой магии, может, научится нормально чувствовать и взаимодействовать с окружающими... Ладно, меня напрягало, что здесь резко другие персонажи и другое место действия, поэтому я и отложила книгу на неопределенное время.
Но, в общем, было очень интересно. Автор по-прежнему умеет наглядно подавать всякие черточки и детали необычного мира, все так живо выходит... А раз главная героиня оказалась слепой, то акцент сделан на совсем уж нетривиальные вещи - вкусы, запахи, ощущения от различных поверхностей... Это довольно свежий подход, по сравнению с уже поднадоевшим описанием пышных волос, огромных сверкающих глаз и т.д. Очень интересная линия с богом света, несущим свое наказание. Причем это действительно выглядит не молниеносной переменой на раз-два. Видно же, как его корежит, просто ощущается это унижение от собственного бессилия, ярость от невозможности защитить, помочь даже в правом деле... Божественная логика в действии. Очень изобретательно автор описывает многочисленных мелких богов.
И сцены со смертью богов - очень сильные, тяжелые... (а я-то гадала, как автор вывернется из собственных понакрученных сюжетных ситуаций, оказывается, вот так, порубив по-живому - ну, внушает... )Единственное, что напрягает - главная героиня. Она временами вообще... уносится не в ту степь.
Метется духом опять же! Прямо странное складывается впечатление - что все вокруг абсолютно естественное и закономерно присущее данному магическому миру в данных магических условиях - а героиня вообще не из этого мира, а абсолютно типичная героиня нашего времени с воззрениями о равноправии, свободе личности, феминизм на марше, все такое. Я думаю, это что-то системное! Привидение кошки, живущее в библиотеке
Я думаю, следующим шагом в борьбе копирайтов с пиратами будет - чтобы пользователи, которые сами производят какой-либо контент и выкладывают его в инете бесплатно и для всеобщего пользования, платили за это деньги. Неважно, что это за пользователи и какой у них уровень контента - будут ли это МТА с самиздата, фанфикеры разных видов или признанные авторы с идеями. А потому что это вредные идеи - что-то давать бесплатно - и это определенно приносит ущерб правообладателям, которые потеряют на этом часть клиентов... Ну, вот клиент будет в свободное время развлекаться чтением слэшных фанфиков на фикбуке - а мог бы заплатить деньги и купить очередную книжку Донцовой. Ссылки на то, что это разные целевые аудитории - от лукавого! Потому что сейчас у клиента есть выбор - читать бесплатно слэшный фанфик или за деньги книжку Донцовой, а если у него не будет выбора, кроме книжки Донцовой за деньги, то он рано или поздно все равно заплатит деньги. Это логично! 
Не говоря уж о том, что пользователь мог бы публиковаться, скажем, у Эксмо и платить ему за это деньги - а почему нет? это очень креативное решение! - а он вместо этого что-то бесплатно выкладывает в инете! прямое нанесение ущерба издательству.
Далее будет судебная блокировка навечно самиздата и фикбука и т.д.
А потому что это вредные идеи - что-то давать бесплатно - и это определенно приносит ущерб правообладателям, которые потеряют на этом часть клиентов... Ну, вот клиент будет в свободное время развлекаться чтением слэшных фанфиков на фикбуке - а мог бы заплатить деньги и купить очередную книжку Донцовой. Ссылки на то, что это разные целевые аудитории - от лукавого! Потому что сейчас у клиента есть выбор - читать бесплатно слэшный фанфик или за деньги книжку Донцовой, а если у него не будет выбора, кроме книжки Донцовой за деньги, то он рано или поздно все равно заплатит деньги. Это логично! Не говоря уж о том, что пользователь мог бы публиковаться, скажем, у Эксмо и платить ему за это деньги - а почему нет? это очень креативное решение! - а он вместо этого что-то бесплатно выкладывает в инете! прямое нанесение ущерба издательству.
Далее будет судебная блокировка навечно самиздата и фикбука и т.д.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Заказывала на озоне кружку... с котом... Кружку прислали, а кот не тот! Ну, там, видимо, линейка продуктов из одной серии, или как это называется. Вот они сунули что попало из этой серии. Это я предположения строю.
Нет, я не то чтобы... этот кот мне нравится. Но и того кота я тоже хочу!
А если я закажу несколько кружек из серии (у меня были такие мысли, раз кружки такие красивые), так они мне что - одинаковые пришлют? Как-то тревожно.
Хочу ту кружку из принципа. Они не предупреждали, что при заказе кружки рисунок будет по случайному выбору!
Ну, там, видимо, линейка продуктов из одной серии, или как это называется. Вот они сунули что попало из этой серии. Это я предположения строю.Нет, я не то чтобы... этот кот мне нравится. Но и того кота я тоже хочу!
А если я закажу несколько кружек из серии (у меня были такие мысли, раз кружки такие красивые), так они мне что - одинаковые пришлют?
Как-то тревожно.Хочу ту кружку из принципа. Они не предупреждали, что при заказе кружки рисунок будет по случайному выбору!
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Прослушав несколько альбомов "Агаты Кристи", лениво размышляю... Вот если бы я взялась экранизировать космоолухов, то на саундтрек можно пустить "Агату Кристи". Она, конечно, не подходит по смыслу, зато создает настроение! Раз там всю дорогу так - хи-ха, ха-ха, потом - раз - и уже кровь, кишки и все такое.
Опять же они могут ее просто слушать, как что-то такое разбойное.
Также мне подумалось, что для Тэда очень подойдет Сомерхолдер. Тэд вообще часто выступает, как обалдуй, а если это будет Сомерхолдер, то меня это будет гораздо меньше раздражать... почти не будет...
Прямо вижу, как он сидит в своем пилотском кресле и ухмыляется.
читать дальше
Для Дэна у меня подобрался такой мальчик...
читать дальше
Так что, как только сделают машины, как у Саймака, так я этим непременно займусь.
Вот если бы я взялась экранизировать космоолухов, то на саундтрек можно пустить "Агату Кристи". Она, конечно, не подходит по смыслу, зато создает настроение! Раз там всю дорогу так - хи-ха, ха-ха, потом - раз - и уже кровь, кишки и все такое. Опять же они могут ее просто слушать, как что-то такое разбойное.
Также мне подумалось, что для Тэда очень подойдет Сомерхолдер. Тэд вообще часто выступает, как обалдуй, а если это будет Сомерхолдер, то меня это будет гораздо меньше раздражать... почти не будет...
Прямо вижу, как он сидит в своем пилотском кресле и ухмыляется.читать дальше
Для Дэна у меня подобрался такой мальчик...
читать дальше
Так что, как только сделают машины, как у Саймака, так я этим непременно займусь.
воскресенье, 08 ноября 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Агата Кристи. Душевно...
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Жуткое дело - еноты.
"Мой хозяин - идиот".
"Когда силы зла властвуют безраздельно..."
"Мой хозяин - идиот".
"Когда силы зла властвуют безраздельно..."
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Посмотрела кино. 
"Убийство кота" называется. Название меня привлекло. Это детектив. Под нестандартным углом. Потому что герои - согласно названию - расследуют убийство любимого котика. Котика убили!!
Сюжет: где-то там в Америке. Поди в очередном маленьком городке. Герой - Клинтон, парень неопределенного возраста (подозреваю, что около тридцати) и крайне альтернативного развития... живет с мамой, занимается лепкой фигурок комиксовых героев и их продажей, ну и комиксов тоже. Но в последнее время он совсем разорился, потому что поблизости построили супермаркет, где "все есть", причем дешево и промышленного качества. Супермаркет и его владельца Форда Клинтон ненавидит. Единственной радостью в жизни у Клинтона является любимый кот. Но однажды утром кота находят у дома Клинтона в виде трупа со стрелой в боку... то есть, арбалетным болтом! Клинтон безутешен. Полиция, вызванная на место происшествия, отнеслась к трагедии халатно, и даже не соизволила собрать всякие микрочастицы и т.д. Возмущенный Клинтон сам берется за расследование. Первым же результатом в расследовании оказывается ошеломляющее открытие - любимый котик, оказывается, жил на два дома! И вторая, так сказать, совладелица, хулиганствующая девушка Грета, сейчас безутешно разыскивает пропавшего любимого котика! Несмотря на некоторые разногласия, Клинтон и Грета решают совместно предпринять шаги по дальнейшему расследованию, потому что у Греты, осмотревшей труп кота, появились кое-какие идеи...
В принципе, получилось действительно оригинально.
Расследование идет путем, улики, подозреваемые, проверка версий... Даже убийцу удается найти, и все выстраивается в более-менее стройную историю... Что раздражает - главный герой невыразимо противный! Как чисто внешне - весь какой-то расхлябанный, растрепанный (большую часть фильма он бегает в халате и пижаме, а если нет, так с расквашенной физиономией и расхристанным видом), так и внутренне - инфантильный, эгоистичный, капризный, тупой... Я вообще серьезно заподозрила, что он страдает чем-нибудь психическим. Типа олигофрении. 
Вот как-то хочется же герою сочувствовать и симпатизировать в его опасной борьбе с преступностью! А тут не получается! Конечно, с одной стороны, такой характер в данной ситуации выглядит очень логичным - ну вот чтобы упорно выслеживать убийцу кота, когда все уже кричат "хватит, надоело!" И совершать всякие глупости, основанные на жанровых штампах из книжек и кино, которых просто никто не ожидает в реальной жизни, и поэтому они приводят героя к успеху. С другой стороны - авторы же на этом не остановились... Им непременно понадобилось ввести романтичную линию! Видимо, тоже не могут сопротивляться киноштампам - как же между героями не случится любовь, если "вы привлекательны, я чертовски привлекателен" и т.д. Проблема как раз в том, что герой не привлекателен ни в каком плане, и совершенно непонятно, что в нем могло привлечь красивую и самостоятельную девушку Грету... Ну, вот она же и так в одиночку пробивается в жизни, зачем ей еще тащить на горбу этого придурка Клинтона с отставанием в умственном развитии?! Очень мне стало жалко Грету, пострадавшую от авторов! (хотя можно порадоваться за маму Клинтона, которая от него избавилась).
Еще интересного - можно посмотреть на супер-идею авторов - застрелиться из арбалета! Это было мощно. А, да! Здесь еще был в эпизодах хорошенький кореец из числа мафиози. 
Думаю, если бы не авторский произвол, то Грета могла бы лучше с ним уехать в закат на своем мотоцикле! 
В расстроенных чувствах нашла фотку.
читать дальше
"Убийство кота" называется. Название меня привлекло. Это детектив. Под нестандартным углом. Потому что герои - согласно названию - расследуют убийство любимого котика. Котика убили!! Сюжет: где-то там в Америке. Поди в очередном маленьком городке. Герой - Клинтон, парень неопределенного возраста (подозреваю, что около тридцати) и крайне альтернативного развития... живет с мамой, занимается лепкой фигурок комиксовых героев и их продажей, ну и комиксов тоже. Но в последнее время он совсем разорился, потому что поблизости построили супермаркет, где "все есть", причем дешево и промышленного качества. Супермаркет и его владельца Форда Клинтон ненавидит. Единственной радостью в жизни у Клинтона является любимый кот. Но однажды утром кота находят у дома Клинтона в виде трупа со стрелой в боку... то есть, арбалетным болтом! Клинтон безутешен. Полиция, вызванная на место происшествия, отнеслась к трагедии халатно, и даже не соизволила собрать всякие микрочастицы и т.д. Возмущенный Клинтон сам берется за расследование. Первым же результатом в расследовании оказывается ошеломляющее открытие - любимый котик, оказывается, жил на два дома! И вторая, так сказать, совладелица, хулиганствующая девушка Грета, сейчас безутешно разыскивает пропавшего любимого котика! Несмотря на некоторые разногласия, Клинтон и Грета решают совместно предпринять шаги по дальнейшему расследованию, потому что у Греты, осмотревшей труп кота, появились кое-какие идеи...
В принципе, получилось действительно оригинально.
Расследование идет путем, улики, подозреваемые, проверка версий... Даже убийцу удается найти, и все выстраивается в более-менее стройную историю... Что раздражает - главный герой невыразимо противный! Как чисто внешне - весь какой-то расхлябанный, растрепанный (большую часть фильма он бегает в халате и пижаме, а если нет, так с расквашенной физиономией и расхристанным видом), так и внутренне - инфантильный, эгоистичный, капризный, тупой... Я вообще серьезно заподозрила, что он страдает чем-нибудь психическим. Типа олигофрении. Вот как-то хочется же герою сочувствовать и симпатизировать в его опасной борьбе с преступностью! А тут не получается! Конечно, с одной стороны, такой характер в данной ситуации выглядит очень логичным - ну вот чтобы упорно выслеживать убийцу кота, когда все уже кричат "хватит, надоело!" И совершать всякие глупости, основанные на жанровых штампах из книжек и кино, которых просто никто не ожидает в реальной жизни, и поэтому они приводят героя к успеху. С другой стороны - авторы же на этом не остановились... Им непременно понадобилось ввести романтичную линию! Видимо, тоже не могут сопротивляться киноштампам - как же между героями не случится любовь, если "вы привлекательны, я чертовски привлекателен" и т.д. Проблема как раз в том, что герой не привлекателен ни в каком плане, и совершенно непонятно, что в нем могло привлечь красивую и самостоятельную девушку Грету... Ну, вот она же и так в одиночку пробивается в жизни, зачем ей еще тащить на горбу этого придурка Клинтона с отставанием в умственном развитии?! Очень мне стало жалко Грету, пострадавшую от авторов! (хотя можно порадоваться за маму Клинтона, которая от него избавилась). Еще интересного - можно посмотреть на супер-идею авторов - застрелиться из арбалета!
Это было мощно. А, да! Здесь еще был в эпизодах хорошенький кореец из числа мафиози. Думаю, если бы не авторский произвол, то Грета могла бы лучше с ним уехать в закат на своем мотоцикле! В расстроенных чувствах нашла фотку.читать дальше
суббота, 07 ноября 2015
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Однако, раздражает, что меня не пускают в ЖЖ, чтобы зайти и посмотреть, как народ отмечает 7 ноября.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Читаю в переписке Чайковского-Юргенсона, как Чайковский пишет, что... если что-то там сорганизуется... то пусть позвонят по телефону. И он что ли подойдет, или кто-то подойдет...
И вот умом понимаю, что почему и не звонить по телефону - вроде уже можно?! где-то как-то. Но все равно чисто по ощущениям так дико! Чайковский - и позвонить по телефону! 
Ну, так же как кто-то писал в ЖЖ, что нам не по силам представить, что Дантес и Натали снимались на фото - а они снимались! а мы не можем представить! потому что потому.
И вот умом понимаю, что почему и не звонить по телефону - вроде уже можно?! где-то как-то.
Но все равно чисто по ощущениям так дико! Чайковский - и позвонить по телефону! Ну, так же как кто-то писал в ЖЖ, что нам не по силам представить, что Дантес и Натали снимались на фото - а они снимались! а мы не можем представить! потому что потому.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Тут где-то в фленте попалось возмущение, что в ЖЖ вроде опять насильно поменяли дизайн?
А может быть так, что меня из-за этого оттуда выкидывает - у меня там дизайн был старый... Может, провайдер со своим антирекламным блоком каким-то образом препятствует поменять дизайн и из-за этого идет автоматический бан?
Это я не знаю, так, теряюсь в догадках.
А может быть так, что меня из-за этого оттуда выкидывает - у меня там дизайн был старый...
Может, провайдер со своим антирекламным блоком каким-то образом препятствует поменять дизайн и из-за этого идет автоматический бан? Это я не знаю, так, теряюсь в догадках.