Озон предлагает чашку... Там внутри вылеплена птичка, и вокруг нее наливают чай.



(в удивлении)

---

У Спаркса в твиттере - взгляд Америки.
Сбитие российского самолета было неизбежно и может случиться опять. Потому что там - оказывается - образовалась давка в небе Сирии. Инциденты неизбежны.
Россия испытывала судьбу, летая возле и внутри границ Турции, тем самым пыталась показать НАТО, что это ее территория влияния. Турция неоднократно предупреждала Россию, и вот наконец ей пришлось сбить российский самолет. Который тоже неоднократно предупреждали.
Короче, все произошло из-за того, что Россия не согласовывает свои действия в Сирии с союзниками. Вот и Обама на это указал.

america.aljazeera.com/articles/2015/11/24/downi...

Некоторые высказывания вводят в глубокую задумчивость. Например, "российская интервенция в поддержку президента Сирии". Или что Турция считает своим долгом поддерживать сирийских туркменов, потому что они этнически являются турками.
Я думаю, эта штука будет посильнее Льюиса Кэрролла.
В комментах тоже выражают некоторую задумчивость. "Каким образом, если российский самолет сбит над территорией Турции, летчики оказались упавшими в Сирии?" А также высказывают подозрение, что Турция под шумок решила присвоить кусок сирийской территории.

А вот тут американцев успокаивают, что действия Турции ни в коем случае не начнут третью мировую войну. Ставки слишком маленькие. Речь ведь идет всего-навсего о нарушении турецкого пространства, бомбардировке каких-то повстанцев и одном-двух убитых русских. Россия не будет из-за такой чепухи затевать войну. И вообще, российские силы там слишком маленькие, чтобы представлять опасность.
А дальше переходят к странам Балтии, где такой инцидент может повториться и уже представлять опасность. Это намек что ли? Видимо, в Прибалтике тоже будут устраивать что-то майданское. Заговаривают о Калининграде.

www.vox.com/2015/11/24/9791612/russia-turkey-na...

---

Недавно совсем кто-то из американских деятелей (сенаторов ли, конгрессменов, фиг их разберет) предлагал там у них - объявить зону над Сирией бесполетной и сбивать все самолеты без предупреждения (это я, само собой, у Спаркса в твиттере вычитала).
Ну, вот если возьмут и объявят, то что? И события со сбитым самолетом могут использовать, как предлог...

Правильно ли я понимаю, что вот Путин поехал о чем-то там напрямую договариваться с Ираном и еще арабами какими-то - и тут так раз - самолет наш сбили. Как бы намек. Американцы насчет Ирана и каких-либо с ним договоренностей вообще дико нервные.

---

С днем рожденья!

rrin, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Все потащили, и я тоже! Не знаю, что они там наснимали, и как я эту буду смотреть, но выглядит живописно.

@темы: Шерлок-флуд

---

Читала Geo - и тут меня озарило.

Индира Ганди.




Круэлла Де Виль




Суки англосаксонские.

---

Озон офигел окончательно... сначала они закупают этот литрес... потом забивают литрес продукцией шарашкиной конторы под наименованием "издательские решения"... И сейчас суют это куда попало!

Валерий Вычуб. Тайна маркиза де Ла-Крюшон.
Эпоха первых крестовых походов. Проклятый чернокнижник и сатанист маркиз де Ла-Крюшон бесчестит свою крепостную Жанну. Тайна маркиза ужасна и соблазнительна. Приключения Жанны, её трудная и для многих заманчивая судьба становятся стержнем сюжета. Она знала многих и многих. Дети Жанны увидят новую эпоху. И новая эпоха содрогнется.

Поместили это все в раздел "ужасы, мистика". Я по аннотации чую, что нужно было помещать в раздел "юмор"!! И за скромную сумму в 100 рублей можно почитать этот шедевр на литресе.

@темы: С ума сойти

---

Лазая в поисках картинок... попался Боуи с котом.

---

У Спаркса в твиттере - пироженка. Взять лист теста... видимо, слоеного... (у них поди так уже готовыми листами и продается?) взять порционный кусок сыра бри (из маленьких круглых коробочек). Положить бри на лист теста, намазать сверху вареньем (там написано, что малиновым, но, наверно, какая разница), завернуть это все тестом в кулечек и печь в микроволновке 20 минут при 350 градусах.
Ну, учитывая, что я не очень понимаю, зачем бри еще портить вареньем и слоеным тестом, извращения какие-то. Но там так аппетитно это все разрезают... наверно, все-таки, бри с вареньем дает какой-то адский вкус...
Скотина. Разве веганам не запрещено есть сыр? А у нас и бри нету.

---

Книжный столик

Из писем Марины Цветаевой.

"Как убедить людей, что гореть надо, а не тлеть? Они потребуют моментально гарантии, расписку в счастье."

"А жизнь должна быть сказкой. Только не детской веселой сказочкой... а такой сказкой, чтобы дух захватывало, когда ее станешь читать или, вернее, когда наши внуки станут ее слушать."

"И ведь никогда люди, даже самые близкие, не могут знать, что происходит в душе друг у друга. Счастлив тот, кто не гонится за тем, чтобы понять."

"Я сознаю свою полную непригодность для жизни. Революция, как и всякий подъем, - только миг, а жизнь так длинна."

"Чем заполнить жизнь? Ну, укажите мне что-нибудь такое, чем можно было жить всю жизнь."

"На пути столько заманчивых станций, кажется, что только на минутку зайдешь отдохнуть, а там не хватит сил выбраться на настоящую дорогу, махнешь рукой и останешься."

"Написала я Вам, кажется, много лишнего, но горе мое в том, что я всегда пересолю, - не умею остановиться вовремя."

"Правда всегда останется правдой, независимо от того, приятна она или нет."

"Отчего люди так скрывают хорошие стороны?"

"Из гордости не лезу к людям за участием, а сами приласкать не догадаются."

"У меня душа не из носорожьей кожи, я все очень быстро понимаю. Жаль, что не зачеркнули почерней, так как я всегда очень основательно изучаю зачеркнутые места в полной уверенности найти там что-нибудь неприятное."

"Любовь, дружба ли - не все ли равно? Дело не в названии. Господи, как много в жизни такого, чего нельзя выразить словами! Слишком мало на земле слов."

"Можно жить без очень многого: без любви, без семьи, без "теплого ужина". Жажду всего этого можно превозмочь. Но как примириться с мыслью, что революции не будет? Ведь только в ней и жизнь?"

"Можно бороться, воодушевляясь прочитанным, передуманным (никакими экономическими идеалами и настоящими марксистами нельзя воодушевиться), можно бороться, воодушевляясь мечтой, мечтой нечеловеческой красоты, недостижимой свободы!"

"Чтение Г.Манна - плавание по очень яркому морю, под очень синим небом, на очень красивой галере с очень красивыми гребцами, мимо очень пестрых городов."

"И в Орловке можно жить с тревожно бьющимся сердцем. И в Париже можно жить без всякого волнения. Все зависит от нас - не от нас, желающих чего-нибудь, а от нас, всегда чувствующих себя, ощущающих каждое биение своего сердца."

"Ни один человек, встретившийся со мною, не должен уйти от меня с пустыми руками. У меня так бесконечно много всего! Умейте только брать, выбирать."

"Примите мою искреннюю благодарность за Ваши искренние слова о моей книге. Вы подошли к ней, как к жизни, и простили жизни то, чего не прощают литературе."

"Тело другого человека - стена, она мешает видеть его душу. О, как я ненавижу эту стену!"

"Жизнь - бабочка без пыли. Мечта - пыль без бабочки. Что же бабочка с пылью? ах, я не знаю."

"Мир очень велик, жизнь безумно коротка, зачем приучаться к чужому, к чему попытки полюбить его?"

"Радуйтесь: осенью мы достанем себе чудного, толстого, ленивого кота. Я очень о нем мечтаю. Каждый день при наших обедах присутствует такой кот, жадно смотри в глаза и тарелки и, не вытерпев, прыгает на колени то Сереже, то мне. Наш кот будет такой же."

"Вчера мы купили книгу стихов А.Ахматовой, которую так хвалит критика. Ее называют утонченной и хрупкой за неожиданное появление в ее стихах розового какаду, виолы и клавесина. Она, кстати, замужем за Гумилевым, отцом кенгуру в русской поэзии."

"У меня ничего нельзя отнять. Раз внутри - значит мое. Со мной даже бороться нельзя: я внешне ничего не беру - и никто не знает, как много - внутри."

"Когда я не знаю дни недели, я ставлю наугад, - иногда выходит верно."

"Какое счастье, что Вы не родились двадцатью годами раньше, а я не двадцатью позже!"

"Посылаю Вам книжку моих любимых стихов из двух моих первых книг. Не знаю, любите ли вы стихи? Если нет - читайте только содержание."

"Для меня каждый поэт - умерший или живой - действующее лицо в моей жизни. Я не делаю никакой разницы между книгой и человеком, закатом и картиной. Все, что люблю, люблю одной любовью."

"За день до смерти мама говорила нам с Асей: "И подумать, что какие угодно дураки вас увидят взрослыми, а я..."

---

Джек Макдевит "Военный талант". Поскольку автор решил сотворить цикл для героя своего... почти что первого произведения... а Азбука, соответственно, решила его издать... то я решила перечитать эту самую первую книгу. Все-таки двадцать лет прошло. Освежить впечатления, так сказать.
Сюжет: масштабная картина космического будущего человечества. Освоены множество планет... да что там, планет - галактик! Человечество уже давно существует, как космическая раса. (Это, по-моему, вообще характерно для авторского стиля, насколько я успела прочитать его произведений). В смысле, в том,что касается культуры, то на первом плане всегда идет космическая эра. Если тут персонажи будут цитировать кого-нибудь из классиков или просто отдохнуть с книжкой (а они это делают часто - еще один громадный плюс автору) - то это будут авторы и произведения космической эпохи. Если кто-то увлекается историческими исследованиями, то он будет исследовать какие-нибудь аспекты и детали колонизации планет или еще что-нибудь в этом духе, а не раскапывать египетские пирамиды... Если, в конце концов, тут захотят украсить что-нибудь произведением искусства, то это будет картина, изображающая космические корабли, пролетающие вокруг какой-нибудь черной дыры, в крайнем случае, портрет печальной красавицы на фоне далекой галактики, а не пейзажи импрессионистов или там Джоконда. Это сразу создает весомую продуманную реальность...
Здесь у автора имеется и инопланетная гуманоидная цивилизация - ашиуры, с которыми у человечества сложились сложные и отнюдь не гладкие отношения. Была межгалактическая война... сейчас более-менее царит мир, хотя и, что называется, на грани. Касательно ашиуров известно, что они находятся более-менее на том же уровне технологического развития, что способствует паритету, но обладают физическим преимуществом - они телепаты. Это нервирует.
Итак, герой романа (и, видимо, грядущего цикла ) - Алекс Бенедикт, мужчина в полном расцвете сил средних лет и неопределенного рода занятий. Где-то как-то его можно считать авантюристом и искателем приключений... События начинаются с того, что Алекс узнает о трагическом происшествии со своим единственным родственником - дядей Габриэлем Бенедиктом, который отправился в очередное путешествие, а корабль пропал в гиперпространстве. Дядя - пожилой ученый-самоучка, добропорядочный член общества... но тоже, в немалой степени, склонен к авантюрам. Об этом Алекс узнает, когда прибывает, чтобы вступить в права наследства. В дом Габриэля вторгались неизвестные! неслыханно - когда уже давно никто не задумывается о какой-то там преступности. Возможно, это как-то связано с последним дядиным проектом, из-за которого он и отправился в роковую поездку? Но что это за проект - Габриэль буквально не оставил никаких записей. Почему такая таинственность? И почему в последнее время Габриэль углубленно изучал материалы, связанные с давней войной с ашиурами и с героями сопротивления? Разве это не хрестоматийные вещи, известные каждому буквально с пеленок?
Ну, что тут скажешь - автор тут уже выработал свой фирменный стиль, которого он более-менее потом и придерживался. Неторопливое повествование со множеством деталей и реалий, все исключительно конкретное - имена, даты, географические описания, наименования кораблей, литературных трудов и т.д. Чтобы достигнуть эффекта реальности. Повествование идет сразу на двух уровнях - на одном развивается почти детективная линия с восстановлением проведенных Габриэлем исследований и достижением результата. На другом - скрупулезно описывается история давней войны, предпосылки, мотивы, личности самых ярких деятелей... И даже тут автор ухитряется давать многозначную структуру - и то, что всем известно, то есть, наслоения мифологии, идеологии и политических решений, скопившиеся за прошедшие столетия, и то, что же все-таки происходило в реальности... которая не всегда совпадала с глянцевой картинкой, а часто являлась и прямой противоположностью... Очень поучительно.
Тут можно еще и рассмотреть это все в перспективе! Тема как раз адски актуальная для нашего времени. Противостояние двух различных цивилизаций, с разным менталитетом. Действительно ли была неизбежна война между ними, или она спровоцирована человечеством, с его неистребимой агрессивностью? Действительно ли ашиуры враждебны людям и "истребили бы нас, если бы мы не ударили первыми"? Автор оставляет вопросы без ответа. Хотя финал меня немного огорчил... что автор все-таки не удержался и склонился к версии "враждебных инопланетян", что как бы оправдывает человеческую агрессивную экспансию... С другой стороны, и это можно не считать окончательным вариантом - все-таки и у ашиуров за это время накопилось достаточно причин не доверять человечеству, которое они неплохо изучили, может, они тоже посчитали, что с человечеством лучшей тактикой будет "ударить первыми"...
В любом случае, получилось отличное НФ-произведение, хотя и непривычное для любителей экшна.

@темы: Книги

---

На лабиринте вторая книжка Деминой уже появилась в ожидании. Бодрая обложка...



Это, я так понимаю, Евдокия за рулем? А сзади Себастьян прицепился что ли? Ну, я бы сказала, он чего-то уже не сильно походит на Дина Винчестера... а я уже привыкла... Хотя чего и ждать от метаморфа - чего угодно.

---

С днем рожденья!

Данька, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого необыкновенного!

---

С днем рожденья!

Tihe, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого волшебного!

---

Русские коты огурцов не боятся!! Не могла удержаться и стырила из ежедневного котика.

---

Подумала, что вообще было бы сейчас хорошо посмотреть какой-нибудь классический британский комедийный сериал... с убойным юмором... Но я вроде уже все посмотрела, которые в пределах досягаемости.
Вспомнила, что скачивала два сезона Keeping up apperances, правда, они с субтитрами. Обнаружила, что в четвертом сезоне субтитры не отображаются... В раздаче на аналогичный вопрос отвечают - ну, попробуйте другой проигрыватель. Угу. В другом у меня этот формат не отображаетя.
Обидно.
Заглянула в громкое объявление про обход блокировки. Ничего там не поняла. Позор чайникам.

---

На LiveLib - кружка с именами знаменитых книжных котов.



Хотя еще лучше было бы, если бы вместо имен (или вместе с ними) были изображения...

---

Книжный столик

Эрик Бентли "Жизнь драмы".

"Всегда как-то настораживает, когда люди берутся за решение сложных проблем, не решив элементарных. На самые легкие вопросы труднее всего ответить."

"Если сюжет - здание, то события, случаи, эпизоды и происшествия являются теми кирпичиками, из которых складывается это здание."

"Жизнь, какой она встает со страниц газет, исполнена драматизма. Не потому ли мы и покупаем газеты?"

"Да, мы только воображаем себя национальными героями. Но ведь, с другой стороны, это значит, что в своих мечтах мы все-таки являемся национальными героями. Теперь стоит нам только осознать, что большую часть жизни мы грезим - во сне и наяву, - и мы вынуждены будем отказаться от общепринятого мнения и согласиться с тем, что наша жизнь полна драматизма."

"Ведь даже наши постоянные жалобы на скуку жизни свидетельствуют прежде всего о том, что мы не желаем скучать. Каждые сутки мы жаждем превратить в драму в двадцати четырех действиях."

"Разве существовало бы вообще искусство, если бы люди не стремились жить вдвойне?"

"Современная респектабельность напоминает "изысканный вид" неокласссицизма - это одна из форм слепоты."

"Грубое действие - это почва, питающая корешки цветов искусства драмы. Не следует забывать о том, какая плоскость нужнее всего: земля может обойтись и без цветов, а вот цветок без земли жить не может."

"Первая из страстей человеческих, по словам Декарта, - это изумление. Эпизод А должен изумить нас - только тогда мы захотим узнать эпизод Б."

"Великое произведение не является прямой противоположностью низкопробной поделки: оно представляет собой мыльную оперу плюс что-то еще."

"Особого рода традиция утонченности, царящая в ученом мире в наш век концлагерей, готова не только общество, но и отдельных индивидуумов делить на высококультурные и "низкие" элементы."

"Сюжет есть нечто в высшей степени искусственное. Он является результатом художнического вмешательства, создающего стройное мироздание из событий, которые природа оставила в состоянии хаоса."

"В искусстве узнавание предпочтительней познания: хорош тот рассказ, который мы уже слышали раньше; иначе говоря, хороший рассказчик стремится создать эффект рассказываемого повторно."

"Одних раздражает жизнь, других - искусство. Бывает, что одного и того же человека раздражает и то, и другое."

"Драматурги во многом полагаются на зрительское предчувствие. Ведь оно избавляет от необходимости тратить время на объяснения."

"Драме противопоказан взгляд на жизнь, отвергающий чрезвычайные обстоятельства."

"Сюжет можно уподобить шахматной доске: своей притягательностью он во многом обязан нашему пристрастию к хитроумным комбинациям."

"Драматург действует, как свихнувшийся регулировщик уличного движения, который, вместо того, чтобы предотвращать столкновения, направляет машины друг на друга."

"На сетчатку попадает определенное изображение, но видим-то мы не сетчаткой. Чаще всего мы вообще не видим и не смотрим, довольствуясь предвзятыми мнениями."

"Развив интеллект, мы начинаем подразделять мир людей на сложные категории: как патриоты мы делим его на страны и народы, как марксисты - на классы, и т.д. И все же в повседневной жизни мы по-прежнему делим человечество на две простые части: я и все другие люди."

"Жизнь - это двойной вымысел. В окружающих нас людях мы видим наших дублеров, замещающих других людей. Себя мы видим в образе тех, с кем мы себя отождествляем."

"Истина менее правдоподобна, чем вымысел, ибо вымысел, в отличие от истины, понятен своей осмысленностью."

"Смысл любого мифа состоит в том, чтобы дать нам в качестве отправной точки элемент известного и тем самым оградить нас от той пустоты, которую образует абсолютная новизна."

"Сюжетная функция всех злодеев в пьесах- направлять Действие к катастрофе."

"В реальной жизни слово "характер" обозначает нечто малоприятное."

"Пожалуй, драматургам следовало бы внушить, что, вместо того, чтобы создавать характеры, они призваны вдыхать в своих действующих лиц жизнь."

"В принципе, драма изображает человеческие отношения, то есть поступки людей по отношению друг к другу - и ничего больше."

"Богослов-католик Гилсон задавался вопросом, не связано ли каждое великое произведение искусства в известной степени с отречением от бога."

"Жизнь драматична, но ее драматизм невозможно выделить и изобразить на сцене, не сделав при этом отступлений от обыденного образа действий людей."

"...Жизнь разыгрывается на сцене во всей ее полноте. Не в этом ли, кстати, следует искать объяснения тому факту, что живо воспринимать жизнь, изображаемую на сцене, мы способны лишь в течение какой-нибудь пары часов подряд."

---

Ага, ну вот опять прямо в тему - тоже Аверин пишет. АСТ купил Лениздат. Разве не прелестно, учитывая, что сам АСТ куплен Эксмо? И после покупки издательская политика АСТ, однако, поменялась.

---

Вот недавно поминала... А сейчас что - не начали ли уже писатели обвинять "самиздатовцев" наравне с пиратами?

С началом кризиса в нашей стране возросло число желающих стать профессиональными писателями. Бывшие работники офисов, домохозяйки, пенсионеры, школьники и студенты с остервенением колотят по клавишам своих компьютеров и ноутбуков. Но если раньше они жаждали лишь признания и славы, то сейчас все хотят денег. Больших денег.

...

Сейчас мы имеем бурно развивающуюся плеяду сетевых авторов, публикующихся как в сети, так и на бумаге, при этом зарабатывающие и тут и там неплохие деньги. И главными врагами у этих авторов являются не пираты, а...их коллеги по цеху!

Да-да, я не оговорился. Если раньше менее удачливые сетевые писатели ограничивались лишь написанием анонимных отрицательных отзывов на творчество своих коллег, то теперь в ход идут самые разнообразные приемы.

Ну и там еще всякие ужасы, как сетевые авторы вредят популярным писателям...
piterhandra.livejournal.com/842570.html?nc=40#c...