В качестве поднятия духа - ролик из жизни кота Севы. Ну, и кота Темы. Вот прямо задумаешься, как это все можно назвать... То ли "Значит, так... драться будем лежа." То ли "суровый котовый слэш".
Вот не устаю поражаться на Лабиринт, какие у них заскоки. У них там явно какой-то системный дефект с "бракованным товаром". ну так возьмитесь, исправьте! Нет. Ведь сколько раз уже было - приходит заказ с выкинутой книгой. "Товар бракованный". Один раз заранее написали, я им стала писать - зачем вы выкидываете книгу из заказа, просто замените на небракованную! Она ведь есть у вас в продаже. Нет, все равно что головой об стену биться. "У нас нет этой книги в продаже, она оказалась бракованной. Извините". Потом уже после получения заказа смотрю, смотрю на эту книгу в продаже, снова заказываю - нормально присылают. Бред какой-то. У них внутренней связи что ли между собой нет? Сегодня вообще феерично. Заказывала энциклопедию Britannica в двух томах. Прислали один том. Какой-то дятел на складе напутал! Запаковал только один том. Сначала мне в пункте доказывали, что один и должен быть. Я говорю - у меня же в заказе написано "1-2 том". Написано, да. "Ну, наверно, она все-таки по отдельности продается..." Так я что ли не вижу, когда заказываю? Если и по отдельности, так я бы тогда два тома заказала, наверно? Зачем мне половина энциклопедии? Потом предложили забрать этот том и написать на сайт, решать вопрос - потом пришлют. Ну, конечно! А если не пришлют? Они у себя не могут найти книгу среди только что выпущенной партии, где им найти потерявшийся том? Говорю, что не буду. Сейчас открываю почту - уже прислали письмо. Отреагировали. Но - опять в своем фирменном стиле! "Товар оказался бракованным". У них что ли другого понятия нет в их системе? Товар не оказался бракованным! Его просто забыли положить! И я же по времени отправки вижу, что это как раз отправили после того, как я в пункте выдачи разбиралась! Почему так прямо и не написать, что "произошла случайная неполная комплектация, в следующий раз пришлем"?? Как-то вообще все по-дурацки получилось. Там еще и книги в подарок полагались, от суммы заказа. Я на пункте спрашивала, как с ними быть, девочка сказала, что не знает. Посмотрела туда-сюда, у них вообще такой случай не предусмотрен. Говорит, что, наверно, уже не имеет значения. А сейчас они в письме пишут, что книги по акции тоже не полагаются! А она мне их уже выдала! Получается, что их нужно возвращать обратно? Конечно, напрашивается элементарное решение - они мне просто присылают эту энциклопедию и все в порядке. Но я боюсь, что я не смогу до них донести такой простой вариант.
Озон прислал объявление, что у них "начинается знаменитая черная пятница!!" "Цены снижены!!!" Пошла, заглянула по баннеру. Какой-то список товаров открылся... ну, смотрю - офигенные скидки! 20 рублей... и аж целых 50! А в собственную корзину не дают заглянуть.
(лазая в ЖЖ) - интервью с сожительницей креативного художника Павленского. Про детей их она рассказывает.
Они, например, не едят мясо. У них есть четкая позиция, нет, мясо нам не давайте. Мы это не едим, потому что мы любим животных. Был момент, когда мы жили с матерью Пети. Она говорила, что мясо необходимо есть, иначе дети умрут. Давала им мясо тайком. Они узнали вкус и в какой-то момент начали просить. Тогда мы объяснили: если хочешь, поехали на птичий рынок, купим живую курицу, ты ее убьешь, приготовишь и съешь. Не кто-то за тебя ее убьет и возьмет за это ответственность, а ты сама. Они подумали и решили, что не хотят мяса.
Круто... Но, следуя логике, нужно ведь тогда и так - ребенок сказал, что хочет есть, скажем, съел бы помидорку, а ему ответить: хочешь помидорку - вот возьми ее вырасти, собери, тогда и ешь. М??
В школу дети, ясное дело, не ходят, потому что там происки тоталитаризма.
– Вы не боитесь, что могут потеряться какие-то базовые знания?
– Я, например, не знаю таблицу умножения. Очень плохо знаю географию, биологию, химию, физику, математику. То есть я в принципе из школы кроме ненависти к школе ничего не вынесла. Мне нравились литература и история. Да, я начала читать – но я читала бы и без школы. Десять лет я мучилась, а ради чего?
Правильно. Пусть дети не мучаются. И сразу ничего не знают.
Вообще, жесткие у них там отношения в семье.
С ложью серьезный вопрос, очень. Вопрос цены слова. Слово – это все, что у нас есть. Если ты сказал, ты должен соблюдать договоренность. С этим связана одна история. У нас с Петей уже были свободные отношения, но существовал договор все друг другу рассказывать. Я нарушила слово. После действия ты можешь сказать тысячу слов, но они уже не будут иметь никакого значения и веса. Я долго думала, как я могу соединить разорванную связь между реальностью и своим словом. И в какой-то момент поняла, что нужно сделать. Я отрубила себе палец. Назначила себе такую цену за нарушенное слово – две фаланги мизинца. Потом рассказала Петру. Он согласился. Так связь между действием и словом была восстановлена. Я примерно неделю об этом думала. В какой-то момент решилась: сегодня. Пошла, взяла у соседки топор. Поставила стул, положила на него палец, и отрубила.
Ну, еще они проживают в квартире без мебели, вещей и прочего, у них одна кастрюля, помыться ходят в гости... У детей нет игрушек, им объясняют, что таким образом их ловит в свои сети тоталитарное общество. Принципиально не работают, в знак протеста против системы.
Джереми Кларксон "Без тормозов. Мои годы в Top Gear".
"Если вы не согласны с моими взглядами, не переживайте. Очень вероятно, что я и сам с собой не согласен."
"Автомобилям посвящено 130 специальных журналов и газет, а стиральным машинам - ни одной."
"Конечно, иногда зайдет речь и о машинах, но это будет коротко, по делу и без технических терминов, потому что, во-первых, я в двигателях по правде ничего не понимаю, и, во-вторых, вы не понимаете тоже."
"Я твердо убежден, что брать грудных детей в долгие перелеты нужно запретить законом. Авиакомпании запрещают курить под предлогом того, что это мешает другим пассажирам, но позволяют детишкам вопить всю дорогу от Корнуолла до Новой Шотландии."
"Имейте в виду, что наш журнал - самый большой, а в нем всего пять штатных авторов, считая редактора. Даже астронавтов больше, чем автомобильных журналистов на жаловании."
"Машина не очень скоростная - предложи ей разогнаться больше 200, и получишь в ответ искренне недоумевающий вид - а повороты презирает так же, как я вегетарианцев. Она всеми силами стремится ехать только прямо, но все равно никому ведь и в голову не придет, что такая тачка умеет поворачивать, так что здесь никаких сюрпризов. С этой машиной ты всегда знаешь, чего ждать."
"Он довольно горячо доказывал, что если ты детройтец, то обязан быть наполовину человеком, наполовину восьмицилиндровым мотором."
"Я считаю, хороша лишь та книга, которую невозможно отложить." читать дальше "Гоночные трассы строятся, чтобы по ним удобно было гонять, но море создано, чтобы производить погоду и чтобы было где жить акулам. Если вы не сладите с катером Класса 1, большой гроб вам не понадобится: лишь бы поместилось ухо, палец ноги или иной небольшой кусочек, который удастся найти. Ощущения самые пронзительные."
"Один плюс у этой машины был: дешевизна. Но тут уж иначе никак, потому что на самом деле это даже не автомобиль. Это коробка, под которой беспечный покупатель обнаруживал трактор сороковых годов."
"Душа - это то, что приобретается, когда выигрываешь чемпионат Формулы-1 и гонку в Ле-Мане 99 раз. Нельзя сконструировать душу или характер. Их зарабатывают."
"На континенте к правилам относятся с разумной долей презрения. Какой смысл исполнять новый закон, если через неделю из-за гор придет Ганнибал со слоном - и с новым сводом законов?"
"4600 миллионов лет ты был нерожденным и еще дольше будешь мертвым, так что нужно вылетать из утробы так, будто тебя гонят с собаками. В реальном времени у тебя всего 600000 часов, а потом ты уже не с той стороны травы. Как лучше всего ими распорядиться? Ну, можно смотреть "Гордость и предубеждение", тогда час кажется сутками, но растягивать скучную жизнь - это даже хуже, чем вообще не начинать жить."
"Вспомните: мы не первый год долдоним автофабрикантам, что нам нравятся цены пониже, и вот, едва General Motors подвернулась возможность сэкономить несколько фунтов за счет переноса цехов в Бонгобонголенд, он, конечно же, ее не упустил. Люди, принимающие эти решения, - американские бизнесмены, и в их глазах Земля - не шар, а совокупность точек и тире в бухгалтерских отчетах."
"Эта машина - для людей, которым жизнь кажется утомительной работой, а не увлекательным приключением. Для тех, кто считает, что прожить 70 лет или 75 - существенная разница."
"За последний год я получил доступ к разнообразнейшим машинам, которых не коснулась проза жизни."
"Клянусь богом, ни одна машина на свете не доставит вам столько веселья, потому что на машине ты знаешь, куда едешь, а на хувербайке - никогда."
"Если учесть все обстоятельства, второе место отходит боевому вертолету Apache - просто потому, что я хочу пролететь на нем в рождественский сочельник вдоль Оксфорд-стрит. Без всякой причины: хочу и все."
"Насадить шланг обратно на кран невозможно, - не трудно, а невозможно, - если у тебя нет докторской степени по астрофизике и машиностроению."
"Как ни жаль, я каждый день вижу за рулем людей, рожденных ездить в автобусе."
"Это факт: в том, что тебе неинтересно, мастером не станешь. Доказательство: я не мастер играть в крикет."
"Поверьте мне. Не такое уж удовольствие вести Ferrari, если с тобой оператор, тонна оборудования, а с капота в глаза бьет здоровенный юпитер."
"Продавец напирает на то, что у этих машин высокий салон, но какая в этом выгода? Кто из ваших знакомых водит машину стоя?"
"Я считаю, нужен какой-то механизм, напоминающий бизнесменам, что козявки на их компьютерных дисплеях - это человеческие судьбы и рождественские подарки для детей."
"Я чувствую себя на девятнадцать. Думаю, что у меня тело, как в девятнадцать. Мне кажется, я выгляжу на девятнадцать. Вообще, что мне не девятнадцать, я понимаю, только когда пытаюсь поступать как в девятнадцать."
"Каждое из племен, живущих по ту сторону моря, нам есть за что не любить."
"Оставьте нетронутым дизайн, но замените все остальное. Получится как "Сержант Пеппер" на компакт-диске."
"Мы люди и рождены рисковать. Ситуация, когда указывают, что можно, что нельзя, не согласуется с человеческой природой. Чем безопаснее становится жизнь, тем острее нужда куда-нибудь сбежать и выпустить пар."
"...они настолько британцы, насколько вообще можно быть британцем, не превратившись в Элтона Джона."
"Я не откладываю лаптоп, чтобы писать эту колонку гусиным пером. Так что же за страсть у людей к старинным машинам?"
"Это маркетинг. Да, сейчас в моде Гарри Поттер, но в самую последнюю очередь мировая закулиса хочет, чтобы книги, кассеты и видео хранились и передавались. Так на них не сделаешь денег. Поэтому и Гарри сожрут, а на его место придет что-нибудь побольше, получше и супермангово."
У Спаркса в твиттере - взгляд Америки. Сбитие российского самолета было неизбежно и может случиться опять. Потому что там - оказывается - образовалась давка в небе Сирии. Инциденты неизбежны. Россия испытывала судьбу, летая возле и внутри границ Турции, тем самым пыталась показать НАТО, что это ее территория влияния. Турция неоднократно предупреждала Россию, и вот наконец ей пришлось сбить российский самолет. Который тоже неоднократно предупреждали. Короче, все произошло из-за того, что Россия не согласовывает свои действия в Сирии с союзниками. Вот и Обама на это указал.
Некоторые высказывания вводят в глубокую задумчивость. Например, "российская интервенция в поддержку президента Сирии". Или что Турция считает своим долгом поддерживать сирийских туркменов, потому что они этнически являются турками. Я думаю, эта штука будет посильнее Льюиса Кэрролла. В комментах тоже выражают некоторую задумчивость. "Каким образом, если российский самолет сбит над территорией Турции, летчики оказались упавшими в Сирии?" А также высказывают подозрение, что Турция под шумок решила присвоить кусок сирийской территории.
А вот тут американцев успокаивают, что действия Турции ни в коем случае не начнут третью мировую войну. Ставки слишком маленькие. Речь ведь идет всего-навсего о нарушении турецкого пространства, бомбардировке каких-то повстанцев и одном-двух убитых русских. Россия не будет из-за такой чепухи затевать войну. И вообще, российские силы там слишком маленькие, чтобы представлять опасность. А дальше переходят к странам Балтии, где такой инцидент может повториться и уже представлять опасность. Это намек что ли? Видимо, в Прибалтике тоже будут устраивать что-то майданское. Заговаривают о Калининграде.
Недавно совсем кто-то из американских деятелей (сенаторов ли, конгрессменов, фиг их разберет) предлагал там у них - объявить зону над Сирией бесполетной и сбивать все самолеты без предупреждения (это я, само собой, у Спаркса в твиттере вычитала). Ну, вот если возьмут и объявят, то что? И события со сбитым самолетом могут использовать, как предлог...
Правильно ли я понимаю, что вот Путин поехал о чем-то там напрямую договариваться с Ираном и еще арабами какими-то - и тут так раз - самолет наш сбили. Как бы намек. Американцы насчет Ирана и каких-либо с ним договоренностей вообще дико нервные.
Озон офигел окончательно... сначала они закупают этот литрес... потом забивают литрес продукцией шарашкиной конторы под наименованием "издательские решения"... И сейчас суют это куда попало!
Валерий Вычуб. Тайна маркиза де Ла-Крюшон. Эпоха первых крестовых походов. Проклятый чернокнижник и сатанист маркиз де Ла-Крюшон бесчестит свою крепостную Жанну. Тайна маркиза ужасна и соблазнительна. Приключения Жанны, её трудная и для многих заманчивая судьба становятся стержнем сюжета. Она знала многих и многих. Дети Жанны увидят новую эпоху. И новая эпоха содрогнется.
Поместили это все в раздел "ужасы, мистика". Я по аннотации чую, что нужно было помещать в раздел "юмор"!! И за скромную сумму в 100 рублей можно почитать этот шедевр на литресе.
У Спаркса в твиттере - пироженка. Взять лист теста... видимо, слоеного... (у них поди так уже готовыми листами и продается?) взять порционный кусок сыра бри (из маленьких круглых коробочек). Положить бри на лист теста, намазать сверху вареньем (там написано, что малиновым, но, наверно, какая разница), завернуть это все тестом в кулечек и печь в микроволновке 20 минут при 350 градусах. Ну, учитывая, что я не очень понимаю, зачем бри еще портить вареньем и слоеным тестом, извращения какие-то. Но там так аппетитно это все разрезают... наверно, все-таки, бри с вареньем дает какой-то адский вкус... Скотина. Разве веганам не запрещено есть сыр? А у нас и бри нету.
"Как убедить людей, что гореть надо, а не тлеть? Они потребуют моментально гарантии, расписку в счастье."
"А жизнь должна быть сказкой. Только не детской веселой сказочкой... а такой сказкой, чтобы дух захватывало, когда ее станешь читать или, вернее, когда наши внуки станут ее слушать."
"И ведь никогда люди, даже самые близкие, не могут знать, что происходит в душе друг у друга. Счастлив тот, кто не гонится за тем, чтобы понять."
"Я сознаю свою полную непригодность для жизни. Революция, как и всякий подъем, - только миг, а жизнь так длинна."
"Чем заполнить жизнь? Ну, укажите мне что-нибудь такое, чем можно было жить всю жизнь."
"На пути столько заманчивых станций, кажется, что только на минутку зайдешь отдохнуть, а там не хватит сил выбраться на настоящую дорогу, махнешь рукой и останешься."
"Написала я Вам, кажется, много лишнего, но горе мое в том, что я всегда пересолю, - не умею остановиться вовремя."
"Правда всегда останется правдой, независимо от того, приятна она или нет."
"Отчего люди так скрывают хорошие стороны?"
"Из гордости не лезу к людям за участием, а сами приласкать не догадаются."
"У меня душа не из носорожьей кожи, я все очень быстро понимаю. Жаль, что не зачеркнули почерней, так как я всегда очень основательно изучаю зачеркнутые места в полной уверенности найти там что-нибудь неприятное." читать дальше "Любовь, дружба ли - не все ли равно? Дело не в названии. Господи, как много в жизни такого, чего нельзя выразить словами! Слишком мало на земле слов."
"Можно жить без очень многого: без любви, без семьи, без "теплого ужина". Жажду всего этого можно превозмочь. Но как примириться с мыслью, что революции не будет? Ведь только в ней и жизнь?"
"Можно бороться, воодушевляясь прочитанным, передуманным (никакими экономическими идеалами и настоящими марксистами нельзя воодушевиться), можно бороться, воодушевляясь мечтой, мечтой нечеловеческой красоты, недостижимой свободы!"
"Чтение Г.Манна - плавание по очень яркому морю, под очень синим небом, на очень красивой галере с очень красивыми гребцами, мимо очень пестрых городов."
"И в Орловке можно жить с тревожно бьющимся сердцем. И в Париже можно жить без всякого волнения. Все зависит от нас - не от нас, желающих чего-нибудь, а от нас, всегда чувствующих себя, ощущающих каждое биение своего сердца."
"Ни один человек, встретившийся со мною, не должен уйти от меня с пустыми руками. У меня так бесконечно много всего! Умейте только брать, выбирать."
"Примите мою искреннюю благодарность за Ваши искренние слова о моей книге. Вы подошли к ней, как к жизни, и простили жизни то, чего не прощают литературе."
"Тело другого человека - стена, она мешает видеть его душу. О, как я ненавижу эту стену!"
"Жизнь - бабочка без пыли. Мечта - пыль без бабочки. Что же бабочка с пылью? ах, я не знаю."
"Мир очень велик, жизнь безумно коротка, зачем приучаться к чужому, к чему попытки полюбить его?"
"Радуйтесь: осенью мы достанем себе чудного, толстого, ленивого кота. Я очень о нем мечтаю. Каждый день при наших обедах присутствует такой кот, жадно смотри в глаза и тарелки и, не вытерпев, прыгает на колени то Сереже, то мне. Наш кот будет такой же."
"Вчера мы купили книгу стихов А.Ахматовой, которую так хвалит критика. Ее называют утонченной и хрупкой за неожиданное появление в ее стихах розового какаду, виолы и клавесина. Она, кстати, замужем за Гумилевым, отцом кенгуру в русской поэзии."
"У меня ничего нельзя отнять. Раз внутри - значит мое. Со мной даже бороться нельзя: я внешне ничего не беру - и никто не знает, как много - внутри."
"Когда я не знаю дни недели, я ставлю наугад, - иногда выходит верно."
"Какое счастье, что Вы не родились двадцатью годами раньше, а я не двадцатью позже!"
"Посылаю Вам книжку моих любимых стихов из двух моих первых книг. Не знаю, любите ли вы стихи? Если нет - читайте только содержание."
"Для меня каждый поэт - умерший или живой - действующее лицо в моей жизни. Я не делаю никакой разницы между книгой и человеком, закатом и картиной. Все, что люблю, люблю одной любовью."
"За день до смерти мама говорила нам с Асей: "И подумать, что какие угодно дураки вас увидят взрослыми, а я..."
Джек Макдевит "Военный талант". Поскольку автор решил сотворить цикл для героя своего... почти что первого произведения... а Азбука, соответственно, решила его издать... то я решила перечитать эту самую первую книгу. Все-таки двадцать лет прошло. Освежить впечатления, так сказать. Сюжет: масштабная картина космического будущего человечества. Освоены множество планет... да что там, планет - галактик! Человечество уже давно существует, как космическая раса. (Это, по-моему, вообще характерно для авторского стиля, насколько я успела прочитать его произведений). В смысле, в том,что касается культуры, то на первом плане всегда идет космическая эра. Если тут персонажи будут цитировать кого-нибудь из классиков или просто отдохнуть с книжкой (а они это делают часто - еще один громадный плюс автору) - то это будут авторы и произведения космической эпохи. Если кто-то увлекается историческими исследованиями, то он будет исследовать какие-нибудь аспекты и детали колонизации планет или еще что-нибудь в этом духе, а не раскапывать египетские пирамиды... Если, в конце концов, тут захотят украсить что-нибудь произведением искусства, то это будет картина, изображающая космические корабли, пролетающие вокруг какой-нибудь черной дыры, в крайнем случае, портрет печальной красавицы на фоне далекой галактики, а не пейзажи импрессионистов или там Джоконда. Это сразу создает весомую продуманную реальность... Здесь у автора имеется и инопланетная гуманоидная цивилизация - ашиуры, с которыми у человечества сложились сложные и отнюдь не гладкие отношения. Была межгалактическая война... сейчас более-менее царит мир, хотя и, что называется, на грани. Касательно ашиуров известно, что они находятся более-менее на том же уровне технологического развития, что способствует паритету, но обладают физическим преимуществом - они телепаты. Это нервирует. Итак, герой романа (и, видимо, грядущего цикла ) - Алекс Бенедикт, мужчина в полном расцвете сил средних лет и неопределенного рода занятий. Где-то как-то его можно считать авантюристом и искателем приключений... События начинаются с того, что Алекс узнает о трагическом происшествии со своим единственным родственником - дядей Габриэлем Бенедиктом, который отправился в очередное путешествие, а корабль пропал в гиперпространстве. Дядя - пожилой ученый-самоучка, добропорядочный член общества... но тоже, в немалой степени, склонен к авантюрам. Об этом Алекс узнает, когда прибывает, чтобы вступить в права наследства. В дом Габриэля вторгались неизвестные! неслыханно - когда уже давно никто не задумывается о какой-то там преступности. Возможно, это как-то связано с последним дядиным проектом, из-за которого он и отправился в роковую поездку? Но что это за проект - Габриэль буквально не оставил никаких записей. Почему такая таинственность? И почему в последнее время Габриэль углубленно изучал материалы, связанные с давней войной с ашиурами и с героями сопротивления? Разве это не хрестоматийные вещи, известные каждому буквально с пеленок? Ну, что тут скажешь - автор тут уже выработал свой фирменный стиль, которого он более-менее потом и придерживался. Неторопливое повествование со множеством деталей и реалий, все исключительно конкретное - имена, даты, географические описания, наименования кораблей, литературных трудов и т.д. Чтобы достигнуть эффекта реальности. Повествование идет сразу на двух уровнях - на одном развивается почти детективная линия с восстановлением проведенных Габриэлем исследований и достижением результата. На другом - скрупулезно описывается история давней войны, предпосылки, мотивы, личности самых ярких деятелей... И даже тут автор ухитряется давать многозначную структуру - и то, что всем известно, то есть, наслоения мифологии, идеологии и политических решений, скопившиеся за прошедшие столетия, и то, что же все-таки происходило в реальности... которая не всегда совпадала с глянцевой картинкой, а часто являлась и прямой противоположностью... Очень поучительно. Тут можно еще и рассмотреть это все в перспективе! Тема как раз адски актуальная для нашего времени. Противостояние двух различных цивилизаций, с разным менталитетом. Действительно ли была неизбежна война между ними, или она спровоцирована человечеством, с его неистребимой агрессивностью? Действительно ли ашиуры враждебны людям и "истребили бы нас, если бы мы не ударили первыми"? Автор оставляет вопросы без ответа. Хотя финал меня немного огорчил... что автор все-таки не удержался и склонился к версии "враждебных инопланетян", что как бы оправдывает человеческую агрессивную экспансию... С другой стороны, и это можно не считать окончательным вариантом - все-таки и у ашиуров за это время накопилось достаточно причин не доверять человечеству, которое они неплохо изучили, может, они тоже посчитали, что с человечеством лучшей тактикой будет "ударить первыми"... В любом случае, получилось отличное НФ-произведение, хотя и непривычное для любителей экшна.
На лабиринте вторая книжка Деминой уже появилась в ожидании. Бодрая обложка...
Это, я так понимаю, Евдокия за рулем? А сзади Себастьян прицепился что ли? Ну, я бы сказала, он чего-то уже не сильно походит на Дина Винчестера... а я уже привыкла... Хотя чего и ждать от метаморфа - чего угодно.