таки сходила я на этот ваш фейсбук. Ну что сказать – Лысая гора, как есть Лысая гора в Вальпургиеву ночь. Поневоле начинаешь испытывать симпатию к инквизиции.
В ЖЖ рассуждают - "куда делись бандиты из 90-х?" Смешные люди. Да никуда не делись. Там же и так же. Смешно тут то, что когда надо наехать на оппонента, то сразу все такие умные с телевизором и красиво рассуждают про телевизионную картинку и СМИ, которые СМРАД, и что не надо считать, что если что говорят в телевизоре, то так и есть... А когда не надо - то сразу как бы и телевизора нет, и СМИ-СМРАД нет, и все такое.
А между тем на лабиринте уже появились Космотехнолухи с пометкой "ожидается". 656 рублей оценили. Но обещают, что за два тома. Хотя характеристики выглядят подозрительно. Между прочим, мне как-то на лабиринте забыли положить второй том из двухтомника!
А вообще, конечно, самый лучший викторианский хоррор - это "Ночь в тоскливом октябре" Желязны. Боже упаси, чтобы кому-нибудь не стукнуло в голову ее экранизировать... и чтобы там еще главные герои были неграми...
(угрюмо) Я такой Плюшкин... Все в раздумьях насчет того, чтобы почистить диски на компьютере. Решила, что можно удалить сериал "Два с половиной человека", тем более, главного актера я не одобряю. После чего решила, что нужно для приличия - ну, чего скачивать-то было - глянуть хоть первую серию... В результате жадность меня одолела, думаю, вообще-то прикольно, может, я еще посмотрю? Решила, что можно удалить Пенни Дрэдфул, потому что там все равно тоска и ничего интересного. После чего решила, что нужно - для приличия - глянуть хоть следующую серию - третью. В результате думаю, что, может, и досмотреть его как-нибудь? Там картинки красивые. Викторианское опять же. Пузыречки всякие, обстановка... А что персонажи мне безразличные, так это и хорошо - можно вообще не задумываться, что за ересь они тут снимают. Так, картинки разглядывать. Вот мне понравилось, как тут показывали - при пасмурном таком пейзаже - дом вдалеке, канал, темная зелень, парк, наверно. И стая белых птиц пролетает к дому, на фоне зеленого. Очень красиво. И в зоопарке когда они ходили - с одной стороны эти викторианские леди-джентльмены, все элегантно в черном, с другой - стая волков... Ночью при свете луны и фонарей. Эх.
На LiveLib - вот и еще один главный герой в экранизации внезапно стал негром... На этот раз повезло Гейману с "Американскими богами". Оказывается, Тень - тоже негр. Надо же, а я не уловила, пока читала.
В общем, негры вперед! (смекает) а вообще, самые дискриминируемые - это американские индейцы! Редко, очень редко мы их видим на большом и малом экране! Требую больше индейцев! Во имя искоренения расовых предрассудков! Снять новую версию Гарри Поттера, пусть Гарри будет индейцем! Тогда вот Снейп как скажет "сто штрафных очков Гриффиндору!", а Гарри в ответ скажет "Хау, бледнолицый!" и томагавком запульнет в это их табло.
Разжилась на лабиринтовых распродажах книжкой про Владимира Ильюшина. Это летчик-испытатель. Какой красавец... Голливуд отдыхает.
Там в книжке еще есть убойная фотка - в смокинге с бабочкой и со звездой героя на лацкане. Видимо, какой-то официальный прием. В инете не нашла... Вот смотрите, они там таких только придумывают в фантастических космооперах и снимают в своих блокбастерах, и то с компьютерными эффектами. А у нас такие были настоящие! Наши лучшие!!
Александр Зиновьев. "Прогресс - это не значит еще хорошо. Это просто более точное, тонкое, адекватное приспособление к данным условиям бытия. Общественный прогресс обычно совершается в таких формах, что избави Боже."
"Я вчера пробовал рисовать. Краски ложатся сами собою, так что потом дивишься, как удалось подметить и составить такой-то колорит и оттенок. Колорит потеплел необыкновенно, всякая развалина, колонна, куст, ободранный мальчишка, кажется, воют к вам и просят красок."
"Если бы вы знали, как мучится моя бедная совесть, что существование мое повиснуло на плечи великодушных друзей моих. Хотя я знаю, что они с радостью и охотно поделились со мною, но я знаю также, что все доброе и великодушное на свете есть само по себе уже голь, и лохмотья ему даются, как звезда на грудь или Анна на шею за труды."
"Нельзя вдвинуть в человека того, чего элементов в нем нет, и нельзя отнять или затемнить или переделать в нем то, для чего существуют в нем элементы."
//про художника Иванова// "Ему нужно помочь, иначе грех будет на душе: помочь таланту значит помочь не одному ближнему, а двадцати ближним вдруг."
"Прежнее, Бог ведает почему, нам всегда лучше нового."
"Бог милостив, по его святой воле попутный ветер сходит на вдохновение наше и то, для чего, казалось бы, нужны годы, совершается иногда вдруг."
"Как подл и низок человек, особенно я! Столько примеров уже видевши на себе, как все обращается во благо души, и при всем том нет сил терпеть благородно и великодушно!"
"Путешествие и дорога мне помогали доселе лучше всяких средств и лечений, а потому весь этот год я осуждаю себя на странствие."
"Душе моей, еще немощной, еще не так, как следует, укрепившейся для жизненного дела, нужна близость прекрасных людей затем, чтобы самой от них похорошеть."
"О, как мне трудно управляться в моем душевном хозяйстве! Именье дано в управленье большое, а управитель еще слишком плох и слишком не научен, как привести именье в стройность." читать дальше "Болезнь и хандра были причиной той веселости, которая явилась в моих первых произведениях: чтобы развлекать самого себя, я выдумывал без дальнейшей цели и плана героев, становил их в смешные положения - вот происхождение моих повестей!"
"Меня до такой степени изумляло, когда я слышал, что обижаются и даже сердятся на меня целиком сословия и классы общества, что я наконец задумался. Если сила смеха так велика, что ее боятся, стало быть, ее не следует тратить по-пустому."
"Писатель, если только он одарен творческой силою создавать собственные образы, воспитайсь прежде как человек и гражданин земли своей, а потом уже принимайся за перо! Иначе будет все невпопад. Что пользы поразить позорного и порочного, выставя его на вид всем, если не ясен в тебе самом идеал ему противуположного прекрасного человека?"
"Искусство есть водворенье в душу стройности и порядка, а не смущенья и расстройства."
"Умереть с пеньем на устах - едва ли не таков же неотразимый долг для поэта, как для воина умереть с оружием в руках."
"Время настало сумасшедшее. Умнейшие люди завираются и набалтывают кучи глупостей, так что едва ли не должен теперь всякий истинный поэт и мыслитель думать прежде всего о воздержании, произнося: "Господи, положи хранение устам моим."
"Никакое время не было еще так бедно читателями хороших книг, как наступившее."
"Известие об оконченной и напечатанной "Одиссее" отняло язык. Скотина Чичиков едва добрался до половины своего странствования. Может быть, оттого, что русскому герою с русским народом нужно быть несравненно увертливей, нежели греческому с греками. Может быть, и оттого, что автору "Мертвых душ" нужно быть гораздо лучше душой, нежели скотина Чичиков."
"Творчество мое лениво. Стараясь не пропустить и минуты времени, не отхожу от стола, не отодвигаю бумаги, не выпускаю пера - но строки лепятся вяло, а время летит невозвратно. Или, в самом деле, 42 года есть для меня старость, или так следует, чтобы мои "Мертвые души" не выходили в это мутное время, когда, не успевши отрезвиться, общество еще находится в чаду и люди еще не пришли в состояние читать книгу как следует, то есть прилично, не держа ее вверх ногами? Здесь все, и молодежь и старость, до того запуталось в понятиях, что не может само себе дать отчета. Одни в полном невежестве дожевывают европейские уже выплюнутые жеваки. Другие изблевывают свое собственное несваренье. Редкие, очень редкие слышат и ценят то, что в самом деле составляет нашу силу."
"Покуда человек молод, он - поэт, даже и тогда, когда не писатель; когда же он созреет, он должен вспомнить, что он - человек, даже и тогда, когда писатель."
"Вы говорите, что я бы мог достославно подвизаться на журналистском поприще, но что у меня для этого нет терпенья. Нет, у меня нет для этого способностей. Отвлеченный писатель и журналист так же не могут соединиться в одном человеке, как не могут соединиться теоретик и практик."
"Вы были мною недовольны... Зачем же вы ни одного слова не сказали? Вы хотели, чтоб я сам догадался и все смекнул; но разве вы не знаете, что человек? Из целой сотни своих проказ и гадостей он едва увидит десять, и это еще слава богу; часто бывает даже и так, что, сделавши мерзость, он уверен, даже искренно, что сделал хорошее дело, а не мерзость."
"Не только я не променяю тебя на никого другого, но никакого человека не променяю на другого человека. И кто раз вошел в мою душу, тот уже останется там навсегда, как бы он ни поступил потом со мной, хотя бы оттолкнул меня вовсе. Из души моей я его не изгоню."
"Мы все вообще слишком строги к тому человеку, в котором нам что-нибудь не понравилось, и, узнавши в нем два-три качества, не хотим и узнать других, от этого теперь человеку становится чем далее, тем труднее среди своих собратьев."
"Не оттого ли так не знаем человека, что слишком рано заключили, будто его совершенно узнали."
"Я слишком хорошо знаю, что есть столько на свете разных посторонних вещей, слухов, сплетней и прочего, которые все до того опутывают непроницаемым туманом человека, что на расстоянии двух шагов не узнают друг друга и что честный человек может поступить та, что со стороны и даже невдалеке стоящему человеку покажется загадкой его дело."
Сегодня по телевизору все вещали-вещали про опасность эпидемии и про страшный вирус... зика? А потом так невзначай сообщили, что специалисты - западные, конечно же - не рекомендуют массам, особенно женщинам, ехать в этом году на олимпиаду в Бразилию, потому как вирус зика... э... мозг что ли уничтожает... (в конспирологическом озарении) так вот, значит, где собака порылась? То есть, это все - будет предлог сорвать олимпиаду в Бразилии?
Терри Гиллиам "Гиллиамески". Вообще, это что-то вроде биографии. Но Аст почему-то издал в альбомном формате, на глянцевой толстой бумаге... Оснований для такого решения я так и не уловила. Ну, если не считать вульгарного - что так гораздо дороже. Тут, конечно, много иллюстраций, но - за исключением заставок перед главами - они все довольно мелкие, и из них большая часть - фотографии, а рисунки - графика... То есть, это я хочу сказать, что вполне можно было бы издать и в обычном виде, художественность бы не пострадала! Ну, а так, что касается самого содержания - то претензий никаких. Автор рассказывает о своем детстве, юности, учебе, работа такая, работа сякая, проекты, журналы... Монти Пайтоны... Потом фильмы пошли... Пишет приятно просто, без завихрений. Но информативно. Вот прямо можно ощутить время и его реалии... Конечно, лично я бы не возражала, если бы автор побольше рассказал о людях, о каких-то происшествиях на съемках... особенностях кинематографического процесса... Но, видимо, на западе это вообще не очень развито. Но и так интересно. Мне даже захотелось посмотреть эти фильмы. Фотки же красивые! Ну, тут я как всегда - читаю мемуары творческого деятеля вместо того, чтобы начать знакомство с его творчества... Правда, в оправдание могу сказать, что я все-таки успела посмотреть сколько-то серий Монти Пайтонов.
"Я не перенес никаких травм из тех, что оказывают серьезное воздействие на развитие личности художника (хотя их отсутствие, безусловно, впоследствии сказалось на мне губительным образом: оно стало непреодолимым препятствием, из-за которого я не мог выдавать себя за человека эпохи Возрождения)."
"Вот что я люблю в детях: они принимают жизнь такой, какая она есть. На что жаловаться? Так устроен мир."
"Все-таки есть что-то нездоровое в том, что в наши дни на детей нельзя повышать голос, не говоря уже о том, чтобы их отшлепать. Ребенку необходимо устанавливать материальные границы, потому что, взрослея, он постоянно испытывает их на прочность."
"Люди были приветливы, на улице все здоровались друг с другом, словом, лучше некуда. Разумеется, впоследствии я понял, что такая вежливость естественна для тех, кто годами живет на одном и том же месте." читать дальше "Вот что меня убивает: я грезил страданиями, которые оставили бы след в душе, но ничего такого у меня и в помине не было. Наверно, я и занялся режиссурой для того, чтобы получить глубокие эмоциональные и духовные раны, которых мое возмутительно счастливое детство меня так жестоко лишило."
"Обратите внимание, сколько старания я вложил в подпись. Главное - правильно расписаться, а остальное приложится. Этому я научился у Пикассо."
"Мне повезло: несколько раз в жизни я в правильное время оказывался в правильном возрасте."
"Я старался максимально наполнить деталями каждый кадр, чтобы фильм было интересно пересматривать во второй, третий и четвертый раз."
"Вечерами мы сидели у костра и рассказывали всякие истории - в общем, развлечения довольно примитивные, но я их так и не перерос (хорошо, что я занялся шоу-бизнесом - мне и не пришлось этого делать)."
"Я многим обязан Оксиденталу, и вот вам доказательство: я прибыл туда целеустремленным восемнадцатилетним отличником и спустя четыре года вышел из колледжа совершеннейшим бездельником, посредственностью, непутевым троечником. Я говорю это безо всякой иронии: благодаря колледжу я получил возможность шире взглянуть на мир, причем под самыми разными углами, и это по сей день служит мне добрую службу.. Очень жаль, что молодежь XXI века слишком озабочена карьерными успехами и долгами, чтобы наслаждаться студенческой вольницей, как делал я в свое время."
"Я всегда был отменным заводилой и умел пробудить в людях энтузиазм - это качество мне очень пригодилось впоследствии на встречах со спонсорами из голливудских студий."
"Имитация - самая искренняя форма лести."
"Оказалось, что я немного дальтоник (а это, согласитесь, полезное качество для любого начинающего художника)."
"Запомните: важно не то, что ты знаешь, а кого ты знаешь."
"Придумать-то было несложно, трудно было что-либо сделать без средств, времени, денег и способности претворять идеи в жизнь."
"Загадочный - порой похожий на сказку, порой на стихийное бедствие - процесс, когда съемки фильма становятся историей фильма."
//о съемках фильма// "Мне никогда толком не удавалось ответить на серьезный вопрос: "Я веду машину или меня везут?" Обычно у меня создается ощущение, будто я никак не контролирую движение, однако все-таки куда-то удается приехать, причем чаще именно туда, куда мне и было нужно."
"От военной подготовки у меня остался один навык, от которого я потом долго не мог избавиться: она научила меня сачковать."
"Всегда проще цепляться за прошлое, поскольку будущее можно понять лишь тогда, когда оно станет настоящим."
"Я научился ценить всю прелесть несовершенства, когда недостающие детали картины воображение дорисовывает."
"Когда на пленке всего 36 кадров, поневоле задумываешься над каждой фотографией, а не как сейчас с этими цифровыми камерами - знай себе жми на кнопку. Разница как между АК-47 и ружьем: тут бережешь каждый патрон, вместо того, чтобы давить на гашетку, надеясь, что куда-нибудь да попадешь."
"Вокруг стояла непроглядная темнота, чернее души голливудского продюсера в безлунную ночь."
"Делать было нечего, приходилось выбирать, с кем ты. С одной стороны - война во Вьетнами, с другой - Джон Леннон."
"Работа в рекламе не располагает к идеализму - как по отношению к самой рекламе, так и к жизни в целом."
"Едва ли бы у меня что-то получилось сделать в мире, где на все существуют авторские права и за использование любого произведения нужно платить."
"Ничто так не подстегивает воображение, как четкие рамки, в которых надо что-то придумать."
"Вы когда-нибудь задавались вопросом, почему все герои в наших фильмах передвигаются прыжками? Потому что так быстрее и проще, чем рисовать, как они идут или бегут."
"Нехватка сна, нехватка времени, нехватка денег и нехватка таланта - вот ключевые факторы, которые в сумме определяют творческий успех."
"Ничто так не ободряет, как чувство, что ты нашел свою аудиторию."
"Опасность успеха в том, что приходится бесконечно повторять то, благодаря чему ты его добился."
"Раньше вообще было довольно сложно задеть чьи-либо чувства. Почти все, что мы делали, было неполиткорректным, но поскольку тогда еще не знал, что это такое, то нам удавалось выйти сухими из воды."
"Какое-то время приятно чувствовать себя звездой, но после нескольких бурных оваций и прочего восторг улетучивается, если, конечно, вы не относитесь к тем, кому необходимо слышать аплодисменты, чтобы помнить, что они все еще живы."
"Чудовище из Ада - персонаж, который помогает решать сюжетные задачи."
"Опыт показывает, что те, кого считают трудными, вовсе не таковы: как правило, это очень умные люди, которые совершенно не выносят, когда с ними обращаются как со скотиной."
"Голливуд и Вашингтон функционируют совершенно одинаково: нужно, чтобы тебя видели в правильных местах, а все деловые вопросы решаются за завтраком."
"Главное - научиться справляться с разницей между тем, как ты себе представлял актеров, и тем, каковы они на самом деле."
"Некоторые рождаются озлобленными, так что всегда найдут оправдание собственному гневу."
"Если все детство зачитываться сказками братьев Гримм и Библией, поневоле привыкаешь думать, что обязан менять жизнь к лучшему."
"Цинизм зачастую лишь маскирует неспособность к великим свершениям."
"Самая опасная часть съемочного процесса - последняя стадия монтажа. На этом этапе больше всего хочется, чтобы плод твоих трудов имел успех - и не столько из-за денег, сколько для того, чтобы фильм наконец вышел на экран и понравился публике. Беда в том, что к этому моменту уже совершенно не понимаешь, хорош твой фильм или плох, поскольку видел его уже столько раз, сколько ни один зритель смотреть не станет, и бросаешься из крайности в крайность - то кажется, что фильм шедевр, то - что полное дерьмо."
"Были в моем новообретенном статусе голливудского изгоя и свои преимущества. Из-за трудностей, с которыми мне пришлось столкнуться при запуске новых проектов, я снял куда меньше плохих фильмов, чем мог бы, если бы дела шли иначе. Будь у меня время и деньги, я бы наверняка состряпал какую-нибудь фигню, а так моя дурная слава спасла меня от меня же самого, так что, пожалуй, без ангела-хранителя тут явно не обошлось: просто он та еще ехидна."
"Я не хочу менять свои фильмы после того, как они завершены, ведь именно недостатки превращают их в исторические свидетельства того, на что мы некогда были способны."
"Спустя время переделывать фильм, на мой взгляд, нечестно (если это - режиссерская версия, тогда что же ты выпустил под своим именем на экран в первый-то раз?)"
"Мне кажется, работа большинства лучших актеров - это череда контролируемых взрывов, а в такой ситуации, увы, неизбежны внеплановые вспышки."
"Я часто повторяю: "Если не читал историю, не знаешь, что она про тебя", но грустная правда в том, что даже если прекрасно знаешь, что она про тебя, это еще не значит, что она закончится как-то иначе."
"Мне всегда было интересно, как люди воспринимают мои фильмы, но я не возлагаю на их мнения особых надежд - если уж воспринимать похвалы всерьез, тогда и критику тоже."
"Будь то спор с продюсером, бюджет или сжатые сроки, именно ограничения сдерживают наше желание все перепробовать и позволяют сосредоточиться на цели."
"Здорово, когда для кого-то из сценаристов события развиваются по самому оптимистичному сценарию: надежда поддерживает в его собратьях по перу жажду творчества."
"Меня регулярно называют режиссером, который снимает "авторское кино", я же отшучиваюсь, мол, я не автор, а фильтр - такая штука на конце сигареты, которая одни токсины пропускает, а другие нет."
"Если уж на то пошло, мне кажется, наше романтическое стремление к персонализации понятия "художник" создает определенные проблемы - у Рубенса была куча помощников, у Хокни кто-то наверняка рисовал траву, и неужели вы думаете, что Дэмьен Херст лично отрывает крылья у бабочек? Задача художника - свести все фрагменты воедино и взять на себя ответственность за успех или провал произведения, поставив свою подпись."
"Нет ничего приятнее, чем когда тебя на экране изображает кто-то красивее тебя самого."
"Мало встречать превратности судьбы с прохладцей, надо, чтобы и тебе при этом было прохладно."
"Всякий раз, как кто-то из моих детей жалуется, мол, "это несправедливо", я спрашиваю их: "А причем тут справедливость? С чего ты взял, что живешь в справедливом мире? А все родители виноваты... Зря мы создали тебе тепличные условия и защищали от реальности."
"На мой взгляд, западный мир утратил нечто очень важное, потеряв связь с Библией. И неважно, верите вы в Бога или нет, это как мифы Древней Греции... если не читал их, не поймешь, каков мир на самом деле. Всю эту масштабную совокупность иконографии и мифологии необходимо усвоить в юном восприимчивом возрасте, и тогда в сознании появится четка схема: "Да, теперь я понимаю, как это устроено."
"Я не из тех, кто уверен, будто общение с детьми делает тебя моложе. Когда появились мои, я почувствовал себя старым и уязвимым: я все время боялся, что с ними что-нибудь случится. Раньше меня особо ничего не тревожило, а тут вдруг оказалось, что единственное, чего мне хочется, - это умереть раньше них. Не помню, когда это случилось, так что, пожалуй, у отцовства есть минимум один положительный побочный эффект: собственная смерть стала казаться мне куда милее - "если я хочу опередить своих детей, то лучше поторопиться."
"Как ни странно, но зачастую самые эффективные и оптимальные решения на первый взгляд непреодолимых съемочных проблем мы принимаем, казалось бы, вопреки здравому смыслу. Если нужно сыграть великана, лучше всего поручить эту роль толстозадому коротышке."
"А может, через компьютерные игры природа пытается нам сказать, что в мире слишком много людей и кто-то должен произвести отбраковку, поскольку несвятая троица Мальтуса - войны, голод и эпидемии - уже не справляется."
"За какой бы сюжет я ни взялся, оказывается, для того, чтобы соединить прошлое, настоящее и будущее, их нужно смешать."
(лазая в ЖЖ) только что осознала - мельком уловив чей-то пост - что сериал The Expanse - это типа экранизация книжки Дж.Кори "Пробуждение левиафана". Вот я как чувствовала, что это пишется под экранизацию! Ну-ну, смотрите... История, конечно, задорная... зрелищная такая... если продюсеры не пожалели денег на спецэффекты... Хотя в книжке она была абсолютно бессмысленной и маразматической. Конечно, всегда возможен вариант, что попалась вменяемая съемочная группа и исправила недостатки литосновы - как, скажем, в случае с Дневниками вампира. Хотя бы за счет харизмы исполнителей...
Ольга Громыко "Год крысы. Путница". Я все перерыла, отыскала вторую книжку (попутно пережив очередной книжный скандал - страдаю за свое пристрастие к бумажным книгам! никто не ценит ) и скорее прочитала. Хм. Хм. Вторая часть мне скорее понравилась... Но оставляет резко неоднозначные впечатления. (неожиданно обнаружив сохранившиеся остатки от пары прочитанных книжек по сценарному мастерству) Я бы тут все безжалостно подрезала и прочистила! Ну, натурально вышло бы гораздо лучше! Конечно, на мой личный взгляд. Потому что лично я всегда считаю, что лучше всего - простая цельная история... с линейным сюжетом и без изысков... Почему современные авторы так этого не хотят - ума не приложу. Сюжет: ну, тут все то же. Альк пытается разобраться со своими проблемами. Остальные уже просто болтаются при нем. Рыска из добросердечия, Жар - за компанию и от нечего делать. Ладно. Со второй половины книги сюжет вдруг резко заворачивает на глобальные политические проблемы и дворцовые интриги. Но кончается все хорошо. В смысле, из главных героев никто не помер. И даже романтическая линия не завяла. Хотя я вслед за многими читателями (в прочитанных отзывах) повторю - автор могла бы хоть на поцелуй расщедриться... Однозначно понравилось: все боевые сцены. Начиная со впечатляющего порубания косой в капусту банды разбойников... Также очень славно вышла стычка при бегстве из замка - ну, вот когда стражник вдарил Альку по спине мечом, а там был меч... Ну, и финальный поединок со злодеем в пещерах тоже впечатляет... Ну, то есть, я не специалист в боевых искусствах и не могу судить, насколько это все реально (правда, автор подстраховалась и все можно смело списывать на дар Алька ). Зато я почти специалист в смотрении боевиков с восточными всякими единоборствами - так что все просто супер! Ярко, зрелищно... прекрасно бы смотрелось на экране! Эпизод с мирной жизнью в курортном поселке. Потому что я вообще люблю про повседневную жизнь без эксцессов... и все-таки очень мило они там жили. Дом, огород, хозяйство... работу подыскали... обзавелись знакомыми... По мне так хоть бы они и вовсе из этих Ям не уходили... Эх. Посещение Саврии тоже, в общем, довольно интересно... потому что - ну, вот хотелось же посмотреть на саврян в массе и в естественной обстановке, да и на Алька тоже (а если бы еще и родню притянули!) Но там уже все было мало и скомкано. Что активно не понравилось и доводило до бешенства. Далее - спойлерно (хотя для кого уже тут могут быть какие-то спойлеры...) читать дальше Проклятая полифония. Черт бы ее побрал. Зачем-то тут автор ввела несколько побочных линий, в смысле, других рассказчиков, то есть, не рассказчиков, здесь же все в третьем лице... но в общем, действие происходило не вокруг главной троицы, а вообще где-то с кем-то. Селяне в родной деревне Рыски, царский двор (хотя тсарский, конечно же ), все такое. Ненавижу. Для меня это все равно что - вот несешься во весь опор, чтобы скорее узнать, как развиваются главные герои и что с ними происходит, а тут тебе автор вываливает камней под ноги, с побочными всякими линиями, которые тебе никак не нужны и не интересны - ну и хлопайся каждый раз мордой лица в эти наваленные камни... с разбегу... Ладно, это мои личные заморочки, это я признаю. Но по большому счету - я вообще не представляю, зачем понадобились эти линии. (Тут всплывает багаж сведений о сценарном мастерстве) Они как-то способствуют развитию характера главных героев? Нет. Как-то способствуют развитию сюжета? Ну, допустим, сцены с дворцовыми интригами еще можно сюда притянуть, хотя лично я считаю, что это ответвление сюжета вообще все надумано и притянуто... Но как развивают сюжет сцены с батраками из Рыскиной деревни, которые отправляются на войнушку? Вот они вообще зачем понадобились автору, я не понимаю? Неужели без этого в финале нельзя было показать, что происходит? Неужели было бы непонятно? Если бы действие так и продолжалось только вокруг главных героев и читатель бы наблюдал события только с их стороны? Если бы вот когда уже все выбрались из этих пещер и обнаружили, что на реке горит остров и на границе собираются армии и вот-вот начнут взаимоубиваться, плюс данные от путницких талантов Рыски и Алька - что вот им стало ясно, что начинается война, и в итоге все умрут, так надо предотвратить любой ценой, плюс еще разбросанные там и сям в ходе странствий упоминания, что везде отстраиваются крепости... Мне кажется, все было бы понятно, в плане сюжета. Или автор хотела специально показать, что во всем всегда виновны ринтарцы? Опять же не понимаю, зачем, если в итоге обе стороны понесли одинаковые потери, и герои (то есть, Рыска) так же мучилась от чувства вины. И уж совсем без всякого смысла сцена с пожаром на хуторе, гибелью Сурка и мертворожденным ребенком. Зачем она тут, для чего? При том, что герои и даже эти злосчастные батраки так об этом и не узнают, в рамках книги. Чтобы показать тяжесть жизни и драму всякую? А зачем? Основной драмы что ли недостаточно? Это что блин нафиг "Война и мир"? Очень странное впечатление производит поворот сюжета с похищенным посланием и его доставлением. То есть, сначала накрутили-навертели страстей, и тайная полиция разыскивает, и наемные убийцы гонятся, все готовы друг друга резать только так за это тайное послание... И герои-то чуть не убились, доставая специальных чернил, чтобы его прочитать и понять, что происходит... Так и подскакиваешь на месте - ну что там, что такое?! А это любовное послание. И - судя по тому, что даже Альк ошалел - исключительно идиотское. Что, и все? Да вы смеетесь, что ли... Я не в силах представить никакой ситуации, чтобы тайные службы и царь (тсарь!!) так лезли из кожи вон всего лишь за любовное дурацкое письмо. Да еще при том, что даже доставленное адресату это письмо ничего не разрешило и ни на что не повлияло. Зачем оно тогда всплыло тут вообще? Ну, конечно, зато в Саврию заехали, посмотрели, что там как. Но больше всего мне непонятен финал. Нет, ничего не скажу, это было эффектно - и похищение Рыски и Жара, и гонки, и финальный поединок... Но я опять пошло спрошу - а зачем? Зачем злодею такие сложности? Не понимаю. Вот дано - подонок Райлез, плохой путник и бесчестный человек вообще. Альк от него сбежал, но их продолжает соединять магическая связь, которая дает Райлезу власть над Альком. По крайней мере, когда тому удается подобраться поближе. Ну и? Что мешает Райлезу просто не разыскать Алька и не подчинить его себе - при том, что в Ямах он уже оказался рядышком и почти Алька одолел. Так почему он куда-то бросился бежать, вместо того, чтобы остаться и закончить начатое? При том, что и сам Альк опасался, что так и будет. Очень странно. Зачем Райлезу ехать в Саврию, где он чужак, дожидаться, пока Альк оставит своих спутников одних (!), похищать их - чтобы завлечь Алька в ловушку (!!) Зачем?! когда можно просто напасть на Алька, когда тот один, он все равно ничего не может сделать против Райлеза. Зачем вообще Райлезу, при том, что тот не вовсе дурак и осознает, что его единственное оружие против Алька - это та самая магическая связь путников, устраивать Альку ловушку в единственном месте, где магия путников не действует?! Это же полный бред. Нет, тут как бы сделана попытка обоснования... ага, Альк мрачно воскликнул "он догадался!" О чем? А что у Алька и Рыски особенная связь, которая уникальная и дает им усиление способностей! Извините... Во-первых, эта особая связь уже не действовала при стычке на кладбище, когда Райлез почти свалил Алька, и только вмешательство Жара (никак не Рыски, хотя она тоже там была!) ему помешало. И о чем, где, как Райлез должен был догадываться, совершенно непонятно. В сюжете не показано. Собственно, из того, что показано в сюжете, вообще не ясно, откуда Райлез мог догадаться, что у Рыски даже дар видуньи есть... (ага, это при том, что потрачена куча времени и труда на живописание переживаний батраков на войне, никак не относящихся к основному сюжету, а вот тут, где как раз прямо касается до сюжета, автор решила ограничиться парой слов - ну, вот Райлез просто узнал и догадался и все!) И вообще, затащив Алька в эти пещеры, где не действует магия, Райлез, получается, теряет все шансы! Альк же гораздо лучший боец. Зачем Райлезу это делать? Ну да, тут показано, что Альк к финальному поединку ослеп от ядовитых летучих мышей, но Райлез как мог на это рассчитывать? Да никак. Не говоря уж о том, что и сам Райлез мог от них ослепнуть. И что тогда? Очень странно, очень. Как-то неубедительно. Путник этот тоже... Крысолов... загадочно ездил-ездил, поездил вокруг, так и уехал. Зачем его ввели, если не стали раскрывать - черт знает. В то время, как батраки на войне раскрыты во всяких подробностях... А можно было бы расписывать хоть этого Крысолова, еще бы тогда и жизнь путников осветили! Ну, что там в финале устроилось у Алька, я даже не могу вникнуть. "Что там было, как ты спасся, каждый лез и приставал" и все такое. Видимо, все нужно трактовать, как божественное вмешательство.