Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
На озоне такое обилие букинистической литературы - может, это уже последствия того самого освобождения библиотечных фондов? ![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Ну, и дураки, если так...
По-моему, интересные книги - биографии художников, писателей... Пусть не серия ЖЗЛ - формально - но по сути то же самое. Самые библиотечные книги! ![:-/](http://static.diary.ru/picture/1148.gif)
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Ну, и дураки, если так...
![:ghost:](http://static.diary.ru/picture/497560.gif)
![:-/](http://static.diary.ru/picture/1148.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Попробовала еще немножко почитать Дивова - "Симбионты". Трудно идет. ![:rolleyes:](http://static.diary.ru/picture/1483.gif)
Мне вот такой момент внезапно непонятен...
Допустим, вы ученый-энтузиаст. Всю жизнь мощно и ловко сражались со всевозможной бюрократией - начиная с советской, кончая новорусскокапиталистической. Мечтаете создать универсальное лекарство. Побеждающее, к примеру, даже рак. И уже проделали с коллективом лучших гигантскую работу и даже создали опытный образец. И тут правительство, по международным соглашениям, прислало указания свернуть работы и что больше никогда и нигде такого делаться не будет, потому что международное сообщество запретило.
Так вы бы уничтожили все-все-все материалы и разработки?
У меня что-то не укладывается в голове. А как же лекарство для человечества?
В смысле - вот даже не спрятать где-то там, в надежде на будущее, а вообще уничтожить.
Что-то мне это очень странно. Или это у меня реакция на советские установки образа ученого - особенно в сфере медицины. Или вообще на советские установки...![:cold:](http://static.diary.ru/picture/1386.gif)
![:rolleyes:](http://static.diary.ru/picture/1483.gif)
Мне вот такой момент внезапно непонятен...
![:upset:](http://static.diary.ru/picture/1154.gif)
Так вы бы уничтожили все-все-все материалы и разработки?
![:upset:](http://static.diary.ru/picture/1154.gif)
![:nope:](http://static.diary.ru/picture/1165.gif)
Что-то мне это очень странно. Или это у меня реакция на советские установки образа ученого - особенно в сфере медицины. Или вообще на советские установки...
![:cold:](http://static.diary.ru/picture/1386.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(глядя на новостную ленту) Заколебали козел Амур и тигр Тимур. Или наоборот? Короче, оба. ![:ghost:](http://static.diary.ru/picture/497560.gif)
![:ghost:](http://static.diary.ru/picture/497560.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Что-то у озона странное творится с кружками.
Что-то прямо роковое.
Первый раз заказывала кружку с котом - прислали с другим рисунком... с объяснениями, что им нет никакой возможности проверять рисунки на кружках!
Решила еще раз заказать кружку - понравился дизайн.
Такая черная кружка с орнаментом поверху в виде сплетенных листьев. Впадая в идиотизм, я решила, что это создает эльфийское настроение.
Тем более, кружку присылали под заказ - неплохой способ, когда нужно срочно что-то заказывать, а денег пока нет...
Так сейчас они прислали уведомление, что выкинули товар из заказа, потому что "у производителя кружки нет".
Напугали до судорог - я сразу вообразила, что это лабиринт, широко известный своей практикой выкидывания, извещает, что не может послать Космотехнолухов, потому что не знаю что.
А это, оказывается, озон.
Интересно, не сделать ли чисто ради эксперимента еще одну попытку заказать кружку на озоне.
Озон написал, что из-за сожалений начислит мне баллов на счет. Побежать что ли тратить деньги?
Или подождать, чтобы лабиринт отослал технолухов, а то вдруг их надо на озоне заказывать...![:eyebrow:](http://static.diary.ru/picture/620531.gif)
![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
![:susp:](http://static.diary.ru/picture/1484.gif)
Решила еще раз заказать кружку - понравился дизайн.
![:rolleyes:](http://static.diary.ru/picture/1483.gif)
![:-D](http://static.diary.ru/picture/1133.gif)
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
Напугали до судорог - я сразу вообразила, что это лабиринт, широко известный своей практикой выкидывания, извещает, что не может послать Космотехнолухов, потому что не знаю что.
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
Интересно, не сделать ли чисто ради эксперимента еще одну попытку заказать кружку на озоне.
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
Озон написал, что из-за сожалений начислит мне баллов на счет. Побежать что ли тратить деньги?
![:emn:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/12203745.gif)
Или подождать, чтобы лабиринт отослал технолухов, а то вдруг их надо на озоне заказывать...
![:eyebrow:](http://static.diary.ru/picture/620531.gif)
воскресенье, 07 февраля 2016
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Александр Гримо де ля Реньер "Альманах гурманов".
"Торговки, пользуясь случаем, заламывают такие цены на пернатых, что те, кажется, сами не могут опомниться от изумления. Прежде чем отправляться за покупками, взгляните на градусник: если ударил мороз, ни каплуны, ни индейки, ни гуси не будут вам по карману."
"Для описания всех тех метаморфоз, какие свершаются с цыпленком на наших кухнях, потребовался бы отдельный толстый том."
"Тунца недаром прозвали картезианской телятиной: на телячье мясо похожа она вкусом и белизной, и оттого ее везде любят, а более всего любезна она Медицинскому факультету: ведь объесться ею легче легкого."
"Пост - вещь очень полезная с точки зрения политической экономии: нужно же дать скотине возможность произвести на свет себе подобных; воистину, когда бы все соблюдали пост, мяса было бы больше, а стоило бы оно дешевле."
"Ни на земле, ни в небесах не найдется такого зверя, который не почел бы за честь поместиться на тарелке подле зеленого горошка - на радость нашему здоровому аппетиту."
"Пока в Париже можно отведать первоклассного зеленого горошка, парижане не вправе жаловаться на жизнь."
"Слава пулярки - в жирных ее телесах, точно так же как слава поэта и тем более ученого - в чахлой его наружности."
"Огурец - овощ водянистый и освежающий, но малопитательный (если только не начинить его добрым колбасным фаршем)."
"Признаемся, однако, что даже самый лучший из овощей - ничто до тех пор, пока не попадет в руки искусного повара. Овощи сами по себе - картина весьма посредственная и ценная лишь богатой рамой; другое дело - хороший заяц; он на кухне все равно что Рафаэль, а соленая говядина - тот же Рубенс."
читать дальше
"Торговки, пользуясь случаем, заламывают такие цены на пернатых, что те, кажется, сами не могут опомниться от изумления. Прежде чем отправляться за покупками, взгляните на градусник: если ударил мороз, ни каплуны, ни индейки, ни гуси не будут вам по карману."
"Для описания всех тех метаморфоз, какие свершаются с цыпленком на наших кухнях, потребовался бы отдельный толстый том."
"Тунца недаром прозвали картезианской телятиной: на телячье мясо похожа она вкусом и белизной, и оттого ее везде любят, а более всего любезна она Медицинскому факультету: ведь объесться ею легче легкого."
"Пост - вещь очень полезная с точки зрения политической экономии: нужно же дать скотине возможность произвести на свет себе подобных; воистину, когда бы все соблюдали пост, мяса было бы больше, а стоило бы оно дешевле."
"Ни на земле, ни в небесах не найдется такого зверя, который не почел бы за честь поместиться на тарелке подле зеленого горошка - на радость нашему здоровому аппетиту."
"Пока в Париже можно отведать первоклассного зеленого горошка, парижане не вправе жаловаться на жизнь."
"Слава пулярки - в жирных ее телесах, точно так же как слава поэта и тем более ученого - в чахлой его наружности."
"Огурец - овощ водянистый и освежающий, но малопитательный (если только не начинить его добрым колбасным фаршем)."
"Признаемся, однако, что даже самый лучший из овощей - ничто до тех пор, пока не попадет в руки искусного повара. Овощи сами по себе - картина весьма посредственная и ценная лишь богатой рамой; другое дело - хороший заяц; он на кухне все равно что Рафаэль, а соленая говядина - тот же Рубенс."
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Плетнев пишет Гоголю, 1846 год.
"Не прислал ли тебе Аркадий Россет каких новых русских книг? Здесь Белинский с Краевским беснуются за какого-то Достоевского. Но по мне, это пока - ничто."
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
"Не прислал ли тебе Аркадий Россет каких новых русских книг? Здесь Белинский с Краевским беснуются за какого-то Достоевского. Но по мне, это пока - ничто."
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
На рамблере в новостной ленте - какая прелесть... (с) ![:upset:](http://static.diary.ru/picture/1154.gif)
В настоящее время рассматривается вопрос введения налога на так называемые опасные для здоровья продукты – сахар, пальмовое масло, чипсы и другие.
Правительство России рассматривает вопрос расширения перечня подакцизных товаров. Делается это по поручению премьер-министра страны Дмитрия Медведева.
Подобной мерой власти планируют одновременно сразить двух зайцев – увеличить доходы федерального бюджета и снизить количество людей, страдающих ожирением, диабетом и другими проблемами.
«Введение акцизов на сахар и пальмовое масло автоматически поднимет цены на все товары с повышенным содержанием этих компонентов и, соответственно, снизит их потребление», – рассуждают эксперты. Допускается введение налога на чипсы и электронные сигареты.
«Мы также рассматриваем возможность дополнительного налогообложения напитков с большим содержанием сахара и химических эссенций, – отметили специалисты, занимающиеся данным вопросом. – Такова рекомендация Всемирной организации здравоохранения как одна из мер борьбы с избыточным потреблением сахара и связанными с этим заболеваниями».
То есть, на западе эти товары как раз относятся к дешевой группе, потому что используются заменители и много сахара-соли, для усиления вкуса, из-за чего там существует проблема ожирения среди малообеспеченных социальных групп, потому что они не могут позволить себе дорогую экологически полезную еду? А у нас эти товары тоже сделают дорогими - в заботах о здоровье? А что вообще есть-то тогда доступно будет малообеспеченным социальным группам, я что-то не уловила?![:upset:](http://static.diary.ru/picture/1154.gif)
![:upset:](http://static.diary.ru/picture/1154.gif)
В настоящее время рассматривается вопрос введения налога на так называемые опасные для здоровья продукты – сахар, пальмовое масло, чипсы и другие.
Правительство России рассматривает вопрос расширения перечня подакцизных товаров. Делается это по поручению премьер-министра страны Дмитрия Медведева.
Подобной мерой власти планируют одновременно сразить двух зайцев – увеличить доходы федерального бюджета и снизить количество людей, страдающих ожирением, диабетом и другими проблемами.
«Введение акцизов на сахар и пальмовое масло автоматически поднимет цены на все товары с повышенным содержанием этих компонентов и, соответственно, снизит их потребление», – рассуждают эксперты. Допускается введение налога на чипсы и электронные сигареты.
«Мы также рассматриваем возможность дополнительного налогообложения напитков с большим содержанием сахара и химических эссенций, – отметили специалисты, занимающиеся данным вопросом. – Такова рекомендация Всемирной организации здравоохранения как одна из мер борьбы с избыточным потреблением сахара и связанными с этим заболеваниями».
То есть, на западе эти товары как раз относятся к дешевой группе, потому что используются заменители и много сахара-соли, для усиления вкуса, из-за чего там существует проблема ожирения среди малообеспеченных социальных групп, потому что они не могут позволить себе дорогую экологически полезную еду? А у нас эти товары тоже сделают дорогими - в заботах о здоровье? А что вообще есть-то тогда доступно будет малообеспеченным социальным группам, я что-то не уловила?
![:upset:](http://static.diary.ru/picture/1154.gif)
суббота, 06 февраля 2016
Привидение кошки, живущее в библиотеке
На LiveLib в новостях (ну и по телевизору тоже что-то об этом бормотали) -
Что будет с книгами, которые мы не берем в библиотеках
"В московских библиотеках есть книги, которые на сегодняшний день не востребованы, – объяснила глава МГБЦ. – Поэтому мы и задались целью проверить библиотечные фонды". По ее словам, это длительный процесс, потому что библиотеки должны понять, нет ли среди их книг невостребованных изданий – тех, которые никто ни разу не брал в течение последних пяти-семи лет.
Как рассказала Мария Рогачева, уже к середине февраля будет готов список этих изданий. "Здесь не окажется книг, которые, как сказал Александр Кибовский, являются редкими изданиями или собраниями сочинений. Мы смотрим книги, издававшиеся с 1980 года". Так что первая задача, которая сейчас стоит перед библиотеками – проверить фонды и понять, какой объем составят эти издания. Следующий шаг – решить, как москвичам будут предлагать эти книги.
www.m24.ru/articles/96206
Знаете, чего-то мне кажется, что нынешняя отечественная интеллигенция, черт бы ее побрал, как-то вообще не понимает, что такое библиотека...
Это плюс еще к тому вечному копирайтскому спору - ага, говорите "книги дорогие", а почему вы не идете в библиотеку? Так с таким подходом и идти-то некуда будет... И вариантов никаких не останется, если, по замыслу копирайтов, пиратские инет-библиотеки уничтожат, реальные библиотеки прочистят от "ненужного старья" - останется в натуре только производимый монополистом контент про бесконечных попаданцев, магические академии и вампиров-оборотней. ![:susp:](http://static.diary.ru/picture/1484.gif)
Что будет с книгами, которые мы не берем в библиотеках
"В московских библиотеках есть книги, которые на сегодняшний день не востребованы, – объяснила глава МГБЦ. – Поэтому мы и задались целью проверить библиотечные фонды". По ее словам, это длительный процесс, потому что библиотеки должны понять, нет ли среди их книг невостребованных изданий – тех, которые никто ни разу не брал в течение последних пяти-семи лет.
Как рассказала Мария Рогачева, уже к середине февраля будет готов список этих изданий. "Здесь не окажется книг, которые, как сказал Александр Кибовский, являются редкими изданиями или собраниями сочинений. Мы смотрим книги, издававшиеся с 1980 года". Так что первая задача, которая сейчас стоит перед библиотеками – проверить фонды и понять, какой объем составят эти издания. Следующий шаг – решить, как москвичам будут предлагать эти книги.
www.m24.ru/articles/96206
Знаете, чего-то мне кажется, что нынешняя отечественная интеллигенция, черт бы ее побрал, как-то вообще не понимает, что такое библиотека...
![:conf3:](http://static.diary.ru/picture/1152.gif)
![:susp:](http://static.diary.ru/picture/1484.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Вот кстати, в книжке про всякие таинственные случаи, упомянуто, как там какой-то американец (имя забыла, но неважно) в 30-е годы полетел на розыски советского летчика, пропавшего без вести при попытке транарктического перелета СССР-США. Сначала писали просто "летчик", потом вроде указали, что Леваневский.
Испытывая недоверие к американским бульварным журналистам, посмотрела в википедии.
Ну да, пишут, что Леваневский со всем экипажем пропал без вести... в 1937 году.
Но я, собственно, о чем - там в конце приписка, что
Российские военные в 2015 году будут искать место гибели лётчика Сигизмунда Леваневского в Арктике, эту экспедицию проведут по отдельному плану Русского географического общества
Очень интересно.
Так что, искали или нет? ![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
Испытывая недоверие к американским бульварным журналистам, посмотрела в википедии.
![:laugh:](http://static.diary.ru/picture/1126.gif)
Но я, собственно, о чем - там в конце приписка, что
Российские военные в 2015 году будут искать место гибели лётчика Сигизмунда Леваневского в Арктике, эту экспедицию проведут по отдельному плану Русского географического общества
Очень интересно.
![:rolleyes:](http://static.diary.ru/picture/1483.gif)
![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Фрэнк Эдвардс "Странные люди". Газетная книжка.
В смысле, вот есть такие газеты в стиле "сенсации, интриги, расследования". Там как раз подобное можно читать валом - и про сиамских близнецов, и про медиумов, и про духов, и про прочее таинственное.
Правда, эта книжка написана во-первых, в Америке, во-вторых, в 60-е. Так что сразу чувствуется немножко другой стиль.
К тому же, довольно значительную часть автор добросовестно извлек откуда-то из совсем уж старых хроник.
В целом интересно и занимательно, если, конечно, вы любите такие вещи.
Некоторые случаи выглядят довольно реально... но большинство все равно - чисто газетные байки. Серьезно воспринимать их никак не получается. ![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
По идее, все это в массе выглядит как такой современный фольклор. И с этой точки зрения, наверно, очень познавательно... для специалистов...
Наверно, дает какую-то информацию об особенностях массового сознания...
Вот, например, практически все перечисленные здесь случаи всяких странностей - за одним-двумя исключениями - почему-то случаются только с представителями самых низших социальных слоев и групп. Рабы, батраки, рабочие, бродяги... Там рождаются уроды и мутанты, но вот они начинают выступать в цирке или "ездить с представлениями" и неизменно обогащаются, чтобы потом проживать на эти сбережения. Или опять же рождаются дебилы и дегенераты, но они проявляют какие-то чудесные способности к счету в уме, оставляя в дураках профессоров математики. Автор простодушно именует их гениями, но это он, по-моему, переборщил.
Или простые домохозяйки или подсобные рабочие начинают чудесно целительствовать, безошибочно ставя диагнозы в самых запутанных случаях, опять же посрамляя официальных докторов. И мало того, что для этих чудес всего-то и нужно - хорошенько поспать, а проснулся и выдал решение! Так еще и прописанные лекарства каждый раз оказываются абсолютно доступными - повязать веревочку, приложить мокрую тряпочку, попить сироп из лопухов! грубо говоря. И ведь помогает от всего - от переломов до рака.
Ну, в общем, все понятно - официальная медицина для бедноты абсолютно недоступна, потому что требует огромных средств, да и тогда вряд ли будет немедленный результат... да и для того, чтобы стать настоящим врачом нужно долго и серьезно учиться, долго практиковаться... А тут - "одна домохозяйка вдруг однажды что-то пережила, и теперь ей достаточно только подремать часок, а потом она сразу говорит, что нужно делать - и больной вылечивается!" И трогательно звучат каждый раз наивные - почти ритуальные - финалы, что "ученые так и не смогли разобраться с этим случаем", или "ученые были ошеломлены", ну и классика жанра - "есть еще много таинственного вокруг нас, чего не знает наука!" Ну да... А в более успешных слоях общества 60-е вроде бы считались расцветом точных наук и массового к ним интереса! Ну вот вам этот массовый интерес - одна домохозяйка поспала, потом вылечила безнадежно больного, приложив ему к коленке лист лопуха, ученые до сих пор не могут объяснить этот случай! ![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
Отдельный раздел касается правоохранительной системы, что тоже, в общем, понятно. И сейчас-то там творится черт знает что, и странное, и для широких масс непонятное... А уж когда влегкую выносились смертные приговоры за просто так, то и вовсе... Как тут не удариться в сказочное - вот невиновного повели вешать, а на нем то веревка рвется раз за разом, то виселица ломается... И судья/губернатор/король немедленно подписал помилование! Ну, натуральный фольклор же. Или там происходит загадочное убийство, полиция не может найти виновного. А тут экстрасенс - просто пощупал какую-нибудь вещь убитого и тут же рассказал, и где лежит труп, и как происходило убийство, и даже как выглядит убийца, и где он живет! И полиция тут же по этим приметам "объезжает все дома" и находит виновного! А он, услышав обо всем, краснеет или бледнеет и во всем сознается! Вот это и есть правосудие, главное, каждому понятно...![:plush:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/10098371.gif)
![:rotate:](http://static.diary.ru/picture/1163.gif)
![:laugh:](http://static.diary.ru/picture/1126.gif)
![:rolleyes:](http://static.diary.ru/picture/1483.gif)
В целом интересно и занимательно, если, конечно, вы любите такие вещи.
![:nail:](http://static.diary.ru/picture/498107.gif)
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
По идее, все это в массе выглядит как такой современный фольклор. И с этой точки зрения, наверно, очень познавательно... для специалистов...
![;-)](http://static.diary.ru/picture/1137.gif)
![:cool:](http://static.diary.ru/picture/1164.gif)
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
Отдельный раздел касается правоохранительной системы, что тоже, в общем, понятно. И сейчас-то там творится черт знает что, и странное, и для широких масс непонятное... А уж когда влегкую выносились смертные приговоры за просто так, то и вовсе... Как тут не удариться в сказочное - вот невиновного повели вешать, а на нем то веревка рвется раз за разом, то виселица ломается... И судья/губернатор/король немедленно подписал помилование! Ну, натуральный фольклор же. Или там происходит загадочное убийство, полиция не может найти виновного. А тут экстрасенс - просто пощупал какую-нибудь вещь убитого и тут же рассказал, и где лежит труп, и как происходило убийство, и даже как выглядит убийца, и где он живет! И полиция тут же по этим приметам "объезжает все дома" и находит виновного! А он, услышав обо всем, краснеет или бледнеет и во всем сознается! Вот это и есть правосудие, главное, каждому понятно...
![:plush:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/10098371.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Умудрилась посеять где-то компьютерный кабель от фотоаппарата.
Ну что за нафиг... Так-то он был все время воткнут в компьютере. Но года два назад - вот такие у меня сейчас неспешные понятия о времени - при очередном ремонте все убирали. И я была уверена, что этот кабель положен в четкое место, чтобы потом его взять при надобности!
А сейчас решила заняться перекидыванием фоток, взяла кабель - а он не подходит к фотоаппарату.
Ну как же так... Где сейчас искать еще какие-нибудь кабели, абсолютно не представляю. ![:bricks:](http://static.diary.ru/picture/1979480.gif)
На фотоаппарате, видимо, стала портиться карта памяти - на некоторых снимках идут какие-то полосы. Что меня тоже огорчило.![:cold:](http://static.diary.ru/picture/1386.gif)
![:ghost:](http://static.diary.ru/picture/497560.gif)
А сейчас решила заняться перекидыванием фоток, взяла кабель - а он не подходит к фотоаппарату.
![:depress:](http://static.diary.ru/picture/620340.gif)
![:bricks:](http://static.diary.ru/picture/1979480.gif)
На фотоаппарате, видимо, стала портиться карта памяти - на некоторых снимках идут какие-то полосы. Что меня тоже огорчило.
![:cold:](http://static.diary.ru/picture/1386.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Просто так. ![:bcat:](http://static.diary.ru/picture/2429764.gif)
![:bcat:](http://static.diary.ru/picture/2429764.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
На рамблере в новостной ленте -
Американской полиции удалось установить личность легендарного и загадочного серийного убийцы Зодиака, орудовавшего в Северной Калифорнии с декабря 1968 по октябрь 1969. Им оказался серийный убийца Дэнис Рейдер, осужденный на пожизненное заключение.
Рейдер известен как убийца BTK. Свое прозвище он получил за то, что связывал, пытал и убивал своих жертв (bind, torture, kill). В период с 1974 по 1991 годы он убил в Канзасе десятерых человек, но был пойман полицией лишь в 2005 году. За год до задержания он отправил письмо в полицию с признанием в убийстве женщины в 1986 году, и сотрудникам правопорядка удалось выследить Рейдера.
Убийца Зодиак получил свое прозвище за то, что в 70-х годах отправлял в полицию зашифрованные письма с признаниями в убийстве и предупреждения о новых атаках. Три из четырех криптограмм остаются до сих пор нерасшифрованными. На его счету семь подтвержденных и 20 предполагаемых убийств.
Связь между Зодиаком и BTK обнаружили эксперты при сравнении их писем.
Отмечается, что при задержании Рейдера в 2005 году никто не подумал связать его убийства с деяниями Зодиака, а сам маньяк в них признаваться не стал.
Правда, это РенТВ.
Странно, что я даже ухитрилась посмотреть это кино. Хотя оно длинное!
И вроде там в финале и говорили, что убийцу раскрыли, но не стали привлекать, потому что он ничего не признавал, а у правосудия были сомнения... в смысле, недоказанность. А сейчас, значит, решили, что нет сомнений. ![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
Американской полиции удалось установить личность легендарного и загадочного серийного убийцы Зодиака, орудовавшего в Северной Калифорнии с декабря 1968 по октябрь 1969. Им оказался серийный убийца Дэнис Рейдер, осужденный на пожизненное заключение.
Рейдер известен как убийца BTK. Свое прозвище он получил за то, что связывал, пытал и убивал своих жертв (bind, torture, kill). В период с 1974 по 1991 годы он убил в Канзасе десятерых человек, но был пойман полицией лишь в 2005 году. За год до задержания он отправил письмо в полицию с признанием в убийстве женщины в 1986 году, и сотрудникам правопорядка удалось выследить Рейдера.
Убийца Зодиак получил свое прозвище за то, что в 70-х годах отправлял в полицию зашифрованные письма с признаниями в убийстве и предупреждения о новых атаках. Три из четырех криптограмм остаются до сих пор нерасшифрованными. На его счету семь подтвержденных и 20 предполагаемых убийств.
Связь между Зодиаком и BTK обнаружили эксперты при сравнении их писем.
Отмечается, что при задержании Рейдера в 2005 году никто не подумал связать его убийства с деяниями Зодиака, а сам маньяк в них признаваться не стал.
Правда, это РенТВ.
![:rotate:](http://static.diary.ru/picture/1163.gif)
![:laugh:](http://static.diary.ru/picture/1126.gif)
![:lol:](http://static.diary.ru/picture/1135.gif)
пятница, 05 февраля 2016
Привидение кошки, живущее в библиотеке
На лабиринте Космотехнолухов выставили на продажу, но в предзаказе.
Народ возмущается, что цены высокие "даже на Громыко". Ха. Армада вообще сейчас повысила цены, посмотрите в магазине... нормальный который. Там и не "даже за Громыко", а за просто так могут по 340 рублей запрашиваеть, легко. Я подозреваю, что в книжных этот двухтомник вообще может под 1000 продаваться...
С учетом популярности автора.
![:-/](http://static.diary.ru/picture/1148.gif)
Народ возмущается, что цены высокие "даже на Громыко". Ха. Армада вообще сейчас повысила цены, посмотрите в магазине... нормальный который. Там и не "даже за Громыко", а за просто так могут по 340 рублей запрашиваеть, легко. Я подозреваю, что в книжных этот двухтомник вообще может под 1000 продаваться...
![:nope:](http://static.diary.ru/picture/1165.gif)
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Кстати - по поводу кипения страстей по Войкову и т.д. Заглядываю на лабиринт - Эксмо по этому поводу книжку выпустило. "Дело Романовых, или Расстрел, которого не было"
анализ событий, которые происходили в Екатеринбурге и в Перми в 1918 году, проведенный американскими журналистами Саммерсом А. и Мангольдом Т., приглашает к новому прочтению этой почти детективной истории. В ходе собственного расследования они пришли к неожиданному выводу: "факт уничтожения трупов" на поляне в лесу, о чем так красочно рассказал в своей книге Соколов, не более как плод его воображения. Соответственно, и продолжение истории - найденные им в лесу и вывезенные в Европу "царские останки" - обрело скандальный характер… Дело закрыто или продолжение следует?
Подробнее: www.labirint.ru/books/519671/
анализ событий, которые происходили в Екатеринбурге и в Перми в 1918 году, проведенный американскими журналистами Саммерсом А. и Мангольдом Т., приглашает к новому прочтению этой почти детективной истории. В ходе собственного расследования они пришли к неожиданному выводу: "факт уничтожения трупов" на поляне в лесу, о чем так красочно рассказал в своей книге Соколов, не более как плод его воображения. Соответственно, и продолжение истории - найденные им в лесу и вывезенные в Европу "царские останки" - обрело скандальный характер… Дело закрыто или продолжение следует?
Подробнее: www.labirint.ru/books/519671/
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Кстати, по поводу еще юридических тонкостей. Вот это сегодня болботали еще в новостных передачах.
Представитель правительства в Конституционном суде (КС) Михаил Барщевский считает, что нормы Уголовно-процессуального кодекса, не предусматривающие суда присяжных для женщин, нарушают права человека. КС рассматривает жалобу жительницы Челябинской области, которой суд отказал в созыве присяжных.
Конституционный суд РФ начал рассмотрение дела о введении суда присяжных для женщин — сейчас Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) не предусматривает для них такой возможности. Нормы УПК обжалует жительница Челябинской области Анна Лымарь, которая обвиняется в убийстве дочери — статья предусматривает наказание в том числе в виде пожизненного заключения. Анна Лымарь попросила провести суд с участием присяжных заседателей, однако получила отказ. Его причиной стало то, что УПК не предусматривает для женщин пожизненного заключения, поэтому исключает для них суд присяжных.
Подробнее: www.kommersant.ru/doc/2907782
статья в богомерзком Коммерсанте.![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
Что хочу сказать - я не претендую на юридические выси. Я чисто с практической точки зрения.
А так мне сдается, что это все - чушь собачья. С какой стати женщины не имеют права на суд присяжных, и где в законе об этом сказано? Мне было лень, но я с усилием посмотрела по гуглопоиску - там по прежнему пишут, что на суд присяжных имеют право обвиняемые по такому-то перечню статей. Ну и? Если женщина обвиняется по статье из перечня, с какой стати она вдруг не может - по Барщевскому - потребовать суда присяжных? Санкция предусматривает? предусматривает. А то, что где-то там еще в законе - даже смотреть лень, не буду - возможно, говорится, что женщины не подлежат смертной казни, ну и что? В конце концов, если в статье написана вилка с крайним значением смертная казнь или там 20 лет лишения свободы, это вовсе не значит, что суд именно высшее по вилке и присудит. Вот у нас всегда суд ориентировался как раз на нижнюю границу. Так что если даже доходило до среднего - и то уже удивление и счастье. ![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
Я думаю, просто эта Лымарь со своими адвокатами - поди платными, к гадалке не ходи - тянут время и затягивают судебное разбирательство или вообще следствие. Вот придумали еще и такую хрень.![:ghost:](http://static.diary.ru/picture/497560.gif)
Представитель правительства в Конституционном суде (КС) Михаил Барщевский считает, что нормы Уголовно-процессуального кодекса, не предусматривающие суда присяжных для женщин, нарушают права человека. КС рассматривает жалобу жительницы Челябинской области, которой суд отказал в созыве присяжных.
Конституционный суд РФ начал рассмотрение дела о введении суда присяжных для женщин — сейчас Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) не предусматривает для них такой возможности. Нормы УПК обжалует жительница Челябинской области Анна Лымарь, которая обвиняется в убийстве дочери — статья предусматривает наказание в том числе в виде пожизненного заключения. Анна Лымарь попросила провести суд с участием присяжных заседателей, однако получила отказ. Его причиной стало то, что УПК не предусматривает для женщин пожизненного заключения, поэтому исключает для них суд присяжных.
Подробнее: www.kommersant.ru/doc/2907782
статья в богомерзком Коммерсанте.
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
Что хочу сказать - я не претендую на юридические выси. Я чисто с практической точки зрения.
![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
Я думаю, просто эта Лымарь со своими адвокатами - поди платными, к гадалке не ходи - тянут время и затягивают судебное разбирательство или вообще следствие. Вот придумали еще и такую хрень.
![:ghost:](http://static.diary.ru/picture/497560.gif)