Проверила новые фотки - в смысле, которых у меня раньше не было... 
Мистер Петтигрю назначен туда в юридический отдел... Сотрудники, из числа гражданских специалистов, собранные со всей страны и принужденные безвылазно жить и работать в тесном коллективе, жестоко скучают, не говоря уж о том, что среди них происходят различные трения и сложные личные отношения. Некоторая часть увлекается спонтанно возникшей идеей - совместно написать и разыграть детектив с убийством - в имеющихся под рукой реальных декорациях и с реальными участниками. Другие резко возражают, не желая выступать ни в роли убийцы, ни в роли жертвы. Так это все и продолжается, довольно вяло, пока в один день не происходит внезапно настоящее убийство, которое еще и довольно сильно соответствует придуманным детективщиками-любителями обстоятельствам... И в довершение путаницы приехавший старый знакомый мистера Петтигрю, инспектор Моллет, огорошивает сообщением, что в Управлении происходит утечка секретной информации, которая вызывает беспокойство у соответствующих силовых структур...
Но приятное впечатление производит авторская ирония - ведь здесь, несмотря на обилие детективов, как профессиональных, так и дилетантов, раскрытие преступления происходит абсолютно случайно. И даже благодаря нарушению строгих правил конфиденциальности. 
А также, несмотря на изложенные - опять же, самоиронично - правила построения настоящего детективного романа, жертвой оказывается личность, не имеющая никакого значения, а убийцей - как раз самый изначально подозрительный тип. 
Потому что название, оказывается, должно было звучать цитатой из Шекспира, и речь там шла об ударе кинжалом... Совершенно непонятно, чего вдруг переводчик заметался и начал упрощать и без толку плодить сущности... Во-первых, так сразу с ходу раскрывается часть интриги - как произошло убийство, во-вторых, текст в соответствующем месте производит странное впечатление. "А вот это приспособление, которым прокалывают дырки в документах для сшивания, здесь его называют шилом" - с ума сойти, а как еще его называть? 
Но если у автора речь шла о "кинжале", тогда все понятно. Сотрудники иронично именовали большое шило "кинжалом" - неужели это трудно было отобразить в переводе? Зато обычное шило внезапно стало дыроколом, для разнообразия, хотя я всегда считала, что дырокол - это совсем другое приспособление. 
Елизавета пишет про зверства французов, что они грабили крестьян, захватывали мужиков для рабских работ, клеймили их, как скот... А комментаторы, ссылаясь на какого-то англичанина, на де Кюстина пишут, что русские мужики жестоко обходились с пленными французами! убивали их! Ну, конечно, де Кюстин, про которого все, кому не лень написали, что он ненавидел Россию, и какой-то там англичанин лучше знают! Кюстин специально ходил выискивал и расспрашивал этих пленных, которые жаловались на жестокость! И написал, что русские - дикие, злобные и жестокие варвары. Это, конечно, имеет значение! Чувствуете - уже запахло миллионами изнасилованных француженок. 
Правда, тогда-то они не решились такое заявлять - ни Александру I, ни Николаю I.
Конечно - Москву спалили на хи-хи, не о чем говорить! Бородинское сражение - как писали, на то время одно из самых чудовищных. Но говорить не о чем. Елизавета еще упоминает, что там в начале войны что ли французы захватили большое количество наших в плен, и Наполеон приказал их расстрелять, потому что они замедляли продвижение армии. Очень культурно. И что наши отправляли к французам парламентера для переговоров, а они его захватили в плен и тоже собирались расстрелять - поперек всех существующих на то время военных правил! И расстреляли бы, если бы на них случайно не наткнулись партизаны и не освободили парламентера. И они в комментариях это даже не опровергают! Но что тут, конечно, говорить, если де Кюстин был недоволен, как обращались с пленными французами.
)
По какому случаю требовалось подготовить доклад... ну или стенгазету какую... 
По-моему, интересные книги - биографии художников, писателей... Пусть не серия ЖЗЛ - формально - но по сути то же самое. Самые библиотечные книги! 
Допустим, вы ученый-энтузиаст. Всю жизнь мощно и ловко сражались со всевозможной бюрократией - начиная с советской, кончая новорусскокапиталистической. Мечтаете создать универсальное лекарство. Побеждающее, к примеру, даже рак. И уже проделали с коллективом лучших гигантскую работу и даже создали опытный образец. И тут правительство, по международным соглашениям, прислало указания свернуть работы и что больше никогда и нигде такого делаться не будет, потому что международное сообщество запретило. У меня что-то не укладывается в голове. А как же лекарство для человечества? 
В смысле - вот даже не спрятать где-то там, в надежде на будущее, а вообще уничтожить. 
Что-то прямо роковое. Первый раз заказывала кружку с котом - прислали с другим рисунком... с объяснениями, что им нет никакой возможности проверять рисунки на кружках! 
Такая черная кружка с орнаментом поверху в виде сплетенных листьев. Впадая в идиотизм, я решила, что это создает эльфийское настроение. 
Тем более, кружку присылали под заказ - неплохой способ, когда нужно срочно что-то заказывать, а денег пока нет... Так сейчас они прислали уведомление, что выкинули товар из заказа, потому что "у производителя кружки нет". А это, оказывается, озон. 
Это плюс еще к тому вечному копирайтскому спору - ага, говорите "книги дорогие", а почему вы не идете в библиотеку? Так с таким подходом и идти-то некуда будет... И вариантов никаких не останется, если, по замыслу копирайтов, пиратские инет-библиотеки уничтожат, реальные библиотеки прочистят от "ненужного старья" - останется в натуре только производимый монополистом контент про бесконечных попаданцев, магические академии и вампиров-оборотней. 
Ну да, пишут, что Леваневский со всем экипажем пропал без вести... в 1937 году. Так что, искали или нет? В смысле, вот есть такие газеты в стиле "сенсации, интриги, расследования". Там как раз подобное можно читать валом - и про сиамских близнецов, и про медиумов, и про духов, и про прочее таинственное. Правда, эта книжка написана во-первых, в Америке, во-вторых, в 60-е. Так что сразу чувствуется немножко другой стиль. К тому же, довольно значительную часть автор добросовестно извлек откуда-то из совсем уж старых хроник. Некоторые случаи выглядят довольно реально... но большинство все равно - чисто газетные байки. Серьезно воспринимать их никак не получается. 
Наверно, дает какую-то информацию об особенностях массового сознания... Вот, например, практически все перечисленные здесь случаи всяких странностей - за одним-двумя исключениями - почему-то случаются только с представителями самых низших социальных слоев и групп. Рабы, батраки, рабочие, бродяги... Там рождаются уроды и мутанты, но вот они начинают выступать в цирке или "ездить с представлениями" и неизменно обогащаются, чтобы потом проживать на эти сбережения. Или опять же рождаются дебилы и дегенераты, но они проявляют какие-то чудесные способности к счету в уме, оставляя в дураках профессоров математики. Автор простодушно именует их гениями, но это он, по-моему, переборщил. Или простые домохозяйки или подсобные рабочие начинают чудесно целительствовать, безошибочно ставя диагнозы в самых запутанных случаях, опять же посрамляя официальных докторов. И мало того, что для этих чудес всего-то и нужно - хорошенько поспать, а проснулся и выдал решение! Так еще и прописанные лекарства каждый раз оказываются абсолютно доступными - повязать веревочку, приложить мокрую тряпочку, попить сироп из лопухов! грубо говоря. И ведь помогает от всего - от переломов до рака. Ну, в общем, все понятно - официальная медицина для бедноты абсолютно недоступна, потому что требует огромных средств, да и тогда вряд ли будет немедленный результат... да и для того, чтобы стать настоящим врачом нужно долго и серьезно учиться, долго практиковаться... А тут - "одна домохозяйка вдруг однажды что-то пережила, и теперь ей достаточно только подремать часок, а потом она сразу говорит, что нужно делать - и больной вылечивается!" И трогательно звучат каждый раз наивные - почти ритуальные - финалы, что "ученые так и не смогли разобраться с этим случаем", или "ученые были ошеломлены", ну и классика жанра - "есть еще много таинственного вокруг нас, чего не знает наука!" Ну да... А в более успешных слоях общества 60-е вроде бы считались расцветом точных наук и массового к ним интереса! Ну вот вам этот массовый интерес - одна домохозяйка поспала, потом вылечила безнадежно больного, приложив ему к коленке лист лопуха, ученые до сих пор не могут объяснить этот случай! 
Ну что за нафиг... Так-то он был все время воткнут в компьютере. Но года два назад - вот такие у меня сейчас неспешные понятия о времени - при очередном ремонте все убирали. И я была уверена, что этот кабель положен в четкое место, чтобы потом его взять при надобности!
Ну как же так... Где сейчас искать еще какие-нибудь кабели, абсолютно не представляю. 
Странно, что я даже ухитрилась посмотреть это кино. Хотя оно длинное! И вроде там в финале и говорили, что убийцу раскрыли, но не стали привлекать, потому что он ничего не признавал, а у правосудия были сомнения... в смысле, недоказанность. А сейчас, значит, решили, что нет сомнений. 
