Привидение кошки, живущее в библиотеке
Еще вариант - с плясками.
воскресенье, 21 февраля 2016
Еще вариант - с плясками.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Интересно, каким образом издательство от оригинального названия Friday's Child пришло к невнятному названию "Воспитание чувств"? 
Кто их надоумил?? Какой порыв вдохновенного гения... 
Это Джорджетт Хейер так везет, конечно. Кстати, они ее именуют Джоржетт.
Кто их надоумил?? Какой порыв вдохновенного гения... Это Джорджетт Хейер так везет, конечно. Кстати, они ее именуют Джоржетт.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
-Асфодель-, приветствую! 
Каких-нибудь очень диких кошек?
Каких-нибудь очень диких кошек?
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Страдания от уборки. Вот каждый раз, как я занимаюсь авральным перетаскиванием книг туда-сюда, я культурно думаю - сейчас я их разложу, проверю, что где лежит, отберу те книги, которые мне хочется почитать вотпрямщас и положу поближе...
И каждый раз оказывается, что мне две трети от всего позарез хочется почитать вотпрямщас.
Нашла четвертого Перси Джексона и второго Хорнблауэра. Все польза.
И каждый раз оказывается, что мне две трети от всего позарез хочется почитать вотпрямщас.
Нашла четвертого Перси Джексона и второго Хорнблауэра. Все польза.
суббота, 20 февраля 2016
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Aria1985, поздравляю с днем рожденья!
Всего самого замечательного!
Всего самого замечательного!
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Заходила в "детский мир"... ну правильно, куда еще заходить-то... 
Видела куклу с двумя головами. И куклу с четырьмя руками. И еще там была кукла со щупальцами вместо ног. Это какая-то серия по очередному какому-то мультсериалу. Была впечатлена.
Видела куклу с двумя головами. И куклу с четырьмя руками. И еще там была кукла со щупальцами вместо ног. Это какая-то серия по очередному какому-то мультсериалу. Была впечатлена.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
В твиттере у Спаркса - Ходорковский разоблачает пропагандистские мифы. Он никогда не соглашался на отказ от политической деятельности. Это все пропагандистские враки. Он обратился к Путину с ходатайством о помиловании, чтобы попрощаться со своей старой больной мамой, которая умерла вскоре после его освобождения. У него действительно не было планов заниматься политической деятельностью, но сейчас, когда Россия ведет убийственную политику и охоту на ведьм, он не может остаться в стороне. "Будут аресты, будут избиения, будут убийства! - говорит Ходорковский. - Но люди, идущие в оппозицию, готовы к этому." Ходорковский уверен, что Путин падет, пусть и не в ближайшем будущем, и готов стать президентом России
www.theguardian.com/world/2016/feb/19/russia-ol...
Польский президент предупреждает, что Путин готов нанести удар где угодно по всему миру. Сирия подтверждает, что амбиции Путина не имеют границ.
www.theguardian.com/world/2016/feb/19/vladimir-...
www.theguardian.com/world/2016/feb/19/russia-ol...
Польский президент предупреждает, что Путин готов нанести удар где угодно по всему миру. Сирия подтверждает, что амбиции Путина не имеют границ.
www.theguardian.com/world/2016/feb/19/vladimir-...
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Умберто Эко. 
И некому сейчас будет составлять очередные безумные списки чего-нибудь странного. И писать вдумчивые разъяснительные статьи о тонкостях литературы и политических воззрений.
Такое странное чувство, что средневековье сейчас окончательно стало закрытой зоной во времени.
И некому сейчас будет составлять очередные безумные списки чего-нибудь странного. И писать вдумчивые разъяснительные статьи о тонкостях литературы и политических воззрений.
Такое странное чувство, что средневековье сейчас окончательно стало закрытой зоной во времени.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(проглядывая читательское сообщество) А что, читатели пишут, в поздних книгах по ОЭ уже какой-то слэш в каноне что ли?
Это я что ли какое-то веселье пропускаю?
В смысле, мне уже надо вылезать из танка, срочно эту всю гору поднимать и читать? 
Это я что ли какое-то веселье пропускаю?
В смысле, мне уже надо вылезать из танка, срочно эту всю гору поднимать и читать?
пятница, 19 февраля 2016
Привидение кошки, живущее в библиотеке
На LiveLib - новости о новой части Гарри Поттера. 
Правда, материал из Сноба...
#Это_не_роман #Это_не_приквел рассыпается хэштегами Джоан Роулинг у себя в твиттере. Это #19_лет_спустя. Что мы знаем о новом «Поттере»? Во-первых, это пьеса, во-вторых, пьеса столь большая, что постановка разделена на две части и будет демонстироваться два вечера подряд. В-третьих, хоть это и не роман, а сама Роулинг, получается, вроде как не нарушила своего обещания не писать больше про Поттера книг, «Проклятое дитя» все-таки полноценная 8-я история и станет частью так называемого канона — то есть официальным эпизодом большой вселенной мира Гарри Поттера. Выходом книги фанаты обязаны сами себе — Роулинг завалили письмами почитатели со всего мира и просили сделать что-нибудь для тех, кто до Лондона добраться не может. Планируется два издании книги — в первом будет опубликован репетиционный текст, во втором — финальный, со всеми правками режиссера и труппы, внесенными в процессе генеральных прогонов. Ближе к публикации тома нам стоит ждать небывалого ажиотажа — все прошлые семь выходов очередной книги сопровождались форменным безумием и дикими новостями. Люди пытались выкрасть рукописи из типографии, агенты, издатели и редактор совершали шпионские вылазки при передаче манускрипта, боялись даже держать его в руках и приходили в ужас от одной только мысли, что кто-то узнает, что он у них есть. Слухи были под стать: например, фургоны, в которых книгу везут в магазины, опоясывают железными цепями, чтобы никто не проник внутрь и не узнал, чем все кончится, до старта официальных продаж. Этим летом слухи наверняка будут похожими — скажем, книги будут доставлять грузовыми беспилотниками в сопровождении боевых дронов.
В-четвертых, автор пьесы #не_совсем_Роулинг. Она отвечала за сюжет и персонажей, а собственно пьесу «Проклятое дитя» написал сценарист Джек Торн, специализирующийся на сериалах про трудных подростков и прочих скинхедов — «Молокососы», «Отбросы», «Это Англия ’88». Всего же на обложке книги значится три фамилии: там еще указан режиссер Джон Тиффани, получивший премию «Тони» за мюзикл «Однажды».
Про сюжет известно немного. 2017-й год, прошло почти 20 лет после Битвы за Хогварст, у Гарри и Джинни трое детей, Гарри погребен заживо под работой аврором в Министерстве Магии, Джинни работает журналистом, а их младший сын Альбус Северус Поттер отправляется в первый класс в Хогвартс. Мальчику тяжело дается известность его семьи и бремя фамилии, и он вынужден разбираться с давними тайнами семьи. Синопсис обещает: «Отец и сын узнают, что иногда тьма появляется из неожиданных мест». В мире вообще не так много сюжетов — всего 36, если верить французскому театроведу XIX века Жоржу Польти. Посмотрим, что придумала Роулинг в кампании со специалистом по молодежным бандам и неонацистам.
www.livelib.ru/blog/news/post/18134
Правда, материал из Сноба... #Это_не_роман #Это_не_приквел рассыпается хэштегами Джоан Роулинг у себя в твиттере. Это #19_лет_спустя. Что мы знаем о новом «Поттере»? Во-первых, это пьеса, во-вторых, пьеса столь большая, что постановка разделена на две части и будет демонстироваться два вечера подряд. В-третьих, хоть это и не роман, а сама Роулинг, получается, вроде как не нарушила своего обещания не писать больше про Поттера книг, «Проклятое дитя» все-таки полноценная 8-я история и станет частью так называемого канона — то есть официальным эпизодом большой вселенной мира Гарри Поттера. Выходом книги фанаты обязаны сами себе — Роулинг завалили письмами почитатели со всего мира и просили сделать что-нибудь для тех, кто до Лондона добраться не может. Планируется два издании книги — в первом будет опубликован репетиционный текст, во втором — финальный, со всеми правками режиссера и труппы, внесенными в процессе генеральных прогонов. Ближе к публикации тома нам стоит ждать небывалого ажиотажа — все прошлые семь выходов очередной книги сопровождались форменным безумием и дикими новостями. Люди пытались выкрасть рукописи из типографии, агенты, издатели и редактор совершали шпионские вылазки при передаче манускрипта, боялись даже держать его в руках и приходили в ужас от одной только мысли, что кто-то узнает, что он у них есть. Слухи были под стать: например, фургоны, в которых книгу везут в магазины, опоясывают железными цепями, чтобы никто не проник внутрь и не узнал, чем все кончится, до старта официальных продаж. Этим летом слухи наверняка будут похожими — скажем, книги будут доставлять грузовыми беспилотниками в сопровождении боевых дронов.
В-четвертых, автор пьесы #не_совсем_Роулинг. Она отвечала за сюжет и персонажей, а собственно пьесу «Проклятое дитя» написал сценарист Джек Торн, специализирующийся на сериалах про трудных подростков и прочих скинхедов — «Молокососы», «Отбросы», «Это Англия ’88». Всего же на обложке книги значится три фамилии: там еще указан режиссер Джон Тиффани, получивший премию «Тони» за мюзикл «Однажды».
Про сюжет известно немного. 2017-й год, прошло почти 20 лет после Битвы за Хогварст, у Гарри и Джинни трое детей, Гарри погребен заживо под работой аврором в Министерстве Магии, Джинни работает журналистом, а их младший сын Альбус Северус Поттер отправляется в первый класс в Хогвартс. Мальчику тяжело дается известность его семьи и бремя фамилии, и он вынужден разбираться с давними тайнами семьи. Синопсис обещает: «Отец и сын узнают, что иногда тьма появляется из неожиданных мест». В мире вообще не так много сюжетов — всего 36, если верить французскому театроведу XIX века Жоржу Польти. Посмотрим, что придумала Роулинг в кампании со специалистом по молодежным бандам и неонацистам.
www.livelib.ru/blog/news/post/18134
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Елизавета Бута "Шерлок. На шаг впереди зрителей". Печально известное издательство "Алгоритм" и некая дама-автор взялись заполнять давно пустующую нишу в нашем книгоиздании... Имею в виду книжки про то, как снимается кино. Поскольку мне эта тема всегда интересна, то...
Конечно, многого ожидать не следует.
Книжка и сама по себе тоненькая, и издательство настраивает на соответствующий лад. 
Полагаю, что все материалы были собраны с различных фанатских сайтов в интернете. По-моему, я один даже точно читала на соответствующем Шерлокосообществе в ЖЖ. Тем не менее, чисто из-за темы, было интересно. Здесь краткий рассказ о Гэтиссе-Моффате, о режиссерах, основных актерах... немного о съемках... все такое.
Издание богато (но скромненько - ч/б и зернисто) проиллюстрировано фотками. Которые тоже взяты с просторов интернета. Тут надо отдать должное - фотки постарались подобрать симпатичные. Эх, такие бы фотки и в глянцевом альбоме... 
(угу, и стоил бы он тогда...)
Порядком позабавила физиономия Дэвида Теннанта с подписью "режиссер Эрос Лин". Будто тут кто-то запутается... кроме издательства "Алгоритм"... Даже пошла посмотрела на кинопоиске - конечно, можно сказать, тип лица общий, но не настолько же. Но я понимаю, как так получилось! Набрала на гуглопоиске имя режиссера, и первым же номером выскочила та самая фотка. Издательство, видимо, не стало утруждать себя дальнейшим поиском. Кстати, по той же ссылке, где Теннанта обозвали Эрос Лином, следующей шла фотка Джоша Хартнетта с подписью... "Антонио Бандерас"!! 
Особенно трогательным выглядели знаки копирайта в издательских данных. При полном отсутствии ссылок на первоисточники опубликованного материала. Видимо, это как будто Е.Бута сама объезжала и интервьюировала и Моффата с Гэтиссом, и Камбербэтча, и Фримэна и т.д. и скрипачку с оператором, ага. Да и фотки, напверное, тоже она делала.
Имею в виду книжки про то, как снимается кино. Поскольку мне эта тема всегда интересна, то...Конечно, многого ожидать не следует.
Книжка и сама по себе тоненькая, и издательство настраивает на соответствующий лад. Полагаю, что все материалы были собраны с различных фанатских сайтов в интернете. По-моему, я один даже точно читала на соответствующем Шерлокосообществе в ЖЖ. Тем не менее, чисто из-за темы, было интересно. Здесь краткий рассказ о Гэтиссе-Моффате, о режиссерах, основных актерах... немного о съемках... все такое.Издание богато (но скромненько - ч/б и зернисто) проиллюстрировано фотками. Которые тоже взяты с просторов интернета. Тут надо отдать должное - фотки постарались подобрать симпатичные.
Эх, такие бы фотки и в глянцевом альбоме... (угу, и стоил бы он тогда...) Порядком позабавила физиономия Дэвида Теннанта с подписью "режиссер Эрос Лин".
Будто тут кто-то запутается... кроме издательства "Алгоритм"... Даже пошла посмотрела на кинопоиске - конечно, можно сказать, тип лица общий, но не настолько же. Но я понимаю, как так получилось! Набрала на гуглопоиске имя режиссера, и первым же номером выскочила та самая фотка. Издательство, видимо, не стало утруждать себя дальнейшим поиском. Кстати, по той же ссылке, где Теннанта обозвали Эрос Лином, следующей шла фотка Джоша Хартнетта с подписью... "Антонио Бандерас"!! Особенно трогательным выглядели знаки копирайта в издательских данных. При полном отсутствии ссылок на первоисточники опубликованного материала. Видимо, это как будто Е.Бута сама объезжала и интервьюировала и Моффата с Гэтиссом, и Камбербэтча, и Фримэна и т.д. и скрипачку с оператором, ага. Да и фотки, напверное, тоже она делала.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Сенека "Письма к Луцилию".
"Свободен и я, и все, - если мы только пожелаем. Дела за нами не гонятся, - люди сами держатся за них и считают занятость признаком счастья."
"Мы играем... тратим время на ненужные тонкости, от которых становимся не лучше, а только ученее."
"В чтении, как и во всем, мы страдаем неумеренностью; и учимся для школы, а не для жизни."
"В жизни все - как в бане, в толчее, на дороге: одно брошено в тебя нарочно, другое попадает случайно. Жизнь - вещь грубая."
"Равенство прав не в том, что все ими воспользуются, а в том, что они всем предоставлены."
"Мера, может быть, труднее воздержания: ведь от чего-то легче отказаться совсем, чем сохранить умеренность."
"Не надо удивляться, если из одного и того же каждый извлекает лишь нечто, соответствующее его занятиям. На одном и том же лугу бык ищет траву, собака- зайца, аист - ящерицу."
"Никто, я думаю, не оказал всем смертным столь дурной услуги, как те, кто научились философии, словно некоему продажному ремеслу, и живут иначе, чем учат жить."
"Все, что говорится, чем бахвалятся перед заслушавшейся толпой, - заемное, все это сказано Платоном, Зеноном и огромным отрядом им подобных. А как нынешним доказать, что сказанное подлинно им принадлежит, я тебе открою: пусть поступают, как говорят."
"Ведь есть и такие, кому из-за болезненного изъяна мед кажется горьким. Нужно быть такими, чтобы один мог принести, другой извлечь пользу."
читать дальше
"Свободен и я, и все, - если мы только пожелаем. Дела за нами не гонятся, - люди сами держатся за них и считают занятость признаком счастья."
"Мы играем... тратим время на ненужные тонкости, от которых становимся не лучше, а только ученее."
"В чтении, как и во всем, мы страдаем неумеренностью; и учимся для школы, а не для жизни."
"В жизни все - как в бане, в толчее, на дороге: одно брошено в тебя нарочно, другое попадает случайно. Жизнь - вещь грубая."
"Равенство прав не в том, что все ими воспользуются, а в том, что они всем предоставлены."
"Мера, может быть, труднее воздержания: ведь от чего-то легче отказаться совсем, чем сохранить умеренность."
"Не надо удивляться, если из одного и того же каждый извлекает лишь нечто, соответствующее его занятиям. На одном и том же лугу бык ищет траву, собака- зайца, аист - ящерицу."
"Никто, я думаю, не оказал всем смертным столь дурной услуги, как те, кто научились философии, словно некоему продажному ремеслу, и живут иначе, чем учат жить."
"Все, что говорится, чем бахвалятся перед заслушавшейся толпой, - заемное, все это сказано Платоном, Зеноном и огромным отрядом им подобных. А как нынешним доказать, что сказанное подлинно им принадлежит, я тебе открою: пусть поступают, как говорят."
"Ведь есть и такие, кому из-за болезненного изъяна мед кажется горьким. Нужно быть такими, чтобы один мог принести, другой извлечь пользу."
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
На LiveLib в новинках недели пишут - выпускают еще один триллер Колин Маккалоу.
Ха.Ха.Ха. (это был загробный смех
) новая порция трэша... 
Ха.Ха.Ха. (это был загробный смех
) новая порция трэша... Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) перловка по Гарри Поттеру... 
- Какой ты романтичный, Джеймс!
- Гы-ы!
Вы сломали обе кости в вашей нижней правой ноге, Мистер Поттер.
Гарри стал главой Арарата.
Если ничего больше не помогает - жди отряд авторов.
Это же девиз фикеров!!
- А я вам верил, директор! В эту вашу выдумку как мама, буто бы создала вокруг меня пространсво любви и оно отрозило атаку Волдеморда! А теперь я узнаю что моя мать - и есть Волдеморд!
Она ничего не могла с собой поделать, да он убийца, да он убивал людей и даже женщин и детей, но он был такой сексуальный, что это все было второстепенно и просто ханжеством.
и т.д.
lazzo-fiaba.livejournal.com/743004.html?nc=4#co...
- Какой ты романтичный, Джеймс!
- Гы-ы!
Вы сломали обе кости в вашей нижней правой ноге, Мистер Поттер.
Гарри стал главой Арарата.
Если ничего больше не помогает - жди отряд авторов.
Это же девиз фикеров!!
- А я вам верил, директор! В эту вашу выдумку как мама, буто бы создала вокруг меня пространсво любви и оно отрозило атаку Волдеморда! А теперь я узнаю что моя мать - и есть Волдеморд!
Она ничего не могла с собой поделать, да он убийца, да он убивал людей и даже женщин и детей, но он был такой сексуальный, что это все было второстепенно и просто ханжеством.
и т.д.
lazzo-fiaba.livejournal.com/743004.html?nc=4#co...
Привидение кошки, живущее в библиотеке
проигрыватель заиграл по случайному выбору "Зеленоглазое такси". Что характерно, на английском... Называется Green Eyed Taxi. Группа Brazzaville.
И кто у кого спер?
И кто у кого спер?
четверг, 18 февраля 2016
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Кстати, для "котика" Ланса у меня тоже есть кандидатура на кастинг. Все в ходе перебирания моделей.
читать дальше
Все в ходе перебирания моделей. читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Еще подумавши про Космотехнолухов. Все про те же отсутствующие фрагменты. Конкретно - про рассказ "Котик" (или как он там назывался), который я прочитала.
Я думаю, что этот рассказ важен для текста в целом, потому что оказывает влияние на всю картину...
Вот до этого, на протяжении трех (!) книг у нас был ровно один разумный киборг - Дэн. И это вызывало у всех прямо удивление и потрясение. Сам Дэн тоже несколько раз говорил, что он пытался найти себе подобных - и ничего. Так что складывалось довольно четкое ощущение, что это уникальный случай. И даже я помню некоторые дискуссии на эту тему... (которые, правда, проходили в стиле "почему? - потому! - почему? - нипочему! - почему? - потому что гладиолус!" ) В общем, более-менее пришли к тому, что Дэн в силу случайного стечения обстоятельств и собственной гениальности оказался вот таким разумным.
И тут показывают такого "котика", который далеко не Дэн, он не такой решительный, не такой сообразительный, не такой отчаянный и еще куча всяких "не". В конце концов, он гораздо младше. Однако, как показано в рассказе, он уже вполне себе самостоятельная и сложившаяся личность, разумное существо со своими интересами, желаниями и предпочтениями. И все это еще задолго до "срыва". То есть, сейчас уже дано - не только уникальный Дэн, но и типичный "средний уровень", и можно легко увидеть, что разум и личность есть у всех киборгов без исключения... а также, почему далеко не каждый киборг "срывается" или стремится к общению. Я считаю, что это очень существенно для книги.
Однако, рассказ в текст не включен, а вместо этого имеется только невнятное упоминание, что разумных киборгов много! которое предлагается просто принять на веру. По моему, это очень странно.
Все про те же отсутствующие фрагменты. Конкретно - про рассказ "Котик" (или как он там назывался), который я прочитала. Я думаю, что этот рассказ важен для текста в целом, потому что оказывает влияние на всю картину...
Вот до этого, на протяжении трех (!) книг у нас был ровно один разумный киборг - Дэн. И это вызывало у всех прямо удивление и потрясение. Сам Дэн тоже несколько раз говорил, что он пытался найти себе подобных - и ничего. Так что складывалось довольно четкое ощущение, что это уникальный случай. И даже я помню некоторые дискуссии на эту тему... (которые, правда, проходили в стиле "почему? - потому! - почему? - нипочему! - почему? - потому что гладиолус!"
) В общем, более-менее пришли к тому, что Дэн в силу случайного стечения обстоятельств и собственной гениальности оказался вот таким разумным.И тут показывают такого "котика", который далеко не Дэн, он не такой решительный, не такой сообразительный, не такой отчаянный и еще куча всяких "не". В конце концов, он гораздо младше. Однако, как показано в рассказе, он уже вполне себе самостоятельная и сложившаяся личность, разумное существо со своими интересами, желаниями и предпочтениями. И все это еще задолго до "срыва". То есть, сейчас уже дано - не только уникальный Дэн, но и типичный "средний уровень", и можно легко увидеть, что разум и личность есть у всех киборгов без исключения... а также, почему далеко не каждый киборг "срывается" или стремится к общению. Я считаю, что это очень существенно для книги.
Однако, рассказ в текст не включен, а вместо этого имеется только невнятное упоминание, что разумных киборгов много! которое предлагается просто принять на веру. По моему, это очень странно.
среда, 17 февраля 2016
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Прочитала "Космотехнолухов". Все та же песня. 
Сильная сторона автора - умение создавать ярких и интересных героев и глубоко затрагивающие э... конфликтные ситуации? Так выражаются литературоведы?
Ну и, само собой, умение расписывать экшн и юмор. Слабая сторона - нежелание (неумение?) глубоко прорабатывать сюжет и мир в целом. Вдобавок ко всему этому, в данном конкретном томе - абсолютно идиотическое решение выкинуть (не добавлять?) куски текста, однако исправно ссылаться на них в имеющемся тексте. Зачем так делать - внятных объяснений я нигде не прочитала, кроме вульгарного и нелицеприятного - что автор намеренно раздувает объем еще на один том.
Возьмем историю "котика". В этой книге в команде появился новый интересный персонаж - еще один киборг, которого "сорвало", и сейчас читатели могут понаблюдать в процессе, как проходит приспособление растерянного и испуганного киборга (по сути, ребенка во взрослом теле и со сверхчеловеческими возможностями) к неизвестному и страшному миру. Потому что Дэн вступил в историю уже довольно сильно "продвинутым" в этом смысле. Совершенно случайно, просто при чтении ЖЖ автора, я этот рассказ (или часть?) читала... обычно я этого не делаю, так как всегда читаю на бумаге и стараюсь дождаться книги, а не выхватывать фрагменты. Очень трогательный рассказ, пронзительный такой... сразу вызывает симпатию к киборгу и живой интерес к его дальнейшей судьбе. В книгу он не вошел. Действие - касательно "котика" - началось с места в карьер, что вот команда прилетела, а там киборг взбесился и надо его ловить. Чем все и занялись. Раз предыстория мне известна, то я сразу уловила, что это за киборг, и с напряженным интересом читала, как его отлавливали, как с ним пытались общаться... Что восприняли те читатели, которые рассказа не читали, я даже не могу представить. Но лично мне кажется, что образ "котика" для них остался сильно недорисованным. Тем более я не могу представить, какими соображениями руководствовалась автор, выкидывая из книги этот рассказ. О да, конечно, где-то уже у самого финала нам показано, как Роджер встретился с бывшим хозяином "котика" и тот в двух словах обрисовал некоторые события. Автор посчитала, что этого достаточно, чтобы уловить связь. Но разве из этих двух слов можно уловить видение ситуации изнутри киборгом, пережить тот самый момент, когда, можно сказать, у киборга появляются какие-то личные чувства и зарождаются бунтарские идеи? Нет. Видимо, автор пишет для избранных фанатов, которые отслеживают любые ее тексты в инете, и им "все понятно"! Я к таким не отношусь. Очень приятно чувствовать, что автор на тебя, как на читателя бумажных книг, плюет.
И да, я не поняла, какую линию закрывает появление Эш-Сея, и кто вообще такой этот Эш-Сей и какое он имеет отношение к общему сюжету, и на хрена вообще в тексте книги про него имеется завершение линии, если сама линия отсутствует. По решению автора. Объяснять не надо. Авторские фокусы и так достали.
Не поняла, почему по мнению фанатов, книга является "очевидным завершением цикла", потому что там все разрешено и развязано. По мне так ничего не очевидно, при желании автор может написать еще хоть десять книг.
читать дальше
Сильная сторона автора - умение создавать ярких и интересных героев и глубоко затрагивающие э... конфликтные ситуации? Так выражаются литературоведы?
Ну и, само собой, умение расписывать экшн и юмор. Слабая сторона - нежелание (неумение?) глубоко прорабатывать сюжет и мир в целом. Вдобавок ко всему этому, в данном конкретном томе - абсолютно идиотическое решение выкинуть (не добавлять?) куски текста, однако исправно ссылаться на них в имеющемся тексте. Зачем так делать - внятных объяснений я нигде не прочитала, кроме вульгарного и нелицеприятного - что автор намеренно раздувает объем еще на один том. Возьмем историю "котика". В этой книге в команде появился новый интересный персонаж - еще один киборг, которого "сорвало", и сейчас читатели могут понаблюдать в процессе, как проходит приспособление растерянного и испуганного киборга (по сути, ребенка во взрослом теле и со сверхчеловеческими возможностями) к неизвестному и страшному миру. Потому что Дэн вступил в историю уже довольно сильно "продвинутым" в этом смысле. Совершенно случайно, просто при чтении ЖЖ автора, я этот рассказ (или часть?) читала... обычно я этого не делаю, так как всегда читаю на бумаге и стараюсь дождаться книги, а не выхватывать фрагменты. Очень трогательный рассказ, пронзительный такой... сразу вызывает симпатию к киборгу и живой интерес к его дальнейшей судьбе. В книгу он не вошел. Действие - касательно "котика" - началось с места в карьер, что вот команда прилетела, а там киборг взбесился и надо его ловить. Чем все и занялись. Раз предыстория мне известна, то я сразу уловила, что это за киборг, и с напряженным интересом читала, как его отлавливали, как с ним пытались общаться... Что восприняли те читатели, которые рассказа не читали, я даже не могу представить. Но лично мне кажется, что образ "котика" для них остался сильно недорисованным. Тем более я не могу представить, какими соображениями руководствовалась автор, выкидывая из книги этот рассказ. О да, конечно, где-то уже у самого финала нам показано, как Роджер встретился с бывшим хозяином "котика" и тот в двух словах обрисовал некоторые события. Автор посчитала, что этого достаточно, чтобы уловить связь. Но разве из этих двух слов можно уловить видение ситуации изнутри киборгом, пережить тот самый момент, когда, можно сказать, у киборга появляются какие-то личные чувства и зарождаются бунтарские идеи? Нет. Видимо, автор пишет для избранных фанатов, которые отслеживают любые ее тексты в инете, и им "все понятно"! Я к таким не отношусь. Очень приятно чувствовать, что автор на тебя, как на читателя бумажных книг, плюет.
И да, я не поняла, какую линию закрывает появление Эш-Сея, и кто вообще такой этот Эш-Сей и какое он имеет отношение к общему сюжету, и на хрена вообще в тексте книги про него имеется завершение линии, если сама линия отсутствует. По решению автора. Объяснять не надо. Авторские фокусы и так достали.
Не поняла, почему по мнению фанатов, книга является "очевидным завершением цикла", потому что там все разрешено и развязано. По мне так ничего не очевидно, при желании автор может написать еще хоть десять книг.
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
опять же в ЖЖ - пишут.
Московские библиотеки будут сдавать площади в аренду под кафе. Об этом m24.ru рассказал глава департамента культуры Александр Кибовский. Сейчас сотрудники библиотек сами могут организовать пункт общепита, и прибыль пойдет в бюджет учреждения.
"Вместе с департаментом имущества мы разрабатываем вопрос о предоставлении возможности сдавать в аренду площади библиотек для организации кафе. Ранее предлагалось поставить в библиотеках вендинговые аппараты, но мы это не поддерживаем", – рассказал руководитель депкульта. По словам Кибовского, пользователи системы "Активный гражданин" высказались за то, чтобы сделать в библиотеках кафе.
"Сейчас обсуждается возможность разрешить библиотекам предлагать площадь в аренду частным лицам. На данный момент платные услуги могут оказывать только сотрудники библиотеки, прибыль в этом случае получает учреждение. В случае с кафе деньги будет получать оператор, – пояснил Кибовский. – Но если сейчас выставить рыночную цену аренды, то бизнесу будет это невыгодно, так как ему предстоит много вложений на начальном этапе. Еще не сформировалась культура посещения, как за рубежом. Нужно время, чтобы москвичи "раскачались" и привыкли к тому, что можно прийти и выпить чашечку хорошего кофе, листая книгу Тургенева".
В начале февраля с помощью краудсорсинг-проекта "Моя библиотека" и "Активного гражданина" прошли опросы, по итогам которых было решено разработать "дорожную карту" развития библиотек. Было высказано более пяти тысяч предложений. Проекты, которые поддержали москвичи, будут запущены в ближайшее время, пообещал замдиректора Московского городского библиотечного центра Владимир Владимиров.
Президент Федерации рестораторов и отельеров Игорь Бухаров считает "хорошей и цивилизованной" идею обустроить кафе в библиотеках. "Эта идея в Москве давно обсуждается. Сегодня часто стали появляться кафе с книжными полками, чтобы посетители могли почитать за обедом. Но это "обратная история". В любом случае, стоит ориентироваться на студентов, на молодежь и выбирать предприятия быстрого обслуживания", – сказал Бухаров.
( Collapse )
Логично обустроить небольшое кафе с простой едой, отмечает эксперт. Для масштабного пункта питания необходимо устанавливать систему вентиляции, раздельную канализацию, не пересекающиеся с посетителями входы в помещение, проводить дополнительно электричество. По мнению Бухарова, до сих пор существует тенденция располагать самые интересные заведения в центре города, но стоит развивать и спальные районы, где есть общественные библиотеки и мало предприятий общественного питания.
"В случае с библиотеками нужно решить, какая стоит задача: привлечь людей в читальный зал, чтобы повысить уровень культуры? Или просто заработать дополнительные деньги? В первом случае кафе должно быть недорогое, во втором – нужно внимательно изучить финансовые возможности посетителей и пожелания арендаторов", – уверен Бухаров.
Директор Библиотеки киноискусства Екатерина Хохлова с одобрением прокомментировала проект интеграции кафе в библиотеки. "У нас, например, нет для кафе никакой возможности. Для этого ведь нужны особые условия: необходимо перестраивать все помещение, а мы также находимся в жилом доме. Но это хорошая идея. К примеру, студенты приходят в библиотеку на целый день. Точка питания для тех, кто приходит в библиотеку – это замечательно", – сказала Хохлова.
Урбанист, автор блога "Город для людей" Аркадий Гершман напомнил, что в университетских библиотеках на Западе всегда есть кафе, где можно перекусить. "Сегодня возможности библиотек расширяются: там проводятся лекции, мероприятия, значит, там должна быть и возможность пообедать. Полноценные кафе лучше вендинговых автоматов. К слову, в книжном магазине "Москва" на Воздвиженке есть кафе. Думаю, что в итоге в библиотеках будет примерно такая картина", – считает Гершман.
А вот в "Ленинке" кафе точно не будет: пресс-секретарь Российской государственной библиотеки Ирина Коваленко объяснила, что библиотека федерального значения не подчиняется московским властям и не имеет права ничего сдавать в аренду.
Александра Суперека, Марина Курганская
Так что вы там мне рассказывали о необходимости избавления от старых книжных фондов из-за недостатка места в библиотеках?
Московские библиотеки будут сдавать площади в аренду под кафе. Об этом m24.ru рассказал глава департамента культуры Александр Кибовский. Сейчас сотрудники библиотек сами могут организовать пункт общепита, и прибыль пойдет в бюджет учреждения.
"Вместе с департаментом имущества мы разрабатываем вопрос о предоставлении возможности сдавать в аренду площади библиотек для организации кафе. Ранее предлагалось поставить в библиотеках вендинговые аппараты, но мы это не поддерживаем", – рассказал руководитель депкульта. По словам Кибовского, пользователи системы "Активный гражданин" высказались за то, чтобы сделать в библиотеках кафе.
"Сейчас обсуждается возможность разрешить библиотекам предлагать площадь в аренду частным лицам. На данный момент платные услуги могут оказывать только сотрудники библиотеки, прибыль в этом случае получает учреждение. В случае с кафе деньги будет получать оператор, – пояснил Кибовский. – Но если сейчас выставить рыночную цену аренды, то бизнесу будет это невыгодно, так как ему предстоит много вложений на начальном этапе. Еще не сформировалась культура посещения, как за рубежом. Нужно время, чтобы москвичи "раскачались" и привыкли к тому, что можно прийти и выпить чашечку хорошего кофе, листая книгу Тургенева".
В начале февраля с помощью краудсорсинг-проекта "Моя библиотека" и "Активного гражданина" прошли опросы, по итогам которых было решено разработать "дорожную карту" развития библиотек. Было высказано более пяти тысяч предложений. Проекты, которые поддержали москвичи, будут запущены в ближайшее время, пообещал замдиректора Московского городского библиотечного центра Владимир Владимиров.
Президент Федерации рестораторов и отельеров Игорь Бухаров считает "хорошей и цивилизованной" идею обустроить кафе в библиотеках. "Эта идея в Москве давно обсуждается. Сегодня часто стали появляться кафе с книжными полками, чтобы посетители могли почитать за обедом. Но это "обратная история". В любом случае, стоит ориентироваться на студентов, на молодежь и выбирать предприятия быстрого обслуживания", – сказал Бухаров.
( Collapse )
Логично обустроить небольшое кафе с простой едой, отмечает эксперт. Для масштабного пункта питания необходимо устанавливать систему вентиляции, раздельную канализацию, не пересекающиеся с посетителями входы в помещение, проводить дополнительно электричество. По мнению Бухарова, до сих пор существует тенденция располагать самые интересные заведения в центре города, но стоит развивать и спальные районы, где есть общественные библиотеки и мало предприятий общественного питания.
"В случае с библиотеками нужно решить, какая стоит задача: привлечь людей в читальный зал, чтобы повысить уровень культуры? Или просто заработать дополнительные деньги? В первом случае кафе должно быть недорогое, во втором – нужно внимательно изучить финансовые возможности посетителей и пожелания арендаторов", – уверен Бухаров.
Директор Библиотеки киноискусства Екатерина Хохлова с одобрением прокомментировала проект интеграции кафе в библиотеки. "У нас, например, нет для кафе никакой возможности. Для этого ведь нужны особые условия: необходимо перестраивать все помещение, а мы также находимся в жилом доме. Но это хорошая идея. К примеру, студенты приходят в библиотеку на целый день. Точка питания для тех, кто приходит в библиотеку – это замечательно", – сказала Хохлова.
Урбанист, автор блога "Город для людей" Аркадий Гершман напомнил, что в университетских библиотеках на Западе всегда есть кафе, где можно перекусить. "Сегодня возможности библиотек расширяются: там проводятся лекции, мероприятия, значит, там должна быть и возможность пообедать. Полноценные кафе лучше вендинговых автоматов. К слову, в книжном магазине "Москва" на Воздвиженке есть кафе. Думаю, что в итоге в библиотеках будет примерно такая картина", – считает Гершман.
А вот в "Ленинке" кафе точно не будет: пресс-секретарь Российской государственной библиотеки Ирина Коваленко объяснила, что библиотека федерального значения не подчиняется московским властям и не имеет права ничего сдавать в аренду.
Александра Суперека, Марина Курганская
Так что вы там мне рассказывали о необходимости избавления от старых книжных фондов из-за недостатка места в библиотеках?
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Пехов в ЖЖ пишет, что первой книги Джеймса Кори нет в продаже. Проверила озон и лабиринт - действительно, нет...
Хо-хо. Это из-за сериала раскупили! Раньше никому было не нужно.
Хо-хо.
Это из-за сериала раскупили! Раньше никому было не нужно.