понедельник, 11 апреля 2016
Привидение кошки, живущее в библиотеке
воскресенье, 10 апреля 2016
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) Зина-Корзина выдвигает гипотезу, что ненависть к СССР (или наоборот) вызвана чисто воспоминаниями детства. Счастливое-несчастливое. Кого-то травили в школе, попалась злая учительница-воспитательница, все такое. Потому что рациональных объяснений-то никем не предъявлено.
zina-korzina.livejournal.com/988412.html?style=...
Ну, лично я не согласна. Как тогда объяснять чувства тех, кто в СССР не успел пожить, но позицию по этому вопросу имеет? Среди них ведь тоже, наверно, нет полного единодушия...
Опять же возьмем Стивена нашего Кинга. Сколько у него произведений, где в исключительно ярких и конкретных подробностях описана та же школьная травля лузеров? Прямо возникает подозрение, что это жжж неспроста, и автор что-то подобное испытал на собственной шкуре. Но это же не заставило его возненавидеть капитализм и Америку?
Так что причем тут счастливое-несчастливое детство... Кроме того, и это понятие тоже чисто субъективное. Кто-то там, я не знаю, ходил в двух платьях, и то перешитых из бабушкиного гардероба, играл деревянными игрушками, и был при этом офигенно счастлив. Кто-то жил там с какими-нибудь родителями из партийной номенклатуры, ездил каждое лето отдыхать за границу (на озеро Балатон! ), играл красивыми куклами из ГДР и при этом страшно страдал, что ему не додали. И что?
Моя версия - все зависит исключительно от картины мира. Если ты проживаешь в советской картине мира, то тебе СССР хорошо и единственно возможное из всех существующих вариантов. Если у тебя капиталистическая картина мира, тебе, конечно, наоборот. И все.
zina-korzina.livejournal.com/988412.html?style=...
Ну, лично я не согласна. Как тогда объяснять чувства тех, кто в СССР не успел пожить, но позицию по этому вопросу имеет? Среди них ведь тоже, наверно, нет полного единодушия...
Опять же возьмем Стивена нашего Кинга. Сколько у него произведений, где в исключительно ярких и конкретных подробностях описана та же школьная травля лузеров? Прямо возникает подозрение, что это жжж неспроста, и автор что-то подобное испытал на собственной шкуре. Но это же не заставило его возненавидеть капитализм и Америку?
Так что причем тут счастливое-несчастливое детство... Кроме того, и это понятие тоже чисто субъективное. Кто-то там, я не знаю, ходил в двух платьях, и то перешитых из бабушкиного гардероба, играл деревянными игрушками, и был при этом офигенно счастлив. Кто-то жил там с какими-нибудь родителями из партийной номенклатуры, ездил каждое лето отдыхать за границу (на озеро Балатон! ), играл красивыми куклами из ГДР и при этом страшно страдал, что ему не додали. И что?
Моя версия - все зависит исключительно от картины мира. Если ты проживаешь в советской картине мира, то тебе СССР хорошо и единственно возможное из всех существующих вариантов. Если у тебя капиталистическая картина мира, тебе, конечно, наоборот. И все.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
На лабиринте - за книжку-детектив неизвестного современного автора в 250 страниц просят 806 рублей. Это с чего это, интересно? Прямо как будто отыскали современную реинкарнацию Агаты Кристи, Дороти Сэйерс и Найо Марш в одном флаконе, не меньше.
О! там еще интереснее. Одну и ту же книжку издательство одновременно издает под разными обложками и разными заголовками. Правда, за почти одинаковую цену. Может, им там срочно требуется психиатрическая помощь?
О! там еще интереснее. Одну и ту же книжку издательство одновременно издает под разными обложками и разными заголовками. Правда, за почти одинаковую цену. Может, им там срочно требуется психиатрическая помощь?
суббота, 09 апреля 2016
Привидение кошки, живущее в библиотеке
"Сборщик душ". Антология фантастических рассказов, с миру по нитке. На обложке красуется слоган - "посвящается сказкам". Это чистый обман, из сказок тут только одна автор честно попыталась что-то взять, но и то от первоначального варианта почти что ничего и не осталось. так что если бы она сама в примечании не написала, на чем основывалось, я бы и не догадалась. Остальные занимались переработкой различных литературных произведений.
Ах да! Еще же Гейман. Про деву и веретено. Совсем про него забыла, потому что рассказ уже попадался в другом сборнике, так что я его пропустила. Ррр. У Геймана скоро никаких рассказов уже не останется, все растаскано туда-сюда.
Но сборник получился очень приятный. Рассказы интересные, неожиданные... Ну, конечно, для любителей жанра.
За исключением первого! Он на меня сразу нагнал тоску и активно не понравился с первых строчек. Керри Райан "Чтобы машина работала вечно". Вдохновляется от рассказа Форстера. Не знаю уж, что из себя представляет рассказ Форстера, но этот лично мне встал поперек горла. Так сказать, антиутопия. Далекое будущее, человечество полностью перешло на машинное обслуживание, каждый существует в своей крохотной ячейке, куда машины подают все необходимое, общение проходит по интернету, тоже через машину. Никому ничего не больше не надо делать, никому не хочется совершать никаких усилий. И т.д. Я все понимаю, но слишком картонно и назидательно. Фэ.
Из-за этого рассказа, который я еле-еле одолела, все дело тормозилось! Собственно, это не удивительно и обычное дело в подобных антологиях, всегда попадаются какие-то слабые вещи... Хорошо, что они его поместили в начале, зато потом он нигде не мешался! Хотя, конечно, еще лучше было бы вообще без него.
Гарт Никс "Скучно быть богиней". Действие происходит в некоем мире, где спокойно сосуществуют боги и развивающаяся технология (пусть и в виде поездов, которых везут по рельсам бритые мамонты ), магические артефакты и пронырливые журналисты... Суть в том, что одной богине ужасно надоело быть просто объектом поклонения в храме, ей кажется, что людям живется гораздо веселее. Но даже для бога не так-то просто изменить свою природу... Рассказ бодрый и энергичный, и автор очень выразительно все излагает от лица журналиста, который тот еще фрукт.
Тим Пратт "Холодный угол". Молодой человек, переживая кризис в жизни, приезжает погостить к своей родне в американскую глубинку. И натыкается здесь на множество своих двойников. В общем, все они представляют собой различные варианты, как бы могла пойти его жизнь при том или ином выборе. Рассказ основан на рассказе Генри Джеймса "Веселый уголок". Я его не читала, но совсем недавно мне об этом рассказе в подробностях толковали в книжке Дэна Симмонса, так что вышло очень удачно. Не сказать, что рассказ как-то потрясает или что, но читается приятно и не вызывает раздражения... Тоже уже очень неплохо.
Холли Блэк "Миллкара". Холли Блэк я всегда доверяю, и в этот раз она тоже не подвела. Очень душевный рассказ, еще одна вариация на тему вампиров. Только тут они не пьют кровь, а питаются жизненной энергией, и как всякие здоровые организмы предпочитают качественную, вкусную пищу, то есть людей светлых, добрых, интересных, распространяющих вокруг свет и позитив. Да они, собственно, и сами относятся к таким людям с большой симпатией, и огорчаются, когда человек умирает. А чтобы выйти на таких людей, особенно, если вампир маленький и слабый, например, маленькая девочка, лучше всего прямо обратиться за помощью и вызвать к себе сострадание - тогда ведь добрые люди охотно возьмут очаровательную крошку к себе в семью... Понятное дело, что тут возникают всякие моральные конфликты, но автор на них не давит, а только легонько обозначает, по-моему, это прекрасный метод! В примечании автор пояснила, что написала по рассказу "Кармилла" Ле Фаню, который я, конечно, не читала. Так что не знаю, насколько тут соблюдается классический сюжет. Но по крайней мере стало понятно, почему у девочки такое странное имя!
читать дальше
Ах да! Еще же Гейман. Про деву и веретено. Совсем про него забыла, потому что рассказ уже попадался в другом сборнике, так что я его пропустила. Ррр. У Геймана скоро никаких рассказов уже не останется, все растаскано туда-сюда.
Но сборник получился очень приятный. Рассказы интересные, неожиданные... Ну, конечно, для любителей жанра.
За исключением первого! Он на меня сразу нагнал тоску и активно не понравился с первых строчек. Керри Райан "Чтобы машина работала вечно". Вдохновляется от рассказа Форстера. Не знаю уж, что из себя представляет рассказ Форстера, но этот лично мне встал поперек горла. Так сказать, антиутопия. Далекое будущее, человечество полностью перешло на машинное обслуживание, каждый существует в своей крохотной ячейке, куда машины подают все необходимое, общение проходит по интернету, тоже через машину. Никому ничего не больше не надо делать, никому не хочется совершать никаких усилий. И т.д. Я все понимаю, но слишком картонно и назидательно. Фэ.
Из-за этого рассказа, который я еле-еле одолела, все дело тормозилось! Собственно, это не удивительно и обычное дело в подобных антологиях, всегда попадаются какие-то слабые вещи... Хорошо, что они его поместили в начале, зато потом он нигде не мешался! Хотя, конечно, еще лучше было бы вообще без него.
Гарт Никс "Скучно быть богиней". Действие происходит в некоем мире, где спокойно сосуществуют боги и развивающаяся технология (пусть и в виде поездов, которых везут по рельсам бритые мамонты ), магические артефакты и пронырливые журналисты... Суть в том, что одной богине ужасно надоело быть просто объектом поклонения в храме, ей кажется, что людям живется гораздо веселее. Но даже для бога не так-то просто изменить свою природу... Рассказ бодрый и энергичный, и автор очень выразительно все излагает от лица журналиста, который тот еще фрукт.
Тим Пратт "Холодный угол". Молодой человек, переживая кризис в жизни, приезжает погостить к своей родне в американскую глубинку. И натыкается здесь на множество своих двойников. В общем, все они представляют собой различные варианты, как бы могла пойти его жизнь при том или ином выборе. Рассказ основан на рассказе Генри Джеймса "Веселый уголок". Я его не читала, но совсем недавно мне об этом рассказе в подробностях толковали в книжке Дэна Симмонса, так что вышло очень удачно. Не сказать, что рассказ как-то потрясает или что, но читается приятно и не вызывает раздражения... Тоже уже очень неплохо.
Холли Блэк "Миллкара". Холли Блэк я всегда доверяю, и в этот раз она тоже не подвела. Очень душевный рассказ, еще одна вариация на тему вампиров. Только тут они не пьют кровь, а питаются жизненной энергией, и как всякие здоровые организмы предпочитают качественную, вкусную пищу, то есть людей светлых, добрых, интересных, распространяющих вокруг свет и позитив. Да они, собственно, и сами относятся к таким людям с большой симпатией, и огорчаются, когда человек умирает. А чтобы выйти на таких людей, особенно, если вампир маленький и слабый, например, маленькая девочка, лучше всего прямо обратиться за помощью и вызвать к себе сострадание - тогда ведь добрые люди охотно возьмут очаровательную крошку к себе в семью... Понятное дело, что тут возникают всякие моральные конфликты, но автор на них не давит, а только легонько обозначает, по-моему, это прекрасный метод! В примечании автор пояснила, что написала по рассказу "Кармилла" Ле Фаню, который я, конечно, не читала. Так что не знаю, насколько тут соблюдается классический сюжет. Но по крайней мере стало понятно, почему у девочки такое странное имя!
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) наткнулась на пост, где женщина пишет, что не может читать. Практически от слова вообще. Зато кино, видимо, много смотрит...
Вот у меня то же самое, только наоборот. Не могу смотреть кино. Вот я уже опять неделю где-то себя уговариваю, что сегодня, ну прямо сегодня, сяду и что-нибудь посмотрю. Хоть серию из сериала. Хоть кусочек в десять минут. Потом - ну, ладно, день прошел, но завтра непременно!
Какие-то странности в ноосфере.
Вот у меня то же самое, только наоборот. Не могу смотреть кино. Вот я уже опять неделю где-то себя уговариваю, что сегодня, ну прямо сегодня, сяду и что-нибудь посмотрю. Хоть серию из сериала. Хоть кусочек в десять минут. Потом - ну, ладно, день прошел, но завтра непременно!
Какие-то странности в ноосфере.
пятница, 08 апреля 2016
Привидение кошки, живущее в библиотеке
А.П.Ермолов "Кавказские письма. 1816-1860".
"Я здесь живу очень счастливо. Нет никаких развлечений. Вечная работа."
"Надобна истинная любовь к пользе отечества своего, чтобы решиться жить долго между народом, каков здешний."
"Трудно узнать точные намерения правительства, никакой постоянной системы политической не имеющего."
"Азиатцев поражают наружности! Я как представляю пред них свою фигуру в девять вершков и с широкими плечами, так они и думают, что я настоящий начальник и что в назначении моем не одна была воля Государя, но и самый произвол небес. Прибавь к сему три звезды и пасмурную рожу - все трепещут! У Тормасова сего последнего не доставало, а с нежною усмешкою и румяным лицом не признают за посланца небес."
"Грузия, если Бог благословит нас необходимым миром, придет мало-помалу к устройству и спокойствию, но меня терзают мерзавцы чеченцы, которых по возвращении из Персии должно наказать непременно. От Моздока до Кизляра нет спокойствия на линии. Беспрерывные хищничества, увозят и убивают людей. Слабое на линии управление избаловало поселенных казаков, и они нерадиво охраняют порученные им посты. Пустились в промыслы, завели пивоварни, мельницы, и день ото дня делаются похожими на мужиков. Дайте мне возвратиться из Персии. Побываю на линии и приведу их тотчас в порядок."
"Если несправедливо от каждого требовать чрезвычайных талантов, то, по крайней мере, не надобно давать быстрого хода совершенно неспособным, и то еще будет мера весьма человеколюбивая. Сим человеколюбием одушевленный, представляю я Загорского в бригадные командиры. Свидетельствуюсь Богом, что он дурак, но по крайней мере за него ходатайствует долговременное служение, и как человек, на которого навел я ужасный страх, он будет слепой исполнитель воли. Здесь полезно завести институт подобных слепых, и будет!"
"Я уверил магометан, что я сам из татар, что, служа России, недавно отцы мои переменили закон. Они рады чрезвычайно."
читать дальше
"Я здесь живу очень счастливо. Нет никаких развлечений. Вечная работа."
"Надобна истинная любовь к пользе отечества своего, чтобы решиться жить долго между народом, каков здешний."
"Трудно узнать точные намерения правительства, никакой постоянной системы политической не имеющего."
"Азиатцев поражают наружности! Я как представляю пред них свою фигуру в девять вершков и с широкими плечами, так они и думают, что я настоящий начальник и что в назначении моем не одна была воля Государя, но и самый произвол небес. Прибавь к сему три звезды и пасмурную рожу - все трепещут! У Тормасова сего последнего не доставало, а с нежною усмешкою и румяным лицом не признают за посланца небес."
"Грузия, если Бог благословит нас необходимым миром, придет мало-помалу к устройству и спокойствию, но меня терзают мерзавцы чеченцы, которых по возвращении из Персии должно наказать непременно. От Моздока до Кизляра нет спокойствия на линии. Беспрерывные хищничества, увозят и убивают людей. Слабое на линии управление избаловало поселенных казаков, и они нерадиво охраняют порученные им посты. Пустились в промыслы, завели пивоварни, мельницы, и день ото дня делаются похожими на мужиков. Дайте мне возвратиться из Персии. Побываю на линии и приведу их тотчас в порядок."
"Если несправедливо от каждого требовать чрезвычайных талантов, то, по крайней мере, не надобно давать быстрого хода совершенно неспособным, и то еще будет мера весьма человеколюбивая. Сим человеколюбием одушевленный, представляю я Загорского в бригадные командиры. Свидетельствуюсь Богом, что он дурак, но по крайней мере за него ходатайствует долговременное служение, и как человек, на которого навел я ужасный страх, он будет слепой исполнитель воли. Здесь полезно завести институт подобных слепых, и будет!"
"Я уверил магометан, что я сам из татар, что, служа России, недавно отцы мои переменили закон. Они рады чрезвычайно."
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Роман Шмараков "Книга скворцов". Антично, классически...
Сюжет: когда-то в средневековой Италии, в некоем монастыре три человека, заметив налетевшую тучу скворцов, решают на всякий случай переждать и тем временем рассказывают друг другу разные истории. В стиле "слово за слово".
К сожалению, не так впечатлило, как ранее прочитанные книги... То есть, я сознаю, что в значительной степени это моя вина. Потому что здесь большая часть всех историй относится к античным временам, а я вот почему-то с детства испытываю к античности глубокое равнодушие. И еще более глубокое, когда по западноевропейским обычаям начинаются игры с присвоением современным (им) персонажам античных времен... Ну, не могу всерьез воспринимать и все тут. А раз я весь этот материал напрочь не знаю, то просто не улавливаю - есть здесь какой-то подтекст, ирония? может, перелицовка известных сюжетов? обыгрывание классических персонажей? Я даже не постигаю, или это автор пересказывает что-то своими словами, или он сам все сочинил в виде стилизации. В общем, все очень печально тут со мной.
Тем не менее, было достаточно интересно, хотя и пришлось читать исключительно в одном плане.
"Августу, когда он возвращался после Актийской победы, кто-то поднес ворона, обученного говорить: "Здравствуй, Цезарь победитель". Август был тем доволен и купил птицу за большие деньги. Но тут втерся между ними сотоварищ этого затейника, все повторявший, что у того есть еще ворон, и добился-таки, что заставили принести и второго. Хозяин сделал это с великой неохотой, и понятно, ведь его ученик, едва представленный Августу, сказал ему: "Здравствуй, Антоний победитель!" Август, однако, лишь велел продавцу поделиться деньгами с приятелем. Не пишут, забрал ли он себе второго ворона, но думаю, что забрал и иной раз забавлялся, слушая обоих одновременно... Эти вороны доставили ему потеху, достойную философа, - словно маг он усадил на одной жердочке два случая, которые могли сбыться лишь один вместо другого."
"- Ворону же устроили пышные похороны при невиданном людском стечении: гроб несли на плечах два эфиопа, пред коими шел флейтист и несли венки, и таким порядком шествие добралось до второй мили по Аппиевой дороге, где ворона предали огню.
- Два эфиопа и флейтист, ты слышишь, дорогой Фортунат? Помнится мне, Плиний замечает, что такое уважение к даровитой птице делает честь городу, где многие знаменитые мужи были лишены погребения и где никто не отомстил за смерть Сципиона Эмилиана, одолевшего Карфаген и Нуманцию.
- Мне кажется несправедливым, - возразил келарь, - ради красного словца попрекать людей нерадением их предков. Поток великих мужей век от века иссякает, и нельзя судить о добрых чувствах по значительности их предмета. Будь у этих людей Сципион, они охотно похоронили бы и его; но каждый хоронит то, что у него есть."
читать дальше
Сюжет: когда-то в средневековой Италии, в некоем монастыре три человека, заметив налетевшую тучу скворцов, решают на всякий случай переждать и тем временем рассказывают друг другу разные истории. В стиле "слово за слово".
К сожалению, не так впечатлило, как ранее прочитанные книги... То есть, я сознаю, что в значительной степени это моя вина. Потому что здесь большая часть всех историй относится к античным временам, а я вот почему-то с детства испытываю к античности глубокое равнодушие. И еще более глубокое, когда по западноевропейским обычаям начинаются игры с присвоением современным (им) персонажам античных времен... Ну, не могу всерьез воспринимать и все тут. А раз я весь этот материал напрочь не знаю, то просто не улавливаю - есть здесь какой-то подтекст, ирония? может, перелицовка известных сюжетов? обыгрывание классических персонажей? Я даже не постигаю, или это автор пересказывает что-то своими словами, или он сам все сочинил в виде стилизации. В общем, все очень печально тут со мной.
Тем не менее, было достаточно интересно, хотя и пришлось читать исключительно в одном плане.
"Августу, когда он возвращался после Актийской победы, кто-то поднес ворона, обученного говорить: "Здравствуй, Цезарь победитель". Август был тем доволен и купил птицу за большие деньги. Но тут втерся между ними сотоварищ этого затейника, все повторявший, что у того есть еще ворон, и добился-таки, что заставили принести и второго. Хозяин сделал это с великой неохотой, и понятно, ведь его ученик, едва представленный Августу, сказал ему: "Здравствуй, Антоний победитель!" Август, однако, лишь велел продавцу поделиться деньгами с приятелем. Не пишут, забрал ли он себе второго ворона, но думаю, что забрал и иной раз забавлялся, слушая обоих одновременно... Эти вороны доставили ему потеху, достойную философа, - словно маг он усадил на одной жердочке два случая, которые могли сбыться лишь один вместо другого."
"- Ворону же устроили пышные похороны при невиданном людском стечении: гроб несли на плечах два эфиопа, пред коими шел флейтист и несли венки, и таким порядком шествие добралось до второй мили по Аппиевой дороге, где ворона предали огню.
- Два эфиопа и флейтист, ты слышишь, дорогой Фортунат? Помнится мне, Плиний замечает, что такое уважение к даровитой птице делает честь городу, где многие знаменитые мужи были лишены погребения и где никто не отомстил за смерть Сципиона Эмилиана, одолевшего Карфаген и Нуманцию.
- Мне кажется несправедливым, - возразил келарь, - ради красного словца попрекать людей нерадением их предков. Поток великих мужей век от века иссякает, и нельзя судить о добрых чувствах по значительности их предмета. Будь у этих людей Сципион, они охотно похоронили бы и его; но каждый хоронит то, что у него есть."
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
С нами и компанией МТС, то есть, Комстар-регионы, произошли загадочные и необъяснимые вещи. Они настаивали, чтобы мы переключились на цифровое, мы отказывались... В последний раз ихняя очередная девочка угрожающим тоном сказала, что они вообще все отключают, старый сигнал то есть, и если мы не хотим переходить на цифровое, то увидим черный экран.
Что самое интересное - на следующий день включаем телевизор и видим черный экран. Удивительно. То есть, я считала, что если даже сигнал и отключат, то сам-то телевизор будет как-то реагировать... лампочки красные включать, шипеть и рябить... Ладно, сидим без телевизора. Мама же до этого гордо заявляла, что тогда она проживет и без телевизора. Но ее хватило на пару дней от силы. Что делать - давай, значит, переходить на цифровое. Я говорю - так нам тогда нужно новый телевизор покупать, потому что этот у нас старый... У мамы железный аргумент - как это новый, а этот куда?
В общем, сделали заявку, сегодня мальчик от них пришел, принес приставку. Сказал, что телевизор у нас работает, никто нас не отключал, это мы наверное, сами кабель выдернули! Мы его заверили, что мы вообще к телевизору никак не прикасаемся, максимум только включаем в розетку и из розетки... Он там что-то подергал, телевизор заработал. Странно, непонятно.
Я говорю - но все равно тогда устанавливайте свое цифровое, что нам, каждый раз так бегать?
Установили приставку. Долго там что-то загружалось...
Сейчас у нас типа цифровое телевидение. Изображение от него заметно хуже, чем было раньше. Никакие надписи не читаются вообще, в том числе значки каналов... Мальчик от МТС сказал, что это от того, что телевизор старый, нужно новый. К чему и вернулись. Эх. И кстати, даже если мы купим новый телевизор, то все равно нужно по новой вызывать мастера и устанавливать приставку...
Замечательную ценность цифрового телевидения по сравнению с тем, что было раньше, я так и не уловила. То есть, если раньше у нас было четыре канала в хорошем качестве (так-то около двадцати, но мама только четыре смотрит), зато сейчас 130 каналов в плохом... Задачка не для среднего ума.
И это я еще не уверена, что завтра мы его сможем самостоятельно включить, а то сегодня боимся выключать.
Что самое интересное - на следующий день включаем телевизор и видим черный экран. Удивительно. То есть, я считала, что если даже сигнал и отключат, то сам-то телевизор будет как-то реагировать... лампочки красные включать, шипеть и рябить... Ладно, сидим без телевизора. Мама же до этого гордо заявляла, что тогда она проживет и без телевизора. Но ее хватило на пару дней от силы. Что делать - давай, значит, переходить на цифровое. Я говорю - так нам тогда нужно новый телевизор покупать, потому что этот у нас старый... У мамы железный аргумент - как это новый, а этот куда?
В общем, сделали заявку, сегодня мальчик от них пришел, принес приставку. Сказал, что телевизор у нас работает, никто нас не отключал, это мы наверное, сами кабель выдернули! Мы его заверили, что мы вообще к телевизору никак не прикасаемся, максимум только включаем в розетку и из розетки... Он там что-то подергал, телевизор заработал. Странно, непонятно.
Я говорю - но все равно тогда устанавливайте свое цифровое, что нам, каждый раз так бегать?
Установили приставку. Долго там что-то загружалось...
Сейчас у нас типа цифровое телевидение. Изображение от него заметно хуже, чем было раньше. Никакие надписи не читаются вообще, в том числе значки каналов... Мальчик от МТС сказал, что это от того, что телевизор старый, нужно новый. К чему и вернулись. Эх. И кстати, даже если мы купим новый телевизор, то все равно нужно по новой вызывать мастера и устанавливать приставку...
Замечательную ценность цифрового телевидения по сравнению с тем, что было раньше, я так и не уловила. То есть, если раньше у нас было четыре канала в хорошем качестве (так-то около двадцати, но мама только четыре смотрит), зато сейчас 130 каналов в плохом... Задачка не для среднего ума.
И это я еще не уверена, что завтра мы его сможем самостоятельно включить, а то сегодня боимся выключать.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Нет, Ермолов это все-таки нечто.
1817 год.
"Дела по желанию окончены, Персия отступает от претензий своих на некоторые из областей наших, положено доброе основание дружбе и можно ею пользоваться, сколько нам приличествовать будет. Я не дипломат, но в руках наших сохранил средство или быть в приязни или завтра за бороду! Не трудно умничать, когда Государя слава велика и мать Россия могущественна! Многие нередко промышляют сим средством, а часто им относят в особенную способность и приписывают талантам."
1817 год.
"Дела по желанию окончены, Персия отступает от претензий своих на некоторые из областей наших, положено доброе основание дружбе и можно ею пользоваться, сколько нам приличествовать будет. Я не дипломат, но в руках наших сохранил средство или быть в приязни или завтра за бороду! Не трудно умничать, когда Государя слава велика и мать Россия могущественна! Многие нередко промышляют сим средством, а часто им относят в особенную способность и приписывают талантам."
четверг, 07 апреля 2016
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(заглядывая в твиттер к Спарксу) Опять человеку неймется. Сейчас он пишет, что Дарт Вейдер - это ублюдок, подобный Гитлеру , а Кайло Рен играет плохо и скучно. Раскрывает, значит, фанатам глаза.
Ну, вот с другой стороны есть и положительные стороны в непопадании на киноолимп и во всяческие топы. Можно даже иногда не соблюдать политкорректность.
Ну, вот с другой стороны есть и положительные стороны в непопадании на киноолимп и во всяческие топы. Можно даже иногда не соблюдать политкорректность.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
"Мойерс об Америке. Журналист и его время". Это такой сборник... видимо, журналистских статей за разное время... Захотелось почитать, чтобы побольше узнать о жизни в Америке и американской картине мира с точки зрения американца. Ну, вот мне что-то вдруг подумалось, что я обычно для этих целей выбираю книги как бы сказать критической направленности, а надо же как-то разнообразить. Тут, конечно, тоже достаточно критики, но в бодром ключе, в смысле, что - "у нас есть отдельные недостатки, но мы с ними боремся, так что все окей!"
Ничего не скажу! Автора не знаю, сужу по приведенному материалу... Видимо, это очень хороший человек, неравнодушный гражданин, деятельный, энергичный и все такое. Также еще немного узнала об их замечательной и супердемократической системе - все эти выборы, лобби, источники финансирования. Как по мне, так считать такую систему замечательной (просто с отдельными недоработками) это чистая психиатрия... В смысле, только если принимаешь ее с такой же верой, как таблицу умножения. Ну, так ведь точно так же можно считать, что, например, теократия - это вершина развития человеческого общества, или диктатура пролетариата, или что угодно вообще. И будет тебе счастье. Разницы никакой.
Интересные сведения и мнения о нынешнем состоянии СМИ - да вот, как ни покажется странным, но там у них для неравнодушных людей это тоже проблема! Правда, предложенные автором способы решения мне все равно кажутся несколько утопическими.
Ну и - американская картина мира такая американская! Особенно у меня мозги закрутились в трубочку на Джефферсоне и Декларации прав человека. Что вот Джефферсон ее писал (или участвовал в составлении?), в то время как все они владели рабами, и негры не признавались за людей, но в конце концов Джефферсон же спал со своей рабыней и даже завел от нее детей, значит, в глубине души он считал ее человеком! Это добрые намерения. Они важны. Правда, прижитые дети тоже были у него рабами, ну так это время было такое, нужно было просто пройти долгий путь! Ага. Люди, а какие у вас тогда претензии к большевикам, я абсолютно не понимаю? У них у всех были добрые намерения, и время тогда было такое, и долгий путь лежал впереди!
Еще из смешного - сам Мойерс пишет - сейчас в Америке переписывают собственную историю, вот, например, сняли блокбастер "Патриот" с Мэлом Гибсоном, где показали, как американцы из восставших колоний выступали не только за свободу от Англии, но и за освобождение рабов. Хотя в действительности за освобождение рабов выступали как раз англичане, а американцы об этом и не задумывались и вообще были резко против... Но это, видимо, тоже время такое, надо сейчас снимать вот такие кино, потому что патриотов в Америке бесконечно раздражают такие факты. Специалисты по формированию картины мира, чего уж там.
Или вот - как американцы воспринимают историю Второй Мировой войны. А вот как: 7 декабря 1941 года на Америку было совершено предательское нападение в Перл-Харбор, поэтому Америка начала великую войну и выиграла ее! Просто, как табуретка.
В общем, очень познавательно.
Ничего не скажу! Автора не знаю, сужу по приведенному материалу... Видимо, это очень хороший человек, неравнодушный гражданин, деятельный, энергичный и все такое. Также еще немного узнала об их замечательной и супердемократической системе - все эти выборы, лобби, источники финансирования. Как по мне, так считать такую систему замечательной (просто с отдельными недоработками) это чистая психиатрия... В смысле, только если принимаешь ее с такой же верой, как таблицу умножения. Ну, так ведь точно так же можно считать, что, например, теократия - это вершина развития человеческого общества, или диктатура пролетариата, или что угодно вообще. И будет тебе счастье. Разницы никакой.
Интересные сведения и мнения о нынешнем состоянии СМИ - да вот, как ни покажется странным, но там у них для неравнодушных людей это тоже проблема! Правда, предложенные автором способы решения мне все равно кажутся несколько утопическими.
Ну и - американская картина мира такая американская! Особенно у меня мозги закрутились в трубочку на Джефферсоне и Декларации прав человека. Что вот Джефферсон ее писал (или участвовал в составлении?), в то время как все они владели рабами, и негры не признавались за людей, но в конце концов Джефферсон же спал со своей рабыней и даже завел от нее детей, значит, в глубине души он считал ее человеком! Это добрые намерения. Они важны. Правда, прижитые дети тоже были у него рабами, ну так это время было такое, нужно было просто пройти долгий путь! Ага. Люди, а какие у вас тогда претензии к большевикам, я абсолютно не понимаю? У них у всех были добрые намерения, и время тогда было такое, и долгий путь лежал впереди!
Еще из смешного - сам Мойерс пишет - сейчас в Америке переписывают собственную историю, вот, например, сняли блокбастер "Патриот" с Мэлом Гибсоном, где показали, как американцы из восставших колоний выступали не только за свободу от Англии, но и за освобождение рабов. Хотя в действительности за освобождение рабов выступали как раз англичане, а американцы об этом и не задумывались и вообще были резко против... Но это, видимо, тоже время такое, надо сейчас снимать вот такие кино, потому что патриотов в Америке бесконечно раздражают такие факты. Специалисты по формированию картины мира, чего уж там.
Или вот - как американцы воспринимают историю Второй Мировой войны. А вот как: 7 декабря 1941 года на Америку было совершено предательское нападение в Перл-Харбор, поэтому Америка начала великую войну и выиграла ее! Просто, как табуретка.
В общем, очень познавательно.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Спаркс в твиттере ретвитит поздравление Теа Гилл с днем рожденья.
Ну, мог бы и сам написать, заместо ретвитов!
Ну, мог бы и сам написать, заместо ретвитов!
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Поскольку у нас сейчас отключили телевизор, мама свои любимые политически-развлекательные передачи смотрит у меня на компьютере.
И знаете, я вот только еще две (или три?) передачи провожу, что вокруг меня вращаются все эти дебаты, но мне уже до смерти надоел Надеждин.
И знаете, я вот только еще две (или три?) передачи провожу, что вокруг меня вращаются все эти дебаты, но мне уже до смерти надоел Надеждин.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
На LiveLib пишут - вроде британцы собираются снимать сериал по "Темным началам" Пулмана.
Канал BBC вновь взялся за цикл Филипа Пулмана Тёмные начала , по которому в 2007 году уже был снят фильм "Золотой компас". Теперь это будет не кино, а телесериал. Сценарий напишет Джек Торн, автор известных подростковых сериалов "Misfits" ("Отбросы") и "Skins" ("Молокососы").
Интересно.
Канал BBC вновь взялся за цикл Филипа Пулмана Тёмные начала , по которому в 2007 году уже был снят фильм "Золотой компас". Теперь это будет не кино, а телесериал. Сценарий напишет Джек Торн, автор известных подростковых сериалов "Misfits" ("Отбросы") и "Skins" ("Молокососы").
Интересно.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
На лабиринте сделали тематическую подборку - книги про Маугли с иллюстрациями разных художников. Типа кто как рисовал.
И там даже в помине нет Шубова! Ужасно. Современные дети лишены лучших иллюстраций.
И там даже в помине нет Шубова! Ужасно. Современные дети лишены лучших иллюстраций.
среда, 06 апреля 2016
Привидение кошки, живущее в библиотеке
А вот это уже обидно! Лабиринт предлагает открытки на работы Антона Ломаева... но в виде розыгрыша при покупке непомерно дорогого издания Моби Дика. Специально просмотрела разделы по открыткам - нет, так они не продаются!
Я люблю красивые открытки! Я маньяк по этому поводу! Но не собираюсь покупать это чертово подарочное издание Моби Дика, который у меня и так есть, ради набора открыток, который мне может дадут, а скорее всего нет (их всего девять экземпляров).
Ну, я не понимаю, что за маразм-то... Почему не выпустить эти красивые открытки и не пустить их в свободную продажу, чтобы всем желающим хватило?! От того, какие открытки обычно предлагаются что в наборах, что отдельно, у меня просто мозги загибаются. Зачем надо выпускать барахло, когда можно выпустить красивое?!
Озон тоже ведет себя странно. Вот я еще 10 февраля заказала у них книгу... книга импортная... Написано четко - под заказ, срок ожидания 45 дней. Хорошо, я не возражаю. Хочу книгу, согласна ждать 45 дней. Это я то есть посчитала, что книга должна поступить в конце марта. Так вместо этого они в начале марта прислали письмо с предложением выкинуть книгу из заказа, потому что срок ожидания отодвигается, и книга поступит только в конце апреля. Я ответила, что не надо выкидывать, я подожду до конца апреля. С тех пор они еще несколько раз посылали письма с предложением выкинуть книгу из заказа, ссылаясь на то, что "она же поступит только в конце апреля!" А я аккуратно отвечаю, что выкидывать не надо, я жду. Сегодня позвонила какая-то дева по телефону, лично. Опять все то же - книга поступит только в мае! они могут выкинуть ее из заказа и послать мне остальной заказ немедленно! Сказала, что согласна подождать.
Вот я уже всерьез думаю, что они просто ничего не делают и ждут, когда я наконец соглашусь выкинуть книгу из заказа! За это время можно было ее уже два раза заказать и получить! Даже если заказывать в Америке. В конце концов, на дворе третье тысячелетие, мы же не во времена Колумба живем. Я думаю, гораздо быстрее почта приходит из Америки, чем даже заявленный срок в 45 дней!
Ничего не понимаю. Если они не хотят связываться с заказом книг за границей, зачем тогда держать их в каталоге? Уберите нафиг. А то прямо как в анекдоте получается - "Почему у вас лежит меню со всякими блюдами, если все равно есть только одни макароны? - Ну, а вдруг вы закажете макароны, нам будет приятно!"
Я люблю красивые открытки! Я маньяк по этому поводу! Но не собираюсь покупать это чертово подарочное издание Моби Дика, который у меня и так есть, ради набора открыток, который мне может дадут, а скорее всего нет (их всего девять экземпляров).
Ну, я не понимаю, что за маразм-то... Почему не выпустить эти красивые открытки и не пустить их в свободную продажу, чтобы всем желающим хватило?! От того, какие открытки обычно предлагаются что в наборах, что отдельно, у меня просто мозги загибаются. Зачем надо выпускать барахло, когда можно выпустить красивое?!
Озон тоже ведет себя странно. Вот я еще 10 февраля заказала у них книгу... книга импортная... Написано четко - под заказ, срок ожидания 45 дней. Хорошо, я не возражаю. Хочу книгу, согласна ждать 45 дней. Это я то есть посчитала, что книга должна поступить в конце марта. Так вместо этого они в начале марта прислали письмо с предложением выкинуть книгу из заказа, потому что срок ожидания отодвигается, и книга поступит только в конце апреля. Я ответила, что не надо выкидывать, я подожду до конца апреля. С тех пор они еще несколько раз посылали письма с предложением выкинуть книгу из заказа, ссылаясь на то, что "она же поступит только в конце апреля!" А я аккуратно отвечаю, что выкидывать не надо, я жду. Сегодня позвонила какая-то дева по телефону, лично. Опять все то же - книга поступит только в мае! они могут выкинуть ее из заказа и послать мне остальной заказ немедленно! Сказала, что согласна подождать.
Вот я уже всерьез думаю, что они просто ничего не делают и ждут, когда я наконец соглашусь выкинуть книгу из заказа! За это время можно было ее уже два раза заказать и получить! Даже если заказывать в Америке. В конце концов, на дворе третье тысячелетие, мы же не во времена Колумба живем. Я думаю, гораздо быстрее почта приходит из Америки, чем даже заявленный срок в 45 дней!
Ничего не понимаю. Если они не хотят связываться с заказом книг за границей, зачем тогда держать их в каталоге? Уберите нафиг. А то прямо как в анекдоте получается - "Почему у вас лежит меню со всякими блюдами, если все равно есть только одни макароны? - Ну, а вдруг вы закажете макароны, нам будет приятно!"