Шарль Бодлер "Парижский сплин". Это сборник - стихотворения в прозе, новелла "Фанфарло" и дневник, точнее, нечто вроде рабочих заметок...
Красиво, трогательно и после Ерофеева просто отдыхаешь душой.

"Изучение прекрасного - поединок, на котором художник кричит от страха и падает побежденным."

"...Состояние духа, по мнению врачей, истерическое, а по мнению тех, кто разумнее врачей, сатанинское, которое, не встречая сопротивления, толкает нас к череде опасных или непристойных поступков."

"Я с любопытством осмотрел все его стекла и сказал: "Как! Разве цветных стекол у вас нет? Розовых, красных, синих, волшебных стекол, райских стекол? Бесстыдник! Вы смеете разгуливать по бедным кварталам, а сами даже не припасли стекол, сквозь которые жизнь казалась бы лучше!"

"Не каждому дано упиваться множеством: наслаждаться толпой - это искусство."

"Только тот может жизнерадостно пировать за счет рода человеческого, кто в колыбели получил в подарок от феи вкус к маскам и переодеваниям, ненависть к домоседству и страсть к путешествиям."

"Кто не умеет населить людьми свое одиночество, не сумеет и остаться наедине с самим собой в шумной толпе."

"...Прелестное осеннее небо - с такого неба слетают стаи печалей и воспоминаний."

"Китайцы узнают время по кошачьим глазам.
А если какой-нибудь невежа побеспокоит меня, пока мои глаза устремлены на этот прелестный циферблат, если какой-нибудь зловредный, нетерпимый дух или некстати подвернувшийся бес обратится ко мне с вопросом: "Что ты там высматриваешь так старательно? Что видишь в глазах этого создания? Расточительный и праздный смертный, видишь ли ты, который час?" - я без колебаний отвечу: "Да, вижу: Вечность!"

"Мечты! Всегда одни мечты! Каждый человек носит в себе свою дозу природного опиума, непрестанно источая его и пополняя запас..."

"Удивление есть самая утонченная форма наслаждения."

"Упоение Искусством, как ничто другое, способно уберечь нас от страха перед бездной; гений может играть комедию на краю могилы с радостью, мешающей ему разглядеть эту могилу, и блуждает в раю, исключающем самую мысль о могиле и смертном распаде."

"Быть злым всегда непростительно, хотя, если сам сознаешь, что ты зол, в этом есть некоторая заслуга; но самым неисправимым пороком отмечен тот, кто творит зло из глупости."

"Когда услышите хвалу прогрессу и просвещению, не забывайте, что самая изощренная хитрость дьявола состоит в том, чтобы уверить вас, что он не существует!"

"Пора опьяняться! Чтобы не быть рабами, которых терзает Время, опьяняйтесь; опьяняйтесь без конца! Вином, поэзией или добродетелью, чем хотите."

"Каких только странностей не встретишь в большом городе, если умеешь бродить и смотреть! Жизнь кишит безвинными чудовищами."

"Разве могут существовать чудовища для Того единственного, кто знает, почему они такие, как они получились, и как могли не стать тем, что они есть?"

"Жизнь - больница, где каждый больной одержим желанием перебраться на другую койку."

"Все собаки безукоризненно точны, все обходятся без блокнотов, без записей и без папок для бумаг."

"Его поэзия блистает куда ярче в его индивидуальности, чем в его произведениях."

"Мы так причудливо разукрасили себе лица гримом только по той причине, что отчаялись достичь красоты и благородства обычными путями."

"...Суровый, неумолимый голос, который твердит, что наши страсти лживы, что прекрасные лица происходят от нашей близорукости, а прекрасные души - от нашего неведения."

"Умирающая любовь порождает болезненных детей, имя им - развращенность ума и бессилие сердца, и по их вине одни живут лишь из любопытства, а другие что ни день умирают от усталости."

"Огромная глубина мысли в простонародных речениях - норы, прорытые поколениями муравьев."

"Музыка углубляет небо."

"Истинный святой - тот, кто бичует и избивает народ для его же блага."

"Получив письмо от кредитора, пишите всякий раз пятьдесят строк на какую-нибудь вселенскую тему - и будете спасены!"

"Я не в силах вообразить (быть может, мой мозг- заколдованное зеркало?) тип красоты, которая не была бы пронизана Горем."

"Почему демократы не любят котов, догадаться нетрудно. Кот красив: он наводит на мысли о роскоши, чистоте, неге и т.д."

"Быть может, труд - это особая соль, на долгий срок сохраняющая души-мумии?"

"Только используя время, можно забыть о нем."

"Чтобы исцелиться от чего угодно, от нищеты, болезни и меланхолии, недостает только одного - вкуса к труду."

"Человек, совершающий ввечеру молитву, - все равно что офицер, выставляющий часовых. Он может спать спокойно."

"Говорить о себе имеет право любой, лишь бы он умел быть занимательным."

"Заметим, что поборники отмены смертной казни должны быть более или менее заинтересованы в ее отмене."

"Любовь раздражает тем, что для этого преступления необходим сообщник."

"Бог - вечный наперсник в той трагедии, в которой каждый из нас играет героя."

"Если религия исчезнет в мире, она отыщется в сердце атеиста."

@темы: Книги

---

На LiveLib молодая читательница пишет, что книжку Акунина она не читала, а пила, как водицу родниковую, радуясь и хлопая в ладоши...
Эта же читательница восприняла книжки Нила Геймана, как обычное и вторичное. Ладно, пусть обычное... но вторичное - да по сравнению с Акуниным...
А Перес-Реверте для нее слишком предсказуемый и вообще у него бабская пошлость.
И это тоже работает картина мира.

---

Будни чайника

Проклятый МТС насильно и обманом вынудил нас переключиться на цифровое телевидение. Невидимая рука рынка нафиг.
Сегодня в очередной раз ругалась с ними, потому что их чертова приставка отключилась через несколько дней, а они совсем не спешат это все налаживать.
Я спрашиваю - так вы объясните, как это? У наших знакомых в доме несколько телевизоров, им сказали, что на один поставят приставку и на нем будет цифровое телевидение, а остальные "останутся так". Как это "так"?
Мастер, сквозь зубы - ну... останется старый сигнал.
Я - старый - это какой? Кабельный?
Мастер - аналоговый.
Я - да пофигу. Останется тот же самый сигнал, на котором у нас до этого телевизор десять лет работал?
Мастер - ну да...

А нам их наглые девочки, когда осаждали звонками, заявляли, что старый сигнал вообще отключат, и их долбаная фирма МТС не будет его больше поддерживать. И все это было вранье.
Так что, если вдруг у кого еще не - имейте в виду и не ведитесь на вранье.

Качество изображения отвратительное, приставка работает очень плохо. Пульт адски неудобный, кнопки мелкие, натыканы друг на друге и срабатывают через раз. У нас она поработала несколько дней и вообще отключилась. Понадобилось пять дней, чтобы они наконец пришли и наладили. Не знаю, сколько она в этот раз поработает и не отключится ли опять через несколько дней. Как мне заявили наглые девочки из МТС - "так это вы, наверно, не туда нажали на пульте, вот приставка и отключилась!" Видимо, надо на эти кнопки иголкой нажимать.
Вилка от приставки нагревается моментально, через несколько минут после включения в сеть. Я спрашиваю - почему вилка горячая?
Мастер - так это так и должно быть!
Я - с каких хренов-то? Я первый раз такое наблюдаю. Ни на телевизоре, ни на компьютере, ни у нас на работе на компьютерах, а там они вообще сутками были включены. И нигде никакие вилки не нагреваются.
Мастер - это потому что на розетке мощность большая!
Я - с чего она нафиг большая? Разве эти розетки не монтируют по домам со стандартными показателями?

Бесит страшно. Зато 130 каналов! Не знаю, какие. Не разберу. У нас изображение смазанное, текст не читается. Значки каналов не разобрать вообще. Четыре канала с какой-то рекламой! Офигеть! Десяток каналов с мультиками! Десяток каналов с фильмами-сериалами! Офигеть два раза! Я на компьютере-то в нормальном качестве даже свои любимые сериалы не могу смотреть, сейчас я, конечно, сяду и буду на телевизоре смотреть на черт знает что в смазанном виде.

---

Венедикт Ерофеев "Записки психопата". Книжка погрузила меня в глубокие раздумья. Уже который день не могу собраться и что-нибудь написать.
Нет, что она невыразимо мерзкая, это однозначно... Но я не в силах представить, для чего автор ее писал, что хотел выразить, чего добиться... Я также не знаю, как сейчас нужно относиться к книжке "Москва-Петушки", которая мне когда-то понравилась. Просто без понятия. Но как-то переосмысливать надо. Потому что нелепо же представлять, что один и тот же человек написал сначала нечто исключительно злобное, а потом что-то доброе, пусть себе автор, может, и страдает шизофренией, но читатель-то почему должен? А следовательно, если эта мерзость до сих пор существует (автор же вроде от нее не отрекся и не протестовал против издания, хотя она вышла еще при его жизни?), значит, и "Москва-Петушки" - это не то, что кажется на первый взгляд, значит, там есть какая-то подстава, какой-то вирус там скрыт, вот где-то так.
Не спорю, что написано талантливо. А что, наличие таланта у автора должно оправдывать вот это скотство? Книжка пропитана ненавистью, она просто распространяет вокруг эту ненависть, злобу, вот просто физически чувствуешь, как она стремится уничтожить все, что хоть как-то пытается развиться, подняться из канализации. Она втаптывает в грязь, она старается насильно низвести человека до состояния скота, зверя... и удержать в этом состоянии.
Как это надо понимать? Автор - диссидент, антисоветчик. Либеральная интеллигенция. Его лирический герой (который тоже Веничка Ерофеев, но я не буду утверждать, как делают некоторые, в частности, в аннотации, что это дневник автора) - диссидент, антисоветчик, либеральная интеллигенция. При этом он мразь и подонок. Диссиденты, антисоветчики и либеральная интеллигенция автора очень любят. Наверно, и эта книжка у них тоже возражений не вызывает. Следует ли из этого, что диссиденты, антисоветчики и либеральная интеллигенция суть именно такие мрази и подонки, как изображено в этой книге?
Так что диссидентам, антисоветчикам и либеральной интеллигенции книжка, может, и понравится. Также она должна понравиться тем, кто ненавидит женщин - а лирический герой здесь их ненавидит... Автор - не знаю. Но он, например, очень изящно пишет, что - какая любовь, о чем вы, это все просто половая функция, всякие там половые секреции, которые чисто физиологически должны извергаться, это все такое же процесс, как мочеиспускание или калоизвержение... Таким образом, женщина - это не более, чем унитаз. Ну, я же говорю, что автор очень талантлив.
Остальным читать это все на свой страх и риск, в целях ознакомления. Я вот осознала, что после прочтения этой книжки невольно все сравниваю на фоне нее. Ну, например, читаю про знаменитую советскую актрису, красавицу, как она мечтала быть актрисой, а время было такое тяжелое, как она старательно училась, много работала... добивалась осуществления мечты.... И тут же думаю - а такие, как Веничка Ерофеев и прочая либеральная интеллигенция не воспринимают ее как талантливую актрису, как человека, она для них просто унитаз, они хотят, чтобы она пила, не просыхая, чтобы валялась в беспамятстве в канаве, в отбросах, моче и экскрементах, а они насиловали ее и потом бы придавили лицом, и держали бы, чтобы она захлебнулась в этой моче и экскрементах... (автор об этом с наслаждением пишет в своей книжке) Или там в инете попадается какой-нибудь умилительный ролик, как молодая мама возится с малышом, как он радуется книжке и тянется к ней ручками, и тут же вспоминаю про Веничку Ерофеева и думаю - а он, и прочая либеральная интеллигенция, хотел бы взять этого малыша и колотить головой в стену, пока тот не помрет, или еще лучше - взять за ноги и разорвать... (автор об этом с наслаждением пишет в своей книжке)
Наверно, это даже полезно, это просто надо знать и помнить, до какой степени они нас ненавидят и как хотят уничтожить. Это все действительно так.

"Но ведь я вихляюсь перед самыми окнами почты... может быть, вы хотите сказать, что я весь - одно сплошное нетрезвое предпочтение..."

"Вы, вероятно, марксист? Или наоборот - донор?"

"Нашли же занятие - в сопли перерабатывать свой гуманизм!"

"Граждане! Не будьте так немилосердны! Дайте мне глоток чего-нибудь бесформенного!"

"В июне Ерофееву показалось слишком постыдным для гения поддаваться действию летней жары, к тому же внешние и внутренние события служили своеобразным вентилятором."

"...и бешено заходил по улицам, ища ночью под заборами дух вселенной."

"... тишина била в затылок, а атмосфера щекотала."

"Ведь консерватизм неумолимо преследуется нашим веком! Зачем же разжигать обиходность?!"

"Я бешено цитировал."

"Не заметили ли вы, господа, что совершенно необязательно быть тонким психологом, чтобы прослыть им... Не нужно только уходить из области больной психологии на касаться психически уравновешенных..."

"Я -единственное цивилизованное двуногое, тщетно жаждущее найти среди разноцветной груды своих воспоминаний хоть одно приятное..."

"Я бешено ударялся головой о кремлевскую стену - и не мог выбить ни одной капли здравого разума!"

"Очаруй Вселенную пикантностью своего "фи".

"Из влагалища моего воображения периодически выползали розовые, кричащие Шедевры..."

"Они не хотят существовать просто так... Они в мечтах - мировые гении... И, мечтая, существуют..."

"Они могут доказать ненужность того, чего у них нет... и для них это - признак ума..."

"Главное для них - чистота... чистота своих чувствий... А их, этих чувствий, у большинства, почти у всех - немного - и содержать их в чистоте нетрудно..."

"Но, черт побери, если я сплю - зачем напрягать ум и гениальничать? - в конце концов, навеки останется тайной, высказывал ли я во сне мировые истины - или безбожно играл словами."

"А английские доллары-сперматозоиды зарождают колониальность в ближневосточной утробе!"

"Я сожалею только, что в наследство от отца не получил умения совершенно искренне смеяться надо всем ужасным..."

"А делать только желаемое - это и есть отдаваться воле рока!"

"Я никогда не бывал счастлив, в обычном понимании! Я могу только иметь вид человека, напуганного счастием!"

"У вас дивный зад! Но это же не значит, что вы должны портить государственное имущество!"

"Любовь-то это хорошая штука, да условия-то нам не созданы, чтобы любить!"

"Неужели вы все настолько пошлые люди, что у вас даже выражение "личное дело" ассоциируется с женскими трусами?"

"Не прикидывайтесь дурочкой, товарищ библиотекарь! У вас это выходит подозрительно естественно!"

"Давно уже я вошел в этот автобус. Так давно, что даже не помню, как встретили меня пассажиры..."

"Любой человек в любую минуту с удовольствием бы выпил! А он просто сдерживает себя - таких вот и надо уважать!"

"Господа! Нюхайте кильку! Лучшее средство от горестей и заразных заболеваний!"

"Я люблю совершать благородные поступки, это моя слабость. Благодарение богу, мне еще не представлялось подходящего случая."

"В Америке происходит борьба за существование, в России - борьба за сосуществование."

"Как известно, чувства орлов, особенно горных, - чрезвычайно изощрены: там, где обыкновенный пернатый слышит просто кудахтанье, горный орел может довольно явственно различить "автономию" и "суверенитет".

"Странные люди эти Мартыновы! Даже там, где нужно всего-навсего вмешательство милиции, они взывают к небу!"

"Проводил аплодисментами все происшедшее, а вызывать на бис не собираюсь..."

@темы: Книги

---

На озоне в последнее время продается много интересного в буккниге. И по достаточно дешевым ценам... Все хорошо, но они берут деньги за доставку!
А я себя чувствую, как персонаж из книжки Стругацких про хищные вещи века - ну, как же так, вот просто так продают то и это, буквально даром - и не взять?!

---

(лазая в ЖЖ) Матвейчев делает подборку на тему самостроев - ну, когда граждане пристраивают балконы, на них еще пристраивают балконы... переходящие в гаражи...
Но вот этот пристрой для котика, по-моему, вышел вполне симпатично! И надеюсь, что не вызовет санкций от городских властей.

---

На рамблере в новостной ленте -

«Существуют экзистенциальные угрозы и не экзистенциальные угрозы. Конечно, российская активность, является в какой-то степени экзистенциальной угрозой, потому что эта деятельность может уничтожить страны», — приводит агентство ответ главы внешнеполитического ведомства Польши на вопрос о реальных вызовах безопасности для страны.

По словам главы МИД Польши, к не экзистенциальным угрозам относятся такие угрозы, как терроризм, а также массивный наплыв мигрантов.

Ващиковский также отметил, что угроза со стороны запрещенной в России группировки ИГ является крайне важной, однако она не является экзистенциальной для Европы.

Что-то уж совсем какой-то дурдом начался.

---

Стюарт Макбрайд "Холодный гранит". Еще один триллер от многообещающего автора из Великобритании... или правильнее - из Шотландии? Действие там происходит. В промозглом и ненастном, все время то под дождем, то под снегом, городишке Абердин. Помимо печальных природных условий здесь еще обитает тьма маньяков и членов организованных преступных группировок, а все остальные - просто дебилы, хулиганы и алкоголики. В свете изложенного, ясно каждому, что здесь каждый день жители режут друг друга с особо изощренной жестокостью, после чего еще и не всегда готовы содействовать силам правопорядка в расследовании преступлений. В общем работы хватает.
Сюжет: в данном конкретном случае - там нашли труп четырехлетнего мальчика, которого изнасиловали и задушили, тут нашли труп четырехлетней девочки, которую тоже что-то там, граждане тут же подали ряд заявлений, что и у них пропали детишки такого же возраста, в гавани плавает труп с отрезанными коленями (лично мне это трудно представить, но поверю автору)... Ну, и прочее, по мелочи, никуда не делось. Полиция должна все это разгребать, расследовать, находить и предотвращать. В центре повествования молодой, но способный полицейский (детектив-сержант?) Логан Макрай, которого прозвали Лазарем, потому что он только что расследовал и пресек деятельность предыдущего маньяка, а тот его порубал в капусту, думали, не выживет, но Логан оправился и готов приступить к работе. Поиски маньяка, убивающего детишек, конечно, приоритет, но и о других делах забывать не следует, так что все надо как-то ухитриться делать одновременно... Но к финалу разберутся.
Раньше читала у этого автора другой триллер из серии, понравилось. Тут то же самое. В смысле - и хороший, крепкий уровень - в том, что касается убийств и расследований - и особенности, присущие жанру, которые в серии выглядят уже как-то и досадно. То есть, если автору удается так хорошо, плотно и реалистично прописывать сразу несколько линий, поддерживать целую кучу персонажей, и со стороны полиции, и со стороны подозреваемых-свидетелей-потерпевших, которых даже легко отличить друг от друга и не забыть, кто там к чему и с кем... так хочется, чтобы он еще и не так примерно соответствовал жанровым условностям, тогда же будет вообще круто! Но автор не решается.
Поэтому тут будет - и разнообразные линии, которые к финалу связываются между собой, и главный герой, весь из себя симпатичный, но со сложной личной жизнью, и детективы-полицейские, которые горят на работе, и прямо не могут ни спать лечь, ни на выходной пойти, потому что расследование же! И обязательный поединок главного героя со злодеем, которому предшествует долгая беготня друг за другом... И прочие прибамбасы из серии "все за ради экшна".
Вот, например, главному герою дали почти в напарники женщину-констебля Ватсон (толсто! ). Констебль Ватсон не особо блещет умом - в отличие от главного героя, которому то и дело приходят озарения, двигающие ход расследования - зато она красотка и с симпатией смотрит на перспективы внеслужебных отношений. Так эта Ватсон и двери ногами выбивает, и на задержание банды гангстеров ходит... Ну, вот нафига? Понятно, что женщины могут работать в полиции и вести расследование... точно так же могут опрашивать свидетелей, отвечать на звонки по прямой линии (тут этим много занимаются), оформлять всякие бумажки... могут руководить расследованием и раздавать задания, кому что делать... но почему-то авторы, если уж вводят в сюжет женщину-детектива-полицейского, так непременно для того, чтобы она выбивала двери ногами и приемами каратэ укладывала в штабеля матерых гангстеров в их притонах.... Больше-то чем еще заниматься женщине в полиции. И это же так кинематографично! А уж когда констебль Ватсон в одних трусах душит маньяка ногами... Тут даже других вариантов быть не может, ясно каждому.
Или вот поразительное торможение главного героя в самых острых моментах. Нет, так-то он лихо соображает, улавливает идеи и намеки на лету, и все такое. Но вот поехали полицейские под командой ГГ на бандитский притон... прекрасно зная, что там собираются кучи гангстеров, враждебно настроенных к полиции в любое время, а уж тем более, когда их подозревают в убийстве и едут кого-нибудь задержать. Так почему не взять побольше людей, вооружить, окружить, всех положить и доставить в участок и т.д.? Нет, конечно, надо чтобы отважные полицейские поехали в количестве нескольких человек, просто туда вошли, чтобы завязалась кровавая потасовка, чтобы злодей долго убегал, а ГГ за ним бежал и чтобы между ними завязалась схватка на грани жизни и смерти... Правильно, закон Голливуда - зачем делать просто и эффективно, когда можно делать идиотски, но зато с массой киноэффектов...
Все это, само собой, не значит, что мне книжка не понравилась, прочитала с большим удовольствием. Просто хочется лучшего для перспективного автора!

@темы: Книги

---

На LiveLib интервью с Наилем Измайловым. Он сказал, что в "Убыре" в виде героев изобразил собственных детей!
Я бы не решилась...
Правда, вроде жена тоже не особо оценила. Еще бы!

---

(лазая в ЖЖ) вандалы... Таких не возьмут в музейные коты!

---

Джорджетт Хейер "Коварный обольститель". Или Sylvester or The Wicked Uncle, как именуется в оригинале.
Сюжет: молодой герцог Солфорд - тот самый Сильвестр, надумал жениться... классическое начало, прямо как е2 - е4, или как там в шахматах начинают. Не то чтобы ему прямо позарез стало надо, но, будучи человеком серьезным и ответственным, он решил, что - чего зря время тянуть... Набросал список всяких достоинств и качеств, которых он ожидает от будущей жены, составил список кандидатур. Как любящий сын он даже любезно спросил матушку, может, у нее есть какие-то свои пожелания и предпочтения? К сожалению, мама не оценила такого трезвого подхода к женитьбе и стала беспокоиться о том, что, может, с любимым сыном что-то не так? Может, он стал слишком самоуверенным и самодовольным, если считает, что женитьба - это вопрос чистого расчета? А может, мама слишком увлекается модными романами? Так или иначе, у мамы немедленно нашлась собственная кандидатура - девушка немножко провинциальная и слегка невзрачная, но зато дочь ее хорошей подруги! Сильвестр отнесся к этой идее скептически, но обещал присмотреться... он даже навестил бабушку девушки, с разговором невзначай и как бы между прочим. Но бабушка, старая светская львица, оказалась тоже не промах, и моментально уловила, что есть шанс устроить судьбу любимой внучки, а если есть шанс, то нужно ковать железо, пока горячо... И вот уже Сильвестр, сам не понимая, как это его угораздило, едет в какую-то немыслимую глушь под совершенно идиотским предлогом - но там ведь можно посмотреть на девушку, так сказать, в естественной среде обитания...
Тем временем юная Феба, которую воспитывает безалаберный отец и суровая мачеха, считает, что перед ней появилась возможность как-то изменить свою жизнь, которая до сих пор была довольно-таки скучной и безрадостной. Девушку уже вывели в свет, но под присмотром мачехи она боялась лишний раз рот открыть и не так повернуться... Не приходится удивляться, что свет ее вообще не заметил, тем более признанный красавец герцог Солфорд... Феба и не удивляется, но все равно как-то обидно. Девушка нашла утешение в том, что, пребывая в тени, внимательно присматривалась к окружающим и примечала их самые характерные черты и манеры... После чего она написала роман! совершенно в духе времени, с жуткими тайнами, похищениями, страдающими наследниками и коварными злодеями. В персонажах Феба изобразила увиденные в свете фигуры. Главным злодеем Феба, не задумываясь, изобразила герцога Солфорда. Не то чтобы он как-то особо досадил девушке - да он ее вообще не заметил! - но с такой-то яркой внешностью... Роман встретил горячее одобрение среди юных провинциальных жителей, поэтому Феба решилась обратиться к издателям - конечно, под псевдонимом! И они согласились издать роман! Жизнь заиграла новыми красками... И тут мачеха вызвала Фебу и сообщила потрясающую новость - к ним едет герцог Солфорд, чтобы сделать Фебе предложение, и Феба очень сильно пожалеет, если не будет вести себя, как следует, и по ее вине сорвется такой замечательный план. Какой ужас...
Конечно, как и ожидает читатель, привычный к жанру и к манерам автора, героям придется пережить немало затруднений, приключений и всевозможных недоразумений, чтобы, наконец, осознать, что из них выйдет настоящая семейная пара и суметь объяснить это друг другу.
Возникает впечатление, что это в некотором роде со стороны автора дань уважения Джейн Остен - что касается центральных образов. Потому что Феба считает Сильвестра надменным и высокомерным, хотя он, по сути, довольно простой и симпатичный молодой человек. А Сильвестр считает Фебу... ну, кем он только ее не считает, поочередно. К тому же, Феба тоже вот втайне от всех пишет романы. Правда, последствия оказываются ужасающими, когда злосчастный автор непосредственно сталкивается со своими персонажами! Тут поневоле задумаешься, что Джейн Остен, в общем, здорово повезло, что она писала свои романы о жизни в провинции...

@темы: Книги

---

С днем рожденья!

Ingris, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

С днем рожденья!

Almaznaya_Donna_13, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

Нога за ногу прошлась по близлежащим киоскам в поисках журналов. Отыскала кота Шредингера, уже хорошо. Еще попался глянцевый журнал "Историк", раньше не видела... Взяла для ознакомления. Хотя, судя по пышному оформлению, история там, наверно, подается в либерально-креативном ключе.

Но вот что вдруг подумалось... Нет, я улавливаю, что у нас сейчас на верхах взяли курс на религию, православие, все такое. Духовные скрепы. Возлагают на церковь надежды в деле воспитания морали и нравственности.
Но как вот это все исполняют - так это разве не будет обратного эффекта? По мне так это все выглядит еще более фальшиво и лживо, чем пресловутое коммунистическое воспитание в эпоху позднего СССР. Которое не пнул только ленивый, а наша бесконечно дорогая отечественная интеллигенция до сих пор использует как один из главных козырей в своей антисоветской пропаганде.
Вот я во всех киосках смотрю - навалено все кучей. Тут же какие-то брошюрки не знаю с чем. Жития святых что ли? Биографии церковных деятелей? О церкви для детей доступно с картинками? Без понятия, там все свалено, названия не разобрать, только типа "свят... Лук..." и суповой набор - нимбы, купола, кресты. Тут же, в этой же куче - мандалы, тут же брошюрки ЗОЖ о том, что надо пить мочу по утрам, обернув мозги толченым ревенем, я не знаю. Тут же накладные ногти со стразами, тут же черепа какие-то...
Что-то лично мне представляется, что вся эта картина откладывается в подсознании - что церковь-православие находится в одном ряду с мандалами, ЗОЖ и накладными ногтями. Со стразами. Под заголовком "всякая хрень". Накладные ногти еще и стоят дороже.

@темы: Умозрительное и конспирологическое

---

(лазая в ЖЖ) госпожа Громыко пишет о переиздании.



А чего-то мне этот субъект с кнутом такое смутное напоминает... такое вот... с седыми космами из-под черного капюшона... и чтобы еще глазами запугивать...

---

Книжный столик

Марина Цветаева "Письма 1905-1923".

"Бог задумал Вас дубом, а сделал человеком, и в Вас ударяют все молнии (есть - такие дубы!), а Вы должны жить."

"Лирические стихи - отдельные мгновения одного движения: движение в прерывности. Помните, в детстве вертящиеся калейдоскопы?"

"Книга пишущего не бросает, люди - судьбы - души, о которых пишешь, хотят жить, хотят дальше жить, с каждым днем пуще, кончать не хотят! (расставание с героем - всегда разрыв!)"

"Он замучил своего гения, выщипывая ему перья из крыл."

"Я с человеком в себе, как с псом: надоел - на цепь. С ангелами играть труднее."

"Я не в том возрасте, когда есть человеческие истины."

"Я не боюсь больших слов, потому что у меня большие чувства."

"Я всегда боюсь чужого быта, он меня большей частью огорчает."

"Бытие - это то, как должно быть, нужно же хоть один угол в мире - неискаженный!"

"О книге: сейчас не пишу, думаю, бросила на все лето. Сейчас погибаю от стихов: рук не хватает! Пишу в грозу, - первую, почти в темноте: от молнии до молнии!"

"Я люблю, чтобы меня любили из-за меня самой, - не терплю заместителей! (Себя - в толковании другого!)"

"Я в Вас знаю только Вашу душу."

"Умею любить Вселенную в розницу: позвездно и погнездно, но это величайший соблазн, - раз в жизни: оптом... Нужно быть терпеливым, великодушным, пожалуй, старым, старше возраста. Только старик (тот, кому ничего не нужно) умеет взять, принять все, то есть дать другому возможность быть."

"Кроме Элизиума есть еще земной милый сад с тростинками, с хворостинками, с шерстинками птиц и зайцев..."

"А ногам - для того, чтобы прямо идти - нужна рука - протянутая навстречу."

"Не ждите ни меня, ни моих писем..." Милый друг, я буду ждать Ваших дел, это же лучшее письмо ко мне: письмо к Миру!"

"Денег у меня никогда не будет, мне нужно мно- о - го: откупиться от всей людской низости: чтобы на меня не смел взглянуть прохожий, чтобы никогда, нигде не смел крикнуть кондуктор, чтобы мне никогда не стоять в передней, никогда и т.д. На это не заработаешь."

"Вся деревня на нашей стороне, а это больше, чем Париж, когда живешь в деревне!"

"Живя не - временем, времени не боишься. Время - не в счет: вот все мое отношение к времени!"

"Да, еще: обложка - без картинки. Только буквы. Настаиваю. Земные приметы мои все внутри, внешних не надо."

"Гиппиус свои воспоминания написала из чистой злобы, не вижу ее в любви, - в ненависти она восхитительна."

"Интонации - как зверь - верю больше слова."

"Луч идет, пока его не примет взгляд. Луч шел. Ваше дело - остановить. Тогда окажется: луч шел к Вам."

"Я переписываю книгу прозы (печатными буквами!) и к концу вечера всюду вижу буквы (это вместо листьев-то!)"

"Нынче еду в Прагу - заседание по делу патриарха Тихона. Ненавижу общественность: сколько лжи вокруг всякой правды! Сколько людских страстей и вожделений! Сколько раздраженной слюны! Всячески уклоняюсь от лицезрения моих ближних в подобных состояниях, но не показываться на глаза - быть зарытой заживо. Люди прощают все, кроме уединения."

"Сбиться легко - и подделки бывают гениальные!"

"Пишу стихи, читаю Диккенса, собираю - до потери сознания! - чернику, мечтаю о новом платье, но глубже вдумавшись, понимаю, что оно бессмысленно, потому что тоже станет старым."

"Равнодушная, а часто и враждебная к молодости лиц, люблю молодость голосов."

"Важно не то, что нам дают, а то, что - даже без ведома дающего - само дается. Воля вещи к бытию - и дающие, и берущие - как орудия!"

"Ни о чем вообще не надо бы писать: отложить перо, впериться в пустоту и рассказывать (насказывать!). А потом - пустой лист - и наполненная пустота. Не лучше ли?"

"И вот задумалась: не сердце, оно слишком алое в моей жизни! - может быть, его у меня вовсе нет, но есть что-то другое, чего много, чего никогда не истрачу - душа? Не знаю, как его зовут, но кроме него у меня ничего."

"Читайте в моих книгах все, что прочтется, все, что захотите прочесть. Это не фраза! Это самостоятельная жизнь моего слова в другом, то, что мое слово делает само, без меня."

"Когда человек молчит, мне тяжелее, - как вагон, который не идет. Можно без рук, без губ, без глаз - нельзя без слов. Это - последняя плоть, даже духовная, это последний мост. Без слов - мост взорван, между мной и другим - бездна, которую можно перелететь только крыльями!"

"Можно ли быть привязанным - к духу? Можно ли любить собаку вне тела? Призрак собаки. Собаку - вне собаки: ушей, зубов, упоительной улыбки до ушей и т.д. На собаке лучше видно."

"Тело отнюдь не считаю полноправной половиной человека. Тело в молодости - наряд, в старости - гроб, из которого рвешься!"

"Эта книга - зеркало, и отражает прежде всего лицо читателя."

"Безупречность - это не беспорочность, это - ответственность за свои пороки, осознанность их вплоть до защиты их."

"Вы пишете, в Берлине меня любят. Не знаю. Знают и не любят - это со мной не бывает, не знают и любят - это бывает часто. Я такую любовь не принимаю на свой счет. Мне важно, чтобы любили не меня, а мое. Так мне надежнее, просторнее, вечнее."

"Любить боль, потому что она боль - противоестественность. Упиваться страданием - или ложь, или поверхность. Возьмем пример: у Вас умирает мать (брат - друг - и т.д.), будете Вы упиваться страданием? Боль, как средство, да, но не как цель.
Раны своей ты не любишь, раной своей ты не упиваешься, ты хочешь выздороветь или умереть. Но за время болезни своей ты многому научился, и вот, встав, благословляешь рану, сделавшую тебя человеком."

"Эстетство - это бездушие. Замена сущности - приметами. Эстет, минуя живую заросль, упивается ею на гравюре. Эстетство - это расчет: взять все без страдания: даже страдание превратить в усладу! Всему под небом есть место: и предателю, и насильнику, и убийце - а вот эстету нет! Он не считается. Он выключен из стихий, он нуль."

"Дитя, не будьте эстетом! Не любите красок - глазами, звуков - ушами, губ - губами, любите все душой!"

"Я еще никого не угнетала и не удушала в жизни, я для людей - только повод к ним самим. Когда они сами есть. Над отсутствием я бессильна."

---

---

Космос будет наш!!

---

Книжный столик

Жан-Жак Бруссон "Анатоль Франс".

"- Он служил Богу и королю.
- Да, монсиньор, компрометируя их обоих. Он ходил к Богу в церковь, как в Тюильри, потому что у Бога была хорошая обстановка."

"Ваш Шатобриан был более свирепым иконоборцем, чем вся революция. Он не разбивал ваших статуй, он поступил хуже: сослал их в музеи."

"Стиль прирожден человеку, как голос. Строго говоря, можно исправить тембр голоса или слуха, но от изучения опер и нот не становишься тенором, как не становишься превосходным писателем от внимательного чтения трудов по грамматике."

"Бог потребует нас к ответу за потерянное время, но терять время - это несомненно лучше, чем тратить его на глумление над божественным правосудием. Ничего не делать - это, конечно, нехорошо, но это лучше, чем делать зло."

"Этот человек чувствует отвращение к простоте. Он коллекционирует редкие слова, как дети собирают камешки и стекляшки. Выискивает во всех словарях. Чтобы войти в транс, напивается "Алфавитным указателем драгоценных камней" или "Каталогом Артиллерийского музея". Выкованное под ударами словаря произведение нельзя читать без словаря. Его надо дешифровать, как надпись, звучную и древнюю. Это мозаика."

"Всегда у него были деньги, и он был очень красив. Это великая несправедливость: достаточно одной красоты."

"У нас догматы подвергались очень расширительному толкованию, их надо было приспособлять ко всевозможным надобностям. Это как поношенное платье. Оно нигде не жмет, потому что всюду положены заплаты. Это балахон Арлекина."

"Так как мужчин больше не было, Наполеон брал в солдаты даже лицеистов. В те счастливые времена молодые люди прямо переходили от уроков по истории к самой истории и подчас входили в нее."

"Что ни говорите, у него был здравый смысл. Особенно ярко сказывался этот здравый смысл в том, как он правил официальные сообщения. Во время войны с Испанией чиновник-журналист написал после одной битвы: "Император наголову разбил значительно превосходящего его численностью неприятеля". Он пишет на полях: "Идиот... Мне не нужно славы, у меня ее больше, чем надо. Мне нужно, чтобы думали, что у меня есть солдаты, а у меня их нет." Он зачеркивает фразу. Заменяет ее такой: "Значительно превосходя неприятеля численностью, Император одержал блестящую победу."

"У него было два-три романа. Это мало для мужчины, особенно, когда этот мужчина - император."

"Увы, боги не внемлют молитвам праведников. Ради забавы своей они позволяют торжествовать несправедливости."

"Я знаю вас хорошо, господин аббат, вы один из тех, кто не отрицает ада, но полагает, что в аду никого нет."

"Презирать почести можно, только удостоившись их."

"Я не люблю крылатых женщин. У меня нет к ним привычки, так как я с ними никогда не встречался."

"- Прежде всего, мадам, я хотел бы знать, что было на этой неделе злобой дня.
- С луны вы свалились, что ли? Вы отлично притворяетесь дурачком. Где вы живете: во Франции или в Полинезии? Вы прекрасно знаете, что злобой дня будет то, что вы выберете."

"Почему добродетель обычно так неизящна? Добродетель женщины состоит в умении запирать дверь на замок... Всякий раз, как я открывал дверь, не постучав, я наталкивался на какую-нибудь гадость."

"Будем жить спокойно, чтобы умереть спокойно. Трудна не смерть, а жизнь."

"Есть искусство смерти, как есть искусство жизни. Народ любит красивые похороны. При виде этих цветочных гор, движущихся по улицам, он испытывает жалость и скорбь, соразмерную с богатством, о котором свидетельствуют такие венки. Испытывает он также некоторую радость. Он не прочь видеть, что сильные, счастливые мира сего отправляются тлеть в земле."

"Проблема такая: что надо делать во время Революции? Выть с волками? Возвести в принцип заповедь Пифагора: "Во время бури поклоняйся эхо"? Как будто можно различить преобладающее эхо во время бури!"

"Хороший прозаик не должен выступать раньше пятидесяти лет, он еще не овладел языком. Поэт - это другое дело. Чем раньше он выступит, тем лучше. Ибо рассудок - враг поэзии."

"Что нужно для того, чтобы стать счастливым? Нужно, чтобы желудок и все органы чувств были удовлетворены."

"Спросите моралистов, что такое совесть? Они сейчас же запутаются. Смотря по тому, родились они в одном месте или в другом, они поместят ее вам то здесь, то там. Это вопрос территориального характера."

"- Мэтр, Роден хочет лепить ваш бюст.
- Что ж, любезность за любезность. Если он будет лепить мой бюст, я напишу его биографию."

"...Она сама себя описала, и очень благожелательно. Чернильница женщины - это ее зеркало."

"Природа прекрасная вещь, но не всегда удобная."

"Для какой цели меня заставляют плыть через океан? Вы думаете, чтобы послушать меня, как нового Орфея? Нет! Чтобы на меня посмотреть! Настоящие дети, эти аргентинцы. Они не жалеют золота на то, чтобы выписывать к себе наших великих людей. Они хотят судить о них в жалком виде, на чужбине, совсем так же, как мы ходим в Ботанический сад глазеть на жирафа или дикого осла в клетке."

"- Дон Жуан, мадам, был стар...
- Дон Жуан стар! На сердце не бывает морщин."

---

На LiveLib - опять рассуждают на тему книгописательства и книгоиздательства. Кто виноват и что делать. На этот раз - люди, бежавшие из Эксмо.

— Но соцопросы показывают, что интерес к чтению падает. Как же так?

— Да просто литературой никто не занимается — никто не пытается предлагать читателю то, что ему действительно интересно. Вот смотрите, если кинофильм проваливается в прокате, киношники чешут в затылке и говорят: «Да, что-то мы не так сделали». А если книга проваливается, то общее мнение — читатель дурак и не понял. Вдумайтесь — не автор дурак, не издатель, а читатель. У большинства в голове по сей день сохраняется устойчивое деление: либо трэш, либо «великая русская литература», причем эта последняя — она всегда про серьезное, про болезненное, про страдание. Вот вы как хотите, но лично я как читатель устал плакать вместе с Улицкой — она замечательная и я очень ее уважаю, но не могу больше, честно. Я хочу, чтобы со мной поговорили о сегодняшнем, может быть, даже сиюминутном, чтобы мне рассказали хорошую, увлекательную историю. Не обязательно простую — тотальная Донцова тоже никому не нужна, но обязательно цепляющую, узнаваемую вызывающую эмоциональный отклик. И вот этого у нас совсем нет — никто себе не ставит такой цели. Надо ли при таком раскладе удивляться, что читатель «утекает» в другие области.
***
— С 2008 года у нас идет жесткая оптимизация книжного рынка — так это почему-то принято называть. На практике же все сводится к тому, что сокращаются площади для книготорговли, а на тех, что остались, размещают только авторов «проверенных» — то есть уже раскрученных и известных. И издатели, и книготорговцы боятся инвестировать во что-то новое — потому что вдруг не купят? Все ждут стопроцентных хитов, а книги, способные продаться в количестве тысячи-двух-трех экземпляров, никому особо не нужны.

Этот метод парадоксальным образом работает против рынка. Смотрите, параллельно с книжной «оптимизацией» у нас в стране шел взрывной рост интернета: до 2008 года проникновение было около 28%, а сегодня оно уже больше 60%. Интернет приучает людей к новому — они привыкают к тому, что спектр доступных развлечений постоянно расширяется, что это нормально — каждый день получать что-то новенькое. И вот такие все из себя ориентированные на новизну люди приходят в книжный магазин — и что же они видят? Донцова, Маринина, Дашкова. По праздникам — Пелевин, Сорокин, Акунин или Улицкая. Приходят через месяц — то же самое. Через год — опять они. И как результат человек уходит из книжного и больше не возвращается.

Хм... Ну, я бы уточнила, что не просто одни и те же фамилии. Если бы скажем, там то и дело появлялось что-то новенькое моих любимых авторов, так там ведь не попадается! Сплошные Акунины и Улицкие.

А вот предложенный ими способ книгоиздания, мне кажется, звучит интересно, но я не специалист.

— Вот вы говорите — маленькие тиражи. Но ведь известно, что тираж меньше трех тысяч нерентабелен.

— Если говорить об офсетной печати, с которой работают большие издательства, то да. Но мы-то печатаем свои книги в цифровой типографии, и потому можем позволить себе хоть 300 экземпляров — главное, чтобы хватило разложить по магазинам. А потом, если надо, мы за несколько дней можем допечатать и довезти еще.

Вот, в самом деле! Мне давно непонятно. Почему, когда заходит речь о модернизации книгоиздания, использовании новых технологий, то издатели/копирайты все сводят только к одному - свои любимые электронные-цифровые издания. Но в бумаге тоже ведь можно что-то новое ввести! Печать по требованию - почему нет, я давно не понимаю. Тогда можно действительно что угодно издавать, и не бояться, что тиражи пропадут, или не будут раскуплены, или еще что. В прошлый раз мне доказывали, что это слишком дорого - но вот человек этим занимается и вроде из его слов можно уловить, что ничего там особо дорогого нет, просто нежелание прилагать усилия. Это же нужно постоянно следить за магазинами, отслеживать продажи, допечатывать проданные тиражи, или там собирать заявки... Не то что отпечатал тираж, какой пришел в голову неизвестно кому, неизвестно на каких расчетах, кинул в магазины и трава не расти. Даже не озаботился рекламой-продвижением товара. Потом отметку сделал, что тираж расходится плохо, проект неперспективный, нафиг.

meduza.io/feature/2016/04/07/kak-chitatel-ya-us...