Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
А я между тем - в процессе беготни и страданий с цифровым телевидением - отыскала компьютерный кабель для фотоаппарата! 
Вот почему у меня так все хаотически происходит... 
В любом случае, сейчас могу свободно флудить ниочемными фотками...
Вот это мне понравилось - суровый способ транспортировки кота.
Вот почему у меня так все хаотически происходит... В любом случае, сейчас могу свободно флудить ниочемными фотками...
Вот это мне понравилось - суровый способ транспортировки кота.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Шарль Бодлер "Парижский сплин". Это сборник - стихотворения в прозе, новелла "Фанфарло" и дневник, точнее, нечто вроде рабочих заметок...
Красиво, трогательно и после Ерофеева просто отдыхаешь душой.
"Изучение прекрасного - поединок, на котором художник кричит от страха и падает побежденным."
"...Состояние духа, по мнению врачей, истерическое, а по мнению тех, кто разумнее врачей, сатанинское, которое, не встречая сопротивления, толкает нас к череде опасных или непристойных поступков."
"Я с любопытством осмотрел все его стекла и сказал: "Как! Разве цветных стекол у вас нет? Розовых, красных, синих, волшебных стекол, райских стекол? Бесстыдник! Вы смеете разгуливать по бедным кварталам, а сами даже не припасли стекол, сквозь которые жизнь казалась бы лучше!"
"Не каждому дано упиваться множеством: наслаждаться толпой - это искусство."
"Только тот может жизнерадостно пировать за счет рода человеческого, кто в колыбели получил в подарок от феи вкус к маскам и переодеваниям, ненависть к домоседству и страсть к путешествиям."
"Кто не умеет населить людьми свое одиночество, не сумеет и остаться наедине с самим собой в шумной толпе."
"...Прелестное осеннее небо - с такого неба слетают стаи печалей и воспоминаний."
"Китайцы узнают время по кошачьим глазам.
А если какой-нибудь невежа побеспокоит меня, пока мои глаза устремлены на этот прелестный циферблат, если какой-нибудь зловредный, нетерпимый дух или некстати подвернувшийся бес обратится ко мне с вопросом: "Что ты там высматриваешь так старательно? Что видишь в глазах этого создания? Расточительный и праздный смертный, видишь ли ты, который час?" - я без колебаний отвечу: "Да, вижу: Вечность!"
читать дальше
Красиво, трогательно и после Ерофеева просто отдыхаешь душой.
"Изучение прекрасного - поединок, на котором художник кричит от страха и падает побежденным."
"...Состояние духа, по мнению врачей, истерическое, а по мнению тех, кто разумнее врачей, сатанинское, которое, не встречая сопротивления, толкает нас к череде опасных или непристойных поступков."
"Я с любопытством осмотрел все его стекла и сказал: "Как! Разве цветных стекол у вас нет? Розовых, красных, синих, волшебных стекол, райских стекол? Бесстыдник! Вы смеете разгуливать по бедным кварталам, а сами даже не припасли стекол, сквозь которые жизнь казалась бы лучше!"
"Не каждому дано упиваться множеством: наслаждаться толпой - это искусство."
"Только тот может жизнерадостно пировать за счет рода человеческого, кто в колыбели получил в подарок от феи вкус к маскам и переодеваниям, ненависть к домоседству и страсть к путешествиям."
"Кто не умеет населить людьми свое одиночество, не сумеет и остаться наедине с самим собой в шумной толпе."
"...Прелестное осеннее небо - с такого неба слетают стаи печалей и воспоминаний."
"Китайцы узнают время по кошачьим глазам.
А если какой-нибудь невежа побеспокоит меня, пока мои глаза устремлены на этот прелестный циферблат, если какой-нибудь зловредный, нетерпимый дух или некстати подвернувшийся бес обратится ко мне с вопросом: "Что ты там высматриваешь так старательно? Что видишь в глазах этого создания? Расточительный и праздный смертный, видишь ли ты, который час?" - я без колебаний отвечу: "Да, вижу: Вечность!"
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
На LiveLib молодая читательница пишет, что книжку Акунина она не читала, а пила, как водицу родниковую, радуясь и хлопая в ладоши... 
Эта же читательница восприняла книжки Нила Геймана, как обычное и вторичное. Ладно, пусть обычное... но вторичное - да по сравнению с Акуниным...
А Перес-Реверте для нее слишком предсказуемый и вообще у него бабская пошлость.
И это тоже работает картина мира.
Эта же читательница восприняла книжки Нила Геймана, как обычное и вторичное. Ладно, пусть обычное... но вторичное - да по сравнению с Акуниным...
А Перес-Реверте для нее слишком предсказуемый и вообще у него бабская пошлость.
И это тоже работает картина мира.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Проклятый МТС насильно и обманом вынудил нас переключиться на цифровое телевидение. Невидимая рука рынка нафиг. 
Сегодня в очередной раз ругалась с ними, потому что их чертова приставка отключилась через несколько дней, а они совсем не спешат это все налаживать.
Я спрашиваю - так вы объясните, как это? У наших знакомых в доме несколько телевизоров, им сказали, что на один поставят приставку и на нем будет цифровое телевидение, а остальные "останутся так". Как это "так"?
Мастер, сквозь зубы - ну... останется старый сигнал.
Я - старый - это какой? Кабельный?
Мастер - аналоговый.
Я - да пофигу. Останется тот же самый сигнал, на котором у нас до этого телевизор десять лет работал?
Мастер - ну да...
А нам их наглые девочки, когда осаждали звонками, заявляли, что старый сигнал вообще отключат, и их долбаная фирма МТС не будет его больше поддерживать. И все это было вранье.
Так что, если вдруг у кого еще не - имейте в виду и не ведитесь на вранье.
Качество изображения отвратительное, приставка работает очень плохо. Пульт адски неудобный, кнопки мелкие, натыканы друг на друге и срабатывают через раз. У нас она поработала несколько дней и вообще отключилась. Понадобилось пять дней, чтобы они наконец пришли и наладили. Не знаю, сколько она в этот раз поработает и не отключится ли опять через несколько дней. Как мне заявили наглые девочки из МТС - "так это вы, наверно, не туда нажали на пульте, вот приставка и отключилась!" Видимо, надо на эти кнопки иголкой нажимать.
Вилка от приставки нагревается моментально, через несколько минут после включения в сеть. Я спрашиваю - почему вилка горячая?
Мастер - так это так и должно быть!
Я - с каких хренов-то? Я первый раз такое наблюдаю. Ни на телевизоре, ни на компьютере, ни у нас на работе на компьютерах, а там они вообще сутками были включены. И нигде никакие вилки не нагреваются.
Мастер - это потому что на розетке мощность большая!
Я - с чего она нафиг большая? Разве эти розетки не монтируют по домам со стандартными показателями?
Бесит страшно. Зато 130 каналов! Не знаю, какие. Не разберу. У нас изображение смазанное, текст не читается. Значки каналов не разобрать вообще. Четыре канала с какой-то рекламой! Офигеть! Десяток каналов с мультиками! Десяток каналов с фильмами-сериалами! Офигеть два раза! Я на компьютере-то в нормальном качестве даже свои любимые сериалы не могу смотреть, сейчас я, конечно, сяду и буду на телевизоре смотреть на черт знает что в смазанном виде.
Сегодня в очередной раз ругалась с ними, потому что их чертова приставка отключилась через несколько дней, а они совсем не спешат это все налаживать.
Я спрашиваю - так вы объясните, как это? У наших знакомых в доме несколько телевизоров, им сказали, что на один поставят приставку и на нем будет цифровое телевидение, а остальные "останутся так". Как это "так"?
Мастер, сквозь зубы - ну... останется старый сигнал.
Я - старый - это какой? Кабельный?
Мастер - аналоговый.
Я - да пофигу. Останется тот же самый сигнал, на котором у нас до этого телевизор десять лет работал?
Мастер - ну да...
А нам их наглые девочки, когда осаждали звонками, заявляли, что старый сигнал вообще отключат, и их долбаная фирма МТС не будет его больше поддерживать. И все это было вранье.
Так что, если вдруг у кого еще не - имейте в виду и не ведитесь на вранье.
Качество изображения отвратительное, приставка работает очень плохо. Пульт адски неудобный, кнопки мелкие, натыканы друг на друге и срабатывают через раз. У нас она поработала несколько дней и вообще отключилась. Понадобилось пять дней, чтобы они наконец пришли и наладили. Не знаю, сколько она в этот раз поработает и не отключится ли опять через несколько дней. Как мне заявили наглые девочки из МТС - "так это вы, наверно, не туда нажали на пульте, вот приставка и отключилась!" Видимо, надо на эти кнопки иголкой нажимать.
Вилка от приставки нагревается моментально, через несколько минут после включения в сеть. Я спрашиваю - почему вилка горячая?
Мастер - так это так и должно быть!
Я - с каких хренов-то? Я первый раз такое наблюдаю. Ни на телевизоре, ни на компьютере, ни у нас на работе на компьютерах, а там они вообще сутками были включены. И нигде никакие вилки не нагреваются.
Мастер - это потому что на розетке мощность большая!
Я - с чего она нафиг большая? Разве эти розетки не монтируют по домам со стандартными показателями?
Бесит страшно. Зато 130 каналов! Не знаю, какие. Не разберу. У нас изображение смазанное, текст не читается. Значки каналов не разобрать вообще. Четыре канала с какой-то рекламой! Офигеть! Десяток каналов с мультиками! Десяток каналов с фильмами-сериалами! Офигеть два раза! Я на компьютере-то в нормальном качестве даже свои любимые сериалы не могу смотреть, сейчас я, конечно, сяду и буду на телевизоре смотреть на черт знает что в смазанном виде.
воскресенье, 17 апреля 2016
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Венедикт Ерофеев "Записки психопата". Книжка погрузила меня в глубокие раздумья. 
Уже который день не могу собраться и что-нибудь написать.
Нет, что она невыразимо мерзкая, это однозначно... Но я не в силах представить, для чего автор ее писал, что хотел выразить, чего добиться...
Я также не знаю, как сейчас нужно относиться к книжке "Москва-Петушки", которая мне когда-то понравилась. Просто без понятия. Но как-то переосмысливать надо. Потому что нелепо же представлять, что один и тот же человек написал сначала нечто исключительно злобное, а потом что-то доброе, пусть себе автор, может, и страдает шизофренией, но читатель-то почему должен? 
А следовательно, если эта мерзость до сих пор существует (автор же вроде от нее не отрекся и не протестовал против издания, хотя она вышла еще при его жизни?), значит, и "Москва-Петушки" - это не то, что кажется на первый взгляд, значит, там есть какая-то подстава, какой-то вирус там скрыт, вот где-то так. 
Не спорю, что написано талантливо. А что, наличие таланта у автора должно оправдывать вот это скотство? Книжка пропитана ненавистью, она просто распространяет вокруг эту ненависть, злобу, вот просто физически чувствуешь, как она стремится уничтожить все, что хоть как-то пытается развиться, подняться из канализации. Она втаптывает в грязь, она старается насильно низвести человека до состояния скота, зверя... и удержать в этом состоянии.
Как это надо понимать? Автор - диссидент, антисоветчик. Либеральная интеллигенция. Его лирический герой (который тоже Веничка Ерофеев, но я не буду утверждать, как делают некоторые, в частности, в аннотации, что это дневник автора) - диссидент, антисоветчик, либеральная интеллигенция. При этом он мразь и подонок. Диссиденты, антисоветчики и либеральная интеллигенция автора очень любят. Наверно, и эта книжка у них тоже возражений не вызывает. Следует ли из этого, что диссиденты, антисоветчики и либеральная интеллигенция суть именно такие мрази и подонки, как изображено в этой книге?
Так что диссидентам, антисоветчикам и либеральной интеллигенции книжка, может, и понравится. Также она должна понравиться тем, кто ненавидит женщин - а лирический герой здесь их ненавидит... Автор - не знаю. Но он, например, очень изящно пишет, что - какая любовь, о чем вы, это все просто половая функция, всякие там половые секреции, которые чисто физиологически должны извергаться, это все такое же процесс, как мочеиспускание или калоизвержение... Таким образом, женщина - это не более, чем унитаз. Ну, я же говорю, что автор очень талантлив.
Остальным читать это все на свой страх и риск, в целях ознакомления. Я вот осознала, что после прочтения этой книжки невольно все сравниваю на фоне нее. Ну, например, читаю про знаменитую советскую актрису, красавицу, как она мечтала быть актрисой, а время было такое тяжелое, как она старательно училась, много работала... добивалась осуществления мечты.... И тут же думаю - а такие, как Веничка Ерофеев и прочая либеральная интеллигенция не воспринимают ее как талантливую актрису, как человека, она для них просто унитаз, они хотят, чтобы она пила, не просыхая, чтобы валялась в беспамятстве в канаве, в отбросах, моче и экскрементах, а они насиловали ее и потом бы придавили лицом, и держали бы, чтобы она захлебнулась в этой моче и экскрементах... (автор об этом с наслаждением пишет в своей книжке) Или там в инете попадается какой-нибудь умилительный ролик, как молодая мама возится с малышом, как он радуется книжке и тянется к ней ручками, и тут же вспоминаю про Веничку Ерофеева и думаю - а он, и прочая либеральная интеллигенция, хотел бы взять этого малыша и колотить головой в стену, пока тот не помрет, или еще лучше - взять за ноги и разорвать... (автор об этом с наслаждением пишет в своей книжке)
Наверно, это даже полезно, это просто надо знать и помнить, до какой степени они нас ненавидят и как хотят уничтожить. Это все действительно так.
читать дальше
Уже который день не могу собраться и что-нибудь написать.Нет, что она невыразимо мерзкая, это однозначно... Но я не в силах представить, для чего автор ее писал, что хотел выразить, чего добиться...
Я также не знаю, как сейчас нужно относиться к книжке "Москва-Петушки", которая мне когда-то понравилась. Просто без понятия. Но как-то переосмысливать надо. Потому что нелепо же представлять, что один и тот же человек написал сначала нечто исключительно злобное, а потом что-то доброе, пусть себе автор, может, и страдает шизофренией, но читатель-то почему должен? А следовательно, если эта мерзость до сих пор существует (автор же вроде от нее не отрекся и не протестовал против издания, хотя она вышла еще при его жизни?), значит, и "Москва-Петушки" - это не то, что кажется на первый взгляд, значит, там есть какая-то подстава, какой-то вирус там скрыт, вот где-то так. Не спорю, что написано талантливо. А что, наличие таланта у автора должно оправдывать вот это скотство? Книжка пропитана ненавистью, она просто распространяет вокруг эту ненависть, злобу, вот просто физически чувствуешь, как она стремится уничтожить все, что хоть как-то пытается развиться, подняться из канализации. Она втаптывает в грязь, она старается насильно низвести человека до состояния скота, зверя... и удержать в этом состоянии.
Как это надо понимать? Автор - диссидент, антисоветчик. Либеральная интеллигенция. Его лирический герой (который тоже Веничка Ерофеев, но я не буду утверждать, как делают некоторые, в частности, в аннотации, что это дневник автора) - диссидент, антисоветчик, либеральная интеллигенция. При этом он мразь и подонок. Диссиденты, антисоветчики и либеральная интеллигенция автора очень любят. Наверно, и эта книжка у них тоже возражений не вызывает. Следует ли из этого, что диссиденты, антисоветчики и либеральная интеллигенция суть именно такие мрази и подонки, как изображено в этой книге?
Так что диссидентам, антисоветчикам и либеральной интеллигенции книжка, может, и понравится. Также она должна понравиться тем, кто ненавидит женщин - а лирический герой здесь их ненавидит... Автор - не знаю. Но он, например, очень изящно пишет, что - какая любовь, о чем вы, это все просто половая функция, всякие там половые секреции, которые чисто физиологически должны извергаться, это все такое же процесс, как мочеиспускание или калоизвержение... Таким образом, женщина - это не более, чем унитаз. Ну, я же говорю, что автор очень талантлив.
Остальным читать это все на свой страх и риск, в целях ознакомления. Я вот осознала, что после прочтения этой книжки невольно все сравниваю на фоне нее. Ну, например, читаю про знаменитую советскую актрису, красавицу, как она мечтала быть актрисой, а время было такое тяжелое, как она старательно училась, много работала... добивалась осуществления мечты.... И тут же думаю - а такие, как Веничка Ерофеев и прочая либеральная интеллигенция не воспринимают ее как талантливую актрису, как человека, она для них просто унитаз, они хотят, чтобы она пила, не просыхая, чтобы валялась в беспамятстве в канаве, в отбросах, моче и экскрементах, а они насиловали ее и потом бы придавили лицом, и держали бы, чтобы она захлебнулась в этой моче и экскрементах... (автор об этом с наслаждением пишет в своей книжке) Или там в инете попадается какой-нибудь умилительный ролик, как молодая мама возится с малышом, как он радуется книжке и тянется к ней ручками, и тут же вспоминаю про Веничку Ерофеева и думаю - а он, и прочая либеральная интеллигенция, хотел бы взять этого малыша и колотить головой в стену, пока тот не помрет, или еще лучше - взять за ноги и разорвать... (автор об этом с наслаждением пишет в своей книжке)
Наверно, это даже полезно, это просто надо знать и помнить, до какой степени они нас ненавидят и как хотят уничтожить. Это все действительно так.
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
На озоне в последнее время продается много интересного в буккниге. 
И по достаточно дешевым ценам... Все хорошо, но они берут деньги за доставку!
А я себя чувствую, как персонаж из книжки Стругацких про хищные вещи века - ну, как же так, вот просто так продают то и это, буквально даром - и не взять?!
И по достаточно дешевым ценам... Все хорошо, но они берут деньги за доставку! А я себя чувствую, как персонаж из книжки Стругацких про хищные вещи века - ну, как же так, вот просто так продают то и это, буквально даром - и не взять?!
суббота, 16 апреля 2016
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) Матвейчев делает подборку на тему самостроев - ну, когда граждане пристраивают балконы, на них еще пристраивают балконы... переходящие в гаражи...
Но вот этот пристрой для котика, по-моему, вышел вполне симпатично!
И надеюсь, что не вызовет санкций от городских властей.
Но вот этот пристрой для котика, по-моему, вышел вполне симпатично!
И надеюсь, что не вызовет санкций от городских властей.
пятница, 15 апреля 2016
Привидение кошки, живущее в библиотеке
На рамблере в новостной ленте -
«Существуют экзистенциальные угрозы и не экзистенциальные угрозы. Конечно, российская активность, является в какой-то степени экзистенциальной угрозой, потому что эта деятельность может уничтожить страны», — приводит агентство ответ главы внешнеполитического ведомства Польши на вопрос о реальных вызовах безопасности для страны.
По словам главы МИД Польши, к не экзистенциальным угрозам относятся такие угрозы, как терроризм, а также массивный наплыв мигрантов.
Ващиковский также отметил, что угроза со стороны запрещенной в России группировки ИГ является крайне важной, однако она не является экзистенциальной для Европы.
Что-то уж совсем какой-то дурдом начался.
«Существуют экзистенциальные угрозы и не экзистенциальные угрозы. Конечно, российская активность, является в какой-то степени экзистенциальной угрозой, потому что эта деятельность может уничтожить страны», — приводит агентство ответ главы внешнеполитического ведомства Польши на вопрос о реальных вызовах безопасности для страны.
По словам главы МИД Польши, к не экзистенциальным угрозам относятся такие угрозы, как терроризм, а также массивный наплыв мигрантов.
Ващиковский также отметил, что угроза со стороны запрещенной в России группировки ИГ является крайне важной, однако она не является экзистенциальной для Европы.
Что-то уж совсем какой-то дурдом начался.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Стюарт Макбрайд "Холодный гранит". Еще один триллер от многообещающего автора из Великобритании... или правильнее - из Шотландии? Действие там происходит. В промозглом и ненастном, все время то под дождем, то под снегом, городишке Абердин. Помимо печальных природных условий здесь еще обитает тьма маньяков и членов организованных преступных группировок, а все остальные - просто дебилы, хулиганы и алкоголики. 
В свете изложенного, ясно каждому, что здесь каждый день жители режут друг друга с особо изощренной жестокостью, после чего еще и не всегда готовы содействовать силам правопорядка в расследовании преступлений. В общем работы хватает.
Сюжет: в данном конкретном случае - там нашли труп четырехлетнего мальчика, которого изнасиловали и задушили, тут нашли труп четырехлетней девочки, которую тоже что-то там, граждане тут же подали ряд заявлений, что и у них пропали детишки такого же возраста, в гавани плавает труп с отрезанными коленями (лично мне это трудно представить, но поверю автору)... Ну, и прочее, по мелочи, никуда не делось. Полиция должна все это разгребать, расследовать, находить и предотвращать. В центре повествования молодой, но способный полицейский (детектив-сержант?) Логан Макрай, которого прозвали Лазарем, потому что он только что расследовал и пресек деятельность предыдущего маньяка, а тот его порубал в капусту, думали, не выживет, но Логан оправился и готов приступить к работе. Поиски маньяка, убивающего детишек, конечно, приоритет, но и о других делах забывать не следует, так что все надо как-то ухитриться делать одновременно... Но к финалу разберутся.
Раньше читала у этого автора другой триллер из серии, понравилось.
Тут то же самое. В смысле - и хороший, крепкий уровень - в том, что касается убийств и расследований - и особенности, присущие жанру, которые в серии выглядят уже как-то и досадно. 
То есть, если автору удается так хорошо, плотно и реалистично прописывать сразу несколько линий, поддерживать целую кучу персонажей, и со стороны полиции, и со стороны подозреваемых-свидетелей-потерпевших, которых даже легко отличить друг от друга и не забыть, кто там к чему и с кем... так хочется, чтобы он еще и не так примерно соответствовал жанровым условностям, тогда же будет вообще круто! Но автор не решается.
Поэтому тут будет - и разнообразные линии, которые к финалу связываются между собой, и главный герой, весь из себя симпатичный, но со сложной личной жизнью, и детективы-полицейские, которые горят на работе, и прямо не могут ни спать лечь, ни на выходной пойти, потому что расследование же! И обязательный поединок главного героя со злодеем, которому предшествует долгая беготня друг за другом... И прочие прибамбасы из серии "все за ради экшна".
Вот, например, главному герою дали почти в напарники женщину-констебля Ватсон (толсто! ). Констебль Ватсон не особо блещет умом - в отличие от главного героя, которому то и дело приходят озарения, двигающие ход расследования - зато она красотка и с симпатией смотрит на перспективы внеслужебных отношений. Так эта Ватсон и двери ногами выбивает, и на задержание банды гангстеров ходит... Ну, вот нафига? Понятно, что женщины могут работать в полиции и вести расследование... точно так же могут опрашивать свидетелей, отвечать на звонки по прямой линии (тут этим много занимаются), оформлять всякие бумажки... могут руководить расследованием и раздавать задания, кому что делать... но почему-то авторы, если уж вводят в сюжет женщину-детектива-полицейского, так непременно для того, чтобы она выбивала двери ногами и приемами каратэ укладывала в штабеля матерых гангстеров в их притонах.... 
Больше-то чем еще заниматься женщине в полиции. И это же так кинематографично! А уж когда констебль Ватсон в одних трусах душит маньяка ногами... Тут даже других вариантов быть не может, ясно каждому. 
Или вот поразительное торможение главного героя в самых острых моментах. Нет, так-то он лихо соображает, улавливает идеи и намеки на лету, и все такое. Но вот поехали полицейские под командой ГГ на бандитский притон... прекрасно зная, что там собираются кучи гангстеров, враждебно настроенных к полиции в любое время, а уж тем более, когда их подозревают в убийстве и едут кого-нибудь задержать. Так почему не взять побольше людей, вооружить, окружить, всех положить и доставить в участок и т.д.? Нет, конечно, надо чтобы отважные полицейские поехали в количестве нескольких человек, просто туда вошли, чтобы завязалась кровавая потасовка, чтобы злодей долго убегал, а ГГ за ним бежал и чтобы между ними завязалась схватка на грани жизни и смерти... Правильно, закон Голливуда - зачем делать просто и эффективно, когда можно делать идиотски, но зато с массой киноэффектов...
Все это, само собой, не значит, что мне книжка не понравилась, прочитала с большим удовольствием.
Просто хочется лучшего для перспективного автора! 
Действие там происходит. В промозглом и ненастном, все время то под дождем, то под снегом, городишке Абердин. Помимо печальных природных условий здесь еще обитает тьма маньяков и членов организованных преступных группировок, а все остальные - просто дебилы, хулиганы и алкоголики. В свете изложенного, ясно каждому, что здесь каждый день жители режут друг друга с особо изощренной жестокостью, после чего еще и не всегда готовы содействовать силам правопорядка в расследовании преступлений. В общем работы хватает.Сюжет: в данном конкретном случае - там нашли труп четырехлетнего мальчика, которого изнасиловали и задушили, тут нашли труп четырехлетней девочки, которую тоже что-то там, граждане тут же подали ряд заявлений, что и у них пропали детишки такого же возраста, в гавани плавает труп с отрезанными коленями (лично мне это трудно представить, но поверю автору)... Ну, и прочее, по мелочи, никуда не делось. Полиция должна все это разгребать, расследовать, находить и предотвращать. В центре повествования молодой, но способный полицейский (детектив-сержант?) Логан Макрай, которого прозвали Лазарем, потому что он только что расследовал и пресек деятельность предыдущего маньяка, а тот его порубал в капусту, думали, не выживет, но Логан оправился и готов приступить к работе. Поиски маньяка, убивающего детишек, конечно, приоритет, но и о других делах забывать не следует, так что все надо как-то ухитриться делать одновременно... Но к финалу разберутся.
Раньше читала у этого автора другой триллер из серии, понравилось.
Тут то же самое. В смысле - и хороший, крепкий уровень - в том, что касается убийств и расследований - и особенности, присущие жанру, которые в серии выглядят уже как-то и досадно. То есть, если автору удается так хорошо, плотно и реалистично прописывать сразу несколько линий, поддерживать целую кучу персонажей, и со стороны полиции, и со стороны подозреваемых-свидетелей-потерпевших, которых даже легко отличить друг от друга и не забыть, кто там к чему и с кем... так хочется, чтобы он еще и не так примерно соответствовал жанровым условностям, тогда же будет вообще круто! Но автор не решается. Поэтому тут будет - и разнообразные линии, которые к финалу связываются между собой, и главный герой, весь из себя симпатичный, но со сложной личной жизнью, и детективы-полицейские, которые горят на работе, и прямо не могут ни спать лечь, ни на выходной пойти, потому что расследование же! И обязательный поединок главного героя со злодеем, которому предшествует долгая беготня друг за другом...
И прочие прибамбасы из серии "все за ради экшна". Вот, например, главному герою дали почти в напарники женщину-констебля Ватсон (толсто!
). Констебль Ватсон не особо блещет умом - в отличие от главного героя, которому то и дело приходят озарения, двигающие ход расследования - зато она красотка и с симпатией смотрит на перспективы внеслужебных отношений. Так эта Ватсон и двери ногами выбивает, и на задержание банды гангстеров ходит... Ну, вот нафига? Понятно, что женщины могут работать в полиции и вести расследование... точно так же могут опрашивать свидетелей, отвечать на звонки по прямой линии (тут этим много занимаются), оформлять всякие бумажки... могут руководить расследованием и раздавать задания, кому что делать... но почему-то авторы, если уж вводят в сюжет женщину-детектива-полицейского, так непременно для того, чтобы она выбивала двери ногами и приемами каратэ укладывала в штабеля матерых гангстеров в их притонах.... Больше-то чем еще заниматься женщине в полиции. И это же так кинематографично! А уж когда констебль Ватсон в одних трусах душит маньяка ногами... Тут даже других вариантов быть не может, ясно каждому. Или вот поразительное торможение главного героя в самых острых моментах. Нет, так-то он лихо соображает, улавливает идеи и намеки на лету, и все такое. Но вот поехали полицейские под командой ГГ на бандитский притон... прекрасно зная, что там собираются кучи гангстеров, враждебно настроенных к полиции в любое время, а уж тем более, когда их подозревают в убийстве и едут кого-нибудь задержать. Так почему не взять побольше людей, вооружить, окружить, всех положить и доставить в участок и т.д.? Нет, конечно, надо чтобы отважные полицейские поехали в количестве нескольких человек, просто туда вошли, чтобы завязалась кровавая потасовка, чтобы злодей долго убегал, а ГГ за ним бежал и чтобы между ними завязалась схватка на грани жизни и смерти... Правильно, закон Голливуда - зачем делать просто и эффективно, когда можно делать идиотски, но зато с массой киноэффектов...
Все это, само собой, не значит, что мне книжка не понравилась, прочитала с большим удовольствием.
Просто хочется лучшего для перспективного автора!
четверг, 14 апреля 2016
Привидение кошки, живущее в библиотеке
На LiveLib интервью с Наилем Измайловым. Он сказал, что в "Убыре" в виде героев изобразил собственных детей! 
Я бы не решилась...
Правда, вроде жена тоже не особо оценила. Еще бы!
Я бы не решилась...
Правда, вроде жена тоже не особо оценила. Еще бы!
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) вандалы... Таких не возьмут в музейные коты!
Таких не возьмут в музейные коты! Привидение кошки, живущее в библиотеке
Джорджетт Хейер "Коварный обольститель". Или Sylvester or The Wicked Uncle, как именуется в оригинале.
Сюжет: молодой герцог Солфорд - тот самый Сильвестр, надумал жениться... классическое начало, прямо как е2 - е4, или как там в шахматах начинают. Не то чтобы ему прямо позарез стало надо, но, будучи человеком серьезным и ответственным, он решил, что - чего зря время тянуть... Набросал список всяких достоинств и качеств, которых он ожидает от будущей жены, составил список кандидатур. Как любящий сын он даже любезно спросил матушку, может, у нее есть какие-то свои пожелания и предпочтения? К сожалению, мама не оценила такого трезвого подхода к женитьбе и стала беспокоиться о том, что, может, с любимым сыном что-то не так? Может, он стал слишком самоуверенным и самодовольным, если считает, что женитьба - это вопрос чистого расчета? А может, мама слишком увлекается модными романами? 
Так или иначе, у мамы немедленно нашлась собственная кандидатура - девушка немножко провинциальная и слегка невзрачная, но зато дочь ее хорошей подруги! Сильвестр отнесся к этой идее скептически, но обещал присмотреться... он даже навестил бабушку девушки, с разговором невзначай и как бы между прочим. Но бабушка, старая светская львица, оказалась тоже не промах, и моментально уловила, что есть шанс устроить судьбу любимой внучки, а если есть шанс, то нужно ковать железо, пока горячо... И вот уже Сильвестр, сам не понимая, как это его угораздило, едет в какую-то немыслимую глушь под совершенно идиотским предлогом - но там ведь можно посмотреть на девушку, так сказать, в естественной среде обитания...
Тем временем юная Феба, которую воспитывает безалаберный отец и суровая мачеха, считает, что перед ней появилась возможность как-то изменить свою жизнь, которая до сих пор была довольно-таки скучной и безрадостной. Девушку уже вывели в свет, но под присмотром мачехи она боялась лишний раз рот открыть и не так повернуться... Не приходится удивляться, что свет ее вообще не заметил, тем более признанный красавец герцог Солфорд... Феба и не удивляется, но все равно как-то обидно. Девушка нашла утешение в том, что, пребывая в тени, внимательно присматривалась к окружающим и примечала их самые характерные черты и манеры... После чего она написала роман! совершенно в духе времени, с жуткими тайнами, похищениями, страдающими наследниками и коварными злодеями. В персонажах Феба изобразила увиденные в свете фигуры. Главным злодеем Феба, не задумываясь, изобразила герцога Солфорда. Не то чтобы он как-то особо досадил девушке - да он ее вообще не заметил! - но с такой-то яркой внешностью... Роман встретил горячее одобрение среди юных провинциальных жителей, поэтому Феба решилась обратиться к издателям - конечно, под псевдонимом! И они согласились издать роман! Жизнь заиграла новыми красками... И тут мачеха вызвала Фебу и сообщила потрясающую новость - к ним едет герцог Солфорд, чтобы сделать Фебе предложение, и Феба очень сильно пожалеет, если не будет вести себя, как следует, и по ее вине сорвется такой замечательный план. Какой ужас...
Конечно, как и ожидает читатель, привычный к жанру и к манерам автора, героям придется пережить немало затруднений, приключений и всевозможных недоразумений, чтобы, наконец, осознать, что из них выйдет настоящая семейная пара и суметь объяснить это друг другу.
Возникает впечатление, что это в некотором роде со стороны автора дань уважения Джейн Остен - что касается центральных образов. Потому что Феба считает Сильвестра надменным и высокомерным, хотя он, по сути, довольно простой и симпатичный молодой человек. А Сильвестр считает Фебу... ну, кем он только ее не считает, поочередно. К тому же, Феба тоже вот втайне от всех пишет романы. Правда, последствия оказываются ужасающими, когда злосчастный автор непосредственно сталкивается со своими персонажами! Тут поневоле задумаешься, что Джейн Остен, в общем, здорово повезло, что она писала свои романы о жизни в провинции...
Сюжет: молодой герцог Солфорд - тот самый Сильвестр, надумал жениться... классическое начало, прямо как е2 - е4, или как там в шахматах начинают.
Не то чтобы ему прямо позарез стало надо, но, будучи человеком серьезным и ответственным, он решил, что - чего зря время тянуть... Набросал список всяких достоинств и качеств, которых он ожидает от будущей жены, составил список кандидатур. Как любящий сын он даже любезно спросил матушку, может, у нее есть какие-то свои пожелания и предпочтения? К сожалению, мама не оценила такого трезвого подхода к женитьбе и стала беспокоиться о том, что, может, с любимым сыном что-то не так? Может, он стал слишком самоуверенным и самодовольным, если считает, что женитьба - это вопрос чистого расчета? А может, мама слишком увлекается модными романами? Так или иначе, у мамы немедленно нашлась собственная кандидатура - девушка немножко провинциальная и слегка невзрачная, но зато дочь ее хорошей подруги! Сильвестр отнесся к этой идее скептически, но обещал присмотреться... он даже навестил бабушку девушки, с разговором невзначай и как бы между прочим. Но бабушка, старая светская львица, оказалась тоже не промах, и моментально уловила, что есть шанс устроить судьбу любимой внучки, а если есть шанс, то нужно ковать железо, пока горячо... И вот уже Сильвестр, сам не понимая, как это его угораздило, едет в какую-то немыслимую глушь под совершенно идиотским предлогом - но там ведь можно посмотреть на девушку, так сказать, в естественной среде обитания...Тем временем юная Феба, которую воспитывает безалаберный отец и суровая мачеха, считает, что перед ней появилась возможность как-то изменить свою жизнь, которая до сих пор была довольно-таки скучной и безрадостной. Девушку уже вывели в свет, но под присмотром мачехи она боялась лишний раз рот открыть и не так повернуться... Не приходится удивляться, что свет ее вообще не заметил, тем более признанный красавец герцог Солфорд... Феба и не удивляется, но все равно как-то обидно. Девушка нашла утешение в том, что, пребывая в тени, внимательно присматривалась к окружающим и примечала их самые характерные черты и манеры... После чего она написала роман! совершенно в духе времени, с жуткими тайнами, похищениями, страдающими наследниками и коварными злодеями. В персонажах Феба изобразила увиденные в свете фигуры. Главным злодеем Феба, не задумываясь, изобразила герцога Солфорда. Не то чтобы он как-то особо досадил девушке - да он ее вообще не заметил! - но с такой-то яркой внешностью... Роман встретил горячее одобрение среди юных провинциальных жителей, поэтому Феба решилась обратиться к издателям - конечно, под псевдонимом! И они согласились издать роман! Жизнь заиграла новыми красками... И тут мачеха вызвала Фебу и сообщила потрясающую новость - к ним едет герцог Солфорд, чтобы сделать Фебе предложение, и Феба очень сильно пожалеет, если не будет вести себя, как следует, и по ее вине сорвется такой замечательный план. Какой ужас...
Конечно, как и ожидает читатель, привычный к жанру и к манерам автора, героям придется пережить немало затруднений, приключений и всевозможных недоразумений, чтобы, наконец, осознать, что из них выйдет настоящая семейная пара и суметь объяснить это друг другу.
Возникает впечатление, что это в некотором роде со стороны автора дань уважения Джейн Остен - что касается центральных образов.
Потому что Феба считает Сильвестра надменным и высокомерным, хотя он, по сути, довольно простой и симпатичный молодой человек. А Сильвестр считает Фебу... ну, кем он только ее не считает, поочередно. К тому же, Феба тоже вот втайне от всех пишет романы. Правда, последствия оказываются ужасающими, когда злосчастный автор непосредственно сталкивается со своими персонажами! Тут поневоле задумаешься, что Джейн Остен, в общем, здорово повезло, что она писала свои романы о жизни в провинции...
среда, 13 апреля 2016
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ingris, поздравляю с днем рожденья!
Всего самого лучшего!
Всего самого лучшего!
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Almaznaya_Donna_13, поздравляю с днем рожденья!
Всего самого замечательного!
Всего самого замечательного!
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Нога за ногу прошлась по близлежащим киоскам в поисках журналов. Отыскала кота Шредингера, уже хорошо. Еще попался глянцевый журнал "Историк", раньше не видела... Взяла для ознакомления. Хотя, судя по пышному оформлению, история там, наверно, подается в либерально-креативном ключе.
Но вот что вдруг подумалось... Нет, я улавливаю, что у нас сейчас на верхах взяли курс на религию, православие, все такое. Духовные скрепы. Возлагают на церковь надежды в деле воспитания морали и нравственности.
Но как вот это все исполняют - так это разве не будет обратного эффекта? По мне так это все выглядит еще более фальшиво и лживо, чем пресловутое коммунистическое воспитание в эпоху позднего СССР. 
Которое не пнул только ленивый, а наша бесконечно дорогая отечественная интеллигенция до сих пор использует как один из главных козырей в своей антисоветской пропаганде.
Вот я во всех киосках смотрю - навалено все кучей. Тут же какие-то брошюрки не знаю с чем. Жития святых что ли? Биографии церковных деятелей? О церкви для детей доступно с картинками? Без понятия, там все свалено, названия не разобрать, только типа "свят... Лук..." и суповой набор - нимбы, купола, кресты. Тут же, в этой же куче - мандалы, тут же брошюрки ЗОЖ о том, что надо пить мочу по утрам, обернув мозги толченым ревенем, я не знаю. Тут же накладные ногти со стразами, тут же черепа какие-то...
Что-то лично мне представляется, что вся эта картина откладывается в подсознании - что церковь-православие находится в одном ряду с мандалами, ЗОЖ и накладными ногтями. Со стразами. Под заголовком "всякая хрень". Накладные ногти еще и стоят дороже.
Отыскала кота Шредингера, уже хорошо. Еще попался глянцевый журнал "Историк", раньше не видела... Взяла для ознакомления. Хотя, судя по пышному оформлению, история там, наверно, подается в либерально-креативном ключе. Но вот что вдруг подумалось...
Нет, я улавливаю, что у нас сейчас на верхах взяли курс на религию, православие, все такое. Духовные скрепы. Возлагают на церковь надежды в деле воспитания морали и нравственности. Но как вот это все исполняют - так это разве не будет обратного эффекта?
По мне так это все выглядит еще более фальшиво и лживо, чем пресловутое коммунистическое воспитание в эпоху позднего СССР. Которое не пнул только ленивый, а наша бесконечно дорогая отечественная интеллигенция до сих пор использует как один из главных козырей в своей антисоветской пропаганде.Вот я во всех киосках смотрю - навалено все кучей. Тут же какие-то брошюрки не знаю с чем. Жития святых что ли? Биографии церковных деятелей? О церкви для детей доступно с картинками? Без понятия, там все свалено, названия не разобрать, только типа "свят... Лук..." и суповой набор - нимбы, купола, кресты. Тут же, в этой же куче - мандалы, тут же брошюрки ЗОЖ о том, что надо пить мочу по утрам, обернув мозги толченым ревенем, я не знаю. Тут же накладные ногти со стразами, тут же черепа какие-то...
Что-то лично мне представляется, что вся эта картина откладывается в подсознании - что церковь-православие находится в одном ряду с мандалами, ЗОЖ и накладными ногтями. Со стразами. Под заголовком "всякая хрень". Накладные ногти еще и стоят дороже.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) госпожа Громыко пишет о переиздании.
А чего-то мне этот субъект с кнутом такое смутное напоминает... такое вот... с седыми космами из-под черного капюшона... и чтобы еще глазами запугивать...
А чего-то мне этот субъект с кнутом такое смутное напоминает...
такое вот... с седыми космами из-под черного капюшона... и чтобы еще глазами запугивать...
вторник, 12 апреля 2016
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Марина Цветаева "Письма 1905-1923".
"Бог задумал Вас дубом, а сделал человеком, и в Вас ударяют все молнии (есть - такие дубы!), а Вы должны жить."
"Лирические стихи - отдельные мгновения одного движения: движение в прерывности. Помните, в детстве вертящиеся калейдоскопы?"
"Книга пишущего не бросает, люди - судьбы - души, о которых пишешь, хотят жить, хотят дальше жить, с каждым днем пуще, кончать не хотят! (расставание с героем - всегда разрыв!)"
"Он замучил своего гения, выщипывая ему перья из крыл."
"Я с человеком в себе, как с псом: надоел - на цепь. С ангелами играть труднее."
"Я не в том возрасте, когда есть человеческие истины."
"Я не боюсь больших слов, потому что у меня большие чувства."
"Я всегда боюсь чужого быта, он меня большей частью огорчает."
"Бытие - это то, как должно быть, нужно же хоть один угол в мире - неискаженный!"
"О книге: сейчас не пишу, думаю, бросила на все лето. Сейчас погибаю от стихов: рук не хватает! Пишу в грозу, - первую, почти в темноте: от молнии до молнии!"
читать дальше
"Бог задумал Вас дубом, а сделал человеком, и в Вас ударяют все молнии (есть - такие дубы!), а Вы должны жить."
"Лирические стихи - отдельные мгновения одного движения: движение в прерывности. Помните, в детстве вертящиеся калейдоскопы?"
"Книга пишущего не бросает, люди - судьбы - души, о которых пишешь, хотят жить, хотят дальше жить, с каждым днем пуще, кончать не хотят! (расставание с героем - всегда разрыв!)"
"Он замучил своего гения, выщипывая ему перья из крыл."
"Я с человеком в себе, как с псом: надоел - на цепь. С ангелами играть труднее."
"Я не в том возрасте, когда есть человеческие истины."
"Я не боюсь больших слов, потому что у меня большие чувства."
"Я всегда боюсь чужого быта, он меня большей частью огорчает."
"Бытие - это то, как должно быть, нужно же хоть один угол в мире - неискаженный!"
"О книге: сейчас не пишу, думаю, бросила на все лето. Сейчас погибаю от стихов: рук не хватает! Пишу в грозу, - первую, почти в темноте: от молнии до молнии!"
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Космос будет наш!!
