1916. "Читали речь Гучкова, обращенную весьма нагло и бестактно "ко всей русской армии". Ко всей армии со словом может обращаться в России только один человек - государь, ее верховный вождь."
"Не понимаю, почему наши либералы, которые должны бы, кажется, везде и во всем стоять за свободу - не дают свободы верований другим, если сами с этими верованиями не согласны, а непременно считают нужным произвести сыск, пресечь и устранить явление, им неугодное. Не есть ли это тот же деспотизм с левой стороны, еще худший, чем с правой."
"На Курсах Сторожев рассказывал о слухе, сообщенном ему его домовладелицей, княгиней Куракиной, о том, что приостановка сообщения Москва-Петроград вызывается вовсе не провозом в Петроград продуктов, а вывозом из Петрограда разных ценностей, т.е. эвакуацией Петрограда. Кто это фабрикует такие гнойные, гнилые известия? А между тем они ползут и все-таки свое дело делают, уныние распространяется."
"Заходил в два книжных магазина, спрашивал книгу Лукомского о старинных памятниках русской архитектуры, но ее там не оказалось, а между тем книга недавно вышла и сегодня о ней помещена рецензия в "Русских ведомостях". У нас обыкновенно что-нибудь из двух: или книга ищет читателя и никак не может его найти, или читатель ищет книгу и также не может разыскать."
"В Государственной Думе нашей все говорят и говорят. Сводятся партийные счеты, ругают министров. У министра в парламенте должна быть особая психика - полное презрение к болтовне и говорунам."
"Экзамен в Академии по русской истории. Было человек 50, отвечали в общем очень хорошо, кроме некоего Бонч-Бруевича, получившего "2".
"Жена Егорова жаловалась на нелепые придирки цензуры. Ее музыкальная школа должна давать публичный концерт в зале консерватории; но цензура не позволяет в программе называть Шумана, Моцарта и др. Дико. Их музыка интернациональна; это - сокровище всего человечества. Впрочем, она же рассказывала, что и у немцев запрещают называть Чайковского, а надо было его переименовывать в Теемана."
"У нас громадное большинство студентов только числится в университете, никогда в него не показываясь. Правда, впрочем, что жизнь в Москве по дороговизне квартир и продовольствия, для очень многих из наших студентов едва ли и возможна." читать дальше "Сколько богатств ежедневно топится на дно-море и уничтожается на суше в виде ни к чему не нужных снарядов, на которые идет такая масса ценного металла! Как человечество с каждым днем войны беднеет!"
"Говорили с Филипповым о современном положении. Я доказывал, что у нас революций быть не может, революция есть резкая смена одного порядка другим порядком, старого порядка новым. У нас же может быть только смена хоть какого-либо теперь существующего порядка - беспорядком, анархией или, лучше сказать, смена меньшего беспорядка большим. Где у нас тот общественный класс, который выносил бы в себе предварительно какой-нибудь новый порядок вроде третьего сословия в 1789 г.? Уж не товарищи ли иваны?"
"Идущая теперь война Германии с Англией не напоминает ли войн Рима с Карфагеном?"
"У нас есть старинные древние соборы, стены которых расписаны великолепными фресками. А мы, ища обновления, замазали эти фрески и наляпали на их место бог знает что. Не так же ли и вообще с этими нашими обновлениями?"
"Приходил студент Ушаков, не могший подать к сегодняшнему семинарию реферата, так как застигнут призывом на военную службу. Я утешал тем, что офицерская служба теперь государству нужнее всяких рефератов."
"Утро ознаменовалось большим и радостным событием: я, наконец, купил себе новую обувь - штиблеты за 22р. 80к. (прежде за такие платил 8-10р.) Но хорошо, что нашел в магазине Офицерского общества. Повсюду только и разговоров о том, что обуви нигде нет. Прямо хоть поставь ее на стол под стекло, да и любуйся как редкостью."
"В те дни, когда не удается работать над биографией Петра, не чувствую себя нормально."
"Возвращаясь с прогулки, увидали всех позделинских мальчишек у ручейка. Говорил с ними просто и по душам, чтобы бросили дурные привычки. Удивлен был и серьезностью ответа: "Простите, больше не будем". Я ожидал в ответ дерзостей, на то и был готов. Душа русская -драгоценность, но оправа у нее - дрянь."
"Вечером газеты: записка о польском вопросе. Ясно, что поляки, когда мы побеждали, стояли за нас, а когда нас побеждали - были против нас."
"Наконец, я получил после более чем трехнедельного перерыва возможность вернуться к Петру. Но увы! Чтобы написать историю Петра Великого, надо самому быть вроде Петра Великого."
"Был в факультетском заседании, на котором Грушка предложил от имени факультета войти в Совет о возведении английского посла Бьюкенена в почетные члены Университета. Я не возражал, конечно, но мне это предложение было не по душе. Оно все же - порыв, а с англичанами, холодными, чопорными и расчетливыми, порывы недопустимы. Это не с французами."
"Благодаря военной цензуре в Москве думские отчеты в газетах передаются с большими белыми пространствами. По обрывкам фраз видно, что блок повел яростную атаку на правительство, желая его доконать. Россия изображается стоящей на краю гибели. Крики и шум невероятный. Все это партийная тактика и партийные приемы: не считаясь со средствами, добиться своей партийной цели."
"Тягостное заседание Совета после лекции. Лейст докладывал о финансовом положении Университета и о видах на 1917 год. Специальных средств ожидается в виду убыли студентов, призываемых на войну, - всего 300000р., вместо прежних 600000. Между тем, на одни только расходы по отоплению университетских зданий потребуется до 360000р. На все же расходы Университета, относимые на специальные средства ввиду оплаты труда приват-доцентов по новому закону, потребуется до миллиона рублей. Таким образом, получается дефицит более 700000р. Любавский едет в Петроград - просить."
"В газетах опять сенсационные новости, и теперь уже газета без таких новостей пресна и скучна."
"Отставка Штюрмера - несомненная уступка Думе, и если так, то это - начало постепенного и нормального перехода к парламентарной системе. Нигде эта система не основывается на законе, а везде устанавливалась практикой.. Если и впредь премьер-министры будут выходить в отставку после выражения им недоверия со стороны Думы - создастся парламентарное управление, т.е. управление партий, со всеми его дурными последствиями. Я предпочитаю сильную власть монарха, стоящего над партиями. Еще если бы у нас было две партии, как в Англии, а то сегодня блок, а завтра его развал и случайные сочетания. Господствовать в партиях будут купцы-мародеры и жиды."
"В профессорской разговоры о законе 22 октября. Каждый закон, который теперь выходит, есть как бы задачник, собрание арифметических, алгебраических и прочих задач, так как над каждою статьей приходится ломать голову, как над задачей, и часто эти задачи неразрешимы."
"Боюсь, как бы мирные предложения Германии, а затем Соединенных Штатов не сделали бы своего дела, т.е. не вызвали бы поворота к миру. Для нас мир столь унизительный, когда даже какой-нибудь Радославов в Национальном собрании говорит о нас свысока, - был бы несчастием. Если бы в скором времени после него и не возникло войны, то все же нескольким поколениям пришлось бы жить с подавленным состоянием духа, все равно как французы после 1871г. Мы на каждом шагу тогда будем встречать препятствующую сильную лапу Германии и будем испытывать чувство бессильной злобы. Что это будет за жизнь!"
"Государственная Дума все менее занимается законодательством и все более обращается в митинг для произнесения речей против "власти". "Борьба с властью" - это теперь всеобщий лозунг. Шингарев в заключение своей революционной речи кричит при громе аплодисментов, что он говорит "во имя борьбы с властью". Мы дошли до величайшего разврата, крича такие слова. Власть существует для того, чтобы ей повиноваться, а не для борьбы с нею; если этого не признавать, если смотреть на "власть" как на мишень для нанесения ей ударов, то далеки ли мы до анархии? Крепко надеюсь на здравый смысл великоросса, создавшего многовековым трудом эту власть."
"Сенсационнейшее известие об убийстве Распутина, который почему-то на эзоповском языке газет все время называется "лицом". ...В деле Распутина грязь состояла не в самом Распутине, а в том, что были пресмыкающиеся, обращавшиеся к нему с разного рода просьбами, и были подлецы, которые по его запискам и рекомендациям спешили эти просьбы исполнить. Если бы этого не было, он был бы безвреден. Какое кому дело до верований, до того, что находились великосветские дамы, считавшие его воплощением Бога-Саваофа?"
1917. "Что то даст нам наступивший год? Всякие ползучие слухи отравляют меня и приводят в какое-то подавленное состояние. Все время ждешь, что вот-вот должна совершиться какая-то катастрофа. Я хочу даже у себя в квартире вывесить объявление: "Просят не сообщать непроверенных известий."
"Вся семья Карцевых настроены революционно, и это теперь общий психоз. Происходит нечто подобное тому, что Англия переживала во второй четверти XVII века, когда все общество было охвачено религиозной манией. С тою разницей, что у нас мания политическая. Там говорили тексты из Библии и пели псалмы. У нас вместо текстов и псалмов - политические резолюции об ответственном министерстве, и политические клеветы, и надежды на переворот, с близорукими взорами в будущее. Ослепление состоит в том, что кажется, что введи ответственное министерство - и вот устранится продовольственный кризис, и мы будем одерживать победы. Наивно! А сколько лжи и клеветы! Не понимают, что революции в цивилизованных странах проходят по-цивилизованному. А ведь у нас политическая революция, как в 1905г., повлечет за собой экспроприации, грабежи и разбои, потому что мы еще не цивилизованная страна, а казацкий круг Разина или Пугачева. У нас революция возможна только в формах Разинщины или Пугачевщины."
"В "Русском слове" я сегодня прочел, что великий князь Николай Михайлович "покинул" Петроград и выехал в свое имение в Херсонской губернии "на продолжительный срок". Это похоже на недобровольное удаление! Город Тверь оказался без хлеба - вот это обстоятельство, если то же случится и в других городах, пожалуй, всего опаснее."
"Известие об отсрочке Думы. Этим только откладывается, но не устраняется конфликт. Ну, все же, может быть, будет спокойнее; по крайней мере не будет этого истерического крика с думской кафедры."
Озон нанес мне чудовищную психическую травму. Я вчера решила туда заглянуть, проверить, не появились ли вдруг в продаже книги из "листа ожидания". Ну, у меня там на самые желанные стоит галочка "уведомить", но они могут этого и не делать! Так что я на всякий случай проверяю, не исчезли ли книги из списка ожидания. И я обнаружила, что озон просто уничтожил мою корзину! Там было 400 книг - ну, возможный предел заполнения. Как было еще несколько дней назад (а сейчас не знаю, искала, но не нашла информации). А сейчас осталось только 135. В глубоком шоке. И главное, все ведь было отложено специально, чтобы не потерять! а сейчас они просто все похерили. Я даже сходу не вспомню точно названия и авторов... Все надо записывать, абсолютно все. Надеяться нельзя ни на что. Ну ладно, допустим, они выкинули лист ожидания... за отсутствием книг в наличии... я уже давно заметила, что они перестали сохранять данные на книги, если их нет в продаже. Но с какой стати они выкинули книги из наличных, но отложенных? Сейчас вспомнила про книжку Ароновой, проверила - она все еще есть в продаже. Но не у меня в корзине. Думаю, они опять там что-то реформировали и оптимизировали в рамках эффективного менеджмента. Типа выкинули все книги, которые лежат в корзине свыше какого-то определенного срока. Ну, я не знаю, трудно сориентироваться, так как они убрали строчку "добавлено тогда-то". Но кажется, месяца два, не больше. Сегодня целый день, как вспомню про проклятый озон с его эффективными менеджерами, так челюсти сводит от злобы. Хотела им написать письмо с риторическими вопросами, но думаю - а что толку? они мне восстановят мою корзину что ли?
В твиттере у Спаркса - Путин угрожает мстить за размещение НАТО ядерного вооружения на границах России. Хотя каждому понятно, что это вооружение там установлено для защиты от исламских террористов. Например, от Ирана. Это потому что Путин маньяк. НАТО пора уже всерьез воспринимать его маниакальные угрозы.
"- Теперь в Америке стали печататься скучные книги, - сказал Тынянов. - Юрий Николаевич!- сказал я с упреком. - А давно ли вы хвалили американскую литературу! - Я и теперь хвалю! - отозвался он. - Ведь я очень люблю скучные книги."
"В Academia вдруг Зильберштейн говорит, что у Шилова есть письмо Чернышевского к Авдотье Панаевой - об ее воспоминаниях. Я кинулся туда. Он тоже, чтобы перехватить эту покупку у меня. Я взял извозчика. Он - бегом. Влетели в магазин оба разом. Письмо за мною, но - 40 рублей."
"Умер наш бывший управдом Дмитрий Иванович - пьяный, падший, лживый и все же бесконечно милый человек. Когда его хоронили, вся церковь была полна народу, и все плакали о нем, как о родном."
//Зощенко// "Он вообще ощущает себя каким-то инструментом, который хочет наилучше использовать. Он видит в себе машину для производства плохих или хороших книг и принимает все меры, чтобы повысить качество продукции."
"Как дошли до "Чудо-дерева" - стоп. "Во многих семьях нет сапог, - сказал какой-то Шенкман, - а Чуковский так легкомысленно разрешает столь сложный социальный вопрос."
"Позабавила меня Сейфуллина. Рассказывая, как ей тяжко было после приговора, она сказала: "Если б можно было не совсем повеситься, а немножко, я бы повесилась, а совсем - жалко."
"Маршак прочитал мне прекрасный перевод For want of the shoe и сказал, что у него есть еще 12 вариантов этой вещи! 12 вариантов!"
"Горький: "Всюду меня делают почетным. Я почетный булочник, почетный пионер... Сегодня я еду осматривать дом сумасшедших... и меня сделают почетным сумасшедшим, увидите."
"Когда мы заседали с Халатовым и Гефтом по поводу вузов, они смотрели Горькому в рот и считали его улыбки в мою сторону и в сторону Маршака. Кому больше улыбок, тот и фаворит Горького, тому и больше почету. Улыбок больше получил Маршак, на него и посыпались милости." читать дальше "Вчера проезжали Тулу. До чего связаны все пейзажи Тульского губернии с "Анной Карениной", "Войной и миром". Глядишь и как будто читаешь Толстого."
"- Почему не выходят "Наши достижения"? - спросил я у Кольцова. - Нет бумаги, - ответил он. - Вот тебе и достижения."
"Поехал к Литвинову. Очень рады - мать и дочь. О речи Литвинова, я: "Это вы приготовили такую речь. Я узнал ваш стиль." Она: "Тише! он и сам этого не знает."
"Маршак такой человек, что разговор с ним всегда есть его монолог."
"Разбирал письма о детях, которые мне идут со всего Союза. В год я получаю этих писем не меньше 500. Я стал какая-то "всесоюзная мамаша": что бы ни случилось с чьим-нибудь ребенком, сейчас же пишут мне об этом письмо. Сегодня два письма: как отучить мальчика двенадцати лет от онанизма, и второе - не вредно ли трехлетнему ребенку заучивать столько стихов наизусть?"
"Дней 7-8 назад сижу я небритый в своей комнате - пыль, мусор, мне стыдно в зеркало посмотреть - вдруг звонок, являются двое - подтянутые, чудесно одетые, с очень культурными лицами - штурман подводной лодки и его товарищ Шевцов. Вытянувшись в струнку, один сказал с сильным украинским акцентом: "Мы пришли вас поблагодарить за вашу книгу о детях: вот он не хотел жениться, но прочитал вашу книгу, женился и теперь у него родилась дочь." Тот ни слова не сказал, а только улыбался благодарно... А потом они отдали честь, щелкнули каблуками и, хотя я приглашал их сесть, ушли."
"В Костной чистка. За Изергина взялись вплотную: "Почему он не любит советскую власть?" "Почему он вставил портреты вождей в те же рамы, где были портреты царей?"
"Шкловский: "Я в случае войны увезу семью в дешевый город, где еще нет никаких следов пятилетки. Город стоит 2 тысячи, а бомба 8 тысяч, не станут тратить таких денег на такую дешевку."
"Сколько панических слухов ходит теперь в обывательской среде. Мне на днях сказали, что расстрелян N. Прихожу в Дом Герцена, а он там сидит и чай пьет. "Тише, он еще не знает!" - сказал я."
"Я сказал, что войны не будет, но тут Шкловский вспомнил, что накануне империалистической войны я тоже уверенно говорил: "Войны ни за что не будет", и он, Шкловский, тогда мне верил."
"Роскошь, в которой живет Кольцов, ошеломила меня. На столе десятки закусок. Четыре большие комнаты. Есть даже высшее достижение комфорта, почти недостижимое в Москве: приятная пустота в кабинете. Всего пять-шесть вещей, хотя хватило бы места для тридцати."
"Похоже, что в Москве всех писателей повысили в чине. Все завели себе стильные квартиры, обзавелись шубами, любовницами, полюбили сытую жирную жизнь."
"Мне впервые стало легче как будто, потому что впервые за весь этот год я услыхал литературный спор."
"Во "Всемирной литературе", когда я редактировал "Николаса Никльби", кассир меня вызывал к окошечку: "Николай Никельби!"
"Мариэтта Шагинян, несомненно, из-за своей глухоты отрезана от жизни всех литературных кругов, где шепчут, она никаких слухов, никаких оттенков речи не понимает, и поэтому с ней очень трудно установить те отношения, которые устанавливаются шепотом."
"Кольцов сейчас в Берлине: хочет посмотреть выборы Тельмана и Гитлера."
"Был на "АМО". Если поставить амовские корпуса рядом, то выйдет добрая четверть Невского проспекта. Огромный двор весь уставлен автобусами, экспрессами, броневиками и грузовиками. На фронтоне одного из корпусов - полотнище с лозунгом: "Сталинцы! На штурм высот новой техники!" И хотя я часто читаю подобные лозунги без пиетета, ибо они кажутся мне однообразными, казенными, банальными, здесь они чрезвычайно уместны. Я вспомнил Колино рассуждение о том, что наши учреждения есть эманация заводской жизни, и оттого многое, что кажется в учреждении фальшивым, - естественно и жизненно на заводе. Вообще я попал в атмосферу величайшей ладности, умелости, организованности, и это радует, как произведение искусства."
"Был вчера у жены Брюсова. Я получил от нее очень любопытный подарок: письмо Брюсова ко мне, написанное (и не отправленное) десять лет тому назад. Я так взволновался, что даже не стал его читать: письмо от покойника - из могилы - и пр."
"Был вчера у Кольцова. Он только что вернулся из Женевы. Острит: "А у вас здесь вся литература разогнана и приведена к молчанию. Писатели только и пишут, что письма к Сталину."
"Тынянов сообщил, как Шкловский помогал ему получать гонорары. Однажды "Леф" в лице Осипа Брика задолжал Тынянову 50р. и не заплатил. Пришли к Брику они вдвоем со Шкловским. Брика нет. Лиля пудрится, "орнаментирует подбородок", а Брик не идет... Шкловский советует Тынянову: "Ты поселись у него в квартире и наешь на 50р." План не удался. Тогда Шкловский: "Юра, тебе нужен указатель Лисовского?" - "Еще бы". - "Вот возьми". Снял с полки у Брика книгу, сунул Тынянову в портфель, и они оба ушли. Брик заметил пропажу только через год."
"Вчера познакомился с известным ленинградским педагогом Сыркиной, автором многих научных статей, которые в последнее время подлежали самой строгой проработке. С ней недавно случилось большое несчастье. Когда возвращалась домой, у нее на парадном ходу на нее напал какой-то громила и проломил ей ломом голову. Она пришла в себя только на третий день и первым делом воскликнула: "Ну вот и хорошо. Не будет проработки!" Нынешний человек предпочитает, чтоб ему раскроили череп, лишь бы не подвергали его труд издевательству."
"Нынче именно потому в упадке литература, что нет никакого спроса на самобытность, изобретательность, словесную прелесть, яркость. Ценят только штампы, требуют только штампов, для каждого явления жизни даны готовые формулы; эти штампы и формулы так великолепны, что их повторение никому не надоедает."
"Попили чаю без сахара, но с медом, причем, нам подали ложечки с дырками - аккуратно просверленными в каждой лодочке. Почему дырки? - А без дырок воруют."
"Усиевич прославилась своей ненавистью к Авербаху, которого ест изо дня в день в "Литгазете". По этому поводу она рассказала мне, что у нее умер муж, обожаемый ею, что она была в отчаянии, и ей нужен был выход скопившейся скорби: ненависть к Авербаху и была этим выходом."
"Третьего дня Троицкий устроил беседу с нами, детскими писателями. "Новая эра, но никаких бессмысленных мечтаний".
"Дневника я не веду по дикой причине: у меня нет тетради для его продолжения."
"Неподалеку от нас есть сапожник, который, уходя на обед, снимает вывеску и уносит с собою: воруют. Вообще, воровство в Евпатории сказочное. Воры читают по афишам, какой актер когда выступает, и пробираются к нему именно в ту минуту, когда он, волнуясь, выходит на эстраду."
"В Ялте обошел книжные магазины, куда Союзпечать доставляет из Москвы такие книги: "О выполнении плана по тяжелой промышленности" - "Злокачественные опухоли" - "Атлас по паровым турбинам" - "Проблемы Китая" - "Перестройка местного бюджета". Очень много также книг, напечатанных по-татарски. Но татары их едва ли читают - и продавщица в киоске говорила мне, что в конце концов разрывает эти книги на фунтики - и в таком виде продает покупателям, которые идут за виноградом."
"Я понял сущность грузинского пира: число тостов равняется числу человек, сидящих за столом, помноженному на число стаканов."
"Среди здешних больных есть глухая женщина Лизавета Драбкина, состоящая в партии с 4-летнего возраста. Ее мать во время московского восстания ездила в Москву, вся обмотанная бикфордовым шнуром, и брала ее, девчонку, с собою - для отвода глаз, наряжаясь, как светская барыня."
"После спектакля картины обсуждались, но как-то дико. Один оратор сказал: "Отчего нет картин о железнодорожном транспорте?"
"Горький: "Это важный вопрос: влияние детских книг на взрослых... ведь взрослые в деревнях читают книги, которые есть у ребят... у самих взрослых книг нет..."
"Вначале я здесь замечал только то, что Кремлевская, и лишь потом заметил, что больница. Вначале кинулась мне в глаза роскошь этого учреждения, и лишь потом те страдания, который за этой роскошью скрыты."
"Олеша: "Был ли Репин богат? - О, да - И все же экономил копейки? Это он для продления жизни. Жизни у него остается уже меньше, чем денег, вот он и обманывает себя."
"Этот приезд показал мне, что действительно дана откуда-то свыше инструкция любить мои детские стихи. И все любят их даже чрезмерно. Чрезмерность любви главным образом и пугает меня."
"Крокодил" запрещен весь. Ибо криминальными считаются даже строки: "Очень рад Ленинград".
Джорджетт Хейер "В плену желания". Приятная книжка, просто отдых для души после перенесенных тяжелых испытаний (с предыдущей книжкой). Ужасающее название и обложка от издательства. Оригинальное название False Colours. Сюжет: один из моих самых любимых! Близнецы! Двойники! подмена одного другим. Всегда чрезвычайно интересно. Здесь: Кит и Эвелин (написание имени от издательства внушает подозрения, но что тут скажешь) - близнецы и наследники одного из достойнейших аристократических семейств. Точнее, старший, Эвелин, наследник, хотя он и зарекомендовал себя, как повеса и субъект, склонный к безумствам и авантюрам. В связи с чем отец даже счел нужным ввести в завещание пункт об опеке над ним прямо до тридцати лет... А Кит, в отличие от брата, более серьезный и ответственный, и поскольку он не связан ответственностью перед титулом, то решил посвятить себя дипломатии, в результате чего к 24 годам уже значительно продвинулся на этом поприще. И вот Кит приезжает в отпуск и тут же попадает в самый разгар всевозможных бедствий и катастроф! Начать с того, что семья, можно сказать, находится на грани разорения, поскольку любимая мамочка, известная светская львица, никогда не отличалась здравомыслием и сдержанностью в своих привычных развлечениях... Сейчас ее преследуют кредиторы, и она даже сама не в состоянии подсчитать и припомнить, кому и сколько она должна... А Эвелин, ставший после недавней смерти отца главой рода, при всем желании не может заняться долгами матери, поскольку находится под опекой и доступ к семейным капиталам ему закрыт! И разумеется, Эвелин с матерью безумно боятся напрямую обратиться к строгому опекуну, потому что последствия будут ужасными - для привыкшей к беззаботной светской жизни парочки... Мама с Эвелином надумали, что опеку удастся уговорить снять, если Эвелин докажет опекуну, что исправился и остепенился, а что для этого может быть лучше, чем женитьба. Они даже подыскали подходящую кандидатуру для невесты - разумная, серьезная девушка из приличной семьи... Но сейчас, когда уже почти достигнуты договоренности и осталось провести ответственную церемонию знакомства жениха с семьей невесты - Эвелин вдруг исчез неизвестно куда! Очень может быть, что легкомысленный Эвелин просто чем-то увлекся и забыл о назначенном важном мероприятии. Но если жених не явится на этот протокольный семейный ужин, то это же будет невообразимый скандал с ужасающими последствиями! Но к счастью, Кит приехал так неожиданно, и его еще никто не видел... отчего бы ему не выступить в роли отсутствующего брата - всего на один вечер? Никто даже ничего не заметит, зато положение будет спасено... Ну и, разумеется, как ясно всем любителям жанра, один вечер, благодаря различным сложностям и закавыкам, растянулся на довольно продолжительное время... потому что Эвелин по-прежнему не объявляется, и обнаружить его местонахождение так и не удается... А невеста со своей строгой бабушкой и по ее настоятельному решению, надумали приехать погостить к жениху в поместье... и с каждым днем опасность разоблачения становится все серьезнее, а проблемы с будущей заменой близнецов все нарастают... И в довершение всего Кит осознает, что ему уже вовсе не хочется спасать будущий брак Эвелина, потому что он и сам не прочь жениться на этой невесте - в своем собственном виде... История разворачивается очень спокойно, без эксцессов. Но приятно наблюдать за тем, как парочка заговорщиков изворачивается в попытках поддержать то представление, которое предполагалось только на несколько часов. И кто на чем их может прихватить и разоблачить. Ну и, как всегда, очень колоритные персонажи второго плана - на этот раз беспутная мамочка и ее преданный поклонник - престарелый денди и гурман. Вот уж действительно необычный персонаж для любовного романа...
Большинство произведений литературы, созданных в течение последних 2000 лет, содержат оскорбления по отношению к убеждениям современного либерального читателя.
Супер. Ну, вот к чему и пришли... Это мне просто мысль произвела впечатление, так-то они в другом разрезе размышляют.
(лазая в ЖЖ) что там такое происходит, я даже не понимаю... Видимо, опять сменили дизайн, в основном - главной страницы. А я туда вообще не захожу... Но что странно - сколько я там проглядываю фленту, так все активные блогеры постоянно писали жалобы и проклятья про топ ЖЖ, который их вечно не устраивал. Что там искусственно делают статистику, вычищают из топа те записи, эти записи... что там следят, чтобы были всякие ниочемные записи о кошечках-собачках и как прошел мой день... Месяцами писали. Сейчас вроде как, я поняла, с главной страницы вообще убрали этот топ. Так все кричат криком, что это произвол и убийство ЖЖ, и они в знак протеста прекращают и уходят. Не понимаю. Так если по их же собственным записям, этот топ уже давно ничего не значит? Зачем тогда сейчас возмущаться, что его убрали? Зачем все кричат?
Ну, кроме Вершинина. Но Вершинина я уже давно не понимаю, что он пишет.
Что касается представлений о сексе в XIX веке, ну, в Европе, конечно (почерпнуто из порнографического опуса про турков и каталога проституток). Вынесенных в маргинальную сферу, а следовательно, скорее всего, отложенное в подсознательное.
читать дальшеИзнасилование - очень похоже, что имеет только чисто юридический характер добровольно-недобровольно... потому что в остальном действует убеждение, что если женщину достаточно долго насиловать, неважно, насколько это будет физически болезненно, то в конечном итоге она все равно испытает оргазм и проникнется чувствами к насильнику. То есть, если кто из жертв не испытал и не проникся, это просто мужчина рано прервался! Любопытные убеждения о признаке девственности - прямые и аккуратные волосы на лобке! Потому что, если волосы на лобке курчавятся и спутанные, то это от того, что они спутываются в процессе половых сношений! от трения. Элементарно. Еще более любопытные представления о содомитах - похоже, сейчас это понятие изменилось, по сравнению с... Они здесь в основном трактуются, как предпочитающий анальный секс. Поэтому для них проститутки вводят специальную такую услугу, или даже специализируются на этом - женщины худые, с "маленькими задницами" - похожие на мальчиков. О лесбиянках - вроде бы выводится такое убеждение, что большинство женщин, особенно живущих активной половой жизнью, особенно профессионально, привержены также и лесбийскому сексу. При этом имеется твердое убеждение, что это страшно вредно для здоровья женщины и неминуемо ведет к ее физическому истощению, ужасным заболеваниям от этого истощения вплоть до смерти и помешательства и т.д. В то же время о мужчинах-содомитах никаких подобных убеждений не существует. Ну, предпочитают анальный секс, да и ладно.
"Сладострастный турок". Любопытный образчик порнографии в историческом ракурсе - времен XIX века, если верить аннотации. Ну, если верить аннотации. Хотя судя по тексту, очень вероятно, что так и есть. Сейчас так не пишут. Ну, я прямо почувствовала себя в поздние 80-е! Тогда же как раз во времена перестройки рухнули препоны, настала свобода... все бывшие советские издательства и СМИ кинулись печатать всякое запретное... и как раз почему-то начали с таких древностей... тогда такие странные материалы попадались, сейчас уже давно такого не встречала. И вот - подобное. В издании два опуса - один, собственно, заглавный... роман в письмах. Про то как невинных европеек - в основном, англичанок - похищают для гарема и там их живо перевоспитывают известно для чего. Упор на детальное описание самого процесса. Второй - что-то вроде путеводителя или каталога (в аннотации тоже назвали романом, но для XIX века вряд ли возможен такой стиль... это же сейчас популярны всякие экспериментальные формы - роман в СМС-ках, роман в рекламных объявлениях, в чем там еще) проституток в Париже. Как бы для путешествующих англичан. С указанием имен, описания внешности и специализации, адресов, предполагаемых цен... ну, то есть, если где есть твердая такса, так ее и пишут, а где сильно договорное, так просто указывают в общих чертах - дорого, очень дорого... достаточно дешево... Чтение, конечно, тошнотворное, но обладает каким-то гипнотизирующим эффектом. Ну, как посещение музея пыток там (вроде есть такой?) или каких-нибудь ужасов-извращений. Вместе с тем, я думаю, это хороший материал для специалиста... какого-нибудь... ну, в плане изучения истории нравов, отношения к сексу и женщине вообще... получения представления о культуре эпохи. Однако, викторианской! Сейчас же любят викторианскую эпоху. Так тут редкая возможность заглянуть за фасад. Опять же - пришло в голову - это просто бесценный материал для того, кому вдруг взбредет в голову сочинить что-нибудь про соответствующую эпоху и соответствующую сферу жизни. Вон тут - просто готовый набросок персонажей, с изложением их биографии, внешности, возраста, особенностей характеров. Отношений между собой. И главное, все в контексте времени, без анахронизмов. Бери и используй!
Кстати, ситуация с радикалом таки разъяснилась. Я, правда, и так начала подозревать... а сейчас они написали прямым текстом - если у вас не загружается и всплывает "ошибка в соединении", отключите адблок. Офигеть. Шантаж. Ну, я, в общем, не очень знаю, как его отключать... да и не хочу отключать, потому что потом мне его вряд ли удастся включить... Мда.
Ха. Озон прислал извещение - акция - четвертая книга за рубль! Ну, я пошла посмотрела... Так и что же - они сейчас хитрые - в акции участвуют только книги из специальной подборки... а у меня вся корзина забита, и никакой реакции.
Вообще, в последнее время наблюдается какая-то странная тенденция. Переход жанров, что ли... Вот взять мадам Роулинг, которая прославилась в детско-подростковой фэнтези. А сейчас она вдруг решила писать триллеры. (ну,учитывая, что после "случайной вакансии" она в тему не стала углубляться, а триллерную серию уже продолжила третьей книгой) Триллеры так себе. Но есть и еще примеры. Рик Риордан. Который очень мило выступил в детско-подростковой фэнтези. Тоже вдруг написал ряд триллеров. Что из себя представляют, сказать не могу, так как еще не в силах продраться через начало первого. Скучно, стандартно. Йон Колфэр. Тоже очень хорошо отметился в детско-подростковой фэнтези. Недавно в новинках наблюдаю - триллер за авторством Колфэра. Даже читать боюсь. Вот зачем они это делают? Не поднимая тему мадам Роулинг, но - два хороших писателя, которые могут хорошо писать детско-подростковую фэнтези вместо этого решают писать посредственные триллеры. Смысл? Зато Элизабет Джордж, которая как раз временами писала неплохие триллеры, вдруг решила написать что-то там фантастическое. Нафига?