И еще в твиттере у Спаркса - вот смотрите, нам рассказывают, что наши военные силы/техника - уууу... а американские - фу, так себе. А американцам рассказывают, что у России военные силы/техника - фу, так себе, а американские/натовские - уууу...

theweek.com/articles/629092/how-russia-vs-nato-...

Кроме того, интересный момент с логикой. По заявлениям натовских генералов, вот они, значит, подогнали к границам России пропасть военной силы, насадили вокруг свои военные базы - поэтому у России (!) будут лучшие условия для военных действий (!!), поскольку ей далеко ходить будет не надо, когда она соберется напасть (!!!).
Вот где здесь логика? - нету - но пофиг, они все, все абсолютно это принимают, как данное.

---

У Спаркса в твиттере - мероприятие. Покрась сына к празднику! Правильно, пусть ребенок с малолетства приучается к тяжелому року...

---

В новостях передали, что полиция (или кто там в США) предполагает, что обстоятельства смерти Ельчина выглядят довольно странно, возможно, она является насильственной.
(вздыхает) Ну, лично мне (в твиттере были фотки) это тоже кажется очень странным, но не думаю, что американцы в итоге что-то там выведут. Если уж они даже как-то не заметили побои на трупе...

---

Прямо во время просмотра сменился дизайн у ЖЖ-фленты. Как я понимаю, насильно перевели на новую версию.
Бесит страшно.

---

Про Queer as folk, фанатское.
Смешно... но пока копалась в роликах на ютубе, до меня только сейчас дошло, что Майкла на гей-параде нарядили под Джулию Робертс в "Красотке".
Впрочем, неудивительно. Я же "Красотку" не смотрела... Я не люблю Гира, не люблю Джулию Робертс, не люблю романтические мелодрамы... Я ее как-то пыталась глянуть по телевизору, она была невыносимо нудная, я продержалась минут пятнадцать.
Вот так я смотрю сериалы - половину смыслов не улавливаю.

@темы: Квиры-флуд

---

Привет!

Айхерб, приветствую!
что-то наугад...

---

В твиттере - нет, я все таки изнемогаю от Джонни Вейра. Это же просто классика жанра...
"- Прынцесса!
- Не. Не прынцесса. Курулевна!!"


www.instagram.com/p/BGyptX1hhei/

---

Керстин Гир "Зильбер. Третий дневник сновидений". Итак, долгожданное завершение трилогии про сны и сновидцев. Книжка оставляет сложные впечатления... Нет, я по-прежнему проглатываю текст влет (хватило на день, не больше), в нетерпении узнать о приключениях героев, и что вообще вышло в итоге. Книжка не вызывает там негатива какого-то... но и эйфории тоже не вызывает! Очень все э... спокойно. А я-то уже привыкла, что с этим автором все по-другому.
Сюжет: ну, не о чем и говорить. В смысле, все продолжается то же самое. Лив с друзьями пытается разобраться с опасностью из мира снов. А также с проблемами возраста. К финалу им это более-менее удается... Ну и вот.
Отчасти, я думаю, такой эффект можно списать на обстоятельства. Во-первых - долгое ожидание. Давно уже все убедились на собственном опыте, что, если дело касается сериалов, книжных ли, телевизионных, это две большие разницы - или ты читаешь/смотришь залпом все подряд с начала до конца, или ты это делаешь с большими перерывами в зависимости от того, как будет готова новая порция. В одном случае - цельное произведение, с четко видной сюжетной схемой и ее нюансами, можно легко увидеть общий замысел автора/авторов и полюбоваться на исполнение и т.д. В другом случае - да что угодно может быть. Можно за время ожидания отвлечься на другие впечатления, перегореть и потерять интерес, забыть половину персонажей и какие-то мельчайшие детали... или, наоборот, передумать уже данное по тысячу раз, предположить, как будет все развиваться, когда наконец будет, представить себе варианты. В результате, когда прода наконец появляется, то может быть и разочарование - что и вот это все, вот так просто?
Это я в общих чертах размышляю. В том смысле, что очень опасны для сериалов такие разрывы и долгие ожидания. Так что решение издательства отложить издание третьей книги чуть ли не на девять месяцев после ее выхода - по-моему, очень странно.
Во-вторых, как я узнала, заглянув в отзывы, к третьей книге издательство сменило переводчика. И это тоже очень странно. Ну, черт их знает, какая у них там издательская кухня, и все такое, но все же это сразу резко почувствовалось. То есть, я обычно не слежу за переводчиками (мне должно быть стыдно), просто читаю и все... Но в этот раз действительно сами ощущения от текста были другие. Нет, серьезно! Я тут, как обычно, приготовилась наслаждаться уже привычным милым сюром и всяким безумным, в духе кэрролловской Алисы, и - облом. Десять страниц, пятьдесят, половина книги - ничего, глухо, как в танке. Просто текст и все. А тут, оказывается, вона что - переводчик другой. Нет, не то чтобы перевод однозначно плохой, или тяжело читать, или что там еще (хотя "он взял меня за грудь" вместо "он прижал меня к груди" - это, конечно, шедеврально ). Но нет этой искрящейся легкости, какого-то веселья... радости от происходящего... Чего-то неуловимого, в общем, но дающего книге очень многое. Как выяснилось.
Но только на переводчика все не спишешь. К сожалению, как мне показалось, сама автор как-то к финалу... подустала, что ли. Отдалилась... Вот почему-то отчетливые ощущения, что она дописывала это все как-то добровольно-принудительно. По обязанности. Как будто выполняла заданную работу по контракту. Сделала, конечно, все по лучшим образцам, но все равно - обязаловка. Вот просто так и представляется, что у нее были какие-то свои планы, наброски (скажем, эпизоды с принуждением очень впечатляют), которые она планировала еще развернуть и как следует разработать, но потом что-то застопорилось, а книгу нужно было заканчивать, вот и пошло - что-то быстро дописывается, уж как есть, что-то буквально натягивается и раздувается для объема (глупейший, высосанный из пальца конфликт с пресловутой девственностью Лив и страданиями от этого).
Опять же, очень печально, что все здесь как-то сузилось. Это я имею в виду - вот, скажем, в "Таймлесс" изначально все было завязано на двух главных героев и их отношениях со временем и друг с другом. Они были в центре сюжета, и все строилось вокруг них, а остальные появлялись отчетливо для второго плана, приятным бонусом. Но здесь же было все совсем по другому! Здесь была куча персонажей, все интересно и живо прописанные, со своими проблемами... и они участвовали во всем на равных! И было интересно читать как о магически-приключенческих делах Лив, так и о конфликтах в новоиспеченной семье и притирках многочисленных родственников друг к другу, и об элитной школе со своими подводными течениями, и о Лотти, и о семье Генри... да мало ли о чем еще. Здесь была масса всего! А в третьей книге от этого многоцветья практически ничего не осталось. Только Лив и Генри со своими любовными страданиями (надуманными), ну и немножко сновидческой линии, чтобы ее завершить. А остальные? Мне их не хватало! Даже взять такой момент - Лив идет официально знакомиться с семьей Генри. Я уже предвкушала шикарный эпизод, это же так интересно... А в итоге - просто пара описательных строк. Сходила, познакомилась, сестренка прелесть, братишка тоже... Ну и проехали. Ну что это такое...
В общем, очень надеюсь, что автор еще напишет много всего интересного и у нее не случится больше такой ситуации, когда все приходится быстро завершать и комкать. А то получается очень грустно.

@темы: Книги

---

На LiveLib от юных читателей - умилило...

наша учительница говорит, чтобы мы хотя бы посмотрели экранизацию тех литературных произведений, которые мы проходим.

Школа, школа, ты похожа на корабль, плывущий вдаль... (вздыхает)

---

С днем рожденья!

Kohebi, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

"Вы что, не понимаете, что педофилия плавно перетекает в геронтофилию?!"
По телевизору сказали. В очередном порнографическом шоу типа "Пусть говорят".
Мы все умрем.

---

Книжный столик

Джон Китс "Письма. 1815-18202.

"Фраза о том, как чувства всей жизни сводятся к листу писчей бумаги, представляется мне спиной кита, всплывшего в море прозы."

"И все же я думаю, что трудности укрепляют дух: благодаря им наши главные устремления становятся не только нашей страстью, но и нашим убежищем. Призывный рог Славы - надежнейшая защита: дерзновенный трубит в него и никакие угрозы ему не страшны."

"Не сомневаюсь, что стал бы мятежным ангелом, представься мне такая возможность."

"Выпейте по стаканчику вишневой наливки за здоровье Архимеда, обладавшего таким благодушием, что он ни разу в жизни не посещал Сиракуз и потому никаким боком не соприкасается со странствующими рыцарями."

"Несовершенства, которые я обнаруживаю в человеке, меня всегда скорее радуют, нежели огорчают, они каким-то образом всех нас уравнивают."

"Вымысел я считаю путеводной звездой Поэзии, фантазию - парусами, а воображение - кормилом."

"Заданный вопрос лучше всякого маяка наводит на раздумья."

"Здоровье и душевное равновесие в чистом виде присущи только эгоисту; тот, кто думает о ближних, никогда не бывает весел."

"Что чаще всего приводит к ссорам в нашем мире? Все обстоит очень просто: встречаются люди с разным складом ума и им недостает времени понять друг друга - для того, чтобы предупредить обоюдные неожиданные и обидные выходки."

"Я до сих пор не в состоянии постигнуть, каким образом можно прийти к истине путем логических рассуждений."

"Совершенство всякого искусства заключается в интенсивности, способной изгнать все несообразности."

"Свою поэму начал недели две назад и всякий день, если не путешествовал, добавлял к ней толику. Вероятно, написал за это время уже порядочно, но сделанное представляется мне мелким пустяком вроде простой шпильки, потому и не привожу здесь ни строчки. Едва подумаю, из какого множества подобных шпилек должно составиться острие кинжала и что тысячи кинжалов недостанет для блистания копья, способного осветить путь потомкам, тогда мой труд представляется мне ничем иным, как только непрерывным восхождением в гору."

"Нужна взаимная терпимость; на свете нет человека, которого нельзя было бы разнести в пух и прах - да что там, искрошить на мелкие части, ухватившись за самую слабую его сторону. Даже лучшие из людей обладают лишь малой толикой добра - некоей духовной закваской, создающей брожение жизни: через ее посредство человек побуждаем к действию и борьбе с обстоятельствами."

"Многие способны добраться до самого края небес - и однако, им недостает уверенности, чтобы перенести на бумагу увиденное краешком глаза."

"Поэзия должна быть великой и ненавязчивой и проникать в душу, трогая и изумляя ее не собой, а своим предметом."

"Беседа с умудренными возрастом придает крыльям размах."

"Память не должна называться знанием."

"Многие обладают самобытным умом, вовсе о том не подозревая% их уводит в сторону привычка."

"Мне представляется, что почти каждый способен, подобно пауку, соткать из таимого внутри свою собственную воздушную цитадель."

"Умы смертных настолько несходны и устремляются по столь различным путям, что поначалу невозможно поверить в существование общих вкусов и дружеской близости даже для узкого круга."

"Люди не должны спорить или доказывать свое, но шепотом делиться с ближними своими мнениями."

"Всякий смертный может стать великим - и человечество, вместо того чтобы быть "необозримой пустошью, заросшей дроком и вереском", где редко-редко попадутся дуб или сосна, превратится в великую демократию лесных деревьев!"

"В поэзии для меня существуют несколько аксиом. Первая: я думаю, что поэзия должна изумлять прекрасным избытком, но отнюдь не странностью; она должна поражать читателя словесным воплощением его собственных сокровенных мыслей и казаться почти что воспоминанием. Вторая: проявлениям ее красоты нельзя быть половинчатыми - захватывать у читателя дух, но оставлять его неудовлетворенным. Пусть образы являются, достигают зенита и исчезают за горизонтом столь же естественно, как движется по небу солнце... Однако, куда легче предписывать поэзии, какой она должна быть, нежели творить ее самому, и это приводит меня к еще одной аксиоме: если поэзия не является столь же естественно, как листья на дереве, то лучше ей не являться вовсе."

"Природа прекрасна, но человеческая природа еще прекраснее."

"Как говорят торгаши, каждая вещь стоит столько, сколько можно за нее выручить. Надо полагать, что и всякий духовный поиск обретает реальность и ценность лишь длагодаря страстному рвению того, кто такой поиск предпринимает, а сам по себе он - ничто."

"Если определенная масса воды была установлена при сотворении мира, то, весьма вероятно, и некая определенная доля разума была вплетена в тончайший воздушный состав для улавливания его человеческим мозгом."

"... восприятие Красоты - трепетное и нежное, как рожки улитки."

"Мысль о смирении перед толпой мне ненавистна. Я не написал ни единой поэтической строчки с оглядкой на общественное мнение."

"Читая прекрасные книги, мы все же не в состоянии прочувствовать их до конца, пока не пройдем ту же тропу, что и автор."

"Я не могу силком выращивать письма в теплице; мне неловко вымучивать для тебя фразы."

"Жизнь надо претерпеть, и мысль о том, что, прежде чем она прекратится, я напишу еще две-три поэмы, определенно меня утешает."

"По прошествии множества лет окажется, что мы написали целую груду фолиантов - как средство самозащиты для того, кто стремится обрести бессмертие лучшими своими чертами, а все свои грехи и грешки умертвить."

"Я не умею мыслить логически и не берусь определить, насколько доктрина экономии совместима с достоинством человеческого общества. Я могу прибегнуть только к противопоставлениям. Для чего созданы руки: для того, чтобы сжимать гинею или нежные пальчики?"

---

Ничего себе на LiveLib новости пишут.

В Венесуэле неизвестные похитили из могилы останки писателя и президента Ромуло Гальегоса

МЕХИКО, 16 июня. /Корр. ТАСС Иван Валюк/. Могила выдающегося венесуэльского писателя Ромуло Гальегоса (1884-1969 гг.), который в 1948 году был избран президентом Венесуэлы, подверглась разграблению. Об этом сообщила в среду на своей странице в социальной сети Facebook его внучка Теотисте Гальегос. Могила известного литератора и политического деятеля находится на Южном кладбище в Каракасе.
"Унесли мрамор, покрывавший ее (могилу), унесли его (останки) и мою бабушку Теотисте (останки), - написала Гальегос. - Украли мою историю и часть истории каждого из венесуэльцев". Реакция властей на случившееся пока неизвестна.

Ну вот, давайте еще останки исторических деятелей воровать...

---

На LiveLib - советы от Сандры Браун начинающим писателям.

Советы начинающим писателям

Прежде всего, читать. Читать всё время и всё, что попадется под руку. Даже если тебе не нравится – читай, чтобы понять, почему тебе это не нравится. В чем ошибся автор? Что он сделал или не сделал, что послужило причиной твоей реакции? А потом читай книгу, которая тебе нравится, и спроси себя, что такого сделал автор, что ты захотел бы повторить.

В то же время нужно сидеть и писать. Ничего не произойдет само по себе, пока не запишешь слова на бумагу. Я думаю, в головах многих крутится идея: «Когда я опубликую книгу, я попаду на экраны. Я стану знаменит». Сбавьте обороты. Сначала нужно написать книгу. А это очень анти-социальный процесс. Сидеть в комнате день за днем, месяц за месяцем, создавая произведение по кусочкам. Эта та часть, о которой люди не хотят слушать – как тяжело работать. Если хочешь написать книгу – приготовься хорошо потрудиться.

Очень важно для писателя выработать свой стиль, «голос», «торговую марку». Чтобы когда люди покупали книгу, они более или менее представляли, что могут найти внутри. Это не значит, что нельзя пробовать разные вещи. Просто авторский стиль должен быть узнаваемым и должен звучать правдиво, чтобы аудитория пришла к вам.

www.livelib.ru/blog/translations/post/19509

---

(лазая в ЖЖ) вот же ж... Фотка из Монголии.



Ну, это цирк, наверно? Остальные фотки там просто ужасают, большинство. Не, товарищи, все-таки в советские времена было куда лучше.

---

В твиттере - что-то не пойму, это Спаркс с Гарсией что ли зависает?



(заглядывая на кинопоиск) ну да, она... вот тоже, коллеги по сериальным страданиям. Добирают стэндапом.

---

С днем рожденья!

..Лорелея, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

В твиттере - Джонни Вейр с Ламбьелем опять дурью маются.

www.instagram.com/p/BGqVZ0Xhhch/

www.instagram.com/p/BGrb4beBhbd/

---

Антон Демченко "Воздушный стрелок. Боярич". Во фленте насоветовали читать Демченко, подумав, я потащилась в магазин... Ну, потому что в инет-магазинах первая книга давно уже продана. И вот читаю...
Сюжет: случай с попаданцем - тянет сказать "классический", но не совсем классический... В смысле, тут матерый мужик из супер-элитного спецназа из альтернативной версии России (потому что с эффектами экстрасенсорного восприятия и всяких почти магических техник) попадает в еще более альтернативную версию России (потому что там всякая магия уже не отдельными эффектами, а на полную катушку). Попаданчество происходит, потому что мужика убивают путем нападения на него в особняке целым отрядом киллеров непонятно чьих и почему. Ну и, непонятная личность на небесах, то ли божественная, то ли нет, похмыкав, со своими какими-то целями перемещает э... то, что осталось от мужика... сознание там или душу, я не знаю... в тело четырнадцатилетнего подростка в той самой другой реальности. А того тоже как раз только что убили - какое совпадение. Ну, поскольку там магия сильно развита, то убили не насовсем, а его еще можно привести в полный порядок в продвинутом медблоке. Вот его туда засунули и специально прикомандированные врачи занимаются его излечением и восстановлением, а родственники спокойно ожидают. Только вот к жизни возвращается уже не четырнадцатилетний сирота Кирилл Громов, проживающий из милости у своих богатых и могущественных сородичей - бояр Громовых, которого используют как тренажер для отработки силовых приемов и магических методик избалованные боярские детки, а оказавшийся в его теле закаленный боец и безжалостный коммандо э... Роман? Да какая уже разница... Сориентировавшись на местности, он быстро понимает, что в этом мире ему с его боевым опытом представляются невиданные возможности... но прежде нужно решить вопрос выживания, потому что озверевшие детки при негласном поощрении старших, того и гляди распылят его на атомы прямо в процессе очередного развлечения, а старшие представители рода хотя явно не испытывают родственных чувств по отношению к пареньку, но и не позволят ему просто так вывернуться из своей хватки. И это еще во внутренних границах одного боярского поместья, а ведь за его пределами существует еще целый новый мир со своими непростыми социально-политическими конфликтами и подспудными интригами... В общем, забот хватает, успевай поворачиваться.
Ну, это, конечно, не шедевр... И типы персонажей, и сюжетные схемы в различных вариациях уже неоднократно использовались... Лично мне упорно вспоминался Тангор из цикла Сыромятниковой. А если кто более усиленно читает отечественную фантастику, тот, может, еще больше чего-нибудь вспомнит. Грубовато, резко... это я не о сюжете, а чисто об исполнении. Тем не менее, было довольно интересно, и история чем дальше, тем больше затягивала. Хотя и стандартная. Но есть в ней какое-то свое обаяние... В любом случае, мне уже интересно, что там будет дальше. Пожалуй, знакомство с автором надо продолжить.

@темы: Книги

---

(лазая в ЖЖ) боже мой, госпожа Громыко сообщает ошеломляющие сведения.
К вопросу о том, с кого же художник на обложках рисовал Дэна. А рисовал он - о боже мой - с Трэвиса Фиммела.
Ну, что тут сказать, ничего не имею против Трэвиса Фиммела, но им же и так забиты все фленты! Какой пассаж.

@темы: С ума сойти