Из аннотации -

Что же касается мужчин... "О, самое вкусное мы оставим на десерт, - говорит автор книги Светлана Кронна, - а после пальчиками, одетыми в алый цвет лака, выжмем из них соки, деньги и любовь..." Как это? Читай "Библию королевы гламура".

@темы: С ума сойти

---

На новостной ленте рамблера увидела заголовок - что-то там про Путина и кадровые перестановки в системе МВД. Я, кстати сказать, никак не пойму, почему инет-новости упорно подают факт обычных кадровых передвижений, как какую-то новость. Для меня это загадка. Ну, перевели человека с места на место, кого-то назначили, кого-то уволили... на пенсию... и что???
В общем, смотрю - к новости начирикали уже где-то 250 комментов. Офигеть. Думаю, ну что можно обсуждать в сообщении о кадровых перестановках? Заглянула...
Оказывается, обсуждали фотку Путина. О-хо-хо.

@темы: С ума сойти

---

Антон Демченко "Небесный бродяга". Ага, а вот и тот самый сиквелл-вбоквелл... На этот раз главным героем является тот самый подросток Кирилл, которого в его теле заместил перемещенный туда божественными силами коммандо. А сам Кирилл отправился дальше... Автор последователен - подросток Кирилл переместился из еще более альтернативной версии России в еще гораздо более альтернативную. Тут уже реалии отличаются довольно сильно, и даже фамилии звучат несколько странно. Во всяком случае, у меня все эти Завидичи, Гюрятиничи и подобное вызывали удивление. И мир тут прямо таки почти находится в реалиях стимпанка. Народ летает на дирижаблях, ездит на странных экипажах... Стихии как бы есть, но практики управления ими вроде нет (а Кирилл в своем мире все-таки немножко научился, хотя и был там из слабых), зато тут используют руны... Политическая обстановка тоже напряженная - Германия и Россия находятся в сложных отношениях, что характерно... Далее подробности, видимо, будут по мере написания цикла.
Сюжет: мальчик Рик (в тело которого попадает перемещенный Кирилл) с родителями проживает в маленьком городке, находящемся на территории относительно нейтральной, между Германией и Россией. Население городка по большей части обслуживает станцию (или порт?) дирижаблей и прочих воздушных судов. Но однажды на город нападают пираты, городок и его население почти полностью уничтожены. После пиратского налета на руины городка с жалкими остатками прежнего населения тихой сапой наложила лапу Германия, обустроила здесь свою транспортную сеть... Сейчас в городке процветают беззаконие и дикие нравы, пираты и преступники проворачивают свои делишки, хотя строго между собой. Рик (Кирилл), чудом уцелевший после налета на городок, в котором погибли его родители, нашел убежище на свалке дирижаблей и прочей летной техники. Сейчас он пробавляется тем, что собирает на свалке различные приборы и детали и сдает их скупщикам. Конечно, конкурентов полно - половина населения живет тем же. Но Рик находится в более выгодных условиях, так как обустроился в старой части свалки, куда остальные по каким-то причинам не суются. Но когда он решает обыскать один из старых дирижаблей, начинаются проблемы - там все было заминировано, явно для того, чтобы скрыть особо ценный груз, происходит взрыв, среди городской публики начинается шевеление, Германия в лице своих доверенных агентов тоже очень заинтересовалась... Да и Россия, как выясняется, не прочь узнать, в чем там дело, и тоже послала агентов... В общем, события закручиваются.
Ну, а дальше речь идет о приключениях Рика (Кирилла), которого вывезли в Россию - как он там приспосабливается к цивильной жизни, устраивается на дирижабль (всегда мечтал летать) учится и работает... Очень интересно. Во всяком случае, мне было очень интересно.
Конечно, схема автором использована все та же, и стиль тот же... Но раз мне такое нравится, то я без претензий. Опять же всегда приятно почитать про дирижабли и воздушные приключения. Чудеса на виражах, ага. Интересная идея с этими рунами, мне понравилось!
Но есть два момента, которые, на мой взгляд, выглядят довольно-таки шероховато. (далее спойлерно)
Первым делом - я так и не уловила, что там за ерунда была с этими артефактами, которые были спрятаны на свалке, и за которыми все охотились. В смысле - ну, автор же отчетливо показывает, что в городке обосновались германские служащие, вполне открыто, чувствуют себя здесь уверенно, как дома. Распоряжаются. В тюрьму сажают и даже командуют преступным элементом. Так если им так нужны были эти артефакты, почему они за это время не взялись и тупо не разобрали эту свалку по кирпичику? Какие к этому были препятствия? Не поняла. Это же просто свалка, это не какой-то мистический объект с неизвестными свойствами, как у Стругацких. Почему нельзя было подогнать отряд спецов и не прошерстить все, очень спокойно и без проблем. Чего дожидаться, чтобы кто-то из бомжей и преступников (!) отыскал эти артефакты - и тогда уже начинать за ними охоту... Странно, непонятно. Но тут я еще могу с трудом допустить, что автор в дальнейшем (если будет продолжать цикл) даст тут какие-то обоснования... политические интриги, промышленный шпионаж, что-нибудь, я не знаю...
Но вот что происходило в финале, я не в силах понять вообще. И что-то мне кажется, что тут автора занесло! Нет, ну в самом деле! Вот решает правительство России в лице спецслужб переправить эти найденные артефакты кому-то там. Кому и зачем, не уловила, ну да ладно. Переправляют в глубоком секрете, под прикрытием, на дирижабле для особых поручений. Ладно. На дирижабль совершают нападение, и командование, от греха подальше, решает переправлять эти артефакты в еще более глубокой секретности - организуют типа семейную прогулку на легком катере, отец с двумя детьми. Попутно они залетают в воздушный город и там невзначай передают артефакты по договоренности. Автор показывает, что злобные агенты Германии каким-то образом оказались в курсе происходящего, и то ли захватили этот корабль, куда передали артефакты, то ли изначально подменили договаривающуюся сторону, это тоже, в общем, неважно. Главное, что команда ничего не подозревает. Они прилетели, связались с нужными людьми, договорились о передаче артефактов, передали. Ничего при этом не подозревая вообще. Ну и? Зачем Германии в лице ее агентов вдруг совершать такие дикие действия? Захватывать команду? Если они и так уже заполучили артефакты? Если они видят, что противник ничего не подозревает? Разве не выгоднее так все и оставить, а команда улетит в полной уверенности, что задание успешно выполнено? Или Германия решила, что лучше уничтожить всю команду? Но они же должны понимать, что в таком случае на дирижабле взволнуются, если катер не вернется с задания, и сразу поймут, что тут возникли какие-то проблемы. А так команда спокойно возвращается, докладывает об исполнении, все довольны, никто ничего не подозревает... Нет, не могу понять логику!

@темы: Книги

---

Хм, что это такое Лорел Гамильтон пишет?

10 years of allergy shots & now I have my 1st cat!

То есть, это что ли специальный курс от аллергии? Уколы она делала? Десять лет? Чтобы завести кошку?
Да уж, это действительно человек хочет иметь кота.

---

С днем рожденья!

Екатерина Свет Александровна, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

С днем рожденья!

~Vall~, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

(лазая в ЖЖ) Вот вчера что ли одна блогер написала на тему образования, сегодня это уже много где в перепостах.

izborskiy-club.livejournal.com/531730.html?nc=3...

Меня это глубоко огорчает. В смысле, она обычно же все так разумно и четко пишет. Ну, как мне кажется. А тут вдруг такой выверт.
Я уже давно думаю - мы все, кто пережил развал СССР в более-менее взрослом виде - получили глубокую психическую травму. А потом - вместо СССР же ничего вменяемого не появилось, поэтому эта травма так и продолжается. И даже если кто пытается ее преодолеть собственными силами - все равно где-нибудь, на чем-нибудь она и вылезает.
Вот и получается - читаешь человека, вроде кажется, что все нормально, а потом вдруг он начинает что-то писать, и кажется, что он спятил. Вот Вершинин тоже писал-писал, и вдруг съехал с катушек.

В общем, по теме образования, тезисы там примерно такие - у нас падает уровень образования (особенно высшего), катастрофически падает, все это вызвано - тадам! - излишней доступностью образования (особенно высшего), смотрите сколько его, нам не нужно столько, всех обучить невозможно, вот образование и падает. Нужно небольшое количество образования (особенно высшего), тогда оно улучшится. Пусть будет несколько вузов экстра-класса, вот будет супер.
Ну, что это такое.
Ну, попробуйте в таком же стиле рассуждать о чем угодно другом. О здравоохранении, например. У нас падает уровень здравоохранения, катастрофически падает, все это вызвано излишней доступностью всяких лечебных учреждений, нам не нужно столько, всех вылечить невозможно! Пусть будет несколько супер-элитных медицинских центров, там качестве здравоохранения мощно двинется вперед. Нравится? А разницы-то никакой.

По образованию (особенно высшему) я думаю так - я вот как раз читала Пак Вансо и об этом размышляла, потому что у нее это очень наглядно выражено - дело не в том, что падает уровень способностей учащихся, или уровень преподавания, или что там еще. Дело в том, что имеется подмена функций. В смысле - когда затевали это массовое образование, то в глобальном масштабе образование имело образовательную функцию (или предполагалось, что будет иметь, для этого все и строилось). То есть, цель - научить чему-то, дать объем знаний, а также навыков для дальнейшей работы. А сейчас образование носит социальную функцию. Крайний случай - те самые пресловутые социальные лифты (хотя давно уже видно, что это сплошная обманка). А так вообще требование, предъявляемое к определенным социальным статусам. Просто что должно быть образование (в том числе и высшее). Неважно, какого оно будет качества. Неважно, в чем будет состоять. Пока образование не вернется к прежней образовательной функции, ничего не изменится. Касательно его уровня.
Вот так мне кажется.

@темы: Умозрительное и конспирологическое

---

Между прочим, для маньяков - в серии "судебные процессы" выпустили, оказывается, дело об убийстве царской семьи. В двух томах. И еще целый час можно их заказать со скидкой.
Правда, они и со скидкой адски дорого стоят.

"Дело об убийстве императора Николая II, его семьи и лиц их окружения. В 2-х томах. Том 1"
В новом двухтомном издании впервые на основе недоступных ранее источников, недавно поступивших в архивы России, профессиональные юристы и историки сумели прояснить ряд спорных версий и гипотез трагических событий в истории нашей страны XX века.
Составитель: доктор исторических наук Лыкова И. А.

Подробнее: www.labirint.ru/books/520188/

---

(лазая в ЖЖ) да-да, это как раз мой случай...

---

У Лорел Гамильтон в твиттере - вот у нее кот появился поди только месяц как, а уже умело отжимает у собак их родную лежанку...

---

Интересно, чем это Спаркс так занят, что даже не написал ничего по поводу ихнего 4 июля? И почему ничего не пишет, как отпраздновали день рождения сына?
Политика - это зло.

---

Средство для преодоления интернет-зависимости.

05.07.2016 в 17:12

Пишет  daily_kitten:

Хватит серфить в интернетике, работай!

---

С днем рожденья!

_Маша, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Книжный столик

В.Войонмаа "Дипломатическая почта".

01.08.1941г. "Хаккила заявил по радио, что целью войны является установление для Финляндии новых, более выгодных границ, однако неизвестно, где будут эти границы."
***
"Хилтунен высказал свое мнение о порожденных победным угаром целях войны. В народе уже повсеместно говорят о том, что "жизненное пространство" для Финляндии следует отобрать у Швеции и Норвегии."

24.08.1941г. "Можно заметить, что люди разочарованы тем, что война все еще продолжается: несколько недель, в течение которых она должна была закончиться, оборачиваются несколькими месяцами."

03.09.1941г. "Самая большая сегодняшняя сенсация - ожидание предстоящего падения Питера. В это веруют как в бога, да и следует верить. Многие привычно полагают, что на этом война для Финляндии закончится и что Германия, дескать, пообещала ничего более не требовать от нас. Солдаты наши вернутся домой, и народ вздохнет с облегчением. Однако в парламентских кругах есть некоторые сомнения насчет подобного окончания войны. Как раз вчера капитан Шильдт сказал мне, что мы могли бы заключить мир, если бы было с кем его заключать, в связи с чем надо ждать появления в России такого правительства, которое могло бы пойти на мир. К тому же он считает, что Германия может потребовать от Финляндии 30 тысяч человек для несения полицейской службы в Питере, после того, как он будет захвачен. Есть и такие, которые считают, что никакой полиции там не потребуется,поскольку Питер будет стерт с лица земли. Об этом мне всерьез говорил Таннер, а Хаккила даже в восторге от такой перспективы, тем более, что, по его мнению, тут никому никаких хлопот не будет, так как москали сами уничтожат свой город. Об этом же пишут и газеты. Нижеподписавшийся, правда, предсказывает, что уничтожить Питер навсегда невозможно, поскольку Питер расположен в такой точке одного из главных путей мировой торговли, где всегда будет возникать новый центр, если старый окажется уничтоженным. Но оставим нашей культурной публике то великолепное наслаждение, которое приносят ее утонченным нервам перспективы ужасающих разрушений, массового уничтожения людей, нищеты и страданий в тот блестящий век, когда, как заявил в своей речи в парламенте Хаккила, мы становимся свидетелями "величайших в мировой истории побед"! Ведь мы же сейчас вместе с Гитлером творим мировую историю - это представление весьма распространено в здешних просвещенных кругах. Здесь переживают буквально период мании величия!"

25.09.1941г. "Русские даже в свой самый трудный час, оказывается, способны еще бомбить кое-какие объекты, хотя все уже свыклись с тем, что сил у них нет, и мир близок."
***
"Сегодня работницы кооперативной кухни заявили, что нам следует, стоя на коленях, благодарить немцев за то великое благо, которое они принесли нашей стране. Простые люди готовы принять новые немецкие порядки."

10.11.1941г. "Америка заявила, что еще один даже маленький шаг со стороны финнов, угрожающий Мурманской железной дороге, заставит США выступить против Финляндии на стороне ее противника, в связи с чем Финляндии следует отвести свои войска из районов, близких к Мурманской железной дороге. А вооруженные силы Финляндии быстро приближаются к железной дороге Мурманск-Архангельск, и их выход на нее представляется делом ближайшего времени."
***
"В ответе //США// подробно освещалось, как при вступлении в Карелию там были обнаружены значительные военные сооружения: пять железнодорожных веток, автомобильные дороги, аэродромы и т.п. И поэтому приход наших сил туда служил оборонительным целям: ведь если можно отражать агрессию, то можно и уничтожать предназначенные для нападения базы противника. Поэтому все это не что иное, как оборонительная война, и Карелию из наших рук выпускать нельзя! (Тут, на мой взгляд, забыли, что Россия могла начать укреплять Восточную Карелию на тот случай, который теперь и имеет место, а именно что какая-нибудь великая держава нападет на Россию через Финляндию)."

03.12.1941г. "Вопли о лучших границах для Финляндии являются фактически вздором, так как такого рода границы могут быть и ближе, и дальше, например, вплоть до Урала, и, кроме того, можно спросить, а где быть этим "лучшим границам", например, с точки зрения налетов авиации?"
***
"Печально в свете будущих переговоров о мире, если война закончится не полной победой Германии, а чем-то иным."

12.12.1941г. "Мы устремились в чащу и не знаем, где будем находиться, когда выйдем из дремучего леса. С определенностью можно сказать лишь, что на будущей мирной конференции мы будем сидеть не на той стороне стола, которую займут великие демократии мира. Если они победят, то следует лишь надеяться, что они помилуют Финляндию, помилуют ради нашей демократии."
***
"Сегодня вечером я был на заседании Финляндской Академии наук и слушал доклад Ауэра, в котором он отметил, что в ближайшие годы нельзя будет думать о новых экспедициях финнов в Патагонию, поскольку теперь на востоке, и, видимо, весьма далеко (иными словами, до Урала) открылись новые сферы для финских исследований."

19.12.1941г. "Положение с продовольствием быстро ухудшается: молоко подают только к кофе и по столовой ложке в кашу, масла нет совсем. Да и хлеба только обещают в ближайшем будущем. Обещанный Германией и в большей части уже поступивший сюда картофель (отобранный у голодающего народа Литвы) частично померз. Если бы не было запеканки из салаки, то не знаю, как бы мы, да и большинство населения Хельсинки, прожили бы."
***
"У нас твердо верили в падение Питера, и соответственно с этим были организованы отпуска и т.п., а теперь вот Питер все держится, и на Свири началось кровавое и, как шепотом передают, опасное русское наступление."

09.01.1942г. "Для русских сейчас наступило небольшое просветление, поскольку Германии, как она об этом сообщила еще прошлой осенью, понадобились люди для укрепления ее военной промышленности, и она приостановила свои операции на Востоке на время зимы, к суровости которой не была подготовлена. Отсюда и проследовало небольшое продвижение русских. Им нельзя помешать в бесконечном истреблении своих солдат и таким образом в подготовке своими руками собственной окончательной гибели, которая постигнет их с наступлением весны. На рождество здесь побывал Кивимяки и с определенностью заявил, что все так и произойдет. Правда, финны на фронте констатировали, что у русских хорошие полушубки и прекрасное оружие, но зато солдаты совершенно необучены. (Хотя эти необученные имеются не только там. Сын одного моего знакомого после трех недель начальной подготовки лишь в окопе познал тайну того, что в винтовке есть магазин для патронов и их не надо заряжать по одному.)"
***
"Наши взаимоотношения с Германией представляются таким образом, что мы зависим от ее экономической помощи - 93% всего нашего экспорта идет сейчас либо в Германию, либо через нее, - и если Германия на нас рассердится, то Финляндии конец."

18.01.1942г. "Что касается русского фронта, то Виттингу еще в конце ноября в Берлине сказали, что из России будут выведены две трети армии, а оставшаяся там треть будет отведена к зиме на новую линию фронта. Еще в июне 1941г. в одном из немецких приказов было указано, что главная цель - не захват больших районов России, а разгром ее живой силы. И видимо, именно поэтому ежедневно гибнет, как подсчитано, 22 тысячи русских. Питер по-прежнему в осаде, но вот у Москвы фронт естественно спрямлен. Так что, конечно, ни один мыслящий человек не может сомневаться в том, что весной от России останется лишь мокрое место."

21.01.1942г. "Вальден рассказал, что отечественное производство снарядов невероятно возросло. В то же время армия испытывает крайнюю недостачу бензина, велика также потребность в одежде, но, добавил генерал, народ уже настолько обобран, что крупной помощи солдатам более ждать от него не приходится."
***
"Много разговоров было по поводу военнопленных, которых в Финляндии 14 тысяч. Содержат их плохо, кормят картофельными очистками (где будто бы содержатся витамины) и вообще обращаются с ними так, что смертность в лагерях для пленных массовая. Официально сообщается о смерти двух тысяч, однако Линкомиес утверждает, что умерших куда больше. Теперь настроение среди присутствовавших стало в отношении пленных более благоприятным, и было заявлено, что при нынешнем питании работать они не смогут, и эта пытка голодом обойдется государству дороже, чем несколько лучшее содержание, при котором пленных можно было бы использовать на работах, так как рабочих рук во всех отраслях отчаянно недостает. Упоминалось также, что международное положение Финляндии требует, чтобы с пленными обращались в соответствии с существующими международными конвенциями. Швеция и другие страны внимательно следят за этим."

02.02.1942г. "Война продолжается, и окончание ее все более отдаляется, принося нашей стране лишь растущие жертвы и страдания. Никто теперь более не думает о том, с каким блеском был бы окончательно разгромлен большевизм, но все подумывают о том, как бы побыстрее выпутаться из этого клубка."
***
"Сегодня в парламентских кругах я услыхал, что весной будут призваны на фронт даже 17-летние мальчики, а 18-летние, должно быть, уже там. Говорят также, что на Украине погибло много финских солдат-эсэсовцев."

12.02.1942г. "Вчера в комиссии парламента по иностранным делам речь шла прежде всего об ужасной участи 55-65 тысяч ингерманландских финнов, живущих в жалких условиях на захваченных немцами территориях. Блюхер передал об этом сообщение в министерство иностранных дел и сказал, что Германия не может прокормить всего населения захваченных районов, так как нуждающихся хватает и на ее собственных. Из Финляндии туда для выяснения дела была направлена инспекция: там 6 тысяч человек, у которых осталась лишь жалкая одежда, у небольшой части хлеба хватит лишь на короткий срок, а остальные живут в вопиющей нужде. Каждый день люди умирают от голода. Оставшиеся в живых же находятся в таком состоянии, что их нельзя вывезти в Финляндию, да и лед сейчас не годится для перевозок; примечательно также, что большинство не хочет никуда уезжать из своих домов, что, как пояснил министр, связано-де с тем, что большевистская пропаганда ослепила этих бедолаг."

17.02.1942г. "Относительно внутренней обстановки Восточной Карелии побывавшие там депутаты парламента рассказывают весьма примечательные вещи. Например, что из20-тысячного русского населения Ээнислинна (гражданских лиц) 19 тысяч находятся в концлагере и тысяча на свободе. Питание тех, кто пребывает в концлагере не очень-то похвалишь, так как в качестве мяса идут павшие лошади; подбирают даже лошадиные трупы двухнедельной давности. Один из депутатов рассказывал, как русские дети тщательно перерывали помойки и отыскивали выброшенные финскими солдатами пищевые отходы. Когда депутат спросил, что дети делают с этими отходами, они ответили, что "мать дома готовит из них пищу". Таким же образом пытаются утолить голод и пленные рюсся. И что сказал бы Красный Крест, если бы знал об этом!"
***
"У нас в тылу продовольственное положение ухудшается. Когда я был в Тампере, запасов картофеля там уже не осталось, а здесь его уже нет даже в ресторанах."

24.04.1942г. "Вальден представил общие данные о ходе военных действий. Погибших и пропавших без вести 27054 (или 28054) человек, в госпиталях свыше 6 тысяч, полных инвалидов примерно 2 тысячи."

21.05.1942г. "Немцы хороши тем, что они выражаются ясно. Они намерены создать великое жизненное пространство и обеспечить ему успех и мир при последующем руководстве Германии. Если мы попадем в эту сферу, то, может быть, все же выживем."

14.06.1942г. "Салмиала потребовал, чтобы правительство заставило Америку прекратить поставки оружия России, так как Финляндия никому не должна позволять помогать рюсся убивать финских солдат. Как видишь, здесь преисполнены великодержавного духа!"

05.07.1942г. "Ходят всяческие слухи. Похоже на то, что у нас действует собственная отечественная "охранка". Относительно приговора Рюэмя к расстрелу ничего нового не слышно, а вот что касается Хеллы Вуолийоки, то она, говорят, оказалась в сфере деятельности "охранки", так как прятала десантницу: русские самолеты сбрасывают и женщин."

20.07.1942г. "Хинтонен рассказал, что настроение в Швеции по отношению к Финляндии становится все более прохладным и что там растет вера в поражение Германии. Шведские бизнесмены и поставщики побывали в Германии и возвратились уверенными в том, что более шести месяцев Германия не выдержит. О своих наблюдениях Хинтонен составил меморандум, который я распространил среди нескольких заинтересованных лиц без упоминания имени автора, так как его поездкам в Швецию придет, конечно, конец, если только станет известно, чем он занимается.

---

Дэвид Левитан "Словарь любовника". Просто книжка о любви. Тоненькая. По большому счету, я бы вообще это отнесла к рассказам. Но издательство, конечно, растянуло знатно...
Сюжет: простой и классический. Парень знакомится с девушкой. Они начинают встречаться. Потом пробуют проживать вместе. Потом они расстаются. Все. Точнее даже - к финалу понятно, что отношения дали трещину... Старая как мир история - один любит больше, другой меньше... или один действительно любит, а другой только очень хочет, но не может... просто играет в любовь... Варианты возможны. Ненавязчиво намекая на то, что это нужно воспринимать, как нечто общее, притчу, автор не дает героям ни имен, ни даже внешности. Он, она. Вне времени, или там существующие в отдельном времени, своем собственном.
Автор в лучших традициях современной прозы подошел к делу экспериментально. Вся история разбита на фрагменты, кусочки разного размера. Каждый фрагмент озаглавлен каким-нибудь словом - как бы имеется в виду, что это слово выражает суть того, что описано в этом фрагменте. Ну вот, поэтому и словарь (правда, перевод некоторых слов таки вызвал некоторые подозрения, но, видимо, переводчик хотел, чтобы было художественно, а не буквальное соответствие... ).
Возможно, раз это экспериментально, то нужно рассматривать и форму как элемент повествования... (ну, я не знаю, правильно ли выражаю, не литературовед ) В смысле - разбивка единого текста на разного размера куски символизирует то, что история влюбленных разлетелась на куски, разбилась, все перепуталось, смешалось... Возможно, их отношения еще можно наладить, разбитое целое соединить. При этом - вспоминая заветы Павича (понятия не имею, знает ли о нем автор) - вовсе не обязательно складывать фрагменты в том же порядке, а вместо этого соединять по собственному выбору. Тогда получится, что в финале влюбленные не расстались, а начали новую жизнь. Мораль - все зависит от нас самих, и все такое.
Может, вообще речь идет о том, что уже осталось в прошлом. И тогда тот, кто ведет рассказ (Он) волен выбирать - или вспоминать все ворохом фрагментов, или сложить новую историю, или что.
В общем, возможны варианты!
Не то чтобы книжка прямо тянула на шедевр или что-то незабываемое, но тем не менее оставляет ощущение светлой грусти.

@темы: Книги

---

Походив на озоне вокруг да около, решила все-таки взяться за чтение Питера Устинова. Там раньше не было, а сейчас несколько книжек появилось...
А вот "От подножия к вершинам" в этих книжках нигде нет. Пошла проверила на рутрекере, а там, оказывается, есть спектакль. И довольно большой, в трех сериях. Этот спектакль непременно нужно посмотреть, а то я в детстве все как-то на него не попадала - то на начало, то на конец... так что особо ничего не помню, кроме того, что очень понравилось.
Мои самые любимые спектакли были - "Мамуре" с Еленой Гоголевой и Виталием Соломиным, "Странная миссис Сэвидж", ну, "Безумный день, или Женитьба Фигаро", конечно, с Мироновым и Ширвиндтом... Ага, и еще "Проснись и пой" с Пельтцер и Корниенко.
Все-таки хорошая это была идея на советском телевидении - показывать спектакли столичных театров.

---

А.Демченко "Воздушные стрелок: Учитель", "Воздушный стрелок: Гранд". В бодром темпе дочитала всю трилогию. Хотя... собственно, ни за что не поручусь, в принципе, ничего окончательного нет, и автор может еще вполне продолжать...
По книгам что сказать, ну... Мэри... то есть, Марти-Сью красиво маршируют, рояли трогательно стоят в кустах... Но все равно каким-то образом выходит очень мило и душевно. Несмотря на то, что повествование идет несколько резкими скачками и рывками. Не в смысле, что хромает или провисает. Но вот когда посиделки за самоваром с плюшками и ватрушками или там школьные конкурсы самодеятельности безо всякого перехода сменяются боевыми сценами, да еще не такими, чтобы кулаком по морде или пнул два раза, а непременно - кровь, кишки, горло перерезал, руку оторвал... это как-то производит странное и сложно определимое впечатление.
Междоусобные интриги боярских родов, плавно переходящие в комбинации государственного и даже глобального масштаба - по-моему, получилось очень даже неплохо. В третьей книге вообще началась война! внезапно. Основная сюжетная линия завернула вообще лихо. В лучших сериальных традициях. Запутанные семейно-родственно-генетические связи - это наше все, да. Правда, к финалу, когда явился главный злодей (или тот, кто таким значится на данный момент), я немного запуталась, кто куда к чему и кому... Очень уж все быстро происходило, с этими боями, засадами, поединками и коварными убийствами. Ну да ладно.
(добравшись до последних страниц) Это что, гарем? Гарем???... (сползает под стол и там дико хохочет) Ну что - пламенный привет Лорел Гамильтон!

@темы: Книги

---

С днем рожденья!

Voldemara, MD, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Ян Веннер "Леннон вспоминает". Еще одно интервью Леннона - на этот раз за 1970 год, или что-то около этого. Группа уже распалась, в связи с чем страсти кипят. Через десять лет об этом вроде более спокойно рассуждают.
Интересно, это, значит, таким методом берут интервью у знаменитостей? Просто беседа под запись в течение нескольких часов... а потом из этого материала монтируется что-то приличное и гладкое? Но тут, похоже, автор просто опубликовал всю запись.

"Если бы я слишком заморачивался деталями, я бы спятил."

"Иногда я слушаю свой альбом и прихожу в замешательство - от исполнения, от музыки или сделанных заявлений, а иногда - нет. Бывает по-разному. Я каждый день разный."

"Боль - это то, что мы постоянно испытываем. В боли мы появляемся на свет. Боль сопровождает нас в течение всей жизни. И чем сильнее боль, тем больше богов нам нужно."

"Я больше не верю в мифы. А "Битлз" - это один из мифов."

"Перед самой записью я слушаю несколько новых альбомов, чтобы поглядеть, что делают другие, как совершенствуются и появилось ли что-то эдакое. И никогда ничего не появляется, а ведь вокруг полно великих гитаристов и музыкантов, но ничего не появляется."

"Я абсолютно в ладах сам с собой. Я никогда уже сильно не изменюсь."

"Все мы зачастую слишком много говорим и при этом даже не знаем, что вообще несем. Может быть, я и сейчас этим занимаюсь. Люди всегда цепляются за слова, а я простой человек, меня спрашивают - и я начинаю трепать языком."

"Бизнесмены вроде Аллена или Грейда или любого из них - это особая раса. Они играют свою игру, как мы музыку. У них свой ритуал, и они творят... Они творят ситуации, которые им позволяют все прибрать к рукам."

"Если есть такая вещь, как гениальность, то, черт подери, я гений, а если нет, то мне наплевать. Неправда, что я стал чем-то, когда к "Битлз" пришла слава. Я был таким всегда."

"Среди интеллектуалов много споров о том, как следует бороться за мир и как не следует."

"Мы были подонками. Трудно быть порядочными людьми, находясь под страшным давлением. Потому что, чтобы добиться этого, ты должен быть подонком. Я не шучу: если ты идешь этим путем - ты подонок."

"Давайте честно признаемся друг другу, кто есть кто и кто что делает: кто делает музыку, а кто выдает фигню. Рок-н-ролл будет таким, каким мы его сделаем."

"Я знаю, о чем говорю, когда рассуждаю об этих гребаных интеллектуалах. У них в голове должно быть что-то вроде математической формулы, чтобы они могли что-то почувствовать. Им приходится рассуждать: "Это результат того-то, вследствие чего", - потому что их так запрограммировали в детстве."

"Вот это и есть блин музыкальная школа - не уметь играть музыку, пока не прочтешь кусок бумажки, который не имеет ничего общего с музыкой."

"Я одновременно и робок, и агрессивен, поэтому я, с одной стороны, возлагаю большие надежды на свое творчество, а с другой стороны - впадаю в отчаяние, думая, что если все это бессмысленное дерьмо?"

"Мне нравятся песни, которые имеют хороший текст и которым, собственно говоря, не нужна мелодия. Это стихи, их можно просто читать."

"Чем популярнее мы становились, тем нереальнее была действительность, которая нас окружала, тем больше фальши налипало на нас. Это было унизительное дерьмо. Надо унизиться до последней степени, чтобы быть тем, чем были "Битлз".

"Ты знаешь, на что похоже сочинительство - это пытка. А эти ублюдки выжимают нас до капли, и мы подчиняемся, как животные в цирке."

"В то время у меня еще были иллюзии: "Бог спасет нас, все будет хорошо." Впрочем, я и сейчас говорю: "Держись, Джон, все будет хорошо", - иначе я не выдержу."

"Йоко говорит, что я знаю все песни на свете, миллион песен, я как музыкальный автомат: во мне тысячи, миллионы песен и аккордов."

"В старые времена мы всегда следили, не готовятся ли к выпуску "Стоунз", и мы спрашивали Брайана: "Кто выпускает диск?" Понимаешь? Он нам говорил, чей диск выходит в ближайшее время. Наш диск, конечно, побил бы любой другой, но к чему уступать кому-то продажи? Диск должен выходить в самое благоприятное время. Мик это понимал. "Битлз" и "Стоунз" никогда не выпускали свои диски одновременно, мы не идиоты. Я не хочу бороться за место в чартах, я лучше займу его, когда момент будет подходящий."

"Ни один из нас не был "Битлз". "Битлз" - это мы все четверо!"

"Несчастье эгоистов в том, что они мало интересуются тем, что делают другие. Я оцениваю людей по одному критерию: представляют они опасность для меня и моей работы или нет."

"Если людям нравится то, что ты поешь, даже не умея "держать ноту", - значит, ты умеешь петь."

"Я не думаю о ближайших годах. Думать о том, сколько лет впереди, миллионы лет... Это как в бездну глядеть."

@темы: Книги

---

В лучших фотках недели The Week -

английские и американские военные самолеты.


бал выпускников в Москве.