Привидение кошки, живущее в библиотеке
У.Х.Оден "Чтение. Письмо. Эссе о литературе".
"Искусство рождается из нашей жажды красоты и истины, а также из нашего знания о том, что красота и истина не одно и то же."
"Земной рай, конечно, прекрасное место, но ничего сколько-нибудь значительного там не происходит."
"Если же говорить о мудрости, то разве любовная ссора с жизнью не лучше, чем безразличие и холодность?"
"В сущности, смысл притчи будет разным для каждого читателя. Поэтому критик никак не может "объяснить" ее другим. Если он попытается истолковать притчу, то всего лишь напишет автопортрет."
"Самый главный грех - нетерпение. Из-за нетерпения мы были изгнаны из рая, и оно же мешает нам обрести его."
"Теоретически безошибочная возможность достичь счастья существует: она заключается в том, чтобы верить в неистребимое начало в себе и не пытаться постичь его."
"Стать героем в традиционном смысле - значит обрести право произнести слово "я" благодаря своим необыкновенным дарованиям и поступкам."
"Кафка, на мой взгляд, один из тех, кто обречен на невнимательного читателя. Те, кому чтение Кафки могло бы сослужить хорошую службу, испытывают к нему неприязнь или отвращение, а для тех, кого оно приводит в восхищение, его книги вредны, даже опасны."
"На самом деле, поэтический талант - это способность передать свой личный эмоциональный настрой другим людям."
"Я пришел к выводу, что единственное свойство, которым наделен каждый без исключения, - неповторимость."
"Общение в социуме возможно только тогда, когда существует негласное общественное соглашение о том, какие действия и слова следует считать серьезными, то есть, средствами для достижения рациональной цели, и какие следует считать игровыми, цель которых заключена в них самих. В нашей культуре, например, полицейский сможет отличить кровавую уличную драку от боксерского поединка, а современный радиослушатель обязан уловить разницу между словами об объявлении войны в какой-нибудь радиопостановке и настоящим объявлением войны из сводки новостей."
"Искусство рождается из нашей жажды красоты и истины, а также из нашего знания о том, что красота и истина не одно и то же."
"Земной рай, конечно, прекрасное место, но ничего сколько-нибудь значительного там не происходит."
"Если же говорить о мудрости, то разве любовная ссора с жизнью не лучше, чем безразличие и холодность?"
"В сущности, смысл притчи будет разным для каждого читателя. Поэтому критик никак не может "объяснить" ее другим. Если он попытается истолковать притчу, то всего лишь напишет автопортрет."
"Самый главный грех - нетерпение. Из-за нетерпения мы были изгнаны из рая, и оно же мешает нам обрести его."
"Теоретически безошибочная возможность достичь счастья существует: она заключается в том, чтобы верить в неистребимое начало в себе и не пытаться постичь его."
"Стать героем в традиционном смысле - значит обрести право произнести слово "я" благодаря своим необыкновенным дарованиям и поступкам."
"Кафка, на мой взгляд, один из тех, кто обречен на невнимательного читателя. Те, кому чтение Кафки могло бы сослужить хорошую службу, испытывают к нему неприязнь или отвращение, а для тех, кого оно приводит в восхищение, его книги вредны, даже опасны."
"На самом деле, поэтический талант - это способность передать свой личный эмоциональный настрой другим людям."
"Я пришел к выводу, что единственное свойство, которым наделен каждый без исключения, - неповторимость."
"Общение в социуме возможно только тогда, когда существует негласное общественное соглашение о том, какие действия и слова следует считать серьезными, то есть, средствами для достижения рациональной цели, и какие следует считать игровыми, цель которых заключена в них самих. В нашей культуре, например, полицейский сможет отличить кровавую уличную драку от боксерского поединка, а современный радиослушатель обязан уловить разницу между словами об объявлении войны в какой-нибудь радиопостановке и настоящим объявлением войны из сводки новостей."
О-хо-хо. Наткнулась как-то в каком-то котосообществе на фрагменты из этого дневника домового - как они весело гоняют по дому с котом... собака там еще появилась... Довольно мило. А тут вижу, что и книгу издали, обрадовалась. Облом. Оказалось, те самые фрагменты были самое лучшее.
Никак не могу понять, почему наши юмористы - даже неформальные - ориентируются исключительно на Петросяна и всякие чудовищные аншлаги. 
Загадка для меня! 
Я, кстати сказать, никак не пойму, почему инет-новости упорно подают факт обычных кадровых передвижений, как какую-то новость. 
Для меня это загадка. Ну, перевели человека с места на место, кого-то назначили, кого-то уволили... на пенсию... и что???
А сам Кирилл отправился дальше... Автор последователен - подросток Кирилл переместился из еще более альтернативной версии России в еще гораздо более альтернативную. 
Тут уже реалии отличаются довольно сильно, и даже фамилии звучат несколько странно. Во всяком случае, у меня все эти Завидичи, Гюрятиничи и подобное вызывали удивление. 
И мир тут прямо таки почти находится в реалиях стимпанка. Народ летает на дирижаблях, ездит на странных экипажах... Стихии как бы есть, но практики управления ими вроде нет (а Кирилл в своем мире все-таки немножко научился, хотя и был там из слабых), зато тут используют руны... Политическая обстановка тоже напряженная - Германия и Россия находятся в сложных отношениях, что характерно... Далее подробности, видимо, будут по мере написания цикла. 
Во всяком случае, мне было очень интересно. 
Опять же всегда приятно почитать про дирижабли и воздушные приключения. Чудеса на виражах, ага. 
Интересная идея с этими рунами, мне понравилось! 
Это же просто свалка, это не какой-то мистический объект с неизвестными свойствами, как у Стругацких. Почему нельзя было подогнать отряд спецов и не прошерстить все, очень спокойно и без проблем. Чего дожидаться, чтобы кто-то из бомжей и преступников (!) отыскал эти артефакты - и тогда уже начинать за ними охоту... Странно, непонятно. 
И что-то мне кажется, что тут автора занесло! 
Нет, ну в самом деле! Вот решает правительство России в лице спецслужб переправить эти найденные артефакты кому-то там. Кому и зачем, не уловила, ну да ладно. Переправляют в глубоком секрете, под прикрытием, на дирижабле для особых поручений. Ладно. На дирижабль совершают нападение, и командование, от греха подальше, решает переправлять эти артефакты в еще более глубокой секретности - организуют типа семейную прогулку на легком катере, отец с двумя детьми. Попутно они залетают в воздушный город и там невзначай передают артефакты по договоренности. Автор показывает, что злобные агенты Германии каким-то образом оказались в курсе происходящего, и то ли захватили этот корабль, куда передали артефакты, то ли изначально подменили договаривающуюся сторону, это тоже, в общем, неважно. Главное, что команда ничего не подозревает. Они прилетели, связались с нужными людьми, договорились о передаче артефактов, передали. Ничего при этом не подозревая вообще. Ну и? Зачем Германии в лице ее агентов вдруг совершать такие дикие действия? Захватывать команду? Если они и так уже заполучили артефакты? Если они видят, что противник ничего не подозревает? Разве не выгоднее так все и оставить, а команда улетит в полной уверенности, что задание успешно выполнено? Или Германия решила, что лучше уничтожить всю команду? Но они же должны понимать, что в таком случае на дирижабле взволнуются, если катер не вернется с задания, и сразу поймут, что тут возникли какие-то проблемы. А так команда спокойно возвращается, докладывает об исполнении, все довольны, никто ничего не подозревает... Нет, не могу понять логику! 
В смысле, она обычно же все так разумно и четко пишет. 
Ну, как мне кажется. А тут вдруг такой выверт. 
А потом - вместо СССР же ничего вменяемого не появилось, поэтому эта травма так и продолжается. И даже если кто пытается ее преодолеть собственными силами - все равно где-нибудь, на чем-нибудь она и вылезает. 
Тоненькая. По большому счету, я бы вообще это отнесла к рассказам. Но издательство, конечно, растянуло знатно...
) В смысле - разбивка единого текста на разного размера куски символизирует то, что история влюбленных разлетелась на куски, разбилась, все перепуталось, смешалось... Возможно, их отношения еще можно наладить, разбитое целое соединить. При этом - вспоминая заветы Павича (понятия не имею, знает ли о нем автор) - вовсе не обязательно складывать фрагменты в том же порядке, а вместо этого соединять по собственному выбору. Тогда получится, что в финале влюбленные не расстались, а начали новую жизнь. Мораль - все зависит от нас самих, и все такое.
Ага, и еще "Проснись и пой" с Пельтцер и Корниенко. 
Мэри... то есть, Марти-Сью красиво маршируют, рояли трогательно стоят в кустах... Но все равно каким-то образом выходит очень мило и душевно. 
Несмотря на то, что повествование идет несколько резкими скачками и рывками. Не в смысле, что хромает или провисает. Но вот когда посиделки за самоваром с плюшками и ватрушками или там школьные конкурсы самодеятельности безо всякого перехода сменяются боевыми сценами, да еще не такими, чтобы кулаком по морде или пнул два раза, а непременно - кровь, кишки, горло перерезал, руку оторвал... это как-то производит странное и сложно определимое впечатление. 
Основная сюжетная линия завернула вообще лихо. 
Запутанные семейно-родственно-генетические связи - это наше все, да. 
Правда, к финалу, когда явился главный злодей (или тот, кто таким значится на данный момент), я немного запуталась, кто куда к чему и кому... Очень уж все быстро происходило, с этими боями, засадами, поединками и коварными убийствами. Ну да ладно. 
Ну что - пламенный привет Лорел Гамильтон! 