Павел Корнев "Без гнева и пристрастия". Вторая книга о специальном комиссаре Викторе Грае. А что, автор больше не собирается про него писать? А то я уже втянулась. В общем, книга понравилась еще больше, чем первая.
Сюжет: Виктор Грай пребывает в устойчиво депрессивном состоянии духа. Во-первых, в результате событий, произошедших в финале предыдущей книге, он отстранен от работы и проводится служебная проверка (в очередной раз? что-то возникает впечатление, что с ним это случается достаточно часто ), во-вторых, из-за потери девушки... Тут его опять призывает старый приятель Алекс, специализирующийся на улаживании скользких дел власть предержащих и денежных мешков... На этот раз в весьма компрометирующей обстановке обнаружен труп девушки в доме... э... мэра что ли? уже забыла. Короче, очень высокопоставленного чина. Сам же чин и обнаружил, случайно. Но клянется, что он тут не при чем и девушку впервые видит. Должно быть, подстава от политических противников! Нужно срочно реагировать. Виктор и реагирует... правда, с прохладцей и мрачно. Будучи в депрессии. Но договорились, что если Виктора восстановят на службе, и передадут ему это дело официально, то он его порасследует. Будет почти законно... Разумеется, его тут же восстанавливают. Но спокойно заняться расследованием, само собой, не очень-то получается (мы к этому уже привыкли). Тут и напарника подсунули подозрительного... тут и в городе происходят разные подозрительные взрывы и прорывы, так что полиция завалена работой... Все как-то одно к одному, и все очень подозрительно!
Мне тут прямо все понравилось. Ну, если не считать небольшой натяжки в самом начале - в смысле, если убийство девушки подстроено для подставы мэра, то чего тогда подстраиватели были так любезны, что позволили и мэру призвать к себе людей на помощь, и Виктору с Алексом предпринять всякие меры? Ну, это такая мелочь... можно и не принимать всерьез.
Зато вот и разные линии расследования действительно почти разные... и почти не смешиваются между собой... разве что краем, так это понятно - городок-то невелик... Понравилось. И что многие эти дела остались недорасследованными или вообще задвинутыми. Очень жизненно и правдоподобно! И то, что персонажи и обстоятельства из первой книги возникают и в продолжении - я это всегда люблю. И состояние Виктора очень так... соответственно показано... Ну, вот что он из-за этой травмированно-потерянной своей девушки не убивается без ума и без памяти (как часто авторы любят пережимать), хотя и выбит из колеи... Вообще, тут Виктор выглядит гораздо симпатичнее, чем в первой книге, натуральнее как-то. Не такой суперменистый, обычный... почти.
Интересно все-таки, как там насчет продолжения? Вроде финал достаточно открытый... для всевозможных продолжений...

@темы: Книги

---

Жааааарко... Лень даже флудить о книжках.
В среду обещали один день похолодание и дождь. Как дожить до среды.

У меня разломалась кружка. Нет, я ее не роняла... и не ударила ни обо что случайно. Я просто решила ее почистить с порошком, а у нее вдруг взяла и ручка выломалась, прямо с куском из бока. Очень удивлена.
Кружка, однако, была куплена в навороченном подарочном магазине, в какой-то понтовой коробке. Как бы она импортная, и не просто импортная, а культурно...
А из китайских кружек ничего не выламывается. Ими поди убивать можно.

---

Об обложках - в рекламе сзади попалось... Правильно ли я понимаю, что здесь уважается "Игра престолов"? (госпожа Громыко в ЖЖ писала разъяснения издательских художников, что они спокойно могут перерисовывать на обложки фотки актеров, кадры из фильмов, игр и т.д., потому что этим выражают дань уважения )

---

10.07.2016 в 18:27

Пишет  Royal Heart:

Итак, продолжаем разговор о воровстве. Да-да, той самой повести «Матушки Эм», которую переделали в сиропный романчик «Золушки из трактира на площади», изданного в издательстве АСТ. «Автором» под загадочным псевдонимом Лесса Каури.

Мне тут активно доказывали, что никакого воровства не было и вообще меня приглючило. Ну, мне так не кажется, а наоборот кажется, что таки именно поступили как в том древнем анекдоте: «Чей мужчинка, ничей? Ой, да, кажется, ничей. Будет мой!»
Я проконсультировалась с юристами, мне посоветовали много чего интересного.
В итоге мне сделали два заключения. И если первое сделали очень быстро, то второе пришлось ждать. И я отправила их вместе еще с кипой документов и заявлением на имя их гендира в издательство. Заодно узнала, почему не могу до них дозвониться, у них просто нет ресепшена. Отгородились от мира, так сказать. Но зато пару недель назад им таки доставили их, как уведомила меня Почта России. Ценную заказную бандероль им все-таки вручили. Ответа пока не поступало.

Ознакомьтесь с заключениями, они тут прилагаются. Заключения и приложение к первому заключению залили на Яндекс-диск.

yadi.sk/i/bxs3jcGytASGP Заключение 1.
yadi.sk/i/g6qmedmOswVdx Приложение к заключению 1.
yadi.sk/i/dWS6BiwEswVeH Заключение 2.

Заключение №1

Роман «Золушки из трактира на площади», опубликованный в издательстве АСТ (далее именуется Текст 1), обладает целым рядом текстуальных совпадений с «Матушкой Эм» (далее – Текст 2). Основные совпадения продемонстрированы в таблице (см. приложение).
Буквальных текстовых заимствований не наблюдается, однако же повторяются типажи героев, отдельные сюжетные схемы и мотивы, причем иной раз – даже сцепления мотивов (например, см. прим. 3 на стр. 2 или прим. 5 на стр. 6), что очевидно указывает на связь между текстами, выходящую за пределы условностей жанра. Один из очевидных примеров – комическая фигура повара, толстяка с итальянской фамилией. Имя, облик, род занятий, стиль работы, отношения с главной героиней – данный набор совпадений трудно объяснить случайностью, особенно с учетом того, что подобных «множественных пересечений» несколько.
Чрезвычайно важно, что большинство «параллельных мест» относится к экспозиции, в которой обрисованы мир и герои, задана исходная ситуация – т.е. представлена, собственно, концепция текста. Далее оба повествования развиваются как будто самостоятельно, с той лишь разницей, что в Тексте 1 отсутствует социальная составляющая и превалирует любовная линия, более того, он развивается в соответствии с жанровой моделью любовного романа, и заявленные мотивы, которые, видимо, заимствованы из Текста 2 (способности героини и пр.) задействованы слабо. То есть автор Текста 1, очевидно, заимствует оригинальную концепцию, обуславливающую колорит повествования и должную придать ему интерес, но радикально меняет жанровые характеристики произведения в сторону более массового и коммерчески успешного жанра, при этом повествование теряет логику и оригинальность.
Более того, пропадает специфика, связанная с образами центральных персонажей, и описания любовных отношений становятся трафаретными, не обусловленными психологически, видимо, именно потому, что это уже выходит за пределы целей, преследуемых автором Текста 2.
В целом ситуацию можно охарактеризовать следующим образом. По всей видимости, автор Текста 1, желая создать коммерчески успешное произведение, заимствует из Текста 2 целый комплекс мотивов и ситуаций, но механически, не учитывая специфику жанра.

Филолог, кандидат филологических наук, доцент Санкт-Петербургского Государственного Университета.

Заключение №2

Сравнительный анализ текстов:
«Матушка Эм» и «Золушки из трактира на площади»

Целью данного сравнительного анализа двух вышеназванных текстов является определение наличия плагиата в тексте автора Лессы Каури «Золушки из трактира на площади». Заявленный текст был опубликован 31 августа 2014 года, а текст Royal Heart «Матушка Эм» 31 мая 2014 года, соответственно имеет место заимствование и копирование из текста, написанного раньше, то есть повести «Матушка Эм», выложенной на сайте Archive of Our Own ранее, в 2014 году.
Следует отметить, что автор «Матушки Эм» не преследовал коммерческих целей и повесть была выложена в открытый доступ безвозмездно, в то время как роман «Золушки из трактира на площади» был издан в бумажном варианте издательством АСТ, продаётся в книжных и интернет-магазинах, а также в электронном виде.
По прочтении обоих текстов, невозможно не отметить, что повесть «Матушка Эм» и роман «Золушки из трактира на площади», несмотря на разный объём, имеют весьма очевидные сходства. Прежде всего, это общие сходства: сюжетные линии произведений и созданный образ главной героини – в первом случае матушки Эм, и во втором – матушки Бруни. И локальные сходства: героини называются «матушками», держат трактиры, умело ведут свой бизнес, спасают и дают работу другим людям, обладают некими магическими предметами и т.д.
Остановимся более детально на каждом из описанных сходств.
Оба текста начинаются с того, что матушки, владелицы трактиров, принимают поставки и решают рабочие вопросы, общаются со своими работниками.
В тексте Royal Heart матушка начинает утро с разговора с кондитером, в тексте Лессы Каури – с общения с поваром, которые оба имеют фамилии, похожие на итальянские (Тоцци – у Royal Heart и Пиппо – у Лессы Каури), сходный характер и проблемы.
Из «Матушки Эм»: «Эм почти столкнулась с Лукасом, своим лучшим кондитером, человеком с темными, вьющимися волосами, веселыми глазами, певучим акцентом и неправдоподобной виртуозностью в обращении со сладкими продуктами».
Из «Золушек из трактира на площади»: «В данный момент Матушка, тоскливо поглядывая в залитое потоками воды окно, выслушивала монолог повара Пипа о дурном настроении».
Далее матушка Эм у Royal_Heart заступается за несчастную девушку, у Каури же героиня выручает из беды подростка. Матушка Эм берет девушку под свою опеку, так же и матушка Бруни решает заботиться о подростке.
Из «Матушки Эм»: «Эм зачем-то пошла туда, хотя Рон попытался ее удержать. Там оказалась молоденькая девушка, вокруг которой кружило несколько молодчиков. Рон только крякнул, понимая, что Эм не даст им уйти отсюда, оставив девчонку одну».
Из «Золушек из трактира на площади»: «Матушка толкнула створку и застыла на пороге, едва не сбив с ног лавочника, наблюдающего за своим приказчиком, который порол худого и взъерошенного мальчишку, за запястья и щиколотки привязанного к столбу. Пацан шипел, как разъяренный кот и ругался, на чем свет стоит».
У обеих матушек трактир является местом, где в разное время суток любят бывать разные люди, одни днем и другие – вечером.
Из «Матушки Эм»: «В обед здесь готовили на выбор три набора блюд, впрочем, их можно было скомбинировать по желанию клиента, и довольно недорого, и это обеспечивало уже клиентов в лице голодных клерков из нескольких лавок, контор и пары банков, находившихся неподалеку».
«За столами чинно сидели обычные для послеобеденного времени посетители – в основном мамаши из купеческих и не слишком богатых дворянских семей со своими чадами».
«Теперь светило час-полтора относительного затишья и, учитывая характер предстоящего вечера, к нему следовало подготовиться. Сегодня была среда, а по средам и пятницам в трактире матушки Эм собиралась совершенно определенная публика – богемная».
Из «Золушек из трактира на площади»: «Наступал вечер. Сейчас в трактир потянутся уставшие ремесленники – хлебнуть пива или морса, закусить пряными сухариками по дороге домой. Чуть позже зал наполнится постоянными посетителями: купцами, пришедшими поужинать и поговорить о делах, стариками, чью холодную кровь согреет близость других людей, разговоры, сплетни и слухи, патрульными из городской стражи, уставшими наматывать бесконечные круги по улицам квартала в поисках беспорядков. Приходили к Матушке Бруне отужинать и главы всех четырех ближайший гильдий, чем она несказанно гордилась».
Далее в повествование вводится мужские персонажи, с которыми матушек связывают романтические отношения. Причем мужчины, судя по описаниям похожи даже внешне и имена их, как ни странно состоят всего из трех букв. Матушка Эм у Royal Heart отправляется на прогулку со своим избранником, Роном, матушка Бруни у Каури – со своим, Каем. Во время прогулки дамы обсуждают со своими кавалерами вопросы политики.
Спустя некоторое время матушки предотвращают нападение на своих подопечных. Матушка Эм снова спасает девушку Эмили, матушка Бруни – подростка-оборотня Веся, которого приютила.
Из «Матушки Эм»: «На повороте с большой улицы, когда Эм пускала, как обычно, лошадь практически шагом, на них налетели молодчики в темных плащах. Все произошло быстро, Эм только и успела швырнуть девушку на дно одноколки и нежданно выхватила узкую шпагу непонятно откуда, к тому же с ними был Хайнц, один из помощников Эриха, выхвативший уже пистолеты, но оба выстрела прошли мимо налетчиков, только затормозили их и напустили дыма и шума».
Из «Золушек из трактира на площади»: «Кинув последний взгляд на упавшего на пол и корчащегося в судорогах мальчишку, Бруни судорожно вздохнула и бросилась прочь.
К ее счастью патруль как раз показался в начале соседней улицы. Она набрала воздуха в легкие и крикнула изо всех сил ‘На помощь!’ И еще на всякий случай ‘Пожар!’ Метнулась обратно, оказавшись в зале как раз в тот момент, когда дверь слетела с петель, а несколько человек, размахивая горящими факелами и ножами, ввалились внутрь».
Матушки принимают активное участие в судьбе своих подопечных. Матушка Эм у Royal Heart устраивает Эмили сначала работать в свой трактир, а потом на учебу в редакцию газеты. Там у девушки появляется наставник – владелец газеты. Матушка Бруни так же пристраивает Веся работать в свой трактир, а затем передает на учебу и тот оказывается под покровительством старшего оборотня.
Второстепенные персонажи тоже на удивление похожи друг на друга: сходны их манеры речи и поступки. Так, например, у Royal Heart поэт Гектор поет дифирамбы матушке, у Каури – хозяйкой трактира восхищается придворный шут Дрюня. Их поведение – галантное, шутовское, игривое.
Из «Матушки Эм»: «В этот момент к стойке подлетел Гектор и уставился на Эмили влюбленными глазами.
- Богиня! Вы разбиваете мне сердце! Это такой шок и эпатаж! Я в восторге!»
Из «Золушек из трактира на площади»: «– Моя дорогая именинница! – приветствовал тот, будто знал Бруни давно и близко. Поймал ее руки и прижал к губам. – Милая Матушка! В этот полный светлячков и пьяниц вечерок спешу поздравить тебя с Днем появления из материнского лона сине багрового комочка, издающего котячьи звуки!»
Кроме того, нельзя не отметить тот факт, что в обоих произведениях присутствует магическое переговорное устройство, с помощью которого герои могут связываться друг с другом.
Из «Матушки Эм»: «- Понимаешь, это не совсем украшение, точнее, совсем не украшение. Это средство связи. Видишь, эти капли? По ним я смогу всегда определить, где ты находишься, у них есть двойники, вот здесь, - с этими словами Эм извлекла из-за пазухи пару цепочек с кулонами, одну она сразу же затолкала обратно, а вторую оставила на виду. И действительно кулон на ней напоминал брошь. – А еще, если ты захочешь мне что-то сказать, если с тобой что-то случится, ты можешь оттянуть вот этот шарик, – она показала какой именно. – И я услышу тебя, где бы ты ни была. Понимаешь? И ты сможешь меня слышать».
Из «Золушек из трактира на площади»: «Торхаш пожал плечами. Вытащил из кармана сверток замши и передал ей. В свертке оказалась небольшая круглая шкатулка из светлого металла, удивительно легкая и настолько изящная, что невольно приходила мысль об участии в ее создании эльфов. Она была покрыта тончайшей резьбой, а крышка украшена полупрозрачным кабошоном красного оттенка. Но как Матушка не пыталась открыть вещицу – та не поддавалась. Промучившись несколько минут, она подняла растерянный взгляд на Лихая.
Тот сидел с закрытыми глазами, подставив лицо ветру. Крылья тонкого носа хищно подрагивали, будто оборотень ловил запахи с той стороны залива – из Гаракена.
– Назови имя, маленькая хозяйка, – сказал он, не поворачиваясь и не поднимая век. – Коснись губами камня и произнеси его».
Исходя из анализа текстов, можно сделать вывод, что в большинстве ключевых моментов сцены «Золушек из трактира на площади» идентичны сценам из «Матушки Эм». Одинаковы сюжетные повороты, характеры главных героинь и второстепенных персонажей. Даже мелкие детали текстов совпадают. Так, например, в обоих текстах неоднократно подчеркивается, что героине вовсе не похожи на матушек, а выглядят, как молодые девушки. Бруни матушкой именуют, потому что она вдова, а вот Эм – намного более старшая женщина.
Произведения имеют общую сюжетную канву, идентичную последовательность сцен, заимствование слов и терминов, похожие поступки и характеры героев, локальные сходства, что позволяет предполагать, что повесть Royal Heart была переработана и дополнена другим автором с целью издания книги и извлечения коммерческой выгоды.
Если касаться отличий, то главное отличие текстов состоит в том, что в повести Royal Heart на первый план выходят социальные, нравственные и философские вопросы, в произведении поднимаются, например, такие важные вопросы как права женщин. В то время как роман Лессы Каури является типичным любовным романом, с предсказуемым финалом, где главными являются лишь любовные отношения между героиней и принцем, заканчивающиеся свадьбой.

Филолог, кандидат филологических наук.








Я буду очень признательна за максимально широкий репост во всех социальных сетях, не только на дайри.
Страна должна знать своих героев.

---

(лазая в ЖЖ) в Шерлокосообществе - светские мероприятия.
Камбербэтч с женой... Красивое платье.



Еще одна семейная чета.



Мэри! Мэри! Мэри!!

@темы: Шерлок-флуд

---

---

С днем рожденья!

Rinkatekate, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Книжный столик

Проспер Мериме "Письма к незнакомке".

"Аристократия, воздвигнув неодолимые барьеры между разными классами общества, мешает разглядеть, насколько схоже то, что происходит по одну сторону барьера, с тем, что происходит по другую его сторону."

"Зло чаще всего совершается ради одного только удовольствия его совершить."

"Клятвы и обещания смертельно опасны для тех, кому они предназначены. Первейший закон природы человеческой нам повелевает отвергать все, что хотя бы отдаленно напоминает обязательства."

"Я пишу, следуя ходу мысли, а коль скоро мысль опережает перо, приходится опускать все логические переходы."

"Чувствуя, что вот-вот влюблюсь, я уехал в Испанию. Это был один из благороднейших поступков в моей жизни. Особа, из-за которой я отправился в путешествие, так ничего и не узнала."

"Моя заповедь: любовь извиняет все, только надобно твердо знать, что она есть."

"То, что зовется сердцем, дает о себе знать лишь к двадцати пяти годам."

"Иметь сердце нынче модно. С той поры, как появилось столько страстных - или претендующих быть таковыми - романов и поэм, все женщины полагают, будто у них есть сердце."

"Нет на свете бриллианта, который выдержал бы сравнение с парою прекрасных черных глаз."

"Заметьте, что понятие "свет" делает нас несчастными с того дня, как на нас надевают неудобные одежды, потому лишь, что так угодно свету, - и до дня нашей смерти."

"Ни за что не догадаетесь, где я был в субботу вечером и чем занимался в полночь. А был я на площадке одной из башен собора Парижской Богоматери, пил оранжад и ел мороженое в обществе четырех моих друзей и восхитительной луны; вокруг же летала громадная сова и шумно била крыльями. Вот уж поистине зрелище изумительное - Париж в этот час, залитый лунным светом. Он словно город из "Тысячи и одной ночи", где жители спят зачарованным сном. Парижане же обычно ложатся спать в полночь - глупцы!"

"Посылаю вам это перо, дабы Вы могли насладиться его мягкостью, к тому же я вычитал в одной книжке по магии, что когда женщине дарят совиное перо, и она кладет его под подушку, ей снится ее друг."

"Украшают капитель обыкновенно либо дьяволы, либо драконы, либо святые. А в дьяволах первых веков христианства нет ничего привлекательного."

"Папский дворец являет собою пример средневековой крепости. Свидетельство тому, сколь любезны и мирны были нравы, процветавшие тут в XIII-XIV веках. В папском дворце вы поднимаетесь на сотню ступенек по извилистой лестнице, и вдруг перед вами вырастает стена. Вы поворачиваете голову - и на высоте пятнадцати футов взору вашему вновь открываются вновь открываются уходящие вверх ступени, до которых можно добраться лишь по веревочной лестнице. Есть там и подземелья, служащие для нужд инквизиции. Вам показывают печи, где калили щипцы, чтобы мучить еретиков, и остатки сложнейшей машины для пыток. Авиньонцы столь же гордятся своей инквизицией, сколь англичане своей Хартией вольности. "У нас тоже, - заявляют они, - сжигали на кострах, а у испанцев, это было уже потом!"

"Я сумел даже установить разницу между клопами- уроженцами Карпантра и клопами в Оранже, Кавайене, Апте и других местах. Почти все они могут лишить сна честного человека."

"Устроиться в гостинице я так и не сумел, ибо в Перпиньяне ярмарка, да к тому же в городе полным-полно испанцев, сбежавших от эпидемии. Когда бы мне не удалось пробудить сострадание в одном шляпнике, я принужден был бы спать на улице."

"Раз уж Вы так хорошо умеете хранить дары, посылаю Вам травинку. Я сорвал ее на склоне холма Антелы в Фермопилах, - там, где погибли последние из трехсот. Вполне вероятно, что в атомах этого стебелька есть и атомы погибшего Леонида."

"Что сталось бы с Вами, если бы вы встретили меня во время моих разъездов по Азии с пистолетами за поясом, с длинной саблею и - поверите ли? - при усах, которые видны были даже сзади!"

"В Афинах и в Азии я повидал самые прекрасные в мире памятники и самые прекрасные пейзажи, какие только могут быть. Расплатою же за удовольствия служили блохи и комары величиною с жаворонка."

"Железнодорожная катастрофа на Левом берегу!" - так последние четыре дня начинаем мы в Париже все письма."

"Точно уже решено, что два месяца я проведу на юге, осматривая церкви и римские руины. Возможно, мы и встретимся с Вами где-нибудь в уголке храма или цирка."

"Не забывайте, что надобно совершать лишь те глупости, которые доставляют удовольствие."

"Через неделю я уезжаю в Арль, где мне предстоит заниматься выселением черни, живущей в античных театрах, не правда ли, приятное порученьице?"

"Вечера я провожу за чтением своих произведений, которые собираются переиздавать. И нахожу, что я безнравственен, а порою даже глуп. Теперь с наименьшими потерями я должен безнравственность эту и глупость смягчить; а проблема непростая, и оттого меня охватила меланхолия."

"Сижу один в гостинице и слушаю жуткий вой юго-восточного ветра, все здесь иссушающего и создающего в коридорах такие симфонии, точно сам дьявол явился на землю."

"Изучать историю мышления людей куда интереснее, нежели историю их поступков."

"В греческом есть ужасное слово, означающее черные волосы: Меланкхетис; от этого кхе так и веет дыханием дьявола."

"Погода в Италии нынче стоит ужасающая - холод, дождь. Нет ничего противнее страны, не привыкшей переносить два этих бедствия."

"И кокетство, и гурманство могут вызывать у меня уважение, но тогда лишь, когда в них признаются со всей искренностью."

"Я не люблю сюрпризов, о которых мне сообщают заранее, ибо представляю их себе много лучше, чем они потом оказываются."

"Я заметил, что чем меньше пользы можно вынести от прочтения вещи, тем более она занимательна."

---

В лучших фотках недели The Week - думала, Мальборо-ковбои какие-нибудь, оказалось - Венгрия.



А тут - троллят. Поместили подряд фотки из России и Украины.

Россия -


Украина -


Ну, ничего, пусть себе развлекаются. Тут можно сказать и так - мы вот на гиппопотамах потренируемся, а потом и за кого другого возьмемся...

---

Книжный столик

У.Х.Оден "Чтение. Письмо. Эссе о литературе".

"Искусство рождается из нашей жажды красоты и истины, а также из нашего знания о том, что красота и истина не одно и то же."

"Земной рай, конечно, прекрасное место, но ничего сколько-нибудь значительного там не происходит."

"Если же говорить о мудрости, то разве любовная ссора с жизнью не лучше, чем безразличие и холодность?"

"В сущности, смысл притчи будет разным для каждого читателя. Поэтому критик никак не может "объяснить" ее другим. Если он попытается истолковать притчу, то всего лишь напишет автопортрет."

"Самый главный грех - нетерпение. Из-за нетерпения мы были изгнаны из рая, и оно же мешает нам обрести его."

"Теоретически безошибочная возможность достичь счастья существует: она заключается в том, чтобы верить в неистребимое начало в себе и не пытаться постичь его."

"Стать героем в традиционном смысле - значит обрести право произнести слово "я" благодаря своим необыкновенным дарованиям и поступкам."

"Кафка, на мой взгляд, один из тех, кто обречен на невнимательного читателя. Те, кому чтение Кафки могло бы сослужить хорошую службу, испытывают к нему неприязнь или отвращение, а для тех, кого оно приводит в восхищение, его книги вредны, даже опасны."

"На самом деле, поэтический талант - это способность передать свой личный эмоциональный настрой другим людям."

"Я пришел к выводу, что единственное свойство, которым наделен каждый без исключения, - неповторимость."

"Общение в социуме возможно только тогда, когда существует негласное общественное соглашение о том, какие действия и слова следует считать серьезными, то есть, средствами для достижения рациональной цели, и какие следует считать игровыми, цель которых заключена в них самих. В нашей культуре, например, полицейский сможет отличить кровавую уличную драку от боксерского поединка, а современный радиослушатель обязан уловить разницу между словами об объявлении войны в какой-нибудь радиопостановке и настоящим объявлением войны из сводки новостей."

---

Евгений Чеширко "Дневник домового". Типа юмор. О-хо-хо. Наткнулась как-то в каком-то котосообществе на фрагменты из этого дневника домового - как они весело гоняют по дому с котом... собака там еще появилась... Довольно мило. А тут вижу, что и книгу издали, обрадовалась. Облом. Оказалось, те самые фрагменты были самое лучшее.
Читается, конечно, легко. Записи небольшие. Иногда попадаются неплохие шутки. Но в целом весь юмор - типичный сортирный. Петросян на марше. Никак не могу понять, почему наши юмористы - даже неформальные - ориентируются исключительно на Петросяна и всякие чудовищные аншлаги. Загадка для меня!
Здесь есть еще пара рассказов, примыкающих к общему циклу - на тему традиционной фольклорной нечисти. На мой взгляд, написано ужасающе, во всем хромает на обе ноги... Но из-за добрых чувств, которые пытается выразить автор, я с трудом удерживаюсь, чтобы не обзывать эту книжку... уж совсем...

"Вечером смотрели с Котом на звезды и разговаривали о вечном. Другими словами, смотрели "Танцы на льду" и обсуждали рост тарифов ЖКХ."

"Хозяйка купала Кота. Вот так вот, не зная об этом, Кот отметил день подводника."

"Его логика иногда напоминает мне лицензионное соглашение. Ни фига не понятно, но лучше согласиться."

"Ох, уж это ЕГЭ... До десяти считать не умеет, зато Ван Гогом козыряет..."

"Кот говорит, что цилиндр сейчас никто не носит. Сказал ему, что никто сейчас пылесоса не боится."

"Спорили о теории вероятности. Сошлись на том, что вряд ли, хотя может быть, но не факт."

"Из астрала пахнет математикой."

"Он ночью разбудил меня, сказал, что ему не спится, и предложил что-нибудь вместо осознать.. Предложил ему отложить это хотя бы до следующей жизни, а сейчас пойти спать."

"Весь вечер искали смысл жизни. Нашли Кота."

"Провел опыт. Наличие мозга по стуку узнать невозможно."

"Сидел на окне. Уснул. Проснулся там же. Стабильность - признак мастерства!"

@темы: Книги

---

(лазая в ЖЖ) вот для истериков-параноиков тоже человек пишет...

Операторы сейчас вводят в заблуждение людей, говоря что у них нет для этого мощностей. Есть. И историю звонков, запросов, активности и пр. я думаю они хранят не за 3 года, как теперь требует законодательство, а вечно! Ведь это сверхценная и сверхнужная информация для самого оператора - маркетинг, целевая реклама, программы лояльности, контроль работы сети и пр. Так что не могу поверить, что метаинформацию они сейчас не хранят. 146% они сохраняют все уже много лет сейчас и в будущем только будут расширять это направление.

eugenyshultz.livejournal.com/660889.html?style=...

---

Из аннотации -

Что же касается мужчин... "О, самое вкусное мы оставим на десерт, - говорит автор книги Светлана Кронна, - а после пальчиками, одетыми в алый цвет лака, выжмем из них соки, деньги и любовь..." Как это? Читай "Библию королевы гламура".

@темы: С ума сойти

---

На новостной ленте рамблера увидела заголовок - что-то там про Путина и кадровые перестановки в системе МВД. Я, кстати сказать, никак не пойму, почему инет-новости упорно подают факт обычных кадровых передвижений, как какую-то новость. Для меня это загадка. Ну, перевели человека с места на место, кого-то назначили, кого-то уволили... на пенсию... и что???
В общем, смотрю - к новости начирикали уже где-то 250 комментов. Офигеть. Думаю, ну что можно обсуждать в сообщении о кадровых перестановках? Заглянула...
Оказывается, обсуждали фотку Путина. О-хо-хо.

@темы: С ума сойти

---

Антон Демченко "Небесный бродяга". Ага, а вот и тот самый сиквелл-вбоквелл... На этот раз главным героем является тот самый подросток Кирилл, которого в его теле заместил перемещенный туда божественными силами коммандо. А сам Кирилл отправился дальше... Автор последователен - подросток Кирилл переместился из еще более альтернативной версии России в еще гораздо более альтернативную. Тут уже реалии отличаются довольно сильно, и даже фамилии звучат несколько странно. Во всяком случае, у меня все эти Завидичи, Гюрятиничи и подобное вызывали удивление. И мир тут прямо таки почти находится в реалиях стимпанка. Народ летает на дирижаблях, ездит на странных экипажах... Стихии как бы есть, но практики управления ими вроде нет (а Кирилл в своем мире все-таки немножко научился, хотя и был там из слабых), зато тут используют руны... Политическая обстановка тоже напряженная - Германия и Россия находятся в сложных отношениях, что характерно... Далее подробности, видимо, будут по мере написания цикла.
Сюжет: мальчик Рик (в тело которого попадает перемещенный Кирилл) с родителями проживает в маленьком городке, находящемся на территории относительно нейтральной, между Германией и Россией. Население городка по большей части обслуживает станцию (или порт?) дирижаблей и прочих воздушных судов. Но однажды на город нападают пираты, городок и его население почти полностью уничтожены. После пиратского налета на руины городка с жалкими остатками прежнего населения тихой сапой наложила лапу Германия, обустроила здесь свою транспортную сеть... Сейчас в городке процветают беззаконие и дикие нравы, пираты и преступники проворачивают свои делишки, хотя строго между собой. Рик (Кирилл), чудом уцелевший после налета на городок, в котором погибли его родители, нашел убежище на свалке дирижаблей и прочей летной техники. Сейчас он пробавляется тем, что собирает на свалке различные приборы и детали и сдает их скупщикам. Конечно, конкурентов полно - половина населения живет тем же. Но Рик находится в более выгодных условиях, так как обустроился в старой части свалки, куда остальные по каким-то причинам не суются. Но когда он решает обыскать один из старых дирижаблей, начинаются проблемы - там все было заминировано, явно для того, чтобы скрыть особо ценный груз, происходит взрыв, среди городской публики начинается шевеление, Германия в лице своих доверенных агентов тоже очень заинтересовалась... Да и Россия, как выясняется, не прочь узнать, в чем там дело, и тоже послала агентов... В общем, события закручиваются.
Ну, а дальше речь идет о приключениях Рика (Кирилла), которого вывезли в Россию - как он там приспосабливается к цивильной жизни, устраивается на дирижабль (всегда мечтал летать) учится и работает... Очень интересно. Во всяком случае, мне было очень интересно.
Конечно, схема автором использована все та же, и стиль тот же... Но раз мне такое нравится, то я без претензий. Опять же всегда приятно почитать про дирижабли и воздушные приключения. Чудеса на виражах, ага. Интересная идея с этими рунами, мне понравилось!
Но есть два момента, которые, на мой взгляд, выглядят довольно-таки шероховато. (далее спойлерно)
Первым делом - я так и не уловила, что там за ерунда была с этими артефактами, которые были спрятаны на свалке, и за которыми все охотились. В смысле - ну, автор же отчетливо показывает, что в городке обосновались германские служащие, вполне открыто, чувствуют себя здесь уверенно, как дома. Распоряжаются. В тюрьму сажают и даже командуют преступным элементом. Так если им так нужны были эти артефакты, почему они за это время не взялись и тупо не разобрали эту свалку по кирпичику? Какие к этому были препятствия? Не поняла. Это же просто свалка, это не какой-то мистический объект с неизвестными свойствами, как у Стругацких. Почему нельзя было подогнать отряд спецов и не прошерстить все, очень спокойно и без проблем. Чего дожидаться, чтобы кто-то из бомжей и преступников (!) отыскал эти артефакты - и тогда уже начинать за ними охоту... Странно, непонятно. Но тут я еще могу с трудом допустить, что автор в дальнейшем (если будет продолжать цикл) даст тут какие-то обоснования... политические интриги, промышленный шпионаж, что-нибудь, я не знаю...
Но вот что происходило в финале, я не в силах понять вообще. И что-то мне кажется, что тут автора занесло! Нет, ну в самом деле! Вот решает правительство России в лице спецслужб переправить эти найденные артефакты кому-то там. Кому и зачем, не уловила, ну да ладно. Переправляют в глубоком секрете, под прикрытием, на дирижабле для особых поручений. Ладно. На дирижабль совершают нападение, и командование, от греха подальше, решает переправлять эти артефакты в еще более глубокой секретности - организуют типа семейную прогулку на легком катере, отец с двумя детьми. Попутно они залетают в воздушный город и там невзначай передают артефакты по договоренности. Автор показывает, что злобные агенты Германии каким-то образом оказались в курсе происходящего, и то ли захватили этот корабль, куда передали артефакты, то ли изначально подменили договаривающуюся сторону, это тоже, в общем, неважно. Главное, что команда ничего не подозревает. Они прилетели, связались с нужными людьми, договорились о передаче артефактов, передали. Ничего при этом не подозревая вообще. Ну и? Зачем Германии в лице ее агентов вдруг совершать такие дикие действия? Захватывать команду? Если они и так уже заполучили артефакты? Если они видят, что противник ничего не подозревает? Разве не выгоднее так все и оставить, а команда улетит в полной уверенности, что задание успешно выполнено? Или Германия решила, что лучше уничтожить всю команду? Но они же должны понимать, что в таком случае на дирижабле взволнуются, если катер не вернется с задания, и сразу поймут, что тут возникли какие-то проблемы. А так команда спокойно возвращается, докладывает об исполнении, все довольны, никто ничего не подозревает... Нет, не могу понять логику!

@темы: Книги

---

Хм, что это такое Лорел Гамильтон пишет?

10 years of allergy shots & now I have my 1st cat!

То есть, это что ли специальный курс от аллергии? Уколы она делала? Десять лет? Чтобы завести кошку?
Да уж, это действительно человек хочет иметь кота.

---

С днем рожденья!

Екатерина Свет Александровна, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

С днем рожденья!

~Vall~, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

(лазая в ЖЖ) Вот вчера что ли одна блогер написала на тему образования, сегодня это уже много где в перепостах.

izborskiy-club.livejournal.com/531730.html?nc=3...

Меня это глубоко огорчает. В смысле, она обычно же все так разумно и четко пишет. Ну, как мне кажется. А тут вдруг такой выверт.
Я уже давно думаю - мы все, кто пережил развал СССР в более-менее взрослом виде - получили глубокую психическую травму. А потом - вместо СССР же ничего вменяемого не появилось, поэтому эта травма так и продолжается. И даже если кто пытается ее преодолеть собственными силами - все равно где-нибудь, на чем-нибудь она и вылезает.
Вот и получается - читаешь человека, вроде кажется, что все нормально, а потом вдруг он начинает что-то писать, и кажется, что он спятил. Вот Вершинин тоже писал-писал, и вдруг съехал с катушек.

В общем, по теме образования, тезисы там примерно такие - у нас падает уровень образования (особенно высшего), катастрофически падает, все это вызвано - тадам! - излишней доступностью образования (особенно высшего), смотрите сколько его, нам не нужно столько, всех обучить невозможно, вот образование и падает. Нужно небольшое количество образования (особенно высшего), тогда оно улучшится. Пусть будет несколько вузов экстра-класса, вот будет супер.
Ну, что это такое.
Ну, попробуйте в таком же стиле рассуждать о чем угодно другом. О здравоохранении, например. У нас падает уровень здравоохранения, катастрофически падает, все это вызвано излишней доступностью всяких лечебных учреждений, нам не нужно столько, всех вылечить невозможно! Пусть будет несколько супер-элитных медицинских центров, там качестве здравоохранения мощно двинется вперед. Нравится? А разницы-то никакой.

По образованию (особенно высшему) я думаю так - я вот как раз читала Пак Вансо и об этом размышляла, потому что у нее это очень наглядно выражено - дело не в том, что падает уровень способностей учащихся, или уровень преподавания, или что там еще. Дело в том, что имеется подмена функций. В смысле - когда затевали это массовое образование, то в глобальном масштабе образование имело образовательную функцию (или предполагалось, что будет иметь, для этого все и строилось). То есть, цель - научить чему-то, дать объем знаний, а также навыков для дальнейшей работы. А сейчас образование носит социальную функцию. Крайний случай - те самые пресловутые социальные лифты (хотя давно уже видно, что это сплошная обманка). А так вообще требование, предъявляемое к определенным социальным статусам. Просто что должно быть образование (в том числе и высшее). Неважно, какого оно будет качества. Неважно, в чем будет состоять. Пока образование не вернется к прежней образовательной функции, ничего не изменится. Касательно его уровня.
Вот так мне кажется.

@темы: Умозрительное и конспирологическое

---

Между прочим, для маньяков - в серии "судебные процессы" выпустили, оказывается, дело об убийстве царской семьи. В двух томах. И еще целый час можно их заказать со скидкой.
Правда, они и со скидкой адски дорого стоят.

"Дело об убийстве императора Николая II, его семьи и лиц их окружения. В 2-х томах. Том 1"
В новом двухтомном издании впервые на основе недоступных ранее источников, недавно поступивших в архивы России, профессиональные юристы и историки сумели прояснить ряд спорных версий и гипотез трагических событий в истории нашей страны XX века.
Составитель: доктор исторических наук Лыкова И. А.

Подробнее: www.labirint.ru/books/520188/