Госпожа Громыко, между прочим, извещает, что продажи новой книжки в Лабиринте уже начались. Те, которые по предзаказу, как я понимаю... А так, в лабиринте написано, что поступление ожидается 23-24 июля.
(и опять лазая в ЖЖ) та же дама-аналитик-любитель пишет о высшем образовании... Как по мне, так по описанию эта англосаксонская система выглядит довольно вменяемо... Собственно, не удивительно, если, как оказывается, я сама в духе этой системы обучалась. Строго на практике, а теории потом, для пущей красоты. Ну, а ядерная физика... Ну, сделайте исключение для подобных случаев, ради бога!
(бормочет, роясь в папке с играми) Хочется чего-то ужасно красивого... и чтобы поменьше роликов, побольше картинок... и предметов побольше... для чего еще я пасусь в этом разделе? В предпоследний раз попалась такая чудесная игра - называется "Другая сторона: Башня душ". Там все локации были так чудесно прорисованы. И в сопровождающие выдали говорящего кота. Кот дополнительным бонусом развлекал всю дорогу - если навести на что-нибудь курсор, он мог про это что-нибудь прикольное выдавать. Шутки и прибаутки. А еще он иногда по-мультяшному отправлялся чего-нибудь делать. И на радость мне в сценах то и дело выскакивало что-нибудь сюрно-безумное. Мышь там за куском сыра летала в невесомости, например. Вот просто с такими играми действительно жалеешь, когда доходишь до финала.
Наблюдаю в флентах и на LiveLib, что все радуются, что будут снимать сериал по Эмберу Желязны. Вот люди фанаты... Я думаю, это будет отвратная мерзость (сейчас все равно по-другому снимать не умеют), сюжетные линии все переделают, потому что толпа режиссеров и продюсеров захочет повыделываться, а на роль Корвина возьмут самого никакушного и невыразительного актера. Или, как вариант, это будет Идрис Эльба.
Дэн Уэллс "Я - не серийный убийца". Очень приятная и задушевная книжка! Декстер в версии young-adult и городской фэнтези... или как это еще называется... Сюжет: Джон Уэйн Кливер (родители считают, что назвали сына в честь знаменитого киногероя вестернов, сам он считает, что назван в честь знаменитого серийного убийцы) - парень пятнадцати лет... Тут просятся на язык привычные штампы "типичный тинейджер", но нет - конечно, не типичный, далеко не! Джон с детства чувствует влечение к трупам, чему способствует семейный бизнес - родители держат похоронное бюро, где мальчик помогает с шести лет (правда, сейчас они в разводе и не желают даже слышать друг о друге), кроме того Джон чрезвычайно увлекается серийными убийцами (интерес почти что на научной основе!). Но и это еще не все. Джон явно страдает каким-то психическим отклонением (аспергер что ли?), ну, когда у человека проблема с эмоциями и взаимоотношениями, страдает социопатией (тут за кадром знакомо начинает звучать "я - высокофункциональный социопат!" )... В довершение всего Джон буквально одержим желанием убивать. Но он с этим борется! Он же не идиот, он прекрасно знает, какое поведение одобряется обществом, ему известны нормы морали и системы добра и зла... по крайней мере, теоретически... Джон осознает, что совсем нехорошо мечтать о том, чтобы подвесить одноклассника в подвале на крюке и со вкусом срезать с него куски мяса... хотя так хочется! Поэтому парень с малых лет держит сам себя в жесточайших рамках самодисциплины. Он разработал целый свод правил - что и как нужно делать, чтобы не стать маньяком - и строго их соблюдает. Но к несчастью, в один прекрасный день (то есть, это Джон сначала подумал, что прекрасный) в городке - типичный маленький городок из американской глубинки, из тех, которые так любимы авторами триллеров и ужастиков - объявляется самый настоящий маньяк. Начинают появляться трупы... Казалось бы, чего еще можно пожелать! Джон с энтузиазмом следит за развитием событий, строит версии и т.д. Но очень скоро это перестает быть просто игрой - потому что Джон обнаруживает, что столкнулся не просто с серийным убийцей, а прямо-таки, с созданием сверхъестественным... и ясное дело, просто привлечение к делу полиции ни к чему не приведет. Значит, в соответствии со своей логикой решает Джон, именно ему и предстоит справиться с монстром! Хотя для этого и нужно отказаться от так тщательно разработанных правил и выпустить на волю собственного монстра... Очень живо и бодро все написано. Начало порадовало детальным описанием работы похоронного бюро по части обработки трупов... В середине автор поразил внезапным скачком из жанра триллера в жанр подростковых ужастиков (или как это называется). Вот я буквально не ожидала, что маньяк окажется демоном! Ничто не предвещало. Финал вышел жестким и напряженным, что и понятно - нужно же еще как-то придумать, как прикончить демона... Хотя мне было очень-очень жалко, когда прикончили... одного персонажа. Он был очень славным! Ну и, конечно, сам главный герой - автор его так тщательно и достоверно выписал. Его реакции, его восприятие, его взаимоотношения с родственниками, одноклассниками... постоянная борьба с самим собой... и постоянное одиночество и, наверно, все-таки глубоко таящаяся тоска по нормальной жизни... И автор так пронзительно описывает эти моменты - когда мать выгоняет Джона из морга, поскольку у нее в установках записано, что морг это не место для подростков, и тем более нехорошо, когда подросток так наслаждается своей работой с трупами - а Джону эта работа буквально необходима, как легальная возможность немного выпустить пар... Или когда взрослые требуют, чтобы Джон больше общался с одноклассниками, пригласил девочку-соседку в кино, потому что в их системе мира это нормально, когда подросток общается со сверстниками и интересуется девочками. А Джон просто знает, что ему нельзя этого делать, потому что чем больше он проводит времени с этой девочкой (она ему и в самом деле нравится!), тем больше ему хочется ее убить каким-нибудь зверским способом... Трагическое непонимание. В общем, автор заинтересовал, надо будет обратить внимание. читать дальше "Он всегда становился немного саркастичен, когда разговор заходил о вещах, по-настоящему тяжелых. Думаю, так он справлялся с тревогой. Когда я рассказал о том, как расчленял живую крысу, он пошутил трижды, едва не засмеявшись."
"- Вот почему ты так много читал про серийных убийц. Ты не воспринимаешь добро и зло так, как другие люди. Поэтому читаешь про зло - узнаешь о том, чего тебе следует избегать. - И конечно, мне помогает то, что это такие вещи, о которых интересно читать."
"- Тот факт, что у тебя есть эти правила, и то, что ты так скрупулезно им следуешь, много говорит о тебе и твоем характере. Ты хороший парень, Джон. - Я хороший парень, потому что знаю, как должны вести себя хорошие люди, и подражаю им. - Если ты и дальше будешь таким же скрупулезным, никто никогда не почувствует разницы. - Но если буду недостаточно скрупулезен, кто знает, что может случиться."
"- Джонни, давай не будем начинать с колкостей. Нам нужно многое обсудить, и мне бы хотелось, чтобы к колкостям мы перешли уже ближе к концу."
" - На самом деле я ему сказал, что следую строгим правилам, чтобы не совершить ничего плохого. Мне казалось, ты должна быть счастлива, услышав это, а ты, наоборот, кричишь на меня. Вот почему мне нужен психотерапевт. - Как можно быть счастливой, когда твой сын должен придерживаться строгих правил, чтобы не убить кого-нибудь."
"Я видел немалые преимущества в официальном признании меня социопатом. Прежде всего это избавляло меня от дурацких коллективных проектов в школе."
"Если ты умеешь хорошо делать то, что тебе делать не следует, оно от этого не становится лучше."
"Монстр за стеной зашевелился. Я привык думать о нем как о монстре, но на самом деле это был я сам."
"Все дома, когда их укутал снег, стали похожи друг на друга: белая лужайка, белая подъездная дорожка, белая крыша, углы скруглены, все очертания утратили резкость. Никто, проезжая мимо, не смог бы догадаться, что в одном доме живет счастливая семья, в другом - несчастная и неполная, а в третьем - логово демона."
"Мне показалось вполне закономерным, что единственным человеком, которому я казался милым, была жена демона."
"Толпа всегда безумна, за исключением того краткого мгновения, когда ты попадаешь в нее и тогда все кажется вполне разумным."
"В любом случае, подумал я, она же пошутила, может, и мне удастся пошутить, не нагнав на нее страху."
"Он был моим другом. Дружба - явление вполне нормальное. Имея друга, я не мог быть психопатом."
"Страх... это такая странная штука, если подумать. Люди боятся только чего-то иного, они никогда не боятся себя."
"Я спрашивал себя, почему это делаю: потому что хочу спасти людей или потому что хочу убить демона? И еще я спрашивал, имеет ли значение эта разница?"
"Люди глазели на меня, а я не понимал, на кого они смотрят - на человека или на монстра."
"Казалось, все понимают смысл происходящего. Так стая птиц срывается в небо, они разворачиваются, пикируют, парят без всякой команды - просто знают, что нужно делать, словно у них общий мозг. Что случается с остальными птицами - теми, кто не чувствует сигналов и продолжает лететь прямо, когда вся стая делает поворот?"
"Темные мысли пожирали меня, как личинки - труп, и я не знал, как это остановить."
"Как бы ни умер человек, заглядывать в гроб я не советую."
"Теперь мой монстр был на свободе, и я не мог загнать его назад в клетку. Я пытался - пытался каждый день, но так эти дела не делаются. Если бы от монстра можно было избавиться так просто, он не был бы монстром."
"Мне неплохо удавалось притворяться нормальным. Встретив меня на улице, вы бы ни за что не догадались, как сильно во мне желание убить вас."
"Ты говоришь, что не умеешь общаться с людьми. Так вот, единственный способ научиться - это начать пробовать."
В "Коте Шредингера" прочитала, что по исследованиям каких-то там ученых выходит, что массовое уничтожение глистов вызвало широкое распространение аллергии... Каким-то там образом глисты воздействовали на аллергены... а раз сейчас глисты вывели, то и аллергия распространилась. Надо же.
Кстати, "Кота Шредингера" я уже давным-давно не вижу. Старые номера дочитываю. Как это все надоело. Даже нет никакого желания лазить по инету и выяснять, то ли с журналом что случилось, то ли с нашей местной сетью. Видно, не судьба мне читать гламурные журналы научной тематики.
Зато сегодня в супермаркете углядела какой-то журнальчик из серии вырви-глаз, которая в последнее время меня очень развлекает. Этот называется "Военная история" и там интригующе указан "номер 1". Мне сразу стало ясно, что меня очень интересует военная история! Посмотрим, что там пишут...
(задумчиво) Все-таки у Алексина это гениальная вещь - "Безумная Евдокия". Это идеальный маркер. В зависимости от того, как читатели реагируют на героев и ситуации...
Читаю триллер. Американский. Там по сюжету зима, город завален снегом, сугробы и все такое. А герой ездит на велосипеде. Это вообще реально - ездить на велосипеде по сугробам? Чего-то я прямо впервые о таком слышу...
Автор — лауреат Пулитцеровской премии и пишущий редактор The Washington Post, это его третья книга, связанная с историей России в XX веке. Она рассказывает об Адольфе Толкачёве, скромном инженере и идейном борце против тоталитарной советской системы, на протяжении шести лет — самом ценном агенте ЦРУ.
Толкачёв сам вышел на контакт со спецслужбами, за копии секретных документов просил для себя хорошие бритвенные лезвия, а для сына — качественные карандаши, кассетный плеер и записи с рок-музыкой: всего этого в СССР было не достать.
Идейный борец... Идейный дебил. За стеклянные бусы...
"- Мы, скандинавы, давно поняли, что депрессия имеет свою ценность. С ней не нужно бороться! ... Но если хотите, у меня есть пилюли. - Какие пилюли? - Яд. Чтобы покончить жизнь самоубийством."
"- А Вам не кажется, что Вас послали за границу именно из-за того, что вы слишком часто кончали жизнь самоубийством? - Вы правы! Очень протестовали соседи."
" - Как было в Малае? С кем вы там воевали? - Главным образом, с правительством."
"- Очевидно, это какая-то часть родительского предназначения - быть чем-то вроде косточки для щенка. Надо же и ему зубки поточить."
"- Для чего существует в мире соблазн? Чтобы ему противостоять? Или поддаваться?"
"- Ну, ваше поколение воспитывали для войны! А в наше время не будет войн! Мы просто не пойдем воевать."
Я тут решила почитать книжку Демченко, которую долго откладывала... (из-за того, что сначала читала боевики про комиссара Грая, а потом про сиятельного Орсо ) Я рассчитывала, что у меня еще в запасе есть книжка Демченко! И такой облом - оказалось, что это, как минимум вторая книга из цикла... А первой уже давно в продаже нет! Опять надо пробовать рыться по книжным магазинам, у нас такая дыра, что там может вдруг и заваляться.
Андрей Васильев "Замок на Вороньей горе". По наводке Pixi прочитала книжку. Фэнтези про обучение в магической академии. Сюжет: некий фэнтезийный мир. Предыстория - тут в результате какой-то эпидемии почти перемерла вся знать, в результате чего очень взбодрились маги, которые захватили всю власть в свои руки и мощно развернулись. Но потом, как водится, кто-то слишком зарвался, заигравшись в черные властелины, и пока остальные маги с ним потихоньку - в своем стиле - разбирались, не выдержало обездоленное население (маглы! ), подняло восстание и под горячую руку перебило почти всех магов. Как выяснилось, несмотря на все свое могущество, никакой маг не может ничего противопоставить озверевшей толпе. Ну, после низвержения магов образовалась новая знать... Истмат и диамат. В общем, юный Крис, мелкий воришка и бродяжка из городских трущоб, к несчастью для себя оказался не в то время не в том месте. Там местная шайка отморозков убила какого-то аристократа, а на него имел виды и планы один из магов. И вот этот маг, обнаружив после расправы с бандитами спрятавшегося парнишку, решает, что еще не все потеряно, и он может заменить убитого аристократа - некий Эраст фон Рут, младший сын захудалого барона из самого захудалого района на карте мира. Все равно его никто не знает. А планы у мага такие - как раз сейчас еще один маг открывает набор в свою собственную магическую школу. Все прочие маги (которые между собой живут как скорпионы в банке) страшно заинтересованы и желают доподлинно знать, что там будет происходить, и вообще держать руку на пульсе. Поэтому они собираются тайно засылать к собрату-недругу свои кандидатуры для шпионажа и всяких дел, которые только могут возникнуть. Данный маг вот подыскал барона фон Рута, сейчас вместо него отправится воришка-беспризорник, разницы никакой... Все равно его лояльность можно обеспечить магическим ритуалом. Ну, дальше, само собой, паренек, который отныне зовется барон фон Рут, прибывает в эту академию... Дальше знакомство с соучениками, знакомство с учителем - маг по кличке Ворон... Обучение, отношения, ссоры и интриги, союзы и возможные романы... Классика жанра. Все это, в принципе, было довольно интересно. Ах, эти магические академии и их ученики... Но автор меня всю дорогу страшно бесил своей позицией. Они простолюдины... Мы аристократы... Простолюдины все сплошь подлые, гнусные, мерзкие, в лучшем случае - тупые. Аристократы - прямо мужественно и благородно защищаются сами и защищают друг друга - идиллия. А, они только и мечтают убить нас и изнасиловать наших женщин! Надо их было сразу вырезать, пока можно было! И т.д. Да что же это такое - и этот метит в господа... Что за притча, откуда у нас успело развестись столько ледей и графьев... Тем не менее, если будет вторая книжка, то я ее почитаю. Интересно же, что там будет дальше. Из минусов - под конец автора стало заносить и он то и дело срывался на использование всем известных фраз и шаблонов из советских фильмов... Дешевка.
Павел Корнев "Бессердечный". Вторая книга из цикла про сиятельного Лео Орсо в мире ангелов, нечистой силы и электричества. Сюжет: ну, тот же самый. Продолжаются приключения и злоключения Лео, который оказался один против всего мира (с незначительной помощью предположительных друзей и ситуативных союзников), и изо всех сил пытается отбиться от многочисленных нападений нечисти и недоброжелателей, попутно стараясь выяснить, что вообще происходит, кто виноват, что делать и куда бежать... К концу книги автор даже дает некоторые ответы - хоть становится ясно, что это за интрига сиятельных заговорщиков, а также выясняется кое-что о прошлом Лео и его семейки - как водится, страшные и кровавые тайны. Неудивительно - в смысле, уже привыкли, что тут все страшное и кровавое. Надо сказать, что тут повествование движется довольно неровно! Занудные путешествия героев по подземельям, заваленным скелетами и нечистью (по правде говоря, такие подземелья мне напрочь надоели еще со времен пеховской Сиалы ) сменяются длительными боевыми сценами с участием героев и той самой нечисти (по мне, так тоже весьма занудными хотя не спорю, что экшн) и почти водевильными сценами в проклятом семейном замке с суккубом, лепреконом и зомби-дворецким. Но в целом, все очень душевно и трогательно! Особенно эпизод с покойником, у которого в распоротых кишках устроен клад фамильного столового серебра. Мощный финал! Неожиданный и резкий поворот сюжета. У автора к читателям жесткий подход. P.S. По-прежнему ничего не ясно с суккубом.
"Переполошив своим стрекотом и собак, и людей, броневик промчался мимо фермы."
"Если оборотень прилетел из Нового Света, почему бы не сделать это вампиру?"
"Суккуб-суфражистка. Куда катится этот мир?"
"Как я уже успел заметить, Александр имел нездоровую склонность видеть во всем происки неких таинственных заговорщиков, да и мысль заточить злого духа в подвале собственного дома нормальному человеку прийти в голову никак не могла."
"Ну в самом деле - не устраивать же драку с человеком, который взялся изготовить для вас два десятка зажигательных снарядов?"
"Последние дни преподнесли столько неприятных сюрпризов, что арест на их фоне даже как-то особо и не расстроил."
Опять по телевизору. Какое-то очередное типа политическое ток-шоу. Ораторствует какой-то либеральный интеллигент. О той самой речи Черчилля, в которой он объявил СССР угрозой мировому сообществу, и которая лежала в начале холодной войны. И какой вывод делает либеральный интеллигент касательно этой речи Черчилля? Что она свидетельствует о том, что Сталин не мог обходиться без внешних врагов. Боже, почему вокруг такая шизофрения. Я могу понять, что они ненавидят СССР и коммунизм. Могу понять, что они будут обвинять СССР во всех смертных грехах. Но почему вот так вообще - поперек логики и здравого смысла, и всего остального? И почему эти шизофренические речи воспринимаются большинством как нечто абсолютное и нормальное? То есть, я хочу сказать - почему аудитория сейчас выслушивает какой-то тезис и воспринимает его вот просто так? Почему даже на уровне элементарного логического восприятия это не анализируется, ведь если просто вдуматься в то, как изложено, то уже видно, что это бред? Что уж говорить о каких-то там глубинных знаниях исторических фактов и тенденций развития и все такое прочее.