Привидение кошки, живущее в библиотеке
Альфред де Виньи "Дневник поэта".
"Вещь, более всего нас пугающая - это остаться один на один со своим рассудком: мы страшимся его, мы вечно себя чем-то опьяняем."
"Необходимость высказываться в положенное время изничтожила бы и иссушила и самый неистощимый ум."
"Не бойтесь ни нищеты, ни изгнания, ни тюрьмы, ни смерти, но бойтесь страха."
"Рукопись исходит от Бога. Книга исходит от человека."
"Собрания не способны обсуждать глубокие вопросы. Когда смысл сказанного до них доходит, они не улавливают, чем оно может обернуться."
"Нам не истребить ни одного злодеяния, не исправить ни одного изъяна, если одной рукой мы станем наносить удары, а другой - защищать. все то порочное и смехотворное, что желаем искоренить."
"Книги учат только тому, что в них содержится. Отыщите лучше между творением, зрелищем и собой, зрителем, второго посредника: вашу точку зрения."
"И сама слава, если она глупа, сделается нашим врагом."
"Стоять на своем человека побуждает характер, характер не позволяет душе отклоняться от избранной ею линии. Выходит, и в самом деле стиль человека - это его характер."
"Для мысли напыщенность стиля то же, что для глаз - ровно вызолоченная бумага."
"Быть значит иметь в пределах дозволенного людьми. Что я есть такое? Вправе ли я иметь характер?"
""У меня три разновидности друзей. Друзья, которые меня любят. Друзья, которые меня обманывают. Друзья, которые меня ненавидят."
читать дальше
"Вещь, более всего нас пугающая - это остаться один на один со своим рассудком: мы страшимся его, мы вечно себя чем-то опьяняем."
"Необходимость высказываться в положенное время изничтожила бы и иссушила и самый неистощимый ум."
"Не бойтесь ни нищеты, ни изгнания, ни тюрьмы, ни смерти, но бойтесь страха."
"Рукопись исходит от Бога. Книга исходит от человека."
"Собрания не способны обсуждать глубокие вопросы. Когда смысл сказанного до них доходит, они не улавливают, чем оно может обернуться."
"Нам не истребить ни одного злодеяния, не исправить ни одного изъяна, если одной рукой мы станем наносить удары, а другой - защищать. все то порочное и смехотворное, что желаем искоренить."
"Книги учат только тому, что в них содержится. Отыщите лучше между творением, зрелищем и собой, зрителем, второго посредника: вашу точку зрения."
"И сама слава, если она глупа, сделается нашим врагом."
"Стоять на своем человека побуждает характер, характер не позволяет душе отклоняться от избранной ею линии. Выходит, и в самом деле стиль человека - это его характер."
"Для мысли напыщенность стиля то же, что для глаз - ровно вызолоченная бумага."
"Быть значит иметь в пределах дозволенного людьми. Что я есть такое? Вправе ли я иметь характер?"
""У меня три разновидности друзей. Друзья, которые меня любят. Друзья, которые меня обманывают. Друзья, которые меня ненавидят."
читать дальше
Гамильтон тоже сегодня значится в продаже. 
Самое прекрасное, что только было в фигурном катании. 
Самое лучшее его выступление... мы тогда еще смотрели трансляцию глубокой ночью в прямом эфире, по-моему, и чуть не дошли до инфаркта. Мы даже кричали - хватит, не прыгай больше!! Все боялись, что упадет, или собьется... И ни одной помарки - фантастика. 
у меня и фантазия уже иссякла... 
Надо сказать, я долго не хотела читать эту книжку (хотя в последнее время люблю мемуары и воспоминания), поскольку о личности автора были какие-то смутные нехорошие впечатления... Я уж не помню - какие-то скандальные реплики, общее возмущение... В общем, было что-то неприятное. 
Тем более, книжку предлагали в подарок.
И лучше, чтобы без блесток и всяких висюлек - просто партнер будет на подхватах и поддержках руки резать... нет, даже мысли не возникало. 
Или ботиночки! для катания. Острый вопрос. Лезвия для коньков... Их, оказывается, для наших фигуристов делали на военных ракетных заводах - по специальному заказу! И так сделали, что были лучше и импортных, и современных... Там специальную сталь использовали, как я поняла! Без смесей и покрытий, одна сталь... поэтому она долго держалась и не стиралась то и дело... Подумать только!! 
Но мало того, их, оказывается, еще надо было регулярно затачивать! И не просто так, как попало, а в зависимости от индивидуальных особенностей спортсмена... кто как двигается, кто какую ногу и под каким углом больше использует... с ума сойти! 
Не говоря уж о музыке, ее подборе и проигрывании - ну, это уже и зрители могут хоть немножко уловить. 
И все такое прочее. Я ужасно люблю узнавать все эти мелочи и хитрости, изнанку профессии... 
С другой стороны, может, это тоже закон природы и диалектика. Может, только люди с таким типом личности и становятся чемпионами, что характерно многократными - в смысле, не случайность, а закономерность. Может, для этого и надо, я не знаю - так, чтобы идти по головам, вцепляться в глотку намертво и рвать всех, пока не сдохнут, а потом, взобравшись на трупы врагов, проорать победную песню... Трудно сказать. В обычной повседневной жизни, конечно, уже по-другому воспринимается.
Была исполнена ария заморского гостя про бочку варенья и бочку печенья... Основные тезисы и так уже всем известны наизусть - в СССР/России все плохо, в Америке все хорошо, там люди хорошие, добрые, там все умеют работать и тренироваться, там возможности и свобода. И т.д. В общем, в СССР/России все собаки бешеные и волки позорные, а в Америке скачут розовые пони с голубыми единорогами и какают радугами. 
Но больше всего меня взбесило, что она этак мимоходом упоминает, что тренировала там и кобылину Хьюз, и наглых канадцев, которые отожрали у наших половину золотой медали! Вот сколько лет прошло (четырнадцать что ли?), до сих пор помню!! Да я помирать буду, не забуду. 
И автор даже не соизволит об этом ничего выразить! Ни словом, ни полсловом!! Она тут неоднократно любит мимоходом упоминать, что вот, значит, зрители многое не могут увидеть, не понимают... только профессионалы улавливают... Ну, она профессионал, пусть бы и объяснила профессионально, что это на хрен такое было... 
Вон тогда показывали эту журналистку из Одессы - так ее и арестовали молодой, а как обменивали, так она на фотках просто старуха страшная... А тут и так человек немолодой, больной... 
Вот я это просто ненавижу в любовных романах!! 
Он на нее не так посмотрел, или не разрешил надеть любимые штаны, или еще какая-нибудь фигня померещилась, она бежит... И дальше пропасть времени герои друг за другом бегают, при этом страдая, само собой.
опять у Спаркса в твиттере... Американцы отыскали какую-то деваху и сейчас проталкивают ее как любовницу Путина! 
Ну, естественно, обнимается с женой Трампа, это святое...
Их тут было просто невообразимое количество, и даже до такой степени, что переход туда-сюда случался по нескольку раз за какую-нибудь главку... и даже иногда нужно было делать усилия, чтобы сообразить - это вот происходит сейчас или тогда. Или вообще во сне. 
Ну, то есть, вот если подробно описываются главные герои, действующие персонажи, автор им придает разные черточки, какие-то эпизодики с ними... Это еще понятно. Но если персонаж появляется буквально на пару страниц в общей сложности и имеет чисто служебную функцию - например, передать что-нибудь героине, чтобы она вступила в действие - а автор все равно для него это все делает... Ну, я не знаю. Очень странно. 
Конечно, очень добросовестный подход, но... (и несмотря на все на это, как я углядела в отзывах, некоторые читатели все равно умудрились усмотреть картонных персонажей - боже мой, это неистребимо! 
Надо присмотреть!
