Джек Макдевит "Око дьявола". Очередной роман из цикла о приключениях Алекса Бенедикта и его помощницы Чейз. И разумеется, они опять наталкиваются на нечто невероятное и сногсшибательное. Я уж подумала, что автор сбавит темп - ну, действительно, сколько можно уже придумывать острые и болезненные вопросы? Но автор пока держит планку.
Сюжет: пока Алекс и Чейз находились в отпуске и путешествовали, им пришло сообщение от популярной писательницы Вики Грин. Сообщение было весьма туманным, писательница, явно глубоко потрясенная, только сказала "все они - мертвецы", ну и о том, что ей не к кому больше обратиться. Вот с этой скудной информацией и предстоит работать Алексу и Чейз, потому что, как они тут же выяснили, вскоре после этого писательница совершила самоубийство... Ну, то есть, по меркам развитой цивилизации будущего - стерла свою личность. Алекс и Чейз решили пройти по следам Вики и попытаться выяснить, что же с ней произошло. Поскольку непосредственно перед самоубийством Вики посещала одну из самых отдаленных планет, Алекс и Чейз вылетают туда. В ходе расследования им предстоит столкнуться с нешуточной опасностью...
По-прежнему очень приятное чтение. Спокойное, вразумительное - несмотря на то, что приключения тоже включены в список. Автор произвел на меня впечатление своей уверенностью в себе - опять герои оказываются в потерявшем управление скиммере, испорченном злодеями, и спасаются чудом... Это уже в который раз? Вот я бы уже на месте героев просто сходу проверяла все транспортные средства, чисто для профилактики. А то они все как впервые в жизни... Ну да чего уж там.
Касательно того самого сообщения от писательницы Вики, я как раз начала бурчать, что это тоже настолько избитый прием... во всех детективах, триллерах и ужастиках... когда кто-то вместо четкого и ясного изложения строго по делу, оставляет некие загадочные и непонятные фразы и знаки, которые остальные потом всю книгу пытаются разгадать... Но автор вывернулся - он этому даже подвел логическое обоснование! Поразительно.
Приятно, что автор, хотя и насочинял вокруг всякой мистики (чему тоже есть, однако обоснование - Вики пишет мистику и ужасы, чем еще она могла интересоваться), все-таки главный момент построил на основе физики... то есть, это я опять верю автору на слово, что подобное может произойти...
Самым интересным тут является морально-нравственный конфликт... В общем, говоря слегка спойлерно - если становится известно, что планета с населением в несколько миллиардов человек должна в скором времени быть уничтожена в результате космической катастрофы, то какой же выбор является предпочтительным - известить об этом общественность и надеяться на сознательность населения и общие усилия, которые что-то решат, или никому ничего не говорить, а по-тихому заниматься эвакуацией отдельных групп населения (понятно, каких). При этом ситуация осложняется тем, что даже при самом благоприятном стечении обстоятельств, все равно удастся эвакуировать только доли процента от общего числа населения. Зато, если ничего не говорить, то все будут по крайней мере жить спокойно и счастливо, а потом умрут совершенно мгновенно... Это действительно очень интересно, на мой взгляд. К сожалению, автор тут все-таки не стал дожимать и выписал хэппи-энд. Как по мне, так вышло несколько натянуто... наивно... С другой стороны, это характеризует автора, как доброго и позитивно настроенного человека, тоже вроде бы неплохо...

@темы: Книги

---

С днем рожденья!

Тайсин, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

На LiveLib прочитала, что в нобелевской конторе разъяснили, что они дали нобелевскую премию Бобу Дилану, потому что люди до сих пор читают Гомера и Сафо.
А может, их там чем-нибудь обкуривают? Или облучают?

@темы: С ума сойти

---

Александр Бенуа в дневнике, 5 мая 1908 года.

"Обедал у Щербатовых. Устроились они очень изящно, но, разумеется, скучают, строят планы... На Париж ругаются, французов ругают неистово. Вообще изумителен запас накопившейся в каждом русском зависти и обиды на Запад. Буквально все шипят, и это ужасно неблагородно. Зачем тогда сюда лезут, всем пользуются, все обворовывают?"

---

Какой-то психоделический клип.

---

Мне сегодня пришла пятая книжка про Льда. Я тут же заглянула в конец. А там - ни фига себе - автор его прикончил...
Правда, не окончательно. В смысле, как будет угодно автору в дальнейшем. Можно похоронить совсем, а можно еще вытащить.
Вот авторы навострились делать из героев, я не знаю, котов Шредингера каких-то. (порицает)
Ну, я всегда вульгарно - за долгую счастливую жизнь! с семьей и детишками!

---

На LiveLib - "как украсить книжные полки". Подразумевается, что в обычном виде они поднадоели.

www.livelib.ru/blog/readers/post/21028

Вот проблемы у людей... Какие нафиг книжные полки. Все лежит в страшных стопках, которые сами собой изгибаются туда и сюда.

---

У Спаркса в твиттере - ну вот, тенденция, однако. Штаб Клинтон назвал Викиликс орудием пропаганды российского правительства.

www.theguardian.com/us-news/2016/oct/11/clinton...

И вообще, все выложенные хакнутые документы являются фальсифицированными. Россия фальсифицировала, через свой Спутник и Раша-Тудэй.
Это уже хорошо отработанная Россией процедура. Ранее была проведена Россией в Эстонии, Грузии, Украине, Нидерландах. А сейчас нацелена на США (это они о чем??? )
Это не смешно. Это жутко. Тоталитарный режим, совершивший военные преступления в Сирии, сейчас вмешивается в американские выборы. Так что я говорю вам, мистер Путин, убирайтесь к чертям из наших выборов!

europe.newsweek.com/vladimir-putin-sidney-blume...

Там везде есть комменты. Можно изучить... или лень...

---

Павел Корнев "Приграничье. Последняя зима" ("Черный сны" + "Черный полдень"). В общем, все умерли. (с)
Вру. Умерли не все... но много. Некоторых мне даже было жалко. Автор подошел сурово и безжалостно.
Сюжет: да что там - продолжение старого. Главный герой Лед по-прежнему носится туда и сюда, уворачиваясь от пуль и колдовских заклинаний, пытаясь выжить, разобраться в хитросплетениях всевозможных интриг и больших игр и - главное - вернуться домой. Ну, то есть, дома, как такового, у него нет, но он по ходу решил, что сойдет и родной мир.
Автор уверенно держит заданную планку, действие развивается жестко, стремительно, с неожиданными поворотами... враги превращаются в союзников, союзники во врагов, иногда и те, и другие меняют полюса по нескольку раз... скучать не приходится.
Приятно, что к концу цикла автор даже дал разъяснения и обоснования и увязал концы. (да, я знаю, что есть еще одна книга про Льда, но мне что-то кажется, что это будет скорее бонус, выступление на бис по желанию фанатов ) Автор даже высказался насчет неуловимого киллера Лешего... Тут получилось забавно - я всю дорогу подозревала одного персонажа, а в финале он таки оказался Лешим, но не в этом смысле.
В целом, я считаю, получилось очень славно, герой вышел очень цельным и достоверным, он, конечно, весь из себя крутой, но в то же время не выглядит суперменом... по-человечески выглядит...
И вообще, мне неожиданно понравилось читать фэнтези на чисто отечественном материале и в чисто отечественных декорациях. Все эти городские виды, названия улиц, реалии - все можно видеть вокруг каждый день. Персонажи тоже... вполне реальные... Это здорово.

@темы: Книги

---

Плакатик от Гоблина (все никак не могут уняться от мухи).

---

Лорел Гамильтон. (по заветам Жан-Клода... )

---

Старенькое, но милое...


Встретить свою кошку

---

Книжный столик

Лоренс Стерн "Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена".

"... Философы ничтожно малого, которые, кстати сказать, обладают наиболее широкими умами (так что душа их обратно пропорциональна их интересам)..."

"Прошу у мистера Горация извинения, - ибо в книге, к которой я приступил, я не намерен стеснять себя никакими правилами, будь то даже правила Горация."

"Быстрая рысь и медленное подыскивание логических доводов являются движениями столь же несовместимыми, как остроумие и рассудительность."

"Над делами некоторых людей тяготеет какой-то рок. Как ни старайся, а они всегда проходят сквозь известную среду, которая настолько их преломляет и искажает истинное их направление, - что при всем праве на признательность, которую заслуживает прямодушие, люди эти все-таки вынуждены жить и умереть, не получив ее."

"Открытая душа весельчака, - говорил он, - не таит в себе никаких опасностей - разве только для него самого; - между тем как самая сущность строгости есть задняя мысль и, следовательно, обман, - это старая уловка, при помощи которой люди стремятся создать впечатление, будто у них больше ума и знания, чем есть на самом деле."

"Закладчик и заимодавец меньше отличаются друг от друга вместительностью своих кошельков, нежели насмешник и осмеянный вместительностью своей памяти."

"Я ни капли не сомневаюсь, что в этих шутках не заключено ни капли желчи или злонамеренности, - я считаю, знаю, что они идут от чистого сердца и сказаны были только для смеха. Но ты пойми, дорогой мой, что глупцы не видят этого различия, - а негодяи не хотят закрывать на него глаза, и ты не представляешь, что значит рассердить одних или поднять на смех других."

"Когда человек садится писать историю, - хотя бы то была лишь история Счастливого Джека или Мальчика-с-пальчик, он не больше, чем его пятки, знает, сколько помех и сбивающих с толку препятствий встретится ему на пути, - или какие мытарства ожидают его при том или ином отклонении в сторону, прежде чем он благополучно доберется до конца."

"Будь я самодержавным государем, - говорил он, вставая с кресла и подтягивая штаны, - я бы поставил на всех подступах к моей столице сведущих людей и возложил на них обязанность допрашивать каждого дурака, по какому делу он едет в город; - и если бы после справедливого и добросовестного расспроса оказалось, что дело это не настолько важное, чтобы из-за него стоило оставлять свой дом и со всеми своими пожитками, с женой и детьми и т.д. тащиться в столицу, то приезжие подлежали бы, в качестве бродяг, возвращению на место своего законного жительства. Этим способом я достигну того, что столица не пошатнется от собственной тяжести; - что голова не будет слишком велика для туловища."

"Ужасное несчастье для книги, а еще более для литературного мира вообще, - что этот гаденький зуд по новым ощущениям во всех областях так глубоко внедрился в наши привычки и нравы, - и мы настолько озабочены тем, чтобы получше удовлетворить эту ненасытную алчность, - что находим вкус только в самых грубых и чувственных частях литературного произведения; - тонкие намеки и замысловатые научные сообщения улетают кверху, как духи; - тяжеловесная мораль опускается вниз, - и как те, так и другая пропадают для читателей, как бы продолжая оставаться на дне чернильницы."

"Отступления, бесспорно, подобны солнечному свету; - они составляют жизнь и душу чтения."

"Я чувствую сильную склонность начать эту главу самым нелепым образом и не намерен ставить препятствий своей фантазии."

"Я вменяю себе в особенную заслугу именно то, что мой читатель ни разу еще не мог ни о чем догадаться."

"Скажите, пожалуйста, сэр, среди прочитанных вами за вашу жизнь книг попадался ли вам когда-нибудь "Опыт о человеческом разуме" Локка? Не отвечайте слишком поспешно, - ведь многие, я знаю, ссылаются на эту книгу, не прочитав ее, и многие ее читали, ничего в ней не понимая."

"Это обильный источник темноты - и всегда таким останется; - я разумею расплывчатое употребление слов, путавшее даже самые светлые и самые возвышенные умы."

"Жажда знаний, подобно жажде богатств, растет с ее удовлетворением."

"Головы их //критиков// настолько загружены линейками и циркулями и чувствуют такую непреодолимую наклонность прилагать их по всякому поводу, что для гениального произведения лучше сразу отправиться к черту, чем ждать, пока они его растерзают и замучат до смерти."

"Из всех жаргонов, на которых жаргонят в этом жаргонящем мире, - жаргон ханжей хоть и можно считать наихудшим - самым изводящим, однако, является жаргон критиков."

"Я готов пройти пятьдесят миль пешком (потому что не имею годной верховой лошади), чтобы поцеловать руку человека, благородное сердце которого охотно передает вожжи своего воображения в руки любимого писателя - и который наслаждается чтением, не зная отчего и не спрашивая почему."

"Когда предположение можно понять в двух смыслах - то так уж водится в спорах, что противник может возражать, взяв его в том смысле, какой ему нравится или какой он находит для себя более удобным."

"В твоем простодушном невежестве, брат Тоби, столько достоинства, что прямо жаль заменять его знанием."

"Дидий, великий знаток церковного права, утверждает и ясно показывает, что пояснение примером не есть доказательств, - и я, в свою очередь, не утверждаю, что протирание зеркала дочиста есть силлогизм, - но от этого все вы, позвольте доложить вашим милостям, видите лучше."

"Каким образом выходит, что люди, вовсе лишенные остроумия, слывут у нас людьми наиболее рассудительными?"

---

С днем рожденья!

Тананда, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

У Спаркса в твиттере - господи боже мой, через одно все про хакеров из России...
"Хочешь знать, о чем думает Путин? Послушай Трампа!" Ему все диктует русская разведка.

m.dailykos.com/stories/1580806

Во, сейчас мне стало ясно, зачем это все! Значит, американцы поднимают шум насчет русских хакеров, все больше и громче. В результате задвигают в массы идею, что русские хакеры (под личным управлением Путина и КГБ) везде, и на все влияют, и Викиликс с Ассанжем это тоже скорее всего Путин и КГБ... Плюс к этому давно заведенная тема про интернет-троллей, оплачиваемых лично Путиным и КГБ...
Сейчас отсюда уже легко идут две ветки.
- на их чертовых выборах, если не будут нужные результаты, объявить, что это вмешались путинские хакеры и подделали результаты, а значит, все недействительно. Пока не будут нужные.
- что бы сейчас не выложили хоть какие хакеры из похищенной информации, объявить, что это все фальсифицированные данные в интересах Путина.
Ну и, до кучи, любое общение в инете, если только кто-то будет говорить не в нужном формате, то объявить его троллем на зарплате от Путина и КГБ. Это они и так уже давно делают. Там просто сразу перестают слушать и воспринимать.
Гениально. Наши должны бы это все взять в расчет... чем бубнить про налаживание диалога и построение конструктивного чего-то там.

---

Читаю Гольденвейзера и еретически думаю, что у Толстого (который Л.Н.) вообще-то мозги слегка набекрень были...
Вот он вещает по поводу революции и непротивления...

"Я думаю, что силой вообще невозможно добиться никаких улучшений. Люди во все времена пробовали бороться путем революций, восстаний с правительствами, и всегда безуспешно. Если представить себе государственное насилие как быстро несущийся поезд, то все революционные попытки похожи на то, как если бы кучка людей стала навстречу этому поезду и старалась бы удержать его руками. Разумеется, удержать нельзя, и поезд их раздавит. Истинный путь один: нужно постараться забраться на паровоз и выпустить пар. Истинный путь борьбы с насилием - неучастие в нем."

Ну вот как хотите, а по мне так это дичь полнейшая. В смысле, человек заявляет тезис, приводит пример-аналогию, который должен его проиллюстрировать... Но согласно приведенному примеру вообще выходит картина прямо противоположная заявленному тезису. Потому что мне вот представляется, что гораздо логичнее выглядит так: непротивленцы злу насилием - это те, кто пытается удержать несущийся паровоз голыми руками. А революционеры - это как раз те, кто заскакивают на паровоз, перехватывают управление и дальше уже сами правят паровозом...
Да и даже в рамках его аналогии - неучастие, так это ведь должно быть - вообще отойти с дороги у паровоза. А если ты встал поперек и пытаешься его остановить (будучи идиотом, голыми руками), то это все равно участие... или как?

---

Фензин уже вовсю рекламирует новую книжку Корнева про "Спящего", а лабиринт по-прежнему не в курсе. (изнывает)

---

Извиняюсь, но опять Барякина.

— Чем писатель отличается от графомана?

— Графоман — это естественная стадия развития литератора: автор пробует что-то писать, но у него ничего не получается. Абсолютное большинство так и не переходит на следующий этап: кому-то некогда, кого-то и так все устраивает, кто-то даже не подозревает, что литературе — как и любому искусству — надо учиться.
Любой начинающий автор должен побыть графоманом, чтобы выработать привычку к литературному труду, но чем раньше новичок перейдет на следующую стадию — то есть начнет изучать литературную теорию и практику, тем у него больше шансов на успех.


md-eksperiment.org/post/20161009-elvira-baryaki...

Я бы в писатели пошел, пусть меня научат!

---

(бурчит) Как дебаты у них, так хоть в твиттер не заходи...
У Лорел Гамильтон - юзеры пишут: "Мы бы сейчас проголосовали хоть за королеву Андаис". Лорел Гамильтон - "Но мы ведь еще не отчаялись до такой степени?"
ЛГ вообще проявила редкостное здравомыслие. "Нам позарез нужна третья партия". (Коммунистическая! )

О, какую фотку кто-то там щелкнул.


Мощно. Еноты у них по стенам лазают, орлы в радиаторах застревают...
Сразу вспоминается Райкин - "вместо голубей дурных на заборах - во! индюки будут сидеть".

Ага, они там устроили фанатскую голосовалку, голосуют за героев ЛГ. Как я уловила, большинство за Эдварда.
Ну, так в чем дело-то, странные люди, Эдвард, я бы сказала, копия Путин. Шизофрения, как и было сказано...
(лично я бы голосовала за Дойла. Или за Жан-Клода. Жан-Клод - ловкий политик. )

---

Книжный столик

Альфред де Виньи "Дневник поэта".

"В человеке есть желание, мысль и действие. Равно и в обществе есть: поэт, ученый, промышленник."

"Абстрактная философия - это своего рода астрономия без телескопа и компаса."

"Изъявление чудовища способно возвысить злодея, свидетельства его посредственности сокрушают и уничтожают его."

"Любая религия - Уголовный кодекс, карающий за проступки, неподсудные законам видимого, человеческого мира."

"А что, если жизнь - недуг, ниспосланный душам, обреченным сойти на поверхность земного шара, чтобы одухотворить презренную материю?"

"Наибольшая услуга, какую Нация может оказать своим врагам, - обзавестись собраниями, трибунами для публичных выступлений и вседозволенностью прессы."

"Нельзя считать карой или воздаянием то, как мы умираем и как живем. Воздаяние не принадлежит миру сему."

"Критика и публика вправе счесть хорошей или плохой картину либо статую, но ни публика, ни критика не вправе вторгаться в частную жизнь скульптора, или живописца, или писателя... Нередко жизнь человека - полная противоположность того, что скрывается в тайниках его души. Так море, когда его сотрясают бури, остается незамутненным и тихим в своих глубинах. Поверхностные умы частенько склонны копаться в жизни каждого автора, отыскивая в перипетиях его жизни источник того или иного сочинения. Такой подход в корне неверен. Труд почти всегда был прибежищем, отдохновением и отрадой - поэт, укрывшись в этом оазисе, искал мир, отличный от своего и почти всегда абсолютно на него не похожий."

"Если бы моя жизнь, подобно книге, имела название, ее бы следовало озаглавить: "Учеба и чтение".

"Факт ничто, если не рассмотреть его под микроскопом внимательной, неспешной, вдумчивой мысли, придающей ему кое-какую значимость."

"Я чувствую, что не писать не властен. Ночью и днем, даже во сне, я пишу внутреннюю книгу. Запечатлеть ее на бумаге - отдых, своего рода кровопускание."

"Нельзя разве предположить, что Бог, создавший созведия и планеты, остался столь же равнодушен к человеку, как человек равнодушен к букашке или букашка к муравейнику?"

"Идея похожа на бабочку: ее крылышки переливаются тысячью оттенков, а между тем пыльца на них слагается из неразличимых крупинок."

"Есть сила более могущественная, чем сила людей, - это ход и сцепление между собою событий, происходящих в жизни."

"Всякий раз, когда Идеалу выпадает состязаться с Пользой, ему суждено терпеть поражение."

"Логика - это самый надежный и самый чистый источник, из которого может брызнуть и изливаться воображение. Она определяет поведение и язык вымышленных героев и сообщает произведению основательность."

"Из Храма Божества перекочевывают в Музей. Род людской поохладел к сверхъестественному."

"То, что несправедливо именуют литературной карьерой, - это, скорее, участь стареющего гладиатора."

"На литератора смотрят как на своего рода шарманщика. едва он перестает крутить ручку, его спрашивают, каким будет следующий мотив."

"В наше время высокой критике следовало бы заняться написанием одной-единственной книги... "О бездарности Публики".

"Увы! демократия, поборница равенства, ты - пустыня, ты все поглотила и обесцветила краски под грудами своих крохотных песчинок."

"Всякая история возводит у своего корня легенду."

"Дикое состояние - наша истинная природа. Бесконечные и тщетные усилия великих цивилизаторов, чтобы с ним покончить. Они его только маскировали."

"Люди питают непомерное пристрастие к документальному свидетельству. Не попади в анналы заурядное мелкое происшествие, и они возомнят, что теряют частичку самих себя. Вот для чего потребны и История, и газета - это насущный хлеб, ежедневный грубый паек рядовых людей. Рядовые люди, причисляемые к разряду обыкновенных, хотят слепо доверять печатному слову, которое в их глазах непогрешимо, даже когда сам писатель признает его неправоту. Голова их отягощена миллионом сведений. Пройдет два столетия, и три миллиона сведений, быть может, будут сметены в пустыню былого и уподобятся песчаным египетским потокам... Несчастная голова человека!Ты так отягощена, что Воспитанию следовало бы сделаться граблями и чистить тебя от сора, тогда как оно забивает тебя всяким вздором, не дающим простора мысли и ее орудиям: Воображению и Суждению."

"Один человек для другого - собеседник, и только. Если один из двоих друзей умирает, о чем вспоминает оставшийся в живых? Как они беседовали у него в комнате."

"Один мудрый человек сказал: "Познай самого себя". "Если сумеешь, - прибавлю я. - Зеркала, в которые мы смотримся, кривые."

"Бог Человечество не отличается особой притягательностью. Непросто поклоняться ему, когда видишь, к примеру, кишение людей в партере. Затруднительно считать его непогрешимым, присмотревшись к его голосованиям, выборам, собраниям и скверным законам."

"Иллюзии, коими обольщает нас толпа, коварнее и обманчивее иллюзий, воспринятых от одного человека."

"Покинутая земля вращается в пустоте. Но желание ощутить поддержку безжалостного Неба столь велико, что, мнилось, оно ответило на наши мольбы, и мы усмотрели в этом руку Господа."