История развивалась себе, уже вызывая интерес, тут вдруг все прервалось и на 50 с лишком страниц - полифония. Потом десять страниц той же истории, после чего - 100 страниц полифонии. Да ешки же матрешки, это же невыносимо. Зачем?????
Стала читать "Проклятый металл"... Ну вот... Корнев был такой хороший, а тут ему вдарило устроить полифонию. Ненавижу полифонию. Занятно, что книга оценивается довольно низко, и некоторые читатели пишут, что она трудно читается. И с Гончаровой тоже самое, кстати. С этим волком-зайкой. Она там устроила ужас какой-то.
Андрей Белый, Алексей Петровский "Переписка". Специфический материал... То есть, это письма, с комментариями, но вот по содержанию... Люди абсолютно проигнорировали в своей переписке все острые вопросы эпохи и разнообразные горячие точки, а рассуждали исключительно о заумном высоких материях - религия, теософия, антропософия... мистика и символизм... Все такое. Ну, тут ничего не скажешь - если им именно это было нужно... (Правда, когда коснулось вульгарных и материалистических вопросов - гонорары и денежные отчисления всякие - тут сразу начались очень энергичные подсчеты и разборки ) В любом случае, это тоже документы эпохи, да и у собеседников были самые благие намерения. Вот эта их зацикленность на каком-то учении (из области теософии-антропософии) и почитание какого-то Доктора (Штейнера) - это прямо-таки живо напомнило современные секты и их гуру. Ну вот что тут еще скажешь - время идет, ничего не меняется в жизни! В то же время, после революции они не стали эмигрировать. Это у меня по-любому вызвало некоторую симпатию. Были последовательны в своих убеждениях.
//Белый// "Несомненно: время Антихриста приблизилось (100, 200 лет, а может, ближе) - вот впечатление, оставшееся у меня от прочтения Летописей Серафимо-Дивеевского Монастыря. "В последнее же время будет у вас изобилие во всем, но тогда уже всему конец" (слова Серафима к Дивеевским монахиням). "Какой собор будет! Какая колокольня! А келии и ограды будут каменные и во всем будет у вас изобилие!" После этого отец Серафим заплакал и сказал: "Но тогда жизнь будет краткая. Ангелы едва будут успевать брать души..."
//Белый// "Мне ясно, что Саровские торжества выяснили одно: конец все-таки близок относительно - ближе, чем думают. Если "Жених грядет в полунощи", то кто грядет к одиннадцати с половиной часам?"
//Петровский// "На помощь пришла Ваша старинная приятельница луна, поставившая меня в счастливую невозможность сопровождать брата в Оружейную палату или куда-то в этом роде. Более отвратительного животного, чем какое я видел на небе в семь часов вечера 25 августа, я никогда не видал."
//Петровский// "Вам надо писать за неделю, а я сегодня не знаю, что будет завтра, ни что было вчера. Ни снов, ни знамений. Или я не умею читать."
//Петровский// "Врубель не тупик, как Вы однажды заметили, ибо ничто трагичное не тупик. Замечу еще, что Врубель апокалиптичен. Далее, если лозунг - Врубель, то Вы понимаете, то Вы понимаете, в каком отношении к этой тебе будет находиться тема спиритизма и господина Чорта. Спиритизм в некотором роде - насморк врубелевской темы." читать дальше //Петровский// "Я лежал грустный и избитый и читал рассказы Сологуба, упиваясь его боттичеллиевской нежностью и грустью. Итак, я читал Сологуба и был настроен грустно и радостно, примиренно-язычески, - когда пришло известие о рождении Царевича Алексея!! И вот уже три дня, как я в восторге и счастлив до слез. Счастлив не прочно, но как веяние."
//Петровский// "Из земного и человеческого я больше всего люблю целомудрие, каков бы ни был сам."
//Петровский// "Все забыто, замыто, отошло, только память прошлого. Кресла, чехлы, пьянино. Один камин красной пастью что-то твердит о плане страданий. Сегодня поленья повалились,прогорев в буйный костер крестообразно, и только одно осталось пылающим столбом. Кто-то был сожжен на нем сегодня? Таинственная вещь камин. Растопляю его не без жуткого благоговения. Никогда не горит он просто."
//Белый// "Я не хочу мириться с тем, что все прошло: отошло, заглохло. Если к нам не придут, мы сами пойдем."
//Петровский// "В трудные минуты прикасаюсь памятью, и это немедленно исцеляет - раньше я как-то не мог, не умел этого."
//Петровский// "Непременно привезите мне хоть немножко мускуса и амбры. Это моя мечта."
//Петровский// "Меня радует, что ты пишешь о пустыне. Поклонись ей от меня: я давно и верно люблю ее и знаю - Нубия была твоей родиной, там ты был девушкой-христианкой, смотрел на закат и слушал рыкание львов - таким видела тебя однажды Клеопатра Петровна."
//Белый// "Мальта - каменный корабль; мальтиянки вместо уборов носят черные шелковые паруса."
//Белый// "Сфинкс... он - нежный, милый, грациозно-воздушный, и... он удивляется, нестерпимо страдает он от окружающих мошек-туристов, но еще терпит... Что-то будет, когда перестанет терпеть?"
//Белый// "Одна ночь у пирамид стоит двух лет жизни..."
//Белый// "Когда сидим дома - хорошо; как письма - огорчаемся, злимся: не так нам москвичи пишут. Не умеют москвичи в Африку писать. Африка - не Европа. С ней надо считаться."
//Белый// "И вот оказалось: в Египте есть что смотреть; только бедным людям смотреть не на что; для них три-четыре дня достаточно, чтобы увидеть доступное им и бежать."
//Белый// "Мы с Асей тысячи раз правы. Мы видели Сфинкса, арабов, прекрасную культуру, о существовании которой не подозревают иные слишком экономные люди, предпочитающие последнее сидение в собственной истерике ради экономии одному взгляду в глаза Сфинксу."
//Белый// "Поехал, так добейся того, для чего ехал. А то и Египет, и Палестина, и Тунис - та же Москва."
//Белый// "Есть в душе столько, а... по целым дням приходится писать в Москву - уух! Даже в Африке он, Москва, не оскудевает неприятностями."
//Белый// "Отсюда, из вне-России, я стал в десять раз более патриотом. Хочу России со всеми ее некультурностями."
//Белый// "Как хочу я любить людей. Люди - ежики и дикобразы. Под иглами - дети. Снимем же иглы, не будем колоться, ибо все мы - дети."
//Белый// "Когда дело идет о говорит, говорят, то на этом ничего нельзя строить. Поменьше бы говорилось: все бы мы были спокойнее."
//Кристина Россетти// "Если бы я подала на Бога в суд, то вызвала бы ее как одну из главных свидетельниц."
"Приходится, к сожалению, принять тот факт, что ее разум -очень тонкий слой почвы, всего в дюйм-два, под которым сплошной бесплодный камень. Или нелепо толковать рассказ по характеру?"
//Байрон// "Посмеяться над ним могла бы только женщина, но женщины его боготворили. Я еще не добралась до леди Байрон, но, полагаю, она тоже осуждала его, вместо того, чтобы над ним смеяться. И он стал байронической личностью."
"Вольные и легкие вещи может успешно сотворить лишь искусное и зрелое перо."
"Если публика обо всем знает заранее, то на этом можно отлично сыграть и обойтись без лишних слов."
"Я представляю унизительность диванного чтения для "Потерянного рая". Материя Мильтона состоит из великолепных, потрясающих, мастерских описаний ангельских тел, битв, полетов, обиталищ..."
"Преимущество моего метода заключается в том, что случайно сметаешь в кучу несколько бессвязных мыслей, которые, стоит лишь задуматься, обязательно выкинешь, хотя они-то как раз и есть настоящие сокровища."
"... пышная удача, похожая на огромный пион..."
"И все же, если приходится иметь дело с людьми и говорить, что думаешь, как избежать грусти?" читать дальше "Привычка что-то постоянно записывать для себя - отличная практика. Свободнее делаются связи. Не обращаешь внимания на пропуски и запинки. Чтобы шагать с выбранной мной скоростью, я должна всегда попадать в яблочко, по пути подыскивая слова, отбирая их и стреляя ими, но задерживаться не дольше, чем требуется времени для обмакивания пера в чернила."
"Единственное симпатичное зрелище, которое я видела, скорее было сотворено ветром, чем искусством декораторов; вымпелы в виде длинных языков на самом верху колонны Нельсона лизали воздух, сворачивались и вновь разворачивались, как гигантские языки драконов, с неторопливым и коварным изяществом."
"Мне нравится пить славу маленькими глотками, и стоит поразмышлять на досуге о ее психологическом аспекте. Думаю, на землю нас спускают друзья."
"Итак, критики расходятся во мнениях, а несчастный автор, который хочет быть в курсе, разрывается на части."
"Сегодня я счастливее, чем была вчера, так как сегодня мне пришла в голову идея новой формы для нового романа."
"Думаю, опасность таится в проклятом эгоистическом "я": автор должен быть достаточно гибким и разносторонним, чтобы из своего "я" построить стену для книги, но не стать этой стеной, иначе она будет мешать ему и ограничивать его."
"На кладбище трава бежит по старым плитам, словно зеленая вода."
"Жаль, не выработаны правила насчет ругани и похвал. Боюсь, моя судьба - неограниченная ругань."
"И все же прекрасно мчаться вперед под парусами, которые надувает ветер великой прозы..."
"Мозг, творящий литературу, нуждается в максимальной храбрости и уверенности в себе."
"Почему жизнь так трагична: всего лишь полоска тротуара над пропастью? Я заглянула вниз; у меня закружилась голова; не знаю, как сумею дойти до конца."
"Никто не нашел ничего интересного в моих поисках. Поэтому, полагаю, мои поиски никуда не привели."
"Интересно, однако, какое влияние оказывает на меня то, что я пишу для полудюжины людей, не для полутора тысяч? - придает эксцентричность?"
"Мэйнард сказал, якобы многие мужчины женятся, чтобы иметь под рукой человека, которому можно похвастаться. Однако, сказала я, странно хвастаться, когда знаешь, что тебе все равно не верят."
"История очень скучна со всеми своими сражениями и законами; даже морские путешествия скучны, потому что путешественник описывает красоты вместо того, чтобы походить по каютам и рассказать, как выглядят матросы, что они носят, что едят, что говорят, как себя ведут."
"Когда все нацелены на кризис, истинный писатель избегает его. Никогда не проявляй активность, и это произведет куда более сильное впечатление."
"Насколько следует доверять нашим историческим портретистам, если от меня требуется много труда, чтобы описать лицо Вайолет Дикинсон, которое я вчера наблюдала в течение двух часов?"
"... У нее размах хорошей романистки, умеющей помещать вещи в естественную для них атмосферу."
"Истории надо рассказывать. Письма опускать. Мы следим за движениями человеческого сердца, а не мускулов и не рока."
"Когда я читаю рецензии, то зрительно сжимаю колонку, останавливая внимание на одном-двух предложениях; хорошая это книга или плохая? А потом вношу правку, в зависимости от того, что мне известно о книге и рецензенте. Но когда я сама пишу рецензию, то пишу каждое предложение так, словно мне придется предстать перед Высшими Судиями. Не могу поверить, что меня тоже ужимают, и мне тоже не доверяют."
"Ошибка думать, будто литература может возникнуть из необработанного материала. Писатель должен знать жизнь, но он должен обрести форму; должен уметь концентрироваться, бить в одну точку..."
"Первоклассная проза, как я понимаю, требует не перебарщивать с трюками; слишком много фокусов - это опасно."
//"Улисс" Джойса// "Я чувствую попадание и жжение мириадов крошечных пуль; однако от этого не получаешь смертельного удара прямо в лицо - как от Толстого, например."
"Возможно, современникам не под силу оценить настоящую красоту; но она, полагаю, должна их ошеломить; а я не была ошеломлена."
"Том сказал, что теперь надо быть первоклассным поэтом, чтобы вообще считаться поэтом: когда жили великие поэты, на маленьких поэтов падал отсвет их пламени, и они все-таки не были пустышками. А теперь нет великого поэта."
Александр Игманд "Я одевал Брежнева..." Очередная брошюра. В смысле, очень маленькая книжка, по сути - не больше журнальной статьи... Но довольно интересно. Это записи воспоминаний модельера - или тогда это еще так не называлось? - который работал в СССР в доме моделей, разрабатывал (ну, вместе с коллективом, конечно) модели одежды, по которым затем по всей стране на фабриках шили готовую одежду. Тут об этом слегка написано, очень интересно... Ну и, будучи хорошим портным... закройщиком? он еще шил одежду на заказ для высокопоставленных лиц - в частности, для Брежнева. Тоже очень интересно написано. Вообще, все изложено кратко, не сказать, что обстоятельные мемуары, скорее - байки. Маленькие рассказики, максимум на полторы страницы. Много фотографий, в том числе из старых модных журналов. Как по мне, так вполне приятная на вид одежда! Тут есть предисловие в отчаянно либеральном духе на тему, ясное дело, что в проклятом совке все было гнусно и серо! в связи с чем я даже некоторое время с удовольствием вспоминала, какие были платья у моей мамы, какие у меня были платья - яркие... Но сам рассказчик не занимается разливанием чернухи, очень мило все рассказывает. Так что, можно сказать, оставляет вполне светлые и приятные впечатления.
У Спаркса в твиттере - далай-лама, сказал, что Трамп угроза человечеству хуже Гитлера! Он посмотрел на Трампа и понял, что видит перед собой Гитлера! Потому что у Трампа и Гитлера манера выступать одинаковая.
Ну вот, на лабиринте новая книжка Корнева в продаже. Они издеваются? однозначно. Вот какие высокие принципы мешали ее выложить два дня назад? Я бы ее могла включить в заказ. Если им так принципиально, могли бы ее не включать на скидки!
(лазая в ЖЖ) госпожа Мартынчик проводит время креативно - вдумчиво читает свои старые ЖЖ-шные записи. И находит, что это очень интересные записи. В принципе, мысль неплохая. Когда мне будет вот совсем нечего читать, я буду читать свой дайрик.
Заглянула в магазин одной цены - а там уже начали выставлять новогодние товары. Ничего себе - еще только середина октября... Вышло забавно - с одной стороны всякие милые плюшевые рождественские финтфилюшки, с другой стороны - ведьмы, черепа, скелеты и монстры. Ибо Хэллоуин. Будучи маньяком, прикупила две красивые кружки с петухами. В смысле, яркие. Долго ломала голову, почему кружки, где петухи разгуливают в цветнике, считаются новогодними... о-хо-хо.
Павел Корнев "Лед.Чистильщик". Ну, вот и закончилась история Льда... По крайней мере, автор поставил жирную точку. Укокошив героя в финале. Но не совсем. Лазейка оставлена... (да, я всегда начинаю читать книжки из любимых циклов с конца - чтобы на берегу выяснить, не помер ли кто ) Сюжет: книжка начинается с того, что обнаглевший Лед, отъевшийся и обогревшийся, валяется на берегу Черного моря и бурчит, что он не может полежать на берегу Индийского океана... Он уже пять лет проживает в родном мире и даже еще за ним не охотятся серьезные люди... Он трудится в учебном центре страшной серьезной и страшно зашифрованной конторы, где готовит кадры для работы в Приграничье... В сущности, у него и претензий особых нет, просто - как не побурчать, это же святое! Но читателю уже ясно - по законам жанра - что эта счастливая жизнь вот-вот закончится. И действительно, тут же появляется непосредственный начальник - куратор (что ли его специально приставили ко Льду, поскольку тот числится асоциальной личностью? ) и сообщает, что пришел срочный вызов - в городе обнаружены следы незаконного магического проникновения. В виде разодранных трупов. Так что всех поднимают по тревоге разбираться, Льда первым делом. Кто еще является спецом по Приграничью, тамошним монстрам, злодеям и магическим потокам. В ходе этого расследования Лед и обнаружит... и т.д. Мне, в общем, все ужасно понравилось (кроме финала, естественно - да и финал бы сошел, если бы знать, что будет еще продолжение ). Действие развивается стремительно, Лед выступает чисто в своем репертуаре - выслеживает, нарывается, цапается с начальством и коллегами... То у него случается запой, то его клинит на жажде справедливости... Это все душевно и глубоко понятно! Кто не хочет справедливости. Вот только Лед не просто хочет, но тут же и воплощает идеи в жизнь. От чего людям, привыкшим к цивилизации, делается напряженно. А как заманчиво звучали краткие упоминания о педагогических достижениях Льда на ниве обучения курсантов! Переклеить этикетки на консервах с тушенки на кошачье питание - "надо смотреть, что берете!" Спустить газ из зажигалок перед отправкой группы в двухдневный поход в зимнюю тайгу - "интересно, как они там огонь добывали, трением что ли?" Это было нечто... Нет, серьезно, автор должен как-нибудь написать отдельный вбоквелл о том, как Лед проводит обучение. Это будет просто наш ответ магическим академиям. Я бы почитала. Интересно же посмотреть на реакцию курсантов. Что ж, это было очень приятно проведенное время за чтением пяти книг цикла. И я все равно верю, что Лед и на этот раз ухитрился выкарабкаться. Как же без него-то... Алена опять же ждет.
У меня закончилась последняя книжка про Льда. Я в печали. (оглядывая списки непрочитанных книг Корнева) Чего-то я так и не поняла - в сборнике "Межсезонье" рассказ про экзорциста - это отдельный рассказ, или автор его потом переделал в полноценный роман? В смысле, обязательно нужно его читать сначала, или можно сразу начинать с "Проклятого металла"? Кто знает?
Александра Давид-Неэль, в предисловии - внезапно начисто поперек современному интеллигентскому мэйнстриму. "Страна, где проходили мои странствия, может служить ярким и печальным примером того, к каким пагубным последствиям приводит отсутствие патриотизма." Китай перед самым началом Второй мировой.
Издательство "Ладомир" - в томе А.Давид-Неэль, где поместили две ее книги, перепутали к ним заставки. На обложке указан такой-то порядок, в оглавлении тоже такой, в авторских предисловиях по контексту видно, что именно такой порядок. А на заставках наоборот! Ну, вот как так можно, это же такое пафосное издательство. Продукцию продают, однако, по безумным ценам. И заставки перепутаны. Я уж молчу про совершенно живодерское издание второй части мемуаров Сен-Симона.
В новинках недели на фантлабе - Белянин написал книжку по Гоголю?
Андрей Белянин Ночь на хуторе близ Диканьки Издательство: М.: Альфа-книга, 2016 год, Серия: Фантастический боевик Аннотация: Старая рукопись, купленная по случаю на антикварном рынке, оставила по прочтении слишком много вопросов… На что способны двое друзей — кузнец и гимназист? Действительно ли ведьма может красть звёзды? Как успокоить разбушевавшихся русалок? Чем отличается польский чёрт от украинского? Легко ли сбегать в пекло и обратно? Как поймать нечистого за хвост? Что курят запорожские сечевики на отдыхе? Можно ли за одну ночь слетать от Диканьки до Санкт-Петербурга за обувью от царицы? И самое главное: кто на самом деле автор знаменитых сказок? В смысле тот ли он, за кого себя выдает?..
Гаглоев пишет эпопею о фэнтези-похождениях Афанасия Никитина? Вторую книжку уже вроде издают...