(лазая в ЖЖ) - хи... прикольно... Сборный плакат с космическими кораблями из фантастики. Как я уловила, изображают в масштабе по сравнению друг с другом и... с космическими объектами? Тут есть Звездные войны, Вавилон 5, Легенда о героях галактики, Доктор Кто... И еще там что-то есть, трудно разобрать. Картинка огромная.
Павел Корнев "Проклятый металл". Оуу... что это было? Насилу дочитала, со скрежетом зубов... Сюжет: на этот раз автор решил выдать классическую фэнтези в антураже условного средневековья. Хм... Я как-то уже привыкла, что у автора все циклы идут где-то около XX века. Условного. А тут - средневековье. Ну, что уж, может, захотелось так. Здесь существует множество мелких королевств, герцогств, как там еще. Они между собой, естественно, воюют и интригуют. Есть колдуны и маги, но со своей спецификой. Тут активно проявляется связь с потусторонним миром (ну, примерно, как еще назвать), или с пустотой, где обитают бесы разной степени силы. Бесам не нравится в пустоте, им лучше нравится в реальном мире, где они захватывают тела людей и через это могут колдовать, швырять файерболлы, все такое. Но людям от этого редко бывает хорошо, потому что мало кто может держать вселившегося беса под своим контролем, так что становится просто безвольной куклой. Отсюда следует, что достаточно сильно влияние церкви, которая бесов не одобряет и борется с ними. Кроме того, существуют еще два магических ордена - экзорцисты, которые изгоняют бесов своими специально разработанными методиками и ритуалами, и экзекуторы, которые предпочитают уничтожать одержимых вместе с захватившими их бесами, потому что считают, что бесы вселяются только в грешников. Или экзекуторы относятся к церкви? Это я запуталась. Потом вообще оказалось, что существует еще орден, который норовит захватывать силу бесов и использовать в своих интересах... или это экзекуторы? Тоже запуталась. Ага, и еще самые сильные бесы захватили власть в одном отдельно взятом королевстве, называются Высшие, и никто с ними ничего сделать не может, а они начали войну против всех остальных... потому что им нужно как можно больше тел для своих бесов и т.д. В общем, жуткое дело. Главный герой (ну, по крайней мере, про него пишется от первого лица), авантюрист, берущийся за особые поручения для разных высокопоставленных лиц, Себастьян Март. При выполнении одного поручения, где нужно было притвориться экзорцистом, Себастьян обнаруживает, что действительно может изгонять бесов. А потом в него вселяется бес, и Себастьян обнаруживает, что может пользоваться через беса магической силой. Тут, конечно, для его работодателей открываются широкие перспективы, хотя Себастьян из осторожности, многое скрывает. А потом подступает война с Высшими, и все озабочены поиском оружия против них - как раз появились кое-какие наметки. Собирают отряд, который отправляется на поиски, и Себастьян вместе с ними. Заканчивается на остром моменте, когда началась какая-то хитрая интрига, героя подставили, или там враги внедрились, пока неясно. Понятно, что если в цикле еще три книги, то там все продолжится. В сущности, само по себе, если брать чисто историю ГГ, то все идет довольно неплохо и вполне интересно. Хотя, разумеется, не сказать, что поражает оригинальностью. Неудивительно, раз это классика жанра, меч и магия, и все такое. Мне вот как-то напомнило Dragonlance - когда там началась война с драконами, и никто не знал, как их одолеть, герои отправились приключаться во все концы в поисках нужных артефактов, а потом открыли это специальное копье... ловушки для драконов и прочее. Ну, а тут все в поисках проклятого металла. Ну, пусть проклятый металл, почему нет. Самая печаль, что сделано все просто ужасно. читать дальшеОтчего-то вдруг автор решил устроить полифонию (черт бы ее побрал), и то и дело шли куски от других персонажей. Из-за этого вся книга, по моему впечатлению, вышла какой-то рваной и дерганой. Многочисленные вставки с другими персонажами страшно раздражали, и даже основная линия шла через пень-колоду, в смысле, не плавное последовательное повествование, а скачки какие-то. Вот герой только обнаружил, что может изгонять бесов и пользоваться их силой, раз - и он уже вовсю этим занимается. Ну, ничего себе, а как он вообще освоился с этим, приноровился? И тут же автор дает понять, что у героя проблемы с его начальством - опять же непонятно, когда и как это началось, почему герой именно так себя ведет и действует... Нет, я действительно не понимаю, зачем автору понадобилось так корежить собственную книгу. Когда действие то и дело прерывается, нельзя сосредоточиться и вникнуть в текст... Ну, в самом деле, как это все обычно действует? Интриги, схватки, магия, приключения, читатель не может оторваться от книги - скорей, скорей читать дальше, что там еще будет... А тут куда скорей, если прекрасно знаешь, что будет - ты дочитал до места, где герой сбегает из тюрьмы, или получает тяжелую травму, а дальше сто страниц вставки про совершенно левых персонажей, занимающихся своими делами где-то там. Да уж, я бесконечно рада и счастлива в такой момент отвлечься от основного сюжета и почитать какие-то зарисовки. И ведь даже неизвестно, то ли эти персонажи еще выплывут в дальнейшем и будут важны для сюжета, то ли автор, подобно госпоже Громыко, решил живописать батраков на войне. Для панорамы. Да нафиг такое чтение. Если это был эксперимент, то крайне неудачный! Я надеюсь, что автор больше не будет ничего такого делать! И ведь все эти бесконечные вставки и основную линию разрывали, и свои линии мало продвигали. Как можно сосредоточиться на том или ином персонаже, если только и проверяешь, сколько страниц осталось до конца этого фрагмента, и когда наконец автор уже вернется к своему герою. Лично мне эти вставные герои почти все показались на редкость мерзкими. Но с другой стороны, трудно сказать, может, если бы они меня так не бесили, отрывая от основной линии, то выглядели бы малость получше... Без понятия.
Наш магазинный кот из подвала, гуляет. читать дальше
Разве можно спокойно пройти мимо рябины...
Последние в этом году анютки
Изыски дизайнерской мысли - вроде бы скамейка у кафе.
Странные сооружения возле УВД. Очень меня интригуют. Прямо что-то в них видится лавкрафтовское. Прямо представляется, что в ночь на Хэллоуин вся управа выйдет под руководством начальника и будут вокруг этих штук распевать - йаа-йаа, Йог-Шотот.
Я маньяк. Мне страшно нравится, чтобы деревья, стволы там изогнутые, ветки... Осенью это лучше всего смотреть.
Понравился мне этот одинокий экскаватор (или что там за техника) на гребне отвала. Концептуально выглядит.
У Спаркса в твиттере - о господи, у них же опять дебаты были... Умри все живое. Вот наглядно разъясняют населению, за кого нужно голосовать. Вот Трамп, аватара Гитлера. А вот Клинтон, вся в белом. Тут ясно даже детсадовцу.
Свежая порция про хакеров из России. Арест русского хакера. (группа русских хакеров Fancy Bears взломала данные на наших спорстменов!)
(лазая в ЖЖ) госпожа Громыко собирается ехать на какой-то кон и проводить там дискуссию на тему, что фанфики - это зло. В комментах она пишет, что лично она никогда фанфики не писала. (подавившись чаем) понимаю. Фанфики не писала она. А если касательно "Светлячка", так это не фанфик, а трибьют.
Прикольный клип. Видимо, на западе делали... Не ведая, что песня про "едут по полю партизаны, едут Красной Армии герои", решили, что это про девушку Полюшку. Ну и Горбачев им, как надежда на будущее для запада.
А вот на то же самое, будучи в курсе, сделали другой клип - но с упором на лошадей.
Прикольно там почитать комменты - турки, французы, финны, кто там еще... Пакистан, Аргентина... пишут про красивую музыку и передают приветы.
У Спаркса в твиттере - надо же, не только у нас есть диванные стратеги... В Америке тоже могут этим развлекаться. То есть, я предполагаю, что они там в комментах именно этим занимаются. Статья про что-то военное Россия-Сирия, оружие, то и се. Комменты об оружии и положении. Поскольку я ни в оружии, ни в военных вопросах не разбираюсь, даже не стала пытаться разбирать.
История развивалась себе, уже вызывая интерес, тут вдруг все прервалось и на 50 с лишком страниц - полифония. Потом десять страниц той же истории, после чего - 100 страниц полифонии. Да ешки же матрешки, это же невыносимо. Зачем?????
Стала читать "Проклятый металл"... Ну вот... Корнев был такой хороший, а тут ему вдарило устроить полифонию. Ненавижу полифонию. Занятно, что книга оценивается довольно низко, и некоторые читатели пишут, что она трудно читается. И с Гончаровой тоже самое, кстати. С этим волком-зайкой. Она там устроила ужас какой-то.
Андрей Белый, Алексей Петровский "Переписка". Специфический материал... То есть, это письма, с комментариями, но вот по содержанию... Люди абсолютно проигнорировали в своей переписке все острые вопросы эпохи и разнообразные горячие точки, а рассуждали исключительно о заумном высоких материях - религия, теософия, антропософия... мистика и символизм... Все такое. Ну, тут ничего не скажешь - если им именно это было нужно... (Правда, когда коснулось вульгарных и материалистических вопросов - гонорары и денежные отчисления всякие - тут сразу начались очень энергичные подсчеты и разборки ) В любом случае, это тоже документы эпохи, да и у собеседников были самые благие намерения. Вот эта их зацикленность на каком-то учении (из области теософии-антропософии) и почитание какого-то Доктора (Штейнера) - это прямо-таки живо напомнило современные секты и их гуру. Ну вот что тут еще скажешь - время идет, ничего не меняется в жизни! В то же время, после революции они не стали эмигрировать. Это у меня по-любому вызвало некоторую симпатию. Были последовательны в своих убеждениях.
//Белый// "Несомненно: время Антихриста приблизилось (100, 200 лет, а может, ближе) - вот впечатление, оставшееся у меня от прочтения Летописей Серафимо-Дивеевского Монастыря. "В последнее же время будет у вас изобилие во всем, но тогда уже всему конец" (слова Серафима к Дивеевским монахиням). "Какой собор будет! Какая колокольня! А келии и ограды будут каменные и во всем будет у вас изобилие!" После этого отец Серафим заплакал и сказал: "Но тогда жизнь будет краткая. Ангелы едва будут успевать брать души..."
//Белый// "Мне ясно, что Саровские торжества выяснили одно: конец все-таки близок относительно - ближе, чем думают. Если "Жених грядет в полунощи", то кто грядет к одиннадцати с половиной часам?"
//Петровский// "На помощь пришла Ваша старинная приятельница луна, поставившая меня в счастливую невозможность сопровождать брата в Оружейную палату или куда-то в этом роде. Более отвратительного животного, чем какое я видел на небе в семь часов вечера 25 августа, я никогда не видал."
//Петровский// "Вам надо писать за неделю, а я сегодня не знаю, что будет завтра, ни что было вчера. Ни снов, ни знамений. Или я не умею читать."
//Петровский// "Врубель не тупик, как Вы однажды заметили, ибо ничто трагичное не тупик. Замечу еще, что Врубель апокалиптичен. Далее, если лозунг - Врубель, то Вы понимаете, то Вы понимаете, в каком отношении к этой тебе будет находиться тема спиритизма и господина Чорта. Спиритизм в некотором роде - насморк врубелевской темы." читать дальше //Петровский// "Я лежал грустный и избитый и читал рассказы Сологуба, упиваясь его боттичеллиевской нежностью и грустью. Итак, я читал Сологуба и был настроен грустно и радостно, примиренно-язычески, - когда пришло известие о рождении Царевича Алексея!! И вот уже три дня, как я в восторге и счастлив до слез. Счастлив не прочно, но как веяние."
//Петровский// "Из земного и человеческого я больше всего люблю целомудрие, каков бы ни был сам."
//Петровский// "Все забыто, замыто, отошло, только память прошлого. Кресла, чехлы, пьянино. Один камин красной пастью что-то твердит о плане страданий. Сегодня поленья повалились,прогорев в буйный костер крестообразно, и только одно осталось пылающим столбом. Кто-то был сожжен на нем сегодня? Таинственная вещь камин. Растопляю его не без жуткого благоговения. Никогда не горит он просто."
//Белый// "Я не хочу мириться с тем, что все прошло: отошло, заглохло. Если к нам не придут, мы сами пойдем."
//Петровский// "В трудные минуты прикасаюсь памятью, и это немедленно исцеляет - раньше я как-то не мог, не умел этого."
//Петровский// "Непременно привезите мне хоть немножко мускуса и амбры. Это моя мечта."
//Петровский// "Меня радует, что ты пишешь о пустыне. Поклонись ей от меня: я давно и верно люблю ее и знаю - Нубия была твоей родиной, там ты был девушкой-христианкой, смотрел на закат и слушал рыкание львов - таким видела тебя однажды Клеопатра Петровна."
//Белый// "Мальта - каменный корабль; мальтиянки вместо уборов носят черные шелковые паруса."
//Белый// "Сфинкс... он - нежный, милый, грациозно-воздушный, и... он удивляется, нестерпимо страдает он от окружающих мошек-туристов, но еще терпит... Что-то будет, когда перестанет терпеть?"
//Белый// "Одна ночь у пирамид стоит двух лет жизни..."
//Белый// "Когда сидим дома - хорошо; как письма - огорчаемся, злимся: не так нам москвичи пишут. Не умеют москвичи в Африку писать. Африка - не Европа. С ней надо считаться."
//Белый// "И вот оказалось: в Египте есть что смотреть; только бедным людям смотреть не на что; для них три-четыре дня достаточно, чтобы увидеть доступное им и бежать."
//Белый// "Мы с Асей тысячи раз правы. Мы видели Сфинкса, арабов, прекрасную культуру, о существовании которой не подозревают иные слишком экономные люди, предпочитающие последнее сидение в собственной истерике ради экономии одному взгляду в глаза Сфинксу."
//Белый// "Поехал, так добейся того, для чего ехал. А то и Египет, и Палестина, и Тунис - та же Москва."
//Белый// "Есть в душе столько, а... по целым дням приходится писать в Москву - уух! Даже в Африке он, Москва, не оскудевает неприятностями."
//Белый// "Отсюда, из вне-России, я стал в десять раз более патриотом. Хочу России со всеми ее некультурностями."
//Белый// "Как хочу я любить людей. Люди - ежики и дикобразы. Под иглами - дети. Снимем же иглы, не будем колоться, ибо все мы - дети."
//Белый// "Когда дело идет о говорит, говорят, то на этом ничего нельзя строить. Поменьше бы говорилось: все бы мы были спокойнее."
//Кристина Россетти// "Если бы я подала на Бога в суд, то вызвала бы ее как одну из главных свидетельниц."
"Приходится, к сожалению, принять тот факт, что ее разум -очень тонкий слой почвы, всего в дюйм-два, под которым сплошной бесплодный камень. Или нелепо толковать рассказ по характеру?"
//Байрон// "Посмеяться над ним могла бы только женщина, но женщины его боготворили. Я еще не добралась до леди Байрон, но, полагаю, она тоже осуждала его, вместо того, чтобы над ним смеяться. И он стал байронической личностью."
"Вольные и легкие вещи может успешно сотворить лишь искусное и зрелое перо."
"Если публика обо всем знает заранее, то на этом можно отлично сыграть и обойтись без лишних слов."
"Я представляю унизительность диванного чтения для "Потерянного рая". Материя Мильтона состоит из великолепных, потрясающих, мастерских описаний ангельских тел, битв, полетов, обиталищ..."
"Преимущество моего метода заключается в том, что случайно сметаешь в кучу несколько бессвязных мыслей, которые, стоит лишь задуматься, обязательно выкинешь, хотя они-то как раз и есть настоящие сокровища."
"... пышная удача, похожая на огромный пион..."
"И все же, если приходится иметь дело с людьми и говорить, что думаешь, как избежать грусти?" читать дальше "Привычка что-то постоянно записывать для себя - отличная практика. Свободнее делаются связи. Не обращаешь внимания на пропуски и запинки. Чтобы шагать с выбранной мной скоростью, я должна всегда попадать в яблочко, по пути подыскивая слова, отбирая их и стреляя ими, но задерживаться не дольше, чем требуется времени для обмакивания пера в чернила."
"Единственное симпатичное зрелище, которое я видела, скорее было сотворено ветром, чем искусством декораторов; вымпелы в виде длинных языков на самом верху колонны Нельсона лизали воздух, сворачивались и вновь разворачивались, как гигантские языки драконов, с неторопливым и коварным изяществом."
"Мне нравится пить славу маленькими глотками, и стоит поразмышлять на досуге о ее психологическом аспекте. Думаю, на землю нас спускают друзья."
"Итак, критики расходятся во мнениях, а несчастный автор, который хочет быть в курсе, разрывается на части."
"Сегодня я счастливее, чем была вчера, так как сегодня мне пришла в голову идея новой формы для нового романа."
"Думаю, опасность таится в проклятом эгоистическом "я": автор должен быть достаточно гибким и разносторонним, чтобы из своего "я" построить стену для книги, но не стать этой стеной, иначе она будет мешать ему и ограничивать его."
"На кладбище трава бежит по старым плитам, словно зеленая вода."
"Жаль, не выработаны правила насчет ругани и похвал. Боюсь, моя судьба - неограниченная ругань."
"И все же прекрасно мчаться вперед под парусами, которые надувает ветер великой прозы..."
"Мозг, творящий литературу, нуждается в максимальной храбрости и уверенности в себе."
"Почему жизнь так трагична: всего лишь полоска тротуара над пропастью? Я заглянула вниз; у меня закружилась голова; не знаю, как сумею дойти до конца."
"Никто не нашел ничего интересного в моих поисках. Поэтому, полагаю, мои поиски никуда не привели."
"Интересно, однако, какое влияние оказывает на меня то, что я пишу для полудюжины людей, не для полутора тысяч? - придает эксцентричность?"
"Мэйнард сказал, якобы многие мужчины женятся, чтобы иметь под рукой человека, которому можно похвастаться. Однако, сказала я, странно хвастаться, когда знаешь, что тебе все равно не верят."
"История очень скучна со всеми своими сражениями и законами; даже морские путешествия скучны, потому что путешественник описывает красоты вместо того, чтобы походить по каютам и рассказать, как выглядят матросы, что они носят, что едят, что говорят, как себя ведут."
"Когда все нацелены на кризис, истинный писатель избегает его. Никогда не проявляй активность, и это произведет куда более сильное впечатление."
"Насколько следует доверять нашим историческим портретистам, если от меня требуется много труда, чтобы описать лицо Вайолет Дикинсон, которое я вчера наблюдала в течение двух часов?"
"... У нее размах хорошей романистки, умеющей помещать вещи в естественную для них атмосферу."
"Истории надо рассказывать. Письма опускать. Мы следим за движениями человеческого сердца, а не мускулов и не рока."
"Когда я читаю рецензии, то зрительно сжимаю колонку, останавливая внимание на одном-двух предложениях; хорошая это книга или плохая? А потом вношу правку, в зависимости от того, что мне известно о книге и рецензенте. Но когда я сама пишу рецензию, то пишу каждое предложение так, словно мне придется предстать перед Высшими Судиями. Не могу поверить, что меня тоже ужимают, и мне тоже не доверяют."
"Ошибка думать, будто литература может возникнуть из необработанного материала. Писатель должен знать жизнь, но он должен обрести форму; должен уметь концентрироваться, бить в одну точку..."
"Первоклассная проза, как я понимаю, требует не перебарщивать с трюками; слишком много фокусов - это опасно."
//"Улисс" Джойса// "Я чувствую попадание и жжение мириадов крошечных пуль; однако от этого не получаешь смертельного удара прямо в лицо - как от Толстого, например."
"Возможно, современникам не под силу оценить настоящую красоту; но она, полагаю, должна их ошеломить; а я не была ошеломлена."
"Том сказал, что теперь надо быть первоклассным поэтом, чтобы вообще считаться поэтом: когда жили великие поэты, на маленьких поэтов падал отсвет их пламени, и они все-таки не были пустышками. А теперь нет великого поэта."
Александр Игманд "Я одевал Брежнева..." Очередная брошюра. В смысле, очень маленькая книжка, по сути - не больше журнальной статьи... Но довольно интересно. Это записи воспоминаний модельера - или тогда это еще так не называлось? - который работал в СССР в доме моделей, разрабатывал (ну, вместе с коллективом, конечно) модели одежды, по которым затем по всей стране на фабриках шили готовую одежду. Тут об этом слегка написано, очень интересно... Ну и, будучи хорошим портным... закройщиком? он еще шил одежду на заказ для высокопоставленных лиц - в частности, для Брежнева. Тоже очень интересно написано. Вообще, все изложено кратко, не сказать, что обстоятельные мемуары, скорее - байки. Маленькие рассказики, максимум на полторы страницы. Много фотографий, в том числе из старых модных журналов. Как по мне, так вполне приятная на вид одежда! Тут есть предисловие в отчаянно либеральном духе на тему, ясное дело, что в проклятом совке все было гнусно и серо! в связи с чем я даже некоторое время с удовольствием вспоминала, какие были платья у моей мамы, какие у меня были платья - яркие... Но сам рассказчик не занимается разливанием чернухи, очень мило все рассказывает. Так что, можно сказать, оставляет вполне светлые и приятные впечатления.
У Спаркса в твиттере - далай-лама, сказал, что Трамп угроза человечеству хуже Гитлера! Он посмотрел на Трампа и понял, что видит перед собой Гитлера! Потому что у Трампа и Гитлера манера выступать одинаковая.
Ну вот, на лабиринте новая книжка Корнева в продаже. Они издеваются? однозначно. Вот какие высокие принципы мешали ее выложить два дня назад? Я бы ее могла включить в заказ. Если им так принципиально, могли бы ее не включать на скидки!