Выпустили раскраску. "Раскрась Камбербэтча" называется! 
Все эти героини из типа женского фэнтези - любовного, школомагического и прочего. Все подряд как тупые пластиковые куклы. Отвратительно. 
Лучше бы новые книги издали... 
) о Виталии Старицком. Очень удачно издали книжку, я считаю... А то я ухватила вторую, не зная, что она вторая, а потом оказалось, что первая была давно, и ее нигде нет... А тут еще и третью, совсем новую, добавили. Так что прочитала с большим удовольствием. 
Старицкий, в общем, и не возражает - надо же как-то встраиваться в этот мир, раз уж он здесь оказался. А тут предлагают и обучение, и положение в обществе, и работу по способностям. Потому что, как и в родном мире, проблем масса - и продажные чиновники, и преступники всех мастей, и политические игры на высшем уровне, и международный шпионаж... Есть, за что взяться. Но Старицкому больше интересно общаться с учеными и инженерами и разрабатывать передовые технологии из нашего мира в соответствии со здешними реалиями. Да и просто личной жизнью пожить - вот и невеста наметилась, кстати. 
Пишет разные вариации... Но мне нравится этот неспешный стиль, со множеством мелких деталей и бытовых подробностей. Я вообще люблю про повседневность, а здесь не только сидят за столом, посещают магазины и рестораны, ходят в гости и выясняют отношения, но и занимаются обучением и изучением чего-нибудь, обсуждают технологии, налаживают производство... Приятно, успокоительно! 
И персонажи получились очень симпатичными, начиная с ГГ... А уж все эти городские виды и домашние интерьеры - какая нарядная и яркая картинка. На экране бы очень хорошо все это выглядело. 
Внушает... 
) Ну, хорошо, всегда приятно почитать что-нибудь такое, где автор с увлечением пишет о своем любимом... К тому же, я тоже люблю кино в Гонконге! иногда. В некотором роде. Во всяком случае, старые боевики с кунг-фу, как там... сколько-то я точно смотрела! 
Но я не питаю иллюзий, и знаю, что вряд ли соберусь посмотреть. Как-то это сейчас тяжело... 
Так-то, конечно, мне какая разница, но всегда возникает вопрос - а может, лучше было бы издать оригиналы? Хотя поди это было бы для издательства более затратно. 
Нет, я ничего не скажу, что они черно-белые, пусть так. Но значительная часть - нечеткие и темные. Из-за чего там с трудом можно что-то различить - все смазанные пятна... 
Чему противопоставляет гонконгские фильмы, которые у... сохранили в себе и т.д. Но основной текст брошюры этого тезиса, на мой взгляд, никак не подтверждает. Мало того, что там говорится, что кинематографисты из Гонконга и учились и вдохновлялись чисто европейским и американским кинематографом, так еще и большая часть этого, по автору, продвинутого и креативного приходится на период до кризиса середины 90-х. После которого, как черным по белому написано тут же, у гонконгского кинематографа начались большие проблемы, со всем сопутствующим. Ну так, до середины 90-х и в американском кинематографе можно было найти много чего душевного и креативного... Проблемы начались как раз потом. С 2000-ных. Меня это в последнее время совсем не развлекает. Это я к чему - вот, к примеру, автор пишет про какое-то шоу на гонконгском телевидении... что ли в честь новогодних праздников... В общем, супер-популярная дива демонстрирует откровенно порнографический номер. Автор восторгается простотой и незамутненностью нравов в Гонконге. Тут же указывает, что в Китае этот номер совсем не оценили и вырезали. Автор пишет, что - конечно, в тоталитарном Китае чего еще ожидать. Тут же, через запятую, указывает, что в Лондоне та же дива этот номер даже не решилась поставить в программу. Видимо, закономерно ожидая недовольства общественности. Тут же продолжает, что в России известные депутаты от этого номера упали бы в обморок. Тут же продолжает, что в США по поводу этого номера слегка впали в ступор и поразились, что он идет в общей сетке вещания. И все это в одном предложении! Ну так, я не понимаю, как можно один и тот же порнографический номер одному и тому же человеку так по-разному воспринимать. В смысле, если порнографию давят в Китае и России, то это признак тоталитаризма, а если в Великобритании и США - так это нафиг признак культуры и нравственности. Это, извините, уже из области психиатрии... 
"Фантастика" внезапно переиздает Dragonlance - классическая трилогия в одном томе! Вот приехала ко мне моя книжечка, Дункана, "Император и шут". (Аглая довольная сидит)
Там страницы еще с типографии не разрезаны! Вот где она лежала все это время, никому не нужная, когда я ее так искала? 
Про отношения со сверстниками и первую любовь - в духе времени, скорее про первый секс. Но любовь таки прилагается, несмотря на все современные веяния. Про родителей, с которыми бывает очень сложно. Про переходный возраст и про то, как страшно и тяжело расставаться с детством (но других вариантов ведь все равно нет? ). Нравится мне этот автор, и я с удовольствием читаю все .что попадется. До этого попадалось в основном с элементами фэнтези. Но и в чисто реалистическом ключе, как выяснилось, тоже очень неплохо! Симпатичные персонажи, проблемы - как я понимаю - типичные для подростков (по крайней мере, в Америке) и остро актуальные. Ну, а для нас, опять же, возможность проникнуться реалиями тамошней жизни. То есть, мне почему-то кажется, что автор пишет очень правдиво и конкретно. Взять хоть эти центры планирования семьи... Хотя некоторые моменты вызывают недоумение. Как, например, инцидент с посудомойкой, когда Эйприл по ошибке налила туда жидкое мыло, вместо специальной жидкости. Ну, странно ведь - подросток пятнадцати лет (почти шестнадцати) - и ни разу до этого не сталкивался с необходимостью помыть за собой посуду... 
Эйприл вообще не представляет, как это делается! И вообще - неужели одна несчастная тарелка непременно должна мыться в посудомоечной машине, а просто сполоснуть под водой нельзя? Странно! Машину они водить умеют и могут, а посуду мыть не умеют и не могут?? 
