В твиттере у Спаркса - ага, проясняется вчерашняя интрига насчет убитого в Москве дипломата. Вон они чего-то выкопали, у нас вроде в новостях не мелькает.

www.dailymail.co.uk/news/article-4050840/Russia...

Опять начинают поминать список жертв Путина. Начиная с Политковской.

www.newyorker.com/magazine/2007/01/29/kremlin-i...

А вот довольно интересная статья, на мой взгляд. Тонко намекают, что массовые убийства населения, эпидемии, и прочее в том же духе - это все хорошо для оздоровления вида. Типа слабые помрут, останутся наиболее сильные и приспособленные, появится простор для развития.
Тут же, не переводя дыхания, порицают виновных в геноциде Гитлера, Сталина, Путина (да-да, все в одном ряду). Где логика? в психушке, видимо. Но посыл статьи как-то напрягает.

medium.com/@theonlytoby/history-tells-us-what-w...

---

Вот читаю Корнева, читаю Демченко... И тут, и там то и дело герои принимаются со вкусом поедать пироженки, тортики, блинчики с вареньем, булочки с кремом... Прямо странно это мне.
Что ли мужчины такие сладкоежки? Или это наоборот у нас в магазинах продают такие тортики-булочки, что уже просто от упоминания в книжке начинаешь дергаться и испытывать тошноту?
(ну, кроме Льда, конечно. Лед, бедолага, обычно даже нормально поесть не успевает, какие уж там пироженки )

---

Проигрыватель играл по случайному выбору. Ту песню не нашла, но эта попалась тоже прикольная... вместе с роликом.

---

Джонни Вейр в твиттере - что ли пока он фанател за аниме-сериал про фигуристов и выискивал там прототипов, его самого вместе с Тарой туда включили в натуральном виде?

---

У Спаркса в твиттере - почему убийство русского дипломата может сблизить Турцию и Россию.

www.theguardian.com/world/2016/dec/19/why-killi...

Это серьезная ситуация, когда посол в Турции убит из России, другой дипломат и посол убит в Москве, когда лучший друг и водитель Путина убит, протараненный грузовиком. Это все случилось, это все разворачивается перед вашими глазами...
(устало) о чем это он вообще? какой посол убит в Москве? Что за лучший друг и водитель Путина под грузовиком?

mediamatters.org/video/2016/12/20/alex-jones-as...

---

С днем рожденья!

<Ростислав>, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Привет!

КП Лю, приветствую!
Картинка просто так...

---

На лабиринте - поражаюсь бурной фантазии наших издателей... Выпустили раскраску. "Раскрась Камбербэтча" называется!





Мутится разум...

@темы: С ума сойти

---

У Спаркса в твиттере - это мне кажется, или у американцев точно продвигают насчет убийства нашего посла в Турции, что 1) это молодой человек с пламенным сердцем, страдающий за Сирию, то есть, по любому вина России, 2) это убийство выгодно и России, и Турции. А в общем, успокаивают СМИ, это все равно не начнет третью мировую.

www.rawstory.com/2016/12/russian-ambassador-and...

www.theatlantic.com/international/archive/2016/...

Ага, наверно, кажется, а то что Спаркс сам от себя в твиттере ржет над словами э... Пушкова? что тут виновны СМИ, нагнетающие истерику против России, и в комментах тоже народ старается, кто во что горазд, так это совпадение, да.
Суки в ботах.

www.motherjones.com/politics/2016/12/top-russia...

---

(раздумывая об обложках) А вообще я поняла, что мне ужасно не нравятся изображенные на обложках женские персонажи... Все эти героини из типа женского фэнтези - любовного, школомагического и прочего. Все подряд как тупые пластиковые куклы. Отвратительно.
Может, это я не с той стороны рассматриваю, в смысле, мужчинам, может, нравится? Ну, так вроде бы эти книжки не для мужчин издают...

---

Разглядывая в ЖЖ обложки новых книг...



Что-то мне это напомнило -



Бездна фантазии в оформлении обложек.
А еще Корнев на днях печально писал, что его обложку иностранное издательство целиком продало на другую книжку. Хозяйственность.

---

(лазая в ЖЖ) вспоминают Брежнева.



Как молоды мы были, как молоды мы были, как искренне любили, как верили в себя...

---

На LiveLib пишут - Азбука собирается переиздавать Робин Хобб, цикл про Видящих. Опять спрошу - зачем??? Лучше бы новые книги издали...

---

Ф.В.Ростопчин в записках о Пруссии.

"Великодушию сему причиной была благодарность; почтмейстер узнал, что я русский, и говорил мне так: "Я к вашей нации имею отменное уважение. Когда войска ваши были в Берлине, моя жена там оставалась; к ней поставили постоем калмыков, и она думала, что они ее съедят. Но что же вышло? Они ей никакого вреда не сделали." За сим подал мне свой стамбух //книга жалоб и предложений// и просил оставить там что-нибудь на память. Я написал: "Приезжий, скажи, что ты русский." Принесшая бутылку пива почтмейстерова дочь лицом своим уверила меня, что калмыки стояли у матери на дворе и что она ими была довольна."

---

Антон Демченко "Хольмградские истории". Издание в одном томе трилогии (мм... а больше уже не будет? ) о Виталии Старицком. Очень удачно издали книжку, я считаю... А то я ухватила вторую, не зная, что она вторая, а потом оказалось, что первая была давно, и ее нигде нет... А тут еще и третью, совсем новую, добавили. Так что прочитала с большим удовольствием.
Сюжет: "Человек для особых поручений". Некий бывший сотрудник спецслужб с неясным прошлым (но можно предположить, что в нашем мире переживший лихие 90-е и выживающий частными заказами), Виталий Старицкий заканчивает жизнь под ножами сектантов... чтобы придти в себя в параллельном мире - альтернативная Россия где-то начала ХХ века, но с развитыми паровыми технологиями и магией, ну и со своей историей, образовавшейся на разных исторических развилках. (Ну и остальные страны тоже претерпели некоторые изменения... ) Так что столицей является не Москва, а Новгород, который здесь именуют Хольмградом. Несмотря на пасторальный вид окружающего мира, те, кому следует, не дремлют, и Старицкий, еще даже не успев придти в себя, оказывается под опекой здешних спецслужб. Они само собой заинтересованы необычным попаданцем, со своими странными свойствами и знаниями. Одним словом, подобрали, обогрели... Старицкий, в общем, и не возражает - надо же как-то встраиваться в этот мир, раз уж он здесь оказался. А тут предлагают и обучение, и положение в обществе, и работу по способностям. Потому что, как и в родном мире, проблем масса - и продажные чиновники, и преступники всех мастей, и политические игры на высшем уровне, и международный шпионаж... Есть, за что взяться. Но Старицкому больше интересно общаться с учеными и инженерами и разрабатывать передовые технологии из нашего мира в соответствии со здешними реалиями. Да и просто личной жизнью пожить - вот и невеста наметилась, кстати.
"Самозванец по особому поручению". Старицкий, только что справивший свадьбу, с молодой супругой и ее родней, а также с некоторыми своими близкими друзьями отправляется в свадебное путешествие на собственной яхте по Балтийскому морю. То есть, Варяжскому. Запланировали попользоваться яхтой, которая у них как-то случайно оказалась, а заодно и посетить малую родину любимой жены Лады, которая вообще-то происходит из рода северных пиратов... то есть, ушкуйников... Пиратов тут и оказывается выше головы, и своих, и чужеземных, потому как обстановка в Варяжском море очень напряженная - сопредельные страны усердно делят зоны влияния. Старицкий со своей маленькой командой оказывается в центре разных интриг, козней и странных происшествий. Да тут еще выясняется, что род Старицких тут очень хорошо известен и прямо таки стоит поперек горла всем заинтересованным игрокам. Вот и уверяй сейчас царственных особ и всевозможных злодеев, что просто являешься однофамильцем и не имеешь к данному роду никакого отношения - кто же поверит? И что же, родная засекреченная контора, снабдив Старицкого яхтой и любезно поощрив его идею свадебного круиза, не знала об этом? Да быть того не может...
"Беглец от особых поручений". А тут все начинается очень тревожно. Вроде Старицкий со своим семейством живет счастливой и спокойной жизнью, дела и по службе, и по части научно-технических изысканий идут прекрасно... Но по некоторым признакам становится ясно, что самые высокопоставленные лица недовольны. Они чинят препятствия и вставляют палки в колеса. И чем дальше, тем больше Старицкого зажимают со всех сторон. Неужели опала? И что нужно предпринять, чтобы вывернуться из этого тупика и уберечь своих родных?
Конечно, не сказать, что шедевр. Автор упорно сидит на своей любимой теме про попаданцев и альтернативную Русь. Пишет разные вариации... Но мне нравится этот неспешный стиль, со множеством мелких деталей и бытовых подробностей. Я вообще люблю про повседневность, а здесь не только сидят за столом, посещают магазины и рестораны, ходят в гости и выясняют отношения, но и занимаются обучением и изучением чего-нибудь, обсуждают технологии, налаживают производство... Приятно, успокоительно! И персонажи получились очень симпатичными, начиная с ГГ... А уж все эти городские виды и домашние интерьеры - какая нарядная и яркая картинка. На экране бы очень хорошо все это выглядело.

@темы: Книги

---

И эта версия мне тоже нравится.

---

С днем рожденья!

Tri/ish, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

У Лорел Гамильтон в твиттере - волчара. Внушает...



А Джонни Вейр в Китае с Плющенко собираются выступать в своем шоу. А пока, как уверены фанаты, изображают аниме про фигуристов.

www.instagram.com/p/BOKgAVxA9Zw/

---

У Спаркса в твиттере - посреди истерики насчет Путина и русских хакеров мужественная Катрина ван дер Хойвел продолжает выискивать аргументы в пользу России. (А Спаркс еще на нее ссылается, но если так будет продолжаться, так может и совсем крышу снести )

Не будьте так уверены, что Россия взломала клинтоновские имейлы. Осторожная статья насчет того, что доказательства, на которые ссылается ЦРУ очень скользкие... (ха! там один из хакеров использовал псевдоним "Феликс Эдмундович", а поскольку это имя Дзержинского, который командовал ЧК, которая потом стала КГБ, а Путин из КГБ, то для американцев это железное доказательство, что за хакерскими атаками стоит Путин. Это вызывает подозрение насчет того, в каком маразме находятся американцы) А также что-то говорится о специально созданном хакерском подразделении среди ЦРУ, АНБ и прочих подобных структур, которые чем-то таким и занимаются по всему миру. Интересный момент - поминают аварию на Саяно-Шушенской ГЭС. Оказывается, спецы из Америки сильно подозревают, что за этой аварией стоит хакерская атака этого кибер-подразделения и даже опасались ответной атаки русских на американские ГЭС. Хм. Автор статьи также рассуждает, что кибер-война, которую сейчас провозглашает Обама - это далеко не безобидное дело. Помимо учиненных аварий, как в примере с ГЭС, она легко может перерасти в обычную войну. Автор считает, что Обаму убедили, что вирусы, созданные этим кибер-подразделением, не могут быть обращены против Америки и не навредят ей. Так это бред.

www.reuters.com/article/us-russia-cyberwar-comm...

Статья о сибирских каторгах в XIX веке.

mashable.com/2016/12/17/exiles-convicts-siberia...

---

Дмитрий Комм "Гонконг: город, где живет кино". Э... монография журнального формата на тему кино в Гонконге. Которое автор, судя по всему, очень любит. Ну, хорошо, всегда приятно почитать что-нибудь такое, где автор с увлечением пишет о своем любимом... К тому же, я тоже люблю кино в Гонконге! иногда. В некотором роде. Во всяком случае, старые боевики с кунг-фу, как там... сколько-то я точно смотрела!
Автор излагает историю кинематографа в Гонконге, с начала и до настоящего времени. Упоминаются режиссеры, некоторые фильмы (с легким обозначением сюжета), некоторые актеры... Как всегда, когда я читаю что-нибудь про кино, мне сразу хочется приобщиться к культуре и посмотреть хотя бы половину указанных фильмов... как минимум... Но я не питаю иллюзий, и знаю, что вряд ли соберусь посмотреть. Как-то это сейчас тяжело...
В общем, довольно интересно. Опять же, можно получить кое-какие сведения по тонкостям кинематографического дела. Но у меня есть претензии! Как по содержанию, так и по оформлению.
В книге имеется, можно сказать, введение. Это введение, по общему впечатлению, несколько отличается от основного содержания, которое информативно, но суховато. А еще там много ссылок, и в основном на три-четыре книги и несколько статей из СМИ, как я понимаю. Из-за этого меня мучает подозрение, что данный опус (за исключением введения) является компиляцией... Так-то, конечно, мне какая разница, но всегда возникает вопрос - а может, лучше было бы издать оригиналы? Хотя поди это было бы для издательства более затратно.
Иллюстрации в брошюре плохого качества. Нет, я ничего не скажу, что они черно-белые, пусть так. Но значительная часть - нечеткие и темные. Из-за чего там с трудом можно что-то различить - все смазанные пятна...
Обидно, что нет фильмографии. Как-то вот ожидаешь в книжке про кино фильмографию в конце, это сразу производит приятное впечатление! Но тут, наверно, тоже урезали фильмографию в целях экономии.
Касательно содержания - в введении автор выдвигает тезис, что кино в Гонконге - гораздо более душевное, продвинутое и креативное, чем еще где! Вот я даже пометила буквальный текст: ""В азиатских фильмах мы не встречаемся с бэтменами, хоббитами, пауками-мутантами и говорящими плюшевыми медведями. Тамошним режиссерам по какой-то странной причине до сих пор интересны люди и отношения между ними." То есть, автор недоволен общей тенденцией в большом кинематографе последних лет, особенно в том виде, как это продвигает Голливуд и считает это взрывом маразма подстраиванием под непритязательные вкусы американских тинейджеров... Ну, допустим, я тоже так считаю... Чему противопоставляет гонконгские фильмы, которые у... сохранили в себе и т.д. Но основной текст брошюры этого тезиса, на мой взгляд, никак не подтверждает. Мало того, что там говорится, что кинематографисты из Гонконга и учились и вдохновлялись чисто европейским и американским кинематографом, так еще и большая часть этого, по автору, продвинутого и креативного приходится на период до кризиса середины 90-х. После которого, как черным по белому написано тут же, у гонконгского кинематографа начались большие проблемы, со всем сопутствующим. Ну так, до середины 90-х и в американском кинематографе можно было найти много чего душевного и креативного... Проблемы начались как раз потом. С 2000-ных.
Ну, а с 1997 года гонконгский кинематограф, по тексту, перешел в основном под контроль Китая, что тоже накладывает свой отпечаток. В смысле, может, Китай еще недостаточно охвачен бэтменами и спайдерменами.
То есть, чисто по тексту я вообще не вижу, в чем особое отличие кинематографа Гонконга от общемирового, если не считать местного колорита. Общие проблемы.
Вообще, поражает способность автора буквально в одном абзаце совершать логические кульбиты. Меня это в последнее время совсем не развлекает. Это я к чему - вот, к примеру, автор пишет про какое-то шоу на гонконгском телевидении... что ли в честь новогодних праздников... В общем, супер-популярная дива демонстрирует откровенно порнографический номер. Автор восторгается простотой и незамутненностью нравов в Гонконге. Тут же указывает, что в Китае этот номер совсем не оценили и вырезали. Автор пишет, что - конечно, в тоталитарном Китае чего еще ожидать. Тут же, через запятую, указывает, что в Лондоне та же дива этот номер даже не решилась поставить в программу. Видимо, закономерно ожидая недовольства общественности. Тут же продолжает, что в России известные депутаты от этого номера упали бы в обморок. Тут же продолжает, что в США по поводу этого номера слегка впали в ступор и поразились, что он идет в общей сетке вещания. И все это в одном предложении! Ну так, я не понимаю, как можно один и тот же порнографический номер одному и тому же человеку так по-разному воспринимать. В смысле, если порнографию давят в Китае и России, то это признак тоталитаризма, а если в Великобритании и США - так это нафиг признак культуры и нравственности. Это, извините, уже из области психиатрии...

@темы: Книги