Привидение кошки, живущее в библиотеке
С Рождеством всех, кто празднует!
пятница, 06 января 2017
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Саманта Дэниелс "Правила съема". 
Книжка досталась в подарок от лабиринта... 
Читала-читала, никак не могу понять - то ли это реально-документальный материал, то ли художественное произведение. С одной стороны, в аннотации и всяких благодарственных словах пишут электронный адрес и призывают обращаться, с другой - все же в тексте явно чувствуется беллетристика. Композиция там, все такое...
Может, это что-то смешанное?
Сюжет: в общем, простейший. Автор (рассказчик?) - молодая энергичная, успешная, но одинокая женщина из Нью-Йорка, которая обратила внимание, что вокруг полно таких же молодых и успешных, но одиноких, и решила организовать агентство знакомств. Чем тут же и занялась. Параллельно продолжала разбираться со своими постоянными и случайными бой-френдами и подыскивать пару и себе. Характерные портреты клиентов обоего пола, описание различных ситуаций, складывающихся в процессе знакомств, тут же, на этом материале, размышления на соответствующую тему и типа полезные советы, как нужно себя вести, при поиске спутника жизни, как не нужно... Стиль в достаточной мере легкий, приятный, в меру юмора и иронии, ситуации - ну, не знаю, наверно, жизненные...
Советы и рекомендации, которые автор (рассказчик??) раздает своим клиентам, а через них и читателям, вроде выглядят логичными, но - во-первых, временами противоречат друг другу, во-вторых, что-то сама автор не торопится им следовать в своей собственной жизни. В чем, наверно, тоже проявляется ирония.
Чтение навело меня на всякие еретические мысли.
Думаю я - вот тут, пожалуй, весьма красноречиво показано, что в прежние времена семьи создавали для выживания... А сейчас, в благополучном обществе (в каком существует автор и ее социальная группа), вопрос выживания не стоит. Поэтому вопрос создания семьи, поиск брачного партнера - это людям просто не нужно. 
На глубинном уровне. А то, что они тут как бы пытаются устроить семью - это такие остатки прежней традиционной морали и социальных установок. Рудимент. Вроде как и ищут, предпринимают усилия, но тут же и бесконечные копания в кандидатах, там уши не нравятся, тут не так смотрит, там вроде все нормально, но почему останавливаться на одном варианте, огласите весь список, пожалуйста... 
Или - думаю я - как тут показано, американцы действительно дошли до точки? В смысле, они самостоятельно уже вообще не в состоянии ничего решить - с кем встречаться, как встречаться, что говорить на свидании, что допустимо позволять, что недопустимо... Им постоянно нужно, чтобы кто-то со стороны - специально обученный специалист - взял на себя ответственность, и просто распоряжался их жизнью.
Не психотерапевт (к которому, если верить книжкам, они бегают по любому поводу), так глава агентства знакомств. Вот тут автор имеет дело исключительно с богатыми и красивыми людьми, без явных проблем со здоровьем, внешним видом и прочим таким. Проблемным она отказывает сразу. Так какая у них вообще необходимость обращаться в брачное агентство, тратить огромные деньги... Большую часть времени автор вовсе не копается в анкетах и не заморачивается вопросами психологической совместимости, она уже просто силком заставляет клиентов идти на свидание, потом еще на одно, потом запрещает им прерывать отношения, когда они пытаются что-то бормотать про цвет волос или хобби. И этот подход - если верить автору - весьма эффективен, клиенты более-менее подлаживаются друг к другу, что-то там начинают в плане отношений... Ага, а самой автору никто не командует, как ей себя вести с этой толпой бой-френдов, и она ведет себя прямо наоборот, чем ее собственные советы. Прямо скажем, ведет себя, как последняя свинья. А финальная сцена так вообще отвратна. 
Фэ.
Книжка досталась в подарок от лабиринта... Читала-читала, никак не могу понять - то ли это реально-документальный материал, то ли художественное произведение. С одной стороны, в аннотации и всяких благодарственных словах пишут электронный адрес и призывают обращаться, с другой - все же в тексте явно чувствуется беллетристика. Композиция там, все такое...
Может, это что-то смешанное?Сюжет: в общем, простейший. Автор (рассказчик?) - молодая энергичная, успешная, но одинокая женщина из Нью-Йорка, которая обратила внимание, что вокруг полно таких же молодых и успешных, но одиноких, и решила организовать агентство знакомств. Чем тут же и занялась. Параллельно продолжала разбираться со своими постоянными и случайными бой-френдами и подыскивать пару и себе. Характерные портреты клиентов обоего пола, описание различных ситуаций, складывающихся в процессе знакомств, тут же, на этом материале, размышления на соответствующую тему и типа полезные советы, как нужно себя вести, при поиске спутника жизни, как не нужно... Стиль в достаточной мере легкий, приятный, в меру юмора и иронии, ситуации - ну, не знаю, наверно, жизненные...
Советы и рекомендации, которые автор (рассказчик??) раздает своим клиентам, а через них и читателям, вроде выглядят логичными, но - во-первых, временами противоречат друг другу, во-вторых, что-то сама автор не торопится им следовать в своей собственной жизни. В чем, наверно, тоже проявляется ирония.Чтение навело меня на всякие еретические мысли.
Думаю я - вот тут, пожалуй, весьма красноречиво показано, что в прежние времена семьи создавали для выживания... А сейчас, в благополучном обществе (в каком существует автор и ее социальная группа), вопрос выживания не стоит. Поэтому вопрос создания семьи, поиск брачного партнера - это людям просто не нужно. На глубинном уровне. А то, что они тут как бы пытаются устроить семью - это такие остатки прежней традиционной морали и социальных установок. Рудимент. Вроде как и ищут, предпринимают усилия, но тут же и бесконечные копания в кандидатах, там уши не нравятся, тут не так смотрит, там вроде все нормально, но почему останавливаться на одном варианте, огласите весь список, пожалуйста... Или - думаю я - как тут показано, американцы действительно дошли до точки? В смысле, они самостоятельно уже вообще не в состоянии ничего решить - с кем встречаться, как встречаться, что говорить на свидании, что допустимо позволять, что недопустимо... Им постоянно нужно, чтобы кто-то со стороны - специально обученный специалист - взял на себя ответственность, и просто распоряжался их жизнью.
Не психотерапевт (к которому, если верить книжкам, они бегают по любому поводу), так глава агентства знакомств. Вот тут автор имеет дело исключительно с богатыми и красивыми людьми, без явных проблем со здоровьем, внешним видом и прочим таким. Проблемным она отказывает сразу. Так какая у них вообще необходимость обращаться в брачное агентство, тратить огромные деньги... Большую часть времени автор вовсе не копается в анкетах и не заморачивается вопросами психологической совместимости, она уже просто силком заставляет клиентов идти на свидание, потом еще на одно, потом запрещает им прерывать отношения, когда они пытаются что-то бормотать про цвет волос или хобби. И этот подход - если верить автору - весьма эффективен, клиенты более-менее подлаживаются друг к другу, что-то там начинают в плане отношений... Ага, а самой автору никто не командует, как ей себя вести с этой толпой бой-френдов, и она ведет себя прямо наоборот, чем ее собственные советы. Прямо скажем, ведет себя, как последняя свинья. А финальная сцена так вообще отвратна. Фэ.Привидение кошки, живущее в библиотеке
Наткнулась на прикольные фотки. 
Свидетельство бурной общественной жизни Дрю Бэрримор.
Дрю Бэрримор дает прикурить Стивену Кингу.
Принцесса Диана вручает подарок Дрю Бэрримор.
Ну, и еще ностальгические старые фотки.
читать дальше
Свидетельство бурной общественной жизни Дрю Бэрримор. Дрю Бэрримор дает прикурить Стивену Кингу.
Принцесса Диана вручает подарок Дрю Бэрримор.
Ну, и еще ностальгические старые фотки.
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
У Спаркса в твиттере - Гардиан описывает путинократию изнутри. Начав с того, что назвали Путина "маленьким человеком" (идиоты... Ленин тоже не был великаном... ну и что? 
) и "случайно стал королем".
www.theguardian.com/books/2017/jan/05/all-the-k...
) и "случайно стал королем". www.theguardian.com/books/2017/jan/05/all-the-k...
четверг, 05 января 2017
Привидение кошки, живущее в библиотеке
muxoe_kuco, приветствую!
Ну, я не знаю что... Может, Шерлока?
Ну, я не знаю что... Может, Шерлока?
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Джонни Вейр в твиттере поразился, что Паттинсон, оказывается, снимался в Гарри Поттере. С добрым утром, Джонни... Вот я не смотрела Гарри Поттера, и то знаю.
... и постит знакомые нам мотивы.
www.instagram.com/p/BO2edMogBDp/
Вот я не смотрела Гарри Поттера, и то знаю. ... и постит знакомые нам мотивы.
www.instagram.com/p/BO2edMogBDp/
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Во дворе - машины на зимовье.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
У Спаркса в твиттере - ролик о том, что Путин не отвечает на высылку Обамой наших дипломатов... как их именуют американцы - оперативников. Чего болтают, я не понимаю.
www.cc.com/video-clips/j5ovra/the-daily-show-wi...
Выразительная фотка, несущая смыслы. Христос, распятый современной цивилизацией?
www.cc.com/video-clips/j5ovra/the-daily-show-wi...
Выразительная фотка, несущая смыслы. Христос, распятый современной цивилизацией?
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) очередная подборка лучших фоток за год... на этот раз что-то вроде совпадения со старинной живописью. Случайный Ренессанс.
Мне вот эта понравилась. Это же транс?
В общем, современная версия Девы и Единорога. 
Ну, и эта тоже, само собой.
Случайный Ренессанс.Мне вот эта понравилась. Это же транс?
В общем, современная версия Девы и Единорога. Ну, и эта тоже, само собой.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Что-то я смотрю, на Марка Гэтисса напустились организованно.
Гэтисс ответил стихами.
www.theguardian.com/tv-and-radio/2017/jan/04/to...
Между прочим, вы заметили, что по воле Гэтисса Шерлок провозглашает, что американскому президенту вставили в голову... забыла что... скажем, чип какой-то. И теперь он находится под контролем Мориарти, со всеми вытекающими. Я считаю, это очень мило со стороны Гэтисса.
Гэтисс ответил стихами.
www.theguardian.com/tv-and-radio/2017/jan/04/to...
Между прочим, вы заметили, что по воле Гэтисса Шерлок провозглашает, что американскому президенту вставили в голову... забыла что... скажем, чип какой-то. И теперь он находится под контролем Мориарти, со всеми вытекающими. Я считаю, это очень мило со стороны Гэтисса.
среда, 04 января 2017
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Посмотрела фотки от сериала "Север и Юг" 1975 года. Там актеры да, получше подходят, но другая беда - они слишком старые. 
Маргарет выглядит лет на тридцать, а Торнтон вообще - сильно за пятьдесят.
Вот как, лично по моему мнению, должна выглядеть Маргарет. Примерно...
А вот это - просто оскорбление для автора и читателей...
Там актеры да, получше подходят, но другая беда - они слишком старые. Маргарет выглядит лет на тридцать, а Торнтон вообще - сильно за пятьдесят. Вот как, лично по моему мнению, должна выглядеть Маргарет. Примерно...
А вот это - просто оскорбление для автора и читателей...
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Повеселило - Крусанов пишет.
"2001 год. Акция "Интеллигенция минус" в арт-клубе "Борей".
Александр Секацкий отметил, что самые мрачные страницы в истории человечества связаны с периодами, когда у власти находились специалисты по словам. Если элита представляет собой братство по оружию, мы обретаем пространство свободы и творческий импульс, даруемый Духом Воинственности. Во всех остальных случаях преобладает дух бюрократии и место Господина занимает тот или иной самозванец.
Наль Подольский процитировал определение интеллигенции по фон Плеве: "Та преимущественно часть российского образованного общества, которая принципиально и восторженно принимает любые сведения, даже слухи, направленные к дискредитации самодержавно-православной власти. Ко всему остальному в жизни государства она индифферентна". Диагностический признак интеллигенции - наличие кукиша в кармане.
Павел Крусанов предложил провести реформу интеллигенции, поскольку от нее, как и от армии, зависит безопасность государства. Интеллигенция должна стать контрактной. То есть собственно интеллигенцией следует считать лишь ту ее часть, которая в данный момент состоит на службе у государства и выполняет его заказ. Иные формы существования интеллигенции в принципе должны рассматриваться как незаконные воинские формирования."
"2001 год. Акция "Интеллигенция минус" в арт-клубе "Борей".
Александр Секацкий отметил, что самые мрачные страницы в истории человечества связаны с периодами, когда у власти находились специалисты по словам. Если элита представляет собой братство по оружию, мы обретаем пространство свободы и творческий импульс, даруемый Духом Воинственности. Во всех остальных случаях преобладает дух бюрократии и место Господина занимает тот или иной самозванец.
Наль Подольский процитировал определение интеллигенции по фон Плеве: "Та преимущественно часть российского образованного общества, которая принципиально и восторженно принимает любые сведения, даже слухи, направленные к дискредитации самодержавно-православной власти. Ко всему остальному в жизни государства она индифферентна". Диагностический признак интеллигенции - наличие кукиша в кармане.
Павел Крусанов предложил провести реформу интеллигенции, поскольку от нее, как и от армии, зависит безопасность государства. Интеллигенция должна стать контрактной. То есть собственно интеллигенцией следует считать лишь ту ее часть, которая в данный момент состоит на службе у государства и выполняет его заказ. Иные формы существования интеллигенции в принципе должны рассматриваться как незаконные воинские формирования."
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Лабиринт прислал письмо -
объявляем первую книжную распродажу в новом году!
Нам хотелось сделать ее необычной, поэтому мы выбрали пусть и знакомый вам, но все же новый формат: итоговая скидка 25%.
Ага, точно, формат знакомый, но все же новый. Акционная скидка не суммируется с личной накопительной. Тоже мне, комики.
Ну, собственно говоря, и так больше года... регулярные распродажи и приятные скидки... пора уже и притормозить, видимо, так.
объявляем первую книжную распродажу в новом году!
Нам хотелось сделать ее необычной, поэтому мы выбрали пусть и знакомый вам, но все же новый формат: итоговая скидка 25%.
Ага, точно, формат знакомый, но все же новый.
Акционная скидка не суммируется с личной накопительной. Тоже мне, комики. Ну, собственно говоря, и так больше года... регулярные распродажи и приятные скидки... пора уже и притормозить, видимо, так.
вторник, 03 января 2017
Привидение кошки, живущее в библиотеке
От нечего делать пошла, поглядела фотки с Армитэджем.
Не, вот вы что хотите говорите, капитан лучше! Хотя и играет в дурацком шоу. (Я сейчас не смотрю, но как-нибудь обязательно! )
Хотя я даже наткнулась на фотку с улыбающимся Армитэджем (случайно).
А потом мне просто попалась эта фотка, черт ее знает, как она там в ряд по запросу попала - и дальнейшие просмотры потеряли всякий смысл, потому что на таком фоне какой может быть Армитэдж.
Не, вот вы что хотите говорите, капитан лучше!
Хотя и играет в дурацком шоу. (Я сейчас не смотрю, но как-нибудь обязательно! )Хотя я даже наткнулась на фотку с улыбающимся Армитэджем (случайно).
А потом мне просто попалась эта фотка, черт ее знает, как она там в ряд по запросу попала - и дальнейшие просмотры потеряли всякий смысл, потому что на таком фоне какой может быть Армитэдж.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(прогулявшись, заварив чаю) Еще о "Шерлоке"...
Разумеется, что сцена с убийством Мэри - подставная, это просто выражено метровыми буквами... Вот буквально разве что стрелочки с пояснениями не написали.
1) появляется угроза Мэри, Шерлок говорит, что он ее защитит.
2) говорит он это Майкрофту, вызывая у того веселый смех.
3) женщина из секретной правительственной группы говорит, что это Майкрофт предложил использовать группу Агра. Майкрофт говорит Шерлоку, что агенты такого уровня, как Мэри, просто так не уходят в отставку. Все завязывается на Майкрофта.
4) Шерлок устраивает комбинацию с ложной догадкой, прозрением в последнюю минуту - классика жанра. Все собираются в условленном месте. Дождавшись появления Майкрофта, Шерлок начинает спектакль, заводя эту чокнутую секретаршу. Та стреляет, Мэри закрывает Шерлока грудью, и ее пристреливают на глазах у Майкрофта. Для наглядности Мэри еще некоторое время красиво умирает, произнося трогательные слова.
5) У Мэри не было никакой необходимости прыгать под пулю. Секретарша была на взводе, у нее дрожжали руки. Как метко заметил Шерлок. По идее вообще смешно ожидать, что она кого-то может пристрелить. Когда секретарша целится в Шерлока и стреляет, Мэри могла просто оттолкнуть Шерлока. Шерлок мог сам отпрыгнуть. Мэри - опытный агент, Шерлок опытный вообще. Надо было изобразить спектакль для Майкрофта.
6) Шерлок говорит Мэри, что нужно вернуться в Лондон, потому что там он на своей территории. Однако, элементарно - в Лондоне находится Майкрофт, а нужно, чтобы Майкрофт присутствовал при смерти Мэри, иначе он ни за что не поверит.
7) Уотсон, как всегда, несчастная жертва, и его искренние эмоции должны добавлять постановке жизненности.
8) В серии много чего закольцевали, в частности, касательно убийства Мэри - Уотсон также, как и со смертью Шерлока, показан на кладбище. Но мы уже знаем, что в прошлый раз смерть Шерлока была подделкой. Сейчас речь идет о смерти Мэри.
Разумеется, что сцена с убийством Мэри - подставная, это просто выражено метровыми буквами...
Вот буквально разве что стрелочки с пояснениями не написали. 1) появляется угроза Мэри, Шерлок говорит, что он ее защитит.
2) говорит он это Майкрофту, вызывая у того веселый смех.
3) женщина из секретной правительственной группы говорит, что это Майкрофт предложил использовать группу Агра. Майкрофт говорит Шерлоку, что агенты такого уровня, как Мэри, просто так не уходят в отставку. Все завязывается на Майкрофта.
4) Шерлок устраивает комбинацию с ложной догадкой, прозрением в последнюю минуту - классика жанра. Все собираются в условленном месте. Дождавшись появления Майкрофта, Шерлок начинает спектакль, заводя эту чокнутую секретаршу. Та стреляет, Мэри закрывает Шерлока грудью, и ее пристреливают на глазах у Майкрофта. Для наглядности Мэри еще некоторое время красиво умирает, произнося трогательные слова.
5) У Мэри не было никакой необходимости прыгать под пулю. Секретарша была на взводе, у нее дрожжали руки. Как метко заметил Шерлок. По идее вообще смешно ожидать, что она кого-то может пристрелить. Когда секретарша целится в Шерлока и стреляет, Мэри могла просто оттолкнуть Шерлока. Шерлок мог сам отпрыгнуть. Мэри - опытный агент, Шерлок опытный вообще. Надо было изобразить спектакль для Майкрофта.
6) Шерлок говорит Мэри, что нужно вернуться в Лондон, потому что там он на своей территории. Однако, элементарно - в Лондоне находится Майкрофт, а нужно, чтобы Майкрофт присутствовал при смерти Мэри, иначе он ни за что не поверит.
7) Уотсон, как всегда, несчастная жертва, и его искренние эмоции должны добавлять постановке жизненности.
8) В серии много чего закольцевали, в частности, касательно убийства Мэри - Уотсон также, как и со смертью Шерлока, показан на кладбище. Но мы уже знаем, что в прошлый раз смерть Шерлока была подделкой. Сейчас речь идет о смерти Мэри.
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Посмотрела 1 серию нового "Шерлока". Кратенько, конспективно...
В принципе это неплохо. Даже интересно и дает материал для работы. Фанфикерам. Даже можно сказать, что серия никуда не выбивается из общего ряда, и идет вполне в общем русле сериала. Бывали там серии и хуже...
Но! Прошло слишком много времени. Перерывы были слишком большие. А в таком деле нужно кровь из носу поддерживать легкость и стремительность. Как говорится, цигель-цигель-ай лю лю... вовремя ее Расщепей отснял... (с) И все такое прочее. Так что авторы сами себе злобные Буратины. 
Сейчас обычные фанаты отошли от сериала и втянулись в другие проекты, на этом им уже практически все перпендикулярно. А упоротые фанаты ушли далеко в своих собственных фантазиях, и сейчас любое шевеление в каноне вызывает у них раздражение и неприязнь. И с кем тогда собираются играть авторы? Непонятно.
Камбербэтч выглядит ужасно. Там, конечно, все не помолодели, но от Камбербэтча просто непроизвольно текут слезы. Такое впечатление, что Шерлок там у них не преступления расследовал, а ударно трудился в борделе. Он потасканный. 
Вот она, мировая слава и голливудские съемки - до добра не доводят. 
Мэри классная! Я ее обожаю. Даже если она окажется в злодеях, я и на это согласна. (к вопросу о харизме, которой некоторым актерам, например на букву "А", не достает)
Подумаю и еще что-нибудь напишу...
Кратенько, конспективно... В принципе это неплохо. Даже интересно и дает материал для работы. Фанфикерам.
Даже можно сказать, что серия никуда не выбивается из общего ряда, и идет вполне в общем русле сериала. Бывали там серии и хуже... Но!
Прошло слишком много времени. Перерывы были слишком большие. А в таком деле нужно кровь из носу поддерживать легкость и стремительность. Как говорится, цигель-цигель-ай лю лю... вовремя ее Расщепей отснял... (с) И все такое прочее. Так что авторы сами себе злобные Буратины. Сейчас обычные фанаты отошли от сериала и втянулись в другие проекты, на этом им уже практически все перпендикулярно. А упоротые фанаты ушли далеко в своих собственных фантазиях, и сейчас любое шевеление в каноне вызывает у них раздражение и неприязнь. И с кем тогда собираются играть авторы? Непонятно. Камбербэтч выглядит ужасно. Там, конечно, все не помолодели, но от Камбербэтча просто непроизвольно текут слезы.
Такое впечатление, что Шерлок там у них не преступления расследовал, а ударно трудился в борделе. Он потасканный. Вот она, мировая слава и голливудские съемки - до добра не доводят. Мэри классная! Я ее обожаю. Даже если она окажется в злодеях, я и на это согласна. (к вопросу о харизме, которой некоторым актерам, например на букву "А", не достает)
Подумаю и еще что-нибудь напишу...
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Элизабет Гаскелл "Север и Юг". Старомодный, тяжеловесный, неторопливый роман XIX века - что может быть лучше, чтобы со вкусом читать в новогодние праздники. 
Сюжет: Семья обедневших джентри, с мужем-священником, утратившим веру в свое призвание и решившим оставить церковь, переезжает из сельской южной Англии в промышленный северный город, где грохочут мрачные фабрики и адепты нарождающегося капитализма упорно движутся в будущее... В этом промозглом городе с вечным смогом встречаются юная Маргарет Хейл, которая до сих пор не мыслила своей жизни без красот природы и христианского служения нуждам прихода, и энергичный фабрикант Джон Торнтон, прошедший путь от самых низов до преуспевающего и влиятельного дельца. Разумеется, каждому ясно, что между ними нет ничего общего. Вот только Торнтон почему-то не упускает случая оказаться рядом с Маргарет, а Маргарет отчего-то очень важно его мнение. Хотя он и неотесанный мужлан, да.
Да уж, сейчас так никто не будет писать - чтобы заполнять десяток страниц рассуждениями о том, о сем, скрупулезным описанием быта и домашних неурядиц, а потом невзначай упомянуть, что Он, конечно, не смотрел на Нее, но все равно знал, где Она находится и чем занята. И ведь действует... Натурально, в XIX веке знали какой-то секрет, ныне утраченный... 
Но здесь имеется не только любовная линия. Собственно, даже можно сказать, что большую часть романа автор посвятила социальным проблемам и конфликтам. И я считаю, что это тоже очень интересно - посмотреть, как пытались разобраться в середине XIX века с такими остро актуальными для нас вопросами, как социальное неравенство, эксплуатация и угнетение низших классов и прочее. По крайней мере, пыталась одна милая неравнодушная женщина в провинциальной Англии.
Разумеется, все это очень наивно и утопично, но автор все же пытается показать обе стороны конфликта и объективно вникнуть в их резоны и претензии. И это очень самоотверженно с ее стороны. Да, она не разбирается в политэкономии и прочих серьезных вопросах функционирования государственной системы. Но, по крайней мере, она изображает и тех, и других личностями, а не винтиками системы. Автор из своих добрых побуждений рисует картину примирения и нахождения общего языка. Предлагая взять за общую основу христианские ценности. Увы... 
Что-то мы спустя почти двести лет, ничего подобного не наблюдаем. 
Второй прочитанный роман у автора, и я убеждаюсь, что Э.Гаскелл, может быть, и не относится к вершинам литературного Олимпа, но у нее какие-то прямо выдающиеся способности к передаче настроения, атмосферы... Если в "Крэнфорде" это пронизывающая все печаль и ощущение медленного умирания, то здесь явно передается хаос, раздрай... Излом истории. Одна эпоха приходит на смену другой, и все вокруг переживает этот глобальный катаклизм, страдает от всеобщей неустроенности, непрочности. Название у романа очень подходящее, здесь действительно происходит столкновение. Не только Севера и Юга, но и - старого и нового, высокой классической культуры и буржуазной, высоких моральных принципов и "умения жить", отцов и детей, физиков и лириков (как это нам все знакомо звучит)...
В отзывах поражаются, что в романе много смертей - оно и понятно. Слабые погибают первыми. Тут можно было бы, в силу привычных штампов, продолжить, что - выживают сильнейшие, но печально то, что сильные разве что выживают... Как это правдиво показывает автор, на верху оказываются бездушные карьеристы и изворотливые дельцы, без чести, стыда и совести. Но она все-таки вытянула свою любимую пару, соединив в конце. Я очень уважаю таких добрых авторов.
читать дальше
Сюжет: Семья обедневших джентри, с мужем-священником, утратившим веру в свое призвание и решившим оставить церковь, переезжает из сельской южной Англии в промышленный северный город, где грохочут мрачные фабрики и адепты нарождающегося капитализма упорно движутся в будущее... В этом промозглом городе с вечным смогом встречаются юная Маргарет Хейл, которая до сих пор не мыслила своей жизни без красот природы и христианского служения нуждам прихода, и энергичный фабрикант Джон Торнтон, прошедший путь от самых низов до преуспевающего и влиятельного дельца. Разумеется, каждому ясно, что между ними нет ничего общего. Вот только Торнтон почему-то не упускает случая оказаться рядом с Маргарет, а Маргарет отчего-то очень важно его мнение. Хотя он и неотесанный мужлан, да.
Да уж, сейчас так никто не будет писать - чтобы заполнять десяток страниц рассуждениями о том, о сем, скрупулезным описанием быта и домашних неурядиц, а потом невзначай упомянуть, что Он, конечно, не смотрел на Нее, но все равно знал, где Она находится и чем занята.
И ведь действует... Натурально, в XIX веке знали какой-то секрет, ныне утраченный... Но здесь имеется не только любовная линия. Собственно, даже можно сказать, что большую часть романа автор посвятила социальным проблемам и конфликтам. И я считаю, что это тоже очень интересно - посмотреть, как пытались разобраться в середине XIX века с такими остро актуальными для нас вопросами, как социальное неравенство, эксплуатация и угнетение низших классов и прочее. По крайней мере, пыталась одна милая неравнодушная женщина в провинциальной Англии.
Разумеется, все это очень наивно и утопично, но автор все же пытается показать обе стороны конфликта и объективно вникнуть в их резоны и претензии. И это очень самоотверженно с ее стороны. Да, она не разбирается в политэкономии и прочих серьезных вопросах функционирования государственной системы. Но, по крайней мере, она изображает и тех, и других личностями, а не винтиками системы. Автор из своих добрых побуждений рисует картину примирения и нахождения общего языка. Предлагая взять за общую основу христианские ценности. Увы... Что-то мы спустя почти двести лет, ничего подобного не наблюдаем. Второй прочитанный роман у автора, и я убеждаюсь, что Э.Гаскелл, может быть, и не относится к вершинам литературного Олимпа, но у нее какие-то прямо выдающиеся способности к передаче настроения, атмосферы... Если в "Крэнфорде" это пронизывающая все печаль и ощущение медленного умирания, то здесь явно передается хаос, раздрай... Излом истории. Одна эпоха приходит на смену другой, и все вокруг переживает этот глобальный катаклизм, страдает от всеобщей неустроенности, непрочности. Название у романа очень подходящее, здесь действительно происходит столкновение. Не только Севера и Юга, но и - старого и нового, высокой классической культуры и буржуазной, высоких моральных принципов и "умения жить", отцов и детей, физиков и лириков (как это нам все знакомо звучит)...
В отзывах поражаются, что в романе много смертей - оно и понятно. Слабые погибают первыми. Тут можно было бы, в силу привычных штампов, продолжить, что - выживают сильнейшие, но печально то, что сильные разве что выживают... Как это правдиво показывает автор, на верху оказываются бездушные карьеристы и изворотливые дельцы, без чести, стыда и совести. Но она все-таки вытянула свою любимую пару, соединив в конце. Я очень уважаю таких добрых авторов.
читать дальше
Они взяли на роль Торнтона Армитеджа! Дурдом какой-то... 
С этой глубоко аристократической мордой... лучше бы его поставили на роль мистера Леннокса. Сказано же четко, что Торнтон отличается грубой внешностью, но сразу чувствуется его внутренняя сила, а "улыбка озаряет как солнце" и все такое. Тут нужно сильного актера с харизмой и обаянием, чего у Армитеджа и в помине нет. Чурка с глазами. И когда это кого Армитедж озарял улыбкой. Фэ.
Абсолютно не то! 
При чтении романа у меня сложилось отчетливое ощущение, что автор намеренно противопоставляет свою героиню всем окружающим, она даже с какой-то прозорливостью рисует тип красоты из будущего. Поэтому для окружающих в сельской общине и аристократических кругах Лондона, Маргарет кажется почти некрасивой, у них в ходу совсем другой типаж! А в развивающемся Милтоне ее уже большинство воспринимает, как красавицу. Вот мне как-то представлялась на эту роль актриса с выразительной, яркой внешностью, что-то вроде Фанни Ардан что ли... А не это убожество. 
Привидение кошки, живущее в библиотеке
У Спаркса в твиттере - следующая цель России - Ангела Меркель. Да-да, давайте ее заменим на ту симпатичную немку... забыла, как зовут... которая ее постоянно критикует.
www.nytimes.com/2017/01/01/opinion/angela-merke...
Трое сенаторов клянутся, что они будут биться за еще и еще больше санкций для России. Какие одухотворенные лица.
www.rferl.org/a/georgia-us-senators-urge-russia...
Катрина ван дер Хойвел постит статью "фейковые новости - это чудесно, когда надо писать про Россию". "В 2016 году установилась традиция обвинять Россию во всем плохом, что случается в мире..." и т.д.
www.rt.com/op-edge/372475-washington-post-fake-...
www.nytimes.com/2017/01/01/opinion/angela-merke...
Трое сенаторов клянутся, что они будут биться за еще и еще больше санкций для России. Какие одухотворенные лица.
www.rferl.org/a/georgia-us-senators-urge-russia...
Катрина ван дер Хойвел постит статью "фейковые новости - это чудесно, когда надо писать про Россию". "В 2016 году установилась традиция обвинять Россию во всем плохом, что случается в мире..." и т.д.
www.rt.com/op-edge/372475-washington-post-fake-...
понедельник, 02 января 2017
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) наткнулась на упоминание, что сразу навело меня на мысли поискать картинки... Оказывается, в Японии есть не только деревня кошек, но и деревня лис! Дзао Кицунэ Мура называется. (или Цзао, что ли, как кое-где пишут... ) Меня это восхитило. Люблю лис. 
Надеюсь, они их там не притесняют и не на меха разводят... в любом случае, лисы вроде выглядят вполне гладкими. 
читать дальше
Оказывается, в Японии есть не только деревня кошек, но и деревня лис! Дзао Кицунэ Мура называется. (или Цзао, что ли, как кое-где пишут... ) Меня это восхитило. Люблю лис. Надеюсь, они их там не притесняют и не на меха разводят... в любом случае, лисы вроде выглядят вполне гладкими. читать дальше
