Я каждый день слышу на работе удивительные вещи!
Сегодня взялась осматривать изъятые компьютеры - а то мне звонят каждый день, плачутся, что не могут работать...
Компьютер с рынка. Осмотрели. Говорю страждущим: приезжайте, забирайте. Только привезти мне гарантийный талон с номером или что у вас на него есть...
Номер приклеен на обратной стороне, с пометкой s|n. Еще есть номер на какой-то фигне, которая выглядывает в гнездо... ну, в общем так (я специально пригласила на осмотр специалиста-компьютерщика, и даже не наших инженерщиков!)
Привозят гарантийный талон - там много разных номеров, но ни одного похожего на те, что есть на данном конкретном системнике! Заверяют, что других гарантийных талонов у них все равно нет...
Я говорю: ну как же так, как я вам могу отдать этот компьютер, как нам в деле показать, что это именно ваш? У вас же ведь торговая организация! Должен ведь где-то быть документ на этот системник!
Они меня заверяют: нет и все!
Я предполагаю: может, вы после покупки его, что ли собирали-перебирали-переукомплектовывали - мало ли что бывает...
Клянутся, что нет.
Я предлагаю: ну позвоните своему компьютерщику, может, он скажет насчет системника.
Радостно: да-да! У нас очень умный компьютерщик!
Звонят, и очень умный компьютерщик мне бодро заявляет, что не надо вообще обращать внимания на номера - они никакого значения не имеют!
Я в шоке. Как это - не обращать внимания на серийные номера? Что-то я совсем ничего уже не понимаю в компьютерной жизни...
Компьютерщик продолжает: зачем на них смотреть, это же заводские номера!
Я: да мне какая разница! Но если завод их налепил, а магазин выписал гарантийный талон, в котором опять же указал какие-то номера - то почему магазин не написал те номера, которые на системнике, а написал какие-то левые!
рыночные: Ну вот послушайте! Если вы будете покупать,скажем, холодильник, и вам на него выпишут гарантийник, разве вы будете сверять номера!
Я: конечно, а как же!
Рыночные: ха-ха-ха, какие вы смешные вещи говорите! Никто не сверяет номера, зачем!
я: да что за бред, как это зачем? Если у меня полетит этот холодильник, и я потащу его в ремонт по гарантии, то мне же скажут, что гарантийник совсем на другой холодильник выписан, и не возьмутся за ремонт!
Ничего не понимаю.
Сошлись на том, что рыночные принесут ходатайство о возврате системника, и приложат к нему хоть что ли товарный чек...
Рыночные: замечательно! Ну, давайте системник, нам уже пора!
Я: что значит - давайте? Несите бумаги.
рыночные: так мы вам потом принесем, какая вам разница!
Нет, до чего резвые! Не устаю поражаться.
Будто я на их несчастном рынке могу сказать продавцу: ну ладно, я тогда эту шубку забираю, а деньги вам потом занесу!
Обухов потом сказал, что надо выставить на их системник карточку на проверку. В отместку. Вдруг он ворованный!

---

А-а! Оу-у! Да что же это такое! Я сейчас опять разволнуюсь, потеряю покой и сон...



Где, где ее искать, эту пятую книгу?! И когда она до нас дойдет...
Я даже не могу разобрать, кто там рассказывает. Сэр Кофа, что ли?
Будем считать, что это задача на мой уже не так отдаленный отпуск.

---

Осматривала сегодня боевые награды. А то человек же волнуется...
Орден Мужества, медаль Суворова... Все это прикреплено на "казачий" китель, с нашивками на рукавах: на одном - "Лучше смерть, чем бесчестье!" (или "Смерть лучше бесчестья!" забыла уже), на другом - череп с костями...
Поймала себя на странной мысли - ну, не могу я воспринимать эти "награды новой России" всерьез! Дефект у меня такой восприятия образовался.
Помню, у меня в детстве были четыре комплекта открыток "Женщины - герои Советского Союза"... (собственно, дело случая, могли и мужчины -герои оказаться). Но это звучало - Орден Ленина... Это было предельно конкретно - за что людям (многим посмертно) дали этот орден, это звание. Это же не было такой расхожей монетой... не знаю, как сказать.
Или, скажем, была еще книга, тоже про героев Великой Отечественной... Из которой было ясно, что и другие боевые ордена не давались за просто так.
Хорошо, не будем о Советском Союзе. Но, вроде бы, в царской России с орденами тоже было... круто. Что-то я такое читала, что Георгиевский крест, например, это было да...

Я не могу, черт возьми, воспринимать всерьез медаль Суворова, повешенную над черепом с костями!

Чего делать-то? Как бы понятно, что новое государство нуждается в новых наградах... Или не нуждается? Или - за что и кого оно будет награждать? Или имеет значение, кто награждает?

---

С днем рожденья!

Чайковский, поздравляю с днем рожденья!

Древний Египет, и падают звезды, и кошки загадали хорошее желание!

---

Все такие ответственные принцы, а я - как всегда...

В «Хрониках Амбера» вы - Принцесса Флора

Само совершенство, пеннорожденная Афродита в одеяниях цвета морской волны! Зачем вам трон, если есть власть иная, иное совершенство - в мире столько прекрасного и столько любви. Вам нужен лишь покой, красота, окружающая вас, изысканность и нежность, хоть, чтобы отстоять их, порой необходимы беззаветно преданные «полтонны» ирландских волкодавов и граната в дамской сумочке. Некоторые родственники наивно полагают вас недалекой, хотя вам просто наплевать на их цели, а свою цель - позволить себе жить красиво и вольно, и естественно, как сама природа, вдохновляя и вдохновляясь, вы достигнете всегда и везде.

Пройти тест

---

Будни чайника

И чего это у меня весь вечер соединение выдает "Аппаратура удаленного компьютера не соответствует типу запрашиваемого вызова"?
Хочет - соединяет, не хочет...
При том, что я вообще в нем ничего не трогаю и не делаю...

---

Ходила в поликлинику, за справкой для отпуска! Два часа там провела, врача ни одного нет на месте, народ толпится, злобствует...
А врачиха ко мне еще и пристала: какие у вас жалобы?
Какие у меня жалобы! Я говорю: дайте мне справку для отпуска.
Врачиха: я вам буду давление мерить...
Я: да зачем?! Я еще весной проходила чертов медосмотр, и давление мерили, и все на свете!
Нет, она хочет по новой!
Намерила мне давление 150/100 и сидит важная, что-то пишет. ЭКГ, УЗИ, еще чего-то на полстраницы. Обследование пройти. Я говорю: первый раз вижу, чтобы для медосмотра нужно было ЭКГ и УЗИ проходить!
Врачиха заявляет, что надо же установить причину давления!
Как будто еще нужна какая причина, когда я два часа прыгаю в очередях и ругаюсь со всеми, кто норовит пройти без очереди, а меня, между прочим, на работе ждут! И вообще, уже месяц почти все лезут на стенку с делом оргпреступного жулика, тут надо удивляться, если давления не будет...
Я говорю: так вы мне справку не будете что ли писать?
Врачиха: хорошо, я вам напишу справку! (пишет) Но я вас жду с результатами обследования!
Снова здорово! Чувствую подступление безумия. Какого, говорю, обследования?!
Врачиха: так я же вам написала - ЭКГ, УЗИ и т.д.
Ну пусть ждет. Бездельники! Дармоеды.
И вообще, я первый раз вижу, чтобы так мерили давление: через свитер и блузку и еще просили рукой "придержать край манжеты, чтобы не спало"!
Что за мерзкое учреждение!
Вот - язык, он врать не будет! Язык - это такое дело... Вот есть у нас слово "больница", но есть и "лечебница". Но с гораздо большей частотой в языке употребляется слово "больница"!
Ну и, спрашивается, если медицинское учреждение предпочитают называть словом, произошедшими от "болезнь", а не от "лечение", то это о чем-то явно говорит!

---

Кстати, Azny мне дала чудесную ссылку - чтобы искать книги в сетевых библиотеках.
www.ebdb.ru/
Все, наверно, уже знают, но я вот только сейчас попробовала.
И, конечно, первым делом я бросилась искать самые редкие книги - то есть, для меня - те, которых уже сейчас практически не найти в магазинах (хотя надежды не теряю).
Книги из моего детства... Мрр... Прямо такое теплое чувство возникает...

Константин Сергиенко "Кеес адмирал тюльпанов".
Шандор Шомоди Тот "Второе рождение Жолта Керекеша".
Ирмгард Койн "Девочка, с которой детям не разрешали водиться".
И все они есть в сетевых библиотеках! А "Кеес" даже с картинками!

В общем, прекрасные книги, и если кто любит читать детскую литературу... всерьез, то есть - для удовольствия... То очень рекомендую.
(подумав) Ну, "Кеес" - это может быть на любителя. Это приключения времен гёзов. А две другие книги - это без всяких вопросов...

---

Лорел Гамильтон! Новая Лорел Гамильтон!
Мое сердце взлетает к небесам (как выражались в старом индейском фильме).
"Пляска смерти" - в новом оформлении. Итого, у меня будет серия про Аниту Блейк собранная из четырех разных серий. Ну да ладно. За обоями не гонимся.
Автор сходу ошарашила: на первых строчках первой главы Анита сидит и переживает, не беременна ли она. Это как, это что... голова пошла кругом.
Заглянула в конец... нет, показалось ей. И, к слову, все живы-здоровы (полет нормальный)...
Можно читать дальше. Так... Ссора с лучшей подругой, с участием домашних бой-френдов... Все при параде отправляются на вампирскую вечеринку... Жан-Клод задумал гастроли вампирского балета, в связи с чем презентация... При этом Анита едет с подсознательным желанием закатить Главному Возлюбленному скандал... благо, поводов всегда хватает... Прибыв на место увеселения, они обнаруживают, что Жан-Клод их не встречает, так как у них там, в Цирке Проклятых, возникла проблема... Ну, естественно!!

А жаль все-таки, по поводу ребенка. Как-то мне такой поворот сюжета и в голову не приходил - не в этих декорациях. Но было бы шикарно! Посмотреть на всю эту стаю консортов в роли папочек!

---

А вот и сама госпожа автор - Дженни Ниммо.

---

Дженни Ниммо

«Чарли Бон». Пока издано три книги – «Скелеты в шкафу», «Призрак из прошлого» и «Лазурный питон».
Честно говоря, я уже давно заметила в магазине эту книжку, но у меня было подозрение, что это – очередной клон «Гарри Поттера»… Ну, как же – мальчик-волшебник, магическая академия, друзья и враги. Но раз появились еще книги, и стало ясно, что сказка превращается в длинный цикл (у меня слабость к длинным эпопеям ! ), а также из-за исключительно благоприятного впечатления от Дианы Уинн Джонс (изданной «Азбукой» почти в той же серии)… в общем, книги я приобрела.

Сразу стало ясно, что если это и походит на «Гарри Поттера», то только в самых общих чертах. Отдаленно. Просто сейчас если кто-то будет писать о детях-волшебниках и магических академиях, то все первым делом сразу вспомнят… понятно что. Так что, можно использовать Гарри Поттера для сравнения, как всем знакомый образец.
Представьте, что мир маглов и мир волшебников – совсем не разделены, и те, и другие проживают совместно. И волшебников значительно меньше! В сущности, все они близкие или дальние родственники, поскольку происходят от одного предка-чародея… Представьте, что Хогвартс возглавляет не Дамблдор, а, скажем, Люциус Малфой – со всеми вытекающими последствиями… Представьте, что Волдеморт не таится в лесах и заброшенных домах, а проживает вместе с Гарри Поттером в одном доме. Поскольку является его, к примеру, двоюродным дедушкой. И в промежутках между ожесточенными магическими интригами и схватками, пичкает Гарри невкусными обедами и заставляет учить уроки…
Если это все представить, тогда более-менее станет ясно, что творится в мире Чарли Бона. Я бы сказала, что это чистой воды сумасшествие.
Предыстория в виде легенды – короткая, на одну страничку (громадный плюс автору за краткость прологов и лирических отступлений! ): когда-то давным-давны, в незапамятные времена, из Африки (это меня особо умилило) пришел чародей и стал править страной. Его прозвали Алый Король, потому что он всегда ходил в алом одеянии. Он правил долго и мудро, у него родилось десять детей, каждый из которых унаследовал частичку его могущества. К сожалению, половина детей оказались добрыми и светлыми, а половина – злыми и темными. И когда Алый Король как-то отправился в очередное путешествие, злые и добрые устроили между собой войну, разделили все королевство… Алый Король, узнав об этом, так огорчился, что решил больше никогда не возвращаться, и с тех пор его никто не видел, хотя говорят, что он все еще где-то странствует в лесах. А злые и добрые потомки Алого Короля по-прежнему продолжают магические войны.
Особая острота сложившегося положения заключается в том, что разделение магических талантов между ними происходит совершенно случайно и непредсказуемо. Кроме того, даже если какая-то семья проявила себя на одной стороне – скажем, на стороне «темных» сил – то это вовсе не значит, что их дети не будут «светлыми», и наоборот… Поэтому магические противники и проживают в одном доме, и вынуждены поддерживать семейные отношения. Что, конечно, не всегда гладко получается.
Чарли Бон – как раз такой мальчик, происходящий по отцу из «темной» семьи Юбимов, известных колдунов и чародеев (злодеев). Поскольку в детстве он себя магически никак не проявил, то семейство выселило его с матерью и бабушкой (не буду углубляться в драматические семейные тайны и загадки!) в маленький домик в городе (вообще, у семейства Юбимов есть мрачный, жуткий, страшный и т.д. Замок, которого все нормальные люди боятся и избегают, и в котором проживают самые престарелые члены семьи, превратившиеся в настоящих монстров). Но так как Юбимы не привыкли чем-либо разбрасываться, то для присмотра за маленьким Чарли, с ним в доме проживает родная бабушка (ведьма старая )… так Чарли и живет с мамой и двумя бабушками, которые постоянно грызутся между собой. С ними же решил поселиться и дядя Патон Юбим, который предпочитает держаться от своих родственников подальше.
В 11-12 лет (вспомним опять Гарри Поттера! ) у Чарли все-таки прорезается магический талант. Он может слышать, как разговаривают люди на фотографиях… Обрадованные старухи Юбим немедленно отдают его для обучения в Академию Блура. В Академии вообще-то обучают искусствам – музыка, живопись, театральное искусство. Но здесь так же обучаются и магически одаренные дети. Академия Блура – место мрачное, жуткое, страшное и т.д. Но, видимо, здесь дают хорошее образование, раз никто не уходит… из нормальных детей, я имею в виду. Детям, магически одаренным, все равно деваться некуда (особенно это стало ясно в третьей книге, из речи разъяренного доктора Блура, когда он упомянул, что город терпит магически одаренных, потому что они все держатся в Академии и их фокусы не затрагивают горожан…)
Семейство Блуров, правящее Академией – тоже из «темных». Они стараются прибрать к рукам как можно больше талантов и магических артефактов, не гнушаясь никакими методами. Так что убийства, похищения, интриги встречаются тут на каждом шагу… Понятно, что у Чарли и его друзей масса забот и хлопот. Ведь дети в Академии пропадают постоянно, должен же кто-то попытаться их разыскать и вернуть родителям. А магические артефакты, которые могут много чего натворить, если попадут не в те руки… На стороне Блуров – реальная власть и древние злобные чародеи. Зато Чарли и его друзей поддерживают волшебные Огненные Коты, которые, по преданиям, сопровождали еще самого Алого Короля. Коты приходят туда, где больше всего нужна их помощь.
В общем, книга очень яркая, красочная, здесь много приключений и волшебства. Черная сказка с монстрами, добрыми и злыми волшебниками. Да, в отличие от Гарри Поттера, эта начисто сумасшедшая книга. Потому что «Гарри Поттер» - это все-таки «нормальная» сказка. Вот добро, вот зло, вот так надо поступать, вот к этому стремиться и т.д. А в «Чарли Боне» ничего подобного нет. Никакой определенной цели, никаких там «победим Волдеморта, и все будет хорошо!» Здесь некого побеждать, люди просто живут… Опять же, таких ужасов даже в «Гарри Потере» не творилось. По крайней мере, там близкие родственники не планировали истребить друг друга, а если уж убийство сорвалось, то не продолжали пить чай за одним столом… (это я думаю, что если уж «Гарри Поттера» обвиняли в жестокости, то как можно тогда заклеймить «Чарли Бона» )
При таких заданных начальных условиях, если автору не надоест и уровень не упадет – то можно писать еще долго и много… Вроде бы, я вычитала на каком-то сайте, что вышло уже пять книг про приключения Чарли Бона, у нас издано три. Надеюсь, что об остальных «Азбука» тоже не забудет.
Опять же на обложке последней книги читаю, что Голливуд планирует снять фильм по первой книге. Выйдет прямо «в 2007 году». Который уже кончается… Кино – это дело хорошее. Книга просто просится для экранизации. Но печальный пример с «Гарри Поттером» как-то не внушает оптимизма. Не хотелось бы, чтобы еще одна хорошая книга превратилась в «попсовый продукт»…

@темы: Книги

---

Клаас Хейзинг

"Чернокнижники". Очень странная книга. В общем, неудивительно, если АСТ выпустил ее в серии "Корабль дураков". (Удивительно то, что я целый год считала, что это очередной "интеллектуальный детектив"... )
Сюжет сходу не улавливается. Как я понимаю, в этой серии сюжет не особо важен... Главное, чтобы было все остальное...

В книге два героя - оба начисто чокнутые книголюбы (знакомо! ), книжные черви... То есть, книги для них важнее всего окружающего мира, не говоря уж о людях.
Автор интересно выстраивает картинку - маленькими кусочками, перебивая сам себя, и отпуская многочисленные ремарки.
Один герой - пожилой пастор, проживающий в сельской Германии, в начале XIX века. Другой - молодой студент из конца ХХ века. Все строго и четко - главка про пастора, главка про студента - и интермедия, включающая множество цитат и размышлений автора о книгах и чтении. Цитаты интересные. Авторы не всегда указаны... что жалко. Ага, сейчас вот смотрю на обложку, и там написано, что автор - философ и теолог, профессор Мюнхенского университета... Так это может означать, что автор еще и литературный жулик, и никаких цитат нет, а есть только подделка под них.
И пастор и студент просто ужасно любят книги. Они готовы для этого на все. Потому что книг вокруг много, и их собирание требует денег. Тогда как оба они - люди небогатые.
Пастор в конце концов, начинает совершать банальные грабежи и убийства, тратя награбленные денежки на приобретение новой партии книг... Когда его разоблачают и сажают в тюрьму, он пишет историю своей жизни. В конце ХХ века на эту историю натыкается студент, и решает воссоздать образ злосчастного пастора... Чем-то он ему приглянулся. За воссоздание студент берется по логически обоснованному методу - он хочет прочитать все то, что читал/писал пастор... Потому что каждая книга изменяет своего читателя. И соответственно, прочитав тот же набор книг... Во всяком случае, студент тоже принимается за грабежи, с целью раздобыть нужные книги. До убийств, правда, не доходит, но только потому, как поясняет автор, что род людской "непрерывно изменяется". В конце концов студент просто исчезает в книжных завалах. Его судьба неизвестна. Некоторые полагают, что он сам стал книгой, и стоит где-то на полке...
Тоже логично, ибо - как констатирует автор - время Книги закончилось? Настает время компьютеров... Чего удивляться, что книжные черви решили остаться в своей любимой книжной вселенной...
Кстати, мне традиционно не нравится название. Какие чернокнижники, при чем тут чернокнижники? Что-то уж больно отдаленно...В оригинале звучит Der Buchtrinker. И насколько я могу понять немецкий (а я его не люблю... ), то это, наверно, будет - "упивающийся книгами"... что-то в этом роде. Книгоголик?
Но все-таки, получилось все красиво, жутковато и с вывертом.
Мысль, проходящая, как раньше выражались в учебниках литературы, "красной строкой":
Бог - писатель. Человек - читатель. Каждый читатель может стать писателем, у него для этого есть все необходимое...

"Но как нам оживить мертвый язык Природы? В нашем распоряжении лишь безумные вирши... Собирать их - дело ученых, истолковывать - дело философов, повторить их - или же еще дерзновеннее - отточить их - скромный долг поэта. Бог - писатель, но грамматика отсутствует."

"Дурная особенность письменности, поистине сходной с живописью: ее порождения стоят, как живые, а спроси их - они величаво и гордо молчат. То же самое и с сочинениями: думаешь, будто они говорят как разумные существа, но если кто спросит о чем-нибудь из того, что они говорят, желая это усвоить, они всегда отвечают одно и то же. Всякое сочинение, однажды записанное, находится в обращении везде - и у людей понимающих, и равным образом у тех, кому вовсе не подобает его читать, и оно не знает, с кем оно должно говорить, а с кем нет. Если им пренебрегают или несправедливо его ругают, оно нуждается в помощи своего отца, само же не способно ни защититься, ни помочь себе."

"Есть ли у книг лица?.. На текстовой сцене рампы нет: за текстом нет действующего лица (писателя) и перед ним нет объекта действия (читателя); то есть, ни субъекта, ни объекта действия. Текст сводит на нет грамматическое отношение: он - недифференцируемый глаз, перед которым рассуждает вслух экзальтированный автор. "Око, чрез которое я зрю Бога, есть то же, чрез которое Он зрит меня." А если книги в один прекрасный день не удостоят взглядом читателя?"

"Произведение писателя - это только своего рода оптический инструмент, предоставленный им чтецу, чтобы он распознал то, что без этой книги не увидел бы в своей душе."

"В чем в другом совратительная сила книги, как не в красивых глазах текста? И кто прежде всего строит глазки, как не заглавие? "Эффектное название - сутенер книги". Это я где-то вычитал. И еще - "задача названия - не упорядочивать идеи, а вносить в них неразбериху."

"Мне предлагают прочесть текст. Текст этот навевает на меня скуку. Можно и так выразиться: текст забалтывает меня. И это забалтывание - та самая пустопорожняя пена, возникающая как результат абстрактного писательского зуда."

"Предлагают ли книги роли для исполнения? Идентификационные преимущества? Могут ли они убрать моральный мусор?.. Писатель и читатель, обращающие в произведение искусства свою способность читать - как вам такое? "Из детей вырастают люди, из девиц - невесты, а из читателей рождаются писатели. Отсюда большинство книг есть подлинный слепок способностей и склонностей, востребованных в процессе чтения и необходимых для него."

"Стоило ему придти ко мне в магазин, и сразу же по нему было видно, что за буквы впечатались в него и что за книгу он прочел. Когда он впервые появился у меня в магазине, я в точности помню, что он произвел на меня впечатление хоть и начитанного, но все же до крайности неопытного человека, будто чистый лист бумаги - бери да пиши, что тебе вздумается. Но после часов, проведенных на стремянке, после рытья в книгах буквы въелись в него, как пыль. Для меня эта история пределно ясна: он превратился в последнюю из прочитанных им книг и сейчас валяется на полке какой-нибудь библиотеки."

@темы: Книги

---

Перестаньте чесать лапой за ухом! Не ждали – не гадали, а вы… Кот не от мира сего

В нем есть что-то от философа, но только «что-то». Душа дивного кота стремится к неизведанному и непознанному. Его частенько не понимают, другие коты и кошки видят в нем странного субъекта. «И чего ему нужно вообще?», - спрашивают они, однако ответа так и не находят. Кот не от мира сего живет по своим законам, иногда они тождественны законам этого мира, иногда – законам мира фантасмагории. Тот, кто поймет странного кота, получит не просто хорошего друга, но друга особенного.

Пройти тест

---

В очередной раз ездили в Ебург на заслушивание. Замучили, честное слово. Третий раз за неделю. На этот раз и дело оставили в Ебурге, они там не могут с ним расстаться...
Меня опять послали на попутной машине... На рубоповской. Чего-то им там тоже понадобилось. Поехали опер и зам начальника со своим водителем, ну, и я в уголочке.
При этом надо учесть, что вчера был день РУБОПа, и все там праздновали. Так что было мне крайне удивительно, что сегодня кто-то из них нашелся, и даже собрался ехать...
Но все мечтали поскорее отстреляться и вернуться домой. Буквально добежали до начальственных кабинетов - каждый до своего - покидали бумаги на стол, пока водитель разворачивался, прыгнули в машину и поехали обратно.
И на обратном пути водитель, видимо, отключился за рулем. То есть, счастливые пассажиры отключились сразу... Очнулись, когда машину вынесло на обочину и ощутимо тряхнуло на щебенке. Но водитель сразу встряхнулся и выехал обратно на трассу... даже не сбавляя скорости... 120 км/час...
В сущности, повезло, что дорога на этом участке была прямая, и других машин рядом не случилось, а также кюветов и мостиков.
На всякий случай, водитель открыл окно и оставшуюся часть пути пытался курить. Так что на обратном пути мы малость слегка подмерзли.
У меня в полусне промелькнула мысль - хорошо, что дело уже оставили, а то бы случись чего, и дело бы потерялось... Вот она, чертова профессиональная деформация! Пора лечиться в отпуск.

---

Прочитала в "Вокруг света" рассказ С.Лукьяненко. Как-то до сих пор мне не удавалось у него ничего почитать... У меня бывает такое, что от некоторых авторов просто отталкивает.
Но рассказ мне понравился. Так что, может быть, я сейчас и за что-нибудь еще смогу взяться. Может, даже - за "Ночной дозор"... Надо же знать, что людям так нравится!
(с интересом прикидывает перспективы знакомства с новым автором... )

---

Один из жалобщиков произвел значительное впечатление на бедную Ларису Кашину.
Мужик несколько раз за день прибегал, с криками "отдайте мои боевые награды!"
Я сначала не могла понять - какие награды, откуда, что за мужик... Оказалось, опера, утомившись тасканием изъятого, не все бумажки еще поднесли.
Мужик буйствовал, кричал, что он был в Чечне, что он контужен неоднократно, сейчас он за свои боевые награды всех порвет на части... Лично Путин ему цеплял на грудь эти боевые награды, "Я не дам вам их похерить!"
Я говорю: "Все вопросы по возвращению изъятого только после разбора и осмотра. И не надейтесь, что это произойдет за полчаса..." (там целый угол в кабинете завален)
Но мужик не унялся, и пришел еще раз. Я в это время ходила в прокуратуру, так он налетел на Лару Кашину со своими криками о Путине и наградах. Лара ничего понять не может, начинает спрашивать: "А где у вас забрали эти боевые награды?"
Мужик: "Так из конюшни! Обыскивали там!"
Лара (в курсе истории с обысками, а кто не в курсе?): "Позвольте, но почему ваши боевые награды лежат в чужой конюшне?"
Мужик: "Так я же туда хожу! Я же на лошадках хожу кататься!"
Лара: "Ну и катайтесь себе, при чем тут боевые награды!"
Мужик: "Так я же не могу на лошадках кататься без боевых наград! Я потомственный казак!"

Лара до сих пор под впечатлением. У нее даже легкий транс настал. Говорит - пришел такой мужчина в... в... Несколько раз принималась, но так и не смогла выговорить "шапка-папаха"... Говорит "шаха-паха"...
Заклинит тут!
Между прочим, днем, когда мы с Леной Коноваловой вдвоем этого контуженного выпихивали из кабинета, он орал, что он лично пристрелил Бараева, то есть не самого Бараева, а то ли его брата, то ли свекра, то ли дядю... "Да вы даже не знаете, кто такой Бараев! Они даже не знают, кто такой Бараев! Да я его дядю (или забыла уж кого) лично замочил! А он после этого пошел и Норд-Ост устроил!"
Я тоже орала: "Все понятно с вами! Вы замочили его дядю, а Бараев после этого всех замочил в Норд-Осте! И вы еще разоряетесь про боевые награды!"
Шаха-паха!

Задумываюсь о глубокой философии нашей жизни. Чуть ли не все у нас были в Чечне, чуть ли не все контуженные... при этом половина пошла в РУБОП, половина в какие-то группировки...

---

Поступили подло. Прошло три недели после задержания оргпреступного жулика, а мы чего-то надумали обыска провести по разным его точкам... Ну, так просто, чтобы народ не расслаблялся.
При этом сами, конечно, вусмерть переругались и перегрызлись - да это всегда так бывает.
Опера поехали, наизымали... чего только не наизымали... Ружья, пистолеты, патроны, системники, деньги, договора-квитанции, ежедневники, записи...
Начался бесконечный поток жалобщиков и ходатаев, и не прекращается уже второй день подряд. Адвокатов налетела туча, все с криками - "вы соображаете, что вы делаете!.. да мы... да вас... да мы сейчас жалобу напишем - в прокуратуру/в ГСУ/ в генпрокуратуру/лично Путину!"
Да соображаю я. Жалобы так и так будут, так надо хоть получить удовольствие по полной программе.
Страсть как люблю копаться в изъятых бумажках.
Вот вижу уже - одного мужика в одном из обыскиваемых офисов так переклинило, когда к нему ввалился РУБОП с автоматами, что он им абсолютно сам собой выдал секретную бумажку, которой по идее у него вообще не должно было быть. И не просто выдал, а категорически настаивал, чтобы они взяли... Мы так и не поняли, что это было, но решили, что скорее всего, мужик хотел выдать документы, подтверждающие законность его пребывания в этом несчастном офисе, и при этом забыл, что к ним подколота еще и секретная бумажка.
Эх, до чего у нас работа интересная, прямо от такого интереса уже качает.

---

Целый день провела в Ебурге... Начальство без конца желает заслушивать дело. Повеситься...
Зато я во время многочисленных пауз наведалась в книжный магазин. Много новогодних открыток! Вот это я понимаю - отдел открыток! А не два маленьких стенда, как в Москве.
В "Букинисте" не выдержала и купила "Домби и сын" Диккенса. Мне давно хотелось... Жалко, что это другое собрание сочинений...
Подумала и купила три тома из собрания сочинений Марк Твена. Последние тома, где рассказы. У меня был один томик с рассказами, но чисто арифметически - два тома по семьсот страниц вмещают наверняка больше рассказов, чем один на 350! И там даже есть "Таинственный незнакомец" и "Путешествие капитана Стормфилда в рай". Как я давно мечтаю о такой книге.
Если желание исполняется, то отказываться от него нельзя.

---

Книжный столик

Кейти Макалистер. «Секс, ложь и вампиры».
Может, у меня сейчас настроение депрессивное и агрессивное… но по моему мнению, это бред. Это до такой степени бред, что даже воспринимается, как что-то, имеющее свою ценность.
Сюжет я не понимаю, и судя по тому, что уже дочитала до половины книги, то и дальше не пойму. Логики происходящего не ощущаю… В авторских изречениях запутываюсь. Смешение «высокого» и «низкого» стиля меня всегда вводит в транс. Мне кажется, если это кто-то пытается делать намеренно, то это очень трудно, и я даже не знаю, есть ли такие авторы, которые у себя применяли в книгах такое дело, и кому бы это удалось.
А если это делается ненамеренно, тогда и вовсе нет слов, одни эмоции…
Нет, завираюсь. Вот Козьма Прутков (кто уж из авторов старался) – это да, это оно самое. Но там речь идет о пародиях, а К.Макалистер как бы пишет любовно-вампирский роман…

«Его губы манили, как сирены».
«Он впился в мой язык, урча от удовольствия.»
«Адриан оттолкнул ногой одного нападавшего. Да, не было никаких сомнений, что несколько столетий назад Адриан серьезно занимался боевыми искусствами.»
«Минула секунда, и его глаза снова превратились в голубые кристаллы самообладания».
«Он посмотрел туда, где мои пальцы нежно ласкали его руку.»
« - Я опасное и жестокое порождение Тьмы.» (Не могу представить героя, пусть даже и любовного романа, который на полном серьезе говорил бы о себе такие вещи. В мою систему координат не вписывается…)
«Моя упрямая американская задница не сдвинется с места, пока ты не покажешь мне свою мускулистую грудь.»
«Я пошла к палаткам с едой, поводя носом, следуя инстинктам. Инстинкты вывели меня к сосисочной.»
« - Мы проклятые дети красной бездны, ночные странники, обреченные на вечные страдания. Но это не значит, что мы не соблюдаем гигиену. Мы бреемся, мы чистим зубы, мы регулярно моемся.» (Минздрав предупреждает…)
«Мои руки исследовали превосходный ландшафт его спины. Его глаза голубыми бриллиантами глубоко пронзили мою душу.»

Все, гибель рассудка. (Наверно, людям кажется, что очень просто писать, как Лорел Гамильтон… каждый сможет… )

---

Сегодня слегка порассуждали на тему воспитания. С Ларой Кашиной, конечно...
У нее опять проблема с садиком - там дети взяли моду кусаться. Что ли у них там есть девочка, которая всех кусает, и все с этой девочки взяли пример? В общем, Ларина девочка постоянно приходит домой искусанная. Лара уже замаялась взывать к воспитателям.
Говорит, вчера привела ребенка с садика, пока раздевала, обнаружила на руке здоровый синяк от укуса. Воспитатели ей, ясное дело, ничего не сказали.
Сегодня утром Лара опять насела на воспитательницу, та выжала из себя, что да, у них есть девочка Маша, которая кусается...
Лара: так вы воспитатель или кто? Почему вы никаких мер не принимаете?
Воспитатель: так а что мы можем поделать! Эта Маша, ну, вот она просто такая!

Феерично! Детям по четыре годика, и воспитатели ничего не могут поделать! А наказать ребенка они могут, чтобы он хотя бы почувствовал, что вот такое поведение неправильное, и так себя вести нельзя? Ничего не понимаю!
Может, мы тоже возьмем этот метод на вооружение? Придет человек в милицию - ах, спасите, помогите, меня только что долбанули кирпичом по башке и отобрали деньги! А мы скажем: ну вы понимаете, это же преступник, ну он просто такой!
Папа там уже не выдерживает и потихоньку учит ребенка "если тебя Маша укусила, выбей ей зубы!"
Тупик. По этому поводу мы с Ларой и дискутировали. Лара, конечно, пытается воспитывать ребенка, "как правильно"... Поэтому ребенок на конструктивное предложение папы еще как бы отвечает, что "как же Маше выбить зубы, а как же она кушать будет?"
А воспитатели подводят под это дело идеологическую базу, что "у нас жизнь такая, надо привыкать!"
С одной стороны, вроде бы, да... Но с другой стороны, если все будут привыкать с детства "выбивать друг другу зубы", то ничего и не изменится? или нет?