Привидение кошки, живущее в библиотеке
Андрей Ястребов "Пушкин и пустота".
"Согражданин мой, сотоварищ, сосударь и собарышня, пока мы спорим, как друг к другу обращаться и какого рода слово кофе, в это время пишутся миллионы табличек "Частная собственность", которые очень скоро войдут в повсеместную практику. И на культуре тоже приколотят такую же табличку.
На вопрос "Что же делать?" у нас есть миллион ответов. Стоит только задать его вслух, отдельные здравые голоса потонут в шоу, где солируют всезнающие театральные деятели, отставные генералы, депутаты-ритейлеры, патриотические писатели. Ведь у каждого из них есть своя позиция, достаточно убедительная, единственно верная, пусть относящаяся лишь к полю красивых метафор: культура принадлежит народу.
Добавим от себя: как некогда этому народу принадлежали недра, земля, заводы и пароходы."
"Согражданин мой, сотоварищ, сосударь и собарышня, пока мы спорим, как друг к другу обращаться и какого рода слово кофе, в это время пишутся миллионы табличек "Частная собственность", которые очень скоро войдут в повсеместную практику. И на культуре тоже приколотят такую же табличку.
На вопрос "Что же делать?" у нас есть миллион ответов. Стоит только задать его вслух, отдельные здравые голоса потонут в шоу, где солируют всезнающие театральные деятели, отставные генералы, депутаты-ритейлеры, патриотические писатели. Ведь у каждого из них есть своя позиция, достаточно убедительная, единственно верная, пусть относящаяся лишь к полю красивых метафор: культура принадлежит народу.
Добавим от себя: как некогда этому народу принадлежали недра, земля, заводы и пароходы."
Вот я люблю почитать про магические академии и обучение там (под настроение), а также про матерых попаданцев в тело подростка-ботаника-изгоя и т.д., и вот так чтобы - никто не подозревает, а он сейчас как развернется, как пойдет крушить... 
(это вообще еще не примелькалось 
)
Картина - ну просто один в один, разве что у Демченко альтернативная Россия с боярскими родами, а тут альтернативная Япония с самураями, и еще так пара-тройка нюансов, по мелочи. (Да, я осознаю, что Метельский вроде начал писать раньше Демченко, просто у меня со чтением так получилось 
Если книга была интересной, да еще и жутко - как можно забыть сразу же ее название и автора?
Особенности современного восприятия? О чем-то свидетельствующие? Ну там, к примеру, что внимание обращается на контент, а его создатель на автомате воспринимается, как информация лишняя и ненужная для хранения? 
Так что приходится проявлять чудеса дедукции и изворотливости - и все это на фоне очередных новых проблем со здоровьем. В общем, как тут выразился Денис Селин - "у тебя, Слава, столько неприятностей, что рук не хватит сосчитать..." 
Сразу же стало заметно, что у авторов совсем разный стиль и разная э... скорость? динамика? У Корнева скорость гораздо выше. По сравнению с ним кажется, что Круз еле движется. И делу совсем не помогает то, что Круз не в силах устоять от подробного описания всех винтовок, патронов, сумок и т.д. Раньше, когда линия была общая и давался только разный взгляд на события персонажей, это все как-то сглаживалось и уравнивалось - а тут образовался перекос. 
И экшн там был какой-то уж больно дикий и внезапный! 
в плане символическом.
