По телевизору азартно дискутируют по поводу Трампа и Америки - будет ли импичмент, будет ли гражданская война... Эксперты разные выступают с умным видом. Мне почему-то кажется, что они все несут хренотень. В смысле, мне кажется, они - и вообще у нас в целом - не принимают в расчет один фактор. Все упорно считают, что эта истерия против Путина и русских - это типа такая политическая игра. Люди притворяются, в соответствии со своими политическими целями и нуждами. А мне кажется, что они там действительно так думают. Какие нафиг игры. Все на полном серьезе. Я это вижу в твиттере, в обзорах их новостных каждый день. Ну и, как без этого строить какие-то прогнозы, я не знаю. Вот в телевизоре какой-то очередной эксперт рассуждает, что Трампа же избрали, за ним стоит существенная часть американского общества, если Трампа уберут, они выйдут на улицы, у них оружие... Да не выйдет никто. Там три месяца беспрерывно людям выжигают мозги, что Путин и русские вмешались в их драгоценные выборы, покушаются на их драгоценный американский образ жизни. Без разницы, как они относятся к Трампу - они сплотятся все против русских. Мне так кажется.
Но там требуют убрать адблок, так что плохо видно, чего это вдруг они решили.
Прелестное - дают тонко понять, что тотальная истерия, охватившая в последнее время Америку, против Трампа и с дичайшей русофобией - это тоже, оказывается, скорее всего дело рук Путина! Потому что это повышает его рейтинг.
Павел Корнев "Лед. Кусочек юга". Итак, последняя на сегодняшний день книжка из цикла про Приграничье закончилась... и следующей ждать долго. Ибо - еще даже не в ближних планах. (погружается в печаль и депрессию) Сюжет: в предыдущей книжке (про основного героя цикла) смертельно раненый Лед провалился обратно в Приграничье, вместе с прихваченным куском территории и кучей мертвых и предположительно мертвых врагов и соратников... Опять обманули. Через некоторое время Лед приходит в себя, опять в сугробе, опять целый и невредимый. В общем, кот вскочил, живой и бодрый (с)... Ну, не то чтобы бодрый, но в полном расцвете сил. В настоящее время Лед переживает кризис среднего возраста. По научному выражаясь. То есть, сугубо экзистенциальный. Кто я? Зачем я здесь? Что мне вообще нужно в жизни? И т.д. Причем, будучи Льдом, переживает он это с таким вкусом и размахом, что даже главные надоеды цикла временно отступились и махнули рукой - пусть товарищ перебесится... Ладно, это я так. На самом деле, конечно, все не так радужно - да и когда бывало радужно в Приграничье. Лед обитает в Форте на полулегальном положении - в смысле, вроде как его здесь официально и нет, но вроде как и остальные не будут сильно удивлены, если на него наткнутся, хотя как бы о нем не знают. Очень такое хитрое равновесие установилось в Форте по этому вопросу, и прямо таки на честном слове равновесие. Лед занимается какими-то подработками, о чем только упомянуто, но конкретно не раскрывается! Очень ловкий ход со стороны автора. С одной стороны, тут и тему закрыли, в двух словах... С другой стороны, если уж очень захочется, то всегда можно вернуться и написать об этом какой-нибудь вбоквелл. А пока Льда вовлекает в очередной авантюрный проект Ермолов, он придумал схему левого бизнеса, но очень доходного. В перспективе. Под шумок отжать себе часть окон и контролировать трафик с той стороны. От Льда требуется исполнение на месте, соответственно его талантам - нужно отыскать эти окна, расположенные у черта на куличках, в глуши, после чего ведьмы из Лиги (с которыми заключили деловую сделку - внезапно) их запечатают, чтобы никакие посторонние в обход не лазали... Ермолов обеспечивает финансирование. Вроде все выглядит разумно и реально. Но Лед не был бы Льдом, если бы не испытывал сомнения и не подозревал всех вокруг, особенно новоиспеченных деловых партнеров. Так или иначе, маленький отряд - куда, к моей радости, вошли и старые знакомые, Вера с Напалмом, их почти насильно привлек к делу Лед, желающий видеть рядом знакомые лица - выдвигается в леса для осуществления великого плана обогащения. Разумеется, опытный читатель не удивится, что все пойдет не так гладко, как планировалось, и, собственно, совсем не туда пойдет. Когда в Приграничье было по-другому... В ожидании книги, я испытывала определенные сомнения. Все-таки, времени прошло много... и автор вроде бы совсем не проявляет энтузиазм на предмет возвращения к циклу и его главному герою... Но все вышло в лучшем виде, и это просто здорово! Персонажи ведут себя, как и раньше - естественно и логично. Лед - это Лед, остальные тоже... кто уж как есть. Некоторые персонажи слегка удивили, но это из-за того, что за прошедшее время у меня они представились немножко по-другому, а автор в каноне взял и написал вот так, но логично! Придется подкорректировать. Где-то с середины книжки я стала переживать за Веру с Напалмом, поскольку заглянула в финал... Ну да, я всегда серийные книги начинаю читать с конца, чтобы проверить, не помер ли кто! Но к счастью, они остались живы. Спасибо автору... И - все-таки, это совершенно особое удовольствие - Лед с Напалмом, когда они, в своей любимой манере, не торопясь перемещаются по буеракам, среди бандитов и нежити, и со вкусом обсуждают вопросы метафизического характера. Например, как в данном случае, является ли атеизм религией. Да, такие сцены и придают циклу очарование и реальность. Дальше некоторые мысли спойлерно.читать дальше Подумав, решила, что Ермолов тут ведет себя очень подозрительно! Вовлек Льда в эту авантюру, сам отказался отправляться на место. При этом безропотно выкидывает кучу денег, чего бы там Лед не затребовал, хотя невооруженным взглядом видно, что его жаба душит. С учетом финала, не походит ли это на то, что Ермолов изначально вступил в сговор с ведьмами и сдал им Льда, в смысле, он заранее знает, что те, кто отправляются в поход - смертники, которых уже записали в расход... Может, и Лед это чувствует, подсознательно (Лед вообще в этом плане сверхчувствительный ), поэтому и предлагает Ермолову специально, снова и снова, отправится вместе в поход. И деньги с него трясет нагло и беззастенчиво. Вот я не удивлюсь, если так! Хотя и жалко, мне Ермолов нравится... Хотя мало ли что бывает в жизни, и что там произошло. У Ермолова, опять же, явно какие-то серьезные проблемы. Может, что-то там такое навалилось, какой-то, может, жесткий выбор - пожертвовать другом или... Кстати сказать, автор тут вдруг вскользь упоминает о семье Ермолова, которая якобы где-то там. А может, их того - захватили и держат в заложниках? В финале внезапно стало жалко Яну. Бедная маленькая безмозглая девочка... Вот как-то чувствуется, что никому не нужная. Ну, может, Лед бы и был готов почувствовать нужность, но все уже было определено... Льду опять катастрофически не везет с женщинами. Я обдумала и даже понимаю, почему он в финале не стал ее убивать. То есть, эта потусторонняя сущность скорее всего поглотит Яну полностью, и от нее все равно ничего не останется, одна оболочка. Значит, она так и так погибнет, но все-таки ее убьет монстр, а не Лед. И опять же, может, остается еще маленький - микроскопический - шанс, что Яна как-то уцелеет, сохранит себя, хоть какую-то часть. Тогда Лед дал ей этот шанс. Это хорошо, это правильно. Мне так кажется... Лед тут подкусывает Напалма, по поводу его семейной жизни. Ну, тут вопросов нет - определенно завидует! У самого-то никаких шансов пока не наблюдается на спокойную семейную жизнь. Какие могут быть шансы, если постоянно в бегах и в розыске. Интересно, как Лед устроится в Туманном. Но лично я что-то пока оптимизма не чувствую. Не ощущаю, чем это Туманный особо отличается от Форта. А может, того? староверы? которые сами собой выживают по лесам? Вот они точно должны отличаться...
По ходу, Альпина тоже разорвала отношения с лабиринтом. Книжки есть только на озоне. Озон тоже ведет себя странно. Лабиринт завален ромфантом и прочими произведениями молодых отечественных авторов, а на озоне я в последнее время часто натыкаюсь на такую фигню, что они стараются сбыть электронный вариант, а не печатный. Это раздражает.
Почитала спойлеры - в отзывах - на новую часть ОЭ. Санта-Барбара какая-то. У меня появилась теория! Вот я не читаю ОЭ (даже забыла, где я остановилась), потому что дожидаюсь момента, когда все эти персонажи станут для меня совершенно неизвестными и посторонними, так чтобы читать с эффектом аквариума с рыбками... как Pixi когда-то сформулировала. Но почитав отзывы, я сразу вспомнила: - меня страшно бесит Луиза - меня страшно бесит Матильда - меня страшно бесят овцы Селина и Мэллит, и корова Айрис - меня невыносимо бесит Валме - меня до тошноты и судорог бесит Робер и единственные приятные персонажи - это бедный Дикон и бедный Алва, загубленные по ходу пьесы. Да, судя по всему, мне еще долго дожидаться возвращения к чтению.
В одноклассниках - пишут, что это в Кронштадте. Круизный лайнер "Император Александр I".
Кстати, у меня сложилось впечатление, что народ запутался в царях. Александра I отчего-то называют освободителем, а про Александра II пишут, что он сражался с Наполеоном...
Сергей Мишенев "Шпага мастера". Мило... э... ностальгически. Но как определить это все - лично я затрудняюсь. Фантастика? Так здесь ничего фантастического нет, в смысле, из обычного набора. Альтернативная история? Тоже нет. Собственно, автор здесь вообще истории, как таковой, не касается. Автор - заметная персона в фехтовании и, судя по всему, любит это дело и всячески его продвигает. Со специфическими тараканами и заскоками, а как иначе. Так что, видимо, нужно это назвать - фехтовальная фантазия. Сюжет: начало ХХ века, небольшой провинциальный городок во Франции. Но здесь расположена широко известная в узких кругах фехтовальная школа маэстро Дижона. Маэстро придерживается классических канонов, активно противясь новомодным тенденциям. В эту школу поступает в качестве ученика скромный молодой человек Альберт. Он находится в прекрасной физической форме, у него самое лучшее снаряжение, он начитан в предмете... но когда дело доходит до практики, то все усилия учителя будто уходят в бездонную дыру - Альберт упорно не делает никакого прогресса. Само собой, маэстро Дижона это раздражает. Еще больше это раздражает Марка, лучшего на данный момент ученика школы, поскольку прекрасная племянница маэстро Дижона и тоже талантливая фехтовальщица Жанна весьма охотно проводит время с новым учеником... Ну вот, это собственно и есть самая цельная часть сюжета. Собственно, один из самых выигрышных сюжетных ходов, и тут даже не назовешь спойлером, потому что все так прозрачно... И автор не делает тут интриги - чуть ли не с первых страниц читателю становится ясно, что новенький далеко не прост, и его кажущаяся неловкость и неумелость - только маска. Вопрос остается только в том, зачем ему это понадобилось, и что он хочет выяснить в небольшой фехтовальной школе, пусть даже и пользующегося в своих кругах известностью маэстро Дижона. Ну, это автор раскроет, он тут накрутил всего, развивая целую конспирологию и чуть ли не мифологию, связывая в одну цепочку Платона, гладиаторов, Дюма, Ватикан, масонов, Византию, Россию (которая в скором будущем явится ключевой точкой человеческой цивилизации, а как же )... Я же говорю - человек фанат фехтования и не ограничивает себя ни в чем. В книжке много рассуждений по поводу фехтования, разных теорий, приемов, и т.д. Много всякого экзотического - для обычного читателя, от фехтования далекого. Описание снаряжения, тренировок, приемов и методик... турнир вот тут состоялся... Что касается сюжетной линии - то автор излагает по-простому, без изысков и красот стиля. С предельной простотой и безыскусностью... Прямо таки получается стиль наив. А раз так, то к недостаткам это уже не отнести - это просто стиль такой! Тем не менее, несмотря на безумные конспирологические теории и мифологические идеи, книжка отличается особым обаянием. Это как отголоски из детства, впечатления от впервые прочитанных романов Дюма, от старых фильмов, где благородные герои, прекрасные дамы и много-много дерутся... Ну, вы знаете - "На волоске судьба твоя, враги полны отваги... Но слава богу, есть друзья, и слава богу, у друзей есть шпаги!" P.S. Интересная мысль насчет того, почему все-таки "Три мушкетера"... а не четыре.
читать дальше"Моя церковь - это мой фехтовальный зал, мой крест - это моя шпага!"
"То, что создано кровью мастеров, не может не быть совершенным."
" - Маэстро, опустите, пожалуйста, маску на лицо, - произнес Альберт, одновременно срывая кожаный бутон со своей тренировочной рапиры. - Ну уж нет, черт побери, я собираюсь встретить врага лицом к лицу, так, как этому меня учил мой учитель, а уж он знал толк во врагах!"
"Мужчина выбирает женщину, а женщина выбирает судьбу."
"Я обещал дать тебе советы. Но, поскольку всего, что может случиться в жизни, все равно не предусмотришь, я дам всего один совет, который укажет тебе, как действовать правильно в любых ситуациях: оставайся Д'Артаньяном! Поэтому не знания нужны тебе в дорогу, а ощущения. И эти ощущения здесь. Возьми эту книгу с собой. И если что-тио будет тебя тревожить или ты не будешь знать, как поступить, открой ее и читай. Читай до тех пор, пока не почувствуешь, как по твоим жилам побежала особая, гасконская кровь. И как только это случится, откладывай книгу и бери шпагу."
"В сорок лет начинаю изучать механизм собственного мозга - как получить максимальное удовольствие и извлечь максимальную пользу. Секрет, думаю, в том, что работу надо считать удовольствием."
"Правда в том, что люди безразличны друг к другу. У них нерассуждающий жизненный инстинкт."
"О, если бы у нас были стихи Шелли, но без Шелли-человека! Так она сказала. Шелли был совершенно невыносим, заявила она."
"А ведь быть здоровой и пользоваться своей силой, чтобы получать от жизни сполна, самое большое удовольствие на свете."
"Свободное использование своих возможностей означает счастье."
"Если бы нам не приходилось рисковать, хватать за бороду дикого козла и глядеть с дрожью в пропасть, наверняка мы не впадали бы в уныние; но полиняли бы, присмирели и состарились."
"Жизненная дорога может стать в высшей степени интересной, если постоянно стараться понимать происходящее кругом."
"Я живу полной жизнью в своем воображении; в совершенной зависимости от наплывов мыслей, поглощающих меня, когда я гуляю или просто сижу; мысли пенятся у меня в голове, составляя бесконечный поток, который и есть мое счастье."
"Всегда так: стоит закончить работу, и сразу понимаешь, как ее надо было делать."
"Теперь я могу писать, писать и писать: самое счастливое чувство, какое только может быть на этом свете." читать дальше "Совсем немногие могут ткнуть пальцем в нужное мгновение или сказать, что именно сделало их счастливыми. Даже я сама, случайно пошевелившись в луже счастья, могла бы сказать лишь: это все, чего я хочу."
"Суть в том, что само писание доставляет глубочайшее удовольствие, а читатели - лишь поверхностное."
"Итак, я опять загоняю себя в критику. Это великая вещь - возможность получать большие деньги за изложение своего взгляда на Стендаля и Свифта."
"по правде говоря, нельзя писать о душе впрямую. Стоит на нее посмотреть, и она исчезает; но поглядишь на потолок, на свою собаку, на зверей в зоопарке... и душа вновь на месте."
"Он сказал приятелю, который просил его не бросать поэзию: "Боюсь, поэзия бросила меня."
"Гарди любит говорить о людях, но не любит абстрактных разговоров; например, полковник Лоуренс проехал на велосипеде со сломанной рукой, "держа ее вот так", от Линкольна до Гарди, и слушал у двери, нет ли кого-нибудь внутри. "Надеюсь, он не совершит самоубийства, - задумчиво произнесла миссис Гарди, печально глядя перед собой. - Он часто говорит об этом, хотя ни разу не сказал впрямую. Но у него синие круги под глазами, и он называет себя "шоу в армии". Никто не должен знать, где он находится. Однако об этом все время пишут в газетах." - "Он обещал мне, что не будет летать", - сказал Гарди. "Моему мужу не нравится иметь дело с небом", - пояснила миссис Гарди."
//Гарди//: "У них теперь все по-другому. Мы привыкли считать, что есть начало, середина и конец. Мы верили в теории Аристотеля. А одна из нынешних историй заканчивается тем, что женщина выходит из комнаты."
"Удивительно, что явно второстортные книги имеют столько достоинств."
"Способность видеть окружающее и чувствовать слово. Наверное, Шекспир владел этим до такой степени, что мое обычное состояние показалось бы ему состоянием человека слепого, глухого, немого, созданного из камня, да еще с рыбьей кровью."
"Не уверена, что сама по себе тема может быть хорошей или плохой. Она лишь дает шанс выявить человеческие странности - вот и все."
"Метод гладкописи неправильный; ничего гладкого не бывает даже в мыслях."
"Нет большей роскоши, чем хранить покой в сердце хаоса."
"Однако я позволяю себе размышлять о куда большем количестве книг, чем мне наверняка удастся написать. В голове полно сюжетов!"
"Из всех насекомых, летающих и порхающих, самое капризное - разум."
"В сорок шесть лет надо быть скрягой; тратить время только на самое главное."
"Постоянно усиливающееся желание складывать слова, пока я наконец не стала думать о бумаге, ручке и чернилах, как о чем-то волшебном."
"Какого лета мне хотелось бы? У меня есть шестнадцать фунтов, которые я могу потратить до первого июля, и я чувствую себя свободнее; могу купить шляпку и платье и пойти в них на прогулку, если пожелаю. Все же по-настоящему волнующая жизнь - воображаемая. Как только колесики у меня в голове начинают крутиться, мне не нужны деньги, не нужно платье, не нужны ни шкаф, ни кровать, ни диван."
"Даже теперь, глядя на грачей, бьющих крыльями высоко в небе, я по привычке спрашиваю себя: "Как это лучше описать?" И пытаюсь придумать такое описание, чтобы можно было почувствовать колючий ветер и дрожащие крылья грачей, режущие воздух, как будто в нем сплошные твердые складки и выступы."
"Облака - если бы я могла описать их, я бы это сделала; вчера одно было со струящимися волосами, красивыми седыми волосами старика."
"На редкость трудно не "делать реальность" такой и сякой, ведь она одна."
"Теперь буду писать для собственного удовольствия. И застряла из-за этой фразы; ведь если писать только для собственного удовольствия, то не знаешь, получится ли что-нибудь путное."
"Я против некоторых трудностей. Начиная со славы."
У Спаркса в твиттере - его опять несет - ссылка на CNN. Они там поместили ролик со словами Путина. Насчет секретов, переданных Трампом. Путин где-то говорит: "Придется объявить Лаврову выговор. Он этими секретами не поделился - ни со мной, ни со спецслужбами..." Слушатели ржут, что естественно. CNN - "Путин признал, что Трамп передал Лаврову секреты".
Оказывается, разное восприятие юмора может привести к острым политическим проблемам... Ну, с другой стороны, что тут скажешь - только и остается, что чувство юмора, разговаривать там по ходу бесполезно и не с кем.
Фредерик Рувиллуа "История бестселлеров". Небольшая книжка, можно даже сказать, монография. О чем - буквально то, что изложено в названии. Бестселлеры - в области книгоиздания - их авторы, их издатели, их читатели... История, география, содержание. Маркетинг и реклама. Все такое. На каждый пункт автор приводит примеры - рассказывает о тех или иных книгах, авторах, издателях. Но какой-либо системы особо не просматривается. В смысле, понятное дело, что если книгу активно и усиленно продвигать, то у нее будет больше шансов стать бестселлером... чем сейчас и занимаются активно супер-мега-корпорации. Но в конечном итоге автор все равно выходит на вывод, что никто не знает, почему так получается. Так что это все выглядит скорее обзором... Но интересно ознакомиться с разными случаями из истории книгоиздания. Лично мне больше всего понравился анекдот о бойком американском журналисте, который провел эксперимент - при продаже очередного супер-шедевра вложил в каждый экземпляр, где-то в середину, карточку с текстом, что каждый по такой карточке получит пять долларов. И никто не обратился за выигрышем! Этим он доказал, что никто и не собирался читать шедевр. Интересный момент - замечания автора о почти абсолютной закрытости американского книгоиздания, что там издают исключительно американских авторов, разве что еще немного британских и прочих англоязычных... от всех прочих авторов мировой литературы встречаются только несколько имен. Вот прямо чувствуется раздражение автора. Американцы всех достали. Вообще-то, это не то чтобы смешно, поскольку с глобализацией и экспансией американской культуры и американского культурного кода такой подход распространяется повсеместно. Вот, скажем, традиционно - автор тут приводит примеры французских бестселлеров или рассказывает какие-то истории о французских авторах-книгах (что естественно, раз он француз), а я многие имена даже не знаю! Печальный случай.
У Спаркса в твиттере - американская фотограф сделала репортаж о детско-юношеских военных лагерях в России. Ну, там, конечно, продвигается идея, что это ужасно, дети-насилие-военная форма... но фотка смешная.
Кстати, сами же там указывают, что и в США таких лагерей хватает, и даже туда куда труднее получить доступ, так что лучше помолчали бы. Впрочем, это The Week, которая у них что-то временами играется в оппозицию.
Сегодня в телевизоре показывали - там по какому-то каналу идет какой-то отечественный сериал, персонажи медики. Что ли хирурги. Вот сегодня показывали эпизод - женщина-хирург делает операцию, тут ее вызывают к телефону, она идет разговаривать - ну, чего-то там, обычная херня по типу "я тебя люблю-ты меня не любишь - он любит тебя - не тебя и т.д." И вот она от этого разговора так разволновалась, что не могла что ли вернуться к операции. Или пока разговаривала и волновалась, там что-то на операции испортилось. Это она в тоске и печали рассказывала подруге, кажется. Причем тоска-печаль больше была от херни по телефону, чем от испорченной операции. Ну, я, конечно, не знаю, как работают хирурги. Но испытываю сомнения. Наша креативная интеллигенция такая креативная интеллигенция.
Кстати, в последнее время замечаю - меня страшно бесит вот этот продвигаемый со всех сторон посыл, что твоя работа не имеет значения по сравнению с херней "я тебя не люблю - он любит ее - она любит кого". Считаю, что сначала работа, потом уже все остальное любит-не любит. Проклятый совок, тяжелое детство. (прежде чем кидаться с тапками и помидорами, признайтесь честно, хотели бы вы при смерти попасть к хирургу, который бы бросил вас посреди операции, чтобы ответить по телефону на "любит-не любит", потому что нельзя же не ответить, она-он там могут обидеться!
Что творится у Спаркса в твиттере - уже дня два как - это словами неописуемо. Людей, по-моему, уже натурально накрутили до истерии, так что уже как бы не помешала медицинская помощь... Я думала, у них там был наивысший градус, пока выборы шли, но то, что тогда было, по сравнению с тем, что сейчас - это просто детский сад. Им показывают фотку Путина, с пояснениями, само собой, что это вселенское зло - они воют. Показывают фотку Лаврова с пояснениями, что Трамп передал ему какие-то секреты - воют. Показывают фотку Трампа - у них ум за разум заходит. А поскольку Трампа им показывают без перерыва с утра до вечера, то результат налицо. Рефлексы наработаны, как у собак Павлова. Я думаю, это у них там майдан, товарищи. Осталось только кастрюли на голову надеть... А, нет, они уже надевали. Шапочки розовые в виде вагины. Спаркс тогда не смог эту шапочку напялить, сейчас, я думаю, сможет. Капец. Нет, серьезно. Поди сейчас если кто-нибудь из демократов кинет клич, что требуется срочно нанести превентивный ядерный удар по России - все будут прыгать и визжать, чтобы быстрее наносили. Вчера они уже стали писать, что русские убивают у них кого-то. Предъявили доказательства того, что в Чечне убивают геев. Фотка с космического спутника с какими-то строениями. Видимо, они мыслят, что там внутри убивают чеченских геев. Якобы Путин посмотрел на эту фотку и сказал, что это магазин. Или склад магазинский, не знаю. Все воют. Сегодня Эрдоган приехал с визитом. Охранники Эрдогана побили каких-то протестующих. Все воют. (увидев обновление) о - вот уже пишут, что украинский президент объявил, что Россия начала DDOS атаку на их украинские сайты.