На LiveLib - какая тошниловка.

Студия «Союзмультфильм» планирует выпустить ещё три десятка эпизодов мультсериала «Трое из Простоквашино» при поддержке компании Danone. Новые серии будут выходить в период с 2018 по 2020 год.

Каждая серия будет идти около 6,5 минут. Мультфильм будет выполнен в смешанной технике 2D и 3D. Исключительные права на аудиовизуальные произведения получит студия, но компания Danone сможет использовать серии для рекламы своей продукции на весь срок действия авторского права.

«Задача нового проекта — показать, как изменилось „Простоквашино“ вместе со страной, все-таки прошло 20 лет, а также вовлечь детей в новые приключения персонажей когда-то так полюбившейся всем истории, которые говорят о вечных ценностях, таких как семья, дом, забота о близких», — заявили представители студии.

www.ivi.ru/titr/everything/novie-serii-prostokv...

---

С днем рожденья!

kira...ni, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Евгений Прошкин "В режиме бога". Э... как я понимаю - киберпанк? Интересно, неоднозначно...
Сюжет: Когда-то в будущем. Для человечества настала эра компьютерных технологий. Особенно значительным стало развитие виртуальной реальности. Она захватывает все больше и больше зоны влияния. СМИ в прежнем формате - как телевидение, так и новостные сайты в интернете - исчезли, все заменила виртуальная реальность. Вместо прослушивания или проглядывания новостей, пользователь может сам очутиться на месте событий и пережить все происходящее лично. Тем более сейчас научились полностью воссоздавать в виртуальной реальности взаимодействие со всеми органами чувств, в том числе и осязание, и обоняние... вообще все. Книги, кино, игры - все преобразовалось в новые технологии и слилось в одно. Сейчас не создают отдельно компьютерные игрушки, не снимают кино, не пишут романов - существуют скриптеры, которые все это соединяют в морфоскрипте. Некий сценарий происходящего, с прописанными сюжетными ходами, декорациями и прочим. Пользователь сам участвует в происходящем в качестве главного героя, сам выбирает, как ему поступить, сам все проживает.
Виктор Сигалов - один из таких скриптеров. Довольно талантливый, имеет некоторую известность в своих кругах. Но до сих пор не добирался до высот в бизнесе - просто занимается своими проектами. История начинается с того, что один из приятелей предложил Виктору протестировать свой новый морфоскрипт - приятель их создает, как любитель, хочет услышать мнение профессионала. Виктор не ожидает ничего особенного, методы работы приятеля ему прекрасно известны. Но, к своему удивлению, обнаруживает, что попал действительно в качественно новый образец. И что самое странное - из игры нельзя выйти! меню отсутствует. Выйти можно только после того, как твоего персонажа в игре прикончат, причем смерть придется пережить во всех подробностях. Виктор допытывается у приятеля, что это все значит, тот признается, что образец достался ему случайно, автор ему неизвестен, он только немножко переработал его для своего проекта. А дальше события так и навалились - мафия, производящая запрещенный контент, спецслужбы, работающие над своими сверхсекретными проектами, некая буйная оппозиция, выступающая против всего, искин, который то ли возник, то ли нет, то ли враждебен, то ли дружелюбен, то ли с ним надо что-то срочно делать, то ли не надо, и что вообще делать, непонятно. А времени остается мало, так как впереди, похоже, апокалипсис и гибель цивилизации. В этом водовороте Виктор решает, что выход в том, чтобы все-таки пробиться через тот самый таинственный морфоскрипт, так как именно в нем находится ключ ко всему происходящему.
Все очень живо и бодро написано, экшн полным ходом... Ситуации иногда возникают очень пронзительные. Я вот все размышляю над линией с компьютерной мафией. Ну, они там производят морфоскрипты э... как это называется? Ну, вот триллеры еще такие снимали... Когда снимали для подпольного оборота реальные убийства и пытки на видео. Здесь они создают это все в виртуальной реальности, для маньяков, которые любят пытать и убивать маленьких детей. Это все производит впечатление. Персонажи - скриптеры, конечно, в ужасе, отказываются. Бандиты их убивают. Кошмар. Но вот по бандитской логике - какая вам типа разница, это же не реальные убийства детей, это виртуал, придуманный морфоскрипт. Я все думаю - есть разница или нет? И не могу прийти ни к какому решению. В смысле, виртуальные убийства, конечно, лучше, чем реальные, тем более, что реальность здесь не отличается от виртуала. Но на психике это же все равно отражается? Это походит на сюжет из британского "Черного зеркала" (который я так и не посмотрела, все собираюсь ).
Потом я подумала, что здесь вообще все расплывчато. Автор действительно создал лабиринт отражений. Не знаю, специально или случайно. Но по-любому, можно воспринимать просто заданную сюжетную линию. А можно все воспринимать так, что - может, тут все совсем не то, чем кажется. (дальше спойлерно)
Если тут виртуал настолько развит и распространен, то как можно вообще определить, что из описанного в романе происходит в реальности, а что в виртуале? Никак нельзя определить. Тем более, автор намеренно пишет все без разбивки, без разделения текста, переходы совершаются мгновенно. Тут голова кругом. Герой абсолютно уверен, что он различает, где реальность, где виртуал. А что, если он ошибается? Поскольку он сам скриптер, и даже среди лучших, то у него в этой области очень может быть чрезмерно развитое самомнение - ну, что его-то уж не обманут. На этом, мне кажется, очень легко можно поймать. Что, если с самого первого эпизода, когда Виктор попадает в таинственный морфоскрипт, он после своей смерти не возвращается в реальность, а проваливается на новые и новые уровни виртуала? И происходящее там только все больше его запутывает?
Кстати, очень хорошая идея, что искин - о котором сейчас все яростно спорят, насколько он близок или нет к возникновению, что современный уровень технологий все равно не может повторить человеческий мозг во всей его сложности - так тут этот момент обошли очень изящно. Они просто соединили человеческий мозг и компьютерные мощности. Вот вам и искин. Я, конечно, махровый чайник в компьютерных делах, но описанное представляется ужасающе осуществимым. Собственно, все проблемы тут как раз и возникают, когда один такой почти искин начинает бунтовать, поскольку ему не нравится его положение.
Собственно, может, все происходящее и есть целенаправленная работа спецслужб, которые подбирают таких вот скриптеров, как Виктор, вольных стрелков, так сказать, и затягивают в эту схему с конечной целью преобразовать их в искин? В финале-то Виктор как раз вроде бы и доходит до этого состояния. И то, что автор так и оставил его в виртуале, выглядит тревожно. В смысле, так-то он мог бы и очнуться? Что, если никакого брата-близнеца-потерянного в младенчестве-ставшего миллиардером у Виктора не существует? Если подумать, то вся эта история выглядит чисто как дешевый голливудский фильм (это я в текущих терминах). Что, если всю эту линию создали в виртуале деятели из спецслужб, специально для Виктора - с учетом производимой им продукции, как раз вот такого трэша?
Я вот думаю - если у них так тяжело различить реальность и виртуал, то герой должен был бы совершать какие-то действия, чтобы добиться этого различия. Как, например (обращаясь опять же к голливудским боевикам), Брюс Ли в зеркальной комнате разбивает зеркала, чтобы отличить противника от отражения. Виктор в романе тоже должен был бы это делать! что-то аналогичное. Он этого не делает. Правда, он и не подозревает, что не находится в реальности.
Это я опять же к тому - вот ему как бы показали расправу над бандитом, который производил запрещенный контент. Виктор доволен и благодарит. Все было очень красочно показано. Но если подумать, это же дичь? Виктору показывают что-то в виртуале, заверяя, что это то, что произойдет в будущем, прямо-таки непременно, и прямо его в это будущее и поместили, чтобы он увидел. Но так-то - с какой стати тут быть уверенным, что это реально произойдет? И что спецслужбы, показав Виктору во всех подробностях, как они будут убивать бандита, потом решат, что этого и так достаточно, и в реале ничего делать не будут? По ходу выглядит так, что к этому времени у Виктора уже окончательно мозги заморочены.
Кстати, возможно, вся эта линия с бандитами и их жуткими морфоскриптами как раз и служит спецслужбам для отбора наиболее перспективных кандидатов? В смысле, если человеку предлагают производить такое - кому за огромные деньги, кому под угрозой физической расправы, может, еще что-нибудь - а он отказывается в ужасе, может, это является знаком, что он уже не различает реальность и виртуал?
Ага! вот если взять эпизод, когда Виктор приходит к квартире своего реального или нет брата-близнеца и обнаруживает, что там все опечатано (а раньше не было), и делает на основании этого какие-то выводы - он же считает, что это по-любому происходит в реальности. Но это ведь тоже бред! если подумать. Во-первых, у нас так двери не опечатывают... это в западных боевиках так опечатывают... А во-вторых, зачем вообще опечатывать эту квартиру, с какой стати? Если происшествие с братом произошло пять лет назад, да и не в квартире же произошло! Это все опять выглядит как чисто голливудские штампы, прописанные специально для Виктора, потому что он этим живет (практически не выбираясь в реальность). А если так, то Виктор действительно бродит только по разным уровням виртуала.
В общем, тут еще много можно обдумывать и разбирать... Но в любом случае, вышло интересно.

[/MORE]

@темы: Книги

---

Я тут вспомнила, что собиралась вдумчиво читать книжку Матвейчева. Про политтехнологии которая. Ну, он там пишет, что специалисты соответствующего профиля могут более-менее легко продвинуть на так называемых демократических выборов любого кандидата. Так что он наберет большинство голосов - это решаемо. Ну, конечно, скромно пишет Матвейчев, нужно, чтобы кандидат со своей командой не жадились на деньги, в смысле - в трактовке Матвейчева - нанимали только настоящих специалистов и лучших, а не занимались самодеятельностью.
И вот у меня зародились всякие мысли. Еретического характера.
Думаю я - Матвейчев пишет дело!
Потому что - вот если прикинуть. В самых таких общих и грубых чертах.
Кому выгоден, скажем, режим монархии? Кто является э... выгодоприобретателем. Наследственная аристократия.
Кому выгоден капитализм? В общем смысле - торговцам и промышленникам, которые между взаимосвязаны. Ну, то есть, если производить что-то в промышленных масштабах, так ясно же, что для продажи.
Кому выгоден социализм? Трудящимся массам, пролетариату, крестьянству, все такое.
А сейчас - внимание! Кому выгоден так называемый демократический режим? Трудящимся? Определенно нет. Во власти попадают только представители элиты, которые проводят политику в интересах элиты. Элите - остаткам аристократии, финансовой олигархии и т.д.? Тоже не особо. То есть, они и так добиваются власти, но затрачивают на это существенно больше ресурсов, которые иначе могли бы использовать в своих интересах.
И получается - единственный выгодоприобретатель, кому выгоден демократический режим - это креативная интеллигенция! В условиях демократического режима она получает средства к существованию буквально из воздуха, то есть, не производя чего-либо общественно-полезного, а только обеспечивая функционирование бесконечного выборного процесса. При этом креативная интеллигенция получает деньги от всех сторон, участвующих в этих выборах. И абсолютно ни за что не отвечает! Ведь в случае поражения кандидата, разве он требует назад деньги, затраченные на выборы? Нет. А если выбранный кандидат плюет на свои предвыборные обещания - которые та же креативная интеллигенция разработала для победы на выборах и красиво сформулировала - и обществу от его политической деятельности идут всякие неприятности и убытки, то кого в этом обвиняют? Не победившего кандидата и не креативную интеллигенцию, которая обеспечила его продвижение. Обвиняют электорат! который в большинстве те же трудящиеся. "Вы сами его выбрали", ага.
Какая прелесть. (с)
И при этом, в настоящее время, когда мы давно уже существуем при демократическом режиме, принято считать, как божественная заповедь и дважды два четыре, что демократия - это самое лучшее и самое прогрессивное, что только могло придумать человечество. А от кого мы это знаем? Да опять же от креативной интеллигенции, которая формирует и продвигает такую картину мира.

И как интересно сразу получается, если принять такую гипотезу. Мы сейчас постоянно слышим о правильных и неправильных выборах. Таким образом, в данной картине мира получается, что правильные выборы - это те, которые проведены при задействовании креативной интеллигенции и с результатом, который она запланировала. Неправильные выборы - это, соответственно, выборы, проведенные в обход креативной интеллигенции. Например, с использованием административного ресурса - действующая власть при поддержке населения. Ну, как Путин у нас, грубо говоря. Или с использованием своего партийного ресурса - как Трамп в США, вероятно.

@темы: Умозрительное и конспирологическое

---

Шедеврально...
Корневу пишут читатели - "Когда вы допишете? Вас читают люди и 50 и 60 лет, сердечники, язвенники и т.д., они могут не успеть."
Мартину-то слабо такое написать.

@темы: С ума сойти

---

У Спаркса в твиттере - описывают день Путина. С фотками, однако. Никак не пойму, или они это всерьез катают, или для прикола... Выглядит все бредово.
Начинается все так: "Путин встает поздно, завтракает около полудня, употребляя здоровую порцию омлета, или горшок каши, с перепелиными яйцами и фруктовым соком. Продукты ему поставляют с сельскохозяйственных угодий патриарха Кирилла. "
Фотка позднего завтрака.



(соображая) Хэх, если они там слэшат Путина с Медведевым, так должны же проникнуться горячими чувствами! Они же борются за права ЛГБТ.
Ну, там еще всякое "потом Путин несколько часов плавает", "иногда Путин любит охотиться без рубашки".

uk.businessinsider.com/vladimir-putin-daily-rou...

---

(лазая в ЖЖ) о, смотри-ка - американский профессор, который смотрит и комментирует русские фильмы, высказался по поводу интервью американской журналистки с Путиным.

ru-open.livejournal.com/370591.html?style=mine&...

Ну, там текстовая расшифровка и ссылка на ролик на ютубе.

---

Вера Ферра-Микура "Путешествие в город чудаков". Сказка для маленьких, в духе веселого сюра и абсурда. Назидательная, как и положено. Кстати, перевод названия, как мне кажется, неудачный... В оригинале Die gute Familie Stengel - так уж лучше бы перевели "Добрая семья Штенгель" или там "Хорошая семья Штенгель", больше соответствует идее книжки.
Сюжет: семья Штенгель - папа, мама и двое маленьких детей, девочка Анка и мальчик Горошек, очень хорошая. Они очень любят животных, и у них появляется целый зоопарк... Они вежливы и приветливы с окружающими, и практически не могут никому ни в чем отказать или высказать неодобрение - люди ведь могут обидеться. К сожалению, от такого образа жизни у Штенгелей одни только проблемы. Поскольку они пытались завести дома слоненка и змею, возмущенные соседи потребовали, чтобы они съехали и переехали в Глупенбург (тот самый Город чудаков, говорю же, что перевод названия нелепый! ), где каждый делает, что ему вздумается. Но и в Глупенбурге Штенгели не находят себе места, поскольку у них появилось еще куча животных, включая бегемота, что даже для привычных ко всему дураков чудаков оказалось слишком... Да и кроме того неприятности с соседями возникали то и дело. Так что Штенгели заканчивают тем, что вместе со своими животными оказываются в зоопарке. Но кончается все хорошо, книжка же все-таки детская.
Ловко написано. Предполагаю, что у детей должны отложиться в голове всякие полезные и разумные выводы. Например, что доброта и "хорошесть" - это, конечно, здорово, но нужно все-таки знать меру и соразмерять свои возможности... Что даже если ты очень любишь животных и жаждешь им помочь, не стоит тащить бегемота в свою квартиру - ни тебе, ни бегемоту от этого хорошо не будет. Придумай, как помочь ему по-другому... Что нужно уметь говорить окружающим "нет" и предъявлять им свои требования, даже если они от этого будут обижаться - иначе они сядут тебе на шею, и все равно конфликтов избежать не удастся, зато к ним добавятся и дополнительные неприятности...
Если рассматривать совсем уж цинично и пессимистично, то еще и - что большинству окружающих наплевать на тебя и твои проблемы, и очень-очень немногие захотят хоть чем-то помочь, если у тебя случится какое-нибудь потрясение.
В общем, со всех сторон поучительная книжка.

@темы: Книги

---

У Спаркса в твиттере - публикации об интервью Путина с американской журналисткой. О чем сегодня и наши новости треплются целый день.
Обратите внимание на комменты. По-моему, давно уже должно быть ясно, что там бесполезно разговаривать с кем-либо, от слова вообще. Люди не слышат. Они просто не в состоянии услышать. Они не воспринимают. Они думают нафиг по-другому.

www.rawstory.com/2017/06/another-load-of-nonsen...

deadline.com/2017/06/vladimir-putin-donald-trum...

---

Ирина Шевченко "Пока ты веришь". Уфф... Мы брели и брели по ухабам и буеракам этого бесконечного опуса и наконец насилу добрались до финала. Серьезно - интересный случай. Типа фэнтези с детективными ходами и приключениями... почти что стимпанк - во всяком случае на обложке можно полюбоваться на Роберта Дауни младшего в образе безумного ученого и уже абсолютно стимпанковую девицу. И автор действительно старательно выстраивает сюжетные ходы и всевозможные хитросплетения. (Прямо скажем, автор завалила читателя этими хитросплетениями. ) Автор выписывает красочные детали. Автор придумывает персонажей - много и разнообразных. И при всем при этом - книжка совершенно неинтересная! В том смысле, что уже после первой трети начинаешь напрягаться, а с середины не можешь дождаться, когда же наконец это все закончится.
Сюжет: некий фэнтези мир, условно стимпанковый. Есть магия и всякие развитые магические сообщества и магические структуры. Но есть и электричество, генераторы, батареи, все такое. Девушка Эби, сирота, вынуждена перебраться к дяде, который потихоньку занимается криминальной деятельностью, но все равно деваться некуда. Эби попадает в полицейскую облаву, ее принимают за проститутку и, не слушая никаких оправданий, приговаривают к общественно-полезному труду. Но тут вмешивается судьба в лице безумного ученого мага Дориана Лленаса, который как раз явился подобрать себе служанку из осужденных. Эби попадает к Дориану, где должна отрабатывать свой срок три месяца. Эби, в общем, не возражает - в трущобах у дяди ее ничего хорошего и не ожидает, а маг, хотя и не от мира сего, но не придирается по пустякам, снабжает всем необходимым, да и обязанности у Эби совсем не обременительные. Дориан с утра до вечера занят работой в своей лаборатории, где доводит до ума свои многочисленные изобретения. Сейчас он работает над созданием искусственного разума... или искусственной души, как тут выражаются... У него есть опытный образец - механический человек Джек с искусственным мозгом, Дориан туда загрузил массу всего полезного, но с образцом еще возиться и возиться. Эби тоже привлечена к делу, ей нужно Джека выгуливать. Постепенно Эби привыкает к Джеку и даже с удовольствием болтает с ним обо всем на свете, хотя ей этого и не поручали. Да и как сказать - болтает. Эби говорит, а Джек просто находится рядом. Через некоторое время спокойное течение жизни в доме ученого нарушается прибытием молодого красавца и повесы Эйдена. Это еще один проект Дориана. Эйден смертельно болен и давно бы умер, если бы Дориан не проводил над ним свои экспериментальные манипуляции. Но сейчас, похоже, лимит окончательно исчерпан, и Эйден явно умирает. В таком состоянии он натыкается на Эби, на которую обычно и внимания бы не обратил, что неудивительно, ведь они происходят из настолько разных социальных слоев. Но сейчас девушка представляется Эйдену чем-то необычайным. Последний свет в окошке, угу.
Вот так, до этого места все шло просто замечательно, к моему читательскому восторгу. Я приготовилась обстоятельно и со вкусом следить за развитием отношений, возникновением и разрешением конфликтов... Тема искусственного человека Джека тоже была очень интересна. (Киборги в последнее время стали очень популярны). Все считают Джека болванчиком и куклой (кроме Эби), а Джек явно начинает проявлять какие-то индивидуальные черты (опять же под воздействием Эби). В общем, все было очень завлекательно.
Но тут автор сделала крутой поворот и начала детектив, да что там - шпионский и политический триллер. Оказывается, на изобретения Дориана обратили внимание те, кому следует, и те, кому не следует, всем эти изобретения оказались позарез нужны. Некоторые посчитали, что Дориана неплохо было бы и ликвидировать вместе с его сногсшибательными изобретениями, чтобы не нарушать равновесие в обществе. Ну, тут и началось - убийства, взрывы, похищения, разведка, контрразведка, интриги на высшем уровне, коррупция в высших эшелонах власти... Ну, тоже, в общем, интересно - со вздохом подумала я и приготовилась переключаться на экшн.
Но автор меня подбила на лету. Теми самыми хитросплетениями сюжета. Там начался просто какой-то полный отрыв. Чуть ли не в каждой главе начали появляться новые персонажи и активно включаться в сюжет. Ужас. Основные герои в такой обстановке быстро отодвинулись куда-то не то что на второй, а вообще на задний план. Так что я даже стала сомневаться, что тут вообще есть какие-то герои и основные сюжетные линии. Тут ни за что нельзя поручиться. В смысле, если автор в каком-то эпизоде упоминает, что персонаж перебросился с кем-то на балу парой слов, то нет никакой гарантии, что через две главы автор не решит этого кого-то сделать главным героем и будет двести страниц писать исключительно про него. Ужасно. Я в очередной раз убедилась, что являюсь махровым консерватором. И мне нужны главные герои и ясная четкая - непрерывная! - сюжетная линия. В идеале одна-единственная. Да уж. Иначе для меня все становится дикой кашей и все персонажи безумно раздражают и не вызывают интереса... Во всяком случае, такого интереса, чтобы с увлечением читать про них шестьсот страниц мелким шрифтом.
(подумавши) Я бы вообще посоветовала молодым творческим авторам -пишите короче! Вот тут автор под конец вообще не удержала свой хитровыкрученный сюжет, и там начался просто какой-то адский трэш. Просто все происходящее стало уже вызывать смех - не думаю, что автор стремилась к такой реакции.

@темы: Книги

---

(лазая в ЖЖ) будни милиции...

@темы: С ума сойти

---

Фотофлуд

Каждый раз после ливня на нашем пешеходном переходе. Встает вопрос - как переходить дорогу.



Ну, можно переезжать верхом на товарище.





Вспышка отражается в каплях дождя.

---

У Спаркса в твиттере - все чего-то возбудились, якобы Путин пообещал военные действия и "устранение угрозы", если Швеция вступит в НАТО. Он такое действительно говорил?

Впрочем, сейчас уже полный капец, что творится вокруг. Такое впечатление, что никто ничего не слушает и не воспринимает - ну, за исключением генеральной линии своей партии. Как там установлено реагировать, так и реагируют, без разницы, кто что говорит и делает.
Вот буквально недавно, где-то - в новостях по телевизору или в инете - пустили слова Путина. Видимо, его спрашивали опять двадцать пять про Курильские острова, отдаст ли их Россия Японии. Путин буквально сказал - "Если мы отдадим Японии Курильские острова, там моментально будет очередная американская военная база".
Вот как эти слова можно понять так, что Путин готов отдать Курильские острова Японии вотпрямщас? Я не понимаю.
Между тем, спятивший Вершинин в ЖЖ сразу начал вопить, что эти слова обозначают, что Путин готов отдать Курильские острова Японии. Почву прощупывает.
Маму сегодня спросила - она яростно смотрит в телевизоре новости, в основном либерального разлива. НТВ то есть. Те же слова Путина процитировала. Мама, без тени сомнения - это обозначает, что Путин готов отдать Курильские острова Японии!
Но как?!! Как можно из одних и тех же слов - на мой взгляд, абсолютно недвусмысленных - сделать такие кардинально противоположные выводы?
Я не понимаю, что происходит. Это же безумие какое-то.

---

Сейчас в местных новостях объявили, что у нас тут тоже прошел ураган. (с сомнением) Ну, не знаю... гроза была, дождь сильный... Если так считать, то у нас только все сплошь ураганы.

---

Будни чайника

Вдруг стал сам собой отключаться компьютер. Включаю - вроде все нормально, сижу просматриваю сайты или что-нибудь на компьютере, раз, все выключилось. Потом включаю - не действуют мышь и клавиатура, хотя индикаторы горят... Выключаю, через некоторое время включаю - опять действуют.
Ой, чувствую я, что придется вскорости производить глобальный ремонт. Как обидно-то.

---

В фленте пишут и пишут про ОЭ.
У меня даже возникло смутное желание выкопать все скопившиеся книги, сложить по порядку (с помощью фантлаба и LiveLib ) и потихоньку читать. Критически.
Но вы не представляете масштабов задачи. Три книжных завала, к которым я даже не знаю, как подобраться, не вызвав какой-нибудь катастрофы.

---

(лазая в ЖЖ) публикуют планы Эксмо на июнь. Так... обещанную Колесову не увидели в мае, сейчас ее на июнь обещают. Обещанного Распопова тоже не увидели. Окромя обложки. И даже не обещают. Переиздание Галины Гончаровой про магическую академию третью книгу обещают.

---

Я сейчас мимоходом взглянула на уличный градусник - 29 градусов.
Дома держим окна закрытыми, так что пока не сильно нагревается.
Действую по рецепту Ауренги.

---

(лазая в ЖЖ) не знаю, правда или нет, я не историк, но - рассуждения, как шла бы жизнь в России, если бы победили белые. На примере Польши.
(в общих чертах, я так понимаю - примерно так, как сейчас идет )

gusev-a-v.livejournal.com/683759.html

---

В одноклассниках - фотка с тегом "С добрым утром".