На LiveLib - интервью с эксмо-астовским издателем Новиковым.

– – Вы издавали в России «50 оттенков серого».

– Да, и продали около миллиона экземпляров.

- Это ведь, по сути, литературная порнография. Не будет ли читающая публика прирастать за счет потребителей такого рода литературы – назовем ее «сенсационной»?

– «50 оттенков» – это феномен, который никто не может объяснить.

Какая наглость, какое бесстыдство. Чего это вдруг никто не может объяснить. Когда эту поганую книжонку впихивали населению со всех утюгов, во всех углах и закоулках. Буквально ткнуться было некуда, чтобы там не дудели о 50 оттенках.

Начав читать Донцову, некоторые люди втянулись и потом перешли на более серьезные книги. Сама привычка читать развивает потребность человека во все более интеллектуальной литературе. Я тоже начинал с книг Александра Дюма.

Да-да, конечно. Прямо так массой и наблюдаем - почитает человек Донцову, втянется - и как пойдет глотать взахлеб Достоевского и Джойса. А Дюма-отец и Донцова - ясное дело, как близнецы, невозможно найти различий.

Книги Донцовой – это прекрасная психотерапия. Они крайне позитивны, помогают поднять настроение, жизненный тонус. Поэтому люди их и читают. Безусловно, это лучше, чем смотреть сериалы, в которых, кроме крови и насилия, почти ничего уже нет.

Очень любопытный момент! Совсем недавно то же самое - и даже теми же словами - выдавала продвинутый критик Юзефович. Как, однако, складно поют! В унисон.

– А если обобщить, как меняется модель книгоиздания?

– Модель трансформируется в кастомизацию. В то, чтобы удовлетворять все более разнообразные интересы читателей.

Чудесно! Где третья книга Холли Блэк, которую эксмо нагло зажрало? Уж наверно на нее наберется какая-никакая группа желающих. Где новые книги Линн Флевеллинг про Алека с Серегилом, на которые, я думаю, найдется еще больше желающих?
Почему месяц за месяцем издательские планы эксмо вызывают только тоску и рвотный рефлекс? сплошные сентиментальные дамские романы и невнятное триллерно-детективное чтиво. Не говоря уж про редакцию Елены Шубиной, где колоннами маршируют репрессированные и угнетенные проклятым совком интеллигенты.


А вот и новые методы копирайтской войны! давно, впрочем, ожидаемые. Запрет сайтов - это вчерашний день.

– Вы известны своей борьбой с пиратами. Какие из неочевидных мер самые эффективные?

– Как показывает европейский опыт, самый эффективный метод – ответственность конечных пользователей. Если в Германии ты начинаешь качать контент с пиратского сайта, завтра придет полиция и наложит штраф. В следующий раз ты будешь нести уголовную ответственность.

Все поняли? Готовьтесь.

republic.ru/posts/87652?code=d3e45477e1c6158ea1...

---

(и опять лазая в ЖЖ) пишут -

Жорес Алферов: "...Для всей планеты сейчас наступило чёрное время — время фашизма в самых разных формах. На мой взгляд, это происходит потому, что уже нет такого могучего сдерживающего фактора, каким был Советский Союз."

---

(лазая в ЖЖ) помещают интересную историю... не знаю, правда или нет, но интересно.


В 1791 года Екатерина II даёт распоряжение своему статс-секретарю Г.Р. Державину донос "на государственного банкира Сутерланда рассмотреть и...доложить Ея Величеству".

Державин принялся за дело. Через слежку, тайную выемку бумаг, обшаривание кабинетов и допросы агентуры Гавриилу Романовичу стало известно, что государственному банкиру Сутерленду все кругом должны деньги.
Расплачиваются кто чем может.
Державин по ночам составлял списки и чертил линии, связующие Сутерланда и верхушку империи.

Деньги у Сутерланда брали:
наследник российского престола великий князь Павел Петрович, ( Свернуть )

вице-канцлер империи граф Остерман,
неподкупный генерал-прокурор Сената князь Вяземский,
даже светлейший князь Потёмкин брал у Сутерленда деньги.

У государственного банкира в сейфе, к которому удалось подобраться следствию, хранились долговые обязательства от наследника престола, министров, генералов, губернаторов и пр.
На одного Потёмкина был заведён специальный ящик, содержащий потёмкинских векселей на 800 000 рублей.
Общая сумма, присвоенная банкиром, составляла 2 000 000 рублей, размещённых в банках Гамбурга и Лондона.
На такую же примерно сумму у банкира было векселей от князей, министров, сенаторов, послов и командующих армиями.

Когда Державин решился отправиться на доклад к императрице с полученными данными и составлеными выводами, под окно к нему подбросили две копии долговых расписок Сутерланду, выданных португальской женой Державина, в девичестве Бастидон.

На содействие имперской тайной политической полиции -"Тайной экспедиции", Державин рассчитывать не мог.
Ею руководил должник Сутерланда - князь Александр Алексеевич Вяземский.

Державин на доклад отправился всё равно.
И Екатерина его прогнала.
Державин отправился во второй раз. И снова Екатерина его прогнала. В третий. В четвёртый. В пятый раз. В шестой.
Гавриил Романович был человеком упорным и отчаянно смелым.
Между третьим и четвёртым разом его едва не сбивает карета.
После пятого доклада в доме у Державина обнаруживают отравленных собак.
Придя в шестой раз с доклада, оборванный на полуслове царицей, Державин нашёл у порога чью-то отрубленную руку.

В седьмой раз Державину доложить царице удалось.
Это был не отчёт, не речь статс-секретаря перед властительницей.
Державин говорил с императрицей на повышенных тонах, отказался сесть, отказался от кофе, который царица наливала сама своим ближним гостям.
Немолодая женщина, величайшая умница, жить которой осталось совсем немного, не отвыкшая за годы, полные разочарований, пить воду с лица своего окружения, слушала приговор своей императорской деятельности.
Все её переписки с европейскими мудрецами, введение в России регламентов и человеколюбивых правил, все её победы, все орлы, летающие у неё над головой, тонны исписанной ею бумаги, весь блеск её царствования, завершался кипой мятых листов, из которых следовало, что какой-то там Сутерланд держит всю её команду, её нелюбимого наследника и любимого Потёмкина, распорядительных министров, отважных генералов и прочих, за яйца.
Не она держит за яйца своих людей, а какой-то Сутерланд управляет вместе с ней Россией, манипулируя её ближайшим кругом.

5 октября 1791 года государственный банкир Ричард Сутерленд, барон Российской империи и кавалер был обнаружен мёртвым в своём доме на Английской набережной.
Державин в своих воспоминаниях "предположил", что банкир отравился сам.
При получении известия о смерти государственного банкира, Екатерина громко произнесла: "Устрицы теперь, должно, подешевеют"

5 октября 1791 года светлейший князь Григорий Александрович Потёмкин-Таврический, высланный незадолго по приказу императрицы из Санкт-Петербурга, остановился под молдавским селом Рэдений Веки. "Вот и всё - некуда ехать. Я умираю. Выньте меня из коляски: я хочу умереть на поле". При вести о смерти Потёмкина, Екатерина попросила сделать её кровопускание. К "отворению крови" Екатерина обращалась всякий раз после принятия тяжелых решений. Так ей Дидро советовал. После кровопускания Екатерина плакали и билась в истерике.

Глава "Тайной экспедиции", генерал-прокурор Сената князь Вяземский был отправлен в оставку и через год скончался.
Он скончался бы и раньше, но его дочь была женой Д.А. Зубова, а Екатерине не хватало сил огорчать своего любимого Платошу Зубова.

Великий князь, цесаревич Павел Петрович выставил вдоль дороги Петербург-Гатчина усиленные караулы из верных ему войск.
С осени 1791 года два его любимых коня - Чёрт и Волчик, посменнно, находились под седлом.
Екатерина спешно женила своего внука Александра и написала барону Гримму: "Сперва мой Александр женится, а там со временем и будет коронован..." В замке Лоде ( Эстляндия) были тайно подготовлены помещения "для высокопоставленного узника".

Г. Р. Державин был отправлен в оставку с поста статс-секретаря и отправлен в Сенат, в который при Екатерина собирали всех, подвергшихся опале.
Больше Екатерина к услугам Державина не обращалась.


(с восторгом) мне еще столько всего интересного читать! В смысле, материалов по истории, мемуаров, писем и дневников.

---

Привет!

john nash, yaguarondi, приветствую!

Картинка в настроение...

---

Хо-хо. Новая книжка Васильева уже в лабиринте в предзаказе. Опять есть, чего дожидаться.
Есть также и очередной фикосборник госпожи Громыко. Но она даже сама просила его не покупать! Потому что там что-то напортачили.

---

"Обожженные языки". Антология рассказов, составленная Чаком Палаником. (Ну, то есть, указаны еще какие-то составители, но все равно же Паланик - самая известная фигура ). Интересная книжка, пронзительная... мне понравилось.
В смысле, нравится-то там, конечно, особо нечему, но вот что хорошо написано. Забористо. И главное - куда более приближено к понятию литературы и задач, которые она должна выполнять... чем всякие модные бестселлеры. На мой взгляд.
Рассказы все небольшие, очень динамичные... в подавляющем большинстве шокирующие и бьющие по мозгам. Заставляют о многом задуматься. Что еще надо? И написаны - в подавляющем большинстве - строго с позиций сурового реализма. А часто даже - чистого натурализма, с подробным и живописным изображением всяких ужасов и мерзостей. (подумав) Ну, в данном случае, считаю, что это оправдано. Авторы ведь ставят себе цель не эпатировать читателя, а зацепить, вызывать какой-то эмоциональный отклик...
В общем, по содержанию можно сказать, что авторы исследуют, изображают, демонстрируют на наглядных примерах, констатируют и т.д. - что современное общество серьезно больно. Глубина и обширность поражения ужасают. Это прежде всего тотальный распад почти всех человеческих связей - семейные отношения, родительские, любовь и дружба... Все заменяется какими-то уродливыми псевдоформами, чужеродными конструкциями... Ненависть - как к себе, так и друг к другу, и к обществу в целом, - насилие на всех уровнях. Люди не видят смысла в своей жизни, его, по большому счету, и нет, потому что нет никаких целей, не к чему стремиться. Есть только ложные, обманные цели и ориентиры, навязанные современной масс-культурой - например, добиться модельных стандартов фигуры, любой ценой.
Некоторые рассказы по тематике совпадают - например, насилие среди детей, травля отличающихся. Тоже, думаю, что это вызвано только серьезностью вопроса и тем, что это сильнее всего беспокоит.
Или - здесь этого тоже много, хотя, мне тут кажется, что у многих авторов это выдается подсознательно - положение женщины. Оно ужасно. (пламенный привет тем, кто нападает на феминисток ). Женщины тут вообще представлены не как самостоятельные личности (в смысле, для их окружения), они низведены до положения скота, секс-кукол, их просто используют для собственного развлечения, причем на всех уровнях, опять же. И в гетто, и среди, так сказать, среднего - цивилизованного! - класса. Ни о какой любви, романтике речь не идет - просто грубый, механический секс нон-стоп, конвейер. Апофеозом тут является завершающий рассказ "Бордель зомби". Тут женщин используют в качестве секс-игрушек даже после смерти. (Хотя я все-таки и смотрю на этот рассказ с некоторым сомнением, поскольку тут автор не удержался и перешел к фантастическим допущениям ).
Конечно, не все рассказы написаны на одном уровне, есть посильнее, послабее... Но все, безусловно, интересные.
Все-таки, думаю, довольно слабым тут является рассказ "Невидимое граффити". Тут речь идет о двух инвалидах - он немой, она без рук - которые случайно встречаются и находятся, по воле автора, противопоставленными остальному обществу. То есть, написано все выразительно. Но выглядит неестественно. Слишком искусственное тут все, явно сделанное, сконструированное для демонстрации авторской картинки. А финал и вовсе уж без меры театральный. Рассказ "Лемминг" тоже какой-то не по-хорошему странный и невнятный. Так-то автор тут заговаривает о проблеме подростковых самоубийств, но... очень уж криво заходит. Я даже не уверена, что там в действительности происходило, что автор задумал и изобразил.
Зато остальные все - на высоком уровне. Вот для примера изложу рассказ "Чарли", он небольшой, но сразу бьет промеж глаз. Рассказчик работает в приюте для животных, в его смену приносят умирающую, изуродованную кошку - прохожий мужчина отобрал ее у подростков, которые над ней издевались. Мужчина разъярен и сильно возмущается этими уродами. А рассказчик просто говорит, что не все так однозначно. И действительно, все не однозначно. Рассказчик вспоминает собственный опыт - как он тоже в детстве совершил, практически, жестокое убийство маленького котенка, во всяком случае, обрек его на мучительную смерть, просто даже из детского эгоизма, бесчувственности. Но он все-таки отчего-то трудится в этом приюте... В то же время, неизвестный мужчина, принесший умирающую кошку, совсем не проявляет энтузиазма, когда рассказчик намекает, что, вообще-то, кошке потребуется дорогостоящее лечение, где нет никаких гарантий - кошка старая и сильно покалечена. Да даже и без этого - ее нужно содержать, ухаживать за ней, это тоже стоит время и деньги, и нужно преодолевать собственную брезгливость... Вот и получается, что относительно легко спасти животное, подобрав его умирающим на улице и отнести в приют, но потом никто не хочет брать на себя ответственность за его дальнейшую жизнь, предпочитают закрывать глаза, что с ним дальше будет. Все неоднозначно. Включая финал рассказа - хотя тут автор тоже ударяется слегка в область фантастического.

"Приюты существуют не для того, чтобы спасать животных. Вовсе нет. Приюты существуют, чтобы тешить людское самолюбие. В обмен на двадцать баксов и положительную характеристику мы ублажим любого, страдающим комплексом мессии на ранней стадии."

"Так странно, когда Кайл называет меня по имени. Мой бывший всегда говорил "милая". Раньше я считала такое обращение изюминкой, а теперь склоняюсь, что не была самой собой. Я была "милая".

" - Если будешь вечером гулять с собаками, загляни к нам.
- Я бы с радостью, да мне нужно готовиться к матанализу.
- Сегодня же пятница.
- У матанализа нет выходных.
- Собственно, как и у защиты животных."

"Такова наша любопытная натура - идти навстречу манящему зову. Любой ценой. Если мы не выясним, кому принадлежит соблазнительный голос, то сойдем с ума. Будем мучиться до конца жизни. Все мы дикие индюки в лесу."

"Истина как лев: в случае угрозы ее не нужно защищать - достаточно просто выпустить из клетки."

"Это не на войне в тебе открывается все плохое. Это везде, где никто не знает, на что ты способен."

"Не знать, с чего история началась и кто рассказчик, - что может быть хуже? Только одно: не знать, что произойдет в последней главе и кем рассказчик станет к концу."

"- Ты не боишься?
- Тебя - да. Но не пули."

"Он выглядел как уголовник. Уголовником он и был. Побои, кражи, наркотики - он стал завсегдатаем варианта "накормим и обогреем" в государственной интерпретации."

"Настоящее легче переносить, когда знаешь будущее."

" - Ты блевать ходишь, как на работу, для зубов это очень вредно. Нет, серьезно, ты хоть знаешь, до чего эта гадость кислотная?
- Но они правда очень болят. Как... очень.
Медсестра Фаулер ухмыляется.
- Миранда, рот - это все равно что вагина, только на лице."

"Я не потерпела неудачу. Я просто нашла еще один способ, который не работает."

"Она рассмеялась - как будто на старом скрипучем граммофоне включили оперную арию."

"Знаешь, в смерти я боюсь только одного - что это еще не конец."

"В детстве я думал, что рай - это большой особняк у озера. Жаль, тогда я не знал, что туда легко попасть - достаточно просто вскрыть замок."

" - Этот Мики - хулиган и дурно на него влияет.
- Все будет нормально. Надо же ему понять, что такое хорошо и что такое плохо. Хулиган для этого - самая подходящая компания."

"Все хотят себе джип-внедорожник, но не из-за полного привода, а ради стереосистемы помощнее."

"Да, она дико хорошенькая. Из тех, кого находят мертвыми в гостиничной ванне."

"Мы уже давно перешли границы пристойности, и у меня нулевое желание выяснять, что там дальше."

"Зная то, с какой прямо-таки квантовой скоростью чувство вины перерастает в ненависть, не следует удивляться, что в семьях творится такой бардак. А что, если чистилище - не жар в венах и не бесконечная жуткая тьма, а какое-нибудь другое, в равной степени жестокое наказание? Как, например, семейная прогулка или каникулы за городом."

@темы: Книги

---

В одноклассниках - пишут, что это средневековые боевые перчатки. Из Ирана.



Кстати, а чего у нас так мало пишут фэнтези на восточную тематику?

---

С днем рожденья!

Habilis, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замурчательного!

---

(лазая в ЖЖ) Лопатников с гениальным предложением.

Итак, я предложил, что если российский флаг и гимн запретят, сборная России выступала бы на Олимпиаде под Красным флагом и с Советским гимном. Они - не запрещены.

---

Ну вот, пока я занималась составлением мемуаров моей жизни - входя, так сказать, во вкус - компьютер взял и намертво завис.
Что же это такое, может, это был знак? А я уже вообразила себя чинным мемуаристом.

---

Вот вам еще милицейского нарочно не придумаешь. Письмо следователю. Трагическое.


"... Этот бандит в 11 часов вечера, зимой, в подвале, отключил отопление, только у нас. Весной выключил холодную воду. Вода до сих пор не бежит, а капает, как березовый сок.
Он, видимо, выманил у моей дочери ключи от квартиры и иногда без нас попадал в квартиру. Когда начинаешь куда-то собираться, он хорошо слышит, видимо, через аппарат, и чувствуется, что он - все равно, что шпион, действует, преследует меня своей щекоткой, как все равно, что муха ползает по ногам.
У меня исчезла из квартиры трудовая книжка. Я думаю, что в этом деле действует этот человек в подвале. Кто ео знает, кто он такой, я его называю шпион-преступник. Ведь в подвале хорошие люди не будут жить по два года.
По его причине у нас дверь в квартире выбили в 1994 году. У нас есть свидетель, который бил дверь.Астролог сам не бьет, только команду подает. Я хотела на него в суд подать, но дочь не дала. Вот он и продолжает издеваться. По какой причине все это происходило, я вам описывать не буду. Потому что все уже прошло. Я неоднократно испытывала испуги, сейчас боюсь малейшего стука.
Прошлый год, 12 июля, я потеряла больную дочь на территории вокзала. Это тот же самый шпион, Скорпион, увез ее в Свердловск, в больницу, и помалкивал. У дочери в пакете были мои документы, все это потерялось. Может, и не потерялось, а он их себе похитил, так как он бьется за квартиру. Дочь была доставлена в больницу только через месяц. Он, видимо, держал ее дома у себя. Доставлена она была на скорой помощи. Человек, который ее доставил, информировал об этом в газете "Консилиум". Я с первого дня интересовалась в гороскопе о ее знаке зодиака. Он давал правильные показания, но я все-таки думала, что ее нет в живых. Я долго ее искала, спрашивала в больницах, в моргах, но нашла только в ноябре, через дочь в деревне. Она нам сообщила, а кто дочери сообщил, не знаю.
Вот, совершенно недавно, в мае месяце, я написала письмо редактору газеты "Консилиум" Зайцевой. Но мое письмо оказалось обратно у меня в квартире, на кухне спрятано. Я думаю, что Зайцева доверяла ему письма, а он ее обманывал, перехватывал письма через милицию. Ему содействовала милиция, и ему передавали письма. А он доставил мне домой, без ведома нас.
Разве это не шпион? Меня интересует, он не работает, где он деньги берет? Вот как раз и обкрадывают, то квартиры, то кассиров. Он может своим даром, своими одаренными мыслями, и сейфы вскрывать. Это я предполагаю по своим большим шурупам в двери, которые выгнулись в колено. Это его мысли сработали! Он ночью много раз стучался в двери. Я отвечалаему, что телеграммы не поступали о чьем-то визите, так что извините, я не знаю, кто стоит за дверью, и не открою.
Сегодня, 12 июня, ночью он все проявлял свои действия - щекотку. Он добивается контакта, он добивается слова "зайди"! Но как я могу ему сказать, если я его совершенно не знаю, какой он, и кто он такой? Это опасно!
Я его видела в трамвае, он и в трамвае проявлял свои действия, не только на мне, но и на соседке, сидящей со мной рядом. Было хорошо понятно, что это был он, потому что он поглядывал на нас обоих.
Который над нами издевается, от которого мы страдаем, терпим, он подает данные в гороскоп газеты "Консилиум". Прошу вас, прочитайте в гороскопе на эту неделю под знаком "Рак". Это тот самый человек! Лучше всего о нем спросить у редактора газеты "Консилиум" Зайцевой, когда ей подают данные для гороскопа. Она, может, не в курсе дела, что он шпион. Они подъедут так, что и не узнаешь! Я очень хорошо поняла по данным гороскопа, что кто пишет гороскопы, тот и издевается над нами.
Я вот только не пойму, или их двое, или он один играет две роли. Вызывает чихание, кашель, наводит эпидемию гриппа. о том, как он наводит грипп, вам надо спросить мою дочь. Она лежит в гинекологии, с диагнозом "придатки".
Я редактору газеты "Консилиум" Зайцевой давно говорила, что меня преследует какой-то человек. Она, поди, думает, что у меня крыша поехала. Желательно, чтобы кто-то это испытал, для подтверждения факта.
Октябрина Чебыкина."

---

Подумав, я решила потихоньку шерстить дайри вручную. Не заказывая архивов, за которыми и так столпотворение. (попутно поражаюсь, как я раньше живенько писала - вот что значит работа и общественно-полезный труд! )
Сейчас буду флудить.

Что нашла.


Записи из старого блокнота. Выписки из милицейских протоколов. Сделаны мною лично. (Вообще, очень показательно. Сейчас мне уже не кажется странным, по крайней мере - сходу, то что было странно в первые дни работы. Профессиональная деформация, о которой так долго нам говорили психологи, состоялась. )

"...Норковую шапку, золотое кольцо, золотые сережки, кофту из ангорки она у Баженовой не похищала, та сама дала ей их поносить. Вещи она не вернула по той причине, что внезапно и неожиданно уехала."

"... консервы "Кальмар натуральная".

"... колхоз им.Чепаева В.И."

"...Когда они зашли в подъезд, то сразу на 9 этаже увидели мужчину с ножом. Они предложили ему пройти в милицию, в ответ на что мужчина стал размахивать ножом. Но они уговорили его бросить нож, после чего набросились на него и помолотили."

"...Я, совместно с водителем милиционеров..."

"...Я осмотрел его и заметил у него правую бровь."

"...Он открыл дверь и увидел Харламова, у которого вся голова была избита синяками."

"...уроженец села Новые Кишки..." (надо - Новые Кеошки).

"... 15 декабря в 3 часа ночи я пошел выгуливать собаку. Встретил во дворе Петрова и Вольского. Стояли, разговаривали. Мимо шли трое мужчин с рюкзаками. Они сказали: "Вы тут спите, а на базе стоят вагоны с капустой."

"...Я начал собираться идти гулять."

"...25 декабря мы с братом у себя в подъезде выясняли отношения с незнакомыми людьми."

"...поговорили словесно..."

"Подъехала машина УАЗ, раздались выстрелы. Затем сидящие в ней милиционеры спросили нас, что стоим."

"Он схватил меня за волосы и ударил об колено. От удара у меня 2-3 дня шатались зубы."

"Приехали работники милиции, осмотрели дом. Обнаружили бутылку на диване, взяли с собой."

"Допрошенный Зуев показал, что приобрел на вокзале вещество зеленого цвета в качестве курения, от чего получил моральное удовлетворение."

"Мы распили водки, после чего он достал револьвер и стал стрелять в направлении стены. Мне это показалось подозрительным: милиционер - а стреляет в комнате."

"С утра выпивала со знакомыми, как зовут, не знаю."

"Кравченко достала из кармана нож с лезвием в 30 см." -
"Ножа у меня с собой не было, да у меня и карманы маленькие."

"Румянцева обманным путем заманила меня к себе в дом, пообещав дать денег."

"У Осиповой с Анатолием была интимная связь - вместе распивали спиртное."

"Она работает продавцом в магазине "Дыры природы".

"... водка "Моровоз". (Морозов)

"...Около 21 часов приехали с Наташей в ресторан. Знакомых было много. С одним из знакомых у меня произошел конфликт. Затем у меня с ним произошла ссора в ресторане. Потом мы вышли на улицу и между нами произошла драка. Сначала мы дрались вдвоем, потом стали драться другие ребята. Кто кого бил, не помню, так как народу было много."

"Они завели меня в туалет и набили синяки на глазах."

"17 мая я стирала у себя в квартире. Ко мне забежала очень пьяная Шапко со словами: "Я тебя буду резать, отдавай мои 2000 рублей. Я сказала, что не брала. Шапко выхватила нож и ударила им меня в живот. Я ей руку с ножом завернула и ее же рукой ей в живот или в грудь воткнула, не видела куда. После чего я взяла ее за ноги и выбросила в окно."

"В мае, когда я торговала на улице водкой, меня забрали в милицию. Выйдя из милиции, я понервничала и попала в больницу. У меня была трещина двух ребер и пролом головного мозга."

"Мухаметдинов побежал и сломал палку с дерева." -
"Он налетел на нее с палкой, толстой и острой."

"Он стал меня выгонять, зажав мне ногу в двери."

"Ключей от квартиры я не терял, так как многие мои соседи выпивают."

"Что делали Слава со вторым мужиком, я не разобрал, может, дрались, а может, боролись."

"...Проник в столовую и похитил куру весом 40 кг."

"Они меня стали избивать по разным частям тела, потом сказали, чтобы я снял куртку. Тогда я понял, что меня хотят ограбить."

"Они стали молча меня бить, при этом говорили "Давай деньги".

"Он разобрал мотоцикл и похитил с него запчасти: карбюратор, заднее сиденье и унитаз."

"Он нанес ей множество ударов по голове, чем причинил перелом обеих лодыжек левого голеностопного сустава."

"Мужчины эти были азербайджанцы, я это твердо знаю, так как прожил 20 лет в Средней Азии и говор их понимаю."

"Дружеских отношений я с Федором не поддерживаю, так как мне противопоказано употреблять спиртное."

"Мамедов стал разнимать дерущихся, так как был в форме работника милиции."

"(из характеристики) Паша за друзьями - и в огонь, и в воду, и в грязь."

"В целях самозащиты я нанесла мужу удар по голове пустой бутылкой, от чего бутылка разбилась, а голова мужа - нет."

"Он набросился на меня и стал бить, как настоящий пират."

"... возраст примерно 23-25 лет, но не старые."

"Таня с Мариной ушли выпившие, вернулись еще более выпившие."

"Он стал размахивать ножом вокруг себя, так как хотел, чтобы все успокоились."

"Они мне сказали уходить, пока живая, и я ушла в милицию."

---

Ходила в сбербанк переоформить договор срочного вклада... кажется, это так называется.
Девушка сказала, что у них акция и они прямо предлагают повышенный процент. Ага, пять процентов. Какая щедрость. Правда, по прошлому договору было 4,85%.
А я еще помню времена, когда банки предлагали по 17%.
Потом девушка сказала, что у них есть еще одна акция, и там будет аж 9%! Но договор на пять лет.
Пять лет! Но это же очень долго.
Я поражаюсь - сбербанк требует от клиентов такого доверия... Да за пять лет можно десять раз прогореть! Революция может совершиться. Помереть тыщу раз можно. Пять лет, я фигею, дорогая редакция.

---

Александр Гримо де ля Реньер "Альманах гурманов". Такие труды, я думаю, лучше всего издавать в какой-нибудь серии "литературные памятники". Но там же все так высокодуховно и патетически... Так что НЛО очень к месту выделило нишу для подобных книг.
Итак - начало XIX века, Франция, Париж. Наследник рода, получившего дворянство незадолго до Революции, берется издавать альманах, буквально пропитанный ностальгией по старым, добрым временам. Но в узкой... по крайней мере, специфической области - по части еды. Он рассматривает всевозможные вопросы и освещает мельчайшие моменты. Что пристойно и целесообразно есть в каждый сезон, как это все готовить, у кого закупать, как подавать на стол, как обслуживать гостей...
Звучит, возможно, скучновато и не очень завлекательно. Вот только автор, помимо обширных знаний в области гастрономии и вкусной еды (или претензий на обладание таковыми ), еще отличается изящным и выразительным слогом - доходящим прямо таки до высокой поэзии, когда заходит речь о каком-нибудь изысканном деликатесе! - подчас парадоксальным мышлением (поражая читателя неожиданными метафорами и заключениями), а также изрядной долей иронии и склонностью к фрондерству. Например, он не устает прославлять прежнюю Францию и высмеивать революционные преобразования.
А еще - конечно, текст дан не полностью, а в подборке фрагментов, которые я не знаю, кто подбирал, наверно, самые выразительные - тут ничего не говорится о Наполеоне. А ведь как раз в это время он находился в зените карьеры, вызывая у подданных эйфорию и верноподданические чувства.
Да и в любом случае, здесь можно почерпнуть очень много реалий - если кому понадобится материал по Парижу наполеоновских времен. Автор скрупулезно описывает магазины, лавки, рынки, с перечислением лучших пирожников, поваров, жарильщиков, поставщиков - и их лучшего товара. Дыхание эпохи.
К слову сказать, автор также изложил разные сногсшибательные сведения - меня вот больше всего поразили рекомендованный способ проверки свежести индеек, если кто берется брать их на рынке. Автор рекомендует сунуть палец индейке в задний проход и обсосать его! А также упоминание невзначай про то, что радушный хозяин, принимая гостей за обедом, обертывает их вокруг стола широкой плотной полосой ткани - а для тепла!
Но вот, ближе к концу, автор также любезно сообщает читателям о "самом лучшем жарком" - когда одно вкладывается в другое... Долго перечисляет всех птичек от жаворонков и воробьев до уток, кур и гусей, которых нужно вкладывать друг в друга... А в следующем выпуске очень философски замечает, что вот ведь как бывает, напишешь, мол, что-нибудь дельное - и никто не обратит внимание, а когда изложишь нелепую чушь, то все примутся это разносить и перепечатывать (как нам это знакомо по интернету! ) - вот, например, касательно того рецепта самого лучшего жаркого - да это была шутка. Хладнокровно сообщает автор.
Так вот я и думаю - а может, те самые поразительные советы по проверке индеек и по обматыванию гостей за столом тканью, тоже были шутками? Автор-насмешник, может, таким образом, тонко посмеялся над буржуа, которые ринулись занимать место исчезнувшей аристократии? и при этом, не имея понятия ни о чем, принимают на веру, все, что им скажут?

"Один завзятый гурман берется за воспитание своего крестника и не использует при этом никаких книг, кроме поваренных; даже уроки географии и те даются гурманскими методами. Так, вместо того чтобы спросить у своего ученика, как называется столица Эльзаса, учитель ставит вопрос иначе: как называется город, славный своими карпами и лососями, паштетами из гусиной печенки и раками? - и ученик отвечает "Страсбург", ибо только в этом городе водятся все эти четыре замечательные вещи разом."

"Маскированные вводные блюда привлекательны для полузнаек, которые зачастую предпочитают вещам истинно превосходным вещи необычайные и странные и находят удовольствие в том, чтобы есть птицу под видом котлеты, рубленое мясо под видом дичи, а кролика под видом рака. Между тем весь этот маскарад обличает в поваре не столько гений, сколько терпение; гость же, вставая из-за стола, чувствует себя так, как будто побывал не на обеде, а на балу в Опере."

"Иври, Пуатье и Азенкур стали местом прославленных сражений, но не произвели на свет ни одного сколько-нибудь замечательного съестного припаса."

"Процесс пережевывания происходит у немцев с неторопливостью, которая привела бы пылких французов в отчаяние."

"Вводные блюда представляют собой самую основательную часть обеда, и если суп - ворота, ведущие в дом, вводные блюда можно уподобить располагающимся на втором этаже главным его покоям."

"Люди рассеянные ни на что не годны нигде, а особенно за столом."

"Кто-то возможно удивится тому, что, исчисляя добродетели дворецкого, мы не поставили на первое место честность. Разумеется, на сей счет можно было бы произнести много высоких слов, однако кухня - не место для янсенистских проповедей. Дворецкий, несомненно, должен быть порядочным человеком, однако для хозяина главное, чтобы он умел правильно выбирать припасы, а уж купит ли он их с выгодой для себя или нет - дело десятое. Не говоря уже о том, что дворецкого, который не помышляет о собственной выгоде, отыскать еще труднее, чем птицу феникса. Кроме того, дворецкий, который превосходно знает цену всем вещам и посвящен в то, что мы называем секретами Центрального рынка, принесет больше пользы своему доверителю, даже если положит себе в карман десять процентов от общей стоимости покупок, чем тот честный малый, который позволит всем торговцам себя обмануть."

"Обмен познаниями и плодами опытности есть единственный способ взаимного обогащения."

"Во время загородной пирушки каждое блюдо должно быть съедено целиком, без остатка, чтобы ничего не пришлось убирать со стола. Следственно те, чей аппетит могуч, обязаны приходить на помощь существам с аппетитом более скромным."

"Лягушки - пища здоровая, легкая, приятная, сродная всем желудкам. Однако по-настоящему хороши лягушки лишь один раз в году, во время Великого поста, когда они и являются на парижских столах."

"Совершенно очевидно, что чем более выгодным кажется дело, тем с большей осторожностью человек умный должен решать, стоит ли ему за это дело браться."

"Медицина и еда - вещи настолько тесно связанные, что истинный гурман не делает ни шагу, не запасясь рвотным."

"Великому Веронезе, создателю бессмертного "Брака в Кане Галилейской", едва хватило этого огромного полотна, чтобы изобразить гурманов за столом. Что же сталось бы с этим превосходным мастером, если бы ему пришлось изображать кухню великого канцлера господина Камбасереса?"

"Мы осмелимся уподобить соусы той мебели, что расставлена в залах роскошного дворца. Ведь без мебели жить в нем было бы невозможно - и сходным образом без соусов обед имел бы вид бесконечно унылый - точь-в-точь как дом, покинутый жильцами и выставленный на продажу."

"Исследуя список соусов, можно заодно изучить древнюю историю и географию, мораль и ботанику."

"Съесть скверный обед за свой счет вместо хорошего обеда за счет приятеля - такое решение ниже достоинства гурмана; он предпочтет в этом случае ограничиться обедом по памяти."

"Они ухитряются не упустить ни одного блюда, но и не вести разговор с набитым ртом - вещь, разумеется, нелегкая, но, как говорится, мастерства не проешь."

"Стоит взглянуть окрест, и тотчас становится ясно: то дело, каким вышестоящий хвастает перед публикой, исполняет нижестоящий. Так уж устроена жизнь, и во всех сословиях все свершается, как в часах, где золотую стрелку вращают медные шестеренки."

"Церемонии губительны: от них обед может простыть, а сердца - заледенеть. Предисловия за столом так же неуместны, как и в большей части нынешних книг."

"Так, благодаря совместным усилиям, все гости, даже самые робкие, наедятся вдоволь и ощутят, что их связует тот дух братства, какой совместная трапеза рождает куда скорее, чем все так называемые республиканские конституции."

"В Париже к любым обязательствам относятся обычно с величайшим легкомыслием: отсюда такое великое множество банкротств, супружеских измен и пустых мест за обеденным столом."

"Нет в мире вещи, которая прямо или косвенно не была бы связана с едой, и только самые грубые и заурядные люди не умеют увидеть в кухне ничего, кроме кастрюль, а в обеде ничего, кроме кушаний."

"Революция сделала их гражданами и рантье, но не помешала им умирать с голоду."

"Робким за столом не место, они рискуют умереть с голоду даже на обеде из четырех перемен."

"Правильно устроенный стол не терпит пустоты."

"В Париже до сих пор есть великое множество домов по видимости вполне пристойных, где хозяева кормят гостей лишь затем, чтобы потом ограбить их за карточным столом."

"Если есть на грешной земле дело, не терпящее опозданий, то это, бесспорно, обед."

@темы: Книги

---

С днем рожденья!

Серая тварь, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

Заглянула к Спарксу в твиттер. Давно не заглядывала - надоели эти миллионы твитов про Трампа и ужасную страшную Россию-Путина-русских хакеров.
Ну вот, сейчас там добавились еще темы про сексуальные домогательства.
Кевин Спейси, ага. Еще недавно разоблачили Луиса Си-Кей - это у них стэндап-комик такой. Сейчас какая-то австралийская деваха - сама по себе квадратно-гнездовая тумбочка, в кадр еле помещается, разразилась серией твитов, что ее тоже сексуально домогался какой-то "известный male star". Публика заинтригована, гадают, кто это мог быть. Деваха пока отмалчивается. Интересничает. А может, размышляет, кого же назвать-то.
Пишут, что Гэл Гадо - очередная кукла, звезда тупых комикс-блокбастеров - решила тоже не отставать от поезда. Заявила, что она отказывается дальше сниматься во франшизе про чудо-женщину в чудо-трусах, если там будет участвовать... забыла уже кто... Бретт Ратнер что ли. Видимо, тоже его в чем-то таком обвиняют.
На это друган Спаркса осмелился твитнуть, что "не трахайтесь с чудо-женщиной". Сам Спаркс отмалчивается. Что, запал пропал? Какие-то перспективы что ли замаячили на стабильность и карьеру? Боится?
Ну да, сам Стивен Кинг боится. Чего уж там говорить.

Что-то так противно стало. Какие они все мерзкие... Вот эти толпы, которые радостно пишут кучи твитов с осуждамсом. Бурно радуются, что уничтожена карьера одного, другого, третьего. Всеобщая травля.
Мне вот, знаете, глубоко безразлично до Кевина Спейси. В смысле, ну актер, ну, какие-то кино я с ним смотрела. Один фильм точно смотрела, да. Есть и есть. Но вот такая травля под всеобщие восторженные рукоплескания... Никто не заступается. Что там творится у американцев, они за это время стали настоящими подонками? и трусами.
Луис Си-Кей тоже мне пофиг. Я вообще стэнд-ап не воспринимаю - тупой американский типа юмор, все сортирное, все ниже пояса. По-другому они не понимают? Но то же самые вопросы.
Их там, видимо, запугали вообще до состояния нестояния. Они даже не пытаются отбиваться - сразу признаются и каются.
Ну вот, я не понимаю - все разоблачения за то что было десять, двадцать, тридцать лет назад. Ну, это у вас шоу-бизнес. Богема. Для кого-то что ли явилось сюрпризом, какие там нравы и обычаи? Кто-то что ли этого не знал и не ведал? А фильм "Шоу-герлз" хотя бы? А романы Чейза? По-моему, там у него точно что-то мелькало на тему. А Мерилин Монро, которую подцепил аж сам оооо Кеннеди? А Чарли Чаплин, который затащил к себе в постель свою главную актрису, которой, вроде, едва 14-15 лет было? К слову сказать, она потом отказалась на него давать показания, когда на Чаплина шили дело из-за про-советских взглядов. Сейчас-то, видимо, всем слабо.
Тот же Луис Си-Кэй - вот Спаркс же сам из стэнд-апа, и друганы его тоже. Они должны же были в этом мире тесно общаться, крутиться. И что, никто ничего не знал и не подозревал?
Если вы знали, видели - где вы, суки, были раньше, почему молчали?
А если не знали и никогда ничего такого не замечали, почему сейчас отмалчиваетесь или орете вместе с толпой. Почему не заявите - бред, чепуха, он не мог такого сделать, не верим.
Трусливые твари и подонки.

---

Заглянула в книжку Жарковского. Там опять какой-то проект замутили, чуть ли даже не межавторский. Я до сих пор в такие проекты не заглядывала (по причине нехватки времени и ресурсов ), но автор в свое время произвел приятное впечатление своей книжкой... (которую он только задвинул и финал запортил) так что, думаю, может, и тут будет что-нибудь интересное. Тем более, первая книга по данной вселенной.
Ну... автор по-прежнему пишет бодро... А так пока трудно сказать - опять зона, опять сталкеры, опять гайки раскидывают.
Но что поразило - по задумке действие происходит во времена перестройки. И автор тут упоминает мельком Стругацкого. Уж не знаю, какого, но мне кажется, что БНС. И прямо с таким пренебрежением упоминает... типа приехал какой-то Стругацкий (на встречу с пионерами), вот он мне был нафиг не нужен.
В удивлении. Безотносительно того, какой все же Стругацкий приехал и какие у него взгляды - все-таки вот так по-хамски отзываться о писателе, на чьем творчестве паразитируешь... по меньшей мере, странно. Я считаю.
С другой стороны, это, конечно, пролог (ненавижу прологи! ) может, там дальше автор будет Стругацких воспевать и поклоны бить, я не знаю.

---

---

Ну вот, десятое наступило и прошло, а мы все еще здесь... Так что можно пока попраздновать.

---

Николай Метельский "Призрачный ученик". Кто о чем, а Метельский все о Японии. Альтернативно-фэнтезийной. Вот увлеченный человек...
Сюжет: в общем, все, как водится - время вроде наше... по соответствию технологий... но существуют маги, духи, разнообразная нечисть, боги всех видов и размеров... даже живые мечи. (Поскольку я все никак не могу добраться и одолеть труд Олди, то не имею понятия насчет соответствий). Все это предпочитает проживать как бы в отдельном измерении, поэтому подавляющее большинство обычного населения ничего не знают и не подозревают. А между тем, в этом специфическом мире кипят жестокие междоусобные войны между могущественными магическими кланами, да и внутри самих кланов с их иерархическим порядком порой происходят тайные интриги с целью изменения такового, маги стараются ухватить как можно больше силы и влияния, у них сложные отношения с духами и прочим магическим людом (у которых тоже своя иерархия), которых то захватывают в рабство, то нанимают по контракту и т.д. Скучать не приходится.
И вот, в одном из самых могущественных магических кланов - Окава - у дочери главы клана, юной бунтарки, посмевшей вопреки воле отца связаться с простым смертным, рождается сын лишенный магии почти лишенный доступа к магическим потокам. Таких называют драбл (да-да, звучит отчаянно не по-японски, и даже до боли напоминает пресловутых маглов и... кто там еще был в ГП... Но что поделать, если ГП поработил современную молодежную культуру... ), и они обречены на жалкую жизнь, поскольку магические кланы их презирают и не желают видеть в своих рядах. Но в этот раз бунтарка-дочь бунтует до конца и не желает выполнять волю отца - отказаться от ребенка и сдать его в какой-нибудь приют. Происходит в некотором роде раскол внутри семьи. Дочь покидает клан со своим новорожденным сыном Кеншином и собирается сама его воспитывать. Вот только, когда Кеншину едва исполнилось восемь лет, мать погибает в автокатастрофе... Сейчас заботу о его воспитании берет на себя его молодой дядя Ичиро. Клан Окава по-прежнему не желает слышать о мальчике, но Ичиро, сильный и одаренный маг, уверен, что справится своими силами. Главное - выполнить волю любимой сестры... К тому же, хотя маленький Кеншин почти полностью лишен магического дара, да и вообще каких-либо талантов (одно с другим как-то связано), у него все же есть свои способности - он наделен редким для этого мира даром Воли, так что может, при соответствующих усилиях и тренировках, достичь высокого уровня, позволяющего встать наравне с прочими магами и духами. Конечно, Кеншин без тени сомнения берется за дело. Ведь разве мама не говорила ему с малых лет, как должен поступать мужчина?
Дальше, как водится у автора, в весьма объемном талмуде будет много тренировок, различных боев и поединков (как спортивных, так и нет), тренировок, учебы, развития отношений со сверстниками, родственниками и вообще окружающим миром, тренировок, выбора пути, клановых интриг, тренировок, войн с духами и нечистью, расследований и выяснений, тренировок, тренировок, тренировок... На глазах читателя Кеншин вырастет от восьмилетнего ребенка, только что потерявшего мать, до уверенного в себе (некоторые даже скажут - самоуверенного и самовлюбленного ) мужчины и воина, настоящего аристократа и явно будущего главы рода.
Стиль автора, возможно, покажется суховатым, со всеми этими подробностями боев и приемов, описанием разных техник и изложения происшедших событий в духе какой-нибудь обзорной статьи. Но если кого автор полностью устраивает (как меня ), то все нормально. Тот же уровень, в общем.
В сущности, я думаю, хотя это и внецикловый роман, со своим миром и своими реалиями и персонажами, по сути его смело можно рассматривать, как этакий приквелл к циклу Масок - который про Сакурая Синдзи, он же крутой боевик Кащей. Там людей с такими особенностями относили к ведьмакам, здесь их именуют адепты Воли, а так-то это одно и то же... Просто в цикле Масок герой появляется перед читателем, так сказать, с места в карьер, уже состоявшимся в своем деле, матерым бойцом, со своим сложившимся характером и своими заскоками-закидонами. А здесь можно увидеть, как он дошел до жизни такой... прямо с детсадовского возраста... И что мы видим - хотя герой и Марти-Сью, конечно, в значительной степени - но все-таки могущество не свалилось на него с неба вот просто так, это годы и годы упорных, жестких тренировок, постоянной учебы и работы над собой, противостояния с могущественными врагами... Это хорошо, это логично... Я рада.
(Что не отменяет того факта, что цикл про Сакурая Синдзи оборвался на полуслове, и хочется вообще продолжения )

" - Я могу многое сказать по этому поводу, - продолжил старик, - но если ты такой сентиментальный, лучше подумал бы о том, каково ему здесь будет.
- Пусть только попробуют обидеть Кеншина, - поджал дядя губы.
- Обидеть... - повторил за ним старик, словно пробуя слово на вкус. - Забавное определение. А ты доказать-то сможешь, что его обидели?
А вот на это дядя не ответил. Лично я не понял, как возможно обидеть так, что этого нельзя будет доказать, но они взрослые - им виднее.
- Не поприветствуешь собственного внука? - решил сменить тему дядя.
- А нужно ли? - глянул на меня старик лениво. - Никчемный сын глупой дочери. Скажи спасибо, что я не выкинул его из своего дома.
Вот честно, я обиделся. Не стоило ему трогать маму.
- У меня есть дядя, а кто есть у тебя? - спросил я по возможности спокойно."

"На перемене после первого урока меня зажали все четверо - Саюри и три ее подпевалы. Послушав, как до меня докапываются, я решил бить Саюри. Она тут главная, она меня больше всего бесит и если уж ударить я могу лишь раз, то лучше всего бить ее. Пока размышлял, приставания сошли на нет - четверка хулиганов просто стояла рядом и молчала. В общем, я ударил. Как мог - слабо и неумело. Только вот я такой был не один - никто из нас, по сути, не умел драться. Саюри сделала пара шагов назад, схватилась за лицо и с наворачивающимися слезами смотрела на меня поверх рук. А я смотрел на нее. Спокойно - во всяком случае, мне так казалось. Молча и не дергаясь. Не сдвинувшись ни на шаг. Я, может, и попытался бы гордо удалиться, но в тот момент был зажат у стены и окружен."

"- Да это смех один - за какой-то там семейный ресторан такую сумму требовать. Тридцать миллионов - еще ладно, но не больше.
- Тридцать миллионов я получу, когда часы с ваших трупов продам."

" - Кеншин, жизнь не аниме, в жизни многие люди могут не знать того, что знаешь ты."

"Нельзя знать обо всем, особенно о том, что тебя не интересует."

"В общем, Даан Мин Мэй купила дом неподалеку в нашем квартале. В нашем квартале! На мой вопрос по этому поводу дядя лишь пожал плечами: мол, закон не нарушила. Будет выполнять наши правила - пусть живет. Вопрос - если ты по-прежнему живешь в Корее со своим кланом, то на фига тебе здесь дом? Как выяснилось, "чтоб было". Удивительнее женщины - только женщина с деньгами."

"Гости нагрянули изрядной толпой. Раза в три больше, чем в прошлый раз. В тот момент, когда старик и компания направлялись в мою сторону, меня жутко интересовало, насколько эффектно и пафосно я выгляжу, в одиночку встречая толпу врагов. И не смажет ли эффект явная подозрительность ситуации? Если они будут обдумывать, какую ловушку я им приготовил, меньше будут обращать внимания на мою крутизну."

"В общем, маги - это сила и безнаказанность вперемешку с логикой и меркантильностью. Зато в этом мире есть определенный баланс - слабые сидят и не рыпаются, а сильные, по большей части, не обращают внимания на слабых."

"- А какой можно? - спросила миловидная блондинка в обтягивающих джинсах.
- Никакой, - проворчал мастер. - Любой цветок на клинке - и ты превратишься в клоуна."

"Даже ее закидоны с величием не напрягают. Во всяком случае, она не пытается убедить в этом других, просто говорит о своем великолепии, как о свершившемся факте."

"Если мы будем перечить учителям, то какое право будем иметь требовать подчинения от своих учеников?"

@темы: Книги