Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) у Матвейчева - внезапно - Тема Лебедев взялся жечь глаголом. 
Я вот прям щас быстро на пальцах объясню почему красные, конечно, сукины дети, но наши, русские сукины дети, а белые, хоть и красиво идут и французской булкой хрустят, но не наши, не русские.
Красные читают Бунина, а белых от Горького пучит и несёт.
Красные знают наизусть Ахматову, Цветаеву, Гумилёва, а белых корёжит от одного имени Маяковского.
Красные плачут под «Ваши пальцы пахнут ладаном», а белые срут пеноблоками от «Песни о Сталине».
Красные смеются вместе с Аверченко, а белые визжат дурными голосами от Серафимовича и Весёлого.
Красные сочувствуют Турбину, Чарноте и даже Хлудову-Слащёву, белые сеппучатся, брызжа кишками от одной фамилии Фрунзе.
В сороковые годы у красных были Фатьянов, Исаковский, Сурков, Симонов, у белых были только марши немецких хозяев.
В шестидесятые у красных были Высоцкий, Шукшин, Распутин, у белых были Даниэль и Синявский, которые в литературном плане, четно говоря, ничтожества, никтожества и нигдешества.
И так далее.
У нас не было перерыва в культуре, у нас серебряный век перешёл в революционное искусство, был продолжен искусством предвоенных, военных и послевоенных лет. Белых в это время не существовало как русских людей. Они пришли теперь, усиленно делая вид, что XX-го века не было. Верно: у них – не было, у нас, у русских, был. У нас тысячелетняя культура без перерыва, у них – только песенки Бичевской, по большому счёту, больше ничего, «Поручиком Голицыным» они тщетно пытаются заткнуть лакуны своего неприсутствия в жизни России.
У нас этих лакун попросту нет.
Но ссылок там никаких нет.
Я вот прям щас быстро на пальцах объясню почему красные, конечно, сукины дети, но наши, русские сукины дети, а белые, хоть и красиво идут и французской булкой хрустят, но не наши, не русские.
Красные читают Бунина, а белых от Горького пучит и несёт.
Красные знают наизусть Ахматову, Цветаеву, Гумилёва, а белых корёжит от одного имени Маяковского.
Красные плачут под «Ваши пальцы пахнут ладаном», а белые срут пеноблоками от «Песни о Сталине».
Красные смеются вместе с Аверченко, а белые визжат дурными голосами от Серафимовича и Весёлого.
Красные сочувствуют Турбину, Чарноте и даже Хлудову-Слащёву, белые сеппучатся, брызжа кишками от одной фамилии Фрунзе.
В сороковые годы у красных были Фатьянов, Исаковский, Сурков, Симонов, у белых были только марши немецких хозяев.
В шестидесятые у красных были Высоцкий, Шукшин, Распутин, у белых были Даниэль и Синявский, которые в литературном плане, четно говоря, ничтожества, никтожества и нигдешества.
И так далее.
У нас не было перерыва в культуре, у нас серебряный век перешёл в революционное искусство, был продолжен искусством предвоенных, военных и послевоенных лет. Белых в это время не существовало как русских людей. Они пришли теперь, усиленно делая вид, что XX-го века не было. Верно: у них – не было, у нас, у русских, был. У нас тысячелетняя культура без перерыва, у них – только песенки Бичевской, по большому счёту, больше ничего, «Поручиком Голицыным» они тщетно пытаются заткнуть лакуны своего неприсутствия в жизни России.
У нас этих лакун попросту нет.
Но ссылок там никаких нет.
)
Просто выглянула сейчас из комнаты, мама смотрит какое-то шоу по телевизору. Сидит Тарасова - вся лоснится, вся напомаженная, завитая. Ноет, как обычно, о том, как она плохо жила в СССР.
350 рублей в СССР! У меня у бабушки была в это время пенсия 15 рублей, и она прекрасно на них жила, и еще стремилась детям-внукам какие-нибудь плюшки-вкусняшки прикупить. И постоянно повторяла - спасибо (кто там был очередной генсек) за нас, что позаботился. 
Читаю книжку с большим интересом и увлечением, все так круто и захватывающе. Ну, какая-то мелочь цепляет слегка и вызывает какие-то вопросы. Но все очень интересно. И вот я начинаю копаться с этой цепляющей мелочью, чтобы ее повертеть и куда-нибудь пристроить в общую картинку... И тут все начинается распадаться прямо на глазах! Раз - и нет общей картинки (которая до этого была вся такая сверкучая и блестючая), нет ничего. Кроме кучки штампов среди обломков. Я думаю, это все элементарно! 
Это подтверждение того, что все эти многочисленные методички "как написать бестселлер" и т.д. - они реально работают. Просто чисто на физиологии. Тут немного саспенса, тут клифхангер... тут туманный намек, тут эмоциональный удар. Что там еще, я даже не знаю. Но работает! Вопрос только, когда читателя (зрителя) начнет отпускать, и он будет задаваться вопросами... 
) Внезапно по всей планете, в разных местах начинают появляться монументы, возведенные явно с использованием неизвестной технологии и из неизвестных материалов. Надписи на монументах гласят о будущем - лет через двадцать. Монументы - их тут же окрестили хронолиты - сразу же вызывают общий интерес, местами панику и истерию. Тут надо сказать, что их появление влечет за собой большие разрушения окружающего пространства и массовую гибель почти всех, кто не успел убраться из зоны поражения. Ученые начинают исследование...
Тут я не имею никаких претензий. Такой выразительный язык, впечатляющие образы... иногда интересные размышления... Опять же сама эта манера - высокая плотность текста, множество реалий - это мне всегда очень нравится. Вопросы у меня по самому содержанию... по идее, так сказать... Далее спойлерно.
Вот и все, и посыпалось...
Он все в своей жизни упустил и проиграл. Он не может толком сделать ничего конкретного, что бы принесло окружающим и близким его людям ощутимую пользу. Это не его шапочный приятель Хитч Пэйли, который авантюрист, решительный, эффективный и все такое. Он как бы имел какое-то отношение к научным разработкам, но и сам не может толком пояснить, что там вообще было. Писал коды. Он не гениальный физик, как руководитель проекта Суламифь (Сью) Чопра. Тем не менее, в ходе сюжета то и дело навязчиво повторяется для читателя, что Скотт очень важен! На него указывает! стрела времени. Он попал в турбулентность! У него какая-то важная роль! будет. Поэтому все эти выдающиеся в разных областях деятели продолжают с ним возиться, упорно тащить в проект (он пытается уклониться ради простой человеческой жизни). Заинтриговали. И что - в результате оказывается, что вся эта исключительно важная роль Скотта заключается в том, чтобы в финале, когда Чопра делает неожиданный шаг и переходит на сторону противника, он пристрелил всех остальных, чтобы те ей не мешали! а потому что они не ожидали этого от такого тюфяка. Опа - а дальше мир спасен, ага. Я думаю, абсолютно ясно, что это за штамп. Это тот же Фродо, который сбрасывает в огонь Кольцо Всевластья - и все сразу заканчивается! Тьфу ты. 
Но именно она сразу выдвигается - в единственном числе - и сразу всеми принимается! по воле автора. Ну, с ума сойти, как нормальным людям вообще могла прийти в голову мысль, что вот вся эта фигня присылается из будущего??? 
на основании чего? Я скажу, на основании чего. Там же на них год написан. А он будет в будущем. Ну, что тут скажешь - логика и дедукция на уровне ребенка из детского сада. 
А людям, значит, причем занимающим такие важные и ответственные посты, не приходит в голову, что год - и надпись вообще - можно написать любую, и нет физических законов, запрещающих, например, мне вот прямо сейчас взять листок бумажки и написать на нем "2049 год" и сфотографироваться с ним в руках - это будет означать, что я съездила в будущее и обратно? 
Скидки 35% и на некоторые книги даже до 40%. 
Язык международного общения ученых и деятелей церкви. 
