На LiveLib в анонсах издательств - издательство Лимбаха собирается в новом году издать новую книжку Свааба и еще доиздать том дневников Кузмина. А я думала, они на 17-м году и закончились... У издательства Лимбаха все дорого стоит.
Что за ерунда - посмотрела в википедии про Ирину Пивоварову. Если она родилась в 1939 году и умерла в 1986 году и никуда не выезжала - с какой стати ее именуют русской писательницей? Она что, эмигрант? диссидент? Советская писательница, и нечего выделываться.
Сегодня читала в книжке про развлечения русских царей - какой сюжет для слэшеров.
"Ища развлечения, государыня задумала поразить новостью свой двор и велела тайно разучить и изготовить к постановке трагедию Сумарокова "Хорев". Сама она принимала в исполнении этого замысла живое участие и распределила роли: Кия играл Волков, Хорева - Попов, а Оснельду - Нарыков. Государыня входила во все мелочи. Артистам, игравшим женские роли, она приказала выдать женские платья из своего гардероба и в вечер спектакля сама наряжала их. Нарыков был очень красив. Государыня надела ему на голову бриллиантовую диадему и, любуясь красавицей Оснельдой, сказала: - Нет, ты не должен носить имени Нарыкова: что за Нырков! Будь Дмитревским. Был такой граф в Польше, а ты будешь графом на русской сцене. И Нарыков стал Дмитревским."
М. и С.Дяченко "Авантюрист". Ну вот, я наконец дочитала эту книжку, и цикл про Скитальцев в целом, чему безумно рада. В смысле, я очень уважаю творчество авторов... но их книги иногда идут у меня страшно тяжело. Вот этот злосчастный цикл, особенно его последнюю часть, я пытаюсь одолеть уже пятнадцать лет и столько не живут это уже перебор, по моему. Сюжет: молодой надменный (несмотря на пустые карманы) аристократ Ретано Рекотарс, повеса и бретер, наконец допрыгался - и оказался в тюремной камере в ожидании Судьи. Судья не просто так с большой буквы, это некая сущность, которая взвешивает и оценивает... прямо в библейском духе... и выносит приговоры, которые не подлежат отмене и переделке. Ретано вот оставлен год жизни. Но умирать во цвете лет совсем не хочется... Долго ли, коротко ли, но судьба сводит Ретано с неким таинственным магом Черно да Скоро (или Чонотакс Оро, кто же разберет), который обещает, что решит проблему с приговором. Взамен Ретано должен оказать магу услугу - в одном городе живет семья Соллей, владеющая ценной магической книгой, эту книгу надо заполучить и передать Черно да Скоро. Например, это можно сделать, женившись на юной дочери Соллей и запросив книгу в приданое... Побарахтавшись еще какое-то время, Ретано все-таки отправляется исполнять указания мага, хотя тот и внушает ему ужас. Но умирать-то не хочется... Разумеется, не все так просто, и не зря предок Ретано пытался довести до него заповедь - "не связывайся с магами". Правда, совет все равно запоздал... В принципе, книга мне понравилась... Вот разве что настроиться на нее было трудно. Ну, то есть, весь этот цикл для меня был адски тяжелый в плане настройки, но все-таки "Шрам" был получше других частей... А тут вроде и Солли (Эгерт Солль мне по-прежнему нравится больше всех в этом столпотворении, хотя здесь он и далеко в эпизодических ролях), но опять же какой-то новый Рекотарс, а до Соллей еще поди доберись... Потом все-таки меня озарило - это все надо воспринимать, как притчу! Речь идет все о той же Третьей Силе (как здесь выражаются), или можно сказать - Древнее Зло, или Тьма Извне, в общем, в таком духе. Она все время стоит на пороге человеческого мира и хочет войти. Ее нельзя одолеть, нельзя победить или уничтожить. Можно только впустить ее - или не впускать. Одно волевое решение... Гениально. Конечно, кажется, это все так просто - разве трудно провозгласить "мы против всего плохого и за все хорошее", и даже каждый искренне настроен именно так. Но всегда есть нюансы... Как тут - готов ли ты принести в жертву свою единственную жизнь, чтобы уберечь мир от Тьмы? Готов ли ты для этого принести в жертву любимого человека? Уверен ли ты, что такими жертвами действительно спасаешь мир, а может, это все выдумки, и от прихода Иного всем будет только лучше... Никто ведь не пробовал! Это красиво, это мощно... Но все-таки не могу отделаться от ощущения, что авторы слишком затянули историю. Что если бы она была короче и не такая избыточная, то все было бы гораздо пронзительнее... Примерно с середины книги я окончательно потеряла нить повествования. То есть, так-то понятно, что герои убегают от жуткого мага Черно да Скоро, но зачем? теряюсь я в догадках. Зачем это нужно авторам? Ну, ведь конфликт прояснен, все уже выставлено на карту... Зачем еще пол-книги этих скитаний черт знает где, какие-то возникающие непонятные персонажи, какие-то безумные приключения... Не спорю, что это все тоже интересно и выразительно, само по себе. Но добавляет ли что-то к заявленному конфликту? К образам героев? Что-то я в сомнениях... Ну, так или иначе, но все-таки до финала добрались, финал был в лучшем виде... Опять же, как все-таки авторы красиво пишут. Такие яркие, выразительные образы... По новой надеюсь, что я сейчас усиленно возьмусь читать скопившиеся книги Дяченко. читать дальше "Никто про тебя столько не знает, сколько ты знаешь сам... И ничего? Не судишь? Живешь?"
"Если поросенок ищет грязь - что же, легче высушить все лужи города?"
"Воспитывать такую дочурку - все равно что кипятить молоко в горсти."
"Зима была свежая, едва наступившая, в ней было что-то от крахмальной сорочки с кружевным воротником."
" - Скотина, - сказал я сквозь зубы, - ты зачем испортил хорошую вещь? - Ах, Ретано. Этот мир состоит из вещей - но не вещи главное в этом мире."
"Того, кто приходит извне, невозможно одолеть ни силой, ни волей, его можно либо впустить, либо не впустить..."
"Когда зима остается за дверью, малый сквозняк все равно входит к нам - через щел..."
"Взгляд у него был... Как будто я смотрю на лекарский ланцет."
"Он мне оставил вроде как завещание. "Не связывайся, говорит, Дамир, больше ни с какими магами... Добрые, злые... Не надо. Близко не подходи."
"У него не то что совести - подсовестка мелкого нету."
"В глазах его что-то изменилось. Что-то промелькнуло внезапно и ярко, как лисий хвост среди деревьев."
"Легко ли варить суп в кулаке?"
"Мы почему-то решили, что действительно можем убить его, пока он беспомощен. А если нет? К чему тогда все эти моральные дилеммы, мы сохранили ему жизнь не из благородства, а просто потому, что не умеем ее отнять..."
" - Мир меняется. - Черно зажмурился, будто эта мысль доставила ему несказанное удовольствие. - Да... Мы живем на тарелочке, обведенной нашим круглым горизонтом, и мы никогда не заглядывали за край. Придет хозяин, выгребет ложкой простывшую кашу... наполнит нашу тарелку горячим супом. Или мясной подливой."
"Он говорил о том, как похожи слова "другой" и "друг", о том, что с ножом не обязательно приходит убийца - лекарь тоже бывает вооружен ланцетом, и эта кровь - на благо..."
"Умный не борется с ветром, умный поднимает парус..."
" - Ты уверена, что Черно несет миру погибель, а не, к примеру, процветание? - Именно так спрашивали друг у друга те, кто не в силах был остановить ломящегося в Дверь Чужака... Именно этой надеждой тешились."
"Пока что сила была на нашей стороне, но что такое сила? Качели..."
"Свой нож Танталь оставила в гостинице - с ножом в рукаве, объяснила она со вздохом, любая женщина чувствует себя синим чулком."
"Сколь огромное преимущество имеет презирающий."
"Один глаз смотрел слепо, зато другой - язвительный - похож был на затаившуюся в глазнице осу."
Проглядываю посты в ЖЖ, и вдруг стало ясно... А ведь все эти как бы типа сочувствующие блогеры - Зина-Корзина там, еще некоторые... кто как бы типа порицает оголтелых антисоветчиков... но корректно! Они же точно такие же. Антисоветчики. Это просто такая классическая игра! Как добрый и злой полицейский (в американских боевиках). Злой, значит, орет, орудует кулаками, с ним все ясно. А добрый говорит - ну-ну, подождите, нельзя же так, давайте сядем, обсудим по-хорошему, мы же обязательно договоримся. Фигня все. Антисоветчики. В натуре. Они переводят острые моменты в какую-то совсем левую и дебильную область, не имеющую отношения к существу дела. А там уже все и запутались.
(подумав) Вот я скажу таки, что лично я думаю об уничтожении СССР. Вот представьте - стоит большой жилой дом. В нем куча квартир, в которых живут люди, по одиночке и семьями. Одни квартиры четырехкомнатные, одни трехкомнатные и т.д. Есть и однушки, и даже кое-где коммуналки - руки не дошли. На первом этаже, как водится, устроены магазины, конторы. Во дворе детские и спортивные площадки. Зеленые насаждения. Дом, взятый в целом, выглядит несколько разляписто и диковато. Потому что основные части строились еще лет 50-60 назад и слегка обветшали. Хотя их время от времени подновляют, производят какой-никакой ремонт. Другие части подстраивались впопыхах и как попало. Из-за чего возник разнобой и эклектика. Но дом стоит. И вот со временем начинают все больше и больше доноситься голоса жильцов: "Почему у нас подъезды покрашены серой краской? Она слишком мрачная. Давайте их перекрасим в какие-нибудь более яркие цвета! И нам всем от этого будет хорошо и приятно!" Возникают общие дискуссии. Одни утверждают, что серой краской подъезды красили еще наши деды, поэтому нам надо держаться серой краски. Другие возражают, что тогда как раз под рукой ничего не было, кроме серой краски, и вообще, тогда еще шли бурные строительные работы, была грязюка и неурядица, а серая краска была практичная и немаркая, вот ее и использовали. Но сейчас все уже не так жестко, и ничего страшного, если мы покрасим, скажем, светло-зеленой. И вообще, можно в одном подъезде покрасить так, в другом этак, хоть розовой, хоть фиолетовой в горошек, как там жильцы решат, будет весело! Наконец, все приходят более-менее к согласию, что будем перекрашивать! И тут заезжает тяжелая строительная техника и всех просят освободить квартиры. Все в недоумении. На это правление дома поясняет, что - мы же решили перекрашивать подъезды. Поэтому мы сейчас снесем тут все, а потом построим заново - и уже с выкрашенными подъездами! Увидите, как будет здоровски. Некоторые из жильцов начинают возражать, что перекрашивание подъездов не требует сноса всего дома и выселения жильцов. Но правление дома отвечает, что вы тут со своего места не видите перспективы, а мы видим! И обязательно нужно все разломать и снести дом. Он вообще вон у нас какой аляповатый. Приедут гости из-за рубежа, стыдно показать. Мы вот построим все с нуля, в единой архитектурной гамме, будет все новенькое, красивое и прочное. И с оптимистически покрашенными подъездами! А вы все уж войдите в положение и немножко потерпите, пока идет строительство. Вон пока поживите во дворе, среди качелей и спортивных сооружений, под кустиками можно ночевать. Все, поворчав, освобождают дом и начинают дожидаться конца строительства. Возводится новый дом - с виду большой и красивый. И тут оказывается, что внутри дома по проекту обустроено всего двадцать квартир, зато среди них есть многоэтажные и пентхаусы, со встроенными лоджиями и бассейнами на крыше. В эти квартиры торжественно заезжает правление дома. Всем остальным предложено проживать в подвале, куда, если поместить рядами двухъярусные нары, войдет довольно много народу. А кто не смог влезть в подвал, тот пусть пеняет на себя - надо было резче суетиться. Пусть так и продолжает жить под кустиками. И вообще, кто недоволен, пусть выходит и сам себе строит, что хочет. Если, конечно, правление дома ему разрешит и отведет для этого специальное место. А то что это еще, если вдруг под окнами приличных квартир будут какие-то там халупы. Зато подъезды сейчас покрашены очень стильно. Как жильцы и хотели.
Взялась сегодня капитально за поиски книг. В смысле, я четко помню, что у меня должны быть еще две непрочитанные книжки В.Ильина... по крайней мере, одна - железно. Она мне даже ранее неоднократно попадалась на глаза... А потом, когда я решила ее взять - ее не оказалось на том месте! Приступила к книжному углу и добросовестно все перетаскала туда-сюда и просмотрела буквально по одной книжке. Книг Ильина не оказалось нигде! Они просто как будто растворились. И я ведь четко помню, что положила их именно в тот угол. И не перекладывала! Более того, пока искала книжки Ильина, потеряла все остальное. То есть, время прошло, пришлось книги складывать обратно, как попало - а ведь хотелось, чтобы сверху лежали те, которые больше всего охота почитать вотпрямщас, или хотя бы, чтобы как было раньше... В общем, совершенно не представляю, что где лежит. Волнами хаоса вынесло первую книжку Меехкана, которую я давно лениво собиралась начать читать, но потом она опустилась на дно. Ладно, почитала Меехкан. Кстати, интересно. Самое обидное, что абсолютно невозможно сложить книги, чтобы сверху лежали те, которые больше всего охота почитать вотпрямщас. Потому что при складывании такими становятся девять десятых, точно. В грусти и потрясении. Книги искривляют пространство (с) Терри Пратчетт.
Офигеть! гугл категорически отказался пускать меня на радикал, уверяя, что там похитят данные моей банковской карты... и активируют красную кнопку, начав третью мировую Насилу проникла, имея умысел запостить фотку. Что делается! каждый день какие-нибудь чудеса.
В новинках недели на LiveLib - Терри Гудкайнд, очередная книга из того же цикла. Вот человеку не надоело писать всю жизнь одно и то же? лично мне и читать надоело...
В супермаркете видела из новогодних подарочных упаковочных пакетов один с рисунком - Дед Мороз летит на воздушном шаре над заснеженным лесом и домиками. Классный рисунок, очень понравился. И прямо так захотелось, чтобы была вот такая открытка, с таким рисунком! и у меня. Люблю новогодние открытки (кстати, что-то в этом году их довольно мало у нас). Ушла в печали.
Заглянула на озон, обнаружила, что тема летательных аппаратов меня преследует. Там, видите ли, кружки предлагают с таким рисунком.
Побегав кругами, решила купить хоть что ли такую кружку. Как подарок на новый год.
Ольга Громыко "Космоолухи: Рядом". В двух томах. Сюжет: по типу предыдущего сборника - отдельные рассказы с участием персонажей... (чуть не написала - франшизы ). Но в отличие от предыдущего, здесь значительная часть посвящена новым киборгам, и рассказы между собой более взаимосвязаны. Так же, как в предыдущем сборнике - интереснее всего более объемные рассказы. Короткие, как правило - гэги и драблы (как выражаются в фандомах). Испытываю некоторые сомнения. Не скажу, что читать было неинтересно - нет, вполне живо и бодро. Внезапно даже возникли натуральный триллер с маньяком и почти что детектив... И даже очень неплохо получилось. Новые киборги колоритные и вызывают интерес. Вместе с тем отчетливо чувствуется, что главная сюжетная линия э... исчерпана... Имею в виду любимый фанатами экипаж "Космических мозгоедов", главным образом, в лице Дэна и Ланса (отчасти). Ну, рассмотрены там все конфликты и разрешены! Придумывать что-то новое - ну, я не знаю... не будет ли это очередным дцатым по счету вываливанием на персонажей всяких ужасов с последующим героическим их преодолением... Это уже явный перебор. Какой-то потенциал есть только при включении новых персонажей - что здесь и происходит. И хотя история Кая по большому счету - это та же схема, что и в истории с Лансом, но с другими действующими лицами и в другой ситуации - но Трикси и Лаки - уже определенно не повторение старого... Кстати, в истории Кая, по крайней мере, очень интересное место действия - космическая база, где проводятся знаменитые полуподпольные гонки. Персонал базы, их повседневные дела и заботы, специфические реалии... И это еще не показаны сами гонки, когда на станцию прибывают авантюристы, маргиналы и неформалы всех мастей! Нет, действительно, выглядит очень перспективно! Но грустно все-таки, что старая команда выступает, по большому счету, этакими "свадебными генералами". В смысле, уже в последних книгах цикла чувствовалось, что киборги выходят на первый план, а остальная команда КМ превращается в статистов, в функции... А здесь в статистов и функции превращаются уже сами Дэн с Лансом. Даже не знаю, как к этому относиться. Вроде, все закономерно. Но все равно не по себе. Также вызвало офигение немного удивило внезапное появление у Дэна герлфренд с прилагающимся феерическим сексом. Нет, мне не то чтобы жалко для Дэна чего-то там. Но - мучаюсь сомнениями - или мне приснилось, или я действительно читала высказывания автора то ли в интервью, то ли в блоге, что киборги асексуальны, и точка. Наверно, приснилось! не иначе. P.S. концовка явно производит впечатление рояля в кустах и бога из машины. P.P.S. не могу удержаться -
"Пасть ниже покупных грибов можно только в объятия надувной женщины."
"То есть вы имеете финансовую смелость предложить мне навсегда покинуть эту халупу в одном халате и с нерасчесанными подмышками?!"
Размышления над новогодней программой. По всем каналам одно и то же - с десяток старых советских фильмов, которые крутят каждый год туда-сюда-обратно. На протяжении последней четверти века. Не считая новогодних концертов, где наверняка будет переделка-перепевка-типа с юмором старых советских песен. Как на протяжении последних двадцати лет. Полагаю, можно с уверенностью сказать, что отечественная культура умерла. Как было в СССР - на каждый новый год специально создавалось что-то новое - кинофильмы, телефильмы, игровые проекты. Не говоря уж о новогодних концертах, где играли свежую популярную музыку за прошедший год - ну, и немножко новой. А сейчас - ничего. Поедание старого трупа. Как я прочитала у кого-то где-то (не помню), показателем уровня культуры/искусства в государстве является наличие симфонического оркестра. Потому что музыкант-поэт-певец-одиночка может, конечно, сам себе сочинить и сам собой выступить. Но симфонический оркестр - это уже конкретный уровень, это должно быть соответствующее немалое волевое усилие, чтобы поддерживать этот огромный коллектив, продукция которого даже не является жизненно необходимой. И все такое. Я думаю, тем более этот тезис относится к сфере кино - которое, как сказал когда-то Ленин, является самым массовым из искусств. Это тоже огромный коллектив людей, которые прилагают огромные усилия, чтобы создать культурный продукт... который к тому же живо и с энтузиазмом воспринимается всем обществом. Это определенно показатель состояния культуры в стране. В каком она у нас состоянии, если отечественная креативная интеллигенция - которая, однако, провозгласила, что это ее священная функция! - не в состоянии создать культурный продукт, который будет воспринят обществом. Ну, то есть, они могут - и с упоением делают - создать какие-нибудь экскременты, о том, как все мерзко и отвратно в этой мерзкой и отвратной стране. Но общество определенно этот культурный продукт не желает воспринимать. Подытоживая сказанное - что можно сказать о деятелях культуры, которые не в состоянии создать ничего доброго и светлого даже ради самого любимого праздника в году (который по определению посвящен доброму и светлому)? В ответ на сакраментальный вопрос из советских времен - с кем вы, мастера культуры? - с трупоедами.