Хм. Радикал второй день не загружается...
Да, я знаю, что есть куча еще разных сервисов с хостингом картинок, и даже гораздо удобнее... но так тяжело перескакивать на что-то другое, когда привык к одному.

---

Елена Соковенина "Дорогая редакция!.. или Волшебная палочка госпожи Тендер". Хорошая книжка... Детям о взрослых, взрослым о детях... и немножечко о работе редколлегии и выпуске журнала.
Сюжет: креативная и энергичная женщина Земфира Тендер (имена персонажей здесь нарочито вычурные, как бы говорящие) решила попробовать себя в издательском деле и выпускать детский журнал, который детям действительно будет интересно читать. Который будет нужен им - детям, то есть... а также их родителям (потому что ясное дело, родители же тоже будут заглядывать, что там такое читает их ребенок). Справедливо рассуждая, что все остальные журналы похожи друг на друга до неотличимости, а следовательно, и выпускающие их журналисты тоже все одинаковые, как близнецы-братья, а нужен журнал не такой, как все, госпожа Тендер нашла и привлекла к работе над журналом двух молодых неформальных журналистов - Лену Федоровну и дизайнера Медведь. На них и лежит в основном вся работа. Но, конечно, во взрослом мире - как и в детском - не бывает все так просто, и свободному потоку творчества мешают дела финансовые (рекламодатели!) и ежедневная рутина (все остальные, нормальные журналисты, начисто не могут понять, как можно давать такой материал, ведь так никто не пишет!).
Это совсем маленькая книжечка, но написано живо и очень бодро. Не знаю уж, какой у этих энтузиастов получался журнал - вот да, могли бы, ради интереса, добавить хоть один номер... а то тут только фрагменты статей, обсуждений в ходе заседания редколлегии, забавные рисунки - но темы поднимаются обширные и в самом деле интересные (ну, насколько я могу судить ). Школьная влюбленность, школьная травля, дети застенчивые и дети нахальные, отношения с родителями и т.д. И чтобы все это было не в виде назидательного урока, а изложено живым, детским языком! Главный принцип, которым предлагают руководствоваться автор и его герои, Лена Федоровна и дизайнер Медведь - поставьте себя на место ребенка, и не "в его возрасте", а сейчас... будет ли вам приятно, если с вами будут обращаться вот так, согласитесь ли вы выполнять эти требования, которые придумывают для детей...
Книжка вызвала у меня прямо таки ностальгические чувства. Вот если кто пережил перестройку в подростково-юношеском возрасте, тот, может быть, помнит, что был тогда такой невероятно крутой и прекрасный журнал "Парус". Вот там как раз, в виде эксперимента, привлекли к изданию реальных подростков, школьников и студентов, чтобы они сами писали, сами подбирали материалы... и значительная часть журнала была сделана по их пожеланиям. Это было чудесно - и действительно, ничего подобного до того не было... как не было и после... И я до сих пор вспоминаю этот журнал с теплым чувством. И тот журнал, который издают для детей в книжке, мне сильно напоминает мой любимый журнал "Парус" - ну, с учетом того, что он все-таки был рассчитан на более старшую аудиторию...
Увы, в книжке нет хэппи-энда. Уходят из журнала Лена Федоровна и Медведь, устав сражаться с многочисленными начальниками, твердо знающими, что "так никто не пишет". Госпожа Тендер закрывает журнал, не в силах больше находить для него источники финансирования, потому что никто не хочет рисковать деньгами ради такого несолидного дела... Да и журнал "Парус" тоже тихо канул где-то в мутных волнах постсоветских 90-х - подозреваю, что по тем же причинам. Но нет и излишней трагедии - пусть Лена Федоровна не работает в журнале для детей, зато она может писать для детей книги. Жизнь продолжается, что тут скажешь.

"Дети, и особенно школьники, - самая сложная аудитория, какая есть на свете. Это балбесы, жулики и бездельники. Они смеются над взрослыми. Они не выносят правил. Но самое главное - одна фальшивая нота - и..."

"Хулиганством мы занимаемся не злонамеренно. Просто наш журнал - про реальную жизнь."

"- А еще из шприца можно мыльные пузыри пускать.
- Нет, - говорит Медведь, - нельзя.
- Знаю, что нельзя. Теперь знаю. Но тогда-то я этого знать не могла! Коллега, а вам, собственно, откуда это известно?
Медведь говорит "хмы". Возникает пауза.
- Откуда-откуда, - ворчит Технический, глядя куда-то в угол, - от верблюда!
- Ладно, - говорю, - скажу правду. Про нарисованные глаза и пузыри мне уже потом в голову пришло. Просто в этом что-то было: иметь дома настоящий шприц. Жуткая штука. Кровь стынет в жилах, волосы дыбом - восторг. И ни одна душа не знает, что оно у тебя в столе лежит."

"- Восторг. Тема. Быстро пиши: "Тили-тили тесто!" Будем обсуждать еще школьную влюбленность.
- Медведь, но это ужас как банально!
- Ты это школьнику скажи. Скажи-скажи. Мол, ваши чувства, девушка, ужас какая банальность, тьфу. Или: как вы неоригинальны, юноша, ай-ай-ай."

"Выводы такие: если школьник прочел наш текст и умудрился сделать из него выводы, он имеет полное моральное право ими воспользоваться. Потому что это означает, что человек он думающий. Следовательно, учебные навыки не пострадают, а только усовершенствуются."

"Я предлагаю еще одну тему: "Шпаргалки как способ формирования навыков работы с информацией".

"Ты что, психологов не знаешь? Слов-то будет много. Все умные. Грамотные. Вот только толку от них никакого!"

"Всякий ребенок - балбес. Ему так положено."

"Как бы ни менялась жизнь, одно остается неизменным - мечта. Наши мечты, наши возможности и невозможности, а также случайности и прочие фокусы, из чего состоит реальная жизнь."

"- У вас есть мечта? не знаете? Что за люди пошли - перестали мечтать! Ну так знайте: все беды - от этого. От того, что у нас нет мечты. Вечно выбираем то, что удобно, выгодно, - а потом жалуемся: жизнь не сложилась. А как ей складываться? Всегда нужно выбирать то, что ближе всего к мечте.
- Но...
- В любом случае, придется чем-то жертвовать. Все настоящее стоит дорого. На то оно и настоящее."

"Я не могу говорить об этом завтра, я же вечером в театр иду!Ну как это с кем!С Лешкой Зайцевым. Очень хороший, да, я знаю, мамочка. Да, семья очень приличная. Какой замуж! Мне бы в театр для начала сходить..."

"Мама Пети схватилась за сердце. Ей было очень неловко перед такими опытными педагогами. И перед директором. И перед всеми. Потому что культурный человек не должен доставлять проблем окружающим. Особенно - если он ребенок."

"Дети! Если вы тайком от родителей читаете этот текст, пожалуйста, запомните, что взрослые в трудных ситуациях думают именно так. Они не со зла, а просто чтобы с ума не сойти."

"Школьники есть школьники, находиться с ними в одной маршрутке, в одном кафе и вообще на одной планете бывает... э-э-э... затруднительно."

"Куда ходить громко смеяться, если поблизости нет гор?"

"Суббота. Вы отправляете в магазин сына-второклассника с заданием самостоятельно купить продуктов на неделю. Эта рубрика называется "Эксперимент редакции", у многих родителей она вызывает ужас. Лично вы считаете, что вызывать ужас должно другое: когда человек восьми или девяти лет не в состоянии самостоятельно купить батон хлеба."

"- Скажите, вы можете рекомендовать выбрать вашу профессию? - спрашивает одна девочка.
Ну и дети теперь пошли. Мы в их возрасте такими не были. Но что же отвечать? Ведь что-то надо отвечать!
Мы думаем, думаем и говорим так:
- Только если вы ничего не можете с собой поделать."

@темы: Книги

---

Карина Демина "Механическое сердце. Черный принц". Вторая часть дилогии и третья - если считать от первоначальной "Невесты" - цикла про фэнтезийно-стимпанковый мир Псов, Альвов и людей. О бооооже... Наконец-то она закончилась!!
Сюжет: все то же самое, что в первой части дилогии. Говорить не о чем, просто продолжается то же повествование. С одной стороны развивается заговор таинственных злоумышленников против власти Псов, при этом одни персонажи пытаются его изо всех сил реализовать, другие - пресечь и обезвредить. С другой стороны центральные пары персонажей - Брок и Кэри, Кэйрен и Таннис - пытаются выстроить отношения.
Очень поразительный случай! Сюжет интересный. Мир оригинальный (во всяком случае, не вовсе избитый). Персонажи симпатичные. Автор пишет хорошо... во всяком случае, красиво... Читать невозможно. Если я в первой части жаловалась на тяжелый авторский стиль (многоточия! бесконечные назывательные предложения!! ), то здесь это уже что-то совершенно неподъемное. Это просто книга-монстр! под конец у меня уже просто было одно впечатление, что я в ней тону, как в болоте. Автор завалила описаниями, оттенками, нюансами, черт знает чем - так что это все просто затопило и размыло сюжет.
Прямо можно подумать, что автора покусал кто-нибудь из писателей мэйнстрима. Концептуальных. Ну в самом деле! Вот возьмите какой-нибудь известный эпизод... допустим, знакомство Д Артаньяна с тремя мушкетерами в ходе знаменитой дуэли. И представьте, что Дюма описал его не так, как он его описал, а вот так - тщательно и подробно описал одежду каждого мушкетера и гвардейца кардинала, уделяя внимание каждой складочке, каждой дырочке и каждой финтифлюшке. Описал каждую веточку каждого дерева и каждую травинку, которые там стояли и произрастали. Описал каждый камешек мостовой и каждый кирпичик в окружающих строениях. Описал погоду со всеми движениями ветерка и облачков, и солнечных лучиков. Описал, что и как чувствует каждый участник эпизода. Все это перемешал с хаотическими флэшбеками, в которых рваными кусочками повествовалось о предыдущей жизни всех участников поголовно (вплоть до третьего гвардейца слева, ага). Ну и основной сюжет с дуэлью тоже потихоньку продвигался бы, да. Не спеша. Вы бы дочитали до 400-й страницы (мелким шрифтом), а гвардейцы кардинала все еще бы заворачивали из-за угла, а мушкетеры все еще бы к ним поворачивались... И вот когда капитан гвардейцев уже открыл бы рот и окликнул - ну что он там кричал-то, "что здесь происходит", не важно - и вы бы уже возрадовались, что сейчас хоть что-то продвинется, а автор бы тут дал большой кусок о жене Атоса, с лирическим описанием, как они, допустим, вместе рвали подснежники в весеннем лесу и были счастливы как дети. И т.д.
Вот это самое здесь и происходит. В какой-то момент я просто плюнула на сюжет, и на всякие интриги - политические, детективные, любовные - и решила это читать как сплошной поток мысли... нет, не то чтобы прямо мысли... поток образов и картинок. Красивых. Вот Кэйрен с Таннис устраивают пикник в парке, вот у Таннис какое платье, вот как плывут облачка, веточки деревьев колыхаются... вот какие они закуски достали из какой корзинки... ну и прекрасно. Безотносительно, что было до того, что будет после - просто красивая открытка из альбома. И если с каким-нибудь персонажем в очередной раз происходило что-нибудь ужасное - Кэйрена захватили и посадили в клетку с мертвецами, или у Брока сожгли мастерские - я себе твердила: нет, мне не интересно, что там будет дальше, мне это даже абсолютно безразлично, что-нибудь будет, да и ладно! Очень помогало, потому что автор-то все равно после этого переходила к длинному и подробному описанию очередных пожелтевших кружев и увядших цветов.
Хотя не могу не отметить, что со всеми этими выкрутасами, автор все-таки очень внушительно изобразила вязкую, удушливую атмосферу больного мира, находящегося на краю гибели. Хотя и не уверена, что она именно такой эффект планировала и целенаправленно его создавала.
Как бы то ни было, я очень надеюсь, что в других книгах автора все будет не так ужасно и непролазно!

@темы: Книги

---

В одноклассниках - классная фотка.

---

(лазая в ЖЖ) проблемы чтения в текущую эпоху.

Сама история про извлечение троих была интересной и захватывающей, я себя не помнила, когда ее читала, и только и мечтала сесть за руль и куда-нибудь поехать, чтобы послушать ее еще.

Ну да, а то, что можно взять книгу и просто почитать, в голову читательнице уже даже не приходит.

@темы: С ума сойти

---

Прочитала в "Вокруг света".

"4 июля 1989 года на 41-й секунде учебного полета над балтийским побережьем Польши на высоте 150м советский военный летчик Николай Скуридин заметил падение тяги двигателя самолета МиГ-23. Повернув машину к морю пилот катапультировался, а локаторы потеряли объект. Вылетевшая вслед пара истребителей ничего не обнаружила. Решили, что самолет затонул. Но произошло неслыханное: он пролетел около 1000км на автопилоте. Анализ записей черного ящика показал, что по исчерпании горючего машина, снижаясь, набирала скорость и, повинуясь аэродинамическим законам, вновь возвращалась в горизонтальный полет. Пройдя над Польшей, Германией Голландией, он все же упал в Бельгии - на частный дом семьи Делауэр. Оборвалась жизнь 22-летнего студента."

Подивилась. Потом чего-то задумалась над текстом, обратно подивилась. В смысле - ничего не понимаю! Это он тысячу километров пролетел без горючего что ли? Снижаясь и "снова поднимаясь"? И как это - поискали, не нашли и успокоились? Это же военный самолет? Поди экспериментальные разработки? Как успокоились и не стали дальше искать? И как он летел на автопилоте, летчик что ли там установил автопилот перед катапультированием? А зачем? (ну, это я в полетах и самолетах ни в зуб ногой, само собой ) И как он оказался над "Польшей, Германией, Голландией" и затем хлопнулся в Бельгии, если летчик перед катапультированием "повернул к морю"? Не должен ли он был тогда оказаться в Скандинавии где-то? Если не в Атлантике.
И как вообще он пролетел столько границ и ни разу что ли не обратил на себя внимание военных? Они что ли не заметили в своем воздушном пространстве посторонний военный самолет, который не отвечает на запросы, не попытались его сбить?
Странно, непонятно. Загадочная история.

---

Привет!

b0nny, приветствую!
Ну, я прямо не знаю что, так что просто чайное.

---

В одноклассниках - кот-каратист.




(А вот Ивадзиру... (с) Сакурай Синдзи )

---

---

(лазая в ЖЖ) стихо... хотя пессимистичное и не радужное.

Старый диктор с БТ однажды мне рассказал,
Есть на ютюбе такой секретный канал -
Если набрать: «я советский ребенок и я за мир»,
С пилотируемой космической станции увидишь прямой эфир.

Там они молодые показывают тюбики и рассаду,
Обсуждают стыковки и давления перепады,
Потрескивают их голоса, проплывает аптечка -
Космонавты Дженебеков, Васютин, Гречко.

«Дети, как вы там, дети? Все кварц, электрофорез? -
Обращаются герои к нам со своих небес, -
«Юный техник» закрыт, планетарий полон печали,
Мы не знали, дети, а вы подавно не знали.

Дорогой ребенок, мы видим, ты постарел,
Ты угрюмая тетя теперь, ты дядя теперь,
Чтоб не думал, что зря ты жил, напрасно существовал,
Каждому лично хотим сказать мы эти слова:

Не грусти, пионер, не плачь, смирись, выше нос,
Ну, не чтил, не ровнялся, не смог, не сберег, не пронес,
Никто не плох и точно никто не хорош,
Любить горячо не получилось – что ж.

Вас учили, что свят обездоленный, прав борец,
А что вам пиздец теперь, дети, так всем пиздец.
Мы не знаем, как жить на этой Земле, пока,
Но какая она красивая издалека.

Не на каждый вопрос, увы, можно дать ответ,
Вы хотите спросить про них, дети, но их здесь нет.
И стоит слетать в этот звездный холод, чтобы понять,
Их выдумали для вас те, кто хотел летать.

Все было честно, дети, не розыгрыш, не игра,
Программа «Время» подходит к концу – и нам пора.
Не жалейте о глупом будущем, оно не при чем,

А что до Илона Маска, дети, мы тоже ржем,
Что тут скажешь, всего каких-то двести тысяч билет,
Белка и Стрелка из красной машины вам шлют привет.
(с) Лина Казакова

---

Салтыков-Щедрин.

"...а в заключение, предварительно раскачавшись всем корпусом, перешел в allegro и не своим голосом гаркнул:

Вот в воинственном азарте
Воевода Пальмерстон
Разделяет Русь на карте
Указательным перстом!

- Прекрасный романс! - сказал Глумов, - века пройдут, а он не устареет!"

---

---

На одноклассниках - масленица.

---

Совершенно внезапно и неожиданно мне представился случай масштабно познакомиться с творчеством Салтыкова-Щедрина. А то я до сих пор как-то еще со школьных времен имею в активе только прочитанные пару сказок и абстрактно-теоретическое представление о значении в отечественной культуре, в духе Байяра. А тут собрание сочинений в 10 томах.
Позвонила дальняя родственница - они сейчас, видимо, считают, что меня надо тормошить - с просьбами, что вот она наконец добралась почитать Марианну Бенцони, и ей так понравилось, так понравилось, а там оказывается еще есть продолжение, так нет ли у меня.
Естественно, у меня есть. Пять книг безумного издания 90-х.
А у нее на полке торчат эти 10 томов Салтыкова-Щедрина, тоже нечитанные (в годы перестройки достались по подписке) и никому не нужные... Так почему бы, думаю, мне не почитать классика отечественной сатиры, пока родственница будет читать похождения Марианны...
Расстались взаимно довольные.

Между тем я сделала очередную попытку и тщательно разобрала уже два угла с книгами. Нет никаких следов двух книжек В.Ильина. Черт знает что. Куда они провалились, я даже уже не в силах придумать, где их еще можно искать... Более того, прямо в процессе поиска потерялась еще одна книжка из недавно приобретенного двухтомника - тоже бесследно и с концами.
Нет, я, конечно, давно знаю, что Пратчетт был абсолютно прав, когда писал, что книги искривляют пространство... Вот они искривляют и прячутся в складках, должно быть так, других объяснений не нахожу.

---

Серж Генсбур "Мысли, приколы и всякие выкрутасы". Маленькая книжечка - сбор с миру по нитке... В смысле - фрагменты из интервью, фрагменты песен (ну, я полагаю, что песен, а может, просто не вошедшие никуда строчки). Фрагменты из текстов.
Собственно говоря, для фанатов французского шансона и Генсбура. Мда, все-таки написание на русском как-то здорово ломает. Непривычно. Стихотворные фрагменты - тоже непривычно.
Ага, в кои-то веки и я могу с умным видом сказать, что подобное надо читать в оригинале! Нет, в самом деле, могли бы хотя бы для стихов сделать билингву...
Ну, а так вообще - Генсбур эпатажен и провокативен (или провокационен? неважно - Генсбур бы оценил, при его любви к словесной эквилибристике ). Дух 60-х, с их сексуальной революцией, молодежными бунтами. Остается только гадать, насколько это все игра на публику и маска, поза, насколько искренне... Но в любом случае, песни все равно остаются, слушать их можно и так, не заморачиваясь психоанализом.

"Снобизм - это пузырек от шампанского, который никак не может решить: отрыгнуться ему или выйти через зад."

"Удача - хищная птица, летающая над головой слепца с завязанными глазами."

"От успеха и славы седеем не мы, а лишь наши виски."

"Глупость - это беспечность разума."

"Если любовь между мужчиной и женщиной трагична, то между мужчинами - трагедия в кубе!"

"О какой революции можно говорить, когда оружие только у одной из враждующих сторон?"

"Женщина? Изысканный способ не погрязнуть в педерастии."

"Неукротимый яд - вот что такое любовь. Фокус в том, чтобы не превышать дозу!"

"Нужно петь о любви, о прекрасной любви, когда все из рук вон плохо. А если вам хорошо - пойте о расставаниях и злодействах."

"Мне нечего сказать о счастье, я не знаю, что это такое. Оно невыразимо. Все равно что вы нацелите объектив вашего фотоаппарата в безоблачное голубое небо. На пленке ничего не окажется."

"Тот, кто выгуливает свою собачку, сам на другом конце поводка."

"Неприятные лица вроде моего обладают выразительностью - и, когда исполняется сорок, начинают казаться интересными."

"Я - живой миф, это на несколько ступеней выше, чем звезда."

"Публика и женщины - одно и то же: я готов бросить ту часть публики, которая постарела и при этом, кстати, за меня еще и приплачивает."

"Генсбур: Чтобы в песне прозвучал черный юмор, надо иметь добрую толику презрения, холодность души и трезвость ума. И немного злости.
Журналист: Если только презрение к людям не окажется оружием, которое повернется против вас самого...
Генсбур: Разумеется Уж во всяком случае, нужно быть хорошим игроком!"

"Моя душа подобна не лестнице,а сломавшемуся лифту."

"Творил бы и творил... до полнейшего растворения..."

"Первоклассные стрелки обладают всего лишь талантом - в то время как обладающий гениальной зоркостью, не обращая внимания на сиюминутные цели и золотые диски, направляя лук в небеса по неуловимым законам баллистики, старается поразить в самое сердце грядущие поколения."

"Я смотрел, как богачи разламывали омаров, пока сам пел простецкие песенки типа: "Тяжело горемыкам взойти на Монмартр..." И наблюдал при этом за всеми этими мужланами во фраках, ну вылитые пингвины!"

"У меня самого нету "роллса"; был один, да я от него сохранил только крышку от радиатора. Это меня напрягало - прав не было, вот я и использовал ее как пепельницу."

"По мне, роскошь - забавная штука. Для меня роскошь - это полнейшая утрата всякого представления о деньгах."

"До инфаркта я никогда не думал о смерти. А в тот момент сказал себе: "От жизни противоядия нет."

"Желать сохраниться в памяти людей - чудовищное высокомерие. Единственный способ воспроизвести самого себя - это родить."

"Смерть не ранит меня, но царапает. Мы с нею встречаемся часто: как два прохожих на тротуаре..."

"Быть сиротой в 57 лет вполне нормально. Нормально, но непереносимо."

"У меня нет никакого желания играть прОклятых поэтов. Если, чтобы понравиться интеллектуалам, так необходимо жить без гроша в кармане, то катились бы они ко всем чертям, эти интеллектуалы."

"Воспитание без запретов привело бы к импотенции; да оно и приведет к импотенции все поколения."

"Поговаривают, что я был наркоманом. Но это абсолютное вранье... мне не требуется никаких наркотиков. Разве что любви к мечтам и фантазиям..."

"Это ремесло чрезвычайно жестокое, ибо приходится раздавать себя, свою душу, лицемерить тут не годится... А искренность дается дорого, очень дорого."

"Я пытаюсь дотянуться до Рембо, хотел бы сблизиться с ним... Когда-нибудь я с ним встречусь - где-нибудь в Абиссинии, он будет там тайно торговать золотом и оружием..."

"Даже такой невзрачный простолюдин, как я, заработал несколько телеграмм от высшего общества."

@темы: Книги

---

Книжный столик

Из переписки Чайковского и фон Мекк.

//Чайковский// "С какой стати люди, по той или другой причине желающие меня видеть, могут быть уверены, что и я, со своей стороны, должен быть счастлив от их посещения?"

//Чайковский// "... однодневное пребывание в городе. Он оставит благодаря этому обстоятельству очень приятное воспоминание о себе."

//Чайковский// "Правда, что я пишу часто, но зато не умею в одном письме, как Вы, написать так много и так хорошо. Впрочем, достоинство письма в том, чтоб человек, пишущий его, оставался самим собой и не рисовался, не подделывался."

//Чайковский// "Кто дошел до убеждения, что лучше всего не жить, тот должен был бы сам по возможности не жить, то есть скрыться, уничтожиться, оставив в покое тех, кому жить хочется."

//Чайковский// "Слова, уложенные в форму стиха, уже перестали быть просто словами: они омузыкалились."

/Чайковский// "Я мысленно присутствовал в концерте; рассчитал минута в минуту, когда должна раздастся вступительная фраза, и затем проследил за всеми подробностями, стараясь себе представить, какое впечатление должна производить эта музыка."

//Чайковский// "Цветов на улицах множество, есть даже мои любимые ландыши, и очень недорогие. Один вид этих милых цветов, красующихся в эту минуту на столе моем, уже достаточен, чтобы внушить любовь к жизни."

//Чайковский// "Ради Бога, простите за нечистоту и безобразие этого листка: я уронил перо, сделал три кляксы, хотел их высушить над лампой и поджег бумагу."

//фон Мекк// "Как бы мне хотелось, чтобы Вы в каждом городе жили на той же улице, в том же отеле и если бы можно, то в тех же комнатах, в которых я живу, для того чтобы мы имели те же предметы перед глазами и получали те же впечатления."

//фон Мекк// "Оскорбления, так сказать, извне я не признаю; человек только сам, своими поступками, может оскорбить себя и унизить свое достоинство, другой этого сделать не может."

//фон Мекк// "Я убедилась в своей долголетней жизни, что для того, чтобы талант мог идти вперед и получать вдохновение, ему необходимо быть обеспеченным с материальной стороны. В противном случае он будет кваситься в застое, сделается чахлым, плаксивым, бессильным..."

//фон Мекк// "На днях опять концерт любителей. Будут играть в тридцать рук на девяти роялях."

//Чайковский// "Обыкновенно вдруг, самым неожиданным образом, является зерно будущего произведения. Если почва благодарная, т.е. если есть расположение к работе, зерно это с непостижимою силою и быстротою пускает корни, показывается из земли, пускает стебелек, листья, сучья и, наконец, цветы. Я не могу иначе определить творческий процесс как посредством этого уподобления. Вся трудность состоит в том, чтоб явилось зерно и чтоб оно попало в благоприятные условия. Все остальное делается само собою."

//Чайковский//"Если б то состояние души артиста, которое называется вдохновением, продолжалось бы беспрерывно, нельзя было бы и одного дня прожить. Струны лопнули бы, и инструмент разбился бы вдребезги!"

//Чайковский// "Если ты в самом себе не находишь мотивов для радостей, смотри на других людей. Пеняй на себя и не говори, что все на свете грустно. Есть простые, но сильные радости. Веселись чужим весельем. Жить все-таки можно."

//фон Мекк// "В переложениях Клиндворта я ничего не понимаю, для меня все превращается в какой-то хаос, из которого выносишь одно только чувство, - это сожаление, что у тебя так мало рук."

//фон Мекк// "Жду Ваших писем, как солнечных лучей."

//Чайковский// "Вы не поверите, друг мой, до чего вся иностранная пресса единодушно набросилась теперь на Россию. С каким злорадством они теперь уведомляют своих читателей о разных бедствиях, постигших ее: то бунт нигилистов, то опасная болезнь государя и Горчакова, то болезни, от которых будто бы тысячи людей погибают в обеих столицах, и все это чтобы как-нибудь излить свою бессильную злобу. Но англичане превзошли всякую меру бесстыдства. Народ, который систематически отравляет, развращает, разоряет сотни миллионов людей в Индии, обвиняет нас в жестокосердии, называет варварами за то, что ценою невероятных жертв наши освободили турецких славян от притеснения. Что за возмутительно бессовестная национальность!"

//Чайковский// "Вдохновение - это такой гость, который не всегда является на первый зов. Между тем работать нужно всегда, и настоящий честный артист не может сидеть сложа руки под предлогом, что он не расположен."

//фон Мекк// "Самое величайшее горе может быть именно не от врагов, а от тех, кого мы считаем своими друзьями... Поэтому будьте равнодушны к невниманию московских друзей. Они настолько друзья, насколько позволяют ими быть их природные свойства, а больше этого с них и спрашивать нельзя."

//фон Мекк// "У себя в России я люблю все, кроме образа правления: его я переваривать никак не могу, оно мне не по натуре..."

//Чайковский// "А не правда ли, что на хорах лучше слушать музыку, чем среди элегантной нижней публики, которая меньше всего интересуется музыкой?"

//фон Мекк// "... он на сердце действует очень мало, а на ум очень много и очень приятно."

//фон Мекк// "Не будь Черубини, Баха, Бетховена, так не было бы и музыки, а не будь Вагнера, так музыка не искажалась бы, не эксплуатировалась бы как средство выдвинуться самому."

//фон Мекк// "Что за прелесть Ваш концерт и как он играет его, этот Рубинштейн!.. Сверхъестественно! Его игра до того хороша, что забываешь не только весь мир, но и его собственные недостатки. Он возвышается в ней на степень божества, которого судить не приходит и в голову; правда, что это обаяние исчезает, как только слух перестает действовать на сердце, - его можно обожать только на два часа."

//Чайковский// "Вчера я с величайшим увлечением читал третью книгу Жаколио об Индии. Между прочим, к стыду моему, я только из этой книги узнал сущность религиозных верований у индусов."

//Чайковский// "Лучшие минуты моей жизни те, когда я вижу, что музыка моя глубоко западает в сердце тем, кого я люблю."

//фон Мекк// "Я имею мало времени для чтения, а читать-то хочется многое, - так я читаю разом несколько сочинений понемножку."

//фон Мекк// "Не могу выпросить у некоторых из исполнителей моих дел, чтобы они решали собственною волею и по собственному соображению. Один из них, главный директор нашей железной дороги, очень наивно отвечал мне, что он может это исполнить тогда, когда идет все гладко и хорошо, но когда является затруднение, то как же он без меня его решит."

//фон Мекк// "Не можете ли Вы мне разрешить эту загадку, мой милый друг? Он от природы весьма недалек, а между тем сочиняет премило; прошлую зиму он играл мне очень часто свои сочинения, и они мне очень нравились, а разве глупые люди могут сочинять хорошо?"

---

Начальная песня...

---

В интересной книжке по истории нравов (Фукса) прочитала, что после тридцатилетней войны в Германии осталось так мало народу, что там официальным указом разрешили иметь по две жены.
Там написано, что до войны население составляло 16-17 млн человек, а после войны - всего около 4 млн, причем мужчин из них было чуть больше миллиона.
Вот так так, а почему я об этом не знаю? В смысле - это же такая тема! Как тут можно завернуть в любовных романах, или в фэнтези-альтернативно-исторических - сейчас ведь многие полюбили писать по Германии. А я прямо первый раз такое слышу.
Или что - подобный факт начисто исчез из общественного сознания? Картина мира - она такая, страшное дело...

Там в книжке еще написано, что, оказывается, в средневековой Европе тоже очень любили бани, и мытье происходило совместное. А потом это дело резко признали аморальным и безнравственным, и все прекратилось. Но не потому, как пишет автор, что произошел невиданный подъем морали, или усилилось влияние церкви с религиозными догмами, а из-за того, что началось мощное распространение сифилиса (видимо, до этого в Европе его не было).
Угу, а у нас любят сейчас гордо указывать, что в Европе все были немытые...

---

Дмитрий Распопов "Ремесленники душ. Исповедники". Итак, продолжение приключений Реджинальда ван Дира в жутковатом мире, существующем за счет энергии из выкачиваемых человеческих душ.
Сюжет: в финале предыдущей книги Реджинальд оказался привлеченным в супер-элитное подразделение ремесленников - Исповедников. Если обычных ремесленников Империи уже не хватает, то уж касательно исповедников счет вообще идет на единицы. Потому что они могут не только выкачивать из людей души, переводя их в чистую энергию, но и переносить души в... да куда угодно. В другое тело (под вопросом) или в сложный механизм... Как раз сейчас разрабатывается очень дорогостоящий и амбициозный проект по созданию супер-оружия, в виде огромного корабля (летающего, само собой) на вот таких мощных одушевленных моторах. Реджинальду предстоит новый курс обучения - по ускоренной методике, а значит, исключительно жесткий. Для него уже намечен обширный фронт работ, поскольку время не ждет. Но и старые знакомые - например, в лице инспектора Дрейка - не склонны про него забывать, и когда на улицах столицы опять начинают совершаться ужасные и загадочные преступления, то полиция надеется, что Реджинальд опять окажет посильную помощь...
(с сомнением) Нет, так-то очень интересно, прочитала с большим увлечением... Автор умеет закрутить сюжет - тут и хитросплетения большой политики, и новое расследование... А сколько всего тут напридумано на основе таких необычных особенностей мира - разные артефакты, аферы, захватывающие возможности! Замечательно.
Но вот не могу отделаться от ощущения (и это уже вторая - и долгожданная! - книга автора с таким фокус-покусом ), что автор пишет без прежнего энтузиазма. Как-то тут все небрежно, неряшливо... Без тщательной отделки. Вот тут вообще, мне кажется, даже первое-третье лицо у автора путаются! Ну, что это такое.
ГГ уж что-то совсем у автора скатился до откровенного Марти-Сью. Мало того, что крутеет до немыслимых степеней чуть ли не с каждой главой, так еще и постоянно идут вставки, где разные персонажи друг другу говорят - о, какой немыслимо крутой этот парень, это удивительно! Это уж как-то вообще... дешево!
С другой стороны, автор все же показывает, что несмотря на такую крутизну ГГ, особенности мира все-таки никуда не делись, и ничего там легко и просто не дается. И то слава богу.
Но вот что уж никак и ничем не оправдывается - на мой взгляд! - так это внезапное решение автора удариться в порнографию. Не поняла ничего. Зачем, для каких целей автору приспичило в деталях описать все половые акты, случающиеся у ГГ? Теряюсь в догадках. Прямо как будто он решил догнать и перегнать Лорел Гамильтон (и окопаться на вершине (с) ) Черт знает что.

@темы: Книги

---

Что за адская контора - МТС. У меня уже от них голова квадратная.
Отказываются отключать свое поганое цифровое телевидение! Рехнуться можно. Мне не нужно телевидение, я не смотрю его, я не собираюсь за него платить! Хожу им и твержу это с конца января.
Договор - или что там у них - оформляли на маму. Ну да, ей же скидку делали, как ветерану. Еле выцарапали из них эту скидку, хотя каждая чертова девочка, которая нам надоедала с рекламными предложениями, пела про эту скидку.
Сейчас я им говорю, что абонент умер, принесла свидетельство о смерти, и в копии, и в оригинале (отсканировали). Не отключают. Сказали - ждите, в течение восьми дней вам придет смс-ка от головной конторы, там будет написано, что договор расторгнут, или обслуживание прекращено, или что, я уж не помню.
Вместо этого на следующий день приходит смс-ка, что - спасибо, ваша заявка принята, обращайтесь для оформления в ближайший офис МТС. Какого черта, я же к ним и обратилась.
Опять пошла туда. Там уже другие сидят - там постоянно сидят другие мальчики и девочки. Спрашиваю, что за фигня, я же вчера им все принесла. Заявили, что - вы должны сейчас принести документы на себя, что вы собственник квартиры, траси-васи.
Здравствуйте, а я-то при чем?! Если договор заключала мама, она умерла, какая разница, где я живу и чего собственник! Не понимаю. С какой стати я им должна нести такие документы?
Потом вызвали еще какого-то мальчика, он посмотрела, сказал- что вы волнуетесь, это просто форма такая, они всем так пишут! У вас уже отмечено в базе данных, ждите сообщения и т.д.
С тех пор прошло уже давно эти восемь дней, никаких сообщений не приходит, ничего не отключают. Сегодня опять туда ходила. Опять новые мальчики и девочки, опять та же песня - принесите документы, что вы собственник квартиры... Да на фига?
Почему я должна им про себя что-то доказывать? Я всегда считала, что смерть абонента автоматически означает прекращение договора предоставления услуг. Я их известила об этом, что еще им должно быть надо?
Они мне заявили, что - что вы волнуетесь (ненавижу это выражение), вы и так уже заблокированы по базе (что это означает, хотелось бы знать), вот если через полгода...
Что значит - если через полгода? Если что? Они думают, она еще, может, оживет что ли?
Даже смерть не может освободить вас из удушающих объятий МТС.
И вообще, я не понимаю - вот они заявляют, что "вы тогда оформили неправильно бумаги..." Но ведь я же не сама их придумала так оформлять, я же к их же сотрудникам обратилась! Объяснила ситуацию, они мне дали бланки, подчеркнули, что где заполнить. А потом оказывается, что все было не так и неправильно, сидят уже другие и с апломбом заявляют - "ну, вы же не к нам подходили".
Ублюдочный МТС.