Лев Новоженов "Сугубо личное, или Искусство жить неправильно". Книжка, что называется, солянка сборная. Но мне досталась в подарок от лабиринта, так что... Часть идет легкие записи о жизни, о повседневном, стиль - ЖЖ-записи (хотя, конечно, автор пишет в фэйсбук! ). Часть - как бы размышления о жизни, афоризмы-максимы. Часть - рассказы. Стихи еще есть. Поскольку мы с автором находимся в разных картинах мира, то мне большей частью все это параллельно. Так, разве что - в исследовательских целях. Творческая часть - стихи-рассказы как-то не произвели впечатления. Даже так - иногда было странно. Это вот, например, рассказ про заядлых автомобилистов, лишившихся в результате аварии своей машины и прогуливающихся просто пешком - ну, как они там на пешей прогулке сохраняют стиль и навыки автомобильной езды. Так-то смешно, конечно. Но меня смущает, что подобный рассказ, практически с 99%-ным совпадением я читала еще в советские времена... по-моему, в журнале "Юность", в юмористическом разделе... Автора не помню. Был ли это Новоженов? В подзаголовке сказано, что рассказы и с 60х-70х годов. Но настораживают современные номера автомобилей - трехзначные. Разве в советское время они были не четырех-значные? Ну а так вообще, что еще можно сказать - временами остроумно. (хотя, опять же, некоторые высказывания почему-то вызывают отчетливое ощущение, что нечто подобное вроде мелькало у Ежи Леца... который успел сказать прямо много и обо всем... )
"Чем меньше я думал о деньгах, тем больше было лучше."
"Детство кончается, когда умирает мама. А я и не знал. Долгое же у меня было детство."
"Квартиры маленькие-премаленькие. А жили во всю ширь."
"... Старушки, которых нельзя узнать, потому что они стали очень маленькими."
"Стараюсь терпимо относиться к чужим промахам. На "пятерку" русский знает один только Господь." читать дальше "Из всего курса логики, который читал доцент Свинцов, я запомнил только одну его фразу: "Никогда не говорите: "Это вот так, а это - эдак." Говорите: "Я так думаю". Или: "Мне кажется". Или: "Насколько мне известно..."
"... Накачанные молодые люди, которых мысленно деваешь в солдатскую форму и вспоминаешь, что без кондиционера в танке они в атаку не пойдут."
"...Своеобразная историческая теория, согласно которой в России раньше всегда было лучше, чем потом."
"Вот так всегда и бывает. Кто-нибудь всегда что-нибудь больше тебя."
"Всегда есть куда глупеть еще больше."
"Если в театрах выдают театральные бинокли, то в консерватории должны выдавать слуховые аппараты."
"Пение под фонограмму необходимо в законодательном порядке приравнять к имитации оргазма."
"Писательство - замечательное занятие. Если бы только не писать."
"Книга никогда не обманывает. Каждая книга, за редким исключением, с первых слов признается вам, хорошая она или плохая."
"Большинство россиян испытывает неуверенность во вчерашнем дне."
"Жаль, что при отсутствии чувства юмора нельзя обзавестись хотя бы его протезом."
"Самое ужасное - это когда человек знает несколько языков, а говорить абсолютно не с кем и не о чем."
"Чтобы убежать от самого себя, надо знать, кто ты такой."
"Если образ нашего современника на фоне суровой действительности выглядит не всегда презентабельно, попробуйте заключить его в дорогую раму, и вы увидите, как он празднично заиграет всеми красками. Оказывается, дело было не в портрете, а в багете."
"Для кого-то мир, может, и театра, а для кого-то - просто большая пепельница."
"В пробке шансы "оки" и "бумера" доставить ваше тело к месту назначения приблизительно уравниваются."
"И я вас умоляю, соблюдайте дистанцию. Все аварии и конфликты в мире, все нежелательные беременности происходят оттого, что сократил дистанцию до критического состояния."
"... И жил бы я в поселке, хорошо охраняемом от этих, которые из неохраняемых. Но я и так без всякой власти живу в поселке настолько хорошо охраняемом, что я иногда не могу домой попасть."
"Мерцание экрана легко принять за свет в конце тоннеля. Не хочется думать, что это тоннель в конце света."
"Почему у нас такие симпатичные дети, а все остальное, что мы делаем руками, не идет ни в какое сравнение?"
"Безусловно, каждый человек - новость. Другое дело - хорошая или плохая."
"Ну почему хорошее заканчивается гораздо быстрее, чем плохое?!"
"Глупые вопросы не исключают умных ответов."
"То одно, то другое. То вспомнишь, что забыл свет в ванной выключить. То очков хватишься или ключей. Кажется, что дом вцепляется в тебя десятком маленьких ручек, не отпускает. Он же живой, дом, ему скучно целый день без тебя. Собаку что ли ему купить."
"... Прошлогодний ежедневник, где пустые страницы уже никогда не будут заполнены вообще, и где несделанные дела тщетно вопиют к небесам, словно жертвы криминальных абортов."
"Каждый раз, сталкиваясь с ними, я читаю в их глазах недоумение людей, пришедших с законными билетами и вдруг обнаруживших, что их места заняты. Их билеты - это их молодость. Они смотрят на нас, как на зрителей предыдущего сеанса, решивших растянуть удовольствие и самовольно остаться в зале. Я читаю в их глазах: "На выход! Пожалуйста - на выход!"
"Чтобы была свобода слова, нужно, чтобы были какие-то слова. А то свобода слова есть, а слов никаких нет."
"Очень одинокое правительство, без вредных привычек, охотно познакомится с любящим тихие игры, кроссворды, катание на лодке, выезды на природу народом."
"Гордиться молодостью - все равно что гордиться новым костюмом, который не тобою сшит и куплен на родительские деньги."
"Обычно слава бежит впереди денег. Деньги часто не догоняют. Выдыхаются, что ли."
"Все на свете было чем-то и стало совершенно другим. Дерьмо - это отработанное пиршество."
"Учитывая и без того невысокую продолжительность жизни в Российской Федерации, нужно писать короче и четче. Чтобы люди хоть что-то успели прочитать. Умирают посреди "Войны и мира". "Му-му" - не успевают."
"- А вы видели вчера обращение Путина? - Нет, не видел. А в кого он обратился?"
"Когда вам на телевидении говорят: "Не формат!" - в переводе на простой русский язык это означает, что сегодня не ваш день, или не ваш месяц, или не ваш год, или, может быть, даже не ваша жизнь."
Когда Ася ей сказала, что под верандой живет пушистая крыса Дуня, она не поверила, а когда Ася рассказала, что носит ей хлеб после завтрака, мама нажаловалась заведующей. Ася потом болела, а когда пошла потом на прогулке кормить Дуню, там все цементом заделано. Мама, сказала Ася, они Дуню замуровали. И очень хорошо, сказала мама, крысы разносят болезни, а если бы она тебя укусила? Она бы меня никогда не укусила, сказала Ася, она меня любила. Она еду любила, а не тебя, засмеялась мама. Ася встала и ушла. Она долго ходила вокруг веранды, — может, Дуня ей хоть привет оставила. И нашла. Там лежал квадратный обрывок газеты, а на нем написано: отъе есто вида Ася научилась читать еще в позапрошлом году и хорошо поняла, что Дуня ей оставила записку: "отъезжаю в другое место, до свидания". Ася положила дунино письмо в секретную коробку, а маме больше ничего не рассказывала, потому что все равно будет только хуже.
О, какое облегчение! Наконец-то вижу дайры в нормальном виде... Благодаря советам знатоков. Сегодня вообще день дурацкий. У нас газ отключили! Вывесили объявление о проверке газового оборудования, чтобы все жильцы были дома. Ну и, конечно, нашлись такие альтернативно одаренные люди - и именно по моему стояку - которые все равно не поняли, почему им кто-то должен чего-то указывать. В результате одна квартира осталась непроверенная, и газ включать категорически отказались, пока не проверят. Сегодня этим удодам звонили и старшая по дому, и старшая по подъезду, и сочувствующие соседи. Завтра ожидается вторая серия. То есть, от газа обещали, что завтра, ладно, еще раз придут с утра. А вот будут ли в указанное время находиться жильцы, поняли ли они, что им пытались донести - никто не знает. Однако, без газа невесело.
Это только у меня дайры перекорежились диким образом, поле во всю страницу, все панели съехали половина вверх, половина вниз... Ужас какой, и никак не поправляется...
Анна Пейчева "Великая княжна. Live". Прикольная книжка. Судя по серии и оформлению, намекается на любовный роман... но я бы сказала, что ЛР тут - чисто форма, а так, вообще-то, больше по части юмора и сатиры (даже больше сатиры, чем юмора ). Сюжет: время наше, реальность альтернативная. Тут в 1917 году никакие революции у нас не произошли, монархия благополучно устояла и расцвела с новыми силами, Николай II спас не только свое отечество, но и весь мир, поскольку одним легким движением руки придавил фашизм-нацизм, едва он только трепыхнулся... Ленин сделал революцию в Швейцарии, так что там сейчас упадок и серость, которые, видимо, отравляют всю Европу, потому что в Европе все очень печально. То ли дело в России! Тут все развивается - промышленность, экономика, научно-технический прогресс, социальная сфера, население благоденствует, рай на земле. Российская империя - безусловный мировой лидер по всем параметрам, с чем никто и не спорит. И вот единственная наследница императора российского, прекрасная Екатерина, перенесла глубокую травму - ее бросил бойфренд! Ветреный американский красавец-модель. Конечно, Екатерина приучена "держать лицо", но... так хочется отомстить... А тут крупнейший телеканал ("Всемогущий") родил идею очередного супер-проекта - провести в прямом эфире конкурс по отбору жениха для будущей императрицы. Отобрать кандидатов, проводить соревнования на разных этапах с постепенным отсеиванием проигравших... Население может поддерживать своих любимцев СМС-ками! И Екатерина соглашается, втайне надеясь таким образом наказать изменника. Как девушка серьезная и трезвомыслящая, она даже не рассчитывает, что в результате этой сумасбродной авантюры действительно встретит свою любовь, как пишут в романах. Но в жизни может случиться что угодно... Действительно, легкая и веселая книжка. Ну, довольно часто, по крайней мере... Первые страницы, со всем этим безумием про Ленина, сделавшего революцию в Швейцарии (потому что там оказалось много бесящихся с жиру домохозяек!) и Николая II, спасшего всех от фашизма, меня ожидаемо взбесили. Но потом, по ходу пьесы, все-таки склоняюсь к тому, что это не глупость со стороны автора, а, так сказать, ирония и сарказм... прямо-таки черный юмор, да... временами даже переходящий в очень злой стеб... Причем достается всем одинаково. Ленин в Швейцарии - это ладно... А как насчет внуков декабристов? которые одолевают власти и чиновников, требуя денежной компенсации и разных плюшек за своих жестоко репрессированных предков? Или эпизод с мемориальной доской Вещему Олегу... Не говоря уж об изображении действительно всемогущих медиа-магнатов, которым даже императоры вынуждены подчиняться - все во имя рейтинга! Не слабо автор троллит... читать дальше " - Кати, и все же что случилось? - Случилось, папенька, то, что все мужчины - первостатейные подлецы."
"- Ах, папенька, не знаю, есть ли еще на свете девушки, которых бросали по внутренней корпоративной сети."
" - Не ожидала от тебя, папенька, не ожидала такой мелочности, такого снобизма! - Нет, клянусь шестеренкой, какой еще снобизм!"
"Народ радостно завизжал. Император поморщился."
"Джим - он как собака Павлова: при виде камеры тут же поворачивается в три четверти, наклоняет голову немного набок и задумчиво смотрит вдаль."
"Екатерина подняла на обер-камергера глаза цвета Бермудского треугольника."
"И вообщем, монархов не выбирают. Особенно при помощи СМС."
"Всемогущий" непросто так назывался - телевидение в 21-м веке получило императорскую власть."
"- Вы не любите лошадей? - А за что их любить, скажите на милость? - парень принялся яростно счищать размазанные листья с локтей. - Педалей нет, рычага переключения передач нет, встроенный навигатор знает только один маршрут: "Парк - конюшня". Навоз этот еще. И всего одна лошадиная сила. Пережиток прошлого! Николаю Константиновичу была близка такая точка зрения. - В принципе, я с вами согласен. Динозавры, лошади - это все из одной оперы. Но ведь великая княжна любит верховую езду! Император не стал говорить, что все эти годы безуспешно пытался переключить внимание дочери на что-нибудь более дельное. Сколько раз он предлагал ей вместе пособирать автомобиль! - Любит, - согласился Алексей, застегивая две разошедшиеся на широкой груди пуговицы. - И будет любить, пока не выйдет замуж. Потом ей станет не до этого. Женщина должна воспитывать детей, а не по кустам галопом скакать. Главное для жениха - как-то дотянуть до свадьбы, не сломав шею."
"Даже монарх во всей власти своей не может запретить солнцу светить, а телеканалу - показывать рейтинговое шоу в прямом эфире."
"- Молодой парень и молодая девушка разговаривают по душам. Мы тихонечко следили за развитием их отношений. О какой неэтичности может идти речь?! Предусмотрительность с нашей стороны - да. Неэтичность - нет. "Наверное, пропуском на телевидение служит справка о полном и невосстановимом отмирании совести", - подумал Николай Константинович."
"Спрятать принца от журналистов так же сложно, как спрятать сочную говяжью вырезку от стаи голодных собак."
"- Ко мне словно бы вплотную подошел купидон и расстрелял в упор."
"... Алел вышитый герб рода Вяземских: распахнутая мантия с крошечной пушечкой посередине."
"- Нужно как-то двигаться дальше. А вы, похоже, самый подходящий компаньон для того, чтобы идти по жизни. - Не идти, а молодцевато гарцевать по этой самой жизни!"
"- Какие еще аргументы вы можете предоставить, милостивый государь, кроме паровозного пыхтения, которое не приведет вас в желанное депо, нет, не на этот раз."
"- Зачем вообще в 1905 году был создан Совет министров во главе с премьером? А вот зачем: чтобы ограничить самодержавие. Чтобы взять под контроль власть монарха. Для баланса, понимаете? Что же получится, если глава правительства влюбится в императора? Никакого баланса. Одурманенный премьер-министр исполнит любой каприз монарха. Народ не поймет!"
Никогда не интересовалась темой морских открытий и путешествий, в школе сейчас об этом не рассказывают, но эта книга убрала в моей жизни этот пробел
Как не рассказывают? Что, и про Колумба не рассказывают? А что тогда в школе учат на истории и э... географии? Там же, по-моему, был в учебнике специальный раздел про великие географические открытия... Как без него-то? Я даже, помнится, по этой теме делала реферат. Про Бартоломеу Диаша.
Эта же читательница про пьесу "Тетка Чарлея".
Фильм стал более понятен после прочтения пьесы
А что, там что-то непонятно что ли в фильме было? (сильно удивляется)
Марк Чангизи "Революция в зрении". Научно-популярная книжка... Вместе с тем, это не совсем то, что обычно издают в данной категории. Обычно-то авторы рассказывают о каких-нибудь фактах или явлениях, доводят до сведения, так сказать. А здесь автор излагает теории, причем вопреки привычной объективности - свои. Над которыми он к тому же работает. В смысле, проводит исследования, собирает материал. Эти теории ни в коем разе еще не являются общепризнанными... В связи с чем возникает интересное ощущение, будто читателя прямо пригласили заглянуть одним глазком на передовую науки. Правда, не то чтобы лично мне сходу стала понятна практическая ценность подобных исследований и актуальность подтверждения подобных теорий... Но я тут не показатель, конечно, а ученые определенно выступают за полезность любых исследований. Но что интересно - это авторский подход. Автор обращает внимание на вопросы, которые до сих пор мне даже не приходили в голову, и предлагает посмотреть на привычные вещи под необычным углом зрения. Это же замечательно. В общем, автор размышляет о зрении. Почему оно вообще появилось у нас? Почему мы видим именно то и именно таким образом? Ну, канонические ответы всем известны. Но все-таки - убеждает автор подумать - почему мы вообще различаем цвета? и именно такой спектр? Почему у нас глаза расположены так, что смотрят вперед, а не на затылке и не вокруг головы вообще? Если они развились таким образом в ходе эволюции, так, наверно, это зачем-то очень было надо? а зачем? Раскрывая авторские идеи, которые он подробно разбирает в книжке, скажу - цвета мы различаем (и именно такой спектр), чтобы лучше взаимодействовать с другими людьми. Потому что у людей, видите ли, отсутствует шерсть, и наше зрение заточено на то, чтобы различать мельчайшие оттенки кожи... Которые и свидетельствуют об эмоциях, и дают обратную связь при общении, и... еще что-то там. Ну, у автора такая теория. Интересно. Да, а смотрим мы именно вперед и именно двумя глазами, чтобы лучше видеть через препятствия. Препятствием автору представляется лиственный лес. Хм. Самым интересным мне показалась глава, где автор разбирает механизм формирования картинки... если можно так выразиться... Оказывается, мы видим вовсе не то, что реально существует вокруг! Никогда не задумывалась. Мы видим то, что нам подает наш мозг, который сам складывает картинку. Потому что зрительный сигнал (если можно так выразиться, ну да ладно, я не ученый) поступает с задержкой... Которая, конечно, составляет доли секунды, но в некоторых ситуациях и это может иметь значение. Поэтому мозг самостоятельно формирует изображение окружающего мира с расчетом, как он будет выглядеть через эти самые доли секунды... чтобы мы могли более-менее нормально взаимодействовать с реальностью, хотя бы не спотыкаясь на каждом шагу... Ну, по автору... Поразительно! Зато последняя глава - где автор взялся за чтение и письмо, а большей частью за алфавит - была довольно нудной. На мой взгляд. Что-то мне кажется, что автора тут совсем уж понесло. Он продвигает идею, что буквы алфавита нами так легко воспринимаются, потому что они повторяют формы, часто встречающиеся в природе... С этой целью даже ходит и считает вокруг, сколько ему встретится углов и пересекающихся линий, ага. Увлекающийся человек. Мне это представляется сомнительным, поскольку автор, ясное дело, ориентируется на латиницу, а в кириллице же буквы несколько другого вида, м? Пишет автор легко и с юмором. Определенно обладает способностью к популяризаторству... Вообще, он делает большой упор на комиксы - что, судя по отзывам, раздражало многих читателей. Ну да, что поделаешь, если книжка рассчитана на американскую подростковую аудиторию (я так думаю), а там уже сколько времени детей с малых лет утюжат одними комиксами и супергероями. Может, они по-другому уже не воспринимают ничего. читать дальше "Предлагаю вам оглядеть собственную комнату. Какого цвета предметы вокруг? Не сомневаюсь, что вам не составит труда перечислить цвета всех окружающих предметов. Ну а теперь, будьте добры, скажите, какого цвета ваша кожа. Странная особенность: для обозначения цвета собственной кожи нам трудно подобрать подходящие слова - а ведь с какой легкостью мы можем назвать цвет всего, что есть вокруг!"
"Субъективное восприятие телесного было абсолютно иным: на него мой мозг вообще не реагировал как на цвет. Мои глаза видели в белом и красном некую окраску, а в телесном - скорее отсутствие таковой. Наша система восприятия цвета откалибрована так, что цвет кожи представляет собой нуль, начало координат, и это позволяет нам четче ощущать отклонение от нуля, то есть от данного исходного цвета."
"Очень важно, что видимые нами цвета внешнего мира - это своего рода удобная иллюзия. Как будто эволюция взяла набор карандашей и пометила разными цветами вещи, которые важны для нашего выживания и размножения."
"Восприятие синего и желтого должно приносить какую-то пользу. Правда, в чем именно заключается эта польза, пока остается неясным."
"Большинство зрячих животных с нашей планеты может видеть происходящее за спиной - и имеет смысл предположить, что это зачем-то нужно."
"В любом случае это странно. У нас два глаза, две картины мира, две точки обзора. Так почему результирующее изображение воспринимается нами так, будто оно создается одним глазом, видящим только одну картину из единственной точки обзора?"
"Настоящие снайперы, оснащенные двумя направленными вперед глазами, тоже превращаются в циклопов, когда прицеливаются."
"Обратите внимание, сколько всего вы видите, когда смотрите обоими глазами, а не одним. Один глаз упускает из виду очень многое, а глядя в оба, вы видите практически все."
"Когда вы смотрите в пустоту - скажем, в некоторую точку пространства в трех метрах от вас и в метре от пола, - вы на самом деле не видите эту точку, но контролируете ее в том смысле, что смогли бы увидеть любой предмет, окажись он в этой точке."
"Инопланетяне, наблюдающие за нами, наверняка поражаются, как это мы умудрились более семисот лет назад изобрести очки, чтобы лучше видеть перед собой, более четырехсот лет назад построить телескоп, чтобы видеть дальше, однако не проявляем ни малейшей заинтересованности в том, чтобы исправить самый серьезный недостаток своего зрения - полнейшую неспособность видеть сзади."
"Возможно, спустя десятки миллионов лет городской жизни эволюция приведет нас к тому, что наши глаза будут направлены в разные стороны (а уровень ДТП и разбойных нападений сзади резко упадет)."
"Если бы глаза стоили дешево, мы могли бы иметь одну пару направленную вперед, другую - направленную назад, и, гулять так гулять, еще по глазу по бокам головы."
"Я утверждаю, что зрительные иллюзии возникают по той причине, что мозг пытается видеть будущее и создавать образы, согласующиеся с настоящим."
"Пока не найдутся по-настоящему хорошие аргументы и фактические доказательства в пользу теории ошибки эволюции, следует исходить из того, что это мы пока еще не додумались, чем же данное устройство хорошо. Как правило, примеры якобы плохого устройства - верный признак назревающий великих открытий."
"Неумолимая поступь времени заставила нас выработать способность к предвидению: ведь только видя будущее, мы можем воспринимать настоящее."
"Мы не можем просто сидеть сложа руки и ждать, пока мир расскажет нам, что происходит: так мы не увидим ничего, кроме прошлого."
"Зрительных иллюзий десятки тысяч. Исследователи, изучающие зрение, коллекционируют их на протяжении столетий, будто диковинных бабочек."
"Трудно предвидеть только то будущее, над которым мы не властны. Если вы собираетесь ограничиться в своих предсказаниях случаями, зависящими непосредственно от вас, ясновидение становится плевым делом."
"Когда некто начинает рассказывать о "теории великого объединения" чего угодно, советую вежливо кивнуть, спросить, где туалет, и улизнуть через окно."
"С изобретением письменности мертвые внезапно обрели способность говорить с живыми. Откуда вам знать, может, я уже умер и вы сию минуту упражняетесь в спиритизме. Рад за вас!"
"Многие из нас прочитывают в день больше предложений, чем слышат."
"Как гласит поговорка, что для предыдущего поколения - торнадо, то для следующего - джакузи."
"То, что лошади кажутся приспособленными для всадников - иллюзия, возникшая вследствие культурной адаптации человеческого общества к лошадям."
Дени Дидро "Салоны". (из критических отзывов на проходящие выставки картин)
"Я всегда предпочитаю похвалу порицанию. Восхищаясь, я счастлив. Что может быть лучше, нежели восхищаться и быть счастливым?"
"Как ни искусен художник, он никогда не напишет ни красивую клумбу, ни красивое платье из материи с вытканными на ней цветами."
"Ясно, что художник не способен ни мыслить, ни чувствовать."
"Будь эта картина просто куском холста, было бы больше проку отдать его красильщику."
"Картина не лишена сладострастия - голые ноги, бедра, груди, ягодицы. Но останавливаешься перед ней скорее в силу собственной порочности, нежели благодаря таланту художника."
"Если так мало людей умеет смотреть картины, то много ли художников умеет наблюдать натуру?"
"В каталоге есть еще Бегство Богоматери в Египет. Если бы не каталог, то никто не догадался бы, что это оно."
"Есть невежды, воображающие, что главное в картине - это правильно расположить фигуры. Они не понимают, что самое важное - набрести на великий замысел."
"Именем Аполлона, бога живописи, мы обрекаем г-на Парроселя слизывать краски со своей картины до тех пор, пока от нее ничего не останется, и запрещаем ему впредь выбирать сюжеты, требующие таланта." читать дальше "Тело очень нежно; кое-какие детали свидетельствуют о том, что художник не скупился на плату натурщицам. Но где он брал таких красивых?"
"Знайте, что нужно либо совсем отказаться от копирования, либо копировать с умом; и, как бы это ни делать, не следует глумиться над оригиналом."
"Портрет отвратителен. Неужели у художника нет друга, который сказал бы ему правду в глаза?"
"Не следует думать, что можно безнаказанно закрывать глаза на свои предрассудки или рассчитывать, что их влияние останется без всяких последствий."
"Говоря по правде, живописец иногда, по внезапной прихоти, может предпочесть момент, когда царит спокойствие, моменту вспышки страсти; но какие усилия ему приходится тогда прилагать!"
"Нашим мастерам кисти неведомо, что веки до некоторой степени прозрачны; они никогда не видели, как мать ночью со свечой в руке склоняется к младенцу в колыбели, боясь его разбудить."
"Естественность, простота не могут не нравиться, даже если вы не отдаете себе отчета в этом."
"Есть чувства, которые трудно изобразить, ибо их почти никогда не удается наблюдать."
"Всякая композиция, которая исчерпывается сюжетом, не обогащая его ни хвалой, ни порицанием, - не более чем посредственна."
"Колорит для картины - то же самое, что стиль для литературного сочинения."
"Клеопатра умирает, но змея все еще на ее груди. Что там делать змее? Но если бы она уползла, то кто узнал бы, что это - Клеопатра?"
"... Если не знаешь сюжет заранее, на картине его ни за что не угадаешь."
"Живопись подобного рода просто создана для копирования."
"Прежде чем браться за кисть, нужно, чтобы от этого замысла не раз бросало в озноб, чтобы томила бессонница, нужно вскакивать ночью и босиком, в одной рубашке набрасывать эскизы при свете ночника."
"Из-под резца ваятеля обычно выходит лишь одна фигура, изредка - группа из двух-трех фигур; поэтому, думаю, посредственность в скульптуре еще менее терпима, чем в живописи."
"... Мне нет дела, что они сносны: искусство требует, чтобы они были превосходны."
"Подлинное красноречие процветает лишь там, где оно служит важным общественным интересам."
"Краски режут глаз, вместо того, чтобы приятным образом сочетаться. Но ведь картина - не палитра."
"Что кроется за всем этим - желание придать картине причудливый вид или же художник счел благоразумным скрыть фигуры из-за своего неумения написать их?"
"Владыку окружает несколько приближенных, у которых, говоря по правде, довольно-таки неотесанный вид, поскольку современные живописцы, чье воображение застряло в плену у идей нашего века, не могут представить себе позу, выражавшую достоинство в древности."
"Я поступаю подобно Пиндару: когда ему нечего было сказать о своем герое, он возносил хвалы богам."
"Лежащая на спинке кресла рука написана столь выпукло, что кажется выступающей из полотна, ее так и хочется пожать."
"Но если в литературе существует столько различных стилей, каждый из которых обладает своими собственными достоинствами, неужели в живописи должна иметь место лишь одна-единственная манера?"
"Самоновейшие завистники нынешних творцов, до каких пор будете вы принижать их вечными сравнениями с художниками Античности? Не слишком ли странный способ судить, видя у древних только достоинства и не замечая огрехов, а у современников, наоборот, замечая только недостатки и упрямо закрывая глаза на достижения? Или для того, чтобы похвалить художников, ныне радующих вас, вам непременно нужно дожидаться их смерти?"
"Меня всегда злит, что наряду со многими суевериями, кои были привиты людям, им не внушили веру в то, что за гробовой доской они услышат все добрые и злые слова, которые будут о них сказаны."
"Если вы увидите два портрета: дурно выполненное изображение Генриха IV и чудесно написанную физиономию какого-нибудь негодяя-лихоимца или же глупого писаки, - какой из двух портретов вы предпочтете? Что привлекает ваш взгляд к бюсту Марка Аврелия или Траяна, Сенеки или Цицерона? Достижения художника или восхищение человеком, коего он изобразил? Отсюда я вместе с вами делаю вывод, что похожий портрет нужен мне, а хорошо написанный - потомству. И еще: когда оригинала уже нет в живых, мы предполагаем сходство между ним и его прекрасным портретом. Да, но сила правды столь необорима, что даже самый прекрасный портрет Ван Дейка, который упорно считают непохожим, теряет из-за этого в цене. Что бы там ни говорили, первейшее достоинство портрета - это его сходство с оригиналом, и пусть великий художник пишет воображаемые лица, если он неспособен добиться сходства."