21:54

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Также в одноклассниках - чисто для позитива. :bcat:

Котик как явление в личной жизни
читать дальше

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Просто картинки фантазийного вида, потащенные с одноклассников. Чтоб было. :nail:


читать дальше

20:49

Привидение кошки, живущее в библиотеке
В одноклассниках - актерские фотки.

Наш человек при дворе Людовика XIII. :emn:


Пьер Ришар в детстве. Какая прелесть! (с) :rotate:


Игрушка с названиями. :plush:


21:54

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Кошка на окошке, поздравляю с днем рожденья!
:white::pozdr2::pozdr3::surprise::tort::wine:

Всего самого замурчательного! :flower:


19:50

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Веся Елегон "Личный тренер". О чем, интересно, думают в издательстве? (Аст). :shuffle: Они там с ума помешались, что ли... :crzsot: На обложке написаны слоганы про "матрицу будущего", "звездные войны" и "галактические авантюры"... "космоопера, которой зачитывается рунет"... Все вранье. :tease4: Это в чистом виде любовный роман. Только антураж не фэнтезийный, с эльфами, драконами и прочим, а космический с... эльфами, драконами и прочим, да. :lol: Так что Warning! только для фанатов жанра. Причем особо упертых. :lol: Издательство отпугивает целевую аудиторию и завлекает (пытается) аудиторию, которая над несчастной книжкой будет насмехаться и издеваться... дурдом. :lol:
Сюжет: в далеком будущем (насколько далеком, не ясно, автор не углубляется) Земля и человеческая цивилизация вообще находится в глубоком упадке. В космосе процветает галактическое содружество с кучей разных инопланетных рас, но люди здесь трутся в маргинальной зоне. Земля перенесла большие катаклизмы (как и что, не ясно, автор не углубляется), в результате которых много материков было уничтожено, от населения осталось мало что, биосфера захвачена инопланетными видами, которые полностью вытеснили земную, население представляет собой смешение разных галактических рас, немногие выжившие люди трудятся в сфере обслуживания или на всяких черновых, малооплачиваемых работах. На этом фоне вводится ГГ - девушка Матильда - Иль, как она предпочитает - Свон. У нее трое малолетних детей, мать-инвалид и никаких перспектив. Иль работает с утра до вечера, хватаясь за любую возможность чего-нибудь раздобыть. Так она однажды берется за работу по объявлению - прислуживать больному. Это богатый инопланетянин, который приехал сюда восстанавливаться после серьезных травм, ему нужен сопровождающий для страховки. В ходе сопровождения Иль попадает вслед за нанимателем на элитный стадион - и завертелось. У нее обнаруживают выдающиеся физические данные (собственно, об этом сразу было указано при появлении ГГ), ей предлагают высокооплачиваемую работу на стадионе (тренером) и завидный социальный пакет (у Иль никаких документов). Можно уже и порадоваться, но Иль ужасает, что на нее, похоже, положил глаз еще один инопланетянин, чрезвычайно богатый и могущественный, а также умопомрачительно сексуальный и красивый (хотя в чешуе и с шипами, но это частности), она его боится, хотя при общении у нее внутри все замирает и начинает пульсировать и т.д., классика жанра.
По сути, получился такой адский коктейль из "Алых парусов" и "Сумерек"... с элементами "Козетты" Гюго... :mosk: Весь такой бывалый роковой герой, супермиллиардер и галактический принц, почти бессмертный и всемогущий, утомленный скукой вдруг узревает образ героини, который сразу разит его наповал, он все бросает и начинает ее разыскивать столетиями по всей галактике, а когда находит, то начинает творить для нее чудеса и закидывать дарами, да. А героиня отмахивается и лепечет: "Ах, оставьте меня в покое, почему вы на меня давите и принуждаете, я вся боюсь..." При этом остается абсолютной загадкой, что такого привлекательного и необыкновенного в героине (правда, она изумительно пахнет!! :crzjump2: ) Я изо всех сил старалась отнестись к книжке благожелательно, тем более я люблю почитать любовные романы, а автор в этом плане пишет ничего так, бодро... Но глупость героини меня доконала. :crztuk: В смысле, я уже привыкла, что авторы любовных романов в большинстве почему-то считают, что их героини должны быть прелестными глупышками или хотя бы совершать очаровательно глупые поступки... но должны же быть какие-то пределы! :crzsot: Здесь вот происходит что-то вообще феерическое. Героиня даже не подходит под определение "глупая". Она просто мозгом в принципе не пользуется. :crznope: Хотела привести какой-нибудь пример... но тут призадумаешься - не пересказывать же всю книжку. :evil: А! ну вот, чисто мелочевка. Тут говорится, что климат разладился, все идет вперемешку, регулярно идут сильные дожди, в тексте то и дело упоминается, как героиня бежит из дома на работу или наоборот, попадает под дождь, так что у нее очередной комплект одежды пришел в негодность, и что теперь делать, ах, скоро не в чем будет ходить, денег на покупку нет... Теряюсь в догадках - если тут все время так, то неужели героине не судьба, чем раз за разом повреждать комплект одежды, один раз купить плащик какой-нибудь и ходить в нем... или тупо зонтик купить... или носить с собой постоянно запасной комплект одежды, если им религия запрещает пользоваться плащами и зонтиками, в конце концов!! :spriv: Нет ответа. Автор не поясняет. :crztuk:
Ну и, следует признать честно и откровенно, что при самом доброжелательном отношении - это все-таки не уровень книги. Это натурально фанфик. Все признаки налицо. Мир не прописан, характеры не прописаны и их развитие не подразумевается (это все наличествует в каноне, так что все в курсе и никому не мешает). Все усилия сосредотачиваются исключительно на любимых моментах - как правило, схождению героев и их бурных отношениях, переходящих в не менее бурный секс... И на уровне фанфика все очень мило. Но когда это издается целой отдельной книгой (еще и с такими слоганами!), то как-то возникают вопросы... :eyebrow: К тому же автор не очень владеет языком и слишком налегает на пафос и крррасивости... Так что вместо ожидаемого эффекта уже даже бывает смешно.:shuffle: Не могу удержаться...

"Вспомнила о героически погибшем в лапах чудовища моем верном старом добром бюстике, и опять поплохело."

"Тело Дарклая, его запах и вкус выбивали последние крупицы разума из моей затуманенной головы."
:crzbayan:

@темы: Книги

15:44

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) интересное раскладывание по полочкам. :rolleyes:

Все вроде бы согласились, что свобода лучше несвободы.
А на практике она работает как и всегда, за счет неравномерного иерархического распределения благ.
Просто сейчас это не так заметно.
Глобализация делает зоны относительно равномерного распределения настолько большими, что когда ты находишься внутри такой зоны, ты просто не видишь противоречия.
Ты (условный) сидишь в Европе, где всё распределено равномерно и рассуждаешь о торжестве неких ценностей, поскольку в пределах видимости эти две вещи вместе вполне работают.
Отсюда берется постулат о том, что эти некие ценности обеспечивают процветание, «жить по-человечески».
В реальности ты сначала строишь стену, налаживаешь закачку внутрь ресурсов, благодаря этому повышаешь благосостояние в пределах стены, что позволяет выровнять потребление и только потом это косвенно выражается в выравнивании прав и всяческих свободах.
Ты загляни дальше и увидишь всю кривую распределения.
Не надо делить её на отрезки.
У нас в мире одна экономическая система, работающая как одно целое.
В отличие от политических и идеологических доктрин, устроенная строго иерархически. Ты же знаешь историю Либерии?
Там всё в порядке было с ценностями, но ребята оказались не на том конце иерархии.

Еще сто-двести-триста лет назад в той же, например, Европе распределение не было однородным.
И противоречия прекрасно были видны и давали о себе знать. При том, что уже были и прогресс, и промышленный переворот, и «машины, освобождающие человека», и идеи равенства.
А как только случилась западная экспансия в мировом масштабе, противоречия куда-то улетучились.
Европейский пролетарий больше не лезет на европейского буржуя с вилами.
Ему всего хватает.
А русскому пролетарию не хватает, он на своего буржуя лезет.
Потому что он на сто лет отстал от дележа пирога и сидит под стеной снаружи.
Причем европейцы думают, что они свои свободы завоевали в жестокой схватке с тиранами, поставили тем свои условия.
На самом деле они просто отдали власть в руки того капитала, который был заинтересован в глобальной экспансии, а не в местном оброке.
С этого и живут теперь.


и дальше -
marss2.livejournal.com/3317310.html?style=mine&...

22:18

Привидение кошки, живущее в библиотеке


Привидение кошки, живущее в библиотеке
0dearg-due0, поздравляю с днем рожденья!
:white::pozdr2::pozdr3::surprise::tort::wine:

Всего самого лучшего! :flower:


21:31

Привидение кошки, живущее в библиотеке
В одноклассниках -
"Быстро приручай меня!!"



:fox:

20:53

Привидение кошки, живущее в библиотеке
1 апреля сегодня... обстановка, конечно, не располагает к веселю, шуткам и розыгрышам. :eyebrow:
Ну - как бы чисто для протокола. :emn:



22:24

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Александра Лисина "Вакансия для призрака". Ну... :rolleyes: ровная такая книжка... Без напряга и эксцессов.... :lady: как будто автор решила передохнуть :rotate:
Сюжет: она осознала себя призраком в заброшенном замке. И тут же была заловлена сотрудниками местной службы магических расследований и отконвоирована (с применением специальных артефактов) для развоплощения. Но в последний момент ей удалось зацепиться и привязаться к новому "якорю" (а то старый уничтожили). Как оказалось, это был ловкий ход, поскольку данный предмет имеет значение для сурового главы этой самой службы, и уничтожать он его точно не будет... После некоторых раздумий ее решают пока оставить и приспособить к делу - пусть тоже что-нибудь полезное делает в плане магических расследований. А то обстановка напряженная... Все вокруг говорят, что она - до того, как померла, конечно - старая могущественная ведьма Цицелия ван дер Браас, негодяйка и государственная преступница. Не перечесть совершенных злодеяний и все такое. Сколько народу пострадало и т.д. Но она вообще ничего не помнит! наверно, это естественно для призрака... И предпочитает облик юной хорошенькой девушки... Ну, что уж сейчас поделать - видимо, лучше всего оказывать посильную помощь, где потребуется, и попытаться исправить когда-то причиненное ею зло. И между делом - собрать хоть какую-то информацию, может, тогда станет понятнее, что происходит и как себя вести...
Автор все излагает очень спокойно, слегка с юмором. Расследование выглядит вполне логично прописанным... и даже слегка однообразным. :rotate: Героиня - милая девушка, которая быстро обзаводится друзьями (экзотическими :-D ), жаждущими поддерживать и помогать. Герой - да-да, тут все признаки любовного романа в наличии :tease4: - как водится, роковой и колоритный... Угадывается, кстати, с первого же появления. Вот как-то уже сложилось у автора, что если в сюжете появляется какой-нибудь сексуальный мужчина невероятной красоты, испытывающий к героине резкую неприязнь, то это он самый и будет. Герой. :eyebrow: То есть, тут могут быть и другие сексуальные невероятной красоты, но дружелюбно настроенные, но они это - так себе, для мебели. Может, уже нужно что-то поменять в этой схеме? чисто для разнообразия. :shuffle:
Финал автор - как это для нее вообще привычно - ловко завернула и таки сумела удивить. :rolleyes: В результате книжка выглядит законченной, логически завершенной. С другой стороны, можно и продолжать - и даже, вроде, я где-то в издательских планах видела такие намеки. Ну что же, будет интересно почитать.
Да, вот так все и есть - вроде и все хорошо, и придраться не к чему, и читается легко и приятно. Но почему-то... спокойно все. :gigi: Нет такого, что - ааа, я не могу бросить книжку, мне позарез нужно узнать, что там будет дальше - в таком роде. Даже за героев с их отношениями не переживаешь. Может, они разберутся между собой и будут вместе, может, не будут - в принципе, не имеет значения. :lol:

@темы: Книги

18:41

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Д.В.Никифоров - а это уже не мрачное.

"В конце 70-х годов, в десятом часу вечера, пролетел по московскому небосклону метеор. На другой день в московской прессе появилось описание метеорологического явления. При утреннем рапорте московского обер-полицмейстера Арапова московскому генерал-губернатору князю Долгорукову князь спросил Арапова, видел ли он полет метеора? Оказалось, что последний вечером был в гостях и не только ничего не видел, но даже ничего не слышал про воздушное явление.
Князь, шутя, заметил Арапову, что ему, как блюстителю порядка, следовало бы знать обо всех происшествиях в оберегаемой им столице. Арапов, вернувшись домой, потребовал к себе докладчика экстренных происшествий. Сделав выговор за недонесение путешествия аэролита по небосклону Москвы, приказал: вперед доносить ему заблаговременно о всех экстренных воздушных явлениях. Распоряжение свое приказал отдать в приказ по полиции.
На следующий день читали: его превосходительство, обер-полицмейстер, заметил, что чины полиции не донесли ему о пролете метеора по небосклону Москвы, вследствие чего предписывает экстренно, заблаговременно доносить ему о всех воздушных необычайных явлениях, могущих произойти на небосклоне Москвы, дабы его превосходительство заблаговременно мог принять соответствующие меры."

:alien:

17:11

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Еще Д.В.Никифоров.
Крымнаш - в антураже XIX века. :evil:

"19 октября после разгрома французской армии и пленении Наполеона III под Седаном, министр иностранных дел циркулярно объявил державам, что после распадения империи Бонапартов Россия не считает для себя обязательным исполнять пункт Парижского трактата 1856 года об ограничении державных прав своих на Черном море. Циркуляр Государственного канцлера произвел взрыв восторга в московском обществе. Все были рады, что кошмар, тяготевший над Россией, где посторонние державы запрещали ей распоряжаться в принадлежащих ей водах, наконец рассеялся одним росчерком пера. Я помню, что в чернокнижной Английского клуба тогда ораторы громили Европу и выражали буйный восторг от действий императора Александра II и его министра князя Горчакова."

А вот еще - до чего знакомо звучит... :scull:

"Кроме словесных громов, газеты, журналы и отдельные издания громили варварство турок и тем увеличивали стремление народонаселения стать в защиту угнетенным. Принятие на себя звания Главнокомандующего генералом Черняевым до того воспламенило защитников славянства, что даже генералы отправились к восставшим. Количество протестующих было ничтожно и, как капля, не могло утишить пожара. Князь Вяземский писал: "Ужели думают, что Россия окрепнет силою восстановленных славянских племен? Нисколь, а напротив - мы этим только обеспечим и утвердим недоброжелательство и неблагодарность соседа, которого мы воскресили и поставили на ноги. "Величественно, прекрасно - создавать неблагодарных!" - это говорит поэзия, а политика не то говорит: "Лучше иметь для нас сбоку слабую Турцию, старую, дряхлую, нежели молодую, сильную, демократическую Славянию, которая будет нас опасаться, но любить нас не будет. И когда были нам в пользу славяне? Россия для них дойная корова и только. А все сочувствия их уклоняются к Западу. А мы даем доить себя до крови..."
:crzsot:

22:45

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Д.В.Никифоров "Москва в царствование императора Александра II". Это мемуары, или лучше даже сказать - записки... просто человека, проживавшего в ту эпоху. :) Название не совсем точное, поскольку тут автор просто рассказывает с упором на свою жизнь, то есть, упоминает и свои заграничные поездки, и поездки в глубь России. Ну, в общем, большого значения это не имеет... ;-)
В плане изложения - художественных и литературных красот тут определенно нет. Автор себе такой цели и не ставил. Излагает о событиях, наиболее знаковых, волнующих общество - это, само собой, знаменитая реформа 1861 года - освобождение крестьян. Как писали в советских учебниках. Автор уделяет этому много места в своем труде, причем выступает как представитель дворянства, из-за чего, как легко можно представить, не испытывает по этому поводу эйфории. Но это и интересно - это же другая точка зрения! а то мы как-то привыкли относительно этого эпохального события к одной-единственной трактовке. :eyebrow: А тут прямо даже появляется объем, высвечиваются какие-то неожиданные ракурсы... Прямо даже наводит на всякие разные мысли... по поводу... :emn:
Так что - бог с ним, пусть это не литературный шедевр. Пусть это довольно неровное повествование - где-то все излагается подробно, вплоть до перечисления фамилий, чинов, адресов и т.д., где-то, наоборот, схематически, по паре-тройке абзацев на целый год. Но уж, всяко разно, это документ эпохи, показания свидетеля... так сказать. :gigi:
Есть еще вариант, что на разный подход в освещении событий оказывает влияние эмоциональный настрой автора. Ну, вот в начале - начинается, как водится, с самого начала, с момента коронации Александра II - автор ведь еще очень молодой человек, полный надежд и энтузиазма, с какими-никакими перспективами... а к финалу он уже человек солидный, переживший слом привычного мира, понесший какие-то потери и утраты. Нет уже того настроя, и все такое. Так что если в начале описываются подробно какие-то балы и празднества, а к финалу - хорошо, если сухо перечислены какие-то там общественные события - автор уже не испытывает от этого удовольствия, что ли, чтобы в это все углубляться... Видела, что где-то вроде есть еще книжка того же автора - про время императора Николая I, там уж точно автор был совсем юнцом, нужно бы ее тоже почитать, тогда будет понятнее. ;-)
В книге имеются комментарии, пусть не подробные, но хоть с мало-мальским разъяснением по указанным в тексте лицам. Хотя чаще всего это выглядит так - ФИО, годы жизни, генерал от кавалерии... или там тамбовский помещик, купец первой гильдии и т.д. Но выглядит солидно и сразу внушает уважение. :cool:
читать дальше

@темы: Книги

17:45

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Из отзыва на сомнительную книжку на LiveLib -

мои глаза закатывались так сильно, что я видела, как мой мозг недоумевает.

Выразительно... :lol:

23:38

Привидение кошки, живущее в библиотеке
В одноклассниках -



Привидение кошки, живущее в библиотеке
bornstrange, поздравляю с днем рожденья!
:white::pozdr2::pozdr3::surprise::tort::wine:

Всего самого замечательного! :flower:


20:46

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Джулиан Барнс "Открой глаза". Это сборник эссе о художниках и их творчестве, выходивших в разное время и в разных изданиях... Ну, мне всегда интересно почитать умные разъяснения о том, что и как изображено на картинах, и про жизнь кого-нибудь - вот, к примеру, художников - тоже интересно... :paint: Не говоря уж о том, что мне вообще понравилось читать автора - в смысле, рассуждения и размышления, романы и прочее художественное я еще читать не готова. :shuffle:
Сборник охватывает XIX и XX век, и то далеко не все. Как я понимаю, автор постарался сосредоточиться на современном искусстве, его истоках, так сказать... Правда, как именно относится к этой теме Жерико с его "Плотом Медузы", я не уловила, ну да ладно. В конце концов, автор еще и писал о своем любимом, что его наиболее заинтересовало, на что хотелось обратить внимание. Поэтому здесь оказалось много имен не самых известных - во всяком случае, массовой публике, далекой от истории искусств. :rolleyes: Так что всякие суперзвезды - Пикассо, Ван Гог, в таком роде - тут хоть и упоминаются, но отдельного эссе на них нет. Хотя, конечно, с другой стороны есть Сезанн, Делакруа, Дега, Магритт...
В общем, с увлечением прочитала про колоритных личностей с характерными живописными биографическими деталями. (В процессе чтения узнала про до сих пор неведомого мне художника Фрейда - внука знаменитого Фрейда, однако - до чего мерзкая жаба. :smirk: Буду иметь в виду и всячески избегать его так называемого творчества! :evil: Тем более, как я для объективности поискала в гугле, и картины у него такие же омерзительные, как и он сам :crzsot: )
Внимательно проштудировала, что там автор писал о картинах - познавательно. Хотя временами возникало впечатление, что мы с автором находимся в разных системах координат. :gigi: Ну, то есть, ему современное искусство нравится, мне - хм... трудно сказать... :lol: И даже то, что вот человеку нравится, и он пишет о своем любимом, то есть как бы должен увлекать и зажигать, но мне все равно не помогло. Скажу ересь - я терпеть не могу импрессионистов и всяких абстрактных тоже... :lol: Так что, несмотря на многочисленные, в разных местах попадающиеся разъяснения об их важности и ценности, я все равно упорно считаю, что это отвратительная мазнякакое-то полное недоразумение и случай массового самогипноза. :lol: Хотя люди, конечно, выдающиеся и интересные, чего уж там. :lol:
И вот тут автор просто нанес удар в спину! :lol: Он тут ссылается на всякие дневники, письма, чуть ли не у каждого, особенно у художников XIX века, видимо, было принято вести дневники... Ему-то хорошо, а я? :crztuk: Я тоже хочу читать дневник Делакруа, и всех прочих тоже! Пусть мне их картины не нравятся, но это же не основание! :crznope: Эх... еще в прошлый раз автор меня увлек письмами Флобера - хорошо, я их отыскала у нас и вот читаю... А где искать дневники художников, у нас ведь их поди не переводили и не издавали? :nerve: Во всяком случае, мне не попалось. В советские времена в издательстве "Искусство" издавали специальную такую серию с письмами, дневниками, но понятно, что все охватить не успели! Печаль... :-/
Отдельно не могу не выразить удивление издательским оформлением. Не знаю уж, какого издательства. То ли нашей "Азбуки", то ли изначального импортного, а наши просто перекопировали. Книга издана в виде альбома и тут есть иллюстрации (даже цветные :smirk: ) - это хорошо. Но почему они такие маленькие? :susp: Они тут отводят на иллюстрацию целую страницу, и вот на этой целой странице помещается это маленькое изображение... Почему нельзя было сделать во всю страницу, ведь лучше было бы видно... :susp: Странно, непонятно. Вся книга отпечатана на этой альбомной, толстой, глянцевой бумаге - но это же сплошной текст. Почему нельзя было пустить такую бумагу только на иллюстрации и тогда уж напечатать их с двух сторон, а текст печатать на обычной бумаге... :susp: Тогда бы можно было и иллюстраций побольше вставить! очень странно.
читать дальше

@темы: Книги

21:51

Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) просто заглянула в попавшуюся дискуссию.

Меня давно расстраивал именно этот момент: Гитлера обвиняют в жестокости, которая ничем не выделялась в то время, взять даже пресловутый вывоз оборудования концлагерей советскими солдатами, чтобы использовать его в своих лагерях.

Постоянно узнаешь что-то новое. Вот просто люди сидят и творчески перерабатывают, перерабатывают... :witch:

18:50

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Олег Анофриев. :(

Все мое детство прошло под эту музыку.