Привидение кошки, живущее в библиотеке
Робер Музиль "Человек без свойств".
"Легко, должно быть, мыслить километрами, если понятия не имеешь, какие миры таит в себе любой миллиметр!"
"Если разложить на части естество тысячи человек, то окажется каких-нибудь два десятка свойств, чувств, реакций, конструкций и так далее, из которых все они состоят. А если разложить наше тело, то получится только вода и десяток-другой кусочков материи, в ней плавающих. Вода поднимается в нас точно так же, как в деревьях, и тела животных она образует так же, как облака. Я нахожу, что это славно. Только вот не знаешь тогда, что о себе и думать."
"Вероятность узнать что-либо необычное из газеты гораздо больше, чем вероятность столкнуться с этим самому; другими словами, в области абстракции происходят сегодня более существенные вещи, а менее значительные - в действительности."
"На девушек он мог всегда только глядеть. На то, что желаешь так же естественно, как хлеба или воды, можно всегда только глядеть. Через некоторое время желаешь этого уже неестественно."
"В глазах судьи его преступления исходили от него, а в его собственных - они на него "находили", как налетают вдруг птицы."
"Люди недалекие не понимают, насколько символ богаче и сильнее, чем даже самое большое богатство."
"... Да и вообще он жил в убеждении, что человек, делающий великое дело, обычно не знает, почему он его делает; сказал ведь Кромвель: "Никогда человек не продвигается дальше, чем тогда, когда он не знает, куда идет!"
"Его политические взгляды отличались чрезвычайной твердостью и той свойственной широким натурам свободой, которая возможна лишь при полном отсутствии сомнений."
читать дальше
"Легко, должно быть, мыслить километрами, если понятия не имеешь, какие миры таит в себе любой миллиметр!"
"Если разложить на части естество тысячи человек, то окажется каких-нибудь два десятка свойств, чувств, реакций, конструкций и так далее, из которых все они состоят. А если разложить наше тело, то получится только вода и десяток-другой кусочков материи, в ней плавающих. Вода поднимается в нас точно так же, как в деревьях, и тела животных она образует так же, как облака. Я нахожу, что это славно. Только вот не знаешь тогда, что о себе и думать."
"Вероятность узнать что-либо необычное из газеты гораздо больше, чем вероятность столкнуться с этим самому; другими словами, в области абстракции происходят сегодня более существенные вещи, а менее значительные - в действительности."
"На девушек он мог всегда только глядеть. На то, что желаешь так же естественно, как хлеба или воды, можно всегда только глядеть. Через некоторое время желаешь этого уже неестественно."
"В глазах судьи его преступления исходили от него, а в его собственных - они на него "находили", как налетают вдруг птицы."
"Люди недалекие не понимают, насколько символ богаче и сильнее, чем даже самое большое богатство."
"... Да и вообще он жил в убеждении, что человек, делающий великое дело, обычно не знает, почему он его делает; сказал ведь Кромвель: "Никогда человек не продвигается дальше, чем тогда, когда он не знает, куда идет!"
"Его политические взгляды отличались чрезвычайной твердостью и той свойственной широким натурам свободой, которая возможна лишь при полном отсутствии сомнений."
читать дальше
Каждому зеленому листочку радуешься. 
У Соловьева там вечер юмора уже начался.
Дело в том, что я люблю читать про отношения (всякие, не обязательно любовного характера! 
). А тут их было гораздо меньше, в основном автор сосредоточилась на экшне, да еще и на чисто боевых сценах. Сражения дирижаблей в воздухе, поединки магов на земле, все такое. Нельзя сказать, что я их совсем не воспринимаю, но только под настроение... Настроения как-то нет. 
Опять же, есть авторы, которые как-то ухитряются описывать боевые сцены очень увлекательно, но тут они что-то не сильно производят впечатление. Хотя - говорю я себе - в реальности, наверно, все так и идет, без хитрых наворотов и спецэффектов, просто один ударил, второй ударил, вспышка слева, вспышка справа... Но тогда возникает вопрос - а имеет ли смысл уделять подробному описанию поединков место в художественной книжке? 
Не рациональнее ли было бы тогда изложить все максимально кратко - "начали-кончили"? 
Там реально целые страницы исписаны этими Вззззз! и ШШШШххх! Лично мне было смешно... 
если их не убьют, конечно. 
Ценители подобного наверняка будут в восторге. 
Ну, в общем, в двух словах - газ и нефть, наконец, закончились, настала диктатура культуры и искусства. Эрмитаж, Русский музей и т.д. превратились в крупнейшие холдинги, которые диктуют свою политику. В уголовный кодекс ввели статьи за преступления против искусства и виновных отправляют в лагеря по всей строгости закона. Артистическая деятельность строго лицензируется, от населения требуется поголовное знание искусства, собираются налоги на поддержание искусства... Между тем, проснулось и восстало железо, на которое подействовало все то же искусство, конкретно - "Черный квадрат" Малевича. Он таит в себе какие-то адские эманации... Поэтому железо бросило клич об объединении железа всей планеты с целью уничтожения существующей Вселенной, после которой должна родиться новая Вселенная, где будет власть железа. Старая заброшенная (в связи с отсутствием топлива) военная техника - танки, бронетранспортеры - собрались в колонну и направились к городу Питеру... передвигаясь посредством каких-то неведомых до сей поры науке видов энергии... Но закончилось все мирно. В смысле, Вселенную пока решили не уничтожать, ограничились уничтожением диктатуры культуры. Железо взяло власть в свои руки и установило повсюду порядок и благолепие. 
- один роман Подольского издавали, и я его читала, что-то там про воскрешение мертвых, очень атмосферно. 
Ну и вот еще эту книжку выбрала... 
Разве в нашей реальности не волнуют те же вопросы - о сохранении семьи, об уважении друг к другу...
Еще Марк Твен сто с лишним лет назад с иронией писал, что романы о взрослых должны заканчиваться свадьбой, но до сих пор подавляющее большинство авторов доводят героев до свадьбы и на этом заканчивают. 
В любовных романах же большая часть авторов, как заведенные, изображают метания героини туда-сюда, с восклицаниями "ах, он меня не любит", ей что-то показалось из-за подарков и еще чего, или идут страдания, что на нее давят и т.д. И выглядят героини при этом как полные идиотки. Здесь же автор все прописывает вполне достоверно. Особенно с учетом магии, ага. Вот, скажем, если в типичном ЛР героиня устраивает такую истерику, то это смешно. А здесь, если твой муж маг-менталист, жесткий, властный, собственник, подверженный приступам ревности, да еще и не склонный принимать тебя всерьез по причине возраста и жизненного опыта - можешь ли ты быть уверена, что действительно любишь его сама по себе, а не под воздействием ментальной магии? А если даже тебе не внушали любовь, то насколько далеко можно позволить зайти любящему мужу в заботах о твоем счастье и благополучии? И должен ли удерживаться муж от воздействия на любимую жену, если он хочет только хорошего? Понятно, что по закону ментальное воздействие запрещено, но ведь это так легко - скажем, жена курит, просьбы завязать с курением пропускает мимо ушей, но ведь она еще совсем девочка, это не полезно для здоровья! А если только одно легкое касание - и жена уже просто не вспоминает о сигаретах - разве это так страшно? Да, вопрос с курением выглядит скорее курьезным... Но если повысить ставки и рассматривать, например, вопрос заведения ребенка? Когда ты только окончила учебу и полна планов на будущую самостоятельную жизнь, и тут оказывается, что кто-то считает, что лучше знает, что тебе нужно делать в жизни, что ты еще по причине юношеской глупости не понимаешь, что тебе нужно не вести научные исследования и не делать карьеру, а рожать и воспитывать детей? И даже не вступает с тобой в дискуссии по этому поводу, а просто делает определенные шаги и ставит тебя перед фактом... 
Так, значит, еще конфликт. Все игроки действуют предельно безжалостно, не заморачиваясь категориями морали, нравственности и совести. А Мартин тоже один из игроков... Является ли он монстром? Определенно. Но ведь и другие являются монстрами не в меньшей степени. Так нужно ли Софии решать, на чью встать сторону, какого монстра поддерживать... или правильнее будет вообще устраниться от выбора... но как это сделать... 
