В новинках недели на фантлабе.

Маккензи Каденхэд "Сновидцы".
Переходный возраст — не самое простое время. А если ты еще страдаешь расстройством сна и можешь нанести вред окружающим — это просто катастрофа. Особенно когда об этом узнаёт вся школа... Именно так случилось с Сарой Рейес. Но у Сары есть надежда: новое лекарство, способное ее вылечить. Сара готова принять участие в эксперименте, однако очень скоро она понимает: лечение не такое уж и безобидное... Возможно ли, что симпатичный парень из ее снов внезапно переводится в ее реальную школу? Что она с друзьями видит одни и те же сновидения? И действительно ли она может вселяться в тела своих обидчиков и управлять ими? А может, у Сары просто богатая фантазия — или это лекарство способно дать нечто большее, чем крепкий сон?..

Хм. По описанию так звучит как-то очень похоже на Зильбер Керстин Гир. Что ли американцы не только телесериалы под себя переделывают? Надо будет проверить...

Между тем, Армада обещает в июле наконец издать очередную книжку Васильева про учеников Ворона. Ну неужели!!
А также две книжки очередного цикла Лисиной. Вот человек пишет, успевает...
А также обещают переиздать одним томом что ли цикл Завойчинской про Иржину. Интересно. Дожидаться июля...

---

(лазая в ЖЖ) даже самые суровые борцы с режЫмом и ЗАСИЛЬЕМ - либерально-капиталистическим - столкнувшись с котиками...

Как настоящий собачник с многолетним стажем и прожившим с несколькими породами сцобакенов, я, на шестом десятке лет не мог не обзавестись и котегом, так сказать для полноты осчусчений. Мне повезло, мне досталось мохнатое шерстяное черно-серое чудовище, под десяток килограмм , с кисточками на ушах, зелеными глазищами, когтями, клыками, наглой мордой и невероятно покладистым характером, полным достоинства, вальяжности и легкого презрения к окружающим.

Котега зовут Федор. Нет, не так, ФЕДОР, именно капсом. Да, я вычесываю его шикарную шерсть, срезаю колтуны, стригу когти, мне нехотя позволяют делать это, слегка покусывая и недовольно фыркая. Я не могу эту сволочь, как сцобакена, заставить сидеть или лежать, я, блин, могу только уговаривать и просить эту падлу позволить мне его обслужить,подавляя приступ желания придушить шерстяное отродье. А эта тварь просто наслаждается моей слабостью, лениво и нехотя подставляя свои шикарные бока и урча в знак одобрения процесса.

У нас с ним сложилось взаимное признание. Я уважаю его независимость, он не ссыт мне в тапки и позволяет насыпать корм, когда он этого захочет. Никогда не думал что так можно манипулировать человеком, но эта дрянь открыла мне новые горизонты коммуникаций. И ведь знает чем давить, сволочь, ему просто достаточно, между делом завалиться поблизости, всем своим видом демонстрируя превосходство, будто намекая, посмотри на меня и сравни с собой убогим, не оставив шансов чтобы не прильнуть и не начать чухать и тискать мохнатое тело.

Но опыт сцобачника просто верещит, мол нельзя, не позволяй четвероногому завладеть твоими эмоциями, иначе всё, зависимость и подчинение, поэтому периодически Федя огребает пендалей и легких лещей по ушам за попытки перейти границы дозволенного типа залезть на кухонный стол или ночной охоты за хрен поймешь чем.

Вот так и живем, я и мой котег.

Мораль: котиков нужно привлекать для работы на идеологическом фронте.

---

В одноклассниках -

думаю, что это из области международной политики...


и из области фантастики.

---

Книжный столик

Робер Музиль "Человек без свойств".

"Легко, должно быть, мыслить километрами, если понятия не имеешь, какие миры таит в себе любой миллиметр!"

"Если разложить на части естество тысячи человек, то окажется каких-нибудь два десятка свойств, чувств, реакций, конструкций и так далее, из которых все они состоят. А если разложить наше тело, то получится только вода и десяток-другой кусочков материи, в ней плавающих. Вода поднимается в нас точно так же, как в деревьях, и тела животных она образует так же, как облака. Я нахожу, что это славно. Только вот не знаешь тогда, что о себе и думать."

"Вероятность узнать что-либо необычное из газеты гораздо больше, чем вероятность столкнуться с этим самому; другими словами, в области абстракции происходят сегодня более существенные вещи, а менее значительные - в действительности."

"На девушек он мог всегда только глядеть. На то, что желаешь так же естественно, как хлеба или воды, можно всегда только глядеть. Через некоторое время желаешь этого уже неестественно."

"В глазах судьи его преступления исходили от него, а в его собственных - они на него "находили", как налетают вдруг птицы."

"Люди недалекие не понимают, насколько символ богаче и сильнее, чем даже самое большое богатство."

"... Да и вообще он жил в убеждении, что человек, делающий великое дело, обычно не знает, почему он его делает; сказал ведь Кромвель: "Никогда человек не продвигается дальше, чем тогда, когда он не знает, куда идет!"

"Его политические взгляды отличались чрезвычайной твердостью и той свойственной широким натурам свободой, которая возможна лишь при полном отсутствии сомнений."

"Насчет "народа" он был убежден, что тот "добр"; поскольку от графа зависели не только многочисленные его служащие, работники и слуги, но и материальное положение бесчисленного множества людей, узнать о народе еще что-либо он не имел случая, кроме воскресений и праздников, когда народ валит из-за кулис приветливо-пестрой толпой, как оперный хор. Все, что не отвечало этому представлению, он возводил поэтому к "подстрекательским элементам" и считал делом безответственных, незрелых и жадных до сенсаций людишек. Надежно застрахованный от всякого прекословия при общении с недворянами, довольно начитанный, но, по милости церковной педагогики, оберегавшей его юность, пожизненно неспособный найти в книге ничего, кроме совпадения со своими собственными принципами или ошибочного отступления от них, он знал мировопсприятие людей современных только по парламентским и газетным баталиям; а так как у него хватало образованности, чтобы увидеть всю их поверхностность, он ежедневно утверждался в своем предрассудке, что истинный буржуазный мир есть не что иное, чем то, что он сам о нем думает."

"Мы ведь все в глубине души социалисты" было его любимой фразой, а означало это примерно то же, как если бы сказать, что на том свете нет социальных различий."

"Его провожала маленькая горничная с мечтательными глазами. В темноте передней, когда они первый раз вспорхнули к нему, глаза ее были как черная бабочка; теперь, при уходе, они опустились в темноту как черные снежинки."

"Личная встреча с таким непомерно богатым человеком была для нее как золотые крылья ангела, вдруг к ней спустившегося."

"Государство состоит не только из короны, народа и администрации между ними, тут есть, кроме того, еще одно: мысль, мораль, идея!"

"Граф не представлял себе, как можно по религиозным принципам управлять, например, фабрикой, смутой на хлебной бирже или сахарным бумом. Правда, граф всегда был готов посетовать по этому поводу на открытых заседаниях палаты и выразить надежду, что жизнь снова вернется к простоте, естественности, сверхъестественности, здоровью и обязательности христианских принципов. Когда он открывал рот для таких рассуждений, казалось, что выдернули штепсельную вилку и подключили графа к другой электрической цепи. Впрочем, так бывает с большинством людей, когда они говорят публично; и если бы кто-нибудь упрекнул его сиятельство в том, что сам же он делает то, против чего борется, граф со святой убежденностью заклеймил бы подобные речи как демагогическую болтовню подрывных элементов, понятия не имеющих, сколь широка бывает в жизни ответственность."

"Жизнь ничего не строит, не выломав для этого камней в каком-нибудь другом месте."

"... Известный недуг современного человека, который называется цивилизацией. Это стеснительное состояние, полное мыла, радиоволн, самонадеянной тайнописи математических и химических формул, политэкономии, экспериментальных исследований и неспособностью к простому общению людей."

"Душа. Что это такое? Легко дать отрицательное определение: это то, что прячется, когда тебе говорят об алгебраических рядах."

"Наверно, то, что она называла душой, было е чем иным, как небольшим капитальцем способности любить."

"Хотя культура и есть, так сказать, соль в кушанье жизни, великосветское общество не любит слишком соленой стряпни."

"Увы, нет ничего более трудного для воспроизведения в художественной литературе, чем думающий человек."

"Он никогда не достигал того, чего хотел, потому что так много чувствовал. Казалось, он носил в себе какой-то мелодичный звукоусилитель для всякого маленького счастья и несчастья. Он всегда тратил золотую и серебряную мелочь чувств."

"То, что мы знаем о возникновении добра и зла, заставляет полагать, что у каждого есть свой внутренний размер, но одежду этого размера он может носить любую, какую ни подкинет судьба."

"У человека есть вторая родина, где все, что он делает, невинно."

"Она твердо уповала на общественный порядок, который так справедлив, что можно, выкинув его из головы, заниматься своими личными делами."

"Чувства его взъерошились, как шерсть кошки."

"... Фразы, подобные этой, так же невкусны, как хлеб, если на него прольются духи, так что десятки лет ни с чем таким не хочется иметь дела."

"За каждый такой вопрос цепляется столько ответов, сколько пчел в улье. Вся душевная неразбериха человечества с его нерешенными вопросами цепляется препротивным образом за каждый в отдельности."

"... Ложное и комедиантское выражение, какое принимает все, даже сама искренность, как только делается привычкой."

"Он тек, как волна сквозь волны-собратья, если так можно сказать, а почему нельзя так сказать, когда наработавшийся в одиночестве человек возвращается в общество и испытывает счастье оттого, что он течет туда же, куда и оно!"

"Мораль взрослых остается смешным назиданием до тех пор, пока друг сам не усвоишь ее."

"Возможно, что большинству людей служит приятной поддержкой тот факт, что они застают мир уже готовым, за вычетом нескольких мелочей личного характера."

"Если только немного напрячь внимание, то, наверно, всегда можно увидеть в только что наступившем будущем уже грядущее Старое Время. Новые идеи тогда только на тридцать лет старше, но удовлетворены и обросли жирком или отжили свое - так рядом с сияющим лицом девочки видишь погасшее лицо ее матери."

---

Фотофлуд

Весна у нас нынче... с трудом. Каждому зеленому листочку радуешься.

---

В одноклассниках - Янковский в юности.

---

"- И даже Тоня... то есть, Антонина... тьфу ты, Антонин! Геращенко... Вот они все сейчас говорят - и даже Шерлок Холмс...
- Простите, я не понял, а Геращенко там кто, Шерлок Холмс, что ли?
(реплика со стороны) - Собака Баскервилей!"

Люди разошлись. У Соловьева там вечер юмора уже начался.

---

"То есть, он там лежал живой, а жена этого не заметила. И его осматривали эксперты, криминалисты, медики - и никто не заметил, что он живой!"

---

У Соловьева -

"Бабченко воскрес... Скрипаль воскрес... Все воскресли... Дай бог, чтобы и кот Скрипаля воскрес..."

---

Мария Быстрова "Шпионка поневоле". Третья часть приключений Яны Брайл, обучающейся в магической академии на мага полета. Хм. Не скажу, что стало совсем уж хуже, но все-таки лично у меня отношение сложилось гораздо прохладнее. Причина, конечно, в основном из области личных предпочтений...
Сюжет: Яна продолжает обучаться в своей академии, однако, сосредоточиться на учебе ей все труднее и труднее. С одной стороны ей приходится приспосабливаться к вышедшим на совершенно новый уровень отношениям с "любимым" преподавателем, магистром Гарсом... и приспосабливаться в таком разрезе, что является ли для нее это определение по-прежнему в кавычках или уже без кавычек. Тут задумаешься. Тем более, что Гарс завел привычку при виде ее приятно улыбаться. С другой стороны, приходится все время нарушать привычный распорядок из-за все более непредсказуемой и дерганой магистра Филис, к которой Яну угораздило попасть в личные ученики. Все вокруг уверены, что тут Яна совершила ошибку - Яна и сама уже склоняется к этому мнению. Да и как еще, если по вине магистра Филис Яна попадает во всякие опасные ситуации, закончившиеся, наконец, полным тушите свет... Гарс, в то же время, находится в приподнятом настроении, так как он решил наконец начать ухаживать за Яной. По крайней мере, он совершенно уверен, что начал ухаживание. Проблема в том, что представления Гарса об этом деле у обычных людей могут вызвать недоумение... Неудивительно, что сложившееся положение грозит конфликтами, и конфликты таки будут.
Ну вот, так-то все очень интересно, не стоит на месте и развивается. Но... Дело в том, что я люблю читать про отношения (всякие, не обязательно любовного характера! ). А тут их было гораздо меньше, в основном автор сосредоточилась на экшне, да еще и на чисто боевых сценах. Сражения дирижаблей в воздухе, поединки магов на земле, все такое. Нельзя сказать, что я их совсем не воспринимаю, но только под настроение... Настроения как-то нет. Опять же, есть авторы, которые как-то ухитряются описывать боевые сцены очень увлекательно, но тут они что-то не сильно производят впечатление. Хотя - говорю я себе - в реальности, наверно, все так и идет, без хитрых наворотов и спецэффектов, просто один ударил, второй ударил, вспышка слева, вспышка справа... Но тогда возникает вопрос - а имеет ли смысл уделять подробному описанию поединков место в художественной книжке? Не рациональнее ли было бы тогда изложить все максимально кратко - "начали-кончили"?
К тому же, автор внезапно проявила себя азартным игроком. В смысле, при описании этих сражений и поединков (которых тут хватает), ей уже не хватило сил и терпения на это самое описание - и она перешла на звуковое сопровождение. Бабах! Бдыщ! Вззззз! ШШШШххх! Пиу-пиу!! Не думайте, что я тут проявляю иронию и сарказм. Там реально целые страницы исписаны этими Вззззз! и ШШШШххх! Лично мне было смешно... но я понимаю читателей, выразивших недовольство.
Ну и вот, с учетом всего этого, плюс мои не совсем оправдавшиеся ожидания - или слишком оправдавшиеся, я же сразу при виде названия с тоской заподозрила, что Яну опять похитят страшные злодеи, так и произошло! Плюс эти многочисленные боевые сцены (с Вззззз! и ШШШШххх!), когда целые страницы, исписанные автором, в моем личном восприятии упорно сокращались до одного словосочетания "тут дерутся"... Так и получается, что вместо нормальной полновесной книжки, в этот раз достался клочок страниц на 50-80. Этого мало! обидно, однако.
Следующая книжка тоже как-то вызывает мало энтузиазма, там же война началась! На войне сражаются. Вззззз! ШШШШххх! (вздыхает) Но буду все-таки надеяться на лучшее, в конце концов, это же должна быть завершающая часть! Хотя бы пожениться нормально уже должны Яна с Гарсом! если их не убьют, конечно.

@темы: Книги

---

О как - я тут спокойно сижу, глянула случайно на одноклассниках - а у нас, оказывается, мэра свистнули... В смысле, назначили аж в Магаданскую область. Ну, капец. А у нас тогда кто будет? они еще не определились.
Вот и что там нафиг какой-то Бабченко, сейчас вот ожидай себе, что у нас с городом будет.

---

В одноклассниках -

---

(задумчиво) думаю, что политически активным блогерам нужно взять за правило - не кидаться ничего писать вотпрямщас, по горячим следам... а подождать дней несколько, чтобы определиться, куда развивается ситуация.
А то как-то глупо выглядит.

---

Наль Подольский "Время культурного бешенства". Трэш, сюр, абсурд, черный юмор, игры разума и арт-хулиганство. Ценители подобного наверняка будут в восторге.
Сюжет: трудно говорить о каком-то сюжете... Ну, в общем, в двух словах - газ и нефть, наконец, закончились, настала диктатура культуры и искусства. Эрмитаж, Русский музей и т.д. превратились в крупнейшие холдинги, которые диктуют свою политику. В уголовный кодекс ввели статьи за преступления против искусства и виновных отправляют в лагеря по всей строгости закона. Артистическая деятельность строго лицензируется, от населения требуется поголовное знание искусства, собираются налоги на поддержание искусства... Между тем, проснулось и восстало железо, на которое подействовало все то же искусство, конкретно - "Черный квадрат" Малевича. Он таит в себе какие-то адские эманации... Поэтому железо бросило клич об объединении железа всей планеты с целью уничтожения существующей Вселенной, после которой должна родиться новая Вселенная, где будет власть железа. Старая заброшенная (в связи с отсутствием топлива) военная техника - танки, бронетранспортеры - собрались в колонну и направились к городу Питеру... передвигаясь посредством каких-то неведомых до сей поры науке видов энергии... Но закончилось все мирно. В смысле, Вселенную пока решили не уничтожать, ограничились уничтожением диктатуры культуры. Железо взяло власть в свои руки и установило повсюду порядок и благолепие.
Когда я читала книжку про беспокойников города Питера, в которой рассказывалось и про Наля Подольского, мне захотелось почитать его произведения. В смысле, в 90-е - которые воистину были временем культурного бешенства - один роман Подольского издавали, и я его читала, что-то там про воскрешение мертвых, очень атмосферно. Ну и вот еще эту книжку выбрала...
Автор пишет хорошо, поэтично - местами... Ну, а так мне, как всегда, нравятся безумные картинки и адский трэш, здесь этого полно. Начиная с Малевича... Я так полагаю, что Подольский, как и его окружение, как раз фанат современного искусства, и Малевича, как пророка его... В книжке еще действует слепой художник, который как раз и успокоил восставшее железо - ну, думаю, это дань памяти Тимура Новикова (про которого я тоже прочитала в той же книжке про беспокойников. Ослепший художник - как это ужасно... )

"Лицензии на создание живописных полотен выдавались в милиции в тех же окошках, что и на огнестрельное оружие."

"Проходил Виконт по ст.159 (Враг искусства), часть вторая (Враг живописи). Схлопотал два года общего режима. В общем, легко отделался - в той же статье часть третья (Враг балета) до пятерки тянет."

"Думаю, это умопостигаемо, хотя еще и умонепостигнуто."

"Мы живем в одной-единственной Вселенной, случайной и престарелой. Художник предлагает ее уничтожить и создать новую...
- А чем его эта не устраивает?
- Прежде всего тем, что не он ее придумал. А вообще-то, наша вселенная многих не устраивает. Про нее говорят даже, что это "сказка, рассказанная идиотом".
- Ничего не понимаю. При этом ведь все погибнут?
- В этом и состоит величие идеи, - без запинки ответил философ.
- Не нравится мне такое величие, - помрачнел Виконт. - Он-то давно копыта отбросил, ему на нас наплевать. А откуда возьмется новая вселенная?
- Для этого и создан "Черный квадрат". В нем зародыши множества вселенных, из которых можно выбрать любую.
- Да выбирать-то ведь будет некому!"

"Стали попадаться боевые машины - то бронетранспортер, то танк или самоходка. Почему-то почти все на вершинах холмов стоят, подняв свои пушки к небу. И вот ведь странное дело - техника современная, а на фоне вечернего неба - ни дать ни взять динозавры. Кругом тишина, а кажется, что они орут, зовут на помощь своих диких собратьев."

"Ядра могут все. Нам доступны все девять тысяч пятьсот семьдесят два вида творчества, известные во Вселенной. В следующей Вселенной их будет втрое больше."

"За столом сидели несколько человек, они по очереди листали историю болезни Виконта.
- Вопросы? - лаконично предложил главный врач.
Сухонький старичок в очках задал стандартный для таких случаев вопрос6
- Скажите, больной, как вы думаете, почему самолет взлетает в воздух?
Виконт посмотрел на него как на недоумка:
- Потому что командир эскадрильи дал пилоту приказ на взлет!
Какой-то хмырь с маленькими глазками и отвисшими щеками, похожий на хомячка, спросил елейным голосом:
- Сколько будет пятьсот сорок семь умножить на две тысячи сто пятнадцать?
- А будет вот сколько, - отвечал Виконт степенным тоном, - отсос, Портос и Арамис.
Ответ публике показался загадочным, как и последовавшая реплика главного врача, он побарабанил пальцами по столу:
- Гм... допустим.
Заведующая отделением задала вопрос на засыпку:
- А что вы думаете о Малевиче?
Виконт вытянулся в струнку и бодро отрапортовал:
- Казимир Малевич есть великий русский художник и основоположник научного супрематизма! На сегодняшний день Малевич - это наше все!
- По-моему, этот больной совершенно здоров."

"Аргументы типа "ничего подобного до сих пор не случалось" несостоятельны. Каждый год происходит что-то, что ранее не случалось."

"Видимо, есть поворотные, доселе спрятанные от нас свойства материи и энергии, обозначающие начало новых этапов развития. Вспомните, еще в девятнадцатом веке никто и не помышлял о возможности расщепления атома и извлечения внутриядерной энергии, но говоря уж о реакциях синтеза. И таких примеров много. Я хочу сказать, что, по-видимому, в устройстве нашего мира заложены целые серии скрытых, "спящих" объектов, которые предназначены выявиться на определенных этапах истории. Это похоже отчасти на мины, закопанные на пути армии, а отчасти - на продовольственные запасы, сброшенные с самолета на маршрут экспедиции. И нам важно не поддаваться сиюминутным эмоциям, не спешить с заключениями, чтобы не ошибиться, не принять мину за склад продуктов и наоборот. Тем более, что любой подобный объект может являться одновременно и тем, и другим, смотря по тому, как им воспользоваться."

"Смутны волшебные сны о том, что было до рождения двух уродов - Пространства и Времени. Зачем ты их породил, о Великий?"

"Следующий скандальчик был связан с балетным холдингом. В мае, когда головной танк миновал Комарово, на передовой появились юные выпускницы ГАС (Государственной Академии Стриптиза), дочернего предприятия Мариинского театра. Повертев попками перед прапорщиком, они получили билет с престижным номером первым и незамедлительно начали свое шоу перед головным танком, под одобрительный свист и вой зрителей. Заинтересовавшись причиной ажиотажа, полковник посадил голых девиц в грузовик и выдворил за пределы дислокации вверенной ему колонны. Стриптизерши предъявили дипломы своего достославного вуза и угрожали ябедой, с намеком на статью "Враг балета", но полковник не счел их аргументацию значимой."

"Сперва хотели у танков поставить балет или оперу, но генералы им запретили. Среди военных считалось, что из-за балета и началась вся херня. И тогда они придумали фестиваль шаманов. Шаманы, мол, заморочат машины так, что те дружно попылят обратно на полигон, - и военные на эту лажу купились. Мариинский театр всегда тянуло к масштабам, но полковник сказал: никаких масштабов, один шаман в день, и точка. Чтобы, если чего напортачат, было ясно, с кого спрашивать.. Это только полковнику ФСБ такое может прийти в голову, - скажите на милость, ну какой спрос с шамана?"

"Полковник с интересом наблюдал мою реакцию - он человек хоть и занятой, но любознательный. Работа такая."

"Время наше лихое, можно сказать, опять героическое. Художества всякие - ну там, балет, живопись - трудовому народу крепко наступили на горло.
Вот, допустим, нанимается работяга на завод. Документы в порядке, квалификация соответствует - иди и трудись? Ан нет, сперва сдай-ка культурный минимум. Сидят в комиссии господа утонченные, холеными пальчиками бумажки перекладывают.
-Скажите, пожалуйста, какие балеты Стравинского знаете?
- Будьте любезны, перечислите известные вам полотна Вермера Делфтского.
Парень начинает потеть.
- Да не знаю я ни Вермера, ни Делфтского! Я сварщик.
- Извините, но вы не соответствуете уровню, - картавит председатель. - Вы явно не понимаете, на каком витке культуры находится наше общество.
- Да повешусь я на вашем витке! Мне семью кормить надо!
- Так вот идите и повышайте уровень... Следующий!
А уровень известно как повышают - пожалуйте на специальные курсы, искусствоведение для сварщиков. И первым делом - деньги плати."

"Зайдите в любой городской сад - везде или балет, или опера. Вход, соответственно, платный. Посидеть в тишине и бесплатно негде."

"Одним словом, стали мы выходить на улицы. Председатель нашего ЦК - мужик головастый, не чета нам - образованный, он и заклеймил этот антинародный режим словом "пиктократия". Это главный наш лозунг - "Долой пиктократию!" Есть и другие: "Прекратить живописное свинство!", "Не душите народ культурой!", "Картины, убирайтесь в музей!" На демонстрациях мы соблюдали порядок - ни драк, ни шума. Но дружинники все-таки нас пасли. Только выйдем, а на одной стороне улицы - ДДРМ (Добровольные Друзья Русского Музея) в косоворотках, на другой ДДЭ (Добровольные Друзья Эрмитажа) в камзолах."

"По мере увеличения накала страстей и развития института уличного мордобоя, фотографы стали держаться вместе, образуя слитную массу, чтобы уменьшить шансы хулиганов и дружинников разбить фотографические объективы и головы. Только сейчас стало видно, как много фотографов в Петербурге."

"Ликвидация не устраивающей художника действительности возможна не только с помощью черных красок, но и путем ее замены абстрактными объектами..."

"Идея Каракатаева была предельно проста - получить фотографический "Черный квадрат" не путем засвечивания фотоэмульсии, а в результате впечатывания на один и тот же лист множества снимков нашей привычной реальности."

"В каждом фотографе, хотя бы на самом донышке склянки его души, живет вера в мистические свойства солей серебра."

"Как водится при начале всякой творческой масштабной затеи, подали заявку на грант и как следует выпили."

"Как это часто случается в жизни, пусковую кнопку катастрофы нажал человек, желавший проекту максимального развития и благополучия."

"На всякий случай было учинено освящение имеющихся в музеях вариантов живописного "Черного квадрата", и злые языки распустили слух, что при кроплении картин святой водой было слышно негромкое шипение."

"ФСБ на то и существует, чтобы уметь извлекать из любого человека максимум пользы."

"Появление танков в Петербурге теперь неизбежно. Во избежание паники и умственного разброда среди населения, ситуацию следует позиционировать как санкционированный военно-исторический праздник."

"- Зря ты решил, Малевич, что, как сделаешь, так у тебя все и получится. Ты, конечно, хитрый мужик. Только ты, сука, забыл, что на всякий газ есть противогаз."

"Что художник сделал - неважно, важно только одно - что он увидел."

"Вот ты считаешь, Малевич - безумный гений. А я не спорю, он и есть гений. Только безумие - не всегда удача, даже для гения. Если есть в тебе вибрация, назови, как хочешь, хоть космическая, надо знать, что и как на нее откликается. Думаешь, я крутой, вон какое создал прекрасное... - а людей блевать тянет. Так у него и с железом вышло, натуральнейшим образом наобум. Откликнулось, да по-дикому. Как слепой в канализационный люк свалился. О душе железа он и понятия не имел. А железо - тварь сложная. Уважения требует, спешки не любит. И еще: железо - стихия нервная. Взбаламутил его твой Малевич, и вон что творится."

" - Я, товарищ полковник, не только танкист, но и художник. И живописи повидал...
- Послушай, сержант, я про тебя знаю гораздо больше, чем ты сам про себя. Так что давай без предисловий.
- Извините, товарищ полковник, когда речь об искусстве, без предисловий нельзя."

"Так вот, когда стоишь перед холстом в музее... А стоять надо долго, если хочешь потом по памяти сделать хороший повтор, чтобы без халтуры - присматриваешься, принюхиваешься, каждый мазок изучаешь - так невольно иногда и на другие полотна поглядываешь, как они себя ведут. Пока зал пустой, холст висит себе - как есть, неодушевленный предмет. Но стоит кому подойти - они сразу начинают сиять, мерцать и по-всякому придуриваться. Конечно, не на всех они так реагируют, им нужен человек понимающий, и первее всего - живописец. Постоит он у полотна, глядишь, у себя в мастерской, сам того не заметив, повторит его хоть немножко, а иной раз и полностью. Понимаете, товарищ полковник, у них нет органов размножения, и человек для них - репродуктивное средство. Поднимешь случайно взгляд, и страшно становится - расселись они по стенам и смотрят на посетителей, как грифы на падаль. Так что, товарищ полковник, картины, хоть и не всегда, но бывают живыми. И вот недавно я стал думать, каким животным или растениям, или вообще, каким тварям можно их сопоставить... И в конце концов нашел биологического двойника живописи - это вирус."

"- Вы же видите, что делается, товарищ полковник. Так и войну затеять недолго. Я ведь не против - повоевать, хоть сейчас прикажите. Но начать войну можно только, если есть доктрина Генерального штаба, и вообще, чтобы все по закону. А тут какой-то Малевич гоняет по России тысячи танков, как хочет. На хера нам такой главнокомандующий? И добро бы еще Малевич - так ведь он давно уже сгнил. Но всем распоряжаются его дурацкие холсты, и что еще они выкинут, неизвестно. А их толком и наказать-то нельзя! Надо что-то делать, товарищ полковник!"

"Всякие Геринги да Гитлеры думали, что они коллекционируют живопись, а на самом деле эта скверная живопись коллекционировала их. Товарищ полковник, нет ничего страшнее голодных и злобных произведений искусства!"

"Все души парят в воздухе, как бумажные змеи, но привязаны к руке Владычицы ниточками. Души парят, томятся страстями и испытывают множество желаний. А Владычица знает, что они - лишь бумажные змеи, она ими играет и улыбается. И она не утомляется однообразием человеческих душ... Но иногда, очень редко, Владычица вдруг отпускает одну из ниточек, и тогда душа, отпущенная на волю, пускается в беспредельный полет, полный чудес и опасностей."

"Танки, хоть практического применения не имеют, но жить без них неуютно. Как источник вдохновения, танк вообще неоценим."

@темы: Книги

---

Из курьезного. Читаю книжку про повседневную жизнь в эпоху Людовика XIII. Приведена выдержка из каталога торговцев тканями - названия модных цветов тканей. Гении маркетинга времен XVII века.
Я помню, что неоднократно подобные выписки приводили, но уж очень забавно звучит.

"Агриппа д Обинье в 1630 году обнародовал список названий цветов и их оттенков:
"печальная подруга", "животик монашки" (или "оленье брюшко"), "цветущая рожь", "летний беличий мех", "хворый или умирающий испанец", "сентиментальный влюбленный", "расчесанная физиономия", "крысиная шкурка", "детские какашки" или "гусиный помет","предатель", "сифилитик", "дохлая обезьяна", "веселая вдовушка", "потерянное время", "пеклеванный хлеб", "страдающий запором", "непописавший", "природный шик", "улыбка мартышки", "вернувшийся с того света", "поцелуй меня, моя милочка", "смертный грех", "копченая говядина", "обычный окорок", "желание влюбленного", "трубочист".

---

Привет!

 Плюшевый Локи,  korolevamirra, приветствую!
Вот вам картинка с весенним настроением.

---

В одноклассниках - мастер-класс по фотоделу.

---

Таис Сотер, дилогия "Факультет прикладной магии. Простые вещи" и "Факультет боевой магии. Сложные отношения". Название мне представляется не совсем удачным... потому что можно подумать, что это очередная академка. На самом деле магическая академия тут есть, но сильно на заднем плане и в сюжете мало задействована. По сути это любовный роман на фоне шпионских игр и политических интриг. Хорошо получилось.
Сюжет: фэнтези-мир с различными видами магии, в декорациях стимпанка (где-то как-то), по временной шкале примерно начало ХХ века. Юная София Вернер - талантливый маг-артефактор, обучается на старших курсах магической академии и уже занимается дипломными проектами, у девушка масса разнообразных идей (это вообще свойственно артефакторам). А также помогает своему деду, бывшему военному магу-артефактору, вышедшему в отставку по причине подорванного здоровья. Мартин Шефнер - глава имперской Службы безопасности, один из сильнейших магов-менталистов, человек, которого немногие в империи желают увидеть поблизости, не говоря уж о поддержании каких-либо отношений... Казалось бы, что общего может быть между настолько разными людьми - Мартин намного старше Софии (как я поняла, минимум, лет на пятнадцать), их интересы находятся в разных плоскостях, их образ жизни и мировоззрение в корне противоположны... Но, как говорится, любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь... (с) В то же время, любовь любовью, но не следует забывать и об окружающем мире, где неспокойно, и империя постоянно стоит на краю гибели, и все такое. То шпионы давнего заклятого врага проникают прямо в сердце империи и охотятся за военными тайнами... То высокопоставленные чины ведут грязные подковерные игры, пытаясь уничтожить друг друга и взять под свой контроль слабого, умирающего императора... То глубокие социальные проблемы грозят разразиться революцией и гражданской войной... Мартину приходится иметь со всем этим дело по долгу службы. А София и рада бы остаться в стороне, но в этом мире чем сильнее и перспективнее маг, тем больше привлекает внимание сильных мира сего и тем активнее используется ими в своих интересах...
На удивление хорошо проработанная история. Прямо автор приятно поразила. Начало немного тяжеловесное, но когда освоишься с миром и уловишь суть происходящего, то реально трудно оторваться... Несмотря на то, что это два здоровенных талмуда мелким шрифтом. Очень хорошо прописанные герои - ну и большая часть персонажей. Очень хорошо выбранный конфликт - автор тщательно, с мельчайшими подробностями, показывает, как мучительно, с огромными трудностями пытаются приспособиться друг к другу и наладить совместную жизнь (желательно, счастливую!) две вполне сложившиеся личности, каждая по своему сильная, у каждой своя правота, свои резоны... Тут каждому из героев приходится идти на уступки, каждому приходится порой срываться, порой делать первые шаги к примирению... И, несмотря на то, что это фэнтези, так сказать, низкий жанр, но проблемы-то прямо резко актуальные. Разве в нашей реальности не волнуют те же вопросы - о сохранении семьи, об уважении друг к другу...
Автор пошла неизбитым путем. Еще Марк Твен сто с лишним лет назад с иронией писал, что романы о взрослых должны заканчиваться свадьбой, но до сих пор подавляющее большинство авторов доводят героев до свадьбы и на этом заканчивают. Как будто заключение брака - это такая магическая процедура, после которой все враз делается хорошо и больше никогда не меняется. Тут не так, если в первой книге описан как бы процесс ухаживания, то вторая книга уже описывает жизнь после свадьбы. И да, прежние проблемы и разногласия между героями никуда не исчезли, они только слегка преобразовались... А то, что в этом мире действует магия, только добавляет дополнительной остроты.
Кстати, тут автор совершила практически невозможное - по части любовного романа, я имею в виду. В любовных романах же большая часть авторов, как заведенные, изображают метания героини туда-сюда, с восклицаниями "ах, он меня не любит", ей что-то показалось из-за подарков и еще чего, или идут страдания, что на нее давят и т.д. И выглядят героини при этом как полные идиотки. Здесь же автор все прописывает вполне достоверно. Особенно с учетом магии, ага. Вот, скажем, если в типичном ЛР героиня устраивает такую истерику, то это смешно. А здесь, если твой муж маг-менталист, жесткий, властный, собственник, подверженный приступам ревности, да еще и не склонный принимать тебя всерьез по причине возраста и жизненного опыта - можешь ли ты быть уверена, что действительно любишь его сама по себе, а не под воздействием ментальной магии? А если даже тебе не внушали любовь, то насколько далеко можно позволить зайти любящему мужу в заботах о твоем счастье и благополучии? И должен ли удерживаться муж от воздействия на любимую жену, если он хочет только хорошего? Понятно, что по закону ментальное воздействие запрещено, но ведь это так легко - скажем, жена курит, просьбы завязать с курением пропускает мимо ушей, но ведь она еще совсем девочка, это не полезно для здоровья! А если только одно легкое касание - и жена уже просто не вспоминает о сигаретах - разве это так страшно? Да, вопрос с курением выглядит скорее курьезным... Но если повысить ставки и рассматривать, например, вопрос заведения ребенка? Когда ты только окончила учебу и полна планов на будущую самостоятельную жизнь, и тут оказывается, что кто-то считает, что лучше знает, что тебе нужно делать в жизни, что ты еще по причине юношеской глупости не понимаешь, что тебе нужно не вести научные исследования и не делать карьеру, а рожать и воспитывать детей? И даже не вступает с тобой в дискуссии по этому поводу, а просто делает определенные шаги и ставит тебя перед фактом...
Все это выглядит печально, но автор на этом не останавливается - потому что у медали две стороны! Посмотрим сейчас со стороны мужа. Да, твоя юная жена действительно ребенок, к тому же выросший в оранжерейных условиях и не сильно знакомый с грязью и подлостью окружающего мира. А ты во всем этом копаешься ежедневно... Твоя жена слишком добра и доверчива, слишком светлое существо - так неужели ты не должен постараться и дальше ограждать ее от ужасающей реальности? Вот, скажем, выразительный эпизод, когда София долго и с энтузиазмом создает очередной артефакт - магический прибор, который позволяет воссоздать чье-то воспоминание... при этом она искренне считает свое творение просто изысканной игрушкой, сувениром... А при демонстрации прибора при дворе императора, присутствующие аристократы сразу начинают прикидывать, как удачно можно использовать этот прибор при допросах арестованных в подвалах Лубянки имперской СБ, или Военного ведомства, или Магического департамента... И это они только в первый момент будут так прикидывать, а в следующий уже всерьез задумаются, что такого перспективного мага очень хорошо бы посадить в тот же подвал и вынудить работать в своих интересах.
Да, и этот еще момент. Хотя любовный роман и отношения занимают существенную часть книги, но и шпионско-политические интриги имеются, и тоже хорошо описанные. И игра здесь идет жестко и всерьез. Здесь действительно могут убить персонажей, и не только второго плана, но и из основных действующих лиц. Я уже как-то отвыкла от этого... То есть, хочу сказать, что у Мартина, к примеру, это вполне ожидаемо, но чтобы в ромфанте... Так, значит, еще конфликт. Все игроки действуют предельно безжалостно, не заморачиваясь категориями морали, нравственности и совести. А Мартин тоже один из игроков... Является ли он монстром? Определенно. Но ведь и другие являются монстрами не в меньшей степени. Так нужно ли Софии решать, на чью встать сторону, какого монстра поддерживать... или правильнее будет вообще устраниться от выбора... но как это сделать...
Финал, как мне показалось, вышел более слабым. Где-то слишком затянуто, где-то слишком сумбурно и скомкано. А может, это чисто эмоциональное ощущение, из-за тотальной мрачности, по сравнению с остальной книгой, гораздо более светлой и воздушной. Не знаю, но как-то так ощущается. И, конечно, жалко расставаться с героями, интересно же, как у них дальше сложится жизнь - да вон и детишек появилось куча... Автор же пошла дальше, чем другие, показала жизнь героев после свадьбы - а их жизнь после рождения детей не показала. А интересно же... Хотя понятно, что надо где-то заканчивать.

@темы: Книги

---

Дайри не дают делать новые записи! обидно.
В смысле, большой пост отказываются воспринимать.

---

(лазая в ЖЖ) Уборщицца прочитала мега-опус молодого дарования Гузель Яхиной, про Зулейху, которая открывает глаза, и сейчас излагает содержание. Очень любезно с ее стороны.
При чтении этого резюме у меня возникли мысли злобного характера.
Вот в советские времена, когда пропагандировали дружбу народов и рабоче-крестьянскую солидарность, так очень продвигали национальных авторов. И вот тогда был такой роман автора с зубодробительным именем Тулепберген Каипбергенов (честно, с детства помню! ) под названием "Дочь Каракалпакии". И рассказывалось там - сюрприз! - про судьбу молодой женщины Востока, которую с юности выдали замуж по ихним восточно-национально-мусульманским обычаям, и жизнь у нее была самая беспросветная, потому что муж ее бил и издевался, в окружающей реальности она, как женщина, существовала в виде мебели или там домашней скотины, да и вообще вокруг была сплошная безнадега, голодуха и неурожай, а проклятые баи (кажется, так? ну, неважно, и так понятно) забирали у крестьян последнее... Но тут произошла революция, даже в эти беспросветные края пришла советская власть, стали организовывать колхозы и МТС, и тут эта женщина Востока (кстати, ее звали Джумагуль - красивое имя) открыла глаза и встала на путь освобождения, и дальше только все двигалась и двигалась по этому пути... неуклонно... и даже, по-моему, у нее случилась настоящая любовь с русским комиссаром (ну, хорошо, любовь с комиссаром точно была, но был ли он русским, я точно не помню, может, и местной национальности, хотя мне кажется, что русским)...
В детстве я вообще была способна читать что угодно, эта книжка случайно оказалась в пределах моей досягаемости (наверно, родители на заводе выиграли какую-нибудь книжную подписку четко помню, что у нас таких целая серия была - библиотека журнала "Дружба народов", вот так) и я ее неоднократно перечитывала... Хорошая, кстати, книжка, душевная.

Ну, вот я и думаю - а не является ли опус Г.Яхиной чисто болванкой с того давнего советского романа, просто с добавлением модных реалий на злобу дня - про гулаг и репрессии, и раскулачивание. Ну кто сейчас вообще знает об этом Тулепбергене Каипбергенове и его романе. Взяли и переработали, чего добру пропадать. А потому автор Гузель Яхина есть не сама по себе, и книжка ее - не настоящая книжка, а все это чисто издательский проект. В смысле, работала команда соответствующих специалистов, разработали концепцию и план-схему, с учетом брендов-трендов, подобрали нужного автора, который сел и написал по требуемой схеме... а может, и писала тоже команда...